Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

Hat schonmal jemand ein Testurteil bei areadvd gesehen, das nicht Referenz oder Überragend lautete?

nein, weil die sich nur die arbeit für nen artikel machen, wenn sie dafür bezahlt werden, über inserate. und deren geräte müssen dann irgendwie super sein.

Steffen:

wieso, wie viel Watt stellt der 2010 denn im 9Kanal betrieb bereit? L/R kommen Heco Celan XT901 dran. Die haben nen recht guten Wirkungsgrad von 93dB. Meinst du das wird eng?

Die Schwurbel Zeitschriften messen max 7 Kanäle.
9 LS sind schon "heftig". Da kann der AVR schon ins Schwitzen geraten, je nach Pegel und LS. Ich würd wohl auch ne Endstufe dranhängen. Was sind es denn außer den 901 noch für LS?

alien:
Ich finde das Jamo D600 Set Klasse, gehört habe ich es allerdings noch nicht. Würde ich auf jedem Fall zB Teufel vorziehen. Ein geschlossener Sub mit 38er Bass klingt nach Tiefgang UND Präzision. Ich glaube das Set wird auch bei Mucke eine gute Figur machen. Vorteilhaft beim THX Set auch die 3 gleichen LS in der Front.

Es werden diese betrieben:
XT901
Center 4
XT701
XT301
Meta XT301

Aber bevor der AVR in die Knie geht, schaltet er ab oder?
So könnte ich das Setup erstmal ohne zusätzlichen Verstärker testen, und falls nötig halt doch noch einen kaufen.

Probiers, Aber für höhere Lautstärken wird er ohne Sub sicherlich seine Mühe haben.

das wird schon funktionieren.
kommt halt auf die lautstärke an.
wenn es anfängt zu clippen dann runterschalten und Amp kaufen

Wie steuert Ihr denn euren Receiver?

Betreigt einer von euch seinen über ein Tablet mit Zugriff auf die PC Daten?

Wenn Ja wie macht Ihr das?
Welche Apps zum Musik sortieren und so?

was meinst du damit genau?

den Reciver steuert man über die Fernbedienung oder die App fürs Smartphone/Tablet

wie soll man bitte da Musik sortieren können?
die Musik liegt auf nem DLNA Server im Netzwerk und dessen Struktur gibt die Anzeige am Yamaha vor egal ob im OSD, Gerätedisplay oder App...

mz4 schrieb:

den Reciver steuert man über die Fernbedienung oder die App fürs Smartphone/Tablet wie soll man bitte da Musik sortieren können?....

Wenn die Bedienung und der Empfänger rückkanalfähig sind? Interessiert mich auch, da ich gerne Musik von USB/Netzwerk auch ohne TV nutzen möchte, aber kein Smartphone habe.

Wenn es so etwas nicht gibt, dann muss ich das dann akzeptieren.

Gruß
Alex

ja und was bitte hat der Yamaha mit einem Musik Server zu tun?

wenn Ihr eure Musik sortieren wollte müsst ihr das am Server machen.
der Yamaha gibt wieder und ist kein Verwaltungstool...

laurooon schrieb:

Hallo zusammen, ich interessiere mich für den 3010! Aktuell habe ich einen Onkyo TX-NR1009. Was mich verwirrt ist, dass Yamaha irgendwie "eigene Soundprogramme" hat, die nicht standard sind, sondern Yamahas eigene Kreation sind. Hab ich das so richtig verstanden. Ich habe definitiv vor, 11.0 zu betreiben. Also 11 Lautsprecher, keine Subwoofer. Kann der Yamaha auch ein 2.0 Eingangssignal auf 11.0 ausgeben? Wenn ich das richtig verstanden habe, kann PL2x aus einem 2.0 Signal ein 7.0 Signal machen. Und der Yamaha macht dann aus dem 7.0 Signal ein 11.0 Signal? Wie ist das genau? Noch eine Frage. Ich habe vor, die Fronts von einer 400W Endstufe antreiben zu lassen. Auf den Yamaha entfallen also 9 Kanäle. Bekommt der das hin? Die 9 Kanäle sind Nubert 311 mit jeweils 60Hz am -3db Punkt. Es sind also nicht gerade Brüllwürfel, die angetrieben werden wollen. Mein Wohnzimmer hat 35qm.

ich stelle meine Frage nochmal in den Raum, wurde wohl übersehen.

laurooon schrieb:

Was mich verwirrt ist, dass Yamaha irgendwie "eigene Soundprogramme" hat, die nicht standard sind, sondern Yamahas eigene Kreation sind. Hab ich das so richtig verstanden.

Genau. Yamaha hat mit den DSP Programmen eigene Soundfeldprogramme, die sich (auf Wunsch) über jedes Eingangssignal legen lassen. HIER mal eine kleine Übersicht mit Erklärung. Ansonsten findest du das auch in der Anleitung des 3010.

Ich habe definitiv vor, 11.0 zu betreiben. Also 11 Lautsprecher, keine Subwoofer. Kann der Yamaha auch ein 2.0 Eingangssignal auf 11.0 ausgeben?

Mit den integrierten Endstufen wird das Signal afaik bis 9.0 aufgeblasen. Es gehen nur entweder die Surround-Backs oder die Front Presence. Für den reinen 11.0 Betrieb brauchts beim 3010 einer externen (Stereo) Endstufe.

Wenn ich das richtig verstanden habe, kann PL2x aus einem 2.0 Signal ein 7.0 Signal machen. Und der Yamaha macht dann aus dem 7.0 Signal ein 11.0 Signal?

Mittels Cinema DSP HD (siehe Anleitung).

Noch eine Frage. Ich habe vor, die Fronts von einer 400W Endstufe antreiben zu lassen. Auf den Yamaha entfallen also 9 Kanäle. Bekommt der das hin? Die 9 Kanäle sind Nubert 311 mit jeweils 60Hz am -3db Punkt.

Klar.

ich mein 11.0 macht ja nur bei Musik sinn denn Filme brauchen scho an Subwoofer

für 11.x brauchst du min. 1x 2ch Verstärker denn der 3010 hat "nur" 9 Endstufen.
also ja warum sollte er es nicht hin bekommen mit deiner Endstufe?
ob er es schafft oder nicht hängt NUR von der lautstärke ab die du fährst und das wirst du bei dir erfahren mit deinen Boxen ob du evtl. noch ne weitere Endstufe brauchst.

soweit ich weis werden 2Ch. für Stereo nur auf 9ch Stereo nicht aber auf 11Ch Stereo aufgeblasen.

ob es unter PLx funktioniert kann ich nicht sagen.

was den Yamaha so besonders macht sind die echten! DSPs.
Yamaha hat hierzu bestimmte Orte Akustisch eingemessen und zusammen mit der einmessung in deinem Wohnraum werden ziemlich perfekt die räume wiedergegeben.
im gegensatz zu den anderen Herstellern ist es eben nicht "nur" viel zu viel hall o.Ä.
DSP Programme machen bei Yamaha sinn.. bei allen anderen sind sie dabei um überhaupt was gegen yamaha in der hand zu haben denn wenn der kunde dsps will kann der verkäufer sagen hat der onkyo auch

Clio_1,4 schrieb:

Wie steuert Ihr denn euren Receiver? Betreigt einer von euch seinen über ein Tablet mit Zugriff auf die PC Daten? Wenn Ja wie macht Ihr das? Welche Apps zum Musik sortieren und so?

Ich mach das mit "Linn Kinsky", Abruf via DLNA vom NAS ....

Ich suche noch eine Art "virtuelle Soundkarte" für DLNA Zugriff, um universell den Audio-Output zum Yamaha zu bekommen. Dafür hatte ich sonst einen Fritz!Repeater NG...

mz4:

was den Yamaha so besonders macht sind die echten! DSPs. Yamaha hat hierzu bestimmte Orte Akustisch eingemessen und zusammen mit der einmessung in deinem Wohnraum werden ziemlich perfekt die räume wiedergegeben. im gegensatz zu den anderen Herstellern ist es eben nicht "nur" viel zu viel hall o.Ä. DSP Programme machen bei Yamaha sinn.. bei allen anderen sind sie dabei um überhaupt was gegen yamaha in der hand zu haben denn wenn

Die Thesen halte ich für recht gewagt. Warum andere Programme grundsätzlich zu viel Hall haben, kann ich auch nicht sehen.
zB Dolby Prologic IIz (Front Height) macht mindest genauso eine gute Arbeit. Warum das nicht "echt" sein soll?
DSPs wie zB "Hall in Munich" haben mich noch nie begeistern können und habe sie nie genutzt. Klingen mMn unnatürlich. Geschmackssache und Sache der LS und Raumgegebenenheiten.

Dolby Pro Logic IIz ist auch kein DSP.

Grüsse
Roman

mz4 schrieb:

ich mein 11.0 macht ja nur bei Musik sinn denn Filme brauchen scho an Subwoofer ;)

Nein, das brauche ich nicht. Ich hasse Subwoofer. Das sind klobige Brummkisten, die mir die Wohnung verschandeln. Lautsprecher sind auch "Tonmöbel" und da passt so ein Subwoofer nicht ins Bild.

Aus dem Grund habe ich für für die Nubert 681 ein ATM, welches den Bass auf 29Hz herunterbringen kann. Diese kann die Box auch ausspielen, WENN der Verstärker mitspielt. Alzu schwach sollte der natürlich nicht sein.

Aber kannst mir glauben, oder es bleiben lassen. Wer ordentlich tief reichende Standboxen hat, die von guten Endstufen unterstützt werden, dann braucht man KEINEN Subwoofer in der Bude.

Wenn die Olifanten bei Herr der Ringe kommen, vibierten bei mir die Weingläser auf dem Tisch und in sämtlichen Vitrinen. Die Membranen schlagen hier fast 1cm aus dem Chassis raus. Wenn ich mehr Bass brauchen würde, wäre ich vermutlich krank oder schwerhörig.

[quote="Eminenz"]für den reinen 11.0 Betrieb brauchts beim 3010 einer externen (Stereo) Endstufe.[/quote]

Das weiß ich natürlich und ich hatte vor, hier mit einer Stereo Endstufe von "Hifi Akademie" zu arbeiten. Dann habe ich 250W an jedem Tower und dem Yamaha ist die schwerste Arbeit, nämliche die Fronts, abgenommen.


[quote="Eminenz"]Noch eine Frage. Ich habe vor, die Fronts von einer 400W Endstufe antreiben zu lassen. Auf den Yamaha entfallen also 9 Kanäle. Bekommt der das hin? Die 9 Kanäle sind Nubert 311 mit jeweils 60Hz am -3db Punkt.[/quote]

Klar.[/quote]

Hm, das sagst du so? Der Onkyo 1009 hat auch 9 Endstufen und ein 950W Netzteil. Und der ist aktuell schon ein wenig schwach bei den 681. Der Yamaha hat "nur" ein 450W Netzteil. Und du bist sicher, dass die Endstufen des Yamahas leistungsfähiger sind? Wie?

laurooon schrieb:

Aber kannst mir glauben, oder es bleiben lassen. Wer ordentlich tief reichende Standboxen hat, die von guten Endstufen unterstützt werden, dann braucht man KEINEN Subwoofer in der Bude.

Würde ich Dir grundsätzlich recht geben. Das Gerücht man bräuchte einen Subwoofer kommt meiner Meinung nach daher, dass die meisten zwar Standboxen besitzen, diese aber nicht die Bass-Qualität wie die von Nubert liefern.

In der Tat gibt es nur sehr wenige Standlautsprecher mit einer unteren Grenzfrequenz von z.B. ausreichenden 30Hz.

lauroon:

Hm, das sagst du so? Der Onkyo 1009 hat auch 9 Endstufen und ein 950W Netzteil. Und der ist aktuell schon ein wenig schwach bei den 681. Der Yamaha hat "nur" ein 450W Netzteil. Und du bist sicher, dass die Endstufen des Yamahas leistungsfähiger sind? Wie?

die 450 Watt gibt Yamaha an um wohl als Stromsparer dazustehen. Ein Yam 2010 zB hat eine maximale Leistungsaufnahme von 1240 Watt!
Der 3010 komischerweise mit 1210 Watt etwas weniger.

Central_Scrutinizer schrieb:

die 450 Watt gibt Yamaha an um wohl als Stromsparer dazustehen. Ein Yam 2010 zB hat eine maximale Leistungsaufnahme von 1240 Watt!

Bitte!?!?!

Also hinten drauf sollte doch das Netzteil stehen, oder? Also sind 450W das, was die Maschine (kontinuierlich) aus der Dose ziehen kann. Klar, dass sich über Elkos auch kurzfristig 1000W abrufen lassen könnten. Aber die Frage, die sich mir beim Musikhören und Filmeschauen stellt, ist die Frage der Dauerbelastbarkeit pro Kanal.

Und wenn ein Gerät, wo 450W hinten drauf steht, dauerhaft 1,2KW aus der Dose ziehen kann, hätte es für den deutschen Markt vermutlich keine Freigabe erhalten. Das ist meines Wissens nach verboten.

lauroon:

Also hinten drauf sollte doch das Netzteil stehen, oder? Also sind 450W das, was die Maschine (kontinuierlich) aus der Dose ziehen kann. Klar, dass sich über Elkos auch kurzfristig 1000W abrufen lassen könnten. Aber die Frage, die sich mir beim Musikhören und Filmeschauen stellt, ist die Frage der Dauerbelastbarkeit pro Kanal. Und wenn ein Gerät, wo 450W hinten drauf steht, dauerhaft 1,2KW aus der Dose ziehen kann, hätte es für den deutschen Markt vermutlich keine Freigabe erhalten. Das ist meines Wissens nach verboten.

dein Einwand ist berechtigt, aber ich gebe nur das wieder was in der Anleitung steht. Und die Elkos geben maximal etwas ab, aufnehmen können Sie auch nur das was das Netzteil liefert, denke ich.
Vielleicht kann Passat aufklären, der hat Schaltpläne und alles.

Und wenn ein Gerät, wo 450W hinten drauf steht, dauerhaft 1,2KW aus der Dose ziehen kann, hätte es für den deutschen Markt vermutlich keine Freigabe erhalten. Das ist meines Wissens nach verboten.

Warum das denn? Mein Haartrockner von Tchibo hat schon 2,2KW!

laurooon schrieb:

Central_Scrutinizer schrieb: die 450 Watt gibt Yamaha an um wohl als Stromsparer dazustehen. Ein Yam 2010 zB hat eine maximale Leistungsaufnahme von 1240 Watt! Bitte!?!?! Also hinten drauf sollte doch das Netzteil stehen, oder? Also sind 450W das, was die Maschine (kontinuierlich) aus der Dose ziehen kann.

Nein.
Das, was hinten drauf steht ist fast immer die Leistungsaufnahme nach IEC-Norm und NICHT die max. Leistungsaufnahme!

Bei vielen Yamaha-Geräten steht die max. Leistungsaufnahme in der Anleitung drin oder in der Serviceanleitung.

Grüsse
Roman

laurooon schrieb:

Nein, das brauche ich nicht. Ich hasse Subwoofer. Das sind klobige Brummkisten, die mir die Wohnung verschandeln. Lautsprecher sind auch "Tonmöbel" und da passt so ein Subwoofer nicht ins Bild.

also ich brauch nen Subwoofer nicht für 30-40herz...
ich will damit 20herz schaffen und das nicht bei 20db
zudem kommt es beim Subwoofer auf die bewegte Luftmasse an sprich den Bass spüren wie er dich tritt.

Aus dem Grund habe ich für für die Nubert 681 ein ATM, welches den Bass auf 29Hz herunterbringen kann. Diese kann die Box auch ausspielen, WENN der Verstärker mitspielt. Alzu schwach sollte der natürlich nicht sein.

meine Standboxen haben ein 10" TT und ich komm ohne ATM schon auf 30-38herz je nachdem wie nah ich die an die Wand schiebe.
Ich kenne die 681 die hab ich lange angehört war aber nix für mich.

Aber kannst mir glauben, oder es bleiben lassen. Wer ordentlich tief reichende Standboxen hat, die von guten Endstufen unterstützt werden, dann braucht man KEINEN Subwoofer in der Bude. Wenn die Olifanten bei Herr der Ringe kommen, vibierten bei mir die Weingläser auf dem Tisch und in sämtlichen Vitrinen. Die Membranen schlagen hier fast 1cm aus dem Chassis raus. Wenn ich mehr Bass brauchen würde, wäre ich vermutlich krank oder schwerhörig. ;)

von unbedingt brauchen war nie die Rede
Gläser vibrieren in der Vitrine schon bei um die 40herz das ist kein Kuststück.

aber deshalb ist Musik ja geschmacksache..
also ist das was du machst und machen willst völlig legitim

mz4 schrieb:

Ich kenne die 681 die hab ich lange angehört war aber nix für mich.

Also mir reichen sie! :-D Ich bin aber auch aus dem "ey voll krass Bass Alder"-Alter raus! Ich bin ja schon etwas älter. Und der Bass, den die 681 produzieren reichen mir. Wenn man laaange Musik hört, dann fällt einem irgendwann auf, dass Bass zwar nach den nachhaltigsten, aber nicht den wichtigsten Eindruck hinterlässt.

Ein bekannter hat auch solche Bassmonster. Ein DBA aus 4 Subwoofern, von denen jeder 20Hz am -3db Punkt schafft. Ich finde den Sound, den der hat furchtbar. Da läuft einem das Ohrenschmalz aus den Ohren, so laut hört der Bässe. Er findet das toll, ich finde sowas kindisch.

Ein Subwoofer hat nichts mit Lautstärke zu tun.
Richtig eingestellt hört man das Vorhandensein eines Subwoofers erst dann, wenn man ihn einmal abschaltet.
Dann fehlt einfach etwas Tiefgang.
Mehr sollte sich da klanglich nicht verändern.
In 90% der Fälle ist aber der Subwoofer viel zu laut eingestellt nach dem Motto "Sonst hört man den ja gar nicht".

Das liest man hier ja auch immer wieder, das die Leute den Sub nach der Einmessung manuell lauter stellen.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Bei vielen Yamaha-Geräten steht die max. Leistungsaufnahme in der Anleitung drin oder in der Serviceanleitung.

Könntest du denn mal beim 3010 schauen? Ich finde da nichts in der Anleitung.

Auch 1240W.

laurooon schrieb:

mz4 schrieb: Ich kenne die 681 die hab ich lange angehört war aber nix für mich. Also mir reichen sie! :-D Ich bin aber auch aus dem "ey voll krass Bass Alder"-Alter raus! Ich bin ja schon etwas älter. Und der Bass, den die 681 produzieren reichen mir. Wenn man laaange Musik hört, dann fällt einem irgendwann auf, dass Bass zwar nach den nachhaltigsten, aber nicht den wichtigsten Eindruck hinterlässt. Ein bekannter hat auch solche Bassmonster. Ein DBA aus 4 Subwoofern, von denen jeder 20Hz am -3db Punkt schafft. Ich finde den Sound, den der hat furchtbar. Da läuft einem das Ohrenschmalz aus den Ohren, so laut hört der Bässe. Er findet das toll, ich finde sowas kindisch.

das was Passat schreibt stimmt.. es geht nicht um pure Lautstärke!

die 681er haben mir nicht gefallen da die Box zu unpräzise und viel zu Basslastig war/ist.
also 681 = Bassmonster und das von der nicht gerade präzisesten Sorte.

ein DBA hat man nicht wegen Lautstärke sondern um die Raummoden zu bekämpfen


@lauroon
eine der letzten Seiten steht 12xxW maximale Aufnahme. obs jetzt 1220 oder 1240 waren bin ich mir nicht mehr sicher ist aber auch egal. >1200W

Eminenz schrieb:

Auch 1240W.

Cool, danke. Davon muss ich ja 40% Abziehen wegen dem schlechten Wirklungsgrad (sind ja keine Digitalendstufen drin). Bleiben 740W. Bei 9 Endstufen bleiben also gut 80W/Kanal effektiv übrig. Kann man das so sagen?

Theoretisch ja. Praktisch hat das Gerät aber mehr Power als die meisten jemals brauchen werden.
Die Kanäle sind ja nicht alle komplett gleich ausgelastet. Eher das Gegenteil ist der Fall...

HiLogic schrieb:

Theoretisch ja. Praktisch hat das Gerät aber mehr Power als die meisten jemals brauchen werden. Die Kanäle sind ja nicht alle komplett gleich ausgelastet. Eher das Gegenteil ist der Fall...

Mir kommt es wie gesagt auf 11.0 an. Also müssen dafür ALLE 9 Endstufen des Yammi ackern, weil ich damit 9xNubox 311 anbreiben will, die nicht gerade Brüllwürfel sind.

Die leistungshungrigen Fronts bekommen eine Stereoendstufe von 250W/Kanal. Da passt alles. Aber die 9 übrigen Endstufen des Yamaha werden voll in Anspruch genommen.

Darum war mir diese Frage wichtig. Viele empfehlen nämlich, mind 2 Endstufen unbenutzt zu lassen, der Leistung wegen.

laurooon schrieb:

Aber die 9 übrigen Endstufen des Yamaha werden voll in Anspruch genommen.

Werden sie eben nicht!
Ich kenne keinen Film (nichtmal eine Effekt-Demo) der eine permanente, gleichzeitige Belastung aller Kanäle zur Folge hätte!
Dazu kommt noch, dass Du mit Sicherheit nicht alle Kanäle Full-Range laufen lassen wirst... Da bleibt dann auch wieder Energie übrig, usw.

Das stimmt, Fullrange laufen nur die Fronts (über externen Verstärker). Aber der Yammi muss wie schon gesagt 9x60Hz Lautsprecher ordentlich antreiben.

Noch etwas! Da bin ich bei Yamaha schonmal reingefallen!

Kann man mittlerweile alle Lautsprecher getrennte Frequenzen zuweisen?

Center = 50Hz
Surround = 70Hz
Front Presence = 60Hz

usw? Geht das nun? Früher ging das nur bei Onkyo. Yamahas konnte man nur gleichzeitig (also alle "Small") auf den gleichen Wert setzen, was natürlich Schwachsinn ist.

Also dein ton gefällt nicht!

Bei den großen yamahas kannst du fuer jeden ls die trennfrequenz separat einstellen.

Ja, geht schon länger.

Bei Yamaha geht das ab den 2067/2010.
Bei den Presence lässt sich aber nichts einstellen.

Die Presence brauchen übrigens deutlich weniger Leistung.
Deshalb haben im Z11 auch die 4 Presence-Endstufen sehr deutlich weniger Leistung als die übrigen 7 Endstufen.
(7x 140 Watt und 4x 50 Watt).

Grüsse
Roman

laurooon schrieb:

Die leistungshungrigen Fronts bekommen eine Stereoendstufe von 250W/Kanal.

Welche solls denn sein?

laurooon schrieb:

Geht das nun?

lies doch einfach mal die Anleitung anstatt hier alle aufzuscheuchen!
Auch kannst du zunächst mal nach Antworten suchen.

Das volle Setup mit 11 LS geht mit dem A3010 von der Leistung her schon sehr gut.
Zumindest wenn die Front-LS durch vernünftige Endstufen befeuert werden.
Ich trenne die Effekt-LS und den Center @60hz und das schafft der A3010 auch bei höheren Pegeln.

Außerdem gibt es ja die Möglichkeit jeden LS durch weitere externe Endstufen anzutreiben.
z.B. 3 Monoblöcke für die THX-Front
Das würde den AVR nochmal entlasten. Nötig ist das imho aber nicht.

Eminenz schrieb:

laurooon schrieb: Die leistungshungrigen Fronts bekommen eine Stereoendstufe von 250W/Kanal. Welche solls denn sein?

Ich hatte an diese gedacht:
http://hifiakademie....fDE5My4yMDIuMjAuOHwg

Die sollen gut sein und vor allem sind nicht sooo teuer.

[quote="nussman"]Das volle Setup mit 11 LS geht mit dem A3010 von der Leistung her schon sehr gut.
Zumindest wenn die Front-LS durch vernünftige Endstufen befeuert werden.
Ich trenne die Effekt-LS und den Center @60hz und das schafft der A3010 auch bei höheren Pegeln. [/quote]

Betreibst du denn auch 11 Kanäle? Wie ist das "Soundfeldgefühl"? Und wie würde es sich zu einem DTX:NEOX verhalten, welche ja Front High + Front Wide haben, dafür aber kein Surround-Presence, wie bei Yamaha. Ohnehin scheinen das zwei sehr unterschiedliche Systeme zu sein.

[quote="nussman"]Außerdem gibt es ja die Möglichkeit jeden LS durch weitere externe Endstufen anzutreiben.
z.B. 3 Monoblöcke für die THX-Front
Das würde den AVR nochmal entlasten. Nötig ist das imho aber nicht.

Welche THX-Lautsprecher? Also für die kleinen THX-Speaker @ 80Hz braucht man keine Endstufen würde ich sagen.

Hmmm, der Test der HiFi-Akademie PowerAmps in der 01/2007 von K & T war meiner Ansicht nach etwas zwiespältig.
Aber das muss jeder selbst wissen / beurteilen...

:-D Ich bin aber auch aus dem "ey voll krass Bass Alder"-Alter raus!

Eminenz schrieb: Auch 1240W.

Der 3010 wird mit 1210 Watt angegeben, warum der weniger ziehen soll als der 2010 kann ich mir nicht erklären.

z.b. effizientere d/a wandler usw.. usw..
der 3010 unterscheidet deutlich im inneren was die chips angeht. (wo hab ich die auflistung nur gelesen *grübel*)

sprich beim 3010 der verbaucht (theoretisch) weniger..
kann mehr
und bringt mehr leistung zu den boxen.

Oder ein Schreibfehler Wichtig ist es im realen Leben eh nicht...

Schreibfehler im SM des 2010, denn in der Anleitung des 2010 steht auch 1210 Watt drin.

Grüsse
Roman

Habe jetzt den 3010 gegen den Z11 getauscht(11.1 + 5 Kanal McLaren Endstufe).
Er hält mit den Z11 klanglich mit. Einmessung nun super und HDMI(3D) einfach nur genial, besonders die schaltbare Durchschleifung.

Brauche nur Sifi für 5(7).1= Livekonzerte und Adventure& für Filme. PLII Music= für 2 Kanalmusik. Den Rest, wer es braucht…

Wenn vom SAT Receiver, die Tonspur von 5.1-Ton auf 2.0 wechselt, schaltet der Yammi den Ton nicht korrekt um. Oder beim Einschalten des Sat-R.= das gleiche. Tritt aber sehr selten auf, auch mit opt. Kabel. Hat das jemand auch?

Wem es interesiert, habe am Triggerout ein 12V Relais, das schaltet Sub und Endstufe mit ein. Geht prima.

Tja, ich hab noch nie erlebt, dass die was bahnbrechendes nachgerüstet haben.

Theoretisch können die auch Videos von USB Abspielen. Z.B. MKV, DIVX. Dann braucht man keine Multimediaplayer mehr. Aber neeeee, machen sie nicht!