Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Der "Onkyo |>REON<| TX NR 3007 & 5007 sowie Vorstufe PR SC 5507 (9.2)" Stammtisch

+A -A
Autor
Beitrag
thbeim
Ist häufiger hier
#651 erstellt: 06. Dez 2009, 19:36

chief-purchaser schrieb:

thbeim schrieb:

Habe die gleiche Info bekommen und sollte jetzt eine Mail an CustomCare mit der Problembeschreibung senden. Dann könnten sie das testen.

Vielleicht sollten noch mehr den Service anmailen - dann geht es bestimmt schneller. :


Langsam kriege ich das kxxxx , überall das gleiche, egal ob Denon, Kathrein oder Onkyo, vorher ist das Problem noch nie aufgetreten. Es kann nicht angehen, dass wir permanent die Betatester spielen...... :KR


Jau... vorher hatte ich den Denon 4810. Mit meinem Topfield und automatischer Umschaltung kam der nie klar. Bei jedem Wechsel von HD auf SD stellte er sich wieder von 1080P auf 576i um.

Wirklich zum heulen das die Geräte in dieser Preisklasse nicht ordentlich funktionieren.

Gruss

thbeim
Paki
Ist häufiger hier
#652 erstellt: 07. Dez 2009, 17:11
gibt es noch mehr Probleme mit dem Onkyo?

wollte eigentlich auch einen 5507 kaufen, aber will nicht Betatester für die Firma Onkyo sein.

Gruß
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#653 erstellt: 07. Dez 2009, 17:25

Paki schrieb:


wollte eigentlich auch einen 5507 kaufen, aber will nicht Betatester für die Firma Onkyo sein.



Ich finde den 5007 und die 5507 ebenfalls sehr intressant, aber wer will schon Tester sein?
Ich habe immer noch auf einen Nachfolger des Marantz SR9600 gehofft, aber da passiert wohl im Moment nix.
Die Marantz Vorstufe AV8003 halte ich jedenfalls für etwas überteuert und nicht ganz so prickelnt.

Mal sehen wie sich das Thema weiter entwickelt, Eile habe ich keine!

Saludos
Glenn
kai_san
Stammgast
#654 erstellt: 07. Dez 2009, 17:42
Moin ,

mein Hifi Fritze hatte letzte Woche erst mit seinem Marantz Vertreter telefoniert. Der meinte wohl, das im Frühjahr in der 1000,- + 1500,- Preisklassse was neues von Marantz kommen soll.

gruß
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#655 erstellt: 07. Dez 2009, 17:53

kai_san schrieb:
Moin ,

mein Hifi Fritze hatte letzte Woche erst mit seinem Marantz Vertreter telefoniert. Der meinte wohl, das im Frühjahr in der 1000,- + 1500,- Preisklassse was neues von Marantz kommen soll.

gruß


Also in der 1000€ Klasse gibt es schon den SR6004 und in der 1500€ Klasse kann es sich vielleicht um einen SR7004 handeln!
Falls das so sein sollte, lohnt sich warscheinlich kein Vergleich mit dem 5007, oder hat Dein Händler etwas genaueres gesagt?

Mir gefällt am Onkyo 5007, das er eine komplette Ausstattung bietet und wirklich wie ein Bolide aufgebaut ist und das zum relativen Sparpreis!

Allerdings hoffe ich nicht, das der Preis mit Mängeln verbunden ist, die der Kunde austesten muss, quasi als Versuchskaninchen!

Saludos
Glenn
kai_san
Stammgast
#656 erstellt: 07. Dez 2009, 18:02

oder hat Dein Händler etwas genaueres gesagt?


Nee. nichts genaueres, Stand aber daneben, als er mit seinem Vertreter am telefon nachgefragt hatte, ich war ja auch erst am überlegen, ob ein Marantz oder ein Onkyo her soll. Deswegen hatte er den ja auch angerufen. Kann auch die 1500,- + 2000,- Klasse gewesen sein, weil die Klassen ja momentan nicht bestzt sind. Bei mir ist dann doch was anderes geworden.

Gruß +
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#657 erstellt: 07. Dez 2009, 18:07

kai_san schrieb:


Deswegen hatte er den ja auch angerufen. Kann auch die 1500,- + 2000,- Klasse gewesen sein, weil die Klassen ja momentan nicht bestzt sind. Bei mir ist dann doch was anderes geworden.



Das könnte dann schon mehr in Richtung SR 7004 und SR 8004 gehen, was aber immer noch kein Nachfolger für den SR 9600 wäre!

Was ist es denn geworden?

Saludos
Glenn
kai_san
Stammgast
#658 erstellt: 07. Dez 2009, 18:14
Pioneer SC LX82 mit Pioneer BDP LX52
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#659 erstellt: 07. Dez 2009, 18:19
Pass auf, sonst werden wir im Onkyo Thread gesteinigt!

Saludos
Glenn
kai_san
Stammgast
#660 erstellt: 07. Dez 2009, 18:33
ok,

bin dann mal weg und an die Onkyoaner, sorry wegen des Off Topics.

Gruß +
Bexman
Stammgast
#661 erstellt: 07. Dez 2009, 20:26
Nutze zwar nicht den 5007 sondern den 3007, fühle mich aber nicht als Betatester

Der AVR klingt phantastisch, Internetradio funktioniert gut, bin sehr zufrieden. Einziges kleines Fehlerchen, welches mir bisher aufgefallen ist: in den zwei Monaten die ich den AVR jetzt täglich nutze, hat er 2 Mal 'vergessen' die Boxen beim Anschalten anzusteuern. Musste nur einfach den Netzschalter einmal betätigen und alles lief wieder...

Gruß,
Bexman
mark247
Stammgast
#662 erstellt: 07. Dez 2009, 21:08

hilleheimkino schrieb:
Jetzt hab ich es begriffen! Dankehttp://s5.directupload.net/file/d/1996/hezitx8a_jpg.htmhttp://s5.directupload.net/file/d/1996/wcq7bx9g_jpg.htm


Gehören die Front-Lautsprecher nicht auf Ständer?

Mark
abraxxa
Ist häufiger hier
#663 erstellt: 07. Dez 2009, 21:08
Sehe da auch so, der Rotel RSP-1570 war wesentlich schlimmer als ich ihn vor einem guten halben Jahr daheim hatte.
Beim 5507er hab ich derzeit nur das Problem mit dem fehlerhaften einmessen bei biamping.
hififan41
Inventar
#664 erstellt: 07. Dez 2009, 22:28

abraxxa schrieb:
Sehe da auch so, der Rotel RSP-1570 war wesentlich schlimmer als ich ihn vor einem guten halben Jahr daheim hatte.
Beim 5507er hab ich derzeit nur das Problem mit dem fehlerhaften einmessen bei biamping.



Kannst Du die klanglichen Unterschiede der Rotel zur Onkyo beschreiben, DANKE!
Gruß
Thomas
Paki
Ist häufiger hier
#665 erstellt: 07. Dez 2009, 22:43

Kannst Du die klanglichen Unterschiede der Rotel zur Onkyo beschreiben, DANKE!


das würde mich auch Interessieren

gruß
hififan41
Inventar
#666 erstellt: 07. Dez 2009, 23:22
.... Auch auf der Suche nach einer passenden Vorstufe?
Paki
Ist häufiger hier
#667 erstellt: 08. Dez 2009, 08:11
Jop

Es ist schwer sich zu entscheiden,
vor allem wenn noch nie den 5507 gehört hat.

Hoffe immernich auf eine wunderschöne Weihnachtliche Beschallung

Gruß
abraxxa
Ist häufiger hier
#668 erstellt: 08. Dez 2009, 11:35
Der Rotel klingt bei stereo Musik eindeutig besser. Ich hab ihn vor einem guten halben Jahr mit dem Vorgänger 886 verglich bei mir zuhause.
Der 5507 ist dem 886er sehr ähnlich.
Bei Filmen hat mich der 886er vom Hocker gehauen, wobei der Abstand zum Rotel bei weitem nicht so gross war wie umgekehrt bei Musik.
Ich hab mich entschieden den Rotel nicht zu kaufen weil die Bedienung eine Frechheit ist.

Die Fernbedienung benötigt über eine Sekunde bis sie 'aufwacht', erst dann geht die Tastenbeleuchtung an und es werden IR Signale gesendet. Ausserdem hat sie eine Klappe was ich hasse, sowas hatte mein Sony vor 15 Jahren.
Fast so alt ist die Fernbedienung auch, das Model gibt es angeblich seit 10 Jahren bei Rotel.

Das Update der DSPs funktioniert mit einer Audio CD, die per toslink angeschlossenem CD Player abgespielt werden muss, nachdem man über RS232 mit einem Programm von Rotel den DSPs gesagt hat das jetzt ein Update kommt.
Die anderen zwei Updates sind über RS232 was auch schon altmodisch genug ist, ich aber noch ok finden würde.
Das Menü ist schwarz/weiss und PAL (wie beim Onkyo leider auch, warum nicht HD versteh ich heutzutage nicht).
Die Lautsprecherdistanzen können nur auf drittel Meter genau eingestellt werden, angeblich entspricht das einer Millisekunde und ist genau genug, ich habe allerdings keinen so guten Raumklang wie mit dem Onkyo hinbekommen.
Paki
Ist häufiger hier
#669 erstellt: 08. Dez 2009, 13:21
Das spricht doch für den Onkyo.
Benutzt du das einmesssystem des Onkyo's DSX oder etc.?
Würde gerne nachvollziehen ob der bessere Raumklang daher rührt.


Gruß
abraxxa
Ist häufiger hier
#670 erstellt: 08. Dez 2009, 19:34
DSX ist doch 9.1 bzw. beim Denon 4810 sogar 11.1 (also wide und high speaker).
Ich hab nur 5.1.
hififan41
Inventar
#671 erstellt: 08. Dez 2009, 22:33
Stereo ist der 886 also eine echte Niete...wie klingt er in Stereo genau, was kann dort die Rotel besser?
Auflösung, Bühnendarstellung, Losgelöstheit vom LS. oder Impulsivität, bessere Mitten (Stimmen)Wiedergabe, bessere Höhenauflösung...

Ich wäre unseren Mitglied abraxxa genau den Unterschied hier zu benennen ...Besser oder schlechter ist relativ...war der Unterschied in DVD auch besser zu Lasten der Onkyo, oder nur bei HD Tonformaten...

Was ist besser bei der Onkyo ...die Effekdarstelllung, die Impulsivität..usw...

Gruß
Thomas
Paki
Ist häufiger hier
#672 erstellt: 08. Dez 2009, 22:35
ich meinte ehr,
die Equialiesierung, das anpassen der Frequenzen, DSP,
ob diese dir die Tonale verbesserungen gebracht haben
oder ob du nur den Pure Modus oder wie der sich auch beim Onkyo nennt benutzt hast.

gruß

@hififan
danke für die Fragestellung


[Beitrag von Paki am 08. Dez 2009, 22:42 bearbeitet]
burkm
Inventar
#673 erstellt: 09. Dez 2009, 16:44
Im Januar 2010 soll es - angeblich - ein neues Update für den 5007 geben, um diverse Ton Probleme, so das gelegentliche "Stottern" des Receivers, zu beheben.
Im AVSFroum war ja im entsprechenden Thread schon mehrmals darüber berichtet worden.

PS.: Ob der 3007 oder andere Receiver von Onkyo davon auch betroffen sind, kann ich nicht sagen...


[Beitrag von burkm am 10. Dez 2009, 11:22 bearbeitet]
Bexman
Stammgast
#674 erstellt: 09. Dez 2009, 18:18
Aha. Habe (zumindest beim 3007) derartiges Verhalten noch nie bemerkt - habe den AVR täglich laufen.

Gruß,
Bexman
abraxxa
Ist häufiger hier
#675 erstellt: 10. Dez 2009, 00:21
Mein Zuspieler heißt PC, über DVD kann ich also nichts sagen.
Musik habe ich ausschließlich mit flacs und wavs und Filme mit DVD bzw. BD rips getestet.
Ton bei den rips war immer DD oder DTS, noch kein DTS-MA oder TrueHD, da ich noch immer an keine ATI 5870 gekommen bin, die das ausgeben kann.

Der Rotel klingt bei Musik besser, wie genau ist schwer beschreibbar.
Mehr Details, etwas bessere Ortbarkeit würde ich sagen.
Dem Ausmessen vertrau ich im Moment nicht, da beim biamping ja der Fehler mit dem zu hohen Front-Pegel existiert.

Trotzdem ist er um einiges besser als mein Pioneer VSX-AX5i war, obwohl mir dessen Design und Verarbeitung besser gefallen hat.
Tussy
Inventar
#676 erstellt: 10. Dez 2009, 12:31
Kann mir jemand verraten, wie ich beim 3007 die "automatische" Auswahl der Eingänge abschalten kann.

Wenn ich den Receiver anmache, stellt er sich dort ein was angeschaltet wurde z.b. Sat-Eingang.

Wenn ich jetzt den TV anmache der mit den Receiver mit einem optischen Kabel verbunden ist - schaltet der Receiver auf den optischen Eingang :-(

Wie kann man das abschalten?
*Yoshi*
Ist häufiger hier
#677 erstellt: 10. Dez 2009, 13:29
Hallo Hifi-Forum Gemeinde

Habe mir im Forum bereits einiges angesehen.
Das Forum ist wirklich auf einem hohen Niveau.
Immer weiter so.

Ich hoffe meine Frage passt in diesen Thread.
Habe einige nützliche Infos entnommen aber noch keine Lösung gefunden.

Habe mir einen Onkyo TX-NR3007 AV-Reciver gekauft.
Bin mit dem Gerät auch bestens zufrieden.

Gestern habe ich noch ein paar Lautsprecher Bowers & Wilkins CM9 auf Probe installiert.
Diese sind im Bi-Amp. Modus an der Gruppe A angeschlossen.

Musik möchte ich gerne im Pure Audio Mode hören. Da ich der Meinung bin, dass die Musik am natürlichsten klingt.
Nur leider überzeugt mich der Klang nicht.
Der Mittel- bis Hochtonbereich ist präzise. Passt also sehr gut.
Leider ist aber beinahe kein Teiftonanteil zu hören.
Das Verhältnis stimmt einfach nicht.

Kann mir jemand sagen was ich falsch mache?
Liegt es ander Kombination der Komponenten?
Ist eine Einstellung am Reciver falsch?

Ich hoffe jemand hat die selben Komponenten zu Hause.
Besten Dank für eure Antworten.

FG Yoshi
Bexman
Stammgast
#678 erstellt: 10. Dez 2009, 13:55
Hallo Yoshi und willkommen im Forum.

Mal vorneweg: In den Lautsprechereinstellungen ist schon der Bi-Amping Modus eingestellt, oder?

Gruß,
Bexman
*Yoshi*
Ist häufiger hier
#679 erstellt: 10. Dez 2009, 17:37
Hallo

Ja den Modus habe ich eingestellt.
Wenn ich wieder auf normal Betrieb retour stelle, sind beide Basstreiber zu hören. Deshalb kann ich diese Fehlerquelle ausschliessen.

Danke aber für den Tipp.
Man sollte immer von Vorn beginnen ;-).

Gruss Yoshi
Bexman
Stammgast
#680 erstellt: 10. Dez 2009, 18:22
Sind die Brücken bei den Lautsprechern entfernt?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#681 erstellt: 10. Dez 2009, 18:29

Bexman schrieb:

Sind die Brücken bei den Lautsprechern entfernt?


Wenn nicht, hätte das einen Kurzschluß zwischen den Endstufen bedeudet und somit zum unweigerlichen Exitus geführt!

Saludos
Glenn

...kleiner Tippfehler!


[Beitrag von GlennFresh am 10. Dez 2009, 19:15 bearbeitet]
*Yoshi*
Ist häufiger hier
#682 erstellt: 10. Dez 2009, 19:13
Ja die Brücken hab ich entfernt.
Bexman
Stammgast
#683 erstellt: 10. Dez 2009, 19:19
Ist denn der Klang normal, wenn Du nicht im Modus "Pure Audio" hörst? Außerdem würde ich mal im Setup Menü die Firmwareaktualisierung starten und schauen ob die neueste drauf ist. Hatte zwar nur umgekehrt (fehlende Höhen) von Problemen gehört (und dies auch nur bzgl. des 807) aber evtl. hilft das ja.

Gruß,
Bexman
*Yoshi*
Ist häufiger hier
#684 erstellt: 10. Dez 2009, 19:26

Bexman schrieb:
Ist denn der Klang normal, wenn Du nicht im Modus "Pure Audio" hörst?


Hi danke für den Tipp. Jep Firmeware habe ich gestern aktualisiert. Der Klang ist erst besser wenn auch der Sub mitarbeitet. Aber Musik höre ich einfach lieber 2.0 ohne Sub und ohne Effekte. Sobald ich den Bass im Setup ausschalte, habe ich nicht mehr das volle Frequenzspektrum.

Gruss Yoshi
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#685 erstellt: 10. Dez 2009, 20:01
Falsch eingestellte Frequenzen?

Frontlsp. auf small, sollten auf large stehen!

Subwoofer Managment falsch eingestellt?

BDA lesen und alle Schritte im OSD nochmal prüfen!

*Yoshi*
Ist häufiger hier
#686 erstellt: 10. Dez 2009, 20:18
Hallo die CM 9 hat eine untere Frequenz von 56 Hz.
Deshalb hab ich jetzt mal die Trennung bei 60 Hz eingestellt. Dann erkennt der AV Reciver die Front LS aber als small.
Wenn ich den Lautsprecher auf Fullrange einstelle wird er gross dargestellt. Dann ist der Klang auch schon einiges besser.

Aber ich finde es immer noch sehr Hochton lastig.

Gruss
Bexman
Stammgast
#687 erstellt: 10. Dez 2009, 21:05
Klingt kompliziert...
Setz die Front LS doch mal auf 50Hz Trennfrequenz und schalte 'Double Bass' auf 'Ein'.

Gruß,
Bexman
Andimb
Inventar
#688 erstellt: 10. Dez 2009, 21:46
Haste das auch mal mit ner Blu-Ray getestet?
abraxxa
Ist häufiger hier
#689 erstellt: 11. Dez 2009, 09:02
Und du hast die Tieftöner auch mit einem extra Lautsprecherkabel an den surround rear Ausgängen angeschlossen?
roli007
Ist häufiger hier
#690 erstellt: 11. Dez 2009, 09:43

*Yoshi* schrieb:
Hallo die CM 9 hat eine untere Frequenz von 56 Hz.
Deshalb hab ich jetzt mal die Trennung bei 60 Hz eingestellt. Dann erkennt der AV Reciver die Front LS aber als small.
Wenn ich den Lautsprecher auf Fullrange einstelle wird er gross dargestellt. Dann ist der Klang auch schon einiges besser.

Aber ich finde es immer noch sehr Hochton lastig.

Gruss


Im Pure Audio Modus, da wird kein Subwoofer angesteuert.

Also ist auch klar, warum du dann, wenn du eine Trennfrequenz für die Hauptlautsprecher von 60 Herz einstellst, nur mehr sehr wenig Bass hast.

Du müßtest also eher in der Stereo Einstellung hören, damit der Subwoofer mitspielt.

Und daß der Receiver die Hauptlautsprecher als small erkennt liegt weniger an deiner Einstellung, sondern daran, daß der Receiver erkennt, daß diese zuwenig Tiefbass produzieren können und den Bass deshalb zum Subwoofer umleitet.


Gruß, roli


[Beitrag von roli007 am 11. Dez 2009, 09:47 bearbeitet]
Bexman
Stammgast
#691 erstellt: 11. Dez 2009, 09:58
Hab mir grad nochmal die Spezifikationen der CM 9 angesehen: Der Lautsprecher kann auch noch 30 Hz, zwar nicht mehr innerhalb des linearen Frequenzgangs aber mit -6dB bei 30 Hz. Also ganz schnell die elektronische Frequenzweiche des Onkyo raus und den LS als Full Band spielen

Gruß,
Bexman
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#692 erstellt: 11. Dez 2009, 10:04
Moin

Ich verstehe die Diskussion nicht, egal wie tief der angeschlossene Lsp. wirklich spielt, bei einem Betrieb ohne Subwoofer muss er immer voll angesteuert werden.
Wenn dies nicht der Fall sein sollte, geht natürlich viel an den tieffrequenten Informationen verloren und daher stelle ich meinen AVR per Hand ein, ohne diese Klangverbieger!

Deshalb schrieb ich vorher:

Falsch eingestellte Frequenzen?

Frontlsp. auf small, sollten auf large stehen!

Subwoofer Managment falsch eingestellt?

BDA lesen und alle Schritte im OSD nochmal prüfen!

Saludos
Glenn
Bexman
Stammgast
#693 erstellt: 11. Dez 2009, 10:54
Bei Onkyos gibts kein "Large" oder "Small" - man stellt einfach die Trennfrequenz des LS ein und regelt damit wesentlich genauer den Frequenzgang als mit einem sehr groben "Large" oder "Small".

Allerdings hast Du Recht, man sollte den LS auf "Full Band" stellen.

Gruß,
Bexman
*Yoshi*
Ist häufiger hier
#694 erstellt: 11. Dez 2009, 12:40
@ Andimb

Ja habe ich getestet. Dann ist der Sub aktiv.
Und dann sieht alles anders aus .

@ abraxxa
Ja es sind beide Kabel angeschlossen. Und die sind auch richtig.

@ roli007
Ist möglich, dass dies der Verstärker so erkennt. Aber so wenig Bass können die CM9 nun auch nicht wieder geben.
Ist bestimmt kein basslastiger LS. Aber wiedergeben soll er ihn sicher können.

@ Bexman
Danke für die Info mit den 30 Hz. Werde ich auch noch ausprobieren.

Thx für all eure Inputs. Werde heute Abend noch einige Einstellungen ausprobieren.

Eventuell ist auch der Pure Audio Modus, auf den ich bisher immer gesetzt habe, der falsche.
Habe das selbe noch mit einem Paar 703 von B&W und einem kleiner Onkyo AV-Reciver aufgebaut und die Situation ist beinahe die selbe.

Eventuell muss ich mich auch daran gewöhnen Musik nich 2.0 sondern 2.1 zu hören.

Mal sehen.

Gruss Yoshi
M0ki
Stammgast
#695 erstellt: 11. Dez 2009, 19:50
Hoi,

weiß jmd wieviel der Onkyo 5007 unter voller beladung (9.0) wirklich an RMS Leistung bei 8ohm bringt?

Gruß
Andimb
Inventar
#696 erstellt: 12. Dez 2009, 10:44

*Yoshi* schrieb:
@ Andimb

Ja habe ich getestet. Dann ist der Sub aktiv.
Und dann sieht alles anders aus .



Gruss Yoshi



Dann schalte den Sub doch mal zum Test ab und stelle die Frontlautsprecher auf "Double Bass" und teile noch mal das Ergebnis mit.
thbeim
Ist häufiger hier
#697 erstellt: 12. Dez 2009, 11:36

*Yoshi* schrieb:
Hallo Hifi-Forum Gemeinde

Habe mir im Forum bereits einiges angesehen.
Das Forum ist wirklich auf einem hohen Niveau.
Immer weiter so.

Ich hoffe meine Frage passt in diesen Thread.
Habe einige nützliche Infos entnommen aber noch keine Lösung gefunden.

Habe mir einen Onkyo TX-NR3007 AV-Reciver gekauft.
Bin mit dem Gerät auch bestens zufrieden.

Gestern habe ich noch ein paar Lautsprecher Bowers & Wilkins CM9 auf Probe installiert.
Diese sind im Bi-Amp. Modus an der Gruppe A angeschlossen.

Musik möchte ich gerne im Pure Audio Mode hören. Da ich der Meinung bin, dass die Musik am natürlichsten klingt.
Nur leider überzeugt mich der Klang nicht.
Der Mittel- bis Hochtonbereich ist präzise. Passt also sehr gut.
Leider ist aber beinahe kein Teiftonanteil zu hören.
Das Verhältnis stimmt einfach nicht.

Kann mir jemand sagen was ich falsch mache?
Liegt es ander Kombination der Komponenten?
Ist eine Einstellung am Reciver falsch?

Ich hoffe jemand hat die selben Komponenten zu Hause.
Besten Dank für eure Antworten.

FG Yoshi


Das funktioniert nicht. Es besteht ein deutlicher Pegelunterschied zwischen den Endstufen.

Ich habe hierzu den Service bereits angesprochen und die Antwort erhalten, dass es bei ihrem Testmuster keine Probleme gibt. Ich hätte die falsche Firmware. Das ist echt eine Frechheit. Ihr solltet Euch alle massiv an die E-Mail CustomeCare auf der Webseite von Onkyo wenden.

Im übrigen hast Du die Höhen an den falschen Endstufen angeschlossen. Sieh mal ins Handbuch. Die Höhen müssen an Main und die Bässe an Amp3.

Gruss

thbeim
thbeim
Ist häufiger hier
#698 erstellt: 12. Dez 2009, 11:53

thbeim schrieb:

*Yoshi* schrieb:
Hallo Hifi-Forum Gemeinde

Habe mir im Forum bereits einiges angesehen.
Das Forum ist wirklich auf einem hohen Niveau.
Immer weiter so.

Ich hoffe meine Frage passt in diesen Thread.
Habe einige nützliche Infos entnommen aber noch keine Lösung gefunden.

Habe mir einen Onkyo TX-NR3007 AV-Reciver gekauft.
Bin mit dem Gerät auch bestens zufrieden.

Gestern habe ich noch ein paar Lautsprecher Bowers & Wilkins CM9 auf Probe installiert.
Diese sind im Bi-Amp. Modus an der Gruppe A angeschlossen.

Musik möchte ich gerne im Pure Audio Mode hören. Da ich der Meinung bin, dass die Musik am natürlichsten klingt.
Nur leider überzeugt mich der Klang nicht.
Der Mittel- bis Hochtonbereich ist präzise. Passt also sehr gut.
Leider ist aber beinahe kein Teiftonanteil zu hören.
Das Verhältnis stimmt einfach nicht.

Kann mir jemand sagen was ich falsch mache?
Liegt es ander Kombination der Komponenten?
Ist eine Einstellung am Reciver falsch?

Ich hoffe jemand hat die selben Komponenten zu Hause.
Besten Dank für eure Antworten.

FG Yoshi


Das funktioniert nicht. Es besteht ein deutlicher Pegelunterschied zwischen den Endstufen.

Ich habe hierzu den Service bereits angesprochen und die Antwort erhalten, dass es bei ihrem Testmuster keine Probleme gibt. Ich hätte die falsche Firmware. Das ist echt eine Frechheit. Ihr solltet Euch alle massiv an die E-Mail CustomeCare auf der Webseite von Onkyo wenden.

Im übrigen hast Du die Höhen an den falschen Endstufen angeschlossen. Sieh mal ins Handbuch. Die Höhen müssen an Main und die Bässe an Amp3.

Gruss

thbeim


In meinem Frust habe ich die genaue Erläuterung vergessen.

Wenn die Lautsprecher korrekt an die Endstufen angeschlossen sind und die Einmessung gestartet wird, dann werden die Höhen dermaßen laut angesteuert, dass man es mit der Angst bekommt. Es besteht also ein deutlicher Pegelunterschied. Nach der Einmessung sind dann auch kaum noch Hochtonanteil zu vernehmen.

Bei Yoshi macht sich das nämlich durch den fehlenden Bassanteil bemerkbar.

Gruss

thbeim
M0ki
Stammgast
#699 erstellt: 12. Dez 2009, 14:31
klingt fast so als würdet ihr von der neuen Onkyo reihe abraten ? Denk mal mit KEFs würden die dann auch nicht wirklich gut zusammenarbeiten oder?
Bexman
Stammgast
#700 erstellt: 12. Dez 2009, 15:15
Quark. Bin mit dem 3007 zufriedener als mit jedem AVR zuvor. Lediglich zwei Personen haben beim Betrieb des AVR im Bi-Amping Modus ein Problem.
thbeim
Ist häufiger hier
#701 erstellt: 12. Dez 2009, 15:22

Bexman schrieb:
Quark. Bin mit dem 3007 zufriedener als mit jedem AVR zuvor. Lediglich zwei Personen haben beim Betrieb des AVR im Bi-Amping Modus ein Problem.


Und... funktioniert es bei Dir?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo TX-NR 5007
Mocca_Edel am 30.08.2009  –  Letzte Antwort am 17.09.2009  –  3 Beiträge
onkyo tx-nr 5007
Harryz am 23.11.2011  –  Letzte Antwort am 24.11.2011  –  3 Beiträge
Onkyo TX-NR 905 Stammtisch
mentox76 am 19.02.2008  –  Letzte Antwort am 15.09.2024  –  4630 Beiträge
Mit Onkyo PR-SC 5507 ins Internet
billy26boy am 03.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.01.2010  –  2 Beiträge
Onkyo TX-NR 3007 USB hinten nachrüsten.
kottennatz am 12.01.2020  –  Letzte Antwort am 12.01.2020  –  3 Beiträge
onkyo tx-nr 5007 ? zufrieden?
Phish am 27.11.2012  –  Letzte Antwort am 09.11.2022  –  6 Beiträge
Der "Onkyo >REON-Nachfolger 3D< TX-NR3008 & 5008 sowie PR-SC5508"Stammtisch
mentox76 am 12.03.2010  –  Letzte Antwort am 17.04.2013  –  925 Beiträge
Der "Onkyo TX NR 906" Stammtisch
mentox76 am 27.08.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2022  –  2003 Beiträge
Der "Onkyo TX NR 616" Stammtisch
_speedygonzales_ am 20.07.2012  –  Letzte Antwort am 15.12.2021  –  1367 Beiträge
Der "Onkyo TX-NR 626" Stammtisch
Fellmann am 05.12.2013  –  Letzte Antwort am 04.01.2018  –  224 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedOnline_healthcare_se...
  • Gesamtzahl an Themen1.555.884
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.949

Hersteller in diesem Thread Widget schließen