Denon 2020 Line-Up: AVC-X6700H/ -X4700H/ -X3700H/ AVR-X2700H

Er meint sicher die Diskussion über die neuen Geräte...

Hi zusammen,
Ich werfe mal folgende Frage in den Raum und bin auf eure Antworten gespannt da ich nichts dazu gefunden habe.

Wird der 6700h ein dirac live Upgrade erhalten oder nutzen können welches man kaufen kann?
Von der Hardware würde er es doch bestimmt verarbeiten können, oder was meint ihr?

Danke euch und Gruß
Micha

Nein 👎

Glaube auch nicht, dass die gegenwärtige Modellgeneration dahingehend updatefähig sein wird, weil dafür ja auch passende Schnittstellen beim Einmesssystem vorhanden sein müssten. Zudem werden seitens der Hersteller (Sound United) üblicherweise neue Features auch nur mit neuer Hardware angeboten, damit man dafür ein wieder ein Kaufargument hat. Ansonsten ist es ja hinsichtlich technologischer Neuheiten eher "ruhig"...

ssj3rd (Beitrag #8431) schrieb:

Nein 👎

Woher weißt Du das denn?
Selbst ein popeliges altes miniDSP ist mit DiraC Live updatebar.
Technisch gesehen wäre das sicherlich problemlos möglich.
Warten wir mal ab, ob sich Sound United wirklich das ganze Geschäft mit den bereits erhältlichen AV-Controllern entgehen lassen will.

Man misst bei Dirac eh per PC/Handy etc. ein,von daher wäre es möglich das per Update nachzuschieben,die Konvertierung übernimmt der PC,und sendet das nur noch auf dem AVR.

Die Konvertierung bei Audyssey übernimmt ja der AVR.

binap (Beitrag #8433) schrieb:

Woher weißt Du das denn?

Sehr starke Vermutung/Bauchgefühl. Würde mich wirklich extrem wundern wenn das einfach per Update kommt, selbst an kostenpflichtig glaube ich nicht ansatzweise.
Aber mal abwarten und Tee trinken 🍵 🫖

Da der X6700er und der Marantz SR8015 augenscheinlich im Programm bleiben und keinen direkten Nachfolger im Jahr 2022/2023 bekommen, könnte es sogar wahrscheinlicher sein, dass es dort die Upgrades geben wird, als man zunächst annimmt.

SU hat übrigens gerade wieder den UVP des 6700er auf 3499€ erhöht......

Gibt es irgendwo Changelogs für den 4700?
Ich habe eine relative alte FW drauf und überlege ein Update zu machen.

Gibt viele neue Infos zu den neuen Denons (2800/3800 etc):
http://www.hifi-foru...d=10510&postID=34#34

Neues HEOS Update ist verfügbar

Endlich Amazon Music eigene Playlists und es funktioniert. JAWOHL, warte schon ewig darauf.

Rossi_46 (Beitrag #8434) schrieb:

Die Konvertierung bei Audyssey übernimmt ja der AVR.

Beim MULTIEQ-X nicht, da passiert das auf dem Rechner.....

Zille89 (Beitrag #8436) schrieb:

Da der X6700er und der Marantz SR8015 augenscheinlich im Programm bleiben und keinen direkten Nachfolger im Jahr 2022/2023 bekommen, könnte es sogar wahrscheinlicher sein, dass es dort die Upgrades geben wird, als man zunächst annimmt. SU hat übrigens gerade wieder den UVP des 6700er auf 3499€ erhöht......

Krass ich hatte den im März/April 21 noch für 2500 gekauft und den 8500 im September dann für 2900.....

Mir scheint das der Kauf meines 6700 im Oktober 2020 für ganze 2350 Euro ein wirklicher Schnapper war. Das neue Lineup mit diesen Mondpreisen ist für mich nicht wirklich interessant. Etwa ein 3800 mit Plastikfront und einzeiligem Display ? 😂 Und wer weiß ob Dirac nicht auch für den 6700 angeboten wird. Aber ob das einen wirklichen Mehrwert bringen würde, wage ich zu bezweifeln. Ich ahne, der 6700 wird der Receiver der bei mir die längste Lebensdauer haben wird. Wenn er nicht vorzeitig einen technischen Tod stirbt.

Nachtrag:

Habe gerade im Denon 2022 Line Up Thread jemanden gesehen der allen Ernstes erwägt seinen 6700 gegen einen 3800 einzutauschen 😳 Er will dabei mit externen Endstufen herumbasteln. Man glaubt es nicht, ich bin wirklich erschüttert. 😞

Ich bin zwar mit dem Gerät nicht warm geworden (er bei mir aber um so mehr...), aber bevor ich ihn gegen den Yammi 3080 getauscht habe, hat mich der x6500er 2018 ganze 2.200€ gekostet.

Das war alles eben noch vor den Corona-Putin-Trockenheit-Extrempreisen. Das waren noch Zeiten... Geräte unter dem UVP, was ganz Seltenes heute.

Frage zum X2700H DAB:

Der war ja lange nicht lieferbar und scheint jetzt nahezu "ausverkauft"?

Den X2800H DAB bräuchte ich jetzt nicht, (wo) bekommt man denn seriös noch einen 2700?

grappa24

MasterXTC (Beitrag #8443) schrieb:

Nachtrag: Habe gerade im Denon 2022 Line Up Thread jemanden gesehen der allen Ernstes erwägt seinen 6700 gegen einen 3800 einzutauschen 😳 Er will dabei mit externen Endstufen herumbasteln. Man glaubt es nicht, ich bin wirklich erschüttert. 😞

Es gibt immer welche die unbedingt das aktuellste Modell wollen, auch wenn das einen Rückschritt bedeutet....

Warum,die bringen ja auch Neuheiten mit so ist das nicht.

Von einem 6x00 auf einen 3x00 ? Was soll der 3800 mehr mitbringen als der 6700 ? Alles was Tönchen von sich gibt ist beim 6700 hochwertiger und darauf sollte es bei einem AVR doch ankommen oder?

Man sollte nicht immer auf die Leistung schauen,gibt halt welche den ist es nicht ganz so wichtig.

Da geht es nicht (nur) um die Nennleistung. Besserer DAC, grössere Kondensatoren etc etc. Mein 8500 läuft quasi im Standgas füllt dabei aber prächtig den Raum. Spätestens wenn du einmal richtig gute Lautsprecher an deinen Verstärker hängst merkst du den Unterschied.....

Mag sein,muss je jeder selber wissen.Habe den 778 mit Opticon 6MK2 ja das sind gute LS und höre den Unterschied.

oxyd (Beitrag #8390) schrieb:

Vielen Dank für eure Antworten. Ich habe folgendes Setup: 2x Klipsch RF82 II 1x Klipsch RC62 II 2x Klipsch RB61 II sowie 2x SVS SB12-NSD am AM8033II Für die Erweiterung auf Auro3D habe ich bestellt: 4x Dali Fazon Sat Und ja, die Klipsch laufen alle auf small und sind bei 80hz getrennt.

Hallo, ich habe dazu auch eine Frage. Es ging hier ja um die Performance von dem Denon bzw. Man solle die tiefen Frequenzen an den Sub schicken, um den Denon zu entlasten.
Ich habe meine Front LS und den Center auf 60 Hz laufen. LS Marke siehe Signatur.
Laufen auf small alle LS.
Sie gehen unter 40 Hz bei +-3db.

Ein 12 Zoll Sub ist vorhanden.
Die Atmos LS und Surround LS (Klipsch Dipole) laufen mit 80 hz.

Ist das so ein großer energitischer Unterschied zwischen 80 und 60 Hz?
Sprich, muss der Denon dann viel mehr kämpfen?

Habe sehr viel mit den ganzen Settings gespielt und finde es persönlich so ganz gut.

Ich habe jetzt den X3800H bestellt und werde eh upgraden.
Bin auch noch am überlegen, welche LS ich holen soll für hinten oben für Auro 3D.
Die gleichen, wie vorne will ich nicht, da mir weitere 700 € dafür zu teuer sind .
Habe auch an die Dalis Fazon gedacht oder was von Klipsch.
Ich hab vorne alles von Polk und nur hinten die Klipsch, weil ich unbedingt die Klipsch Dipole haben wollte. Es sind die aktuellsten RP 502 , heißen die glaub ich.

Wenn ich jetzt die Dalis nehmen würde, dann hätte ich 3 verschiedene Marken in meinem System.
Die Reserve Serie von Polk harmoniert gut mit Klipsch. Sehr ähnlicher Klang m.M.n.
Beides USA Sound.

Trennung bei 80 wird generell empfohlen und nach dem einmessen niemals weiter nach unten trennen, nur nach oben ..

sneak-out (Beitrag #8453) schrieb:

...niemals weiter nach unten trennen, nur nach oben ..

Wenn eine Einmessung Lautsprecher nicht als Large erkennt sondern bei XX Hz trennt, dann sind das schon kleine Regalböxchen. Fast alles wird ja als Large erkannt, was nicht völlig unfähig ist, damit die Besitzer sich nicht bei ihren Lautsprechern 'beschnitten' fühlen.

Also ja, natürlich macht ein Herabsetzen der eingemessenen Frequenzen keinen Sinn.

Allerdings jeden Lautsprecher pauschal bei 80Hz zu trennen, halte ich auch für Unfug. Das resultiert eher aus dem Versuch, Raummoden vorzubeugen, weil die meisten Lautsprecher ja ohnehin doch an der Wand stehen und meist ein Subwoofer vorhanden ist.

Wenn jemand aber gut aufgestellte (!) und entsprechend fähige Standlautsprecher verwendet, sehe ich keinen Grund, weshalb man diese dann nicht realistisch, also z.B. eher bis 40Hz spielen lassen soll.

Der Hersteller Polk Audio empfehlt meine Lautsprecher beim vorhanden vom Subwoofer bei 60 hz zu trennen und bei nicht vorhandenem Subwoofer bei 40 hz.

Es sind schon gute , große Stabdlautsorecher. Sie haben kein typisches Bassreflex hinten, sondern die
Eigenentwicklung von Polk. Sie sind unten rum zu allen Seiten offen.
Etwas schwer zu beschreiben.
PowerPort Technologie.
Das sind meine LS.

https://www.hifi-reg...cEAQYASABEgKik_D_BwE

https://www.polkaudi...-towers/reserve-r600

Center
https://www.polkaudi...peakers/reserve-r400


Den Center werd ich aber wohl auf 80 umstellen. Der ist mir schon ziemlich basslastig.
Sowohl die Stand LS als auch der Center (wurklich ein Monsterteil) würden mit 60 zu eingemessen.
Die Stand LS vielleicht sogar auf 40, bin mir aber nicht mehr sicher.

Mir ging es ja eher darum zu wissen, ob es dem AVR viel Performance raubt, wenn ich den tiefen Bass
erst ab 60 Hz zum Subwoofer schicke.

Ist etwas schwierig das zu beschreiben. Der Bass von den Stand LS klingt anders und besser wie der von meinem Subwoofer.
Mein Subwoofer ist jetzt nicht ganz schlecht, aber auch nix besonderes.

Die Stand LS (haben nur 2 Mitteltöner, trotzdem gehen sie bei +-3 db auf 43Hz) liefern eher knackigen, reaktionsfreudigen Bass. Der Subwoofer eher trägen Bass.

Ich habe jetzt den X3800H bestellt, der sollte dann eigentlich genug Power haben.
Zur Zeit noch den X2500H.

P.S. Den X3800H wegen 9 Kanälen und Auro 3D bestellt. Preislich ist es kein großer Unterschied zum
X4700H. Und der neue hat den DSP Chip vom neuen Flagschiff.

Meint ihr, es wäre besser auch die Stand LS auf 80 Hz zu stellen?
Verschenke ich da aber nicht Potenzial der LS?

Ist doch egal, Du hast doch den neuen DSP-Chip...

Kann mir zufällig jemand sagen ob es irgendwo Vergleiche zwischen den Denon AVR gibt, bzw was welcher mehr als der andere kann.

Zum Beispiel was kann der x1700 mehr als der x1600 oder x1500.

Oder was kann der x2700 mehr als der x1700?

Über Infos würde ich mich freuen.

fplgoe (Beitrag #8456) schrieb:

Ist doch egal, Du hast doch den neuen DSP-Chip... :cut

Hmm...
So war das ja nicht gemeint mit dem DSP Chip. Da hab ich mich wohl falsch ausgedrückt. Natürlich ist das nur eine Komponente von vielen. Aber nice to have.
Das die 4000er Reihe mehr Leistung hat, ist mir ja klar.
Am Ende ist es ja immer ein Abwägen. Vor und Nachteile.
Vielleicht lege ich ja falsch, aber sooooo viel Unterschied sollte es nicht geben zwischen dem 4700 und dem 3800, im Gegensatz zu vorheriger Gen 3700 vs. 4700 als Gesamtpaket.
Klar rein von der Leistung/Performance wird der 4700 die Nase vorn haben.
Andererseits bin ich bisher die letzten 3-4 Jahre auch mit dem X2500 irgendwo klar gekommen.
Jeder von den beiden hat sicher seine Vorteile. Welcher mehr hat, vermag ich nicht zu sagen. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Da der 4700 zur Zeit nur etwas günstiger ist als der 3800, dachte ich mir, das es besser ist, direkt auf ein neues Modell upzugraden.
Würde es gute Angebote für den 4700 geben, hätte ich den genommen.

Du brauchst dich gar nicht rechtfertigen für den 3800 kauf, ich würde ihn ganz klar den 4700,
Volle HDMI 2.1 Ausstattung, Teilweise bessere Komponenten, neue GUI, neueres Auro3D usw.

Auf ein paar Watt mehr Leistung kann man verziehen beim 4700, der einzige echte Nachteil ist da§ Gehäuse und schlechter Display beim 3800.
Ich selber bediene meinen 4500, Hauptsächlich über APP, da braucht man auch nicht unbedingt ein schönes Display am Gerät.

In übrigen ob du deine LS mit 60Hz oder 80Hz trennst, probiere es einfach aus, soviel Unterschied wirst du da nicht raushören.

Danke dir für die Antwort.

Den Center hab ich noch nicht so lange und da werde ich ihn auf 80 Hz stellen. Bei den Stand LS werde ich mal mit dem neuen AVR mal ordentlich austesten.

Ist für mich total ungewohnt, das ein Center Basslastig sein kann. Hatte vorher nur günstige Center .

Moin,

ich hab mal eine kurze Frage. Warum werden bei meinem X4700 nie die SR Back angesteuert? Was muss ich einstellen, verstellen?

Bei der automatischen Eimessung werden sie angesteuert.



Gruß Ulf

sensor1 (Beitrag #8462) schrieb:

Bei der automatischen Eimessung werden sie angesteuert.

auf dem Bild werden SBL/SBR aber nicht als Active angezeigt.

ja warum sind die nicht aktiv

Hast Du eine externe Endstufe verbaut? Ansonsten ist bei 5.1.4 Ende.

Und wenn ja, weil Du ein 5.1 (+Atmos) bekommst? Ich weiß nicht, ob Denon SB's -ohne aktivierten DSU- automatisch ansteuert. Ich bin Yamaha'raner...

ja die Endstufe bedient die TRL / TRR

Eine ältere Frage muss ich nochmal aufbringen:
Die Dialog Enhancer Funktion scheint bei den neuen 2022er Modellen wieder mit dabei zu sein. Auch im online Handbuch des 1700 wird diese Option erwähnt.
Gibt es diese Option beim 2700er? Falls nein, irgendeine Hoffnung dass das per Update hinzugefügt wird?

Hi,
es mag eine seltsame Frage sein; Von welchem Gerät hätte ich in der Theorie bessere Stereo Sound Quali zu erwarten:
Vom Denon 4700H oder vom Panasonic UB9004? Wer bringt von Haus aus (in der Theorie) die Besseren Stereo Qualitäten mit?
Angeschlossen sind die LS generell am AVR an einer Externen Marantz Endstufe

Also was ich weiß ist das meine Mini Rotel (A11/CD11 Tribute) mit den BW 607 AE "wärmer/weicher" klingt als der Denon in Verbindung mit dem vorherigen LG UBK90 BDP wenn ich Probe hörte in meinem Mieserablen Raum verhältnisen.


Endschuldigt die Frage, ich bin fast völlig unwissend was integrierte Bauteile und deren Quali in Hifi Geräten angeht
Vielleicht ist die Frage auch total unsinnig, und ich verlaufe mich gedanklich^^...

Lieben Gruß

Willst du das xt32 deines Denon nutzen, wozu ich nur eindringlich raten kann, da sich deine Raummoden bei Stereo nicht einfach in Luft auflösen?

Dann hat sich die Frage von selbst erledigt.

Der Vergleich zwischen Player und AVC ist von Grund auf schon unsinnig und nicht seltsam, denn Du musst ja eh das Signal über den Denon an die LS bringen.
Mal losgelöst davon, hat der UB9094 eine eigene Audiosektion, die man grundsätzlich nutzen sollte, wenn man auf Klang wert legt. Ansonsten hätte ja auch der 824 gereicht.

JokerofDarkness (Beitrag #8470) schrieb:

Der Vergleich zwischen Player und AVC ist von Grund auf schon unsinnig und nicht seltsam, denn Du musst ja eh das Signal über den Denon an die LS bringen. Mal losgelöst davon, hat der UB9094 eine eigene Audiosektion, die man grundsätzlich nutzen sollte, wenn man auf Klang wert legt. Ansonsten hätte ja auch der 824 gereicht.

Es ist für mich kein Problem und nur ein Kurzer HandgriffI von wenigen Sekunden die Pre-Outs R/L vom Denon zur Endstufe wo die LS dran sind grad an den UB9004 zu stecken. So meinte ich das ja auch mit der eigenen Audio-Sektion sonst würde es ja kaum sinn machen.

Aber der UB824 hat ein paar für mich gravierende Nachteile u.a., Lautstärke des Laufwerks, Rauschunterdrückung, Dunkleres Bild, Display FB müsste man auch die Große nachkaufen, etc,

Ich lese daraus also das der UB9004 womöglich 2 Kanal Sound besser verarbeiten kann.

@ostfried
Die Audyssey Einmessung klingt auf "Flat" bei mir um längen besser als "Reference" Kurve. Die db liegen beim rechten Lautsprecher auf -0,5db also auch das ist Maginal

Natürlich kann mir hier keiner beantworten wie es bei mir für mich klingt das wollte ich ja nicht wissen. Sondern wie gut die beiden geräte im verhältnis grundsätzlich sind. Aus dem Beitrag von @jokerofdarkness lese ich das wohl der Panasonic tendenziell die bessere Digitale verarbeitung haben "Könnte"

Danke erst mal so weit

Der Unterschied zwischen flat und reference ist bei der Frage der Effektivität Audysseys völligst irrelevant, da bei beiden Einstellungen Audyssey voll aktiv ist. Ebenso spielt der Pegelunterschied zwischen den Boxen keinerlei Rolle. Dir ist offenbar nicht wirklich klar, was Audyssey eigentlich wann wie macht.

Das solltest du zunächst einmal dringendst recherchieren, dann wäre die Frage nach wie vor recht obsolet.

Ja.. das mag sein das ich mich darüber nicht im vollen maße informiert habe. Es ist für mich als Endanwender aber auch weitestgehend irrelevant wie genau das jetzt funktioniert im Detail. Ich sehe ein paar parameter wie Übergangsfrequenzen, Endfernung, etc die offensichtlich angepasst werden der Rest ist für mich nicht zu erkennen. Die Audyssey App ist für mich nutzlos da ich keine Ahnung habe was ich bewirke wenn Regeler X bewegt wird.

Ich kann Software Programmieren und erstellen. Ich kann Handwerklich sehr sehr gut Tief- und Oberflächenbau.
Ich höre gerne gut und gute Musik meine Ohren sind bisher noch ganz gut. So das mich das Ticken meiner guten Armbanduhr bei Astrofotografie und Bildbearbeitung stört auch Blinkende LED.s stören mich da sie z.t. hörbar sind.
Aber eine Anlage mühevoll eventuell mit teurer Zusatzelektronik und Software über irgendwelche Regler Calibrieren da hab ich, weder viel Freizeit noch viel Kraft für übrig.

Ich gehe hier ins Forum um eine Sache zu fragen die ich einfach nicht kann, und darum eben unwissende Fragen stelle. Und bekomme die Antwort;
"ich muss mich selbst informieren wie es Funktioniert" dann werde ich erkennen das die Frage sinnlos ist-- Ja dann brauch ich doch auch niemanden hier fragen der es vielleicht weiß, oder?

Ich stelle die Selbe Frage eben halt anders...
In welchem Gerät ist die Qualitativ hörwertige Audio-Elektronik verbaut; Denon AVC 4700H oder Panasonic UB9004!
Klingt für mich wie ne einfache Frage! Sorry

Wie es "Klingt" mit Einstellung und Software A oder B wollte ich nicht wissen. Das kann sowiso nur mein Raum, mein Setup und mein Ohr entscheiden.

Danke dennoch

Im Schwarzen...

Du verstehst es nicht. Deshalb gerne auf die platte Tour: Natürlich im Denon wegen der Vorzüge der Einmessung, die der Pana nicht mal in rudimentärsten Ansätzen hat. Jetzt klarer?

Und du wirst lachen oder greinen, mir egal: Das hat Folgen für den Klang, von dem du ja mehrfach betont nicht das Geringste wissen willst. Sapperlott. Ich frag mich bloß, warum du dann überhaupt einmisst. Oder dir nicht einfach n Echo Dot aufs Klo stellst.

Vielleicht in Summe etwas weniger auf dicke Hose machen. Hilft manchmal. Dann wäre bspw. auch dein "Einwändchen" gegen Audyssey nicht so peinlich vors eigene Knie gegangen.

Aber ich vergaß: Als Endanwender muss man ja nicht wissen, wie Dinge funktionieren. Aber wozu denn dann sogar noch die App gekauft? Auf ein Zauberkästchen gehofft? Sorry, die Welt ist nicht so einfach. Man muss sich in diese Dinge tatsächlich zumindest minimal einarbeiten.

Ich verstehe immer noch nicht die Frage, da ich ja Beides haben kann und zwar auf Knopfdruck. Der UB9004 hat ja eine gute Audiosektion und von der geht man in den Denon. Soll der Denon jetzt mit Audyssey „nachbessern“ dann aktiviert man die Einmessung. Soll das Signal unbearbeitet passieren aktiviert man Pure Direct.

Maleficent (Beitrag #8473) schrieb:

Ich kann Software Programmieren und erstellen. Ich kann Handwerklich sehr sehr gut Tief- und Oberflächenbau. ... So das mich das Ticken meiner guten Armbanduhr bei Astrofotografie und Bildbearbeitung stört auch Blinkende LED.s stören mich da sie z.t. hörbar sind. Aber eine Anlage mühevoll eventuell mit teurer Zusatzelektronik und Software über irgendwelche Regler Calibrieren da hab ich, weder viel Freizeit noch viel Kraft für übrig.

Programmieren willst Du können, Astrophotografie und Bildbearbeitung willst Du betreiben, aber Dich ein wenig in Akustik einarbeiten nicht? Völlig unverständlich.

In welchem Gerät ist die Qualitativ hörwertige Audio-Elektronik verbaut; Denon AVC 4700H oder Panasonic UB9004! Klingt für mich wie ne einfache Frage! Sorry

Wenn diese Frage so einfach wäre, wäre sie schon längst beantwortet. Es kommt halt darauf an, wie's klingt. Klingt in jedem Ohr anders.
Ein Bild, das mit modernen Farben gemalt wurde, sieht nicht automatisch schöner aus als ein 300 Jahre altes.

@Ostfried
Mein "Einwändchen gegen Audyssey" sehe ich jetzt weder als Peinlich noch als in die Hose gegangen. Es ist wies ist!
Mein beiden bisher getätigten Einmess-Setups sind allein für den Filmbetrieb. also 5.1 und 7.1.4
Ich gehe jetzt ohne es zu wissen oder nachzuschauen davon aus das es für den Stereobetrieb einer eigenen Einmessung bedarf.

Erlich gesagt beschäftige ich mich bei Hifi nur sehr lose mit den ganzen Zusatzfunktionen. Ich stelle sowas dort einal ein und schaue nie wieder rein.
Als Endanwender weiß ich zwar was ich kaufe. In dem ich mir furchlese was es kann und alle Funktionen gegenprüfe was sie Grundsätzlich tun. Aber wozu muss ich jedes Gimmick bis ins Detail kennen und erklären können!? Audyssey verbessert den Klang durch Veränderung der Parameter zu den Lautsprechern. Das reicht für mich aus. Ich Informiere mich darüber im Detail sobald es unumgänglich ist!
By the way, Was ein Echo Dot ist.. kein Plan^^
Ist nicht böse gemeint- Ich bin ganz locker!

@joker of Darkness
Und da recht sich das ich das wie oben beschrieben nicht tue. Ich hatte völlig vergessen, das es eine Direct/Pure-Direct Taste an der FB gibt.
Allerdings wäre der Denon als Ausgabequelle ohne Audyssey eine wirklich sehr schlechte Wahl. Mit Audyssey aus klingt extrem Dumpf und undifferenziert im Vergleich zu Pure Direct (Eric Clapton Unplugged, Adele 30, Angelo Branduardi Best Of, etc)
Wenn ich die B&W 603 oder 606 an den kleinen Rotel A11 anschließe klingt es besser als am Denon.

Das würde bedeuten bezogen auf von Ostfried erwähntes Audyssey, das der Denon ohne Audyssey Maximal in der unteren Einstiegsklasse Spielt
Selbst am Technics Su 7700K und Kenwood KA9800 klingen getestete Stücke "Luftiger"...wenn man jetzt mal vom Brummigen Grundton absieht.

@BassTrap
punkt 1; jop genau so ist es. Ich kann auch viele Stücke auf Gitarre nach Griffen spielen. Hab aber keine Lust Noten zu lernen, kenn auch keine auswendig... jeder ist anders!

Naja Wie es klingt ist relativ. Wie soll jemand Fremdes das beantworten? Deshalb habe ich auch nicht danach gefragt. Sondern welcher die Hochwertigere Elektronik hat. und somit in der Vorabtheorie eventuell besseren klang "Für Moch" erwarten können werde.
Was stimmt ist Ich habe die erste Frage sehr missverständlich gestellt. bzw das wichtigste vergessen wessen Elektronik die qualitativ bessere ist.
Darum hatte ich das im Vorherigen Beitrag zu diesem nach geholt.
Und ich bin nicht der Meinung das die Qualität der Bauteile vom Ohr des Nutzer abhängt...

Entschuldigt bitte wenn meine Art anstößig ist. Ich Ziele immer nur dahin wo ich hin muss mit dem geringsten Aufwand.

Meine Frage ist zwar nicht beantwortet, aber vielen lieben Dank an euch dennoch für die Mühe eurer Antworten und Zeit für mich, geholfen hat es mir trotzdem etwas! Grüße und Angenehme Nacht