Lowcost Hornsubwoofer: "HornSub40"

craecker schrieb:

Mich würde mal eine Simu mit dem alternativ Treiber Interresere.

Siehe Seite 3!


Grüße
Matthias

Danke habe da anscheinend was übersehen.
Werd ihn die nächsten Tage mal bestellen und rein hängen.

Hallo Leute,

da bin ich mal wieder.

ede90 schrieb:

Hab das Horn jetz auch fertig also noch nicht ganz, aber es spielt schon Nur noch eine kleine Undichtigkeit und der Deckel ist nur mit Schraubzwingen gehalten, aber ich bin dennoch begeistert! Ich hatte früher zum Testen mal nen Mivoc 30cm-Sub, und der konnte überhaupt nicht anstinken gegen das was das Horn liefert. Bei Zimmerlautstärke spielt es noch recht dezent mit, aber wenn man den Lautstärkeregler mal auf 12 Uhr steht hämmert es ohne Grenzen ;). Nur etwas "feucht" hört sich der Bass noch an, da die Rückkammer eben noch etwas undicht ist. Ich möchte natürlich meinen herzlichen Dank an das Forum, insbesondere an paramorph, für den Plan und die tolle Unterstützung aussprechen. MFG ede

Super das freut mich sehr! Bitte bitte! Wirlich schön so positive Berichte zu lesen!

wolfman2 schrieb:

Nochmal ein kleiner tip aus erfahrung Auf keinen fall ein undichtes horn irgendwo mit silikon abdichten - das ist zwar dicht nacher aber die platten können sich etwas bewegen und dröhnen fürchterlich und dadurch treten im horn starke verluste auf Es kommt also "nix mehr raus" Auf jeden fall bedeutend weniger als heraus kommen könnte Also immer schön planschleifen und kleben greetings wolf

Guter Tipp, aber ist das alleinige Abdichten wirklich so schlimm? Ich habe es nämlich auch mit Silikon abgedichtet, jedoch die Seitenteile mit über 30 Schrauben äußerst stabil verschraubt. Bei hohen Lautstärken kann ich mir vorstellen, dass es trockeneren Bass gibt, aber liegt das wirklich am Silikon?

bruddah schrieb:

demnächst soll eine liste vom thread-ersteller kommer, wo drin steht welche treiber als alternative genommen werden können, unter anderem höhere belastbarkeit, etc. nur da er grade im prüfungsstress ist (welcher spätestens morgen zuende sein müsste.. hrhr;) ) kannste theoretisch bis zum WE mit einer liste rechnen! hab ich doch richtig verstanden oder?!^^ gruß ich mein das zumindest irgendwo gelsen zu haben/ist mir zumindest im hinterkopf rumgeschwirrt^^

Hi bruddah, nein das hast Du leider nicht richtig verstanden ich bin seit Monaten am Lernen und die Klausuren kommen im März. Die letzte 24.03. aber die Liste gibts früher. Ich habe schon einige Treiber ausfindig gemacht, die sich ganz gut eignen könnten.


Also hier die anscheinend heiß ersehnte Liste (vorerst um einfach einen Überblick zu schaffen, was es für Alternativen gibt.):

Die Liste ist nach Tauglichkeit (Empfehlung) geordnet. Die Treiber habe ich nach der Simu und nach meinen Kriterien für die Horntauglichkeit ausgesucht. Ich habe keinen dieser Treiber testen können.


- Helix W8 Competition - 99 Euro

Leistung RMS / Max
250/500 Watt
Empfindlichkeit
89 dB 1W/1m
Resonanzfrequenz
41 Hz
Qts
0,26
VAS
14,5
Impedanz
4 Ohm


- Fostex FW208N - 159 Euro

Impedance : 8 ohm
Minimum Frequency Response: 40Hz
S.P.L. : 89dB/W (m)
Rated Input : 34W
Music Power : 100W
Equivalent Diaghram Radius: 65mm (2.56 in)
Reproduction Frequency Response: fo - 9kHz
Equivalent Mass : 28g (0.062 lb)
Magnet Weight : 1090g (2.403 lb)
Net Weight : 3.9kg (8.543 lb)
Fs : 40Hz
Re : 5.9 ohm
Qes : 0.17
Qts : 0.16
Vas : 14.25 L
Xmax : 0.5mm (0.020 in)
no : 0.517%
Qms : 15.67


###########################################################


- Magnat W200P44120 - 15 Euro [Empfehlung von 20Hertz]

Musikleistung RMS / Max. 2x 60 / 2x 120 Watt
Impedanz (Z) 2x 4 Ohm
Frequenzbereich 29 - 1.500 Hz
Resonanzfrequenz ( Fs) - Hz
Mittlerer Schalldruck (1W/1m) 91 dB


- Beyma SM-108 - 89 Euro

Leistung: 150 Watt AES
Frequenzgang 65-6000 Hz
SPL: 95 dB, 1w @ 2m
Eingangsimpedanz: 8 Ohm
Resonanz fms: 69Hz
Nachgiebigkeit Cms: 0.225 mm/N
mech. Güte Qms: 7.01
bewegte Masse Mms: 24 g
elektr. Güte Qes: 0.39
mech. Dämpfung Rms: 1.5 kg/s-¹
Gesamtgüte Qts: 0.37
Membranhub Xmax: 4 mm
A-Volumen Vas: 16 Liter
Kraftfaktor Bl: 13 N/A
DC-Widerstand Re: 6.3 Ohm
Induktivität Le: 1.5 mH
Membran-Fläche Sd: 220 cm²
Trennfrequenz fmax: 6 kHz
Wirkungsgrad Nref: 1.3 %


###########################################################


- Beyma 8G40 - 111 Euro

Leistung: 250 Watt AES
Frequenzgang 65-6000 Hz
SPL: 95 dB, 1w @ 2m
Eingangsimpedanz: 8 Ohm


- Intertechnik MDS08 - 45,20 Euro

Imp. (Zn/ohm)4,00
Freq.(Hz)bis 1 KHz
Music (W)120,00
Nominal (W)160,00
SPL (1W/1M)88,00
VC (d)65,00
Xmax +- (mm)3,50
Re (Ohm)2,00
fs25,00
Mms/g44,60
Cms (mm/N)00,00
Sd cm2243,00
VAS56,70
QMS2,70
QES0,36
QTS0,32


Ich weiss nicht wie hörbar es ist, wenn der Frequenzgang etwas welliger ist als beim Kenford, daher habe ich die Treiber in drei Gruppen geteilt. Von oben nach unten nimmt meine Empfehlung eher ab. Generell sind aber alle gelisteten Treiber brauchbar. Über eine Simu mit AJHorn jeweils wäre toll. Meine Simus habe ich mit HornResp gemacht. Es kommt auch drauf an was man gerne möchte. Sehr viel Pegel oder wirklich guten Frequenzgang.

Alles leider nicht mehr Lowcost. Wenn Ihr den Sub aber wirklich richtig quälen wollt, dann nehmt den Helix (Kann viel Watt ab) oder den Beyma Sm108 (hohe Sensibilität).

Wie oben schon geschrieben, kann ich für keinen der Treiber die Hand ins Feuer legen, da ich keinen gehört habe. Ich würde mich auch sehr über eine Simu der Treiber in AJHorn freuen.

So das wars erstmal von mir, hoffe für Gesprächsstoff gesorgt zu haben

Gruß Roman

Hallo ihr,

ich bin ein völliger Laie, was Hornlautsprecher anbelangt und finde dieses Projekt, natürlich nicht zuletzt wegen des Preises sehr interessant. Jetzt wollte ich mal fragen, in wie weit man diesen Subwoofer mit einem 12 Zoll Bassreflexsubwoofer mit 350w Dauerleistung (Klipsch rw-12) vergleichen kann.
Ich möchte mich schonmal im voraus für die wage Fragestellung entschuldigen, aber ich hab einfach keine Ahnung von Hörnern...

Gruß Lukas

Für Fragen muß man sich in der Regel nicht entschuldigen

Hier ist zu sagen, dass du da Äpfeln mit Birnen vergleichen möchtest. Klar beides sind zwar Kernfrüchte, schmecken aber total Unterschiedlich (lassen wir jetzt mal die Naschibirne aussenvor). Der Hornsubwoofer klingt sehr trocken so lange er in seinem Bereich spielt, d.h. du solltest ihn nicht unnötig mit 20Hz Sinus qälen er kan auch ziemlich laut.

Leider kenne ich deinen Klipsch nicht, daher kann ich dir keinen Vergleich anbieten. Ich weiß aber das der Hornsub40 nicht gegen 2 x 15" BR anstinken kann...aber im Rahmen seiner Möglichkeiten, die doch erschreckend gut sind, macht er genau das was er soll. Vernünftig klingen!

Wenn du interesse hast das ding nachzu bauen, tu es einfach ;). Du wirst so oder so etwas gewinnen, und selbst wenn dir der Subwoofer nicht gefällt, bei dem Materialeinsatz könnte man das locker verkraften. Vielleicht hast du ja die Möglichkeit, den Sub irgendwo Probe zu hören, auch wenn er noch nicht so oft nachgebaut wurde.

Gruß Henning

Hallo Henning,

Danke für die Auskunft. Eine Frage hab ich noch: Muss der Sub in einer Zimmerecke stehen, oder kann man den auch einfach so wie nen BR aufstellen?
Ach und noch was, was ich noch nicht so ganau blicke.
könnte ich den Sub auch einfach an nen normalen verstärker (100w) anschließen?
Wenn ja an welchen Anschluss? (Bei einem normalen 7.1 Receiver)

Gruß Lukas

Tach Lukas,

Den Sub musst du nicht in der Zimmereckr aufstellen, wobei das vielleicht nen Versuch wert wäre. Ich hab bloß leider keine Ecke mehr frei, wo dieser hinpassen würde.

Ja du kannst in normal an einen Receiver anschließen, hast du bei deinem Receiver die Möglichkeit 4 Front Boxen anzu schließen? Wenn ja, kannst du davon einen Kanal nehmen. (Die Front Lautsprecher sollten dann auf "Large" in der Konfig des receivers stehen) Früher war das immer A-B. Dann solltest du allerdings ein Kissen in den Hornmund legen, wie paramorph es bereits beschrieben hatte.

Hallo Henning,

das hört sich ja soweit schon mal gut an.
Es hat jetzt zwar nichts mit dem Sub zutun, aber wenn ich den Sub beispielsweise an den rechten Kanal von B anschließe bekommt er doch nur die Signale für die rechte Box, oder?
Eigentlich bräuchte ich doch die Signale von beiden Kanälen. Oder meinst du das man den Unterschied nicht hört?

Gruß Lukas

Hey Lukas,

da hast du recht, dass du dann nur die Signale von der rechten Box bekommst, aber du möchtest mit dem Subwoofer ja auch nur tiefe Töne wiedergeben bzw. er soll tief spielen. Mich verläßt zwar jetzt hier die Ahnung, wie es mit der Aufteilung der tieferen Signale ist, aber ich denke das würde keinen großen Unterschied machen.

Und auch hier gilt: "Versuch macht klug"

Hi Henning,

ich denke nur, das es vielleicht am Anfang eines Liedes manchmal merkwürdig klingen könnte, da dort die Kanäle ja oftmals sehr starke Unterschiede aufweisen, beispielsweise wird nur rechts getrommelt... Naja aber das ist eher die Seltenheit. Mal sehen ob ich den Sub baue...

Gruß Lukas

ein subwoofer an nur einem kanal ist nur eine notlösung .... entweder benutzt man einen Verstärker, der einen subwooferausgang hat (av receiver und einige stereo verstärker, aktiv modul oder 2. verstärker erforderlich), man baut 2 subwoofer oder es gibt noch eine spezielle art von weiche, die aus 2 signalen eins macht ... nur fällt mir gerade der name nicht ein

Funkiest schrieb:

ein subwoofer an nur einem kanal ist nur eine notlösung .... entweder benutzt man einen Verstärker, der einen subwooferausgang hat (av receiver und einige stereo verstärker, aktiv modul oder 2. verstärker erforderlich), man baut 2 subwoofer oder es gibt noch eine spezielle art von weiche, die aus 2 signalen eins macht ... nur fällt mir gerade der name nicht ein

es gibt schon in den meisten aktiven Frequenzweichen diese
....ähm bass-stereo --> bass mono Funktion

..ich glaub sogar die billigere Behringer hat sowas

Hallo,

die tieffrequenten Signale sind in den allermeisten Aufnahmen nicht "einseitig".
Daher ist es kein Problem, einen Subwoofer nur mit Signalen von rechts oder links zu versorgen .

Funkiest schrieb:

... oder es gibt noch eine spezielle art von weiche, die aus 2 signalen eins macht ... nur fällt mir gerade der name nicht ein

Das ist eine sog. "tri-mode" Weiche, wurde vor vielen Jahren im Bereich des Car-HiFi eingesetzt und funktioniert nur an brückbaren Verstärkern - das hat an normalen HiFi-Verstärkern NICHTS zu suchen und würde bei diesen wohl fast immer zur Zerstörung der angeschlossenen Endstufenkanäle führen.

Viele Grüße

Edit : Als aktive Weiche hat mein Vorredner natürlich recht
Die beschriebene tri-mode-Variante ist rein passiv.

wer im Umkreis Regensburg den hornsub Probehören will PM an mich

Umkreis Bonn ->PM an mich

A-Abraxas schrieb:

Hallo, Das ist eine sog. "tri-mode" Weiche, wurde vor vielen Jahren im Bereich des Car-HiFi eingesetzt und funktioniert nur an brückbaren Verstärkern - das hat an normalen HiFi-Verstärkern NICHTS zu suchen und würde bei diesen wohl fast immer zur Zerstörung der angeschlossenen Endstufenkanäle führen.

dann ganz schnell wieder vergessen

Eine Frage hab ich noch
Und zwar hab ich mit meinem aktuellen Sub (BR) ziemliche Aufstellungsprobleme. Ich hab nämlich ein L-förmiges Zimmer und stell den Sub andauernd um, weil ich nie richtig zufrieden bin. Ist ein Horn-Sub weniger Aufstellungskritisch als ein Bassreflex?

ach und noch was: Hab ich das richtig verstanden, dass man den Sub ohne Probleme auch hochkant betreiben kann?

Gruß Lukas

und wer im umkreis Dresden habe meinen auch fertig und spielt in verbindung mit viechern (beyma)

Dann biete ich hier auch mal HH zum probehören an!

Das Problem wegen dem Verstärker hat sich übrigens erledigt, da ich hier noch einen Teufel Concept E Magnum Sub rumstehen habe, der eine 100w Endsufe besitzt.
Hab ich gleich mal ausgebaut, und es wundert mich wirklich, wie ordentlich das innen aussieht...
Ach ja, die Fragen von meinem letzten Post sind noch nicht beantwortet

Gruß Lukas

definiere hochkant ^^
klar kann man den hinstellen, wurd ja schliesslich nicht zum drauf sitzen während es liegt geplant/gebaut (das war nur nen trick um die frauen ruhig zu stellen)
oder meinst das der sub nach oben gen decke föhnt?

hi bruddah,

ich wollte wissen, ob ich ihn auf die Seite Stellen kann, mit der Hornöffnung nach vorn, aber du hast mir die Frage ja schon beantortet. Ich hab halt keine Ahnung von den Dingern tut mir Leid

Gruß Lukas

jo kein ding
ersten post... konstruktionspläne steht er auch auf der "seite"

mich würd ja mal interessieren wie der klingt wenn man die öffnung nach unten, praktisch downfire stellt und meinetwegen paar ziegel o.ä. als abstandhalter verwendet^^ ...

gruß

bruddah schrieb:

jo kein ding ersten post... konstruktionspläne steht er auch auf der "seite" mich würd ja mal interessieren wie der klingt wenn man die öffnung nach unten, praktisch downfire stellt und meinetwegen paar ziegel o.ä. als abstandhalter verwendet^^ ... gruß

Das dürfte dem Tiefgang etwas zugute kommen da das Horn so etwas verlängert wird wenn man den Abstand zum Boden richtig wählt.
Ob das Hörbar ist weiß ich nicht, aber sollte jemand unter euch wohnen wird der seinen spaß haben^^

Moin Jungs,

bin gerade etwas entsetzt, hab mir an Weihnachten 2 Kenfords geleistet weil ich irgendwann mal das Horn bauen will und dann hab ich gerade in dem Thread:
Klick gelesen das wohl die Membran verändert wurde und sich dadurch die TSP verändert haben, ist das Horn jetzt für die alte oder die neue Version berechnet, wer hat das alte/neue Chassis drin?

mfg
Daniel

hm, wo bekomm ich den den magnat her??

aht wer n link zu nem shop oder sowas?

Moin,

Quartz234 schrieb:

hm, wo bekomm ich den den magnat her?? aht wer n link zu nem shop oder sowas?

Wenn's den bei Bluesound24.com (oder eBay) nicht mehr gibt, sieht's wohl schlecht aus. Ist halt der Nachteil von Restposten - wenn weg, dann weg!

Von den orichinal Kenfürzen (alte Version) hätte ich noch zwei Stück über, falls Interesse. TSPs sind vorhanden.


Grüße
Matthias

Blöd, da ich das Holz schon im Keller liegen hab.

Hat jemand noch en alten Kenford rumliegen???

mfg Chris

Moin,
wat is nun? Kann man die neue Version mit der schwacheren Membran trotzdem benutzen?
Ich hab jetzt Holz für 2 Gehäuse gekauft und auch schon 2 Chassis hier liegen... Wäre echt n' Schuss in den Ofen wenn ich alles wegschmeissen könnte...

Bitte antwortet doch!

mfg yello

bruddah schrieb:

jo kein ding ersten post... konstruktionspläne steht er auch auf der "seite" mich würd ja mal interessieren wie der klingt wenn man die öffnung nach unten, praktisch downfire stellt und meinetwegen paar ziegel o.ä. als abstandhalter verwendet^^ ... gruß

Mein Hörnchen steht in der Ecke, parallel an der Wand. Der Hornmund ist von der Wand ca 20cm entfernt.

Man hört von dem Bass deutlich mehr und tiefer.
Wenn ich das Horn direkt in meine richtung Betreibe höre ich eher die Gläser wackeln, danach die Musik (bei steigender Lautstärke).

kann mir keiner meine frage beantworten?

mfg jens

wenn du das holz schon hast, dann probier einfach, auser es ist kein zuschnitt. oder du verkaufst den zuschnitt

na toll... hab 50€ für holz ausgegeben und soll dann mal auf gut glück machen? hm voll doof...
naja dann bau ich mir ne service klappe ein und guck das ich die andren treiber bei zeiten da reinbau

Hallo,

der hier könnte auch funktionieren: Peerless SUB220HP

Zumindest solange Intertechnik noch welche auf Lager hat.


Grüße
Matthias

50 euro für das holz? so teuer ist da?

MFG

öhm, kann ich den subwoofer ungetrennt laufen lassen? mein amp hat nämlich auf jeder seite 2 ausgänge, und dann könnt ich an einen einfach noch das horn hinhängen... oder ich such mir nen 2. amp. welche weiche wäre dann sinvol/notwendig? was haltet ihr von der reckhorn f1 ?

mfg

Ist der "neue" Kennford klanglich so arg unterschiedlich oder ham sich die TSP´s wirklich so stark veränder, dass das Hornsub gehäuse gar net mehr passt?

50€ holz, weil 2 stück ;-)

Yellowstrome! schrieb:

na toll... hab 50€ für holz ausgegeben und soll dann mal auf gut glück machen? hm voll doof... naja dann bau ich mir ne service klappe ein und guck das ich die andren treiber bei zeiten da reinbau

mensch, lass dich nicht verrückt machen! bau das ding, hör es dir an und entscheide dann. denke nicht, dass es großartige unterschiede geben wird ..... nach 'althergebrachter meinung' ist der kenford sowieso niemals ein horntreiber gewesen - und er funktioniert wunderbar.
wieso soll also die kleine änderung am chassis gleich DAS KO-Kriterium sein???? seh ich nicht ein.
bau ihn, er wird dir spaß machen

grüße

genau sowas wollte ich hören :-P

ich möchte euch jetzt auch ein wenig berichten wie mein bau des hornsub40 im Februar so abgelaufen ist - da ich einige sachen anders aufgebaut habe, als die nachbauer hier im fred.

*Also erstmal gibt es keine Serviceklappe - eine komplette seitenwand kann entfernt werden, um wirklich überall ran zu kommen, falls mal was kaputt geht (modul,treiber,bedienteil des moduls ....). Dazu nur den kompletten Hornverlauf mit Boxendichtband abkleben und die deckelplatte wird dann einfach großzügig oft verschraubt (wenn man grad keins zur hand hat, 6mm Fensterdichtband vom Baumarkt xyz tut's genauso gut).

*Weiters hat das Aktivmodul im Horn platz gefunden, es gibt eh nur eine mögliche stelle, und da ging sich dieses 'geheimtip'-modul pipifein aus (gottseidank hatten wir es vorher eingepasst - wir wollten es noch plan versenken, dann wär es sich nicht mehr ausgegangen^^)

Weil ich hier so oft über möglicherweise schlechte abdichtungen und klangverlust lese.... leute, macht es euch doch nicht so schwierig! da das hier ein lowcost-projekt ist,
hier die lowcostigste und dichteste lösung: einen fetten klecks leim, schön abgerührt mit dem holzstaub/spänen die von der holzbearbeitung sowieso übrig sind, und wenn das ne masse ergibt bekommt man alle fugen bestens dicht. das bekommt man auch nurmehr mit dem stemmeisen runter wenn es ausgehärtet ist - im vergleich zu silikon, das beim zweiten mal schief anschauen schon wieder abgehen könnte..
Acryl eignet sich auch bestens und ist gut überstreichbar wenn man dann beim finish angelangt ist (acryl kostet dafür auch was)


*aja,dann hat mein Hornsub40 die Bedieneinheit des Aktivmoduls vorne im Hornmund, sodass man nicht für jede pegel/phasenänderung dahinter kriechen muss (ich hasse sowas^^) - war zwar eine ziemliche friemelei, da dort wirklich sehr wenig platz ist, man muss ja auch nachher diese 'eckige rundung'^^ am hornhals noch wirklich rund machen können.

natürlich gibts auch bilder vom bau - ich hab das mal aus meinem betthorn-bau-fred herauszitiert (die pic's vom betthorn gibts übrigens auch von seite 3-5)
bittesehr:

daniel023 schrieb:

... aber seit der holz-übersiedlung in die jetztige werkstatt vor eineinhalb wochen bin ich nicht mehr zu halten macht spaß, mein freund (wir bauen zu zweit) und ich sind inzwischen ein gut eingespieltes team er erfreut sich jetzt an seinem neuen hornsub40 mit dem 'geheimtip aus der bucht' aktivmodul und ein weiterer freund hat sich auch schon begeistert angemeldet er möchte so ein teil sein eigen nennen ob ich ihm da helfen könnte werde keinen eigenen fred zum hornsub40 aufmachen, gibt ja schon einige.. aber die bilder vom bau stell ich hier rein. Ist wirklich ein toller Subwoofer für das Geld, wirklich ertstaunlich was ein 8"er dieser preisklasse für einen pegel liefern kann, dabei schön trocken, wie man es von einem horn erwartet Hier kommt der HornSub40, gebaut wurde in der Zeit von 3.-5. Februar. erstmal das Material beim einwobbeln und der plan 1:1 das Aktivmodul befindet sich hinten am Sub und eine abgetrennte Bedieneinheit habe ich vorne in den Hornmund gesetzt, hier wird gerade eingepasst hinter diesen brettern verbirgt sich das Aktivmodul, die Steuer- Signalkabel werden in einem Schrumpfschlauch Richtung Chassis und Bedieneniheit geführt, hier vor dem abdichten mit Acryl Das Aktivmodul, geht sich ohne einfräsen glücklicherweise exakt aus. das bunte 6-adrige Kabel ist das Steuerkabel, das ich mit herkömmlichen CAT5 Kabel bis zum Hornmund verlängert habe weiter gehts mit den nächsten brettern hier die bereits eingedichtete schallwand mit Chassis und Verkabelung und auch hinter dem chassis wurde mit acryl großzügig ferfugt und abgedichtet, bedonsders an der Kabeldurchführung sollte nicht gespart werden um unangenehme überraschungen zu vermeiden schon langsam sieht man auch was das werden soll hier ist bereits alles fertig, kurz vor dem zumachen. eine Seitenwand ist komplett abnehmbar um noch zum Treiber zu kommen, falls er mal getauscht werden müsste Abgedichtet mit Fensterdichtband aus dem Baumarkt habe es leider nicht genau fotografiert, die erste rundung des hornverlaufs war sehr knifflig, da genau hier auch die Bedieneinheit des Moduls sitzt, und die Maße der ersten Rundung natürlich sehr wichtig sind. Die Rundung besteht aus mehreren Schichten verleimtem 4mm MDF (die Platten sind einseitig beschichtet und recht stabil) Das ganze wurde dann wieder ausgiebig mit Acryl dicht gemacht das -wie ich finde- schönste bild vom bau des hornsub40 und dann haben wir das ding zu zweit in die wohnung meines freundes getragen, wo es jetzt am Sub-Out einer Philips Stereoanlage hängt und den Spaß am auflegen erheblich vergrößert^^ momentan steht es noch an der wand, wird aber bald liegend mit einem gestell als bett verbaut. soo das wars erstmal leute hoffe die BilderGeilheit ist erstmal gestillt seit letzter zeit werde ich immer grundlos glücklich wenn ich spanplattenstaub in der luft rieche grüße und schönen rest-sonntag daniel

soooo das wars auch schon vielleicht ist ja die eine oder andere anregung für irgendjemanden mal nützlich

grüße
Daniel

Hallo Daniel,

so wie s aussieht habt ihr den neuen Kenford im Hornsub?!

Wenn ja dann funktionierts ja und wir können alle mit dem neuen Kenford nachbauen.

mfg
Daniel

hallo daniel - cooler name

ich hab keine ahnung ob neu oder alt bzw. was überhaupt verändert wurde?????
sieht man das am chassis? ich hätt noch eins da liegen und könnte schauen.

falls aber alleine vom kaufdatum her schon feststeht, dass es diese 'neuversion' ist - kann ich die mal messen (aber nicht unter normbedingungen sondern in dem raum wo das horn spielt)

grüße

Das alte Chassis ist quietschgelb und die Membran bretthart,
Das neue Chassis ist blassgelb und in die Membran lässt sich leicht von hinten mit dem Finger eine Delle eindrücken.

Aber vielleicht kann der Themenersteller auch etwas dazu sagen...

hm.. ok, thx!
meine membran ist halt typisch kevlar-gelb, aber hart. wenn ich von hinten randrücke, bewegt sich die ganze membran imo recht sauber vor und zurück - dann dürfte das wohl der ältere, bessere sein?

in die neue membran lässt sich ne delle reindrücken!?!?!? mann dann ist diese änderung ja mal sehr besch.....eiden verlaufen (zumindest wenn man den treiber für's horn benutzen will, wo ne leichte, steife membran gefragt wäre)

danke für die aufklärung

grüße

Hallo Leute,

vielen Dank für die vielen Beiträge! Ich habe leider immernoch Klausurenstress und muss euch auf Anfang April vertrösten. Dann werde ich aber wieder intensiv am Thread mitwirken!

Eines sei aber für all diejenigen gesagt, die schon Holz gekauft haben. Ich werde mit Sicherheit bald weiter nach Treibern recherchieren und dann eine günstige gute und vor allem Lieferbare Alternative zum Kenford nennen!

Da die TSP von der neuen Kenford Version unbekannt sind, kann ich keine Aussage über die Funktion im Horn machen. Daher gibt es keine Empfehlung zum Kauf der neuen Kenfordserie. Falls die Treiber irgendwo noch zu haben sind, dann auf jeden Fall vor dem Bestellen mit dem Händler abklären, ob es sich um eine brettharte Kevlarmembran handelt! Eine Beule ist definitiv nicht in die alte Version drückbar!

Beste Grüße, Roman

ich könnte auch weitersuchen, kannst du den hornresp eingabescreen des hornsub40 posten? dann lassen sich recht einfach verschiedene treiber einsetzen, und wenn einer passt, weiss mans gleich. sorry wenn der screen schon irgendwo steht, aber ich hab grad nicht die zeit ~300 beiträge durchzusehen

grüße

ps: @paramorph: mich würd dein horn in 10" (da gibts dann auch vielleicht ne PA-Pappe) interessieren, wär auch bereit ein wenig zu tüfteln etc

was meinst du, lieber urheber, gute idee oder nicht?

wenn ich mit der faltung zusammenkomme könnte man ihn ja dann hornsub60 nennen, oder so, mal schauen wie günstig es geeignete treiber gibt^^

also ich möchte schonmal anmerken das eine 10zoll version sehr vielversprechend wäre

könnte dann aber auch ruhig hornsub 80 oder 100 heißen.

12345t schrieb:

also ich möchte schonmal anmerken das eine 10zoll version sehr vielversprechend wäre könnte dann aber auch ruhig hornsub 80 oder 100 heißen. :Y

mein ich auch mal sehn was der paramorph dazu sagt, is ja sein konstrukt. hoffentlich is er bald mal wieder hier um ein statement anzugeben

grüße