Fotos eurer Tonabnehmer

Hier ein Pro-Ject Debut Carbon Esprit SB - HIGH GLOSS BLACK - Ortofon 2M Red

Im Thread "Fotos Eurer Tonabnehmer" sollte selbiger doch wenigstens zu sehen sein?

.JC. (Beitrag #8449) schrieb:

Nur nackt ist noch kein Porno. :D

Ja erst wenn das Ding in irgendeine Rille eindringt

Bitte nicht vertiefen...

Und ja: die Doppeldeutigkeit ist mir durchaus bewusst.

.JC. (Beitrag #8449) schrieb:

Nur nackt ist noch kein Porno. :D

Sorry, die Nadel hier ist nicht nackt, sondern in Metall gefasst.
Alternativ mal nach 'Nude Stylus' schauen ...

Gruß Mart

Das Christkinde (bzw. meine Frau) hat mir eine NOS-Nadel für mein Empire 2000T geschenkt:



Spielt sich gerade ein

LG
Manuel

Super Frau !

Happy New Diamond my Dear 😎

Hier ist auf einem TD320 „Reloaded“ ein SAS / S auf dem Elac 793 und hat mich geflasht. Das Pickering TLZ7500S war schon optisch puristisch und hat so manchen hübsch verpackten Reisser an die Wand gespielt. Aber der Super Analog Stylus auf Saphire cantilever ist unfassbar gut. Ich glaube den behalte ich erstmal 😍

Grüße in die Runde
Dirk

Im Plattenspieler Thread gerade den SL-100C gepostet und hier jetzt das System welches jetzt läuft. AT-OC9XSH.

Gefällt mir bisher ausgesprochen gut.

Mache bitte ein Foto vom OC-9

devastor (Beitrag #8458) schrieb:

Im Plattenspieler Thread gerade den SL-100C gepostet und hier jetzt das System welches jetzt läuft. AT-OC9XSH.

Sehr schön! Ich habe hier gerade eine ähnliche Kombination laufen: Gleicher Dreher, System allerdings aus der neuen Reihe - ein AT-OC9XML (mit sehr leichter Headshell, damit es auch theoretisch besser zum Dreher passt). Kann mich bisher auch nicht beschweren, macht Spaß.

Bilder versuche ich nachzureichen .

@Nunja32,

das SH ist auch aus der aktuellen Serie. Die Headshell ist die 11g Version von AT https://www.audio-technica.com/de-de/at-lh11h

Hallo zusammen,

Die gehobenen AT`s wären auch für mich auf dem Wunschzettel.

Gestern aber meinen Zeepa Black Devil nochmals auf dem Pioneer neu eingestellt. (Neue Kork Kauschuk Matte)

Leider ist der "Dichtungsring " nötig, um ein Aufsetzen des Trägers zu vermeiden.

@devastor:

Stimmt. Du hattest es ja auch noch geschrieben (und ich noch zitiert). Ich verbuche es mal unter "war heute Morgen wohl noch zu früh für mich" . Zu meiner Verteidigung: Ich hatte vorher auch mal das OC9 ML/II und das war ja auch noch goldfarben; das XML hingegen ja weinrot/goldfarben. Aber natürlich ist mir eigentlich bekannt, dass das SH andere Farben benutzt...

Headshell ist auch sehr schick . Ich war nur wegen der Nadelnachgiebigkeit so vorsichtig wie möglich - dabei gilt ja eigentlich immer: Wenn's gut klingt...

@digi69:

Kein Problem. Absorbiert bestimmt prima .

So und hier nun der 2te Neuzugang diesmal für den Miracord 90. Ein Nagaoka MP-300 das ich zum Schnapperpreis von 499€ erworben hab. Dank dafür an Hifi-Schluderbacher.

Die Montage ist etwas frickelig aber der Klang ist einfach nur gut.

Top

Wow, tolles Foto und System!

Soviel wollte ich allerdings nicht für ein System verausgaben. So schick ist meines nicht, auch nicht ganz so preisig, obwohl auch 160 EUR nicht gerade wenig Geld für ein System sind.



Audiotechnica AT-VM95ML an einem Sony PS X600.

Habe lange gezögert, aber mich von den zahlreichen Empfehlungen überzeugen lassen. Kann die Begeisterung nun voll und ganz nachvollziehen, ist jeden Cent wert!

Mit der Micro Line Nadel

Würde ich auch gerne hören

@devastor:
Glückwunsch zum MP300! Ich glaube dir auf's Wort das der Klang "einfach nur gut" ist!
Was ich nicht verstehe: Wieso war die Montage "frickelig"?
Eine TA-Montage ist m.E. generell nichts für Grobmotoriker.

Gruß
Willi

Hallo ihr allwissenden

Weis jemand was das für ein Abnehmer ist?


Ich bräuchte da eine neue Nadel für und weis nicht was für eine...

Dergraf.1980 (Beitrag #8469) schrieb:

Weis jemand...

Ich tippe auf Audio Technica AT 30 E.


Guten Rutsch!

Auf jeden Fall ein MC, dafür ne neue Nadel? Hm!

Schwer was zu finden ...
Lohnt sich das überhaupt?

Steht oben auf dem Tonabnehmer nix drauf?

Gruß
Andreas

Nein es steht über haupt nichts darauf außer made in Japan...

andre11 (Beitrag #8470) schrieb:

Dergraf.1980 (Beitrag #8469) schrieb: Weis jemand... Ich tippe auf Audio Technica AT 30 E. Guten Rutsch!

Siehe mal hier: https://www.hifi-wiki.de/index.php/Audio_Technica_AT_30_E

Da wird es schwierig mit einer Nadel.

Nachgebaut wird da nix. Allerhöchstens findet man NOS ab und an. Dann so um 250.

Evtl. gibt es da auch ein retipping für.

Ich habe ein AT 3100 (Auch MC mit Wechselnadel) und da mal günstig zwei NOS Nadeln bekommen.

Gruß

Mal was aus den 70ern von AT

Interessante Befestigung

ATN 13 EA mit Headshell AT D-7

Dergraf.1980 (Beitrag #8472) schrieb:

Schwer was zu finden ... Lohnt sich das überhaupt?

Schau mal hier: https://www.ebay.de/...e:g:x90AAOSw2d1hya7a
Das könnte sich lohnen.

Gruß

andre11 (Beitrag #8470) schrieb:

Dergraf.1980 (Beitrag #8469) schrieb: Weis jemand... Ich tippe auf Audio Technica AT 30 E. Guten Rutsch!

Das hatte ich paar Jahre am Thorens TD165 ll und war zufrieden damit. Kein Super duper Highend, aber doch sehr ordentlich

Auf Tipp von Yamahonkyo folgender Neuzugang:


Sumiko Pearl mit gebondeter Ellipse 5/20µ.

Spielt an 200pF gesamt-C recht gut als Allrounder für Rock/Pop. Dort besser als der AT-VM95ML, welcher aber bei Klassik auftrumpht.

Um dem Titel gerecht zu werden, wobei es zarte Gemüter schockieren könnte
AT110 heißt es glaube ich. Das grüne AT95e dass es ersetzte, ich weiß gar nicht mehr wo das hin ist Seinerzeit für 25€ gekauft, aber neben dem AT-OC9 will sie keiner mehr haben. Wobei sich das 110er gar nicht schlecht schlug.

ronmann (Beitrag #8482) schrieb:

Um dem Titel gerecht zu werden, ...

Guten Tag an das Forum!
Nach Jahren der Abstinenz beginne ich wieder mit dem Plattenhören und habe mir "fürs Erste" einen gebrauchten Wega P120 (Direct Drive) für 30€ gekauft.
Für den Preis kann man ja erstmal nix verkehrt machen. Ich weiß auch, daß es sich beim Wega um einen umgelabelten Sony-Dreher handelt.
Ich habe allerdings eine Frage zum am Gerät verbauten Tonabnehmer und habe daher diesen Thread gewählt.
Kann mir einer der Experten hier sagen, ob dieser CGS-2500 von Yamaha etwas taugt bzw. wie dieser Tonabnehmer zu bewerten ist ?
Im Internet bin ich dazu bisher nicht recht fündig geworden.
Optisch macht der Tonabnehmer ja erstmal nicht soviel her...

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "CGS-2500 von Yamaha"

Dieser Thread ist Bildern von Tonabnehmern sowie deren kurzer (!) Kommentierung gewidmet.
Alles Andere kann gerne in separaten Threads oder PN diskutiert werden - aber nicht hier. Danke für die künftige Beachtung.

Viele Grüße
Frank
-Moderationsteam Hifi-Forum-

Tach,

Skaladesign (Beitrag #8477) schrieb:

Interessante Befestigung :)

ja, mein lieber Skala, das ist mir auch schon untergekommen. Eine unvollständige HS JVC PH-8, da fehlte das 'Oberteil'.
Zum Wegschmeißen zu schade. In meiner Firma gibbet Edelstahl in 0,8mm Stärke, da kann man doch glatt ein Bügelchen draus basteln.
Und ja, ich kann nicht nur in Weichware, nein auch Hardware.

Gedacht, getan.



Der Fingerbügel braucht sich vor sonstigen professionell angebotenen nicht verstecken, er tut bestens seinen Dienst, auch wenn ich ihn nicht wirklich benötige, da Vollautomaten.



Gruß,

ulf

Lieber Ulf
das sieht aber sehr professionell aus

Gut gemacht.

schließe mich an Top

Karat 23R, schon älter aber schön,
Am onkyo CP-1150 F - ein DD von paar und Achzig.
NP um 800 DM. Der Dreher natürlich, das System hab ich vergessen....

Sehr Schick muss ich sagen

AT24 von..?
.
.
.
Ich löse auf, Audio Technica!

😁

Sehr schlicht und daher sehr schön

In die Optik hab ich mich schon lange verguckt, aber ich glaube, es gibt dazu keine Ersatznadel.
Ist vom Aufbau her so, wie ich es machen würde, nämlich ohne Plastikeinschub.

holger63 (Beitrag #8499) schrieb:

AT24 von..?

Austria Technics.

Kannst Du mal die Unterseite fotografieren?