Fotos eurer Tonabnehmer

Tolle Bilder. Auf dem 2ten sieht man gut den nackten Diamanten.

Gruß Roland

Wunderschön

@frank60, sehr schöne Fotos.

@TheTekk, hast die Schrauben "gedreht" Sieht so viel besser aus.

@TheTekk, da hast du den TA aber sehr schön in Szene gesetzt. Klasse Foto.

Ahaaaa!!

Umbau war problemlos, manchmal steht man sich selbst im Weg..😂

Wenn ich mir #5295 anschaue, dann ist das ein echter Unterschied Sieht jetzt noch besser aus.

Hallo,
das ist ein Teil von den vorhandenen:
AT 440 MLB an Pioneer PL530
Dann das Trio:
Shure V15 Type 4 mit JICO Nadel
Yamaha MC 9
Ortofon 2m Black.
Gruß
Viktor

Viktor, schöne Sammlung hast du da. Spiele auch mit dem Gedanken, mir
das Ortofon 2m Black für meinen Project Classic anzuschaffen.

Gruß Heiko

Danke :–)
Im Bild nicht:
AT 33 PTG 2
AT VM540 ML.
Das Black ist schon sehr toll, aber das PTG 2 finde ich etwas feinauflösender.
Gruß
Viktor

Und was hältst Du von Deinem alten Yamaha MC9 im Vergleich zu Deinen anderen Stücken?

Marsilio (Beitrag #5342) schrieb:

Und was hältst Du von Deinem alten Yamaha MC9 im Vergleich zu Deinen anderen Stücken?

Hi,
das Yamaha hat für mich zu wenig Charakter....
Es löst schön auf, hat eine Stereobühne aber die Tiefe fehlt.
Da sind mir die sich ähnlichen 440 MLB und 540 ML lieber.
Oder das dunkle Ortofon.
Oder auch das sehr neutrale und tolle 33 PTG 2.
Ich werde das Yamaha im Laufe des Jahre retippen lassen und dann schauen wir mal.
Gruß
Viktor

Ich staune gerade wie gewaltig der Nadelträger des Black auf dem Foto
aussieht, im Vgl. zum MC9 nebenan.
Das täuscht doch, oder??
Das Yamaha ist ein toller Kandidat für´s retippen. Bei mir läuft eins
mit Shibata Schliff und klingt hervorragend.

Gruß Udo

jickmagger (Beitrag #5344) schrieb:

Ich staune gerade wie gewaltig der Nadelträger des Black auf dem Foto aussieht, im Vgl. zum MC9 nebenan. Das täuscht doch, oder??

Eher nicht.

Alle mir bekannten Ortofon MM´s (OM, 2M Vinylmaster) haben durchweg für alle Nadeln den identischen Nadelträger aus Aluminium, der nicht durch seine feine Bauart aufällt.

Parrot

jickmagger (Beitrag #5344) schrieb:

Das Yamaha ist ein toller Kandidat für´s retippen. Gruß Udo

Genau in diese Richtung geht meine Überlegung auch, deshalb meine Frage...

LG
Manuel

Hier im Forum hat ein User schon einmal einen MC-9 auf Shibata retippen lassen, er war von der Klangveränderung nicht begeistert. Hat danach wohl sehr höhenlastig und geradezu schrill geklungen, wenn ich mich richtig erinnere. Ich meine, es war Papa_San.

Im Originalzustand gefällt mir der MC-9 sehr gut, allerdings wurde meiner auch als NOS Exemplar gekauft und hat erst etwa 30-40h Betriebszeit auf dem Buckel. Klanglich unterscheidet er sich vom MC-1s, mein Exemplar hat etwa 50h, nur wenig, der MC-9 spielt meines Erachtens sehr neutral und feinfühlig, die weiter oben angemerkte schlechte Räumlichkeit kann ich absolut nicht bestätigen, bei Platten mit deutlich hörbarer Tiefenstaffelung steht er den anderen Tonabnehmern in meiner Sammlung in nichts nach. Auch in der Abtastung gibt es nichts zu bemängeln, ich habe bislang keine Platte in meiner Sammlung gefunden, auf der etwas drauf wäre, was der MC-9 nicht sauber abspielt. Verzerrungsfreie Wiedergabe ist sowieso eine seiner Stärken, ganz wie beim MC-1s.

Edit: angefixt durch die Unterhaltung habe ich mal meinen MC-9 rausgekramt.





Läuft wie der MC-1s am Fidelity Research FRT-3 und dann ein Eigenbau auf Basis der Muffsy Schaltung. Den FRT-3 hat seinerzeit auch Yamaha als idealen Spielpartner für die hauseigenen MCs empfohlen.

Moin,

kann mir jemand sagen welcher Audio Technica das ist? Es steht nur Made in Japan drauf. Vielen Dank!

Hallo Mr.Sinc, das müsste der AT 91 sein.

Das ist ein AT 91 (AT 3600).

Danke schön. Hm. ok der geht dann in die Schublade. War Beifang zum zweiten Dual 721 den ich am WE abgeholt hatte.

Hi,
AT91 mit Carbonnadelträger, hör ihn Dir mal an...

Gruß Felix

Nachträglich mit einer elliptischen ATN 3652 E Nadel ausgestattet klingt das AT91 ganz passabel.

Gruß Roland

Ortofon OM 20:

nette Geometrie

Das schräge in dem Ortofon-Foto macht es für mich zu gleich etwas „spannend“. Schade nur, dass der Tonabnehmer an der Headshell nur mit einer Schraube befestigt zu sein scheint

Yamaha MC9 mit Shibata Steinchen am Kenwood KD700D.

Super Foto. Besonders der Lichteinfall oben rechts. Sonnenlicht?

Mein neuer Raumgleiter...

...macht Spaß

Kometenschweif.

Sieht aus, als wenn der Späne werfen würde...

... auf jeden Fall hat so ein goldfarbener Tonabnehmer das gewisse Etwas. Sehr schön.

WBC (Beitrag #5361) schrieb:

Sieht aus, als wenn der Späne werfen würde... :D

Das ist die Musik! Alles Gold!!

Ich wollte auch mal 'n AT... heute aus dem Land der aufgehenden Sonne eingetrudelt... spielt sehr schön.
Was es ist steht drauf...



Das System in Hintergrund ist übrigens ein Sony VL37G.

Schick!

Gruß Roland

Holger (Beitrag #5364) schrieb:

Was es ist steht drauf...

Wo er recht hat, hat er recht.

AT OC 9 ML II

Schönes Ding, würde aber über ein alternatives Headshell nachdenken

Zum Beispiel?

Und warum?

Weil, Geschmackssache.. viel Spaß damit

Na, da steht weder Technics noch Audio Technica drauf

OK... mit beidem kann ich leben...

... und an meinem Kenwood werkelt eine Technics- Headshell. Schon eine verrückte Welt

Ich hätte ja eins von AT... das ist aber besetzt... von einem Grace F-6 (50 Jahre altes MC).

@Holger: Das ist doch das SH4 von Ortofon, oder? Wenn es dass ist, also ich habe das in rosa. Als ich es gekauft hatte brauchte ich ein headshell und sie hatten es nur noch in dieser Farbe. Somit sieht deins doch PRIMA aus _ und Hauptsache es funzt!

Wow, gefärbtes Bakelit? Jedenfalls kommt der Grace richtig oldschool rüber.

Holger (Beitrag #5373) schrieb:

.. einem Grace F-6 (50 Jahre altes MC).

ich seh da gar keine Nadel
Was ist denn da los Holger?

Ich mache noch ein Foto, auf dem man sie sieht...

... dann erst einmal viel Spaß bei dran-löten