Der Classic-Rock-Stammtisch

MacClaus schrieb:

Noch ein einflussreiches Metal Album... Typ O Negatice's Bloody Kisses

Kling interessant (hat irgendwie einen Gothic Einschlag). Kommt auch auf meine Einkaufsliste...



EDIT: @MacClaus, muss ich da auf die Version aufpassen, oder reicht die ganz normale 1st Press?

blitzschlag666 schrieb:

Dream Theater - Images and Words DR11 Dream Theater - Awake DR9 beide klanglich exzellent.

Zutreffend.... nur ist bei I&W der Mix versaut. So ein künstlicher Snare-Sound ist schwer zu ertragen.

MacClaus schrieb:

Okay, ich lege dann mal eine glockenklare Flim & The BB's CD auf.

Da wäre ich dabei...

chriss71 schrieb:

Kling interessant (hat irgendwie einen Gothic Einschlag). Kommt auch auf meine Einkaufsliste...

Höre Dir lieber erst die CD vorher an... ich will nicht an einem Fehlkauf schuld sein...

http://www.allmusic.com/album/bloody-kisses-mw0000061539

MacClaus schrieb:

Höre Dir lieber erst die CD vorher an... ich will nicht an einem Fehlkauf schuld sein...

Wäre nicht mein Erster und schon gar nicht mein letzter...
Welche Version davon?

wenn der Gothik Einschlag gefällt unbedingt das Moonspell Debüt "Wolfheart" auschecken.
A Erotic Alchemy - http://www.youtube.com/watch?v=X2iiEeoIZgE

oder vom Nachfolgealbum "Irreligious"
Opium - http://www.youtube.com/watch?v=XoooX3OVGoI

chriss71 schrieb:

MacClaus schrieb: Höre Dir lieber erst die CD vorher an... ich will nicht an einem Fehlkauf schuld sein... Wäre nicht mein Erster und schon gar nicht mein letzter... Welche Version davon? :prost

Die Original CD ist klanglich okay.....

Auf der Do-CD (out of print) sind paar Remixes und eben jener Black Sabbath Song enthalten
http://www.amazon.de...id=1353684259&sr=1-2

@MacClaus: Alles klar. Danke!

Total genial ... ich habe den Thread bisher mit Vergnuegen und Respekt als Aussenstehender gelesen aber der "Metal" Exkurs basierend auf euren Classic Rock Kriterien ist aus meiner Sicht genial daneben.

Wenn ihr euch schon ueber Eckpfeiler des neueren Metal unterhaltet dann nehmt bitte Anthrax (fuer THRASH) Voivod & Celtic Frost (fuer den Black/Dark Metal Bereich) und St, Vitus (fuer DOOM) mit auf.
Dagegen sind die Bands in euren Listungen doch eher "Rock" Bands mit ein paar Ausrutschern.

BTW: Alles nicht meine Nische

blitzschlag666 schrieb:

Iron Maiden - Seventh Son of a Seventh Son DR9 Eines der ersten Metal Alben mit schwerem progressiven Einschlag. Dream Theater - Images and Words DR11 Dream Theater - Awake DR9 beide klanglich exzellent.

bei Iron Maiden und Dream Theater (letzteres in Auszügen) bin ich auch dabei - das ist für mich Metal-Musik. wobei der erwähnte 7. Sohn für mich zwar noch ein gutes Album ist, aber nicht mit den ersten 5 bis inkl. Powerslave konkurieren kann, aber das mag auch pers. Geschmack sein - in jedem Fall gings nach dem 7. Sohn steil bergab...
Die alten Maiden klingen übrigens auf LP am besten... aber auch da ginge noch viel viel mehr: das wäre einer meiner größten Wünsche: ein wirklich gutes Remastering des IM backcatalogs...

Aber in Summe sind für mich der Inbegriff von gutem Heavy Metal: die eisernen Jungfrauen

China schrieb:

Total genial ... ich habe den Thread bisher mit Vergnuegen und Respekt als Aussenstehender gelesen aber der "Metal" Exkurs basierend auf euren Classic Rock Kriterien ist aus meiner Sicht genial daneben

Dem ist nichts hinzu zufügen. Wo sind wir nur gelandet? Das ist ist ein Land, in das Ich nie wollte! Bitte, liebe Leute, kehrt zurück auf den Pfad der Tugend. Es gibt Dibge, die tut man einfach nicht.

Mich wundert das bei Chris deBurgh keiner so sehr interveniert hat (von wegen Pfad der Tugend etc.).

ganz einfach, weil Spanish Train & ... einfach um Lichtjahre bessere Musik ist als Panthera...

Kumbbl schrieb:

ganz einfach, weil Spanish Train & ... einfach um Lichtjahre bessere Musik ist als Panthera... :D

Musik ist und bleibt eine Kunstform, egal auf welchen Niveau. Nur weil Motive der Mittelaltermalerei leichter zu erklären sind wie postmoderne Malerei, heißt dass noch lange nicht das sie besser sind. Man kann auch einen Rembrandt neben einem Kandinsky ansehen. Ob nun ein Picasso mehr wert ist als ein Warhol ist uninteressant... Beide haben ihren Stellenwert in der Malerei. Genauso verhält es sich mit Pantera...

Vielleicht solltest Du mal mit Musik-Experten diskutieren, welchen Stellenwert Chris de Burgh und Pantera in der Musikgeschichte einnehmen Ich kann Dir aber jetzt schon verraten... CdB bleibt eine Fußnote, während Pantera, Slayer und Metallica ihren Platz im Musikolymp sicher haben.

Hallole,

Kumbbl schrieb:

Die alten Maiden klingen übrigens auf LP am besten

sind die 2012er Ausgaben genau so gut?
Zum Ballspielen:

Iron Maiden (180g) (Limited Edition) (Picture Disc)
-oder-

The Number Of The Beast (180g) (Limited Edition) (Picture Disc)
-oder-

Piece Of Mind (180g) (Limited Edition) (Picture Disc)
-oder-

Killers (180g) (Limited Edition) (Picture Disc)

BTW: Meine alte 1st Ausgabe CDs haben auch gute DR Werte, Life After Death DR13, No Prayer For The Dying DR12, Seventh Son of a Seventh Son DR13, Somewhere In Time DR13

Ich bin mir nicht ganz sicher, standen Fruupp hier schon zur Diskussion?

Nein. Ist aber eine Gruppe, die ich noch unbedingt hören möchte. Waren ja mal als neue Genesis gehandelt. Habe aber bislang noch kein Stück von Fruupp gehört. Was ich aber gelesen habe, hört sich hochinterassant an. Steht ganz oben auf meiner Wunschliste.
Hast Du schon mal reingehört?

Fruupp finde ich sehr angenehm zu hören, musste ich mir deswegen auch unbedingt besorgen. Die "Seven Secrets" ist z.B. recht gelungen IMO. Leider gibt es nicht so viele Scheiben dieser Band.

Inzwischen hab ich die ersten vier Alben der Band, gefallen mir sehr gut. Sind allerdings nicht unbedingt anspruchsvoll im Vergleich zu einer VdGG.

Fruupp sagt mir gar nichts. Woher sind die ? Ist das 70er oder aktuelle Musik ?

Ich habe mich ja eine ganze Weile mal mit den neueren amerikanischen Jam-Bands beschäftigt wie Phish, Umphrey's McGhee, Railroad Earth, String Cheese Incident, und wie sie alle heissen, aber ich packe deren gigantischen Output nicht. Gerade bei Phish wird jedes Konzert zum Download bereitgestellt und wenn man etwas tiefer in die Fan-Zirkel eintaucht, so wird einem mindestens jedes zweite als unverzichtbar angepriesen. Das schaffe ich einfach nicht. Phish geht jetzt sogar so weit, Live-Sampler namens Live Bait kostenlos zum Download anzubieten, aber die letzten hatten einen Umfang von sechs bis sieben Stunden pro Volume. Wann soll man das alles hören ? Sind hier Phish Phans an Bord (ausgenommen Bela, von dem weiss ich es, das er einer ist ).

Fruupp, who formed in early 1971, were an early 1970s progressive rock band, which originated in Northern Ireland, but developed a fan base in Britain. They released several albums, including Future Legends (1973), Seven Secrets (1974), The Prince of Heaven's Eyes (1974), and Modern Masquerades (1975). They were relatively popular, particularly on the student scene, and as a support group (they supported Genesis and Queen on their UK tour in 1974).

Auch wenn das Album ziemlich heavy ist, finden sich viele Classic Rock-Elemente. Die Beatles und Black Sabbath werden zitiert und alles in einen eigenen Sound verpackt.



Eines der besten Alben der 90er... Must have IMO

Kenn ich garnicht. Weder gesehen noch gehört. And by the Way....Glückwunsch zum Goldohr!

Von mir auch Glückwunsch zum Goldohr.

Ja, von mir natürlich auch. Jetzt passt das Goldohr zum Goldohr ...😜😜😜

So muss das sein: Nach acht Tagen Urlaub daheim von einem Schwung neuer CDs erwartet werden. Also schnell die Scheibe(n) unter´n Laser




Jade Warrior – Last Autumn´s Dream

und beim Erstlauschen so nebenbei mal ins Forum gucken. Es ist wie erwartet (& erhofft): Sehr interessant!
Genau die, die mir die Jade Warrior ans Herz gelegt hatten beziehen hier ganz klar Position gegen Punk. Was ja durchaus folgerichtig ist, weil …
...während ich lese und höre, fällt mir ein, wie das damals so war, Ende der 1970iger. Die Jugend rebellierte gegen die BOFs (boring old farts) und das letztendlich vollkommen zu Recht. Denn was sich da – parallel zur Disco-Welle übrigens – entwickelt hatte, erging sich in endlosen Wiederholungen. Ob Genesis, Pink Floyd oder Little Feat, egal, es war unterm Strich immer das Gleiche in einem neuen Aufguss. So gesehen war Punk wirklich überfällig – auch wenn er mich nie wirklich angesprochen hat. (Im Gegensatz zur einen oder anderen „New-Wave“-Geschichte, aber das ist wieder eine andere Schublade.) Musik-historisch mag Punk ja durchaus bedeutsam sein, musikalisch ist er aber nicht der Rede wert.
Persönlich fand ich das Ärgste bei dieser Hinwendung zum Punk, dass ich auf keine Konzerte mehr gehen wollte. Die musikalische Beschränktheit wäre ja noch gegangen, aber der Pogo, oder wie diese ganz spezielle Art der Körperverletzung genannt wird, war damals schon nicht meine Sache. Außerdem war ich auch überhaupt nicht wild darauf, mich von der Bühne herab berotzen oder mit Bier überschütten zu lassen. (Und zurück zu rotzen – jaja, so ging das damals ab! - wäre mir auch nie in den Sinn gekommen.)
Zurück zu Jade Warrior. Mein (erster) Eindruck: Boring old farts eben. Sauber gemacht, keine Frage, aber alles schon x-mal dagewesen. Fehlt nur – wie in den guten alten Tagen – das obligatorische Pfeifchen. Ich glaube, bei dieser ersten/einen CD der Band bleibt´s dann auch für mich.

Gruß
Jugel

Die "Last Autumn`s Dream" halte ich auch für die gelungenste. Und das Stück "A Winters Tale" bei einem knisternden Kaminfeuer hat schon was. Da Du ja auch über eine MCh-Anlage verfügst, muß "Born on the Solar Wind" bestimmt unglaublich klingen. Würde ich auch gern mal so hören.

Jason_King schrieb:

.... über eine MCh-Anlage ... muß "Born on the Solar Wind" bestimmt unglaublich klingen. Würde ich auch gern mal so hören. :prost

Das ist - glaube ich - ein Mißverständnis, also kein MCh... aber egal, weiter mit den Nachurlaubs-Erstlauschungen. Unter´m Laser dreht sich jetzt



High Tide mit Sea Shanties. Dieses Album spricht mich schon deutlich mehr an als die Jade-Warrior-BOFs: Aufregender, stets vorwärts treibend und für mich auch um einiges interessanter. Die Musik ist aber nix gegen die Diskussion, die hier über Metal, Hardrock etc, geführt wurde. Es ist schon bemerkenswert wie manche ihre persönliche Interessensphäre ausleben. Und das obwohl wirklich sehr freundliche Hinweise auf das verbindende Thema, nämlich den Classic Rock, gegeben wurden. Klar, man kann schnell schon mal in Grenzregionen abdriften, das erweitert ja auch durchaus den Horizont. Aber die Penetranz mit der dann – trotz Bitten bzw. Ermahnungen – in epischer Breite diese Mucke behandelt wird, tut schon weh. Übrigens: Die „Macher“ dieses Forums haben in weiser Voraussicht eine spezielle Schublade namens „Metal/HardRock/Punk“ (mit vielen, vielen Fächern drin) eingerichtet. Es gibt also ausreichend Platz für die Erörterung. (Hier am Classic-Rock-Stammtisch kann ich ja getrost über andere Musikrichtungen ablästern. Also, diese „Musik“ läuft bei mir unter dem Begriff „Idiotenmucke“, denn ich finde sie ebenso unsäglich primitiv wie die fürchterlichen Cover in denen sich die Tonträger befinden.)
Aber zurück zu High Tide. Eine Violine kann schon viel ausrichten. Ob Flock oder Mahavishnu Orchestra, ob das Erstlingswerk von Cockney Rebel oder der „Fiddler on the Rock“ von Don „Sugarcane“ Harris (der geneigte Leser erinnert sich hoffentlich), eine Geige kann auch in der Rockmusik eine verdammt gute Figur machen. Nun ja, das gilt natürlich nur, wenn man Fusion der Rockmusik zurechnet... womit wir wieder bei und in den Schubladen wären.
Also: Eine schöne Scheibe. Es könnte sein, dass ich diesem Faden weiter folge – wenn, ja wenn ich mal wieder Zeit habe. Vorerst wird es nicht dazu kommen, denn als nächstes wollen die Blues-Sammlungs-Aufbau-Neuheiten, die ja in wirklich oft genug eher historisch (erste Hälfte des letzten Jahrhunderts) sind, belauscht werden...

Gruß
Jugel

Jugel schrieb:

Zurück zu Jade Warrior. Mein (erster) Eindruck: Boring old farts eben. Sauber gemacht, keine Frage, aber alles schon x-mal dagewesen. Fehlt nur – wie in den guten alten Tagen – das obligatorische Pfeifchen. Ich glaube, bei dieser ersten/einen CD der Band bleibt´s dann auch für mich.

Hartes, aber nicht ganz gerechtes bzw. richtiges Urteil. Nicht dass ich der absolute Fürsprecher für JW wäre, dazu ist das Repertoire und die Bedeutung der Band zu klein, aber in den frühen 70ern war diese Art Musik eben noch nicht x-mal da. Manch andere (zB Mike Oldfield) sind vielleicht mit solcher Musik später bekannter geworden und JW wirkt heute wie eine "Kopie".

Elvis "Prince from another Planet" Legacy Edition aus dem Madison Square Garden 1972 klingt richtig gut. DR von 11-16!!!

Das 2 CD/DVD- Set ist dagegen ein Remix.

Für Elvis Fans ein Muss.

arnaoutchot schrieb:

Hartes, aber nicht ganz gerechtes bzw. richtiges Urteil. Nicht dass ich der absolute Fürsprecher für JW wäre, dazu ist das Repertoire und die Bedeutung der Band zu klein, aber in den frühen 70ern war diese Art Musik eben noch nicht x-mal da. Manch andere (zB Mike Oldfield) sind vielleicht mit solcher Musik später bekannter geworden und JW wirkt heute wie eine "Kopie".

Da will ich nichts hinzufügen. Eben und genau. Man muss die Musik immer im Kontext Ihrer Zeit sehen und da hat Michael völlig recht. 1971 war das eben nicht schon x-mal gehört. Und....lieber Jürgen, "Idiotenmucke"....ich weiss nicht. Wir sind doch tolerant. Die Musik von Iron Maiden und Co. ist absolut auch nicht meine Musik aber wer`s mag...bitte sehr. Ich muss ja nicht. Ich glaube, das wäre eine Basis für einen fairen Umgang mit den Kollegen. In diesem Sinne grüßt äußerst freundlich.....Jason.

Jason_King schrieb:

... 1971 war das eben nicht schon x-mal gehört. ..."Idiotenmucke"....ich weiss nicht. Wir sind doch tolerant. ...

Dem will ich nicht widersprechen. Das habe ich wohl recht unpräzise und vorschnell gesagt. Bezüglich meiner Jade-Warrior-"Empfindung" habe ich den Bogen zur Punk-Bewegung geschlagen. Und wie mir über das Hören von JW noch einmal klar geworden ist, warum es überhaupt zu so etwas musikalisch schrecklichem wie Punk kommen konnte und musste. Und dass JW nicht in der ersten Liga musiziert ist hoffentlich auch unstrittig. Meine konkrete Wertung war ja "Gut gemacht". Und dass ich über JW nicht in Entzücken gerate, ist - glaube ich - auch okay.
Was die Begrifflichkeit "Idiotenmucke" betrift, habe ich mich bemüht, dieses schöne Wort (gefällt mir tats#ächlich gut, weil es so treffend ist) so einzubetten, dass es - zumindest hier am Classic-Rock-Stammtisch - nicht zu Mord und Totschlag kommt. In der Metal/Hardrock/Punk-Schublade fände ich das Wort auch unpassend und würde es da nicht benutzen. Ich kann nun mal nichts dafür, ich finde diesen Sound unerträglich. Und, ja, ich fühle mich teilweise "belästigt", hier immer und immer wieder damit konfrontiert zu werden. Dann wird meine durchaus vorhandene Toleranz überstrapaziert...

Gruß
Jugel

Must have...


Doppel SACD (unnötig!)


Must have...

Jugel schrieb:

Was die Begrifflichkeit "Idiotenmucke" betrift, habe ich mich bemüht, dieses schöne Wort (gefällt mir tats#ächlich gut, weil es so treffend ist) so einzubetten, dass es - zumindest hier am Classic-Rock-Stammtisch - nicht zu Mord und Totschlag kommt. In der Metal/Hardrock/Punk-Schublade fände ich das Wort auch unpassend und würde es da nicht benutzen. Ich kann nun mal nichts dafür, ich finde diesen Sound unerträglich. Und, ja, ich fühle mich teilweise "belästigt", hier immer und immer wieder damit konfrontiert zu werden. Dann wird meine durchaus vorhandene Toleranz überstrapaziert...

Lieber Jugel, dazu jetzt aber doch auch mein Senf, denn so ganz will ich das doch nicht auf sich beruhen lassen, wie weit du dich hier aus dem fenster lehnst.
Sagen wir mal, dieser kleine excurs zum Thema Metal beginnt mit der Liste in Post 3082, dann sind das jetzt mal ganze 1,5 Threadseiten, in denen ein kleiner Schlenker in Richtung dieses Genres gemacht wurde... und du fühlst dich dadurch gleich "belästigt" und in deiner "Toleranz überstrapaziert"? Ehrlich, hälst du so wenig aus, bist du wirklich so ne Mimose?! Also ich hätte jetzt schwören können, so nen alten Blues- und Rock-Recken wie dich läst so was völlig kalt.....

Du kannst den Sound ja gerne unerträglich finden, aber deine Bezeichnung der Idiotenmucke finde ich ehrlich gesagt reichlich daneben - du wirst es nicht glauben, es gibt absolut Classic Rock-Fans, denen gefällt (zumindest in Auszügen) auch was schwereres, was metallisches... zufällig gehöre ich auch dazu und ich fühle mich alles andere als ein idiot und ich laufe auch nicht in enger Nieten-Lack-lederhose rum und greife mir dabei alle 5 minuten an die Eier während ich mit meinen ungewaschenen haaren bis zum Arsch vor mich hin head bange...

Kurz was inhaltliches, weils mir gerade einfällt: Von den unsäglichen Iron maiden Coverbildern mal abgesehen, ist zumindest deren Debutalbum mindestens so gut aufgehoben in einem Classic Rock Stammtisch wie jedes Black Sabbath Album, eher sogar mehr...

Zurück zu einem (nein, hier fehlt nicht das 'd'!) verhalten am Stammtisch: meinst du nicht auch, an einem - sagen wir mal Oldtimer-Liebhaber-Stammtisch werden nicht auch immer wieder mal leichte thematische abstecher gemacht zu, sagen wir mal dem aktuellen neuen Golfmodell oder BMW-3er, weil halt zufällig die Frau eines Stammtischbruders so einen fährt uind davon begeistert ist... meinst du, da fühlt sich gleich jeder belästigt und in seiner unendlichen Toleranz tangiert, nur weil man mal 20 min darüber plaudert - derjenige, der halt dazu partout gar nix sagen will/kann, der genießt eben mal schweigend 20 min sein Bier oder bringt von selbst die Themen wieder in die Spur - beides, lieber Jugel, steht dir auch hier frei: uns wieder zurück zum Classic Rock zu steuern oder eben dein Bier zu trinken - es wird aber vermutlich besser gelingen, wenn du "die BMW-Diskutanten nicht gleich als Fahrer von Idiotenautos bezeichnest" - ich bin sicher, du schaffst den Transfer....

Böse Zungen könnten jetzt die Frage stellen: "welche Toleranz von dir will da strapaziert werden?" - aber wir haben hier am Stammtisch ja keine bösen Zungen und drum sag ich lieber: Nix für ungut, aber am Stammtisch darf man sich auch mal die Meinung sagen - alles wieder gut

MacClaus schrieb:

Must have... ;)

weils grad so gut passt: gegen Frank Sinatra und Barry Manilow passen IMO Speedmetal-Album hervorragend in diesen Classic Rock Stammtisch

Kumbbl schrieb:

Von den unsäglichen Iron maiden Coverbildern mal abgesehen

Da hat sich jemand mal mindestens die Mühe gemacht was Kreatives auf die Beine zu stellen.
Diese Monster Bla-Bla hat damals halt dazu gehört und IMHO deutlich erträglicher als viele anderen Covers (vgl. hier: http://www.hifi-foru...um_id=7&thread=3676& )

Was die Thematik "Was ist Classic Rock und was nicht?" betrifft: Wo soll _DAS_ jetzt hinführen?! Und das am Stammtisch?
Die frühere Iron Maiden Platten wurden inzwischen mehr als 30 Jahre alt. Na wenn das noch kein Classic ist...
Ja, so alt sind wir schon.

So, die nächste Runde bitte

Kumbbl schrieb:

... aber wir haben hier am Stammtisch ja keine bösen Zungen und drum sag ich lieber: Nix für ungut, aber am Stammtisch darf man sich auch mal die Meinung sagen - alles wieder gut :prost

Da bin ich ja froh, dass am Ende wohl doch noch alles gut wird.
Das böse Wort "I...e" nehme ich zurück. Inhaltlich aber habe ich sämtliche Aussagen, die jetzt so vehemente Erläuterungen hervorrufen, durchaus in einen klaren Kontext eingebettet. (Bitte jetzt kein Haarespalten - eine pointierte Ausdrucksweise hat durchaus ihren Reiz.) Und, es tut mir leid, wenn sich der eine oder andere Stammtischbruder auf die Füße getreten fühlt, da habe ich wohl die musikalischen Präferenzen bzw. die Affinität zu Metal/.../... unterschätzt.

Gruß
Jugel

Da nun wieder alles gut ist, darf ich auch mal AC/DC als Classic Rock bezeichnen oder?

egal, ich machs aus nem bestimmten Grund: Live Releases.

Hier ist ja nun Live At River Plate frisch auf dem Markt, und zumindest auf CD gabs ja sonst ausser dem 92er Doppel-Pack nix g'scheites... wobei ich das auch reletivieren muss: Rein soundtechnisch und klanglich ist die 92er Doppel-CD einfach Müll, da grell, dass die Fliegen von der wand fallen und mit dünnem Bassbereich.

Gut, jetzt also die Hoffnung River Plate: Hmm ja, ich konnte die LP-Ausgabe von Sony hören...gut, ist besser als die oben erwähnte 92er-CD, was ja auch keine Kunst ist, aber zumindest der Stereo-Mix ist auch nicht so das wahre, klingt relativ dumpf das ganze...

Hab also zur letzten Hoffnung gegriffen, der DVD Live at Donington von 1991, die ja unter fans Kultstatus genießt. Gut, dass die in Surround absolut hervorragend klingt, davon konnte ich mich überzeugen ( in ne bestimmte Richtung ), das Ding enthält allerdings auch eine LPCM Stereospur - gut, gekauft, geripped (oops ), und über die Stereoanlage gehört und siehe da, es geht doch: zwar wie Hölle komprimiert, aber in Summe klingt das alles viel besser als alles andere Live von AC/DC: kraftvoller donnernder Bass, gut durchhörbar etc... bischen aggressiv vielleicht immer noch aber um welten besser und ausgewogener EQ als die 92er-Doppel-CD...

ist übrigens der beste Beweis, dass DR-Werte auch nicht alles beim klang sind, denn hier ist die DVD einfach schlecht mit DR=6, aber sie klingt trotzdem vernünftig und am besten von allen offiziellen Live-releases von AC/DC...

Somit: wer AC/DC Live sucht:

Dicke Empfehlung!

Kumbbl schrieb:

Gut, dass die in Surround absolut hervorragend klingt, davon konnte ich mich überzeugen ( in ne bestimmte Richtung

zurück ... Die Mehrkanal-Spur der Donington ist trotz ihres Alters auch deutlich besser als die River Plate. Bei der River Plate sind die argentinischen Fans allerdings sehenswert, als reine Musikkonserve fände ich sie auch inhaltlich etwas langatmig, zB das überlange Let There Be Rock.

Bin nun leider aus dem Urlaub zurück, schön war's, hier lagen die bestellten Harvest-, Vertigo- und Island-Sampler. Sehr vergnüglich, habe gerade mal mit dem Harvest-Sampler angefangen. Interessant vor allem die mir bislang nicht oder nur dem Namen nach bekannten Interpreten wie Pete Brown & Piblokto, Shirley & Dolly Collins oder Tea & Symphony. Mannomann, was es da alles gab, das heute kaum mehr einer kennt.

Kumbbl schrieb:

Da nun wieder alles gut ist, darf ich auch mal AC/DC als Classic Rock bezeichnen oder? ;)...!

Ich habe es geahnt.
Aber, da geläutert, nur ein Zitat: Ceterum censeo metalum esse delendam

Gruß
Jugel

PS: Mal schauen, vielleicht ändere ich mein Forum-Profil entsprechend; wäre mal was anderes.

Jugel schrieb:

Aber, da geläutert, nur ein Zitat: Ceterum censeo metalum esse delendam

Da muss ich Kumbbl mal unter die Arme greifen. Ich bin sicherlich auch kein dezidierter Metal-Fan, aber wenn es gut gemacht ist, bin ich nicht abgeneigt. Leider ist von den reinen "Metallern" nur wenig so, dass ich es persönlich gut finde. Aber die Grenzen sind für mich ohnehin verschwommen, wo hört Hard Rock auf und fängt Mertal an, Beispiel Black Sabbath wie oben genannt ? "Zerstört" werden muss er nicht, es soll jeder seinen Spass haben.

AC/DC live 2009... ist das jenes Konzert wo sich Angus & Co träge über die Bühne schleppen?

Im Ernst... das waren AC/DC: http://www.youtube.com/watch?v=-EXjrCLT4Xw (geiles Solo) und war zudem eines der besten AC/DC Konzerte. Habe mir dann paar Songs von dem River Plate auf youtube angesehen. Abgesehen von dem guten Bild/Sound habe ich nur eine weichgespülte Rentnertruppe gesehen. Nicht ganz so schlimm, wie bei Aerosmith oder Deep Purple, aber so was kommt nicht in meinem Player

Was Brian J. mit Whole Lotta Rosie macht... ist schlimmer als die Kastelruther Spatzen!!!

Zum Vergleich die Hardcore-Version

MacClaus schrieb:

AC/DC live 2009... ist das jenes Konzert wo sich Angus & Co träge über die Bühne schleppen?

Ja, genau, das ist es. Komm, Angus ist rd. 55 Jahre alt, da würdest Du Dich in einer Schuluniform auch nicht mehr so flott bewegen ... Deswegen empfehlen ich und Klaus ja die Donington, die fast 20 Jahre jünger ist. Bei der Rio de la Plata macht das Publikum die Schau. Ein paar sehr lecker aussehende weibliche Fans sind auch dabei ...

arnaoutchot schrieb:

Ja, genau, das ist es. Komm, Angus ist rd. 55 Jahre alt, da würdest Du Dich in einer Schuluniform auch nicht mehr so flott bewegen ... Deswegen empfehlen ich und Klaus ja die Donington, die fast 20 Jahre jünger ist. Bei der Rio de la Plata macht das Publikum die Schau. Ein paar sehr lecker aussehende weibliche Fans sind auch dabei ... :D

Ich mag AC/DC..... aber mit 55 noch die Schulbubennummer abziehen, ist doch lächerlich! Ritchie Blackmore hüpft in Strumphosen über die Bühne, Tony Iommi mimt immer noch den Godfather of Metal in seiner Lederkutte. Ich kenne nur EINEN Gitarristen, der in Würde gealtert ist... das heißt auch heute noch hervorragend spielen kann..... JB.

MacClaus schrieb:

JB

Wer soll das sein ? Joe Bonamassa (zu jung) ? James Brown (halt, der spielte nicht Gitarre) ? Joe Beck (ist aber Jazzer) ... Du machst es wieder spannend ...

Wenn JB Geoffrey Arnold mit Vornamen heißt kann ich nur zustimmen.

ok, Jeff Beck ... fiel mir gerade nicht ein. Sicherlich gut, aber er spielt auch nur das, was er vor 30 oder 40 Jahren schon gespielt hat (zB auf der sehr guten "Live at Ronnie Scott's").

arnaoutchot schrieb:

ok, Jeff Beck ... fiel mir gerade nicht ein. Sicherlich gut, aber er spielt auch nur das, was er vor 30 oder 40 Jahren schon gespielt hat ....

Das mag vielleicht für EC gelten, aber nicht für JB. Eines seiner besten Alben ist Jahrgang 99.

...und das hat er vor 30 oder 40 Jahren nicht gespielt.
http://www.youtube.com/watch?v=XYPqv_VJ5AY

So experimentierfreudig ist keiner der noch lebenden Classic Rock-Gitarristen. Nicht übel für einen fast 70-jährigen Gitarristen!

Jeff Beck?
Nein! Das ist jetzt nicht wahr. Der war bis etwa Mitte der 1970iger noch okay, aber spätestens seitdem er sich an Nessum Dorma vergriffen hat... Dafür gehört er mit jeder einzelnen Gitarrensaite ausgepeitscht!
Oh Herr, hilf! Das Grauen!
Tut mir leid, jetzt muss ich auch noch ko....

Gruß
Jugel