AKG K701

Hast du einen Link für die Bassprobe?

Es funktioniert mit dem einspielen!

Meine Nummer 15988 und ich finde den Bass tief, knackig und weder über noch unterbetont und auch nur da wo welcher ist.

Viel Spass dann Morgen!



Grüsse Jens

Hey

kenne auch keine Probleme,
mit dem Bass an meinen AKG K 701.
Seriennr. 26880.

Ich glaube ihr füttert ihn
nicht richtig

http://www.jazzdimensions.de/reviews/jazz/2009/smv_thunder.html

Gruß

Peter

ambiko schrieb:

Ich werde mir einen Satz K601-Polster besorgen und nochmal vergleichen. Die neuen K701-Polster werde ich sicherlich nicht benutzen.

Ich habe nun ausführlicher die alten K701-, neuen K601- und neue K701-Polster verglichen. Tja, ich muss mein erstes Spontan-Urteil wohl etwas zurücknehmen.

Ich hatte bei den neuen K701-Polstern ja zuerst das Gefühl, daß alles einfach irgendwie dünner, heller und bassärmer dargestellt wird. Ich habe nun aber den Eindruck, daß dies eher die Folge der anderen (ausgeprägteren) räumlichen Darstellung ist. Der K701 war und ist sowieso der KH, der bei mir mit Abstand die geringste In-Kopf-Lokalisation hervorruft. Dieser räumliche Eindruck ist umso intensiver, je mehr Mitten und Höhen die Musik hat. Bass ist einfach da oder nicht.

Durch die neuen Polster und die damit neu gewonnene (bzw. zurückgewonnene) Räumlichkeit kamen mir die Mitten und Höhen ungewohnt intensiv vor. Es war aber wohl nicht die Lautstärke, sondern die Räumlichkeit die meine Aufmerksamkeit (und damit wohl mein Lautstärke-Empfinden) auf die Mitten und Höhen gelenkt hat.

Im direkten Vergleich klingen die neuen K601-Polster und meine alten plattgewalzten Polster sehr ähnlich. Wenn ich also einfach so weiterhören wollte wie bisher, würde ich eindeutig die K601-Polster nehmen. Zumal mir das helle grau sehr viel besser gefällt.
Zur Zeit habe ich die neuen K701-Polster aufgezogen. Und ich muss sagen, das es mir schwer fällt mich von diesem Plus an Räumlichkeit wieder zu trennen.
Habe gestern (zur Seelenmassage nach einer Sch...-Woche) Sade rauf und runter gehört. Also eine Musik die ohne Bass nicht wirkt. Hat aber alles gepasst. Genug Bass um die nötige Stimmung zu erzeugen, aber nicht zuviel, um den Rest zu überlagern.

Gruß von der Seriennummer 9093
ambiko

Mein 701 hat jetzt eine ordentliche Einbrennphase hinter sich. Es hat sich im Bassbereich deutlich was getan. Und trotzdem habe ich bei meinen Versuchen durch Zufall festgestellt, dass mein 701 am Meier Arietta immer noch schrill und hell klingt und zudem den Bass erneut vermissen läßt. All meine anderen KH sind am Arietta top.

An meinem Vincent KHV-1 ist der 701 ein absoluter Traum. Dort klingt der 701 viel wärmer und läßt absolut keinen Bass vermissen. Sonst lese ich oft, dass 701 und Arietta eine gute Kombi darstellen. Bei mir wollen die beiden gar nicht miteinander. Merkwürdig...

In der Tat merkwürdig, zumal die Meier Amps alle eine etwas wärmere Signatur haben.
Bevor ich mir den Cantata zugelegt habe, hatte ich meinen 701 am Arietta hängen. War für mich eine perfekte Symbiose. Tonal alles bestens, auch im Vergleich mit anderen KHVs.

Der wirkliche Unterschied kam bei mir erst mit einem externen DAC. Sowohl der MF V-Dac, als auch der Cambridge DacMagic haben den 701 ein ganzes Stück aufgewertet - sowohl im Hochton-, als auch im Tieftonbereich.

War heute im Saturn Tübingen und hab den 701 dort hängen sehn. Natürlich war ich neugierig und hab ihn mir sofort angehört. Kopfhörererfahrung hab ich so gut wie keine (Denon AH-C700, V-Moda Vibe, Sennheiser PX200, Senn CX300), aber positiv überrascht war ich trotzdem. Die räumliche Darstellung, die schöne Separation der Instrumente und der Klare, aber dennoch sanfte Klang haben mir sehr gefallen. Bass war auch vorhanden, zwar nicht viel, aber vernehmbar und schön strukturiert. Die Höhen kamen mir zuerst etwas viel vor. Zum Vergleich hab ich dann nen Sennheiser HD 595 aufgesetzt (das teuerste Sennheisermodell das auslag), dessen Höhen klangen im direkten Vergleich aber unangenehm schrill und der Bass kam ziemlich aufgebläht und ungehobelt daher, dieses Hörerlebnis musste ich sofort mit dem 701er wieder "runterspülen"

Ergo ein Kopfhörer, der auch Anfänger begeistert. Sollte ich mal Geld haben, werd ich ihn mir besorgen.

Was mich aber ärgert, ist dass die Soundquelle für die Probekopfhörer unter aller Sau war. Hat sich angehört wie unsauber encodierte MP3s (Artefakte und Knistern ohne Ende). Jemanden, der das nicht als Quellproblem erkennen kann, kann man so nicht gerade für die Kopfhörer begeistern

@Crusader: Auf der Homepage steht doch unter der Rubrik "Tips und Tricks":
If your headphone sounds sharp and aggressive, you might consider increasing the effective output impedance of your headphone jacket. The simplest method is to place an adapter between headphone jack and headphone as shown in the figure. The adapter has a resistor placed in series with each audio-channel of the headphone. The effective output impedance is the sum of the output impedance of the jacket and the value of the resistor

Hat das hier eigentlich schon mal jemand probiert? Vor allem, wie darf ich mir sowas in der praktischen Umsetzung vorstellen. Gibts so einen Widerstands-Adapter irgendwo? Oder wie würde man ein Bastellösung angehen?

ren1529 schrieb:

Gibts so einen Widerstands-Adapter irgendwo? Oder wie würde man ein Bastellösung angehen?

http://www.amazon.co...roller/dp/B00029U0X6

http://www.earphonesolution.com/uleasutokit.html

http://www.earphonesolutions.com/shpaleatfors.html

Da würde ich aber so eine Lautstärkeregelung nehmen. Das Dämpfungsglied von UltimateEars ist zum einen ziemlich heftig, nicht regelbar und scheinbar auch kein reiner Widerstand.

Das kannst du selbst einfach ausprobieren, indem du den Zuspieler wechselst.
KHV-CDP-VV ist die Reihenfolge, mit aufsteigender Impedanz.
Ausnahmen bestätigen die Regel.

m00h

Mache ich mit einer Dämpfung nicht den Klang schlechter ??

Das Shure-Teil macht auf jeden Fall den Klang schlechter. Ist bei schlechteren Aufnahmen auf dem iPod und den E500 aber auch von Vorteil.

Chris

Crusader schrieb:

Mache ich mit einer Dämpfung nicht den Klang schlechter ??

Ja - und nein. Der messtechnisch "schlechtere" Klang kann dir ja subjektiv besser gefallen. Nicht umsonst haben so viele Menschen Spaß an Röhrenverstärkern und Schallplatten.

m00h

Danke für sie schnelle Antwort.
der 2. Link funktioniert übrigens nicht, weil bei erpohesolutions das "s" fehlt.

ren1529 schrieb:

Danke für sie schnelle Antwort. der 2. Link funktioniert übrigens nicht, weil bei erpohesolutions das "s" fehlt.

Bei "erpohesolutions" fehlt aber mehr als nur ein "s" -eher die Ordnung im Wort

Man möge mir verzeihen

Knapp 3 Wochen Lärm in der Schublade, keine Besserung

Schade
Hast Du auch täglich die Beschwörungssprüche aufgesagt

Chris

Nein, konnte ich leider nicht; war ja 4 Tage nicht zuhause und die Familie hat's vergessen
Vielleicht hätte er auch auf seinem Plastikthron sitzen wollen, statt in der Schublade zwischen Winterbekleidung zu liegen?

Ich werde ihm mal ein Räucherstäbchen vor seinem Kunststoffaltar opfern und dazu tiefe, sphärische Klänge über die Boxen schicken, eventuell stimmt das Seine Helligkeit ja um.

Vielleicht solltest du auch ein Platinkabel mit diamantbesetztem Überzug anlöten und den Voodoogöttern ein paar Mupfcandys opfern. Also wenn es davon nicht besser wird...

cynric schrieb:

Ich werde ihm mal ein Räucherstäbchen vor seinem Kunststoffaltar opfern und dazu tiefe, sphärische Klänge über die Boxen schicken, eventuell stimmt das Seine Helligkeit ja um. :hail

That's the spirit... und lass ihm Zeit. Er wird mal ein ganz Großer. Du musst nur warten, bis er den Anzug anzieht - oder so ähnlich.

Gib ihn doch mal in Chris' magische Hände, vielleicht kann er was hinzaubern...

Ich bin jedenfalls momentan ziemlich glücklich mit meinem... bis auf den leichten Druck auf der Fontanelle.

cynric schrieb:

Knapp 3 Wochen Lärm in der Schublade, keine Besserung :.

Kauf dir doch einen "richtigen" KH


Den Klang fand ich in der kurzen Zeit, die ich ihn hatte, schon ansprechend aber der Tragekomfort

rille2 schrieb:

aber der Tragekomfort :cut

... ab 12 mm durchaus angenehm.

Jetzt muss ich doch noch mal nachfragen:

Gibt es beim K701 irgendwelche "schwachen" Baujahre oder SN-Bereiche ?

Wurde bestimmt schon geschrieben, ich habe aber keine Lust mir hier die 139 vorhergehenden Seiten alle durchzulesen.

Uli72 schrieb:

Jetzt muss ich doch noch mal nachfragen: Gibt es beim K701 irgendwelche "schwachen" Baujahre oder SN-Bereiche ? Wurde bestimmt schon geschrieben, ich habe aber keine Lust mir hier die 139 vorhergehenden Seiten alle durchzulesen.

Es scheint schwarze Schafe zu geben, aber genau nach BJ oder SNr konnte das noch nicht unterschieden werden.

Chris

AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

Ich bin grad mit dem Stuhlbein über meine K701 gefahren und habe ein lautes piepen auf beiden Seiten.

Ich bin total am Ende, am Boden zerstört. Ich weiß nicht wie mir sowas passieren konnte.


Bitte sagt mir das es Ersatzkabel gibt sonst spring ich aus dem Fenster. :'(

Spring nicht. Kabelbrüche kann man flicken.

Flicken? Ich dachte, man muss das Kabel komplett austauschen. Oder wie würdest du es machen?

Frag doch mal bei AKG nach. Für den K271 habe ich jetzt auf die Schnelle Ersatzkabel gefunden, für den K701 als Top-Modell nehme ich daher stark an, dass auch Ersatzkabel angeboten werden.

comox schrieb:

Frag doch mal bei AKG nach. Für den K271 habe ich jetzt auf die Schnelle Ersatzkabel gefunden, für den K701 als Top-Modell nehme ich daher stark an, dass auch Ersatzkabel angeboten werden.

Der K271 hat ja auch von Haus aus austauschbare Kabel. Beim K701 ist das Kabel dagegen fest verbaut.

Mmh...
Mit etwas Geschick ließe sich z.B. ein (auf HeadFi immer wieder gepriesener) Kabelmod durchführen. Obgleich ich solchen Sachen mit Skepsis begegne, bietet ein kaputtes Originalkabel ja mal eine gute Gelegenheit, um zu testen.

Flicken = anderes Kabel dranlöten.
Dann muss es kein K701-originalkabel sein.

eddie78 schrieb:

Flicken = anderes Kabel dranlöten. Dann muss es kein K701-originalkabel sein.

Dann sollte man allerdings bedenken, dass der K-701 4-ädrige Kabel nutzt. Normal sind nur 3 (+ und - und Masse). Der K-701 hat glaube ich 2x Masse.

Mal was anderes: Seit neuestem klemmt meine rechte Muschel ein bisschen, lässt sich nicht mehr so leicht im Scharnier bewegen. Schon mal vorgekommen? Kann man das beheben?

Gruß! Napster

Liebe K701-User,

ist mir fast peinlich, das so plump fragen zu müssen, aber:
Der K701 ist klanglich ja den UE Triple.fi 10 sehr ähnlich, liest man oft. Ich habe vor längerer Zeit mal einen kurzen Vergleich gemacht und es ähnlich empfunden - aber seitdem ist viel Zeit vergangen und mein Gehör wieder etwas geschärft worden.

Deshalb meine Frage jetzt an euch:
Ist der Bass der Triple.Fi mit dem des K701 vergleichbar, sowohl in Quantität, als auch in Klangfarbe und Qualität?
Dankeschön!

lg,
Chris

Nappster schrieb:

Mal was anderes: Seit neuestem klemmt meine rechte Muschel ein bisschen, lässt sich nicht mehr so leicht im Scharnier bewegen. Schon mal vorgekommen? Kann man das beheben? Gruß! Napster

Hey

das gleiche Problemchen habe ich auch
gerade an meinem 701 festgestellt.

Möchte auch nicht rumexperimentieren,
wäre schön wenn einer einen Tipp hätte.

Gruß

Peter

MacFrank schrieb:

Deshalb meine Frage jetzt an euch: Ist der Bass der Triple.Fi mit dem des K701 vergleichbar, sowohl in Quantität, als auch in Klangfarbe und Qualität? Dankeschön! lg, Chris

Generell lässt sich sagen, dass der Bass des K701 sich durch den KHV für meinen Geschmack sehr beeinflussen lässt.
Als extreme nenne ich hier den KHV C.E.C. HD53r und Meier Opera.

Chris

SRVBlues schrieb:

Generell lässt sich sagen, dass der Bass des K701 sich durch den KHV für meinen Geschmack sehr beeinflussen lässt. Als extreme nenne ich hier den KHV C.E.C. HD53r und Meier Opera. Chris

Guten Abend, Chris!

Danke für diesen Hinweis!

Am Opera dürfte er wohl ziemlich vollmundig klingen, oder? Wie ist denn der Klang am C.E.C. einzustufen? Und wenn ich so frei sein darf: Ist die oft zitierte "Zerrissenheit" des Klangbildes genauso abhängig vom KHV?
Danke dir nochmals!

lg,
Chris

MacFrank schrieb:

Und wenn ich so frei sein darf: Ist die oft zitierte "Zerrissenheit" des Klangbildes genauso abhängig vom KHV?

IMO ja. Am G99/2 soweit okay, jedoch teilweise hörbar, am TPA6120 (Active Ground) überdeutlich und für mich ein Verkaufsgrund.
Praktisch jede Aufnahme hörte sich an wie durch nachträglich reingemischte Bass-Samples verhunzt (vielleicht ja dem RL entsprechend? :.), jedenfalls absolut nicht "wie aus einem Guss".

Matzio schrieb:

IMO ja. Am G99/2 soweit okay, jedoch teilweise hörbar, am TPA6120 (Active Ground) überdeutlich und für mich ein Verkaufsgrund. Praktisch jede Aufnahme hörte sich an wie durch nachträglich reingemischte Bass-Samples verhunzt (vielleicht ja dem RL entsprechend? :.), jedenfalls absolut nicht "wie aus einem Guss".

Ich danke dir für die Meinung, Matze!
Klingt jetzt nicht unbedingt verführerisch, muss ich sagen.

Da werd' ich wohl mit eigenem KHV mal selbst reinhören müssen.

MacFrank schrieb:

Da werd' ich wohl mit eigenem KHV mal selbst reinhören müssen.

Das bleibt einem nicht erspart, denn ich kann beim K701 nichts von "Zerrissenheit" des Klangbildes feststellen. Für mich geht da alles Nahtlos ineinander über, egal an welchem KHV. Der LP G99/2 lässt den K701 sehr neutral und unverfälscht werkeln. Opera macht ihn "vollmundig" oder wie ich zu sagen pflege, groovig. Der HD53R lässt den K701 sehr präzise und detailliert, aber etwas nüchterner aufspielen.
Und nach dem letzten Meet gibt es für mich auch nicht mehr den K701. Auch hier gibt es größere Unterscheide, Grund ist noch nicht bekannt.

Chris

Nach dem Meet hatte ich mal bei AKG angefragt, ob die sich das erklären können, aber nie eine Antwort bekommen...

Herzlichen Dank, Chris! Du hast mir ein gutes Stück weitergeholfen!

cynric schrieb:

Nach dem Meet hatte ich mal bei AKG angefragt, ob die sich das erklären können, aber nie eine Antwort bekommen... :.

Vielleicht sollten wir beide mal bei AKG direkt vorbeischauen und auch gleich Tipps für den K2000 geben

Heute hätten wir uns zum guten Jazz in Aschaffenburg treffen können <<cklick>>

Chris

Ja hätten wir. Leider nutze ich den Colos-saal viel zu selten (sprich: nie ), obwohl dort teilweise wirklich große Künstler auftreten. Und um meine Jazz-Kenntnisse ist es auch nicht so weit her. Das wollte ich mal ändern, habe mir auch von einem Jazzfreund-Freund etliche Tips geholt und gehört es aber nie wirklich weit geschafft..

Die Anfrage werde ich noch mal direkt per Mail an AKG Österreich schicken; ich fürchte das Webformular wird eh nur beim deutschen Distributor aufgelaufen sein. Wenn sie sich wieder nicht melden, werde ich sehr enttäuscht von AKG sein; selbst Grado hat sich seinerzeit auf meine Anfrage zu Alessandro-Treibern (wenn auch sehr knapp) gemeldet...

Nachdem der Thread gelöscht wurde nun hier:


Hallo alle! Nachdem ihr mir alle sehr geholfen habt, möchte ich hier mein erstes "Review" schreiben.

Angefangen hat alles bei mir damit, dass ich von einem Haus zwecks Studiums in eine Wohnung ziehen musste und der Nachbar entweder meine Musik nicht mochte, oder aber so sehr auf sie stand, dass er herzhaft mit dem Besenstil den Beat mit geklopft hat. Auf jeden Fall hat mich das dann letztendlich doch genervt, sodass ich mich nach einem Kopfhörer umgesehen habe.

Anforderung waren folgende:

Bauart: wurscht

Bass: ja..BASS sollte er haben... (was?! und das im K701 Review?? so ein n00b )

Musik art. House, Elektro, Manson, Bloodhoundgang, aber auch mal was ruhiges wie Amy Winehouse, Red hot Chili Pepers usw.. (wie..? Ich dachte K701 ist nur für Jazz und Klassik? Gott ist des ein n000b!)

Als absoluter Anfänger -der ich wohl immer noch bin im Vergleich zu euch- habe ich mich erstmal fleißig durchs Forum gelesen und bin direkt auf die basslastigen Ultrasone und die Badewanne der Badewannen, dem Beyer Dt770Pro 80 Ohm gestoßen.

Gesehen - gekauft -getestet:

Ultrasone Hfi 780: ganz netter Bass, Mitten in Ordnung, Höhen m.M nach zu spitz. Surround hat bei mir übrigens funktioniert. Unauffälliges Design aber eine Vergewaltigung meiner Ohren:L die Polsterung war für meine Ohren wesentlich zu dünn. Also erstmal wieder zurückgeschickt.

Beyer DT770Pro: starker Bass. Jetzt weiß ich, wieso er den Namen Badewanne bekommen hat. Im ersten Moment war ich sehr zufrieden. Der Sitz war perfekt. Gab nix zu klagen.
Als ich aber länger Musik damit hörte kamen Kopfschmerzen auf.. nun ja.. liegt wohl an mir und nicht an den Hörern..dachte ich..! Scheiß Föhn



Aus reiner Neugierde habe ich mir dann den AKG K701 bestellt. Mich hat einfach interessiert, wie das genaue Gegenteil klingt: ein offener, sehr neutraler und analytischer Kopfhörer, den die meisten für Klassik, Jazz, bassarme Musik empfehlen. Im Gegensatz zum..naja.. dem DT770Pro halt:D


Dann kam er endlich:

Design:

mir gefällt er klasse. Gut..das war schon im Voraus klar. Ich habe gelesen, dass er manchen hier nicht gefällt. Scheint wohl durchaus kontroverse Meinungen zu geben, aber wo gibt’s die schon nicht.

Verarbeitung: meiner Meinung nach sehr ordentlich. Das Kabel wirkt stabil, es sind keine größeren Spalten zu sehen. Die Polster sind schön dick, sieht alles in allem recht hochwertig aus.


Sitz:

Als ich ihn das erste Mal auf hatte dachte ich nur: "Damn.. den schickst du zurück!" Wieso? ich war den festen Sitz des DT770Pro gewöhnt und damit ist der K701 nun mal nicht vergleichbar. "Headbangs gehen damit also schon mal nicht". Nachdem ich den AKG aber längere zeit aufhatte empfand ich den Sitz zunehmend als angenehm. Er drückte weniger und das "Plüsch" ist auch gemütlicher. Stundenlangem Musikhören steht also nichts im Wege. Die Noppen am Bügel oben habe ich übrigens von Anfang an nicht als unangenehm empfunden. Aber wie gesagt.. Joggen oder mit der Musik tanzen geht nicht.


Sound:

Nun zum wichtigsten. Als echte Alternative hatte ich den AKG K701 nicht gesehen. Im Forum wurde er für meine Musikart so gut wie nie empfohlen, im Gegenteil. Angefangen habe ich mit Amy Winehouse... was ruhiges zum Anfang: Was für ein Klang..! Wo der DT770 gnadenlos die Stimme in den Höhen verzerrt hat und überall Bass rein gemischt hat wo keiner ist, war plötzlich eine Schärfe da und ich vernahm nie zuvor vernommene Details. Erst im Nachhinein habe ich gemerkt, wie dumpf der Dt770Pro überhaupt klingt.

Gespannt habe ich die Anforderung gesteigert.. von Winehouse über Timberland zu Offspring und letztendlich zu sanfteren House wie z.b On the beach von Sonic Palms.

Ergebnis: Ich war noch begeisterter als zuvor. Der Bass war zwar quantitativ dem des Dt990Pro unterlegen, allerdings kann man den Unterschied der Qualität kaum beschreiben. Der Bass des K701 ist kurz, prägnant und absolut präzise, während der Dt770Pro dumpf und verschwommen klingt im Vergleich. Das wichtigste jedoch sind die Höhen. Der Dt770Pro "überzieht" die Höhen so stark, dass ich davon Kopfschmerzen bekomme..also doch kein Föhn Wetter schuld gewesen..! Der K701 hingegen spielt einfach so, wie es klingen soll..

Was mich auch sehr begeistert hat, war die Tatsache, dass ich mit dem Akg K701 bei guten Aufnahmen an manchen Stellen das Einatmen des Sängers höre. Wenn ich die selbe Aufnahme mit dem Dt770pro anhöre ist nix da...wird einfach übergangen! Frechheit!


Auch Musik die SEHR Basslastig ist und einen extremen Kickbass fordert, macht der K701 besser als gedacht. Klar merkt man, dass ab und an es etwas an volumen fehlt. Aber von ungenießbar ist er weit entfernt. Und wenn man den DT770Pro als Alternative nimmt, hören sich "harte" lieder wohl tatsächlich besser an.. nur führt es auch nach 5 Minuten zu Kopfschmerzen.. wohlbemerkt bei einer Lautstärke, die Tinitusungeährdend ist!

Ich stelle also fest, dass der K701 bei den meisten liedern erstaunlich gut klingt, der Bass stets präsent ist, wenn auch Bass vorgesehen ist. Selbst für mich. Und ich LIEBE basslastige Musik. Lediglich be manchen Liedern klingt er langweilig. Welches Kriterium diese Lieder erfüllen müssen konnte ich noch nicht feststellen..


Mein AKG hat ne 39xxx Nummer. Ist somit ein neuer und ist noch NICHT eingespielt.. So 20 Std bis jetzt vielleicht. Aber es sollten ja laut Forum um die 200 sein, damit er sein volles Potential entwickelt. Ich darf also weiterhin gespannt sein!


Der Beyer DT770Pro geht jetzt zurück und unerwartet werde ich wohl den K701 behalten. Meiner Meinung nach ist er durchaus für Pop\\rock\\Elktro und auch Rap geeignet. Vor allem, wenn man auf Details steht und Qualität der Quantität vorzieht! Klassik habe ich zwar auch mal reingeschnuppert, aber damit kann ich nix anfangen..


Am Mp3 Player klingt der Akg K701 ebenfalls überraschend kräftig. Der Bass am iPhone ist ähnlich stark wie der des DT770Pro.. war ebenfalls eine große Überraschung für mich..!


Hoffe euch einen Einblick gegeben zu haben. Ich jedenfalls war mehr als überrascht, da ich mir vom AKG k701 zunächst nichts erhofft hatte, sondern ihn vielmehr aus Neugierde ausprobieren wollte..!

Hey

das ist doch Super das dir der AKG 701
so viel Freude bereitet.

Ich höre zwar auch nur Jazz und Klassik,
mit dem 701,aber warum auch nicht wenn er dir
auch mit anderen Musikrichtungen gefällt.

Das ist halb jammern auf hohem Niveau,
das der AKG, nur für Jazz und Klassik
geeignet ist .

Gruß

Peter