AKG K701

dreamysilence schrieb:

beim 7000er war das etwas ziwilisierter und präziser ;)

Stimmt, es fügt sich harmonischer ein. Trotzdem klingt es mit dem als ob ein Orchester auf einem riesigen Subwoofer steht.

NoXter schrieb:

Trotzdem klingt es mit dem als ob ein Orchester auf einem riesigen Subwoofer steht.

Das trifft es sehr gut

dreamysilence schrieb:

Ich werde mich demnächst auch bald auf die Suche nach einem KHV für meinen 701er machen. Höre ihn an einem Marantz SA8003. Doch zuerst muss ich mich wohl oder übel durch den ganzen Wust von Forenbe,iträgen zum Thema KHV für 701er machen Beim 5000er Denon fand ich den Bass einfach nur penetrant aufdringlich, beim 7000er war das etwas ziwilisierter und präziser ;)

Hab den MuFi M1 HPA für den 701 besorgt.Gegenüber den Creek ist der MMn der bessere KHV für den 701.
Hab den M1 auch gegen die X und V Serien aus gleichen Hause testen können ,und da hat der M1 mehr Hörbares ´klangpotentzial als das was ich da gehört habe.
Sicher der C.E.C KHV(Vorgängermodell) den ich testet durfte, klang etwas besser,jedoch was da an klanglichen Unterschieden geboten wurden, und der neue CEC 53 ist fast doppet so teuer als der M1,war mir dann der CeC doch zu teuer für das gebotene.
Für etwas mehr als 500,-ist er MuFi eine gute Alternative in dieser Preisklasse.

MfG
Cris

Weiß jemand, ob es von AKG eine Test CD für den K 701 gibt?

Soviel ich weiß wird für den Sennheiser HD 800 eine extra SACD verkauft... Ob Geldschneiderei oder nicht, aber gabs sowas damals beim Release vom 701er auch?

dreamysilence schrieb:

Weiß jemand, ob es von AKG eine Test CD für den K 701 gibt?

Suchst du das zwecks Sammlerei, oder möchtest du Aufnahmen, die besonders gut mit deinem Hörer kommen haben?
Im letzteren Fall liegst u.A. bei Chesky Records nicht verkehrt, aber da gibt es sowieso vieles mehr.

Bei der Vorstellung des K701 auf der IFA lief ein Stockfisch Sampler, wenn ich mich recht entsinne.

m00h

Weißt du noch welcher das war?

...IFA 2005...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): das heißt nein

m00h

dreamysilence schrieb:

Mickey_Mouse schrieb: rein aus Neugierde, was genau stört euch an dem 701? Das Kopfband!!

Habe mich zwar noch nicht durch den ganzem Thread gelesen, aber mal ne schlichte Frage: hat jemand eigentlich das Problem mal mit link zu diesem Thread an AKG berichtet?? Und wenn ja, wie war die Antwort?

Gruß Reinhard

Trotzdem danke mooh,
Stockfisch Sampler ist immerhin schon mal wieder ein kleiner Schritt weiter
Werde mal bei AKG anfragen, ob die mir da noch weiterhelfen können.

Reinhard schrieb:

Habe mich zwar noch nicht durch den ganzem Thread gelesen, aber mal ne schlichte Frage: hat jemand eigentlich das Problem mal mit link zu diesem Thread an AKG berichtet?? Und wenn ja, wie war die Antwort?

Ich hatte regen Emailkontakt wegen der Ersatzteilbestellung des 601er Kopfbandes. Habe denen das Problem auch ausführlich geschildert und mich drauf berufen, dass schon mehrere das Band ausgetauscht haben. Auch der Vertragshändler hörte das Problem nicht zum ersten mal.

Wäre aber mal intressant, was die zu den Forumseinträgen dazu sagen würden. Ausprobiert hab ichs nicht

zum K701-Test:

Es gibt ein Stück, das von K701 und HD800 extrem profitiert.

Alle anderen von mir damit getesteten KH versagen mehr oder weniger daran, fand ich.

Aber es nützt ja auch nichts, wenn man die Musik nicht mag.
Zudem ist es keine Referenz-Aufnahme oder ähnliches.

Bei Interesse: PM an mich.

Nordwestlicht schrieb:

Es gibt ein Stück, das von K701 und HD800 extrem profitiert.

Warum schreibst du nicht, um welches Stück es sich handelt?

Weil's keiner hat und noch weniger interessiert?!

Quatsch, das Stück heißt: "Battle In The Mutara Nebula" von James Horner auf der Soundtrack-CD von Star Trek II.

Sagt dir / euch der Roman Schlafes Bruder von Robert Schneider was?
Die Verfilmung davon ist auch sehr gut gelungen, und der Soundtrack beinhaltet audiophile Leckerbissen!
Nicht unbedingt was die Aufnahmequalität angeht, aber wenns ums hören allgemein geht.
Von hinten kreischt ein Kind, vorne links plätschert ein Wassertropfen in den See, recht zirpt eine Grille, über dir flattert eine Heuschrecke, irgendwo und überall hört man einen Schrei...
Hab das bisher zwar nur mit dem 701er gehört, aber mit dem ist das ein echtes Erlebnis

Ich hab keine Probleme mit dem Kopfband (zum Glück...), aber bei head-fi hat jemand einfach die Knubbel mit einem Messer rausgeschnitten. Wiederverkaufswert adé, aber dafür hat man, wenn einen der Klang gefällt, auf Jahre einen super Kopfhörer. Das finde ich persönlich auch sinnvoller, als einen klanglich schlechteren (subjektiv natürlich) Kopfhörer kaufen zu müssen, zumal sich der Wertverlust, bei den aktuellen Preisen, wohl auch eher im imho erträglichen im Bereich 30-40 Euro bewegen wird.

Jaja, die ganzen Tricks kenne ich schon Die Knubbel abschneiden, die Gummizüge durchtrennen, mit Silikon die Rillen zwischen den Knubbel auffüllen, Neoprenpolster ankleben, ... der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt.
Mir persönlich ist mein Kopfhörer dafür zu schade, als dass ich ihn so verunstalten könnte. Das arme Ding!
Bei mir bekommt er ein 601er Kopfband, sauber, passend und jederzeit wieder umbaubar (falls er doch mal verkauft werden sollte).
Der Umbau ist zwar eine ziemliche Fummelei und es besteht ein Risiko dass man die tollen Plastik Nieten schrottet, aber wenn man aufpasst und gefühlvoll werkelt, sollte es klappen. Nur ist das nicht grad die günstigste Lösung

dreamysilence schrieb:

Mir persönlich ist mein Kopfhörer dafür zu schade, als dass ich ihn so verunstalten könnte.

Du kannst es ja vernünftig machen, dann sieht es auch nicht verunstaltet aus.

Deswegen ja das andere Kopfband, das gefällt mir am besten

Kannst das Braun ja anmalen.

Au jah! Und auf der Unterseite male ich mit Schattierungen und dreidimensionalem Eindruck wieder so Knubbel drauf, damits aussieht wie echt

Aber dann zeichne die Bobbel direkt bequemer damit das Hirn nicht denkt das sei unkomfortabel.

So, habe jetzt schon seit einiger Zeit eine sehr nette Kombi für mich gefunden.

Marantz SA8003 + Meier Audio Cantate 2 + AKG K 701 mit Kopfband des 601er

Dazu noch anständige Kabel ohne Utopie oder Voodoo.

Die Cantate mit dem 701er harmoniert perfekt und sieht optisch auch recht ansprechend aus
Und wegen dem Kopfband ohne Bobbel habe ich auch keine Probleme mehr mit längeren Hörsessions.

Wer ne Malschablone für die dreidimensionalen Bobbel, die aussehen wie die echten aber eben nicht die echten sind, möchte bitte PM an mich

NoXter schrieb:

dreamysilence schrieb: Mir persönlich ist mein Kopfhörer dafür zu schade, als dass ich ihn so verunstalten könnte. Du kannst es ja vernünftig machen, dann sieht es auch nicht verunstaltet aus.

Naja, aber irgendwie schon ein Armutszeugnis, dass AGK sich der Sache nicht annimmt

Gruß Reinhard

K702 und Q701 haben nun mehrere Noppen. Insofern.
Ist aber nun auch nicht so das jeder damit Probleme hat und jedem kann man es nunmal nicht recht machen.

Ich hab aber noch von niemanden gehört, der die Bobbel toll findet. Ergo Bobbel weg = niemanden störts - außer die AKG-Design/Technik Abteilung, die sich nach jahrelangem Ignorieren des Problems eingestehen müssen, was für einen Mist die da verzapft haben.

Ich verstehe schon überhaupt nicht, warum sie so eisern an den Bobbeln festhalten. Beim K702 und Q701, der ja erst kürzlich rausgekommen ist, sinds wieder Bobbel anstatt ein schnörkelloses weiches Lederpolster o. Ä..
Klar ist das eine Designfrage, aber es gibt doch auch so viele andere gut designte Möglichkeiten...

Hier ist einer!

Ok, "toll finden" ist vielleicht der falsche Ausdruck, aber ich musste mir meinen 701 erstmal angucken um zu verstehen, was ihr überhaupt meint!

Ich habe Hut/Helmgröße irgendwas bei 63, wenn ich die Haare lang trage, dann sind sie 1mm und ich habe absolut nicht die geringsten Probleme und halte den 701 wirklich für einen der bequemsten KH überhaupt! Und ja, ich gucke auch mal zwei Filme nacheinander oder mehrere Stunden Musik damit.

endlezz schrieb:

Ich hab aber noch von niemanden gehört, der die Bobbel toll findet.

Das ist vollkommen natürlich das man sich mit negativen Empfindungen viel intensiver auseinandersetzt. Wer zufrieden ist macht sich selten einen Kopf darum warum das so ist.

Bei einer Petition gegen die Bobbel würde ich aus Solidarität allerdings auch unterschreiben.

Vielleicht sind die Bobbel besser zu produzieren, sprich mit geringerer Fehlerquote. Beim Kopfband des K601 kommt es ja wohl des öfteren dazu, dass sich kleine Knicke im Material einschleichen, die an den Rundungen entstehen.

Nimmt man die Bobbel dazu, ist das Material über weniger Fläche verteilt und die Knicke können nicht so leicht entstehen und zudem stören sie dann auch den Tragekomfort nicht.

Im Gegensatz zum Klang, haben die Bobbel mich nie gestört

Ich fand beides nicht so toll

Weiß eigentlich jemand, wie lange ein K 701 durchschnittlich hält? Also ich meine unabhängig von der Nutzung. Rein die Verarbeitung und Materialzusammensetzung betreffend.

Geben tuts ihn seit 2003. Gabs bei irgendwem schon erste Verschleißerscheinungen? Wie z. B. am Kopfband, Plastikteile, Kabel, Gummizüge?

Hängt wohl doch alles auch irgendwie von der Nutzung ab

Habe meinen Weissen jetzt seid guten 4 Jahren ohne jegliche Defekte.......
Wollen hoffen das das auch so bleibt!



Grüsse Jens

Das einzige, was immer mal wieder vorkommt, ist das diese durchsichtigen Halterung brechen, die das Kopfpolster Tragen.
Aber wohl nur bei Leuten mit größeren Köpfen.

m00h

Gerade über einen interessanten Beitrag gestolpert, der auch mit die Unterschiede verschiedener K701 mit erklären kann:

K701 fake?

Hab gerade den K 701 hier....als Hifi-ler muss man den zumindest mal angehört haben...

Jedenfalls ist er im Bass "brutaler" als mein SA5000
Das wird wohl die bass-heavy Version sein...
Ansonsten wirklich gute Auflösung und gute Bühne...

Eigentlich wollte ich nur austesten wie er mir im Vergleich zum Sony gefällt....ich hatte erwartet er stinkt vollkommen....leider gefällt er mir noch zu gut....

Ich brauch nämlich wieder Platz für einen W1000x.....

Edit:

Okay...von der Quantität sind der AKG und der Sony ähnlich...allerdings klingt der AKG weniger trocken in diesem Bereich...liegt wohl an den praktisch kaum vorhandenen Tiefbass des Sony...
Fest steht für mich schon....ich hab hier einen Allrounder liegen, der scheinbar mit allem gut klingt...selbst Electro oder Hip Hop gehen damit...:D

Edit 2:

Wer einen KHV mit wechselbaren Operationsverstärkern besitzt, sollte mal unbedingt die OPA2137 mit den AKG probieren...klingt in meinen Ohren wirklich passend...

was ist denn die bassheavy version?

sofastreamer schrieb:

was ist denn die bassheavy version?

Es gibt scheinbar durch Serienstreuung stark unterschiedliche AKG K 701....die einen sollen etwas bassschwach sein, die heute Produzierten sind wohl bassstärker als die früheren Modelle....
Ich habe auch schon Berichte gesehen, wo der AKG im Bass eben schwächer sein soll als der Sony...was definitv nicht der Fall bei mir ist....der ist perfekt ausbalanciert, er gibt genau die Menge Bass wieder, die auf der Aufnahme zu finden ist.....wem das zu wenig ist, ist innerlich wohl ein kleiner "Basshead"....:D

Edit:

Achja...der AKG klingt vergleichsweise warm bzw. smoother gegenüber einem sehr hellen SA5000....:D

Hatte das mit den unterschiedlichen K701 Versionen auch bis vor Kurzem nicht geglaubt. darauf hatte ich mir um 200€ einen günstigen bestellt, da ich beim Probehören in einem Musikgeschäft vom K702, der ja die gleiche Abstimmung haben soll, vollauf begeistert war (auch der Bass war gut und ausreichend). Leider hatte ich Pech und anscheinend eine ältere Version erwischt (vielleicht deswegen günstiger?).
Bass war bei Jazz und Klassik zuerst wohl vorhanden. Dann machte ich die Probe über meine Kompaktboxen. Und siehe Da, bei einigen Stücken spielte da glatt ein Kontrabass, den ich mit dem AKG kaum oder gar nicht vernommen hatte. Daraufhin hatte ich den Mod mit den Schaumstoffringen probiert. Und siehe da, der Bass war auf einmal da! Das Problem war nur, dass sich zugleich die hoch gelobte Luftigkeit dieses Hörers vertschüsste und der KH irgendwie seltsam eingeengt klang.
Schweren Herzens gab ich dann das herumprobieren auf und musste ihn wieder zurückschicken.

Eine Frage habe ich aber noch: Wie sieht denn das Metallemblem bei den zwei Enden des Kopfbandes bei der neueren Version aus? Steht da nur AKG drauf, oder sind auch unter dem Schriftzug ein Blumenartiges Symbol sichtbar?

Gruss, Thomas

Die neue Version hat nur "AKG", die Nieren sind nur noch bei den Pro-Produkten zu finden, wo sie -aus der Richtcharakteristik der Mikrofone- ursprünglich auch her stammen.

m00h

Ok, danke. Dann hatte ich wohl doch einen neuen. Da verstehe ich nicht, wieso es von der Bassquantität dann trotzdem solche Unterschiede zwischen 3 von mir probegehörten K702 und einem Q701, der noch ein bisschen mehr Bass, als ddie K702 zu haben schien, gab.

Der Bass eines der von mir gehörten K702 hätte mir schon locker für alle Genres ausgereicht, aber der des K701 war einfach kaum vorhanden und so zumindest für Rock oder dergleichen einfach zu wenig.

Gruss, Thomas

My$ter¥ schrieb:

Das wird wohl die bass-heavy Version sein...

Genau das Gegenteil war bisher der Fall.

Das mit dem Bass wurde auch schon öfters durchdiskutiert hier.

Es gibt hierbei mindestens 3 Meinungen:

- Unterschiede in der Herstellung->Serienstreuung
- Dauer wie lange der 701/702 eingespielt wurde
- durch das ofte benutzen teilweise Komprimierung der Polster was auch diesen Effekt haben soll

Wie auch immer, die einen finden ihn gut die anderen nicht.
Es ist wie so oft, eine reine Hörgeschmacksfrage verbunden mit dem Sitzkomfort (Kopfband ).

Ich finde ihn nach wie vor einen absoluten genialen KH, der bei mir seine Verwendung findet wenn es um Details in der Wiedergabe gehen soll und hauptsächlich bei Singer Songwritern.

Für das etwas heftigere nehme ich dann doch lieber meinen MS-Ulti
Der hat dann wieder das mehr an Livehaftigkeit.....



Grüsse Jens

Bei Live-Aufnahmen finde ich den K701 ebenfalls sehr gelungen. Sarah McLachlans Album "Mirrorball" klingt absolut göttlich.

Nochmal was zum 701er....
Ich hab Probleme mit dem Konform....der KH sitzt nicht stabil auf dem Kopf, ich hab das Gefühl, das Teil könnte mir jederzeit runterrutschen....kein angenehmes Gefühl....
Gibts irgendwie "Tricks", um den Sitz zu verbessern oder ist meine Rübe einfach zu klein?

Wäre ein Punkt, an dem er bei mir sofort wieder eingepackt werden würde....

Das einzig wirksame wäre den Anpressdruck zu erhöhen, aber außer Gummiband drumspannen fällt mir da auch nichts ein.

NoXter schrieb:

Das einzig wirksame wäre den Anpressdruck zu erhöhen, aber außer Gummiband drumspannen fällt mir da auch nichts ein.

Gong, das war der K.O...
Nicht mal das nach vorne schieben des Kopfhörers auf dem Kopf bewirkt Besserung....

Wer hat sich bitte diese Kopfband-Konstruktion einfallen lassen?

Naja, wenn man nicht gerade einen extrem kleinen Kopf hat, passt der 701 eigentlich schon gut. Der viel größere Streitpunkt sind da doch eher die Noppen am Kopfband. Das war für mich einer der entscheidenden Gründe ihn zu verkaufen