AKG K701

ABer den K701 mochte ich nicht

...ist ja auch nicht jedermanns Sache

FForward schrieb:

Suche einen günstigen KHV (<200€), der den K701 vernünftig antreiben kann und die Klangsignatur nicht negativ beeinflußt. Wenn USB Anschluss dabei ist, ist das auch nicht schlecht, muss aber nicht sein. (2Move stark genug?)

Ich kann nur den Headsix und den Arietta direkt vergleichen - der Arietta spielt noch ein ganzes Stück druckvoller. Auch gefällt mir das gesamte Klangbild besser, da es mehr Tiefe, Transparenz und eben Druck hat.

Bei Barzahlung bekommst du den Arietta recht günstig.
Vom Preis-/Leistungsverhältnis ist er IMO unschlagbar.

Bei einem so guten Hörer wie den 701 würde ich darauf achten, dass du einen sehr guten DAC Wandler verwendest.
Und da kann ich dir den Corda Cantate.2 empfehlen, oder den Musical Fidelity V-DAC, den ich verwende - und als extrem gut emfinde

Flaneur schrieb:

Bei einem so guten Hörer wie den 701 würde ich darauf achten, dass du einen sehr guten DAC Wandler verwendest. Und da kann ich dir den Corda Cantate.2 empfehlen, oder den Musical Fidelity V-DAC, den ich verwende - und als extrem gut emfinde :D

Konntest Du den V-Dac mit anderen vorher mal vergleichen?

Grüsse Jens

petitrouge schrieb:

Konntest Du den V-Dac mit anderen vorher mal vergleichen?

Nur mit den Wandlern diverser CD Player, Soundkarten, Cambridge DacMagic, Musical Fidelity x-dacv3, Corda Cantate.2 und meinem iPod 5. Gen.

Wie hat sich denn der DAC gegen diverse CDP's und dem Cambridge geschlagen?



Grüsse Jens

petitrouge schrieb:

Wie hat sich denn der DAC gegen diverse CDP's und dem Cambridge geschlagen? Grüsse Jens

...falsches Thema.

m00h

m00hk00h schrieb:

petitrouge schrieb: Wie hat sich denn der DAC gegen diverse CDP's und dem Cambridge geschlagen? Grüsse Jens ...falsches Thema. m00h

Neuer Thread unter
http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=9354

Ich habe mir vor knapp einem Monat ja mal neue LS besorgt, darunter auch die nuLine 102 von Nubert inklusive dem ATM-Modul.
Wem das nichts sagt, das ATM Modul verändert den Frequenzgang der Box so, dass im Endeffekt eine komplett lineare Bass-Erweiterung dabei herauskommt. Klappt natürlich nicht mit anderen Boxen, das dies auf den Frequenzgang der nuLine 102 angepasst ist. Damit das ganze funktioniert, muss das ATM Modul VOR den Verstärker geschaltet werden, da dieser dann mehr Power für die tiefen Frequenzen liefert.

Soweit so gut.

Als ich vor einiger Zeit zu später Stunde auf Kopfhörer umsteigen musste, damit meine Eltern schlafen konnten habe ich natürlich vergessen, das ATM Modul zu deaktivieren, und hörte munter über meine K701 und dem eingeschalteten ATM Modul.
Was soll ich sagen? Ich habe schon mit diversen Equalizern versucht dem K701 etwas mehr Tiefgang und Kickbass beizubringen, was aber immer zu übersteuerungen und eine unharmonischen Klangbild geführt hat. Mit dem ATM Modul merke ich davon GAR NICHTS, es ist plötzlich einfach genau der Bassanteil da, den ich mir vom K701 schon immer gewünscht habe. Bin sehr überrascht und begeistert, was der Zufall mir das in die Hände gespielt hat

Ich wollte auch schon länger so ein ATM-Modul für diesen Zweck ausprobieren. Meine Canton Black-Box war maximal für den DT890 zu gebrauchen. Ein Problem wird nur sein, das Teil bei DAC Betrieb in den Opera zu integrieren.

Chris

SRVBlues schrieb:

Ich wollte auch schon länger so ein ATM-Modul für diesen Zweck ausprobieren. Meine Canton Black-Box war maximal für den DT890 zu gebrauchen. Ein Problem wird nur sein, das Teil bei DAC Betrieb in den Opera zu integrieren. Chris

Du musst es ja lediglich zwischen an irgendein Kabel klemmen, am besten DAC->ATM->Opera

Auch wenn man sich das überlegen sollte, da das ATM Modul schon teurer ist als die K701
Für die nuLine ja sowieso unverzichtbar, deswegen bin ich froh, das ichs hab.

golem09 schrieb:

Du musst es ja lediglich zwischen an irgendein Kabel klemmen, am besten DAC->ATM->Opera

das ist leichter geschrieben als gemacht. Der Opera hat einen integrierten DAC, auf den ich auch nicht verzichten möchte.

Chris

Aber wenn Du möchtest, kannst DU dir mal mein ABL-Modul ausleihen - oder wir probieren es hier mal bei unserer Probehör-Session...
Mein Arbeitszimmer ist jetzt übrigens umgezogen, wegen mir könnenwir aleo demnächst mal...

SRVBlues schrieb:

golem09 schrieb: Du musst es ja lediglich zwischen an irgendein Kabel klemmen, am besten DAC->ATM->Opera das ist leichter geschrieben als gemacht. Der Opera hat einen integrierten DAC, auf den ich auch nicht verzichten möchte. Chris

Achso, jetzt versteh ich, was du meinst

Dann ist es allerdings eher unmöglich, stimmt schon^^

Na da wird man auch irgendwo mal was auflöten können - ein aar Opfer muss man schon bringen, wenn es die Allgemeinheit weiterbringt...

Ich habe mir neue Polster für meinen K701 gegönnt.
Es klingt aber mit den neuen Polster alles spürbar dünner und heller als gewohnt. Also etwa so, wie es die Leute beschreiben, denen er nicht gefällt.
Durch die neuen Polster ist der Abstand zum Ohr deutlich größer geworden. Die Kopfbandverstellung steht nun auch wieder auf Maximalstellung. Daran kann ich mich im Neuzustand auch noch erinnern.
Bei den alten Polster ist auch die innere Kante stark abgerundet (geplättet), sodaß die Treiber so nah sind, daß meine Ohren innen den Kopfhörer berühren.
Mich wundert es nur, wieso mir dieser dünne Klang im Neuzustand nicht so aufgefallen ist. So hätte ich ihn nie behalten.
Mag wohl damit zusammenhängen, daß ich das erste 3/4 Jahr den KH ohne separaten KHV benutzt hatte. Da hatte wohl der hochohmige Anschluss den Frequenzgang obenrum geplättet und unten etwas aufgefüttert.


Neu vs. Alt

Bei der Thomann-Bestellung war zuerst versehentlich ein K601-Polster mit dabei. Da konnte man schön vergleichen, daß diese den gleichen Stoff haben wie meine alten Polster (heller als die aktuellen K701-Polster). Vor allem haben sie nicht diese 3D-Überhöhung und sind insgesamt im Querschnitt eher rund als eckig. Das kommt also dem Ist-Zustand meiner alten K701-Polster deutlich näher.
Ich werde mir einen Satz K601-Polster besorgen und nochmal vergleichen. Die neuen K701-Polster werde ich sicherlich nicht benutzen.

ambiko

Sehr interessanter Beitrag!
Beim letzten Treffen waren ja mal wieder alle überrascht, dass mein K701 durchaus Bass hat, was wir auch auf die Polster geschoben haben. Schön, dass sich der Verdacht erhärtet Hat mich übrigens damals davon abgehalten, mir neue Polster zuzulegen. Was nutzt ein schönes, dunkelgraues Polster, wenn es besch...eiden klingt?

Wirft natürlich auch wieder ein interessantes Licht auf das Thema 'einspielen'.

NoXter schrieb:

Wirft natürlich auch wieder ein interessantes Licht auf das Thema 'einspielen'.

"Wichtig is auf'm Kopp"

NoXter schrieb:

Wirft natürlich auch wieder ein interessantes Licht auf das Thema 'einspielen'.

Ist die Frage, ob die Leute bei >50 Stunden einspielen den KH tragen.
Ich muss mal meine alten Polster rauskramen, habe nach dem waschen die nicht mehr benutzt.

Chris

ICh glaub ich muss irgendwann doch nochmal ein bisschen mehr Zeit mit dem K701 verbringen. Hatte ja bisher noch keine wirklich ernsthafte längere Hörzeit mit dem. EIn Kurzkontakt bei Tobias und dann mal drei Tage geliehen. Vieleicht muss ich mich doch ncoh mal ernsthaft auf ihn einlassen...

ambiko schrieb:

Ich habe mir neue Polster für meinen K701 gegönnt. Es klingt aber mit den neuen Polster alles spürbar dünner und heller als gewohnt. Also etwa so, wie es die Leute beschreiben, denen er nicht gefällt. Durch die neuen Polster ist der Abstand zum Ohr deutlich größer geworden.

Interessanter Beitrag und Foto!

Auf Head-Fi findet man Berichte von 601-Hörern, die die 701er-Polster bevorzugen. Genauso gibt es umgekehrt welche, die auf dem 701er die 601-er Polster haben. Hab' mir aber nicht die Argumentation gemerkt, da ich mit dem Stock-601 als solches zufrieden bin und wenn dann was ganz anderes als Ergänzung möchte.

Ich bin ja eher der Meinung gleich den 601 zu nehmen, bevor man Kopfband und Polster vom 601er auf den 701er packt Aber mich würd' trotzdem mal interessieren, wieviel sich der Klang von den 601 mit alten/neuen 701er-Polstern ändert

Eine andere Frage ist auch die Serienstreuung bei den KH. Ich hatte zwei K280, die _deutlich_ unterschiedlich klangen -- allerdings auch im Produktionszeitraum deutlich auseinander lagen. Ich schätze/hoffe, dass bei Sennheiser und AKG die Schwankungen bei den "großen" KH nicht mehr nennenswert sind. Grado bildet da wohl eine unrühmliche Ausnahme. Na ja, wenn die Dinger handgedengelt sind, bleibt das nicht aus

Also Serienstreuung in dem Maße, dass man es mit "aufsetzten, absetzen, anderen aufsetzen" hätte bemerken können habe ich bei den hochwertigen Kopfhörer von beyer, AKG oder Sennheiser noch nicht gehabt.

m00h

ambiko schrieb:

Ich habe mir neue Polster für meinen K701 gegönnt. Es klingt aber mit den neuen Polster alles spürbar dünner und heller als gewohnt. Also etwa so, wie es die Leute beschreiben, denen er nicht gefällt. Durch die neuen Polster ist der Abstand zum Ohr deutlich größer geworden. Die Kopfbandverstellung steht nun auch wieder auf Maximalstellung. Daran kann ich mich im Neuzustand auch noch erinnern. Bei den alten Polster ist auch die innere Kante stark abgerundet (geplättet), sodaß die Treiber so nah sind, daß meine Ohren innen den Kopfhörer berühren. Mich wundert es nur, wieso mir dieser dünne Klang im Neuzustand nicht so aufgefallen ist. So hätte ich ihn nie behalten. Mag wohl damit zusammenhängen, daß ich das erste 3/4 Jahr den KH ohne separaten KHV benutzt hatte. Da hatte wohl der hochohmige Anschluss den Frequenzgang obenrum geplättet und unten etwas aufgefüttert. Bei der Thomann-Bestellung war zuerst versehentlich ein K601-Polster mit dabei. Da konnte man schön vergleichen, daß diese den gleichen Stoff haben wie meine alten Polster (heller als die aktuellen K701-Polster). Vor allem haben sie nicht diese 3D-Überhöhung und sind insgesamt im Querschnitt eher rund als eckig. Das kommt also dem Ist-Zustand meiner alten K701-Polster deutlich näher. Ich werde mir einen Satz K601-Polster besorgen und nochmal vergleichen. Die neuen K701-Polster werde ich sicherlich nicht benutzen. ambiko

Interessant. Ich hatte es genau umgekehrt erlebt. Nämlich, dass ein K701 aus neuerer Produktion (fünfstellige Seriennummer auf linker Seite) mit den als "alt" beschriebenen runderen, flacheren Pads unangenehm heller klang als mein derzeitiger aus älterer Produktion (vierstellige Seriennummer auf rechter Seite) mit angeblich "neuen" hohen, eckigen (eigentlich den alten, originalen) Pads, der voller und runder klingt. Hatte das irgendwo weiter vorne mal beschrieben, scheint wohl untergegangen zu sein. Der neuere K701 hatte erst relativ wenige Stunden auf dem Buckel, während der alte K701 vom Vorbesitzer (dem Threadopener) und mir im Laufe von 2,5 Jahren gut trainiert worden zu sein scheint.

Meiner ist knapp 2,5 Jahre alt, wird praktisch täglich genutzt und hat noch 'ne 4-stellige Nummer, aber die ist auf der linken Seite angebracht.
Habe ich Dich so richtig verstanden:
Neue Produktion...gebrauchte, plattgedrückte Polster...heller.
Alte Produktion...neuwertige, nicht plattgedrückte Polster...voller runder.

ambiko schrieb:

Meiner ist knapp 2,5 Jahre alt, wird praktisch täglich genutzt und hat noch 'ne 4-stellige Nummer, aber die ist auf der linken Seite angebracht. Habe ich Dich so richtig verstanden: Neue Produktion...gebrauchte, plattgedrückte Polster...heller. Alte Produktion...neuwertige, nicht plattgedrückte Polster...voller runder.

Hi, ambiko,
Auf der linken Seite? Möglich, dass Deiner schon zur "neuen Generation" gehört, vermutlich hat er auch schon die 2 cm längeren Bügel.
Hab grad bei meinem noch mal geguckt: vierstellig, rechte Seite.
Die Polster an diesem K701 sind eckig, man spürt beim Drüberfahren (Kinder, nicht nachmachen!) die Kanten.
Die Polster des anderen K701 (der jetzt IIRC/AFAIK im Umkreis des Flauschigen weilt) waren weicher und rundlicher und ja: platter.
Aber wohl kaum vom Gebrauch, denn da war er gerade mal 2 Monate alt.
Und trotzdem klang er zu der Zeit -ich hatte beide parallel hier- IMO schlechter als mein alter.
Nämlich genau so, wie andere den K701 immer gerne beschreiben: hell, näselnd, scharf.
Mittlerweile wird er aber längst eingespielt sein und demzufolge auch klanglich aufgeholt haben.

Hmm, bin mal auf Deinen gespannt, ggf. liegt es tatsächlich an der produktionsreihe.
Der K701 von SRVBlues, der mir gefallen hat, ist ja auch einer aus der alten Serie, und der helle von Cynric ein neuerer... wenn ich mich da richtig erinnere.

Jup, stimmt. Und die Unterschiede waren deutlich. Wie damals schon ziwschen meinem und sai-bots; allerdings habe ich diesmal die Pads und Schauumstoffscheiben gewechselt. Erfolglos.
Seit samstag Abend wird der K701 nun wieder in einer Schublade im Keller mit Sweeps, Agressivem und Bassigem mit allem gequält, was der CD Porti hergibt

Der K701 von Matze ist heute angekommen, und ich kann vermelden, dass er richtig gut klingt. Mann, hab ich ein Glück - oder auch Pech, denn jetzt muss ich meine ganzen K701-SChmähungen widerrufen. Der von matze (bzw jetzt ja meiner) Ist weder dünn noch blutleer noch hat er eine künstliche Bühne.

Der HD600 wadnert damit wohl ins Wohnziummer für die gemütlichen Stunden, den kann ich ja auch am AV-Receiver gut betreiben.

Ach ja, weil wir das am Minimeet ja versucht hatten zu ertasten - die Pads fühlen sich tatsächlich deutlich eckig an.

Fallt nicht gleich über mich her, aber wie macht man die Polster raus ? Einfach dran ziehen ?

Nee, nach links (gegen den Uhrzeigersinn) drehen.

Geht, Danke!

eddie78 schrieb:

Der K701 von Matze ist heute angekommen, und ich kann vermelden, dass er richtig gut klingt. Mann, hab ich ein Glück - oder auch Pech, denn jetzt muss ich meine ganzen K701-SChmähungen widerrufen. Der von matze (bzw jetzt ja meiner) Ist weder dünn noch blutleer noch hat er eine künstliche Bühne.

Glückwunsch
Dann muss ich ja nur noch Lothar bekehren

Chris

Soll das heißen, die alte Serie des 701 klang wegen der anderen Polster besser, als die jetzige ?

Toll, ich hab nen neunen 701..

Nee, liegt nicht an den Polstern. Hatten wir probiert. Entweder liegts am richtigen Einspielen (Cynric probiert das jetzt ja noch), oder einfach an der Serie.

SRVBlues schrieb:

eddie78 schrieb: Der K701 von Matze ist heute angekommen, und ich kann vermelden, dass er richtig gut klingt. Mann, hab ich ein Glück - oder auch Pech, denn jetzt muss ich meine ganzen K701-SChmähungen widerrufen. Der von matze (bzw jetzt ja meiner) Ist weder dünn noch blutleer noch hat er eine künstliche Bühne. Glückwunsch Dann muss ich ja nur noch Lothar bekehren Chris

Wenn dem so ist, dann habe ich damals eine Gurke besessen.
Erstaunlich, erstaunlich.

Wenn es an der Serie liegt, bedeutet das aber, dass man jetzt KEINEN 701 mehr kaufen kann. Das wäre ja schlimm.

Man weiß es nicht...
auf jeden Fall war der von SRVBlues gut und mein jetziger ist es auch. BEides sind "alte".
Cynrics ist ein Neuer, und der hat für meine Ohren nicht gepasst.
Den von Tobi hab ich jetzt nicht mehr so richtig im Kopf, aber der kam mir auch nicht so stimmig vor, aber den hatte ich keine 5 Minuten auf dem Kopf, von daher würd ich mir da selbst kein Urteil mehr anmaßen wollen. Ob das ein Alter oder Neuer war, weiss ich nicht - ich tippe aber auch auf alt.
Den anderen, den ich mal ein paar Tage hatte, war, wenn ich mich recht erinnere, aber auch ein ALter, und der war mir auch nichts. Irgendwo zwischen Cynrics und meinem.

ISt aber ja egal - wenn DIr der Klang des Neuen zusagt, ist es doch vollkommen OK. Vielleicht ist alles auch Zufall.

Ich laß meinen jetzt auch mal ein paar Tage im Keller durchlaufen. Mal sehen, ob sich klanglich dann was tut.

Er ist noch recht neu und der Klang ist noch etwas hell und der Bass fehlt etwas.

JA, dann befolge mal Chris' Tip und traktiere ihn mit einer THX-Effekt-Demo-CD oder sowas...

Kommt es beim Einspielen tatsächlich auf die Art der Musik an ?

Dachte Radio reicht !

ICh würd schon mal was richtig (Tief-)basslastiges nehmen.

o.k. hab noch so eine Bass-Demo-VD rumliegen. Die probier ich mal.

200 Stunden sind als Einspielzeit ne Menge Holz !

Mit der Bass CD und kräftiger Lautstärke reichen 2-3 Tage meiner Meinung nach vollkommen aus.

Chris

Zum Einspielen empfehle ich White Noise! Gibt es hier irgendwo bestimmt auch einen Fred zu...

Ich hatte immer 17 min durchlaufen lassen, danach 2 min Pause, dann wieder 17 min White Noise. So konnte ich gleichzeitig meinen KHV auch einspielen.

Mit dem Ergebnis bin ich mehr als zufrieden

Der K701 ist einfach ein absolut genialer KH, das kann man gar nicht oft genug betonen

Hmm... white und pink noise Experimente habe ich schon durch - erfolglos. Nächstes Wochenende werde ich mal schauen, ob ihm die dann 2 Wochen basslastige Elektronik in der Schublade im Keller besser gefallen

Mir kommt das mit der langen Einspielzeit schon komisch vor. Ich meine, dass der 701 erst nach dieser langen Zeit gut wird, wissen doch nur wenige Leute. Das heißt aber im Umkehrschluß, "Otto-Normalverbraucher" kauft den 701 weil er gute Tests gelesen hat und verkauft ihn herb enttäuscht nach einer Woche wieder, weil er nicht weiß, daß er 200 Stunden warten muß.

Das kann doch unmöglich die Produktpolitik von AKG sein !?

Probier es einfach aus - vielelicht bringt es auch rein gar nichts, und die bessere Ausgewogenheit liegt nicht am Einspielen, sondern am "baujahr".
Alles andere ist Theoretisiererei....