AKG K701

lolking schrieb:

Ich habe meinen AKG nun auch an einem Lake People G-99 laufen. Eine wirklich tolle Kombi die ich jedem Liebhaber "neutralen" hörens ans Herz legen würde.

lolking schrieb:

Ich habe meinen AKG nun auch an einem Lake People G-99 laufen. Eine wirklich tolle Kombi die ich jedem Liebhaber "neutralen" hörens ans Herz legen würde.

Dann scheint der K-701 sehr gut mit dem G-99 zu harmonieren.
An meinem Opera oder Arietta klingt er jedenfalls nicht neutral.

lotharpe schrieb:

An meinem Opera oder Arietta klingt er jedenfalls nicht neutral.

Sondern?

Für mich unerträglich hell in den Mitten und spitz in den Höhen.
Der Bass ist gut und straff, aber bei manchen Songs nicht so tief gehend wie HD-650 oder DT-880.
Bei Klassik mag das ok. sein aber für Pop und Rock Musik für mich nicht geeignet.

lotharpe schrieb:

Bei Klassik mag das ok. sein aber für Pop und Rock Musik für mich nicht geeignet.

Damit hast Du es auf den Punkt gebracht
Ich hatte den G99 MKII vor kurzem zu Hause und der K701 klingt an ihm etwas heller/luftiger als am Opera. Ich fand den G99 sehr ausgewogen und passend für den K701 und obwohl der KHV sehr viel Power hat, kann man sehr gut leise hören, was mit dem Opera leider nicht geht (Poti stoppt vor zeitig beim Linksanschlag). Mit etwas Feingefühl lässt sich das Poti gut einstellen und rechts/links Gleichlauf war auch top.
Allerdings ist der G99 nicht ganz so Hochauflösend wie der Opera oder HD53r. Bei dem Preisunterschied allerdings zu vernachlässigen.
Der Vorteil beim G99 ist, dass er recht Kompakt ist und mit einem langen Cinchkabel unauffällig ans Sofa gestellt werden kann.

Chris

SRVBlues schrieb:

Nach einem langem K701-Feiertag höre ich gerade mit HD650. Bei den HD650 Preisen sollte man sich auf jeden Fall einen zulegen. Die Abwechselung macht mir zumindest großen Spaß. Chris

Wie beurteilst du denn den Tragekomfort dieser beider feinen Kopfhörer?

Denn: Mir hat der H650 auch klanglich sehr gut gefallen, aber als Brillenträger konnte ich ihn kaum 10 Minuten am Kopf ertragen. Nur deshalb habe ich weitergesucht, bis ich auf den K701 gestoßen bin. Den kann ich auch mit Brille über Stunden tragen, ohne Kopfschmerzen zu bekommen.

Klanglich finde ich den K701 auch *noch* besser als den H650, der mir aber auch schon dicke gereicht hätte.

Und ehrlich: Wer ihn tragen kann und ihn für weniger als 200 Steine kriegt, macht damit alles richtig, denn er ist keine 30 Prozent schlechter als der K701 (der wiederum zum Feinsten gehört, was es unterhalb vom Elektrostaten zu kaufen gibt).

F9Race

Ich bin auch Brillenträger und setze zum hören meist die Brille ab. Zum lesen und KH kommt nur der K701 zum Einsatz, wegen der großen unaufdringlichen Bühne.
Nachdem ich das Kopfband am K701 fixiert habe, finde ich den sehr bequem und wird nur noch vom DT931 übertroffen. Schlecht finde ich den Tragekomfort des HD650 aber nicht. So wie er sitzt, so spielt er für mich auch. Direkt an den Ohren kleben und kräftig. Länger als eine Stunde höre ich aber mit dem HD650 nicht am Stück. Ist mir zu anstengend vom Sound her. Mit PKHV kann man aber wunderbar den HD650 bei Hausarbeiten nutzen. Der fällt nicht vom Kopf

Chris

Ich bin auch Brillenträger und kann den HD650 stundenlang tragen,man muss den Kopfbügel (am Metallband) nur ein paarmal kräftig aufbiegen,dann sitzt er auch mit Brille sehr bequem.

Gruß
Thomas

SRVBlues schrieb:

Nachdem ich das Kopfband am K701 fixiert habe, finde ich den sehr bequem und wird nur noch vom DT931 übertroffen.

Wie / wo hast du das fixiert? Mir wird der K701 nach einigem Hören an der Kopfoberseite / unter dem Kopfband immer ein bisschen unangenehm, sodass ich ihn ein wenig verrücken muss. Ich scheine aber auch einen recht hohen Kopf (oder tiefe ohren) zu haben; das Band ist meist ganz 'ausgezogen' und der KH hängt trotzdem eher oben an den Ohren... unangenehm ist er trotzdem nicht, nur nach längeren hören 'zwickt' es wie gesagt immer ein wenig unter dem band...

cynric schrieb:

Ich scheine aber auch einen recht hohen Kopf (oder tiefe ohren) zu haben; das Band ist meist ganz 'ausgezogen' und der KH hängt trotzdem eher oben an den Ohren... unangenehm ist er trotzdem nicht, nur nach längeren hören 'zwickt' es wie gesagt immer ein wenig unter dem band...

Willkommen im Club.
Die neuen K701 sind besser, hab auf der IFA lezten Jahr selbst testen dürfen. Wir waren wohl nicht die einzigen mit dem Problem.

m00h

inwiefern gibt es neue? bzw wann wird es dir geben? meinen habe ich vor etwas über einer woche erst beim thomann gekauft...

Bei der lezten IFA war die Produktion bereits umgestellt.

Welche Seriennumer hast du? Könnte immernoch ein Lagerbestand sein.

m00h

16486. Auf dem Etikett auf dem Karton steht noch ein AK0002 davor... Einen kontreten Hinweis auf das Produktionsdatum konnte ich nirgends finden.

Oha, dann hast du wirklich einen Riesenschädel.

Die IFA-Seriennummer war damals irgendwas in den 6000ern.
Den alten K701 konnte ich nicht lange tragen, bei dem IFA-Modell war mehr als ausreichend Spielraum...

m00h

cynric schrieb:

Wie / wo hast du das fixiert?

Im Beitrag #28 zu sehen.

Chris

ah.. danke!

Auf Head-Fi gibt es auch eine komplette Anleitung, um die dynamische Kopfbandeinstellung in eine statische umzuwandeln.

Hast Du dazu einen Link? Meine Methode ist halt recht schnell und noch schneller wieder weg, wenn man möchte.

Chris

sai-bot schrieb:

satinsoul schrieb: bedeuted das etwa, dass ich mir den leider doch sparen kann, da ich mit dem kopfhörer v.a. bassbetonte musik machen würde, nachts, mit dem computer, er würde also nur im imac stecken. (elektronische musik) Ein iMac ist nicht unbedingt die Quelle, die sich ein K701 wünscht. Bassbetont ist er - bei aller Liebe, die ich dem K701 entgegen bringe - nun auch nicht wirklich. Wenn ich mir noch deine zwei Referenzen ansehe, würd ich sagen, vergiss den K701. satinsoul schrieb: ich hab einen Sony MDR V6 hier (...) ansonsten benutze ich Koss porta pro (...) guter bass. Nein, der K701 passt für deine Musik und deine Vorlieben, Musik zu hören, zu 100% nicht.

hab mir nun bei amazon im marketplace den AKG K701 gekauft für 217,- neu.
der hängt nun an einem mini-kopfhörerverstärker von Meier Audio "Corda Move". http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/ dieser wiederum steckt per USB am imac oder ipod nano. der sound ist viel lauter als vorher und hat mehr bass. wunderbar..kann ich empfehlen

Hat schon jemand denn K 701 mit dem Lehmann KHV im Betrieb?

Hallo,

so ich nochmal

Da mein Krell HTS keinen optimalen Kopfhörerausgang besitzt,suche ich nun einen passenden Spielpartner für den K701.

Zum einen ist mir der teure Lehman Bc aufgefallen und dank dieses Forums noch der Meier Corda Cantate ,der erheblich günstiger ist. Diesen kann man erfreulicherweise ,ja auch schnell an denn PC andocken

Ich gehöre sicherlich nicht zu den Leisehörern, lege aber sehr hohen wert auf Details und Dynamik.

Kann ich mir das Geld zum teuren Lehmann sparen? Bisher sind die KVH's von Meier ja hoch gelobt.

Grüsse an alle

Myth

Myth75 schrieb:

Hallo, so ich nochmal Da mein Krell HTS keinen optimalen Kopfhörerausgang besitzt,suche ich nun einen passenden Spielpartner für den K701. Zum einen ist mir der teure Lehman Bc aufgefallen und dank dieses Forums noch der Meier Corda Cantate ,der erheblich günstiger ist. Diesen kann man erfreulicherweise ,ja auch schnell an denn PC andocken Ich gehöre sicherlich nicht zu den Leisehörern, lege aber sehr hohen wert auf Details und Dynamik. Kann ich mir das Geld zum teuren Lehmann sparen? Bisher sind die KVH's von Meier ja hoch gelobt. Grüsse an alle Myth

Hi Myth,

in den Posts wird des öfteren der Lake People G99/2 ins Spiel gebracht, wenn es darum geht die Detailtreue (=Analytik) des AKG701 noch zu untermauern. Ich glaub der Moderator Hüb` nannte ihn mal sein eigen und hat hier einige Tests gemacht und gepostet. Benutze mal die Suche-Funktion. Dann wirst Du auch noch über andere Möglichkeiten informiert werden (Grace, Audio Meier etc.).

Vielleicht meldet er sich ja auch selbst kurz!

Gruß
Mattheo

Der G99 hat aber keinen DAC. Für den Fall, dass das ein Kriterium ist. Ansonsten wäre ein G99 natürlich eine Überlegung wert. Es gibt aber auch noch andere KHV denen eine besondere Synergie mit den K701 nachgesagt wird. Ich glaube der HD53R wird in dem Zusammenhang immer genannt.

Hi!

Habe den G 99 lange mit dem K 701 gehört und viel Freude an dieser Kombi gehabt. Ein DAC ist allerdings nicht eingebaut, das ist richtig.

Grüße

Frank

Vielen Dank ihr 3

So also da haben wir den G99(muss ich noch suchen wo ich diesen beziehen kann),per PM die dicke empfehlung für den Opera und den HD53R.

Gar nicht so einfach sich da zu entscheiden.

Der Lehmann ist wirklich ein tolles Teil. Mir war er allerdings im Vergleich zur Konkurrenz viel zu teuer...

Myth75 schrieb:

Vielen Dank ihr 3 So also da haben wir den G99(muss ich noch suchen wo ich diesen beziehen kann),per PM die dicke empfehlung für den Opera und den HD53R. Gar nicht so einfach sich da zu entscheiden.

Den G99 kann man direkt bei Lake People bestellen. Geht schnell und ist günstig.

Tja, Opera oder HD53r ist wirklich eine schwere Entscheidung im Zusammenspiel mit dem K701. Ich konnte mich letztendlich nicht entscheiden und habe beide.
Der Opera ist leicht smoothig und es lässt sich entspannt hören. Der HD53r "wirkt" klarer und heller.

Chris

Myth75 schrieb:

Hat schon jemand denn K 701 mit dem Lehmann KHV im Betrieb?

Ja ich. Wass soll ich sagen? Klingt für mich - wie eigentlich bisher jeder brauchbare KH am Lehmann - sehr, sehr gut.
Jedenfalls klingt der K701 am Lehmann besser als am Corda Aria.

MTL-CH schrieb:

Myth75 schrieb: Hat schon jemand denn K 701 mit dem Lehmann KHV im Betrieb? Ja ich. Wass soll ich sagen? Klingt für mich - wie eigentlich bisher jeder brauchbare KH am Lehmann - sehr, sehr gut. Jedenfalls klingt der K701 am Lehmann besser als am Corda Aria.

Wundert mich jetz nicht, ich hab den K701 unter anderem wegen seiner schlechten Synergie mit dem Aria verkauft.
Der spielt für mich an "kühlen" Amps -wie dem Lehmann oder dem HD53- viel besser.

m00h

ah danke, die antwort habe ich noch gesucht

Hallo an alle,
also ich bin neu hier und habe auch von der ganzen Technik nicht viel Ahnung. Ich höre gerne Musik und das auch sehr Gemischt von Rock über Jazz bis zu Klassik immer nach Laune. Ich habe mir zum Geburtstag eine Kopfhörer gewünscht und den K701 bekommen. Das hat mich echt umgehauen. So habe ich Musik noch nie gehört. Da haben sich für mich echt neue Welten aufgetan.
Alle anderen Komponenten die ich habe sind ziemlich alt und nicht besonders gut. Bis jetzt hat das keinen Unterschied gemacht, aber jetzt merke ich erstmal wie mies mein Verstärker ist (Da hört sich sogar meine mittelgute Soundkarte vom PC besser an). Ich habe mir jetzt vorgenommen Schrittweise meine Anlage aufzurüsten. Und jetzt komme ich auch endlich zu meiner Frage:
Womit fängt man am besten an. Am Verstärker, oder am CD- Player oder geht das eine ohne das andere gar nicht?
Ich bin noch Student und kann mir die super-highend Geräte eh nicht leisten. Was ist denn sinnvoll. Oder um die Frage genauer zu stellen: Ab welchen Preis lohnt es sich was zu kaufen, wenn man etwas längerfristig was von seinem Gerät haben will? Habt ihr vielleicht sogar ein paar Tipps?
Aber wie gesagt, ich bin noch wirklich neu bei diesem Thema und absolut kein Profi.
Ich hoffe in diesem Thread ist noch jemand aktiv der mir weiter helfen kann. Vielen Dank schonmal

Titto

Hey titto,
macht keinen ghuten Eindruck, von seinen Geräten zu schreiben und nach Rat zu fragen und dann nicht zu erwähnen, was genau diese Geräte sind.

Vermutlich sind weder dein Verstärker noch dein CDP so schlecht wie du gerade denkst, der Ampo hat lediglich eine sehr hohe Ausgangsimpedanz am Kopfhörerausgang, was gift ist für den Klang von Kopfhörer. Wenn du am CDP einen Klinkenausgang hast, probier mal den.
Ansonsten ist die Lösung für dein ein kleiner Kopfhörerverstärker, den du an deinen CDP anschließt, weil dieser -wie schon erwähnt- bestimmt nicht so schlecht ist, wie du gerade denkst.

m00h

Sorry m00h, ich reiche das mal nach. Also, mein Verstärker ist wirklich schon älter, und ist ein Technics SU-V505. Wie gesagt, ich weiß noch nicht mal wie alt er ist. Den habe ich vererbt bekommen. Der CDP ist eigentlich ein DVD Player von Sony DVP NS433. Der hat leider keinen eigenen Klinkenausgang, deshalb muss ich ihn über den Verstärker laufen lassen.
Wie gesagt, die besten Ergebnisse erziele ich im Augenblick über meinen Laptop, auch ein Sony. Was kostet denn ein halbwegs brauchbarer Kopfhörerverstärker? Oder ist es da sinnvoller sich einfach einen CDP mit Klinkenausgang zu besorgen?

Gruß
titto

@ titto:
Also ich werf hier mal ohne nähere Kentnisse der Qualität Deiner momentanen Geräte (DVD-Player+Vollverstärker) als ertsen "Aufrüsttipp" einen Kopfhörerverstärker(KHV) für Deinen K701 in die Runde. Ich meine, gerade dieser Kopfhörer profitiert generell davon. Im Vergleich dazu sind klangliche Untertschiede durch einen Wechsel auf einen anderen/neueren CD-Player erheblich geringer.
Mein Tipp für das studentische Budget:

Einen umgebauten B-Tech, entweder selber umbauen oder fertig umgebaut beziehen, siehe hier: http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=2285


Viel Spaß auf jeden Fall mit dem neuen K701!

Hi titto,

Sinnvoll ist jedes Gerät innerhalb der Kette. Man möge hier beim Ergebnis, welches sich am Gehör anstellt, bedenken, daß alle Teile insgesammt dazu beitragen. Für mich ist es nach wie vor der Kettengedanke.

Als Beispiel:

Die Quelle, sprich CD Player sorgt dafür wie musikalisch die Information auf der CD umgesetzt wird. Ich bleibe einfach beim CD Player als Quellgerät, da dieser doch am meisten als Nr.1 Quelle gewählt wird.

Verschläft ein Player hierbei Timing, Rythmik, dann kannst du dahinter millionenschwere Geschütze auffahren und den besten KH der Welt, es wird daraus keine Musik mehr.

Hast du den besten Player der Welt zur Abtastung und die nachfolgende Verstärkung egal ob separat oder in einem Verstärker integriert, ist nicht schnell genug in der Signalverarbeitung, nicht stabil genug, dann wird das Ergebnis am Ohr unter Umständen ein müdes, langweiliges sein.

es ist daher sehr wichtig, gerade auch hinsichtlich der Kohle, die man dafür hinblättern muß, überlegte Schritte zu tätigen, was einfacher gesagt als getan ist.

Wenn in anderen bereichen die Einzelkomponenten nicht zusammen wollen, paßt das Ergebnis überhaupt nicht. Einigen Usern dürfte das mitunter alleine schon passiert sein, wenn man sich nach Klangeinstufungen einer Audio beispielsweise richten wollte.

Vorne muß eine Musikmaschine hin. Die muß Musik machen können, sonst gibt es am Ende nur Töne, egal ob die dann etwas heller oder dunkler klingen, es bleiben nur Töne, und was man erfährt ist keine Musik, sondern Töne, die wenig miteinander fließen wollen.

Dafür gibt es Rega, Cambridge, Creek, Arcam. Ich bleibe bewußt bei der mehr englischen Richtung, da man mit diesen Marken eben noch unter 1000,- euro zu einem musikalischen Erlebnis kommt.

Wenn es mein Weg wäre, würde ich für den K701 folgendes tun. Ich würd mich nach einem Rega umschauen. Muß nicht der aktuelle Apollo sein, sondern kann der Vorgänger sein. Da würde ich mich bei einem vertrauenswürdigen seriösen Händler nach einem Gebrauchtgerät oder Vorführgerät umsehen, damit es etwas günstiger bleibt.

Dann würde ich hier im Forum den User rille2 ansprechen. Der verbaut eine super KHV Schaltung zum fertiggerät. Und da ich gleiche fahre an K701 und HD650, weiß ich, was dabei raus kommt. Absolute Klasse.

Das ist eine Kette, mit der ein K701 sowohl musikalisch als auch tonal sehr sehr viel zeigt. Ausgewogen und ein erstaunlich hohes Niveau in allem sonstigen, das dir mit Sicherheit für viele Jahre absoluten Spaß bringt.

Gruß

Super, vielen Dank für die Tipps. Ich werde mich mal umhören im wahrsten Sinne des Wortes.

Gruß
Titto

Hi,

Von meiner Seite aus, keine Ursache.

Eine Empfehlung auszusprechen, ist immer so eine Sache, da nie die Empfindung einer anderen Person richtig mit einbezogen werden kann. Daher kann man nur versuchen, auf Grund bestimmter Aussagen, eine Annäherung zu formulieren.

Das dir die Gangart eines K701 aus dem Herzen heraus schonmal sehr zusagt, ist dann ein wichtiger Grundstein. Damit sagst du aus, wie du eine Wiedergabe als für dich realistisch gegeben, siehst.

Damit hast du bereits einen ganz wichtigen Baustein. In aller Regel wirst du auch bei diesem Weg bleiben. Es gibt Dinge für uns, da stellen wir einfach nur fest, die packen uns und das verläßt einen auch nicht mehr. Ein K701 ist mir persönlich in die Seele geschnitzt. Das wird auch in 10 Jahren immer noch so sein.

Nach wie vor hat für mich der K701 immer noch das beste und unantastbarste Preis/ Leistungsverhältnis aller KH die ich kennen lernen durfte.
Er ist um so viel ausdrucksstärker als viele Modelle, die sich knapp preislich darunter bewegen, daß die kleine Mehrausgabe nie eine Überlegung wert wäre. Aus keinem Blickwinkel heraus.

Er ist so nahe dran an Modellen, die schnell das doppelte bis dreifache kosten nach hiesigen Preisen gerechnet, daß das was die mehr können auch nie eine Überlegung sein muß, realistisch betrachtet. Nicht anders betrachtet. Denn der Highender läßt es sich nicht nehmen, seine eigene Wertvorstellung mit der Ausgabe persönlich in ein verhältnis zu setzen. Ist auch richtig so.

Es geht bei dir auf deinem Weg wirklich nur noch um den Rest der ganzen KH Anlage.
Was ich an Unterschiedlichkeiten verschiedener KHV sagen kann, dazu noch alle an x-beliebigen KH Modellen gehört, getestet, bezieht sich aus meiner Sicht sehr stark auf den KHV Tip in Richtung "rille2".

Ich möchte daher, um nicht wegen Formulierungen von zig Hifikriterien eine Art Hype zu starten, nur einen Punkt erwähnen. Ausgewogener konnte ich bis heute einen K701 sowohl als einen HD650 noch nicht erleben. Die Klang und Musikdarbietung verschmilzt zu einem tonal-musikalischen ganzem.
Vor allem auch preislich sehr attraktiv.

Bei den Playern die ich dir in Form von Firmen genannt habe, kommst du auf lange Sicht nicht vorbei. was nicht heißt, das es nicht noch jede Menge an Playern gibt, die Musik machen können.

Geh zu Händlern, die den ein oder anderen Engländer im Programm haben.
Nimm dir stinknormale CD´s mit. Nicht nur audiophile Perlen, um dann zu hören, wie ausgeprägt welcher Beckenanschlag kommt. Darüber wird oft die Musik vernachlässigt. Nein, nimm dir ne stinknormale Genesis mit. Oder ähnliches. Die Dinger haben nur eine Chance. der Player muß daraus etaws machen können, was dich die normale Tonumsetzung aus der audiophilen Sicht gesehen, mal völlig vergessen läßt und dich nur in die musikalische vermittlung zieht.
Das sind dann die Player, die es verstehen, Musik zu machen. Sobald du da sitzt beim hören und fängst schon an auf die Suche zu gehen tonal und highfidel betrachtet, dann vergiß es.

Diese Player machen keine Musik, sondern können sich nur über ein sogenanntes audiophiles Highlight gerade noch über wasser halten.
Das führt dann nachher mit einem K701 zu einer Erbsenzählerei. Hier ein kristaliner Beckenanschlag. Boah, hör mal diesem schabenden Besen zu. Oder eine Frauenstimme fasziniert durch ihre vordegründige Erscheinung, wo ein musikalischer Player einfach nur ganz lieblich einbinden würde.

Du kannst dir merken, alle Konzentration ist fehl am Platz. Nicht das Herausarbeiten, solange es im gleichen Verhältnis steht mit anderen herausgearbeiteten Sachen. das ist okay.
Es ist ähnlich wie bei einem Live Klassikkonzert in guter Halle. Vonn allem ist alles und genug da, aber von nichts zuviel.

Die Wiedergabe sollte lediglich in diese Richtung gehen. Sobald dich irgend etwas kratzt oder zum Grübeln bringt, dann ebenfalls Finger weg davon. Das wird Zahnweh bleiben. Meist paßt es nicht von der Ausgewogenheit. Unser Inneres, egal wie weit man als Hifimensch an Erfahrung ist, reagiert immer darauf empfindlich.

Das ganze muß dynamisch in Bewegung sein. Das ist immer okay, weil auch realistisch. Nicht nervös und hektisch. Aber Gewehr bei Fuß.
Kein Punkt, der dich vordergründig in den bann zieht. Die ganze Umsetzung soll im Vordergrund stehen.
Und auch keine tonale Ecke irgendwo, auf die du immer wieder beim Frequenz durchwandern aufmerksam wirst.

Das war nun viel an o.t

Wenn du diese punkte hinsichtlich deines K701 beherzigst auf deinem weiteren Weg, gelingt er auch zu deiner völligen Zufriedenheit. Höre aus deinem Bauch und Gefühl heraus die Dinge. Betrachte sie nicht als Audiophiler.

Die Player, die richtig geile Musik machen können, können einen Beckenanschlag schon längst ausgewogen wieder geben.

Viel Erfolg und berichte mal, wenn sich was getan hat.



gruß

Ich bin jetzt auch stolzer Besitzer eines K-701 mit einem CORDA ARIETTA und finde ihn gut
Ob er an nem anderen KHV sich besser anhören würde, weiß ich nicht ^^

Bin seit kurzem stolzer Besitzer eines K701. Gefällt mir wirklich super. Kann ihn leider noch nicht mit anderen guten KH vergleichen, hat aber dafür gesorgt, dass ich meine Boxen seit zwei Wochen nicht mehr benutzt habe. Super.
Jetzt als Neuling noch eine Frage: Ich habe selber erlebt, dass sich der klang nach einiger Zeit noch etwas ändert und habe das hier im Forum auch schon mehrfach mitbekommen. Woran liegt das? Verändern sich die Membranen mit der Zeit? (nur ein Schuss ins Blaue, ich habe eigentlich keine Ahnung)?

Gruß
Trapister

trapister schrieb:

Ich habe selber erlebt, dass sich der klang nach einiger Zeit noch etwas ändert und habe das hier im Forum auch schon mehrfach mitbekommen. Woran liegt das? Verändern sich die Membranen mit der Zeit?

Hut ab, da hört ja wirklich jemand hin!
Ja, das ist ein verbreitetes Phänomen, daß sich tatsächlich aus einer Vielzahl von 'Alterungseffekten' zusammensetzt. Heutzutage kann man davon ausgehen, daß die Entwickler das berücksichtigen, so daß der Klang eher 'besser', 'runder' wird.
Um Deine Frage zu beantworten: Ja, die Membranen und Sicken 'laufen sich ein', so wie z.B. ein Autoreifen eingefahren wird. Auch elektronische Bauelemente verändern sich im Klang - allerdings ist mir dabei die Funktionsweise nicht bekannt. Vielleicht könnte das mal jemand in einem eigenen Thread grundlagentechnisch näher beleuchten?
Ich habe meinen K701 bei eBay gekauft und konnte selber feststellen, daß er nach intensivem Hören noch 'runder' wurde. Ich betreibe ihn an einem Symphonic Line "Kraftquelle 2" Vollverstärker. Der KHV ist genial, korrespondiert super mit dem straffen, offenen Klang des 701. (Daß die Buchse, wohl aus optischen Gründen, auf der Rückseite liegt, ist allerdings aus meiner Sicht eher sinnfrei...)

Übrigens, nachdem das hier auch erwähnt wurde: IdR klingt ein separater KHV oder der eines Vollverstärkers immer besser, als die 'DJ-Kontrollbuchse' an einem CD-Player. (Hochklassige = meist teure) Ausnahmen bestätigen die Regel. Hängt natürlich auch mit der Budgetverteilung der Bauteile d.h. meist mit der Ausgangsimpedanz und/oder -Kapazität zusammen...

titto schrieb:

Also, mein Verstärker ist wirklich schon älter, und ist ein Technics SU-V505. Wie gesagt, ich weiß noch nicht mal wie alt er ist. Den habe ich vererbt bekommen. Der CDP ist eigentlich ein DVD Player von Sony DVP NS433. Der hat leider keinen eigenen Klinkenausgang, deshalb muss ich ihn über den Verstärker laufen lassen.

*seufz* Also, nach kurzer Recherche: Der SU-V505 war Teil des Komplettsystems V-505 von Technics, mit der damals üblichen Komplettausstattung wie Phono, div. Filter, etc. Der hatte 2x65W / 4Ohm, das dürften an 8Ohm so ca. 2x45W gewesen sein. Das ganze war so gegen 1983 - für einen Verstärker noch kein wirkliches Alter, mein alter Kenwood läuft immer noch klaglos im Schlafzimmer...

Alte Geräte kann man idR wieder schön klanglich aufpolieren (im Wortsinn), indem man sämtliche Buchsen reinigt, mal den Deckel aufmacht (Stecker raus!), den Staub rauspustet und, wer's sich zutraut, mal die Potis mit Kontaktreiniger behandelt. Dann noch alle Schrauben nachziehen (Massekontakte!), Trafoschrauben nicht vergessen (da wird das Brummen gleich viel leiser) und schwups, klingt das Teil wieder wie neu - oder sogar besser.
Technics hatte viel Kompetenz mit Bandmaschinen und Plattenspielern (den 1210 gibts ja bis heute) und daher schon früh einen Blick für stabile Mechaniken. Außerdem waren sie Pioniere darin, die Class A Verstärkertechnik für den breiten Markt erschwinglich zu machen.
Der SU-V505 hatte lt. Prospekt einen mikroprozessor-kontrollierten Class A Zug drin (siehe http://wegavision.pytalhost.com/technics83/technics83-03.jpg ) Bei Wegavision hier im Forum findet man übrigens viele tolle alte Prospekte aus der Hochzeit des HiFi! Wen's interessiert...
Es wäre übrigens mal spannend, wie ein solcher alter Class A Amp mit einem dickeren Trafo oder gleich mit einem Akku-Netzteil klingen würde - wg. der Transportkosten wurden damals gerne die Netzteile etwas unterdimensioniert...

Ach so: Und ein Sony CD-Player (den ab ich jezz nicht recherchiert) sollte nach Reinigung der Cinch-Buchsen heute auch immer noch vernünftig klingen, insbesondere, wenn man den evtl vorhandenen Digital-Ausgang mit einem entsprechenden Abschluß-Stecker dichtmacht (Kein Kurzschluß-Stecker!!!)

Wer meint, daß seine Soundkarte besser 'klingt': Mal alle Filter und EQ's rausnehmen, und dann reden wir nochmal...

Tom_Mix schrieb:

titto schrieb: Alte Geräte kann man idR wieder schön klanglich aufpolieren (im Wortsinn), indem man sämtliche Buchsen reinigt, mal den Deckel aufmacht (Stecker raus!), den Staub rauspustet und, wer's sich zutraut, mal die Potis mit Kontaktreiniger behandelt. Dann noch alle Schrauben nachziehen (Massekontakte!), Trafoschrauben nicht vergessen (da wird das Brummen gleich viel leiser) und schwups, klingt das Teil wieder wie neu - oder sogar besser. :D

schön wärs...

Tom_Mix schrieb:

Übrigens, nachdem das hier auch erwähnt wurde: IdR klingt ein separater KHV oder der eines Vollverstärkers immer besser, als die 'DJ-Kontrollbuchse' an einem CD-Player.

KHV: Ja. Aber z.B. an meinem Verstärker klingt der KH noch schlechter als an der KH-Buchse des CD-Players. Und die ist schon mies. Meine Meinung: Wenn man wirklich Musik hören will, muss unbedingt ein KHV her. (Natürlich mit Ausnahmen. Habe auch schon erstklassige Buchsen am CDP gehört...)

Schöne Grüße,
Tebasile

Eine Frage aus Neugier:

Hatte von euch einer jemals ein Qualitätsproblem mit 701?


http://img404.imageshack.us/img404/316/dsc02448xg8.th.jpg

vis-à-vis ist er fast genausoweit.
Der Klang ist ja gut, aber für den Preis erwarte ich genauso viel Haltbarkeit wie z.B. bei einem 271 oder von meinem uraltem AKG-KH...

Lampenschein schrieb:

Eine Frage aus Neugier: Hatte von euch einer jemals ein Qualitätsproblem mit 701? http://img404.imageshack.us/img404/316/dsc02448xg8.th.jpg vis-à-vis ist er fast genausoweit. Der Klang ist ja gut, aber für den Preis erwarte ich genauso viel Haltbarkeit wie z.B. bei einem 271 oder von meinem uraltem AKG-KH...

Kein Bild, broken link!

m00h

Dein Link funktioniert nicht.
Gruß
Trapister

...hab den K701 heute bekommen, ohne vorher probezuhören.
Echt hübsches Teil, aber das ist mir leider absolut zu wenig im Bass, Details sind widerum wirklich faszinierend.

Der HD650 war mir im Gegensatz zu dunkel, sollte ich vielleicht den HD600 als nächstes ausprobieren?

Hi ernie-c,

Die Lösung! K701 und zusammen mit ihm einen Subwoofer im Raum. Einen Trommler anfordern, der die dicken Trommel mit schlägt, eine Hardware die den Sessel mit in Wallung bringt, gibt es ja, und 10 getunte VW Golf rund ums Haus mit Hyper Soundanlage, die auch deine Software abfahren.

Reicht das nicht, dann dafür sorgen, daß ständig beim Musik hören ne Herde Büffel durch euren Ort fegt.

Hm , wär das nix?

Nein mal im ernst. Das jemand etwas mehr an Baß (Baßvolumen) noch haben möchte, dafür hätt ich ja noch Verständnis, aber das jemand von "absolutmehr" schreibt, das verstehe wer wolle.

Vor allem, ein KH bei dem nun wirklich klr ist, das er aus qualitativer Sicht gekauft wird, aber nicht für jemand gemacht ist, der Baßorgien feiern möchte.

Das hättest du dir bisher aus allen Kommentaren erlesen können.



Grüße

@ernie-c:
1. Lass den K701 midestens 60 Stunden einspielen, dann noch mal hören und urteilen.

2. Woran wird er betrieben? Der K701 möchte gut angetrieben werden ==> separater Kopfhörerverstärker! Evtl. passt Deine momentane Klinke nicht gut zum K701, deshalb zuwenig Bass.

Ich persönlich finde den K701 (betrieben an einem Meier "Aria") nicht bassarm, aber das Hörempfinden ist natürlich subjektiv.

Wenn o.g. Punkte erfüllt sind und trotzdem der Bass fehlt ist vermutlich der K701 defekt oder er ist generell unpassend für Deine Zwecke