AKG K701

Der HeadFive ist nur für Head-Fi Mitglieder gedacht. Zur Not meldet man sich halt an und dann kann man einen bestellen (ist aber wahrscheinlic garnicht nötig). Auch der normalsterbliche Deutsche ist nicht ausgeschlossen. Und verfügbar sind noch einige Modelle im Moment.

Eine Anmeldung bei Head-fi.org ist nicht nötig. Ich bin dort zwar angemeldet, aber man wird bei der Bestellung des Headfives nicht danach gefragt. Also wer einen KHV benötigt und nicht selber umbauen kann ist mit dem bestimmt ganz gut bedient... des weiteren ist Jan Meier wirklich sehr freundlich und beantwortet Anfragen immer sehr schnell und nett. Wenn man sich also nicht ganz sicher ist und noch ne Frage hat würde ich nicht zögern einfach mal ne email zu schreiben...

MfG, Benjamin

Moin - und danke schon mal für die Infos.

Wie wird ein Kauf bei Herrn Meier denn abgewickelt?
Die HP ist ja englisch.

so weit ich weiß - und so habe ich es auch gemacht - ist der einzige Weg dort etwas zu bestellen, Jan Meier eine email zu senden. Wenn es um den Headfive geht sieht es so aus, dass dieser erst ab Juni oder Juli versendet werden kann. Daher wird deine email dann nur eine Reservierung. Du kannst sofort bezahlen oder warten bis der KHV fertig ist und verschickt werden kann. Allerdings bekommen zuerst die einen, die auch zuerst bezahlt haben...

Ah ja danke. Mal sehen.
Eigentlich stehe ich nicht so auf solche *hektischüberskniebrech* Aktionen.
Außerdem möchte ich lieber erstmal meinen KH finden, bevor ich diesen und mich mit einem Verstärker belohne und dem noch eins drauf setze!

LaChatte schrieb:

Allerdings bekommen zuerst die einen, die auch zuerst bezahlt haben...

hehe *händereib und wart*
Übrigens hat man bei meier-audio ein 30-Tage-Ohne-Dumme-Frage- Rückgaberecht. Von daher kann man bei absolutem Nichtgefallen gefahrlos alles wieder abtransportieren lassen.

Ich verstehe zwar nicht viel von Wirtschaft, aber da ich keine Bank bin behalte ich mein Geld noch so lange wie möglich
Wenn ich 2-3 Monate auf das Ding warte, kann ich mich dann auch noch ein paar Tage länger gedulden (hoffe ich zumindest )

Auch die Low-Fi-Zeitschrift "HiFi-Test" hat in Ihrer neuesten Ausgabe einen Testbericht über den K701. Hervorgehoben wurde der herausragende Klang, Tragekomfort und hohe Wertigkeit.

Sehr ausgewogener Frequenzgang mit einer ganz leichten Senke um 2 kHz, die zu einem tendenziell angenehmen Klangbild führt. Die leicht fallende Tendenz zu den Höhen hin hat sich bei KH als ideal herausgestellt (? von mir). Sehr kräftiger Bassbereich, der keine Wünsche offen läßt.

Gruß Revoxaner

Sehr kräftiger Bassbereich, der keine Wünsche offen läßt.

Das habe ich auch gelesen und das war jetzt endlich der Auslöser für meine Spontanorder!

Ob die Recht behalten werden? Ich werde es hören.

corcoran schrieb:

Ob die Recht behalten werden? Ich werde es hören.

Mach' Dir mal keine Sorgen, Du wirst BEGEISTERT sein!


Gruß, Florian

Hallo,

ich muß sagen, der Artikel in der hifi-test trifft erstaunlicherweise meine Höreindrücke auch am besten. Die Klangbeschreibung trifft exakt meine Eindrücke.

Mein K 701 hat zwar erst 20 Stunden auf dem Buckel, klingt aber jetzt schon phantastisch ausgewogen und inzwischen auch erstaunlich räumlich für einen KH. Übrigens: die Diskussion um fehlenden Bass kann ich nicht nachvollziehen. Der ist schön trocken und geht seeehr tief ...
Ich jedenfalls bin begeistert!

Viele Grüße

Jörg

Das ist wie Öl auf meine Seele!

Tencanto_1908 schrieb:

aber ein gezupfter Kontrabaß kommt vom Druck,von der Körperlichkeit,von der farbe und Präzision völlig auf den Punkt getroffen.

Sorry, da hast du das beste Beispiel genannt, dass der 701 gerade nicht ausreichend Basspegel bereit stellt.
Ein konzertant gespielter Kontrabass live, dann im Vergleich die 701-Wiedergabe - zu wenig!
Und auch der Vergleich zu den Staxen: der 4040 und der Omega haben doch einen ganzen Tick mehr und der ist nicht überzogen!

Na ja, der eine so der andere so. Aber das als "200% richtig" zu bezeichnen, ich weiß nicht.
Da scheint doch irgendwo ein überzogenes Selbstverständnis verantwortlich zu zeichnen...

Viele Grüße
Marko

Zum Kontrabass fällt mir das Stück "Love Cats" auf Katie Melua's Live-DVD ein, welches ein kurzes Solo eben dieses Instrumentes beinhaltet.
Ich muss sagen, dass ich das Stück leider noch nicht live hören konnte und es mir somit nur von der DVD bekannt ist, aber einen Kontrabass habe ich natürlich schon live gehört.
Den Klang, den der K701 dabei erzeugt, halte ich für sehr realsistisch, aber das ist nur meine Meinung...

Gruß, Florian

floschu schrieb:

Den Klang, den der K701 dabei erzeugt, halte ich für sehr realsistisch, aber das ist nur meine Meinung... Gruß, Florian

Um den Klang wird ja auch nicht diskutiert, sondern um die "Lautstärke/Intensität".

Chris

Wenn ich schreibe, dass der Klang in meinen Augen realistisch ist, dann impliziert das doch auch die Lautstärke und die Intensität, oder!?
Realistisch heißt für mich wie in Echt und zwar so gut wie möglich...

Gruß, Florian

achso

hier http://www.hifi-foru...read=2341&postID=6#6 ist das was ich mit Schleier gemeint habe etwas deutlicher formuliert.

Chris

floschu schrieb:

Wenn ich schreibe, dass der Klang in meinen Augen realistisch ist, dann impliziert das doch auch die Lautstärke und die Intensität, oder!?

Nein!

LaChatte schrieb:

floschu schrieb: Wenn ich schreibe, dass der Klang in meinen Augen realistisch ist, dann impliziert das doch auch die Lautstärke und die Intensität, oder!? Nein!

Warum das denn nicht!?
Klang ist doch das, was aus einem Lautsprecher (in diesem Fall aus einem KH) kommt!

Gruß, Florian

Aus dem Wiktionary:

Klang (Deutsch) Substantiv, m Bedeutungen: [1] kein Plural: die Art wie etwas klingt

Demnach kann etwas doch laut, intensiv und realistisch klingen!

Ein Klang ist ein Schallereignis, das aus einem Grundton und seinen Obertönen besteht. Kommt unter anderem auch aus deinen Lautsprechern (sollte es zumindest), aber sagt erst mal rein gar nichts über Lautstärke oder Intensität aus. Des weiteren bezeichnet Lautstärke und Intensität eigentlich das gleich. Also eigentlich auch wieder nicht, da Lautstärke ein subjekives Maß ist und in Phon angegeben wird und mit Intensität meinst du wahrscheinlich den Schalldruckpegel [in der log Einheit dB angegeben], welcher mit dem Phon-Wert nur bei einer Frequenz von 1kHz gleich ist...

War eigentlich alles nur Klugscheisserei und ist auch nicht wirklich wichtig, aber deine Aussage hat meiner Meinung nach eben nicht impliziert, was du offensichtlich gemeint hast...

MfG, Benjamin

Gut, so kann man natürlich (fast) jede Aussage zerpflücken, wenn man will.
Angenommen jemand kommt zu Dir und sagt "Das klingt aber traurig!", dann kommst Du ihm wahrscheinlich ja auch nicht mit Grund- und Obertönen...

Ich hoffe jedenfalls, dass trotzdem jeder nachvollziehen kann, was ich meine, wenn ich von einem "realistischen Klang" spreche.

Gruß, Florian

nicht böse sein! war nicht so gemeint...

Dieser Thread müßte Pflichtlektüre für jeden angehenden Psychologiestundenten werden...

Wenn man bedenkt, daß es hier doch eigentlich "nur" um einen Kopfhörer geht...


_Scrooge_

floschu schrieb:

Gut, so kann man natürlich (fast) jede Aussage zerpflücken, wenn man will. Angenommen jemand kommt zu Dir und sagt "Das klingt aber traurig!", dann kommst Du ihm wahrscheinlich ja auch nicht mit Grund- und Obertönen... Ich hoffe jedenfalls, dass trotzdem jeder nachvollziehen kann, was ich meine, wenn ich von einem "realistischen Klang" spreche. Gruß, Florian

Ich hatte es auf jeden Fall falsch verstanden

_Scrooge_ schrieb:

Dieser Thread müßte Pflichtlektüre für jeden angehenden Psychologiestundenten werden...

Richtisch !!

_Scrooge_ schrieb:

Wenn man bedenkt, daß es hier doch eigentlich "nur" um einen Kopfhörer geht... _Scrooge_

Falsch, es geht um DEN Kopfhörer

Chris

Ich hoffe, ich kann DEN Kopfhörer Morgen abholen.

floschu schrieb:

Ich hoffe jedenfalls, dass trotzdem jeder nachvollziehen kann, was ich meine, wenn ich von einem "realistischen Klang" spreche.

Eben nicht :D.

Das ist ja das große Problem bei allen Diskussionen hier: Begriffe wie "realistischer Klang" sind nicht eindeutig definiert und werden von jedem mit anderen Inhalten gefüllt. Darum ist das ganze Geblubber in den Hifi-Gazetten ja auch so nichtssagend.

Erst wenn 2 oder mehr Personen ein konkretes Live-Erlebnis geteilt haben, und dieses anschließend via Aufnahmemedium reproduziert wird, kann man über "realistischen Klang" reden.
Alles andere ist ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen.

Lieben Gruß

Frank

Hallo-ich möchte mich hier noch mal mit meinem "Problem" reinhängen.

Mein AKG K 701 ist Flügel-lahm.
Klavierstücke klingen immer so als sei eine "Wolldecke" über den Flügel geworfen. Höhen also irgendwie gedämpft es fehlt ein Teil des Spektrums.
Stimmen absolut toll, andere Instrumente auch Super-nur auch hier eine Tendenz bei tiefspielenden Instrumenten (Trommeln, Pauken usw.) zur "Schleierbildung.
Ich habe keinen KHV nur 6 Klinken zur Auswahl-überall das Gleiche.
Der KH war jetzt ca 20 h in Betrieb, teilweise bei recht hohen Pegeln zum Einspielen.
Kann ich noch irgendwas machen?
Danke für etwaige Infos
Gruß meriwether

Achtung: Nun bekommt der Einäuge Hilfe vom Blinden...
Also, so wie ich das hier schon des öfteren gelesen habe, braucht dein Hörer wesentlich länger bis er richtig eingespielt ist (meine mal ca. 200 Std. gelesen zu haben). Lass ihn doch den ganzen Tag durchdudeln! Des weiteren wurde mir berichtet, dass gerade der K701 relativ schwer zu betreiben sei, sprich er sehr viel von einem KHV profitiert... evtl. wäre es einen Versuch wert. Ein weiterer Aspekt, der in diesem Forum aber schon beinahe als blasphemisch gilt: Vielleicht passt der KH ja einfach nicht so gut zu dir (so wie zu mir) und du wärst mit einem anderen besser beraten. Allerdings soll der K701 ja genau das Richtig für deinen Musikgeschmack sein...
MfG, Benjamin

-die Frage ist für mich: Wieso bei Klavier so ausgeprägt, er macht ansonsten seinen Job auch mit den Höhen wunderbar.
Da kann ich nicht meckern-fehlt der Membran die Fähigkeit bei Basswiedergabe gleichzeitig noch die Höhen sauber und in ausreichendem Pegel wiederzugeben?

Wenn nicht hier, wo soll ich dann ne Antwort herbekommen-bei AKG war immer besetzt.

Ich lasse ihn Nächtens im Vollrausch(en) durchlaufen und heute klang die Orgel schon besser als gestern-vielleicht das Klavier ab Samstag...
alles sehr suspekt.
Die Lautsprecher haben ihr volles Potential auch erst nach Wochen gezeigt, hatten sich aber nicht so schwer mit einzelnen Instrumenten getan.

PS: einen KHV habe ich bestellt-wird aber noch ne Weile dauern-und jetzt kriegt er wieder Klavier in Endlosschleife-bis er´s kann...


Gruß meriwether

Hallo meriwether,

an welchen Geräten kannst Du den AKG betreiben ?

Welche Impedanz weisen diese auf ?

Benutzt Du einen CDP, Plattenspieler, oder beides?

Generell lässt sich schon jetzt sagen, daß der 701 warscheinlich noch nicht vollends eingespielt ist.


Liebe Grüße,
Matthias

Guten Morgen

ich benutze folgende Anschlüsse:

T+A A 1530 R

T+A P 1230 R
Camtech "Der Verstärker"
HK HD 740
Yamaha RV 757
.
.
.
.
.
.
Diskman Roadstar...

Über die Impedanzen der einzelnen Anschlüsse kann ich nichts sagen.
An weiteren Kopfhörern stehen Grado RS1, AKG 24p, Senn HD 570 und div Billigteile zur Verfügung


Die Reihenfolge der oben genannten Anschlüsse spiegelt auch die Wiedergabequalität wieder, auch der Abstand ist gewollt.

Gruß meriwether

meriwether schrieb:

Guten Morgen ich benutze folgende Anschlüsse: T+A A 1530 R T+A P 1230 R Camtech "Der Verstärker" HK HD 740 Yamaha RV 757 . . . . . . Diskman Roadstar... Über die Impedanzen der einzelnen Anschlüsse kann ich nichts sagen. An weiteren Kopfhörern stehen Grado RS1, AKG 24p, Senn HD 570 und div Billigteile zur Verfügung Die Reihenfolge der oben genannten Anschlüsse spiegelt auch die Wiedergabequalität wieder, auch der Abstand ist gewollt. Gruß meriwether

Hi!
Ich kann da insoweit mitreden, als dass ich die Vorgängermodelle P 1220 und PA 1520 habe.
Ganz klar ohne wenn und aber: die Klinkenausgänge der T+As reizen den 701 lange nicht aus! Für uneingeschränkte Nutzung des 701-Potenzials brauchst du einen KHV.

Ist leider so.

Viele Grüße
Marko

Danke für den Tip. Für mich sind alle KHV´s Exoten-da ich bislang mich diesem Thema nicht gewidmet hatte-nun gehen die Recherchen los...
Ich habe hier ein wenig quer gelesen und mir den Corda Headfive bestellt-in den umliegenden Geschäften und Märkten sind KHV auch kein Thema-Probehören entfällt damit.
Und mehr als 200 Eu wollte ich dafür auch nicht ausgeben.

meriwether

meriwether schrieb:

Und mehr als 200 Eu wollte ich dafür auch nicht ausgeben.

Ob sich dann mit einem KHV eine signifikante Verbesserung erzielen lässt?
Konsultier doch mal den gepinnten B-tech-Mod-Thread. Vielleicht wäre das etwas Lohnendes?
Alternativ würde ich hier www.lake-people.de mal anfragen. Die haben zumindest was Taugliches leicht oberhalb der von Dir genannten Preisklasse.

Grüße

Hüb'

Ich hab meinen K701 nun ein paar Wochen und ich glaube auf Dauer werde ich nicht mit ihm glücklich.
Er trifft nicht genau meinen persönlichen Geschmack bei der Musik die ich höre. Ich wünsche mir ein bisschen mehr impact und direktheit, der AD2000 soll das haben. Der vergleich von Otwin deckt sich übrigens 1:1 mit dem vergleich eines head-fiers, falls das zutrifft, wäre er wie für mich gemacht Hätte ich das Geld würde ich den K701 trotzdem behalten, für Klassik/Jazz/akustisches ist er imho ungeschlagen in der Preisklasse.

@meriwether: Der Headfive ist das beste was du mit 200Euro machen kannst. Mehr dazu gibts mittlerweile hier zu lesen: http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=177577

Danke für den Link, christianxxx, ich wartete bis jetzt noch immer vergeblich auf einen Hörbericht in dem folgenden Thread:
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?t=175964
Der Hörbericht im von Dir geposteten Thread klingt ja sehr positiv, auch wenn man dem Autor natürlich in böser Absicht eine gewisse Befangenheit vorwerfen könnte (was ich allerdings nicht mache).
Schließlich profitiert "sein" Forum ja von den Headfive-Verkäufen.
Naja, ich werde noch warten, bis es die ersten unabhängigen Berichte gibt (auch aus diesem Forum) und wenn diese den obigen Eindruck bestätigen werden - was ich sehr hoffe - dann werde ich wohl auch zuschlagen um meine 701-er angemessen zu füttern...

Gruß, Florian

Hi!
Habe sogleich Klaviermusik ausprobiert:
klingt phantastisch. Und von Bassschwäche keine Spur.
Und könnte mir bitte jemand diesen
ominösen "Schleier" erklären? Was soll das sein?
Bei Klangfehlern des K 701 prüfe man:
-Klinke gut genug(KHV empfohlen!)
-gesoundete NF-Kabel
-Hörgewohnheiten(Boombass),mal ein klassisches Livekonzert besuchen und staunen!
-Einspielphänomen(halte ich aber für zweitrangig)
-Gesamtqualität der Anlage/Aufnahme(CD)

Hallo Jazzy

Anlage bei mir siehst Du, Klavier steht im Wohnzimmer, Freundin ist Cellistin in Orchester...
Neben Konzertbesuchen gestalten wir auch musikalische Wochenenden für Kinder mit richtigen! Instrumenten aus...
Wir haben aber noch ein Tenorhorn, zwei Gitarren und ne Blockflöte im Haushalt.
"Ich weiß ungefähr wie es klingen müßte". Fakt ist-es gibt den Schleier-und deshalb ja auch die Frage dazu, da er an allen beschriebenen Klinken auftritt. Es gab ja immerhin hier einen, der Ähnliches beschrieb.
Kein Boombass keine Loudnesstaste, Bassregler nicht aufgedreht, keine Equalizer und keine gesoundeten Kabel sonst würde man es an den Electras garantiert mitbekommen.
Probleme lösen-nicht wegreden und da sehe ich- vorausgesetzt der KH ist vollständig in Ordnung (genau das versuche ich auch hier herauszufinden) -nur im Moment-KHV und Einspielen.

Gruß meriwether


PS:lege mal eine gute Aufnahme in Deine Anlage rein (Klavier versteht sich) hör über die Lautsprecher und dann hänge ein paar "Decken" drüber- so hört sich´s an.

Hi meriwether,

Also,ohne Hartnäckigkeit zu fahren,der K701 hat definitiv keinen Schleier.Vorausgesetzt,er selbst ist vollkommen okay und alles andere stimmt,Gerätschaft+Einspielzeit.Ich habe gerade wegen des ganzen Einspielens am Anfang dieses Threads den ganzen Ablauf geschildert,da es mir sehr wichtig erschien.Es gab bevor der K701 fertig eingespielt war alles mögliche.Von fehlender Farbtreue,über Weichzeichner,fehlenden Ausdruck im Baß,keine klare Definition und anderes mehr.

Nur eines steht fest.Stimmt alles und ist er eingespielt,dann ist er offen wie ein Scheunentor,klar definiert und auflösend.Ich hatte ihn extra deshalb auch zusammen mit Stax immer wieder bei mir verglichen und auch darüber geschrieben.Die Stax,weil sie in diesen Dingen meisterlich arbeitet,würde ganz schnell kurzen Prozess mit dem K701 machen,läge es an Definition,Klarheit,Auflösung.

Und auch ich,bin zwar selbst kein aktiver Musiker,habe aber regelmäßig meinen besuch im Orchester.Zusätzlich befinden sich in meinem Bekanntenkreise Bratschist,Oboist,Posaunist und ein Klavierlehrer mit ausgebildeter Countertenorstimme ist auch vertreten.Ich konnte reichlich an Yamaha bzw Steinwayflügel lauschen.Zusätzlich lege ich sehr viel Wert auf Pianoaufnahmen,wo Labels wie D&G oder Denon One Point,einen Standart bilden.

Ich kann nur sagen im vergleich mit all diesen Dingen,daß ein K701 keinen Schleier kennt,auch wenn du eben durch den Instrumentenbezug noch mehr Direktheit gewöhnt bist,als es irgendein Hifisystem kann.

Grüße,Otwin

Hallo Tencanto_1908-gerade Deine sehr schönen und detaillierten Beschreibungen des 701 haben mich mit zu dessen Kauf bewogen-zumal ich vorher einen AKG 501 mein eigen nannte, der den Fingern meiner kleinen Tochter zum Opfer fiel...
Der dann in aller "Eile" gekaufte Sennheiser stellte mich nie zufrieden.
Und dann die Gelegenheit den Grado RS1 bei Ebay zu holen-so daß mir ein Vergleich erstmal möglich war.
Und-daß ist das Interessante und durchaus Verwunderliche an der Erscheinung- daß es hauptsächlich und sehr deutlich den Flügel betrifft-aber nicht nur...
Aber ich bin nunmal detailverliebt deswegen auch die Anlage in der jetzigen Konstellation.
Ich setze alle meine Hoffnungen auf die fehlenden Komponenten-den KHV und die lange Einspielzeit.
Werde den 701 heute Nacht wieder durchlaufen lassen.

Gruß meriwether

meriwether schrieb:

Hallo Tencanto_1908-gerade Deine sehr schönen und detaillierten Beschreibungen des 701 haben mich mit zu dessen Kauf bewogen-zumal ich vorher einen AKG 501 mein eigen nannte, der den Fingern meiner kleinen Tochter zum Opfer fiel... Der dann in aller "Eile" gekaufte Sennheiser stellte mich nie zufrieden. Und dann die Gelegenheit den Grado RS1 bei Ebay zu holen-so daß mir ein Vergleich erstmal möglich war. Und-daß ist das Interessante und durchaus Verwunderliche an der Erscheinung- daß es hauptsächlich und sehr deutlich den Flügel betrifft-aber nicht nur... Aber ich bin nunmal detailverliebt deswegen auch die Anlage in der jetzigen Konstellation. Ich setze alle meine Hoffnungen auf die fehlenden Komponenten-den KHV und die lange Einspielzeit. Werde den 701 heute Nacht wieder durchlaufen lassen. Gruß meriwether

Hi!
Ich selber betreibe den 701 in der Regel mit dem Lake People G 99; abgesehen von dem für meinen Geschmack etwas zu dünnen Bass gibt es da nichts zu meckern. Gerade Saiteninstrumente -ob Flügel, Konzertgitarre oder gestrichene Instrumente- kommen schon sehr, sehr gut. Das Klinken-Geraffel kannst du getrost unter "abgehakt" archivieren.
Guter KHV und der 701 ist schon im 95er Bereich - wenn 100 der Stax 4040 ist

Viele Grüße
Marko

Hi,

Es ist letztendlich schon so,wie es Marko anspricht.Egal wie einem Einzelnen das Gesamtergebnis einer Sache gefällt oder wie er es bewertet,bei jedem stellt sich immer wieder ein anderes Gewicht dar.Sicherlich wird sich eine Gruppe erfahrener Highender im Umgang mit einer tonal weit ausgereizten Situation,wie man sie bei KH´s vom Schlage eines K701 vorfindet,in vielem decken und einig sein,aber es wird ein individuell unterschiedlich betrachteter Restanteil bleiben.Ist bei allem so und auch okay.Am besten,man befindet sich in der glücklichen Situation,und kann sich verschiedene Teile halten.
Ein Single Malt Genießer hat auch seine Auswahl an bevorzugten Marken.

Worauf es mir ankommt oder worauf ich Wert lege,was ich über Jahrzehnte in einem feinen Highend Hobby lernen mußte,heute bin ich froh das Entscheidungen auf diesen Erfahrungswert zurück greifen können,ist,daß sehr oft Dinge nicht bis ans Ende gestaltet werden,leider.Oft,weil sich mancher garnicht vorstellen kann,wieviel Gewicht in bestimmten Sachen liegt.

Ein Top KH reagiert nicht anders als ein Top LS,was die Qualität anbelangt.Nun muß man sich mal vorstellen,es hat jemand einen Weltklasse Ls und betreibt ihn an einem x-beliebigen Vollverstärker aus der Mittelklasse oder sogar darunter.Wieviel Qualität dieses LS würde denn noch ankommen?Bestes Beispiel.Ich fahre zur Zeit an meiner Acoustic Energy einen NAD Vollverstärker(320).Vorher lief daran der T&A K1.
Müßte ich die Qualität meiner Energy vielleicht bei einem Freund ausschließlich über den NAD beurteilen,würde mir zumindest die neutrale Linie,die dieser LS kann von Haus aus,garnicht weiter auffallen.Was erzählt man dann einer anderen Person?In der Regel das,was man hört.Am K1 spielt der gleiche LS aber um ganze Längen anders.Der NAD kann überhaupt nicht die Tiefe erzeugen mit dem LS.

Es ist doch ein altes Thema.Früher hatten sich Leute gewundert warum ihr Jecklin Elektrostat zu Hause nur noch mehr mittelmäßig lief,gegenüber der Vorstellung,die sie auf der Highend oder bei einem Händler im Gedächtnis hatten.Das kam daher,das der Jecklin zu Hause an einem mittelprächtigen Technics Vollverstärker lief,der nun über Tod und Leben entschied.Warum?
Nur weil verschiedenen Leuten die Funktion des verstärkers garnicht richtig bewußt war.Die dachten beim KH immer in den Bahnen,das die gute Qualität immer da ist und eigentlich das Thema durch den KH selbst erledigt ist.Das ist ein Fehler.Ganz und garnicht so.
Ich höre bei mir eine Acoustic Energy+den verstärker,also das Gesamtergebnis.Ich höre meinen K701 nicht alleine,sondern das Gesamtergebnis aus KH+X+Y.

Ein KH wird genauso wie ein LS das zeigen an Qualität,was die steuernde Elektronik zuläßt.Je weniger Auslenkungen zugelassen werden,und ein Kh möchte gerne alles mögliche von Haus aus veranstalten,um so klarer und definierter,bedeutsamer und kontrollierter wird das Ergebnis.

Am Schluß noch eine Logik.Ein KH,der über eine Auflösung verfügt vom Schlage eines K701,kann auf der anderen Seite garnicht verschleiern.Würde keinen Sinn ergeben.

Das macht er nur eventuell,weil er selbst noch nicht locker,schnell arbeiten kann,wegen zäherem material(uneingespielte Chassis e.c.t),oder weil die Anlage am KH nicht mehr zuläßt oder beides zusammen kommt.Wieviel Einflüsse das Netz mitbringt,spielt auch noch eine Rolle.Denn meistens hört man das Netz nicht einfach als schlechtes Netz,sondern der Gesamt Klangeindruck der Anlage steht in Mitleidenschaft,in der Form,das die Anlage nicht ihre Dynamik hat,nicht den Raum hat und auch nicht die gleiche lockere flüssige und klare Aussage bringt.Von allem halt weniger,als die Geräte es könnten.

Ich kenne Gesamteinflüsse dieser Art auch beim K701,aber auch bei Stax,Beier oder Sennheiser.Ich kenne aber auch die K701 Arbeit,wenn alles stimmt.Dann haben sich eigentlich fast alle Themen beim Zuhören erledigt.

Ich möchte um Gottes Willen hier nicht als Schulmeister auftreten,nur darauf hinweisen,wie heikel eine Hifiwelt feinster Töne und Prägungen ist,und wie schnell ein guter Teil dieser schönen Welt auf den Rücken zu liegen kommt.

Liebe Grüße,Otwin

Moin Leuts,

Ich habe meinen 701 gestern Morgen abgeholt.

Erste Eindrücke:
- kein Schriftstück innenliegend (BA, etc.)
- für seine Größe sehr leicht
- sauber verarbeitet
- Kabel recht dünn bemessen
- endlich guter Tragekomfort (ohrumschließend)
- bei kurzer Funktionsüberprüfung an AVR-Buchse auffällig flacher Klang

Seit dem wird er durchgehend eingespielt!

- nach 10h stelle ich eine leichte Entfaltung fest
- nach 23h eine weitere Öffnung nach unten. Im Vergleich zum Grado SR325 unspektakulärer, aber mit schon deutlich besserer Räumlichkeit!

Ich überprüfe immer nur kurz, bis ich es lohnender finde.

(Gut Ding brauch Zeit)

corcoran schrieb:

Erste Eindrücke: - kein Schriftstück innenliegend (BA, etc.)

Falsch (dachte ich aber auch erst)!
Wenn Du die Verpackung aufklappst, dann ist auf der Rückseite der letzten Pappe, auf der "and discover" steht ein Eingriff. Aus diesem Schaut die BA mit der Aufschrift "Information" heraus...

Gruß, Florian

Stimmt, habe sie gefungen - danke für Deinen Tipp!

(war wohl zu aufgeregt )

Hehe, so ging es mir aus.
Erst als ich ein paar Stunden gehört hatte fiel mir ein, dass doch zumindest eine Garantiekarte dabei sein müsse und ich fing an, die OVP genau unter die Lupe zu nehmen...

Gruß, Florian

Die BA ist schön kurz gehalten.

@Otwin
Wenn Du ein Klavierstück auf dem K701 und auf dem HD650 vergleichst, wie würdest Du die Unterschiede der einzelnen Tastenanschläge mit Worten beschreiben.

Bei meiner Kombi, werden die Anschläge beim HD650 sehr klar und direkt wieder gegeben, während beim K701 die einzelnen Anschläge miteinander verschmelzen und nicht scharf getrennt sind. Dadurch klingt für mich der K701 weicher und ich empfinde es als Schönklangschleier.

Ganz unabhängig, was einem nun besser gefälllt.

Chris

Hi!

PS:lege mal eine gute Aufnahme in Deine Anlage rein (Klavier versteht sich) hör über die Lautsprecher und dann hänge ein paar "Decken" drüber- so hört sich´s an.

So hört es sich bei mir eben NICHT an.
Reden wir von demselben KH?
Keine Ahnung,wieso der K 701 so unterschiedlich klingen kann.
Ich will auch garnichts "wegreden",sondern mir ist
es eben wirklich ein Rätsel mit diesem ominösen "Schleier".

Hallo

ein kleiner Zufall brachte es heute ans Licht.
Als ich mir den K 701 nochmal von oben anschaute, stellte ich fest, daß das linke Polster irgendwie dicker aussah-an der Stelle die hinterm Ohr sitzt. Es war lose! Rechte Seite rundherum fest-links lag es auf dem "Bajonettverschluß" auf. Habe es mal ganz entfernt-an vier Stellen muß es einrasten-in der Mitte liegt lose ein Schaumstoffring, der auch nicht auf seinem Platz lag, sondern leicht außermittig vom Polster eingeklemmt war.
Mit etwas Fummelei liegt nun wieder alles an seinem rechten Platz und ist überall so fest wie sein rechter Pendant.
Heute Abend gibts ? Richtig -Klaviermusik! Jetzt habe ich nicht genug Zeit aber die ersten 5 Minuten reinhören klangen vielversprechend.

Mußte das aber schnell mal posten.Bis bald...

meriwether