"Tapedeck-Reparatur" Thread

Manfred_K. (Beitrag #18359) schrieb:

Ich bin grad auch an was silbernen dran. Mal gucken ob´s morgen klappt

...es hat zwar etwas länger gedauert...aber hier nun mein 1. Luxman in meiner Sammlung. Es ist das ältere Standard-ALPS verbaut, sollte also reparabel sein. Das Design ist schon irgendwie was besonderes. Die Anordnung der Tasten so typisch... "wir müssen uns mal was anderes überlegen"

Der geht gar nicht in den Play Modus? Dann kann es doch nur an den Leaf Switches liegen.
Bei der Fehlerbeschreibung kann eh nur raten, geht der Play Modus gar nicht oder nur kurz und schaltet wieder ab, oder geht die Brücke hoch und nur der Reel Motor läuft nicht?
Für mich hörte es sich so an als ob der neue Motor im Play Modus nicht funktioniert. Das tut er nämlich nicht wenn verpolt.

Oder er hatte ein zufälliges Problem mit dem Kassettenerkennungsschalter, der beim BX-300 seitlich angebracht ist...

SR2245 (Beitrag #18411) schrieb:

Das Laufwerk läuft ohne Kassette tadellos, aber sobald ich eine Kassette einlege funktioniert Play nicht mehr. An was kann das liegen? Klingt ganz nach Motor verpolt...

Nö, da war kein Motor verpolt. Dann wäre das LW ja nicht tadellos gelaufen ohne Kassette. Kann nur irgendiwe am Spul-Motor liegen wenn der unter Belastung im Play-Modus steht dass das irgendwie Probleme macht. Mit dem anderen Spul-Motor läuft es nun ja ohne Probleme.

Hatte das selbe Problem ja auch schon mit meinem anderen BX-300, das habe ich auch mit diesem Spul-Motor auf Zahnradidler umgebaut. Darum hab ich den Spul-Motor ja auch mehrfach zerlegt und alles sauber überholt und dachte nun, dass er jetzt eigentlich funktionieren sollte. Tut er aber nicht. Im Leerlauf funktioniert er einwandfrei, unter Belastung macht er Probleme.

Der Kassettenerkennungstaster an der Seite funktioniert auch problemlos, an dem liegt es nicht.

ghaliläo: Na, hauptsache es läuft jetzt
.
.


Wegen meiner Tapedeck-Sucht habe ich mich letzte Woche in ärztliche Behandlung begeben...
.
.
.
.Arzt: "Manfred was sehen Sie"
.
.

.
.
Ich: "Ein Tapedeck"

Arzt: "OK, Manfred, Sie sind ein hoffnungsloser Fall..."

Wo hast Du denn dieses Bild her, aus der Sony-Werbung? Die haben doch noch nie mit solchen Tricks Ihre Geräte beworben.

Die beiden Dinger sind ganz schön groß!
Also ... die VU-Meter.

Da hätte ich gerne noch ein Bild vom Kopf gesehen.
Nicht dass er noch "abgenutzt" aussieht.

Ein Bild vom Kopf hat Sony bei dieser Werbung leider nicht veröffentlicht.

Ich kann also nicht sagen, ob es sich um einen AW/Kopf aus Sendust oder Permalloy handelt.

Aber seht selber

Wo hat denn Sony so seine Geräte beworben, wohl in Amerika da kommt sowas an.


Hab mal mit meinem BX-300 weitergemacht und noch einige Verbesserungen vorgenommen wie Schachtbeleuchtung und Kühlkörper.





Trotz Kühlkörpern werden die Transen noch ganz schön heiß wenn es länger läuft.

Dann hab ich mir was überlegt um schönere Füßchen ranzumachen, wollte mir nicht extra was kaufen.

Hatte noch solche Alukappen für Wohnungstürschlösser da, dachte mir, da kann man doch was draus machen:







Nur so in silber kann ich sie nicht lassen, das passt gar nicht zum Gerät. Entweder mach ich noch Kupferfolie drauf und vergolde die oder ich kauf mir goldene Klebefolie wenn ich sowas irgendwo auftreibe.

Hab nur 4 solche Alukappen da darum mach ich nur die vorderen Füße, das reicht. Wenn das Gerät im Rack steht sieht man die hinteren Füße sowieso nicht und ich will das ja bei beiden BX-300 machen.

ghaliläo (Beitrag #18423) schrieb:

Hatte noch solche Alukappen für Wohnungstürschlösser da, dachte mir, da kann man doch was draus machen …

Pruuust!!! Du bist ja ein ganz Kreativer! Karl wäre stolz auf Dich!

@ghaliläo,

ich hätte so etwas ran gemacht, https://www.ebay.de/itm/401281621882 Kosten nicht die Welt und gibt es auch mit Goldstreifen.

@ghaliläo,

schwarz/gold, würde mir zum BX-300 besser gefallen...

Weiter geht's mit dem dem Cam-Motor.

Man beachte die Unterschiede zum meist verwendeten Motor, den ghaliläo zuletzt gezeigt hat.

Das Öffnen is a weng a gfummel...











Den obligatorischen Lötpunkt brauchen wir hier nicht...



Jetzt zieht der Motor wieder wie die E-Klasse von Andy

Die Onkyos TA-2570 und TA-2760 laufen aktuell normal.

Darum gibt es jetzt wieder was einfaches und komplett riemenlos:



Dieses Technics RS-B565 hat leider mehrere Kratzer. Der Technics Sticker ist auch defekt und den werde ich noch ersetzten.

Laut den Tapeheads soll das 565 wegen der PXS-Elkos schlechter klingen als der fast baugleiche 555, der nur normale Elkos hat. Das 555 soll sogar eines der besten Wiedergabe-Decks überhaupt sein.

Da einige Taster wieder einmal Fehlfunktionen auslösten, habe ich gleich alle Taster ersetzt. Da die originalen Taster zwischen den Kontakten noch eine Brücke hatten, muß man beim Austauschen mit normalen Tastern ohne brücke aufpassen. Bei 3 Tastern muß wieder eine Brücke rein, sonst funktionieren die Taster nicht.

Die meisten der PXS-Elkos habe ich schon ersetzt:



Im Technics ist wieder mal das AR350 Laufwerk mit Direktantrieb verbaut. Allerdings ist der Direktantrieb diesmal nicht Quarz geregelt, sondern "nur" Digital-Servo geregelt. Das Zahnrad vom Reelmotor war diesmal gut und mußte nicht gewechselt. Das Laufwerk ist komplett riemenlos.

Mit der originalen Andruckrolle lag der Gleichlauf etwa bei 0,05%. Für ein Technics AR350 ist das eher mittelmäßig. Als Ersatz habe ich eine billige China-Rolle für einen Euro montiert und schon war der Gleichlauf auf dem üblichen AR350 Niveau:



Für ein Deck aus der 500DM Klasse ist das Top und viele Decks der 1000DM Klasse kommen da nicht ran.

vectra_1 (Beitrag #18425) schrieb:

@ghaliläo, ich hätte so etwas ran gemacht, https://www.ebay.de/itm/401281621882 Kosten nicht die Welt und gibt es auch mit Goldstreifen.

Könnte ich auch ranmachen, die sind wirklich nicht teuer. Hätte ja auch noch originale Sony-Füße da, aber damit wird mir das BX-300 zu hoch, die Alukappen sind schön niedrig und haben die selbe Höhe wie die hinteren Originalfüße. Mal sehen, wie ich das schlußendlich lösen werde.

Nun hab ich auch endlich mal das Pio-Doppeldeck fertiggemacht. Hat mich bisher kaum ein Gerät so genervt wie das aber nun läuft es endlich.

Hab im rechten LW den Motor vom Conrad eingebaut und der läuft super. Ein Poti mußte ich auch noch erneuern auf der Steuerplatine.





Rechtes Laufwerk auch schön überholt, die Andruckrolle ist wieder wie neu:



Testlauf noch außerhalb des Gerätes denn der Einbau ist meganervig:



Aluklebefolie hab ich noch unter beide LW´s gemacht:



So, das sieht doch schon mal ganz gut aus:





Jetzt steh ich nur noch vor einem Rätsel, wenn ich am rechten LW das Poti anstecke auf dem Pitch steht dann läuft das LW nicht. Warum das so ist und ob das so passt weiß ich nicht, muss mal nach einer Bedienungsanleitung suchen.

Cooles Design, das Pioneer. Hab ich auch noch nicht gesehen.

Genau deswegen hab ich mir das gekauft, gefällt mir auch richtig gut. Und auch die Qualität von dem Deck passt, beide LW´s sind gut gemacht und der Klang ist auch richtig gut, das hätte ich von einem Doppeldeck gar nicht erwartet.

Sunlion (Beitrag #18424) schrieb:

ghaliläo (Beitrag #18423) schrieb: Hatte noch solche Alukappen für Wohnungstürschlösser da, dachte mir, da kann man doch was draus machen … Pruuust!!! Du bist ja ein ganz Kreativer! Karl wäre stolz auf Dich! :prost

Welcher Karl?

ghaliläo (Beitrag #18431) schrieb:

Welcher Karl?

Na, der Karl!

Der ist auf niemand mehr stolz, den haben schon die Würmer verspeist.

vectra_1 (Beitrag #18425) schrieb:

@ghaliläo, ich hätte so etwas ran gemacht, https://www.ebay.de/itm/401281621882 Kosten nicht die Welt und gibt es auch mit Goldstreifen.

Hab grad die da in ebay gefunden:



8 Stück für knapp über 8 Euronen, das ist ja geschenkt. Wenn die wirklich so aussehen wie auf dem Bild ist das echt spottbillig, bin gespannt was ich da bekomme, hab mir mal welche bestellt.

ghaliläo, Jaaa, die passen gut zum BX-300

@Michi: Das Technics RS-B565 sieht ausgesprochen aufgeräumt aus. Das ist selten!


Nach einem Tag Probelauf im Homeoffice sehen die neuen Andruck-Rollen nun so aus:



Ohne elektrischen Abgleich schaffe ich auf Anhieb 17 kHz bei Typ I, -20dB, kanalgleich mit Einmessung ATCS. Ich bin begeistert.

Beim Tonkopf hatte ich nämlich etwas Bauchschmerzen. Der war ebenso verrußt und verdreckt. Bisher nur mit Iso gereinigt und entmagnetisiert, sieht man an den Seiten etwas grünliche Korrosion...

Ich hatte schon befürchtet, dass die Kernpakete angegriffen sind. Eventuell war der Dreck nicht reaktionsfreudig und hat die Kernpakete geschützt bzw. "konserviert" - Glück gehabt...

Ich glaube, mein Tonkopf wurde auch schon recht massiv "gebürstet"...

Oli, würdest Du Dir bitte mal die Bilder genauer anschauen? Was denkst Du über den Zustand meines Kopfes?

Natürlich sind auch andere Meinungen willkommen

Ich habe mal mit dem Licht gespielt, dass man die Schleifspuren möglichst gut sieht...

Ich seh da nix Auffälliges. Erst mal drinlassen und ausprobieren, dann hörst Du ja, ob er noch vernünftig klingt.

Ja, der Klang ist gut. Höhenabfall bei -20 dB Typ I nach 17 kHz ist auch absolut in Ordnung. Den Kopf lasse ich auf jeden Fall drin, hab ja auch keinen Ersatz...

Eigentlich wollte ich dieses Deck nur als Ersatzteillager vorhalten. Aus dem Schlachtgerät wurde ein Restaurationsprojekt...

Bin Mal gespannt, wie ich die Front wieder hinbekommen. Die sieht auch schlimm aus...

Ja, der Kenwood Kopf hat definitiv auch schon ne ganze Menge Band gesehen. Dass das Deck wirklich ausgiebig benutzt wurde sieht man auch am Löschkopf. Diese Ferritköpfe hier wahrscheinlich mit Sendust Überzug sind ja sehr abriebfest und der zeigt auch schon überdurchschnittliche Laufspuren.
Der Kopf des Pioneer eine Seite zurück könnte in etwa die gleiche Laufleistung haben, ist aber da "nur" Permalloy nochmal deutlich mehr verschlissen.
Die Amorphen Köpfe sind ja erheblich Abriebfester.

Was man noch sehen kann, die Kopfhöhe und Tilt hat sehr gut gepasst und der Abrieb ist amorph typisch sehr gleichmässig ohne Krater, was leider bei den Permalloy Köpfen fast immer der Fall ist.
Hochtonverlust wegen Aufweitung des Kopfspaltes ist in diesem Stadium noch weit weg, aber eine neue Azimut Einstellung ist möglichst zu vermeiden, das führt meist zu Probelem. Dazu müsste man schon Läppen.

So sieht ein Kopf aus wenn er bis um Ende runtergefahren wird (Das Foto stammt von A. Nikitin)... man sieht auch das Phänomen, dass auch der Pioneer Kopf schon in Ansätzen zeigt, sehr gut.
Der aktive Bereich des linken Kanals wird immer kleiner, da sich das Band auf dieser Seite aus mir bisher nicht bekannten Gründen fast immer schräg in den Kopf frisst und immer höher läuft.
Der linke Kanal hat von seiner 0.6mm Spur schon etwa die Hälfte eingebüsst, auf der Rec Seite etwas weniger. (Man vergleiche die Fläche mit der vom rechten Kanal)
Sowieso ist der Kopf dann auch bei dieser Abriebtiefe soweit, dass der Kopfspalt "aufgeht" und die Hochtonwiedergabe einbricht.

Manfred_K. (Beitrag #18437) schrieb:

Natürlich sind auch andere Meinungen willkommen Ich habe mal mit dem Licht gespielt, dass man die Schleifspuren möglichst gut sieht...

Der Kopf sieht doch noch gut aus. Außen würde ich ihn etwas polieren um die Korrosion wegzubekommen, aber oben sieht der doch noch tadellos aus zumindest was man bei der Vergrößerung sehen kann und wenn der Klang passt ist doch alles gut.

Am Löschkopf kann man Einlaufspuren erkennen, aber das ist auch im Rahmen würde ich sagen, nicht besonders schlimm.


Heute kamen schon die neuen Füße für meine beiden BX-300. Sehen gut aus, zwar etwas klein aber das passt eigentlich ganz gut:



Da werd ich mir noch einen Schwung bestellen, die passen auch an anderen Geräten gut.

SR2245 (Beitrag #18440) schrieb:

Was man noch sehen kann, die Kopfhöhe und Tilt hat sehr gut gepasst und der Abrieb ist amorph typisch sehr gleichmässig ohne Krater, was leider bei den Permalloy Köpfen fast immer der Fall ist.

Herzlichen Dank, Oli, für Deine Einschätzung!

Spurlage und Tilt habe ich mit der Lehre überprüft. Diese passen bei diesem Deck, ohne das ich was nachjustieren musste und das passt damit auch zum Bild des Kopfes.

Lediglich den Azimut habe ich minimal korrigieren müssen. Die 10 kHz Wiedergabe läuft konstant, sodass das Deck bestimmt noch viele Stunden spielen wird.


@ghaliläo: Die goldenen Füße sehen m.M.n. wesentlich besser aus. Die Original-Füße sind ja auch recht klein beim BX-300...

Möchte einer von Euch vielleicht ein revidiertes, funktionierendes Onky TA-2870 loswerden?

Manfred_K. (Beitrag #18422) schrieb:

Ein Bild vom Kopf hat Sony bei dieser Werbung leider nicht veröffentlicht. Ich kann also nicht sagen, ob es sich um einen AW/Kopf aus Sendust oder Permalloy handelt. Aber seht selber

Soweit ich das sehe, ist es ein Sony TC-K71. Habe ich in meiner Sammlung
Somit Sendust Köpfe.

Gruß

Stephan

@Sunlion,

wozu brauchst du noch eins?

Moin Männers,

bin grad am Verzweifeln... Hab es jetzt aufgegeben den inneren Riemen von meinem 890ES zu wechseln.... Den alten bekomm ich ja schon gar net raus ohne das komplette Laufwerk zu zerlegen, geschweige denn den neuen irgendwie da wieder rein.

Hat jemand einen Tip? Laufwerk liegt schon ausgebaut hier....

Danke und Grüße.

Sascha

Manfred_K. (Beitrag #18437) schrieb:

Was ist dieses kleine Teilchen im Ablauf von Spur 2? Sieht aus / glänzt wie ein Span. Scheint aber nicht allzu fest zu sitzen, denn auf einem anderen Bild ist das Teil vertikal verschoben.

Evtl. sollte man den Trennsteg zw. A-Kopf und W-Kopf aufpolieren. Die relativ ausgeprägten Riefen könnten, je nach Druck und "Weichheit" des Filzandruckpolsters in den Kasetten, das Bandmaterial schädigen.

Meinst du vielleicht die Spiegelung der Gabelrundung am rechten Kanal?

Jetzt wo du es sagst... ja, das ist wohl nur eine Spiegelung :-)

@Sascha,
ohne das LW zu zerlegen kommst du nur sehr schlecht an den kleinen Riemen. Das wird dann nur eine Fummelei. Andruckrollen und Idler muss ab, dann kannst du es weiter zerlegen.

vectra_1 (Beitrag #18445) schrieb:

wozu brauchst du noch eins?

Ein 2870 hab ich noch nicht. Das soll den nicht funktionierenden DAT-Rekorder auf der 92er Integra-Anlage ersetzen. So ein Analogdeck sieht halt doch etwas hübscher aus.

Heute habe ich die LED-Soffitten eingebaut, das war eine echt üble Bastelei, weil die Konstruktion ungünstig gemacht ist. Da ist so ein blödes Blech im Weg, um das man die Soffitten herumstecken muss, man kommt aber nur von vorne ran usw. Hat 'ne Weile gedauert, bis die nicht von selbst wieder aus der Halterung gesprungen sind.
Und ja, das Display ist nicht ganz gleichmäßig ausgeleuchtet. Direkt vor der Soffitte ist es etwas heller. Das macht aber nichts, weil das LCD-Display sowieso blickwinkelabhängig ist, es sieht also nie ganz homogen aus. Dafür ist es nun schön hell, die Lichtfarbe ist tatsächlich neutral, es sieht spektakulär und knackig aus. Den Azimut habe ich auch noch für beide Richtungen eingestellt, Höhen sind auch wieder da. Mit Dolby B rauscht es erstaunlich stark, ich habe mit den Kassetten getestet, die auch auf dem im gleichen Raum stehenden Sharp-Rekorder laufen, der hat aber nur Dolby B.
Eigentlich ist das Deck dafür aber zu schade. Entweder, es bekommt seine eigenen Kassetten mit Dolby C oder ich teste mal, wie der Rekorder klingt, wenn man C nur mit B abspielt. Eventuell profitiert er ja davon.
Vielleicht sollte ich den Tuner auch noch neu beleuchten, mal sehen, was da für Lampen drin sind …
Auf den Fotos sieht das Display übrigens verwaschen und blass auf, in Wirklichkeit ist es kontrastreicher.

Heute habe ich die LED-Soffitten eingebaut ...

Thanks for showing me.
But...in dem ersten Bild (letztens) sah das Display nicht so "überbelichtet" aus. Ist dies der Raumbeleuchtung geschuldet oder ist es nun wirklich so hell?
Ansonsten schaut es ja relativ stimmig aus (wenn es nicht so "über"- hell wäre).

Mit Dolby B rauscht es erstaunlich stark, ...

Elkos platt?

Rabia_sorda (Beitrag #18453) schrieb:

But...in dem ersten Bild (letztens) sah das Display nicht so "überbelichtet" aus.

Drum schrieb ich ja, im Original sieht es nicht so verwaschen aus. Das ist nur mit dem Handy geknipst, die Kamera taugt für so was nicht.

Rabia_sorda (Beitrag #18453) schrieb:

Elkos platt?

Keine Ahnung, ist nicht mein Spezialgebiet.
Das Deck hat im Keller ziemlich gelitten, die Bodenplatte hat Rost angesetzt, eine Gehäuseecke ist angeschlagen, (war schon so, als ich es bei Ebay gekauft habe). Es grenzt an ein Wunder, dass das Laufwerk noch funktioniert.

Naja, zwischen überbelichtet (zu hell) und verwaschen ("matschig/nebelig") mache ich einen Unterschied.
Ich finde es auf dem Bild nur zu hell. Mag sein, dass es in echt nicht so hell ist und gut aussieht.

Valenzband (Beitrag #18447) schrieb:

Was ist dieses kleine Teilchen im Ablauf von Spur 2? Sieht aus / glänzt wie ein Span. Evtl. sollte man den Trennsteg zw. A-Kopf und W-Kopf aufpolieren

Hallo Markus, ja das ist eine Spiegelung der Gabel
Wenn Du bitte mein 1. Bild betrachtest, da ist dieser weiße Fleck weiter oben. Auch wenn Du das Bild von Oli vom extrem abgenutzten Kopf anschaust, da ist eine ähnliche Spiegelung zu sehen.

Der Hinweis mit dem Trennsteg ist gut. Das werde ich machen. Danke!

@ sunlion, das sieht gut aus. Ich kenne diese Probleme beim knipsen mit dem Handy. Displays sind oft sehr problematisch zu fotografieren. Was man gut sieht ist, dass das Licht schön gestreut ist und nicht irgendwie punktuell durchscheint

Ich bin mir mittlerweile sehr sicher, dass dieses Deck lange Zeit in einem Raum mit Kachelofen/Holzofen/Offener Kamin betrieben worden ist. Der Kopf zeigt ja entsprechende Betriebsstunden...

In diesem Bild (vor Revision) sieht man, wie es den Ruß durch die Kaminwirkung von unten durch die Kassettenklappe nach oben gezogen hat.



Besonders extrem waren die Ablagerungen auf dem Reel-Motor. Mit einem Wattestäbchen und ISO habe ich einen Teil weg gewischt...



Jetzt ist wieder alles sauber... bis auf die Front...

Ich bin mir mittlerweile sehr sicher, dass dieses Deck lange Zeit in einem Raum mit Kachelofen/Holzofen/Offener Kamin betrieben worden ist. Der Kopf zeigt ja entsprechende Betriebsstunden...

Dann wurden dort womöglich Chromdioxid-Bänder (CrO2) mit Kohlendioxid (CO2) beschichtet.
Derjenige hatte dann ein vielschichtiges Vielschicht-Band in seinen Kassetten
Dieses Lied würde darauf garantiert HOT klingen:

Moin Karsten, immer die passende Mucke

Einen Vorteil haben diese Rußpartikel gegenüber einem Zigaretten verqualmten Deck. Diese lassen sich im Deck leichter entfernen.

Bei der eloxiertem Front sieht das leider anders aus.

Irgendwie kam es da, eventuell im Zusammenspiel mit Feuchtigkeit zu einer Reaktion

Die Front ist Fleckig und Matt. Weder Breff, Glasreiniger oder Spülmittel sind in der Lage, das wegzubekommen.

Vergleichbar wie ein stumpfer Lack beim Auto.

Im Moment hilft da nur Lackreiniger und Autopolitur,

Habt Ihr noch andere Zaubermittel, die man ausprobieren könnte?

Manfred_K. (Beitrag #18458) schrieb:

Besonders extrem waren die Ablagerungen auf dem Reel-Motor. Mit einem Wattestäbchen und ISO habe ich einen Teil weg gewischt...

Oh, krass!!!
Da sieht man erst mal, wie viel das ist. Hättest Du es nicht weggewischt, hätte ich gedacht, das Metall sieht halt so grau aus.

Na an den Titel "Fire" erinnere ich mich besonders - der diente seinerzeit als Intro für eine Serie "Hochfrequenztechnik" im neuen dritten Programm des NDR-Fernsehens - heavy Stuff, mit dem ich damals jedenfalls Schwierigkeiten hatte. Kassette war von HiFi weit entfernt - Rundfunktechnik war das A und O. Ich hätte den Titel gerne aufgenommen.