"Tapedeck-Reparatur" Thread

Es macht auch richtig Spaß, Modul für Modul aufzuarbeiten. Übrigens, die blauen Philips Kondensatoren sind am übelsten. Von den 22 uF ist nicht mal mehr die Hälfte an Kapazität vorhanden:

Das hatte ich dir ja geschrieben, dass die Philips ganz übel sind. Die kann man eigentlich ohne messen gleich raus schmeißen.

Hab gestern mein Sony TC-K 96R zerlegt.

Da bin ich schon länger am Suchen was dafür verantwortlich ist, dass es manchmal auf keinerlei Eingabebefehle mehr reagiert.

Bis jetzt hab ich noch nichts gefunden aber ich habe mehrere Operationsverstärker im Verdacht. Das zu reparieren wird schwierig.

Werd noch Bilder zeigen wenn ich wieder dazukomme. Vorläufig steht´s zerlegt am Dachboden.

Hab mir schon überlegt es defekt zu verkaufen weil ich echt keine Lust auf die Arbeit habe aber das werd ich wohl doch nicht machen.

In dem Zustand bekomme ich das Gerät nie wieder und man bekommt diese Geräte sowieso gar nicht mehr außer ganz selten mal zu absoluten Mondpreisen.

Ein 77R hätte ich mal in Superzustand für nen Zwanni bekommen und dummerweise nicht zugeschlagen. Die findet man inzwischen auch nicht mehr.

Ich schrieb mal vor einigen Wochen, dass wir mal ein Sony Tapedeck hatten:

SonyKassettenkaiser (Beitrag #5861) schrieb:

War ein 3-Köpfer, wahrscheinlich Dual-Capstan und Directdrive. Hat irgendwann nur noch geqietscht, sobald man es angeschalten hat und das war dann das Todesurteil Die Sony TC K 20er Serie hat dieses Problem auffallend häufig. Auch sonstige elektronische Defekte der Steuerelektronik sind bei diesen Decks auffällig häufig. Hattet ihr vielleicht das TC K 620?

Ich denke auch, daß es ein TC-K 620 war, was wir früher hatten, es gibt nur leider keine richtigen Fotos der Anlage.
Allerdings habe ich gerade ein Foto gefunden, wo man sie teils sieht, es sieht sehr nach 620er aus.

Da sehe ich gerade, die Preise sind ja unverschämt hoch Ich könnte durchdrehen, wenn ich sehe, daß man sowas weggeworfen hat.
Für knapp nen 50er geht eins kaputt auf ihBäh weg.


Alles, was ich als Anhaltspunkt hatte

Ist eins!

Ich könnte durchdrehen, wenn ich sehe, daß man sowas weggeworfen hat.

Das ist eins der wenigen Sony Decks für die ich da wenig Mitleid empfinde.

Für knapp nen 50er geht eins kaputt auf ihBäh weg.

Mittlerweile herrschen da schon zunehmend Spinnerpreise.

SonyKassettenkaiser (Beitrag #6156) schrieb:

Für knapp nen 50er geht eins kaputt auf ihBäh weg. Mittlerweile herrschen da schon zunehmend Spinnerpreise.

Die werden teilweise sogar noch teuerer gehandelt. Ich finde das Gerät optisch sehr schön. Sind die technisch wirklich so schlecht?
Hätte mir fast mal ein 670er geangelt.

Hat das 620er wirklich direktangetriebene Kapstanwellen?

Also die Optik des 620 ist gar nicht so schlecht. Technisch sind die Werte auch nicht so übel. Aber für damals knapp 600 DM gab es dies nicht als Direkttriebler.

@ghaliläo,
Bei deinem 96R vermute ich weniger die OPV sondern mehr die Tasten selber. Da solltest du mal anfangen und dann in Richtung OPV'S arbeiten.

vectra_1 (Beitrag #6159) schrieb:

@ghaliläo, Bei deinem 96R vermute ich weniger die OPV sondern mehr die Tasten selber. Da solltest du mal anfangen und dann in Richtung OPV'S arbeiten.

Habe ich alles schon geprüft, Kontaktprobleme gibt es nirgends. Auch alle Verbindungskabel von den Tastern zur Elektronik sind tadellos. Kann nur ein Defekt in der Elektronik sein, die Frage ist nur wo.
Die OP-Amps könnten dafür in Frage kommen.

Ich vermute wie Du dass im 620 die Kapstanwellen von einem normalen Motor angetrieben werden.

Was deswegen nicht schlecht sein muss. Das Kenwood welches von Manfred so hoch gelobt wurde hat auch keinen Direktantrieb und hat mich doch klanglich sehr überrascht. Ist ein klasse Gerät.

Die werden teilweise sogar noch teuerer gehandelt. Ich finde das Gerät optisch sehr schön. Sind die technisch wirklich so schlecht?

Ab der 20er Serie hat Sony ein neues, eigenes Laufwerk 1990 eingeführt. Da gibt es viele verschiedene Versionierungen, steht alles in den Service Manuals. Die ersten Versionen dieser Laufwerke waren im 520 und im 620 verbaut.

Über die Jahre hatte ich bei einigen 520 Decks nur negative Erfahrungen gemacht was deren Funktionstüchtigkeit betraf. Da ich von ähnlichen, vor allem elektronischen Problemen auch bei 620er gelesen habe, nehme ich an, das das eine Art Serienfehler ist. Ab der 70er Serie, das ist gleich die danch soll es soweit gut sein mit der Elektrik.

Hätte mir fast mal ein 670er geangelt.

Ich habe schon viele Gruselgeschichten zum 690er mit Bandknittern, was einfach nicht in den Griff zu bekommen war gehört, hier irgendwo im Forum, vielleicht gilt das auch für das 670er. Das Problem war da wohl unter anderem das Sony selbst im Service Manual viel zu große oder kleine, ich wei es nicht mehr genau, Werte für den Zug der Wickelbremse angegeben hat.

Generell bin ich dieser ganzen Problematik einfach dadurch aus dem Weg gegangen, das ich mir Single-Capstan Decks geholt habe.

SonyKassettenkaiser (Beitrag #6161) schrieb:

Ich habe schon viele Gruselgeschichten zum 690er mit Bandknittern, was einfach nicht in den Griff zu bekommen war gehört, hier irgendwo im Forum, vielleicht gilt das auch für das 670er. Das Problem war da wohl unter anderem das Sony selbst im Service Manual viel zu große oder kleine, ich wei es nicht mehr genau, Werte für den Zug der Wickelbremse angegeben hat. Generell bin ich dieser ganzen Problematik einfach dadurch aus dem Weg gegangen, das ich mir Single-Capstan Decks geholt habe.

Ich bin generell kein Freund dieser letzten Laufwerkstypen von Sony denn sie waren technisch ein Rückschritt zu den alten genialen Laufwerken in vielen Vorgängergeräten (K71 / 75 / 81) oder die Serie 444, 555, 666 und 777 und vor allem tie tollen Geräte 700 und 730ES, für mich mit die schönsten Kassettendecks ever.

Hatte auch lange Probleme mit meinem 750ES (komischerweise hatte ich nie Probleme mit dem 770ES) aber wenn man die Geräte richtig einstellt und vernünftige Andruckrollen einbaut laufen sie auch tadellos.

Mein 750 läuft seit ich das in den Griff bekommen habe ohne jegliche Probleme.

Single-Capstan Decks zu verwenden ist auch eine Lösung, aber ich bin ein Technik-Fan und deswegen ist Doppelkapstan für mich einfach interessanter und ich mag solche Geräte auch lieber aber es gibt auch wirklich gute Single-Capstan Decks.

Und obwohl ich Sony, vor allem die alten Geräte sehr mag kann man ja auch zu anderen Herstellern gehen und für mich hat AKAI auch absolut geniale Geräte gebaut. GX75 und GX95 gehören sicher zum Besten was im Kassettendeckberech je gebaut wurde. Die Geräte würde ich nie hergeben. Richtig gewartet und eingestellt sind die Geräte unkaputtbar.

Das Problem mit der Wickelbremse kenn ich nur zu gut. Ich hatte mir 1992 den TC K690 gekauft, schon nach kurzer Zeit hat er Sony Metall XR und auch UX S geknittert am Bandanfang. Gerät war mehrmals für sehr lange Zeit in der Sonywerkstatt, Fehler wurde nicht behoben. Bekam dann für ein paar DM mehr den 790ES.....nach kurzer Zeit der selbe Fehler, auch TDK MA verschonte er nicht!...hatte danach erstmal die Nase voll von Sony, gab dann den Technics RS BX828.

Als ich mich selbst mit Reparatur beschäftigt habe kam ich dem Fehler auf die Spur. Später habe ich dann in einer STEREO gelesen das dieses Problem wohl Sony bekannt wurde und alle Werkstätten darauf hingewiesen wurden! Meine Vermutung, ich hatte Geräte der ersten Generation wo die Wickelbremse noch nicht überprüft wurde, auch die Werkstätten waren Ahnungslos...leider.

Direktantrieb gab es bei Sony erst ab den 7xx Decks, die 670 und 690 haben allerdings schon Dual Capstan.
Wenn die Decks ordentlich justiert sind machen sie schon Spaß und laufen zuverlässig!!!!

@ghaliläo,

weil du gerade andere Hersteller hier anführst. Ich habe auch ein Akai GX 95 MK II im Top Zustand hier rumstehen. Wenn ich klanglich einen Vergleich mach zum 890 ES z. B., klingt das Akai irgendwie dünn und Freude kommt beim Hören auch nicht auf. Das Akai ist noch im Originalzustand ausser Riemenwechsel. Kannst du das mal ausprobieren und dein Ergebnis mitteilen?

@Andy


Das wundert mich jetzt sehr.

Ich gehe davon aus dass Du das GX95MKII richtig eingestellt hast (ich habe das GX95 MKI). Dann sollte es daran eigentlich nicht liegen.

Für mich gehören AKAI GX75/95 klanglich zu den besten Geräten die ich kenne. Mein 95er macht mir seit Ende der 80er als ich es gekauft habe sehr große Freude und klanglich hat mich das Gerät immer voll überzeugt.

Hatte es auch im Direktvergleich zum Dragon ausführlich getestet und konnte ehrlich nicht sagen, dass das Dragon besser klingt. Und das habe ich schon oft gelesen dass es klanglich mit einem Dragon locker mithalten kann.

Vielleicht liegt es auch etwas an den von Dir verwendeten Kassetten. Keine Ahnung, also ich kann das nicht verstehen dass Du klanglich nicht zufrieden bist. Vielleicht ist doch irgendetwas technisch nicht in Ordnung mit Deinem 95er. Hast Du schon mal ein anderes 95er zum Vergleich hören können?

Ich bin generell kein Freund dieser letzten Laufwerkstypen von Sony denn sie waren technisch ein Rückschritt zu den alten genialen Laufwerken

Ein Rückschritt vielleicht, aber ein 777er LW, das war eine ganz andere Preis- und Qualitätsklasse. Da hießen die Konkurrenzdecks zum Beispiel B215. Das kann man meiner Meinung nach nicht vergleichen mit den TCM200 LW. Dennoch waren diese sehr gut und auch präzise. Was dann schon nicht mehr so feierlich war, waren die TCM190 LW (2 Motoren), die in den einfachreren Decks eingebaut wurde. Die sind für Hifi Decks wirklich unpräzise.

Und das habe ich schon oft gelesen dass es klanglich mit einem Dragon locker mithalten kann.

Auch wenn ich mich jetzt hier vielleicht unbeliebt mache, aber das Dragon finde ich (ja, das kann man auch auf Youtube hören) bei weitem nicht klanglich so legendär.

Bei CassetteComeback kann man das auch schön hören; das CR7 klingt da viel neutraler und entspannter als das Dragon. Auch sind klangliche Details beim Dragon mmn merkwürdig hintergründig.

Meine Meinung zu diesem Deck ist, das da irgendjemand einen Hype gestartet hatte, der nie hinterfragt, nie nachgemessen, nie kritische betrachtet wurde.

@Kaiser,
also unbeliebt machst du dich mit deiner Meinung bei mir nicht. Ich habe noch kein Dragon und auch kein CR7 gehört. Also kann ich darüber nix aussagen. Nur das das Dragon über allen Deck's steht und das glaube ich nun mal gar nicht. Wenn ich sehe, was da so verbaut worden ist, insbesondere beim LW muss ich daran zweifeln. Sehr viel Plastic und viel zu anfällig. Das zeigen ja die zahlreichen Reparaturberichte. Ist eben eine Diva und die zicken ja auch öfters mal rum. Rein von der Optik gefällt es mir leider auch nicht. Es gibt schönere Deck's, die mindestens genau so gut klingen und nicht so Anfällig sind.

Viele der von Euch genannten Decks kenne ich selbst nicht. Wenn gerne Dual-Capstan benutzt wird, wundert mich, dass noch niemand was von den Onkyo-Geräten schreibt.
TA-2870 hatte ich drei. Mit dem Capstan-Antrieb gab's keine Probleme. Die hatten eher Motorprobleme.
Eine Stufe drunter liegt das TA-2051. Ein Drei-Kopf-Deck mit Dual-Capstan. Das läuft bis dato problemlos.

Grüße
Ingo

ikrone (Beitrag #6169) schrieb:

TA-2870 hatte ich drei. Mit dem Capstan-Antrieb gab's keine Probleme. Die hatten eher Motorprobleme.

Da ist auch das gute Sankyo-Laufwerk verbaut. Wie z.B. im Kenwood KX-1100 und 9010. Der Hubmotor ist eine bekannte Schwachstelle, weil die Kontakte im Inneren korrodieren. Da hilft dauerhaft nur zerlegen und reinigen. Ansonsten ist das Laufwerk "unkaputtbar"

Moin,
kennt hier wer das Kenwood KX-70 genauer?
Habe neulich fuer kleines Geld eins aufgabeln koennen. Capstanriemen weg, um das Zwischenrad des Wickelantriebes muss ich mich auch kuemmern.
Zwei Elkos im Eingang des A/W-Verstaerkers undicht, sonst keine sichtbaren Defekte. Funktion scheint grundsaetzlich gegeben, soweit man das ohne Riemen beurteilen kann.
Kopf und A-Rolle in sehr gutem Zustand.
Gibt es da noch irgendwelche spezifischen Besonderheiten, die man kennen sollte?

Irgenwie ein seltsames Geraet. Ein "echter Zweimotoriger" mit logikgesteuerter Tipptastensteuerung und kein Zaehlwerk. Das wird im Innern durch einen Dummy repraesentiert, der die Bandendeerkennung (Magnet und Reedkontakt/Hallgeber) betreibt.

73
Peter

@Peter,
ich glaube da ist der Manfred der Richtige für. Ich kenne es nicht.

SonyKassettenkaiser (Beitrag #6167) schrieb:

Auch wenn ich mich jetzt hier vielleicht unbeliebt mache, aber das Dragon finde ich (ja, das kann man auch auf Youtube hören) bei weitem nicht klanglich so legendär. Bei CassetteComeback kann man das auch schön hören; das CR7 klingt da viel neutraler und entspannter als das Dragon. Auch sind klangliche Details beim Dragon mmn merkwürdig hintergründig. Meine Meinung zu diesem Deck ist, das da irgendjemand einen Hype gestartet hatte, der nie hinterfragt, nie nachgemessen, nie kritische betrachtet wurde.

Warum solltest Du Dich unbeliebt machen, kann doch jeder seine Meinung haben und die Geschmäcker sind nun mal unterschiedlich. Vor allem was den Klang angeht hat jeder so seine Vorlieben und die Menschen sind nun mal nicht gleich und das ist gut so.

Ich seh das zwar jetzt nicht ganz so muss ich sagen. Das Dragon ist schon ein tolles Gerät aber niemals die Preise wert, die dafür aufgerufen werden (zumindest nach meiner Meinung). Um Nakamichi wird allgemein ein Hype betrieben und ums Dragon eben ganz speziell obwohl das CA7 ja auch extrem teuer gehandelt wird.

Das Gerät zu reparieren ist ein Megaaufwand, aber der Klang von dem Gerät ist schon klasse finde ich Was ich bei Naka-Decks allgemein gut und konkurrenzlos finde ist die automatische Azimutheinstellung und beim Dragon ist die Autoreversfunktion so wie sie da gelöst wurde auch konkurrenzlos.

Technisch gehört das Gerät sicher zum Besten was ich je gesehen habe. Klanglich geht es wohl noch minimal besser. Aber da bewegt man sich schon in einem extrem hohen Bereich.

Optisch gefällt mir das Gerät schon gut, aber es gibt das Gerät halt nur in schwarz und im optischen Vergleich zu manch schönem Sony-Deck in schampus oder silber gefallen mir die Sony-Geräte auch besser. Obwohl ich schwarze Geräte eigentlich am liebsten mag. Bei schwarzen Geräten kann man optische Mängel ausbessern, bei Geräten in schampus geht das nicht.

Was ich bei Naka-Decks allgemein gut und konkurrenzlos finde ist die automatische Azimutheinstellung

Auch diese muss ich kritisieren. Ursprünglich hieß das System MAAC und wurde von Marantz entwickelt und da verbaut:

http://www.hifi-archiv.info/Marantz/1984-85/21.jpg

Durch den Piezo-Akuator kann der Kopf meines wissens nach wesentlich genauer als bei Nakamichi, die dann das NAAC System hatten, eingestellt werden, da dieses bloß mit einem Elektromotor arbeitet. Auch wüßte ich nicht das das Dragon und andere Decks der Firma über so einen Doppelspurkopf verfügt hätten.

Mal ganz abgesehn davon, was ich mich bisher frage: Woher weiß ein Dragon welcher Azimut richtig ist, wenn ich eine leere Kassette aufnehme. Wird dann in der letzten Kopfeinstellung aufgenommen oder wie?

Hier mal der erwartete 850er:
Sorry, aber das geht unangetastet wieder zurück. Stinkt wie der tot, Tabakkrümel, Insektenleichen......

Schade um das tolle 850er. Wie schafft man das nur dass Geräte innen so aussehen.
Der linke Andruckrollenarm ist ja total verkratzt. Da war schon ein Spezialist drüber.


Hier mal ein paar Bilder von meinem zerlegten Sony TC-K 96 R:






Auf der Platine vermute ich einen Defekt. Werde mal die OP-Amps erneuern, hoffentlich liegt es daran. Mal sehen, wann ich dafür Zeit habe, vorläufig wird das wohl noch nichts werden:

@digitalo,

das 850 sieht ja übelst aus. Na hoffentlich bekommst du das wieder hin. Rechte Andruckrolle scheint noch Original zu sein. Linke wurde schon mal gewechselt. Und ja rumgefummelt hat an der auch schon jemand. Wenn du Schwierigkeiten hast, kannst dich melden. Die Dinger mache ich im Schlaf.

hf500 (Beitrag #6171) schrieb:

kennt hier wer das Kenwood KX-70 genauer?

Erst mal Glückwunsch zu diesem Deck. Wie ich schon des Öfteren kund getan habe, muss es nicht immer die hochpreisige Elite sein. Ein einfaches Mittelklassedeck kann, bei guter Wartung und Einstellung, schon sehr gut klingen...

Leider kenne ich dieses Deck nicht. Mein Kenwood-Schwerpunkt liegt auf den Sankyo-Laufwerken, also ab KX-880. Ich würde die üblichen Wartungsarbeiten machen und mich an dem Deck erfreuen. Das dies kein Zählwerk hat, ist schon etwas verwunderlich.

Peter, wenn Du es offen hast und es Deine Zeit erlaubt, wurde ich mich über ein paar Fotos freuen. Man findet sehr wenig im Netz.

Die Gefahr besteht nämlich darin, dass diese einfachen Deck´s so langsam alle von der Bildfläche verschwinden, weil sie keiner sammeln will und deshalb viel schneller im Müll landen. Außerdem machen sich die wenigsten Leute die Mühe, wegen "10 €" + Versand so ein Teil zum Verkauf einzustellen...

Und weil wir gerade bei den einfachen Mittelklasse Deck´s sind...

In der Stereoplay April 1986 hatte ich als Schüler gelesen: "Vollwertig für 400 Mark - 9 Recorder - unerwarteter Fortschritt". Kurz nach diesem Test kaufte ich mir das Toshiba PC-G33, in silber, da schwarz ausverkauft war. Es hatte in diesem Vergleichstest recht gut abgeschnitten und schaffte es auf das Titel-Cover (2. von unten).



Das komplette Cover kann man hier einsehen. Gleichzeitig auch die Quelle für meinen gezeigten Ausschnitt.

Das Teil läuft heute noch, im Originalzustand! Original Riemen, original Andruckrolle. Und ich habe das Deck intensiv genutzt, der Tonkopf weist einen entsprechenden Einschliff auf.



Da ich es im Jahr 1986 nicht in schwarz bekommen konnte, habe ich mir letztes Jahr diese beiden Exemplare gefischt. Beide noch mit neuwertigem Tonkopf und ebenfalls voll funktionsfähig. Da soll noch mal jemand sagen, dass die einfachen Decks nix taugen Warum zwei in schwarz? Nun, die beiden unterscheiden sich im Detail im Design. Und da ich viele viele Stunden in meiner Jugend vor diesem Deck verbracht habe, bekommen diese einen entsprechenden Platz in meiner Sammlung... Und klingen tun sie natürlich auch



P.S.: Falls jemand zufällig diese Ausgabe der Stereoplay hat... Den Test würde ich heutzutage gerne noch einmal lesen

Ist das im Hintergrund ein TC K 670 oder 570?

SonyKassettenkaiser (Beitrag #6156) schrieb:

Ist eins!

Ahh, dann hat sich das auch geklärt, dann muss ich nur noch den Tuner und den Plattenspieler wieder finden

Das ist eins der wenigen Sony Decks für die ich da wenig Mitleid empfinde.

Naja, war aber sicher trotzdem ein relativ gutes Deck, von Motor- und Elektronikproblemen mal ganz abgesehen.
Und soweit ich weiß, gab es nur das Motorproblem, das wäre doch sicher durch Ölen oder Tauschen weg gewesen...
Wobei da ja noch das Problem mit dem Löschoszillator gewesen sein könnte.


@Manfred_K. Die Klappen vom Kassettenfach sind ja ziemlich ungewöhnlich. Und die großen Tasten... Hat auch was, wobeis nicht ganz so meins wäre


Und das 850er ist ja schon unter aller Sau...

Die Klappen vom Kassettenfach sind ja ziemlich ungewöhnlich

Ist dann wenigstens nicht so eine "Mainstream-Klappe"

Aber die Klappe hat ja noch Funktionen und nicht wie bei z.B. einem Sherwood DS-5010g, wo man gar nix sieht

SonyKassettenkaiser (Beitrag #6180) schrieb:

Ist das im Hintergrund ein TC K 670 oder 570?

Du sollst Dich für das Toshiba interessieren !

Spaß bei Seite: Von oben nach unten: TC-K 670, AKAI GX-75 und für die nötige Power: Sony 530 ES … der macht schon richtig Dampf

SonyKassettenkaiser (Beitrag #6174) schrieb:

Was ich bei Naka-Decks allgemein gut und konkurrenzlos finde ist die automatische Azimutheinstellung Auch diese muss ich kritisieren.

Auch wenn Du es kritisierst, bin mir absolut sicher wenn Du ein Dragon oder ein anderes der richtig hochwertigen Naka-Decks Dein Eigen nennen würdest wärst Du richtig happy.

Also ich zumindest schon, ganz ehrlich.

Moin,
so, das KX-70 laeuft wieder. Fuer eine "Fotostory" gibt es aber nichts her. Es brauchte nur den Capstanriemen und die beiden Kondensatoren. Ohne Riemen war der Capstanmotor etwas laut, er bekam ein paar Tropfen Sinterlageroel. Der Reifen des Zwischenrades ist auch noch gut, er musste nur gereinigt werden. Nicht schlecht fuer etwa 40 Jahre, das habe ich auch schon anders erlebt. Dem Zustand von Koepfen und A-Rolle nach hat das Ding wirklich nicht viele Cassetten gesehen.
Wickel- und Capstanmotor sind von Matsushita, das ganze LW auch?
Wickelmotor 02Dec80, Capstanmotor 20Feb81, damit ist der Herstellungszeitraum erkennbar. Das Geraet also Februar/Maerz '81.

73
Peter

Du sollst Dich für das Toshiba interessieren !

Ich huldige ihm















Reicht das?

Von oben nach unten: TC-K 670

Aha.

AKAI GX-75 und für die nötige Power: Sony 530 ES

Ich weiß

der macht schon richtig Dampf

Feines Teil. Was letzte Preis?

Hallo Peter,

Wickel- und Capstanmotor sind von Matsushita, das ganze LW auch?

Matsu-Motoren waren zu dieser Zeit weit verbreitet, aber dass das ganze von Matsu stammt....neee, dass kann ich mir nicht vorstellen. Wissen tue ich es aber nicht.
Wenn, dann dürfte es wohl aus irgendeiner RS-M Serie sein.

Ein Traum von mir wäre noch ein Technics RS-M95 und auch das 68. Aber der wird wohl unerreicht bleiben

Ein Traum von mir wäre noch ein Technics RS-M95 und auch das 68. Aber der wird wohl unerreicht bleiben

Warum?

Die Preise sind utopisch und zudem mache ich nichts mehr mit Kassetten. Für die ca 40 Stk die ich noch besitze reicht mir mein 626. Das läuft auch höchstens nur noch einmal im Jahr, damit es nicht "einrostet".
Vor 25 Jahren wäre ich vllt noch schwach geworden, aber da hatte ich das Geld nicht dazu.

Hab mal wieder Andruckrollen angeschliffen.

Eine gebrauchte linke vom Sony 750ES und eine Ersatzrolle für links.

Würde sagen, perfekte Oberfläche, neue Rollen sind nicht besser:



Muss mal testen, wie sie laufen. Sollten aber passen.

Die Rollen aus dem 77R-Ersatzteilspender hab ich mal in Gummipflegemittel eingelegt, sehen noch rihtig gut aus.



Sollte ich sie brauchen, werden sie auch angeschliffen, die laufen noch viele Jahre.

Rabia_sorda (Beitrag #6187) schrieb:

Matsu-Motoren waren zu dieser Zeit weit verbreitet, aber dass das ganze von Matsu stammt....neee, dass kann ich mir nicht vorstellen. Wissen tue ich es aber nicht. Wenn, dann dürfte es wohl aus irgendeiner RS-M Serie sein. Ein Traum von mir wäre noch ein Technics RS-M95 und auch das 68. Aber der wird wohl unerreicht bleiben :(

Moin,
ich fragte, weil ich auf dem Gebiet, Laufwerke zu erkennen, nicht die ausfuehrliche Erfahrung habe. Da konnte ich mal mehr mit Videorecordern sammeln.
Ja, Matsu war damals verbreitet, bis irgendwann Mabuchi "uebernahm".
RS-M95 waere was, selbst habe ich es bis zum RS-M02 geschafft. Guenstig auf einem Flohmarkt erstanden und dann brauchte es einen nahezu kompletten Satz neue Elkos, fast alle kleinen waren undicht. Nur die Ladeelkos im Netzeil waren unauffaellig.
Ein nettes kleines Geraet. Zweimotorig, Capstan mit Direktantrieb.

73
Peter

vectra_1 (Beitrag #6177) schrieb:

@digitalo, das 850 sieht ja übelst aus. Na hoffentlich bekommst du das wieder hin.

Na wie gesagt, das Gerät geht unangetastet an den Eigentümer zurück, der es seinerseits als Teilespender verwursten wird. Alleine die Reinigung wäre ja schon unwirtschaftlich u. dann erst die eigentliche Reparatureinschätzung. Nee, ohne mich.

Der zweite angekündigte "schwere DENON" entpuppt sich als AKAI GX-75. Soll abgebrochene Bandführungen am Wiedergabekopf haben.
Ich glaube, den will ich gar nicht erst sehen.

Ich finde es nur fair, keine stinkenden u. zumindest grob gereinigte Geräte anderen Kollegen oder Käufern zu überlassen.


Nachtrag:
Weil schon Anfragen über den möglichen Verbleib des 850er kamen. Hätte mir der Eigentümer das Gerät zur Verwertung überlassen, hätte ich es auf jeden Fall hier verschenkt. Samt einem defekten Zweitlaufwerk.

Und noch etwas:
Einem unserer ambulant betreuten Klienten ist auf Grund desolater Lebensumstände die Wohnung gekündigt worden. Möglicherweise steht ein Umzug ins stationär betreute Wohnen bevor. Die Wohnung steht voll mit jahrzehntelang gesammeltem Hifi, was unmöglich mit umziehen würde.
U. A. auch Tapedecks, Bandmaschinen, Plattendreher, Dat-Recorder von Revox, Studer, Sony, ein alter Marantz Receiver, T&A Verstärker ....
Alles komplett verwahrlost u. nikotinverseucht.
Ich habe den Kollegen Sozialarbeitern im Falle einer Veräußerung schon meine Unterstützung angeboten. Da eine reelle Wertermittlung schwierig bis unmöglich scheint, würde ich wohl eine 1;- € Versteigerung empfehlen. Bei Interesse würde ich Euch im Falle des Falles informieren.

@digitalo,
wenn alle seine Geräte so aussehen und dann noch verqualmt sind, wird es aus Erfahrung sehr schwer überhaupt jemand zu finden, de sich der Kisten annimmt. Die taugen dann nur noch als Ersatzteilspender.

Die Dat-Recorder wurden von mir nach u. nach beschafft u. auch gewartet. Aber jetzt mache ich nix mehr dran. Das schlimmste ist die Nikotinseuche.
Ich habe ein Gerät als Ausgleich für eine Reparatur übernommen. Komplett zerlegt bis in die letzte Schraube. Alles eingeweicht u. gereinigt.
Nix von den Geräten möchte ich noch geschenkt haben wollen. Bei persönlicher Abholung würde ich zum Betreten der Wohnung ein Ganzkörperkondom empfehlen. Ich müsste mich eigentlich für meine Dienstkollegen fremdschämen für die schlechte Langzeitbetreuung.
Habe mal ein 22 Sek Video vom laufenden Studer D-780 aufgenommen. Kriege es aber irgendwie nicht hochgeladen.

Ok, Themawechsel:
Bei Nakamichi finde ich konsequent, dass der Doppelcapstanantrieb dazu genutzt wird, um auf den Andruckfilz zu verzichten. Ich hab den mal für einen Testlauf in einem DUAL Deck ausgebaut. Funktionierte nicht.

Rabia_sorda (Beitrag #6182) schrieb:

Ist dann wenigstens nicht so eine "Mainstream-Klappe"

Ja, allerdings. Und nun zeige ich Euch, was sich hinter der "großen Klappe" so alles verbirgt.

@ Kaiser: Ja, so ist´s recht









Ich weiß nicht, von wem das Laufwerk ist. Einfach, aber es läuft und läuft und läuft ...

Bei manchen guten Sony Deck's, wird der Andruckfilz auch angehoben. Da sind dann solche Pad's auf den Tonkopf geklebt.
So wie hier:

digitalo (Beitrag #6194) schrieb:

Das schlimmste ist die Nikotinseuche.

Ja, allerdings! Wir hatten fast alle schon solche Nikotinbomber in Revision und davon berichtet. Unglaublich, wenn man sieht, wie die Geräte aussehen. Und das Zeug ziehen sich die Leute in die Lungen und zahlen noch einen Haufen Geld dafür.

In meinem Akai GX-75 habe ich mal eine Kassette ohne Andruckfilz getestet, die lief, zumindest hörtechnisch, einwandfrei

@digitalo

Ja mit nikotinverseuchten Geräten habe ich auch schon schlechte Erfahrungen machen müssen.

Manchmal läßt sich der Gestank mit viel Aufwand etwas verbessern, wegbekommen tut man es nie. Vor allem wenn das Gerät länger läuft und warm wird dann stinken die Dinger meist übel.

Trotzdem hätte ich Interesse an den von Dir beschriebeen Geräten. Ist halt nur schwierig mit der Abholung, von mir nach Bremen ist es wirklich weit zu fahren.

Wäre Dir dankbar, wenn Du mir bescheid gibst wenn da Geräte zu haben sind einmal welche und vielleicht ein kurzer Zustandsbericht und was das Ganze kosten soll.

Mit einweichen u. intensivreinigung bis in die letzte Schraube habe ich ein Gerät wieder sauber u. geruchlos bekommen.

Ja, ich gebe bescheid, sobald sich die Lage klärt.

Ich hatte mal 2 tc k 970 von einem Bekannten auf dem Tisch. Der ist fanatischer Zigarrenraucher. Die Geräte waren nur 3 Jahre bei ihm. Da könnt ihr euch sicher vorstellen, wie die Dinger gestunken haben. Aber letztendlich habe ich sie auch wieder sauber bekommen. Beide Geräte gingen dann nach England zu einem HiFi verrückten.

Also wenn es so weit ist, sollte Digitalo eine Liste hier zeigen. Wer dann Interesse hat, trotzt Rauchgestank, kann sich ja dann bei ihn melden.