Richtiges Lautsprecherkabel

Hallo,

na ja - ich weiß ja nicht welche Musik "strange" hört und was sein Hauptmedium ist.

Aber wenn ich mir den Themenstrang beim Phonopre vom gleichen TE anschaue - dann frag ich mich ob da wirklich ein Konzept oder System hintersteckt. Sieht eher nach "hab ich Kohle und schmeiß die raus" aus.

Egal - man kann nur vorschlagen.... und niemanden soll man zu seinem Glück zwingen.

Peter

Also Strange...bei aller Liebe

Wenn du doch schon deine nächsten Lautsprecher nennst, dann gib uns doch die Befriedigung und nenne uns den edlen Hersteller des sagenumwobenen Kabels Ja Burmester ist nicht schlecht.. die gehören in meinem Bugatti zum "Basic-Audio-Setup"

Zum Begriff der "Kette"...ist den das Wort Anlage so out-of-fashion im "High-end-Bereich"?
Mit welchem Kabel sind deine zukünftigen Kabel den von innen bestückt ? Lässt du diese dann auslöten und gegen deine Neuanschaffung tauschen ? Sonst gehen beim Übergang am Terminal von deinem Kabel zu dem welches in den LS verbaut ist doch jeder Vorteil verlohren. Oder täusche ich mich da ?
Das Kabel der LS wird ja nie und nimmer die gleichen Eigenschaften aufweisen wie dein Neues, oder ?

Timmy

Strange-101 :

Lass dich von Canton-chefs und Ungläubigen nicht verunsichern.
Würden sie dein Equipment nutzen, säh die Sache ganz anders aus.

Dann gäbs aber jedesmal mindestens 8 neue Canton-Chefs, die alles wiederlegen wollen,
die endlos lange befeuern bis du dein Kabel verkaufst, unglücklich bist mit der Baumarktstrippe und die doch wieder ein vernünftiges holst.

thema is immer gleich. Springt man auf den Zug der Kein-Unterscheid-hörer auf, sind diese trotzdem unglücklich.
Sagt man zb: ey, dann hol dir 10m Kabel für 30 Cent, dann hast doch astrein gespaart, is auch wieder falsch. Obwohl in der alles-gleich-theorie ja damit alles passen würde.
Sagste: Hol dirn CD-Spieler neu für 30,- der hat den gleichen Frequenzgang wie einer für 3000,-, is auch wieder falsch. Find ich voll süss. Die alles-dasselbe sind generell in ihrer letzten Aussage topzufrieden,
schreiben nochmal schnell das mehr ausgeben Humbug ist, und verlassen den Saal, in der Hoffnung, gibt noch mehr Leute die gleicher Meinung sind, um sich bloss nie weiterentwickeln zu müssen. Das wäre dann zu viel verlangt

Bleib bei deinem Kabel, erfreu dich der Musik, darauf kommts an. Wenn du dafür solches Kabel brauchst, anklemmen, entdecken, und Leute dies noch nie in dieser Konstellation gehört haben, können eh nur darüber rumraten, bzw versuchen es dir auszureden ohne echten Hintergrund es je selbst mal bei dir gehört zu haben. Folglich Sinnfrei, da keine Basis der Erkenntnis stattfindet.

*Timmy* (Beitrag #253) schrieb:

Das Kabel der LS wird ja nie und nimmer die gleichen Eigenschaften aufweisen wie dein Neues, oder ?

Sicher nicht, der LS Hersteller ist ja nicht blöd
Vielleicht könnte man aber die Kabel im LS noch von einem Schamanen bespucken lassen dann klingts wie geschmiert
mfg Michael
PS: nach den Aussagen hier halte ich den TO immer noch für einen Troll

SolidCore....du auch hier

Folglich Sinnfrei, da keine Basis der Erkenntnis stattfindet.

Na.. leichte Artikulationsprobleme ?

Wer ist denn hier ein Canton-Chef ?? Ich schmeiß mich gleich weg Ich meine ich gehe ja gerne auf pseudo-ernstgemeinte Beiträge ein aber was du hier zum Besten gibst ist ja der von dir sog. Humbug Keine Ahnung wie du zu deinen Aussagen kommst ?? Ich bin nach wie vor der Meinung das man mit LS-Kabeln aus dem Baumarkt bestens bedient ist..

Aber villeicht weißt auch nur du was wir geschrieben und gemeint haben

@ dudelmichel: ganz deiner Meinung...

hifi_angel (Beitrag #251) schrieb:

Nochmal, für läppische 1000 Euro so ein Aufstand?

Für ein paar Meter popliges CU-Kabel so einen Aufstand?

Wenn man ganz hartgesotten ist, kann man auch 1,5mm² H07V Litze nehmen, sieht sch..... aus und ist etwas starr, klingt aber genau so gut.

Naja die Basis wäre:
Zu Strange hinfahren, an seiner Anlage seine Kabel anhören, vielleicht auch sein eigenes mitbringen,
sich das ganze mal anhören, und dann endlich mit der Basis, es auch ausprobiert zu haben, eine Aussage treffen.
Obs Unterschiede gibt lass ich mal offen, ich fahr ja nicht zu ihm.Glaube zwar selbst das welche vorhanden sein werden, ob diese nun jeder hören kann oder will, ist ebenfalls wichtig.

Canton Chefs sind hier im Forum leicht zu erkennen. Sie schreiben wie du... besitzen Cantons, sind natürlich zufrieden, und erklären immer mal wieder das teuer nicht sein muss, eigentlich egal obs um Kabel oder Geräte geht.Kannst bei Langeweile ja mal die Suchfunktion nutzen.

Ist weder böswillig noch angreifend gemeint, ist einfach nur eine Entdeckung, die sich wiederholt.

Ja ok... ist ja deine subjektive Meinung.. Geht mir mit Leuten die pseudowissenschaftliches Esoterikgehabe als Fakten darstellen wollen genauso
Und wie ich es schon öfters geschrieben habe.. für mich gibt es keinen hörbaren Unterschies zwischen einem 5000€ CD-Player und einem für 200€. Selbst wenn ich Lautsprecher für 100K € hätte, würde ich sie mit Kabeln für 1,25€/m anschließen. Und warum ? Weil es absolut ausreichend ist

Nochmal ganz klar: Jeder soll so viel Geld für Kabel ausgeben wie er mag. Aber wer die Behauptung aufstellt, das diese besser klingen würden als andere, der disqualifiziert sich an einer sachgerechten Diskussion teilzunehmen. Egal welche Unterschiede er meint zu hören.

Ich könnte 100mal behaupten die Erde sei eine Scheibe.. Das Gegenteil ist ganz schnell bewiesen. Auch ohne Computer und sonstiges. Wenn ich es dann nicht einsehe, haben nicht alle anderen einen an der Waffel, sondern ich habe ein Problem mit der Anerkennung von Fakten.

Aber das ist wie bei meinem Lieblingsthema...Weil es angeblich in "Dem Buch" steht und ich nichts anderes im Leben habe woran ich mich klammern kann habe ich die Wahrheit gepachtet und alle anderen kommen in die Hölle.
Die Parallelen sind bemerkenswert

Timmy

SolidCore (Beitrag #254) schrieb:

................... Find ich voll süss. Die alles-dasselbe sind generell in ihrer letzten Aussage topzufrieden, schreiben nochmal schnell das mehr ausgeben Humbug ist, und verlassen den Saal, in der Hoffnung, gibt noch mehr Leute die gleicher Meinung sind, um sich bloss nie weiterentwickeln zu müssen. Das wäre dann zu viel verlangt :)..

Hallo, wie weit willst du denn in der Entwicklung für läppische 1000 Euro kommen.
Das ist doch strange. Häng da mal lieber noch mindestens eine Null dran. Bei gerade mal 1000 Euro für ein Kabel, bekommst du, wenn du ganz viel Glück hast, gerade mal eine MINIMAL hörbare Verbesserung! Der Aufwand lohnt sich doch nicht wirklich! Also Leute, denen ihre Entwicklung wirklich wichtig, ist kaufen gerade bei den wichtigen Kabel doch nicht unter 10 000 Euro ein. Alles andere ist doch Kindergarten. Sorry, ich will dir nicht zu nahe treten, sonst würde ich dir noch gerne Bilder von meinem Anwesen, meiner Jacht, meinen Fuhrpark, meiner Frau, meiner Freundin ..... zeigen. Aber meine Erfahrung zeigt, dass wenn der Entwicklungsrückstand zu groß ist ich nur Neid ernte und sie meist so Zeug faseln wie, Bildung statt Einbildung und weiteres bla bla.
Das erspare ich mir lieber

Hallo,

wer die Chance der ganzen Welt zu beweisen das man ein echtes Goldöhrchen ist und Kabelklang den ganzen drögen Technikern zeigen kann nicht nutzt sollte lieber kleinere Brötchen backen...

Eigentlich ist es einfach: Mit einem Abtastsystem ausse Grabbelkiste hörste auch nix gescheites - weder mit Baumarktstrippen noch mit sonstwas... eine popelige Rundnadel wird auch durch einen 700 Euro Phonopre nicht besser.

Garbage in = Garbage out

Langsam wird es einfach lächerlich, manchmal sollten einige Leute vielleicht doch mal Dieter Nuhrs Ratschlag annehmen...

Peter

Ist doch ganz einfach. Testen und ordentlich dokumentieren (siehe hier: http://www.hifi-foru...um_id=18&thread=1935) und dann sieht man woran man ist.

Na hoffentlich hat sich strange101 auch vorher die Labortagesbücher zeigen lassen.

Bitte belästige uns Alle nicht noch in einem weitern Thread mit deinem Labortagebuch-Schwachsinn... Dies wurde hinreichend erörtert Und dabei hast du dich mehr als einmal als beratungsresistent und impertinent erwiesen

*Timmy* (Beitrag #259) schrieb:

Weil es angeblich in "Dem Buch" steht und ich nichts anderes im Leben habe woran ich mich klammern kann habe ich die Wahrheit gepachtet und alle anderen kommen in die Hölle. Die Parallelen sind bemerkenswert

Auch wenn du es nicht glaubst, aber das (Sinngemäß) Gleiche wollte ich gestern schon schreiben
mfg Michael

ist ja interessant hier...
ich glaube auch nicht daran, dass ein kabel für 50 euro schlechter klingt als eins für 500 oder 5000 €
egal was man für kabel hat - was ist in der box ?
schonmal ne 800d. (als besipiel) von innen gesehen ?

genauso ist das mit dem Stromkabel. 4mm² und was ist in der wand ?

Das glaube ich dir aufs Wort

Viele Menschen rechtfertigen ihr ignorantes anti-wissenschaftliches Verhalten mit ihrem Glauben. Auch im Zeitalter von Internet und Wissenschaft
Wo soll das hinführen ? Demnächst will einer Yout..ähh das Forum verbieten weil es nicht seiner persöhnlichen verbohrten Ansicht passt

@golf187: Genau so ist es

Also wirklich.... Ich schmunzel mir hier wirklich einen!!!
Vorallem den Mr. Duden "timmy" finde ich sympatisch!
Diese Aussage von Ihm sagt eigentlich alles aus:

"Nochmal ganz klar: Jeder soll so viel Geld für Kabel ausgeben wie er mag. Aber wer die Behauptung aufstellt, das diese besser klingen würden als andere, der disqualifiziert sich an einer sachgerechten Diskussion teilzunehmen. Egal welche Unterschiede er meint zu hören."

Jetzt nochmal für Dich "Timmy" in GROßBUCHSTABEN!!!!
ICH SCHRIEB NIEMALS, DAS DAS KABEL FÜR ALLE BESSER KLINGT!!! ICH SCHRIEB DAS DAS KABEL FÜR MICH BESSER KLINGT!!!

Meinste nicht, das reicht!? Mir ist es doch völlig egal ob Du der Meinung bist, das man Kabel nicht hören kann.
Und ich will doch auch niemanden bekehren sich besseres LS-Kabel zu kaufen.
Und nochmal. Mit Geld hat das auch nix zu tun... Ob das Kabel 1000EUR oder von mir aus auch 5000EUR kostet...

Nebenbei... ich bekomme viel Besuch von Geschäftsfreunden aus der ganzen Welt und denen ist meine Anlage sowas von sch**** egal!!!
Die kannste sicher nicht mit ner Strippe beeindrucken. Da ziehen dann Kunst oder Autos mehr.


Leider schwingt hier soviel Neid mit, das der Thread hier geschlossen werden kann.

Strange-101 (Beitrag #268) schrieb:

Leider schwingt hier soviel Neid mit,.....

Auf was jetzt genau

Neid ? Mitnichten..
Ich habe nie Behauptet das du ein Missionar bist.. Aber deine Aussage ist de facto ein willkommenes Beispiel für meine vorangegangenen Aussagen.

Sinngemäß ist für dich die Erde eine Scheibe. Alle anderen schenken den physikalischen Beweisen gehör...aber für dich ist sie rund. Egal welche Beweise aufgetischt werden oder nicht. Das ändert aber nichts an der Wahrheit Sie bleibt eine Kugel.. ( na eigendlich ein Rotationsellipsoid ) da kannst du glauben was du willst.. Und ein Kabel, ohne eingelöteten Kondensator oder Spule, wird nie den Klang beeinflussen... Ob du das glaubst oder nicht.. Man will dir ja nur die Augen öffnen..

Die Erwähnung deiner "Geschäftsfreunde" ist für diese Konversation ebenso obsolet wie meiner Meinung nach fiktiv.

Edit: Die Arbeitskollegen die ich aus dem Ausland kennengelernt habe, haben immer nur nach etwas alkoholischem und ner chilligen Location zum relaxen gefragt...Aber das mag daran liegen, das man ab einer gewissen Lebenserfahrung zu der Erkentniss kommt, das das Streben nach materiellem Besitz im Angesicht der Sterblichkeit und vor allem der Flüchtigkeit der verbleibenden Zeit nur eine untergeordnete Rolle spielt... Du weisst doch.."Time is the fire, in which we burn " Spock

Hallo,

@ strange: Neid? worauf? Woher will da jemand wissen wer was im Wohnzimmer stehen hat?
Und ob er sich nicht noch viel was anderes "leisten" könnte?

Oder bist Du neidisch, dass Dir entweder der Mut oder der Verstand oder beides fehlt den Tatsachen ins Auge zu schauen?

Peter

*Timmy* (Beitrag #264) schrieb:

Bitte belästige uns Alle nicht noch in einem weitern Thread mit deinem Labortagebuch-Schwachsinn... Dies wurde hinreichend erörtert Und dabei hast du dich mehr als einmal als beratungsresistent und impertinent erwiesen :.

Seit wann sind vernünftige Tests und Dokumentationen derselben Schwachsinn?

Als ausreichend erörtert sehe ich meine Frage im verlinkten Thread nicht.

Leider ist der verlinkte Thread derart zu gemüllt, das die wenigen Beiträge, die sich mit dem Thema ernsthaft beschäftigen kaum noch zu erkennen sind. Wenn ich mehr Zeit habe, werde ich die Lehren aus den Beiträgen die sich mit dem Thema beschäftigt haben in einen neuen Thread einfließen lassen in der Hoffnung, dass der neue Thread nicht auch wieder kaputt gemacht wird.

Den pauschalen und beleidigenden Vorwurf der Beratungsresistenz und Impertinenz möchtest du ausnahmsweise mal dokumentieren.

Ohhh... Da habe ich ja einen Nerv getroffen....

Es geht doch nicht darum was jemand in seinem Wohnzimmer stehen hat. Interessiert mich auch nicht!
Deswegen kam auch von mir das mit Geschäftsfreunden....

Es geht hier grundsätzlich im Unterton nur ums Geld.
-Wie sinnvoll ist es sich dies oder das anzuschaffen?!
-Ich würde mir lieber mehr Musik dafür kaufen!
-Wie kann man nur soviel Geld für...ausgeben?!
Und nicht zu vergessen die Ironie die da so mitspielt. Deswegen amüsiere ich mich ja auch so.

Es ist mein Hobby und wenn ICH meine 100000EUR oder mehr dafür auszugeben, dann ist das so. Obs sinnvoll ist oder nicht.

Strange-101 (Beitrag #273) schrieb:

..Es ist mein Hobby ....

Dagegen ist nichts zu sagen!

Also tu, was Du für richtig hälst.

Aber tu UNS bitte einen Gefallen.....
Behalte es für Dich
Schließlich wäre es eine gute Tat Deinerseits unseren Neid nicht noch weiter zu fördern

xutl (Beitrag #274) schrieb:

Strange-101 (Beitrag #273) schrieb: ..Es ist mein Hobby .... Dagegen ist nichts zu sagen! Also tu, was Du für richtig hälst. Aber tu UNS bitte einen Gefallen..... Behalte es für Dich Schließlich wäre es eine gute Tat Deinerseits unseren Neid nicht noch weiter zu fördern :angel

Wäre traurig aber ist wohl besser...

[quote="SentarsePesado (Beitrag #272)"]

Leider ist der verlinkte Thread derart zu gemüllt, [/quote]
Wer hat denn mit dem Müll angefangen ?
mfg Michael

@ SentarsePesado: Ich dokumentiere... Also..

Syr.. die Dame vom Escort ist gekommen .. Bis die Tage..
Schönes We euch allen..

Man lebt nur einmal

Der Timmy

hifi_angel (Beitrag #263) schrieb:

Na hoffentlich hat sich strange101 auch vorher die Labortagesbücher zeigen lassen. :(

Wen es eine Doku geben würde, hätte man qualifizierte Ansatzpunkte, und die Betonung liegt auf qualifizierte Ansatzpunkte, sich mit den Behauptungen angemessen auseinander zu setzten. Liegt keine Doku vor, gibt es auch keinen Grund sich mit Behauptungen angemessen auseinander zu setzten und man kann sich die Mühen Beiträge zu verfassen ersparen.

Bei dem üblichen Voodoo Blödsinn reicht ein kurzer Verweis auf hinlängliche, das geht aber nur wenn eine Doku vorliegt, verifizierte Erkenntnisse aus. Man müsste dann aber auf die Freizeitbeschäftigung des Verfassens von Beiträgen, die es hier seit vielen Jahren 1000 fach zu lesen gibt verzichten.


Also wie üblich auf ein Neues! Und auf ein tausendfach erprobtes Schlafmittel zurückgreifen. Gääähnnnn.


Dabei gibt es doch wirklich interessantere Themen im Hifi Hobby Bereich.

Wie viel Silberanteil hat den das Kabel ? (vielleicht ist es deshalb so Teuer )

dudelmichel (Beitrag #276) schrieb:

SentarsePesado (Beitrag #272) schrieb: Leider ist der verlinkte Thread derart zu gemüllt, Wer hat denn mit dem Müll angefangen ? mfg Michael

Der Thread wurde von mir gestartet.
http://www.hifi-foru...um_id=18&thread=1935

Also stellt sich die Frage, ob du meine Eingangsfrage als Müll begreifst.

Wenn du das tust, würde ich mich freuen, wenn du dies begründen und damit dieses Thema voran bringen würdest. Ich habe versucht die Eingangsfrage nicht zu sehr mit eigenen Vorstellungen zu belasten um eine möglichst offene Diskussionen einzuleiten und nicht von vorneherein abzuwürgen.Ob mir das im gewollten Maß gelungen ist, lässt sich schwer feststellen, zu mal der Thread sehr deutlich unter gewissen Interessen zu leiden hatte.

*Timmy* (Beitrag #277) schrieb:

@ SentarsePesado: Ich dokumentiere... Also.. Syr.. die Dame vom Escort ist gekommen .. Bis die Tage.. Schönes We euch allen.. Man lebt nur einmal Der Timmy

Wie nicht anders zu erwarten, nur ein lauwarmes Lüftchen als Antwort, keinerlei Eingehen auf qualifizierte Beiträge und sich mit fragwürdigen Ausreden aus er Verantwortung winden.

Erfüllt das deine Vorstellung von den Vorwürfen und Beleidigungen gegen mich? Wirst du das so verlinken in Zukunft?

Strange-101 (Beitrag #268) schrieb:

ICH SCHRIEB NIEMALS, DAS DAS KABEL FÜR ALLE BESSER KLINGT!!! ICH SCHRIEB DAS DAS KABEL FÜR MICH BESSER KLINGT!!! Meinste nicht, das reicht!? Mir ist es doch völlig egal ob Du der Meinung bist, das man Kabel nicht hören kann.

Dann erzähle doch mal was sonst so in deinem Leben so alles passiert. Du liegst da völlig richtig, dass uns das brennend interessiert. Also lass uns an deinem Leben teilhaben. Wie ist es mit der Verdauung, usw..
.
Ich z.B. habe mir letzte Woche eine High-End Schüssel in meinem 40m² Keramik-Zimmer für knapp 10 000 Euro einbauen lassen. Seitdem klingt es nicht nur besser, sonder es klappt auch viel besser. Ich habe auch lange getestet um dieses schwächste Glied in der Nahrungskette zu ersetzen, jedoch, das gebe ich zu, keine BT. Aber ich empfinde das es nun besser ist und ich mich weiterentwickelt habe.

ABER ICH SAGE NICHT, DASS DIES FÜR ALLE SO SEIN MUSS. ICH SAGE NUR, DASS ES FÜR MICH SO IST! Reicht das?

Du kannst hier im Voodoo-Forum frei und vollkommen unbegründet sprechen.

SentarsePesado (Beitrag #280) schrieb:

Also stellt sich die Frage, ob du meine Eingangsfrage als Müll begreifst.

Frag doch mal wer es nicht als Müll begreift. In Deinem Thread kontest bisher nichts abliefern sondern hast nur ständig nach Input gebettelt.
Immer das gleiche Gelaber..... Schreib doch mal was neues in Deinen zugemüllten Thread!

Es liegt in der Natur der Sache, dass wenn man eine Diskussion per Frage anstoßen möchte man nicht in Monologe verfallen sollte. Insofern ist es nur folgerichtig, dass ich um weitere Diskussionsbeiträge gebeten, nicht gebettelt, habe. Dass die Frage die Interessen einiger derart berührt, dass versucht wurde den Thread zu zerstören hat nichts mit dem eröffnen einer Diskussion per Frage zu tun. Ebenso hätte ich mit einer These beginnen können. Was ja auch teilweise geschah.
Auch in diesem Fall hätte destruktive Charaktere versucht ihre Interesse zu schützen in dem sie versuchten den Thread kaputt zu machen und ansatzweises wissenschaftliches Arbeiten in den Schmutz zu ziehen.

Und in Wirklichkeit hast Du nichts zum Thema beigetragen weil Du schlichtweg keine Ahnung davon hast. Stimmts?

Momentan fährst Du die Spamtarse Pesado Tour und bettelst in zig Beiträgen nach Verrückten die zu Deinem Senf etwas beizutragen haben. Aber irgendwie findet sich niemand. Muss wohl daran liegen das der Thread von bösen Menschen kaputt gemacht wurde.

Dr._Quincy (Beitrag #285) schrieb:

Und in Wirklichkeit hast Du nichts zum Thema beigetragen weil Du schlichtweg keine Ahnung davon hast. Stimmts?

Da der Thread von mir eröffnet wurde und ich mehrmals auf sinnvolle Beiträge ausführlich eingegangen bin, kann man wohl kaum davon sprechen ich hätte nichts beigetragen.

Aber böswilligen Behauptungen verbreiten um seine Interessen zu schützen ist ja bekannt.Kannst du auch mal was zum Thema schreiben oder nur pöbeln. Ich habe von dir noch keinen sinnvollen und nicht destruktiven Beitrag gelesen. Das sollte dir zu denken geben. Der Rest hat es schon gemerkt.

SentarsePesado (Beitrag #286) schrieb:

Da der Thread von mir eröffnet wurde und ich mehrmals auf sinnvolle Beiträge ausführlich eingegangen bin, kann man wohl kaum davon sprechen ich hätte nichts beigetragen.

Ich hab nochmal nachgeschaut und kann wirklich nichts finden. Mach doch in Deinem kaputten Thread mal eine Vorlage wie eine guten Dokumentation sein soll. Dann haben wir eine Grundlage zur Diskussion. Aber jetzt kommt bestimmt wieder eine Ausrede.......
Und bitte lasse dieses ständige unterschwellige Gebettel ob jemand zum Spielen rauskommt.

SentarsePesado (Beitrag #286) schrieb:

Aber böswilligen Behauptungen verbreiten um seine Interessen zu schützen ist ja bekannt.Kannst du auch mal was zum Thema schreiben oder nur pöbeln. Ich habe von dir noch keinen sinnvollen und nicht destruktiven Beitrag gelesen. Das sollte dir zu denken geben. Der Rest hat es schon gemerkt.

Ich bin gespannt. Was sind denn meine Interessen? Erzähl mal aus Deiner verzerrten Wahrnehmung heraus gesehen!

Bisher ist es niemanden gelungen etwas zu Deinen Themen beizutragen. Denk mal drüber nach ob es nicht evtl. auch ein wenig mit Dir und dem Inhalt Deiner Beiträge zu tun haben könnte.

Und wer ist denn bitte der Rest?

Der Rest hat es schon gemerkt.

Woher willst du wissen, was der "Rest" wirklich gemerckt hat...?
Naja, Eines teile ich dir mal mit: Solche semisubtilen und möchtegernmeinungsbildenden "die Anderen sehens auch so" Unterstellungen sind nicht weniger daneben wie irgendwelcher Neid Bullenscheiß...

Und jetz weiter im Polemik Grundkurs VH 4/2014.

Zaianagl (Beitrag #288) schrieb:

Woher willst du wissen, was der "Rest" wirklich gemerckt hat...?

Er weiß es natürlich nicht. Diese Anspielungen sind letztendlich nur ein Hilfsmittel für ihn um sich seine Welt so zu konstruieren wie er sie gern hätte. Ihm ist scheinbar garnicht bewusst was er hier so fabriziert und wie seine Beiträge auf andere wirken. KLICK

Hmmm nehmen wir mal an jemand kauft sich ein Eis.
Und schreibt hier es schmeckt sahnig. Würde dann auch jeder Canton-Chef erstmal fragen welche Studie
oder physikalische Begründung dafür verantwortlich ist?
Oder würde jemand behaupten, das kann gar nicht sein, weil er auch ein Eis gegessen hat,
das aber wiederum nach Äpfeln schmeckte?

Mit Kabel verhält es sich ähnlich, ins Eis muss man reinbeissen um es nachzuvollziehen,
das Kabel muss man sich anhören. Jegliches raten und hinzuziehen einer Theorie bringt da nix

Solang ich nicht erkennen kann, das sich jemand mal vernünftig damit beschäftigte und es
sich in aller Ruhe mal anhörte, halt ich Aussagen generell für stark zweifelhaft.

Musik soll über das Ohr Emotionen vermitteln,
manche glauben das gleiche zu erreichen wenn sie nur darüber nachdenken.

Beim Eis sind die Geschmacksunterschiede auch ohne Probieren wissenschaftlich belegbar schon allein auf Grund unterschiedlicher Zutaten. Beim Kabel leider nicht.

Bitte da einmal kurz drüber nachdenken!

Ich hatte Dich im Verlauf dieses Threads schon zweimal gefragt ab wann ein Verstärker denn dazu geeignet sei um für einen Kabelvergleich benutzbar zu sein. Welche Messwerte oder Anforderungen muss er erfüllen?
Bekomme ich noch eine Antwort oder ist dies auch nur so eine inkompetente Aussage wie Dein Eismärchen?

SolidCore (Beitrag #290) schrieb:

Hmmm nehmen wir mal an jemand kauft sich ein Eis. Und schreibt hier es schmeckt sahnig. Würde dann auch jeder Canton-Chef erstmal fragen welche Studie oder physikalische Begründung dafür verantwortlich ist? Oder würde jemand behaupten, das kann gar nicht sein, weil er auch ein Eis gegessen hat, das aber wiederum nach Äpfeln schmeckte?...

Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich.

Grüße - Manfred

Beim Eis würde niemand darauf bestehen, dass die Empfindung "sahnig"
absolut und objektiv ist. Wenn dasselbe Eis für jemand anderen eher "wässrig"
schmeckt, ist auch diese, völlig gegensätzliche Aussage, von exakt gleichem
Wert. Es gibt also einen subjektiven und suggestiven Effekt der eine allgemeine
Aussage unmöglich macht. Das weiß man beim Riechen, beim Schmecken und
beim Sehen, nur beim Hören scheint das Verständnis eine gewaltige Hürde zu
sein. Hier hält sich jeder für maßgeblich und objektiv, obwohl dies natürlich
völlig falsch ist, sogar gegensätzlich, da der Hörsinn mit relativ eingeschränkter
Sensorik dafür bedeutend anfälliger ist als jeder andere Sinn.

Die Aussage, dass man dies, also Kabel z.B., selbst nur durch Hören alleine
beurteilen sollte, ist nichts anderes als sich völlig der eigenen Suggestion zu
ergeben und sorgt lediglich dafür, dass man diese für allgemein und objektiv
hält. Das schlagen in der Regel nur jene vor, die überhaupt keine Vorstellung
und keinerlei Erfahrung damit haben wie massiv und stark die Suggestion und
Erwartungshaltung das empfundene Resultat verändern kann. Und das die so
entstehenden Eindrücke für niemand anderen gelten als für sich selbst - und
mit dem zu testenden Ding gar nichts zu tun haben.

Dieses fehlende Verständnis, inklusive der bewussten Ablehnung oder der
Weigerung dies auch nur ernst zu nehmen, ist die grundlegende Basis für
sämtliche Voodoo-Produkte und Diskussionen dazu.

(Edit: Rechtschreibfehler)

hifi_angel (Beitrag #282) schrieb:

Strange-101 (Beitrag #268) schrieb: ICH SCHRIEB NIEMALS, DAS DAS KABEL FÜR ALLE BESSER KLINGT!!! ICH SCHRIEB DAS DAS KABEL FÜR MICH BESSER KLINGT!!! Meinste nicht, das reicht!? Mir ist es doch völlig egal ob Du der Meinung bist, das man Kabel nicht hören kann. Dann erzähle doch mal was sonst so in deinem Leben so alles passiert. Du liegst da völlig richtig, dass uns das brennend interessiert. Also lass uns an deinem Leben teilhaben. Wie ist es mit der Verdauung, usw.. . Ich z.B. habe mir letzte Woche eine High-End Schüssel in meinem 40m² Keramik-Zimmer für knapp 10 000 Euro einbauen lassen. Seitdem klingt es nicht nur besser, sonder es klappt auch viel besser. Ich habe auch lange getestet um dieses schwächste Glied in der Nahrungskette zu ersetzen, jedoch, das gebe ich zu, keine BT. Aber ich empfinde das es nun besser ist und ich mich weiterentwickelt habe. ABER ICH SAGE NICHT, DASS DIES FÜR ALLE SO SEIN MUSS. ICH SAGE NUR, DASS ES FÜR MICH SO IST! Reicht das? Du kannst hier im Voodoo-Forum frei und vollkommen unbegründet sprechen.

Ohhh bitte.... Ich krieg mich micht mehr ein!!!

Zu Deinem Problem...Glückwunsch!!! Dann sind wir ja beide jetzt glücklich!
Und nebenbei. Niemand zwingt Dich, in diesem Thread zu lesen oder gar grandiose Kommentare abzugeben.
Geh doch woanders spielen...

Hallo,

@ SentarsePesado: sonst gehts danke?

Wie eine vernünftige Dokumentation aufgebaut sein soll weiß jeder, der sich etwas mit QS und QM beschäftigt

Gurgel mal danach - wirst genug finden.

Nur wirst Du auch mit der allerdollsten Dokumentation und Spezifikationen nix weiterkommen, denn die Goldöhrchen haben noch immer das Totschlagargument: "Ich höre es doch" - da kannste versuchen und machen was Du willst.

Ach nee.... bis ja selber meinungstreu und beratungsresistent...

@Solid Core: warum sollte man Herrn Seitz fragen?

Ein Kabel ist ein Kabel ist ein Kabel. Da "Emotionen" reindenken.... egal was Du Dir wie reinpfeifst - weniger davon wäre wohl besser...

Peter

stoske (Beitrag #293) schrieb:

Beim Eis würde niemand darauf bestehen, dass die Empfindung "sahnig" absolut und objektiv ist. Wenn dasselbe Eis für jemand anderen eher "wässig" schmeckt, ist auch diese, völlig gegensätzliche Aussage, von exakt gleichem Wert. Es gibt also einen subjektiven und suggestiven Effekt der eine allgemeine Aussage unmöglich macht. Das weiß man beim Riechen, beim Schmecken und beim Sehen, nur beim Hören scheint das Verständnis eine gewaltige Hürde zu sein. Hier hält sich jeder für maßgeblich und objektiv, obwohl dies natürlich völlig falsch ist, sogar gegensätzlich, da der Hörsinn mit relativ eingeschränkter Sensorik dafür bedeutend anfälliger ist als jeder andere Sinn. Die Aussage, dass man dies, also Kabel z.B., selbst nur durch Hören alleine beurteilen sollte, ist nichts anderes als sich völlig der eigenen Suggestion zu ergeben und sorgt lediglich dafür, dass man diese für allgemein und objektiv hält. Das schlagen in der Regel nur jene vor, die überhaupt keine Vorstellung und keinerlei Erfahrung damit haben wie massiv und stark die Suggestion und Erwartungshaltung das empfundene Resultat verändern kann. Und das die so entstehenden Eindrücke für niemand anderen gelten als für sich selbst - und mit dem zu testenden Ding gar nichts zu tun haben. Dieses fehlende Verständnis, inklusive der bewussten Ablehnung oder der Weigerung dies auch nur ernst zu nehmen, ist die grundlegende Basis für sämtliche Voodoo-Produkte und Diskussionen dazu.

Das ist der mit Abstand beste Beitrag im ganzen Thread!!!
Und das meine ich ohne Ironie und völlig ernst!
DANKE!!!

8erberg (Beitrag #295) schrieb:

Hallo, @ SentarsePesado: sonst gehts danke? Wie eine vernünftige Dokumentation aufgebaut sein soll weiß jeder, der sich etwas mit QS und QM beschäftigt

Es geht aber nicht um den wissenschaftlichen sondern den Hifi Hobby Bereich wie im ersten Beitrag des verlinkten Threads erklärt wurde.

Bitte.

Ich lese hier schon die ganze Zeit mit, habe aber nichts Neues zum Thema beizutragen.
Ich finde es nicht passend, dass der Threadersteller ein Thema eröffnete und sich dann weigert, nach dem er sein Kabelglück gefunden hat, den Kabelhersteller zu nennen. Gleichgültig, wie man zum Thema steht, ist es eine - finde ich - Unhöflichkeit allen Postern gegenüber.
Dies kann einen auf den Gedanken bringen, dass hier bewusst ein "Provokationsthread" eröffnet wurde.

Hallo,

und? Einige halten sich durch den Kauf eines Porsches auch für "unbesiegbar", ein paar davon enden dann unterm LKW...

Sorry, es geht um dusseliges blödes Kabel, was NF nahe Gleichstrom von A nach B zu leiten hat.
Aber anscheinend hatten einige Leute in der Schule nur Hopsen und Klatschen (und dann beides auch noch "5")...

Peter

SentarsePesado (Beitrag #297) schrieb:

Es geht aber nicht um den wissenschaftlichen sondern den Hifi Hobby Bereich wie im ersten Beitrag des verlinkten Threads erklärt wurde.

Na dann lass uns nicht im Regen stehen und erkläre uns Unterschiede zwischen einer Dokumentation im wissenschaftlichen und im Hobbybereich!
Was sollte Deiner Meinung nach KONKRET anders sein?