Voodooverherrlichungskritik (AreaDVD und Cinemike)

CruxsCeps schrieb:

Es gibt sogar einen Blogger, der nach seiner Selbstauskunft dort eitel und selbstverliebt, Innovatoren diskreditiert und sich als eine Art moderner Robin Hood aufführt. Jetzt nicht mehr nur als Techniker sonder auch noch als Küchenpsychologe. Da fragt man sich doch ist das ein verkanntes Universalgenie, das sich herablässt uns die Welt zu erklären oder hat der sonst keinem der ihm zuhört. Bei manchen ist der Mitteilungsdrang schon sehr ausgeprägt. Warum machen diese Leute nicht eine Partei der Rückwärtsgewandten auf?

Meinst du pelmazzo?
Cinemike könnte sich ja gerne in einer rein technischen Diskussion Pelmazzo stellen. Das wird bestimmt lustig. Am besten wäre natürlich eine LiveDiskussion, da kann man dann nicht irgendwo nachblättern sondern muss sich auf das eigene Wissen verlassen. Ich muß kein Prophet sein um zu wissen wie sowas ausgehen würde

Was'n los...?

Lässt die Auftragslage nach, seit's den Thread gibt?

CruxsCeps schrieb:

Eigentlich müsste man entsetzt sein vor so viel Ignoranz. Was nicht sein darf, kann auch nicht sein, liest man immer wieder zwischen den Zeilen. Hier hat sich eine ganze Szene solcher Fortschritt-Ablehner etabliert, dass es einem Angst und Bange werden kann. Es gibt sogar einen Blogger, der nach seiner Selbstauskunft dort eitel und selbstverliebt, Innovatoren diskreditiert und sich als eine Art moderner Robin Hood aufführt. Jetzt nicht mehr nur als Techniker sonder auch noch als Küchenpsychologe. Da fragt man sich doch ist das ein verkanntes Universalgenie, das sich herablässt uns die Welt zu erklären oder hat der sonst keinem der ihm zuhört. Bei manchen ist der Mitteilungsdrang schon sehr ausgeprägt.

Meinetwegen kannst Du offen sagen daß Du mich damit meinst. Das würde ehrlicher wirken als Deine Schienbeintreterei hier.

Ich bin mir absolut sicher, daß Cinemike's Tätigkeit mit Fortschritt nichts, aber auch gar nichts zu tun hat. Das ist auch leicht genug zu erkennen, wenn man sich sein Hirn nicht mit Glaubensdogmen verstopft hat.

CruxsCeps schrieb:

Eigentlich müsste man entsetzt sein vor so viel Ignoranz. Was nicht sein darf, kann auch nicht sein, liest man immer wieder zwischen den Zeilen. Hier hat sich eine ganze Szene solcher Fortschritt-Ablehner etabliert, dass es einem Angst und Bange werden kann.

Spricht du von Dir etwa?
Wir haben durch einen test bewiesen, das das Tuning bei einem DVD-Player dass 100% des Playerpreises obendrauf nichts gebracht hat.Nicht zu unterscheiden war.
DU hast hier noch nichts gebracht.
Also bist DU doch der Ignorant! Also Sprichst du von Dir!! Sehr zwiespältig.........

Außerdem schreibst du zu 98% nur in diesem Threat. Hast also kein anderes Thema, außer ab und an Floskeln hier zu äusern.

Skorpi1211

Gerne sende ich einen link vom Vergleichstest zu!

CruxsCeps schrieb:

, ...das sich herablässt uns die Welt zu erklären oder hat der sonst keinem der ihm zuhört.

Ich höre ihm gerne zu, denn er hat wenigstens etwas zu sagen und das sachlich und kompetent.
Dir scheint allerdings in Deiner Ignoranz keine Peinlichkeit zu groß zu sein, das finde ich viel bemerkenswerter. Weiß sich CM nicht anders zu wehren?
Wie wäre es zur Abwechsung einmal mit kompetenten Erklärungen?

CruxsCeps schrieb:

Eigentlich müsste man entsetzt sein vor so viel Ignoranz. Was nicht sein darf, kann auch nicht sein, liest man immer wieder zwischen den Zeilen.

Völlig richtig - und trotzdem macht Cinemike einfach weiter wie bisher. Ich bin entsetzt vor so viel ignoranz.

Hier hat sich eine ganze Szene solcher Fortschritt-Ablehner etabliert, dass es einem Angst und Bange werden kann.

Wenn du Cinemike bist, hast du allen Grund, dass es Dir Angst und Bange wird. Die Leute lassen sich offenbar immer weniger von Dir blenden - und das zu recht!
Beweise dafür, dass die Tunings im beworbenen Umfang funktionieren, bleibt die Firma Cinemike bis heute schuldig - die werden wissen warum!

Es gibt sogar einen Blogger, der nach seiner Selbstauskunft dort eitel und selbstverliebt, Innovatoren diskreditiert

Nun, ja, wenn Cinemike nicht imstande und nicht willens ist, das versprochene Gerät zur Verfügung zu stellen, wie dem Blogger zugesagt wurde, ist das auch kein Wunder.

Wenn Cinemike eine Klangverbesserung verspricht, in dem er für rund 3.000 Euro(!) einen Projektor "tunt" und angeblich Hochfrequenzstrahlung reduziert (bei einem Projektor, der die CE-Norm erfüllt), ist das doch kein Wunder - zumal sogar eine komplette Hochfrequenzbeseitigung(!) in einem verblindeten Vergleich die beworbene Klangverbesserung nicht brachte.

Wenn es dann darum geht, mal Butter bei die Fische zu tun (A/B-Vergleich), sagte Cinemike alle mir bekannten Tests kurzfristig ab oder meldete sich ganz einfach nicht mehr... - Wer ist denn hier nun selbstverliebt. Für mich sieht dein Posting eher nach einer Trotzreaktion aus. Fakten kommen von Dir leider auch keinerlei. Nicht mal simpelste technische und nachvollziehbare Erklärungen sind von dir zu lesen, warum das Tuning überhaupt funktionieren sollen könnte.
Stattdessen machst du hier nun auf beleidigte Leberwurst (IMO), weil der Firma Cinemike nicht der von dir gewünschte Respekt entgegen gebracht wird!

CruxsCeps, nur ein Hinweis / eine Frage von mir:

Bei den mittlerweile über 2700 Beiträgen -zu 99% bestehend aus (m.E. berechtigtem) Hohn und Spott gegenüber CM- gehen deine fragwürdigen Beiträge einfach unter.
Wozu also all die Mühe?

George_Lucas schrieb:

(bei einem Projektor, der die CE-Norm erfüllt),

Moin,
zur Praezisierung:
CE ist keine Norm, sondern eine Selbsterklaerung des Herstellers/Importeurs/Inverkehrbringers, dass das von ihm vertriebene Produkt die fuer diese Produktgruppe gueltigen Vorschriften erfuellt. Wird so lange nicht ueberprueft, wie sich keiner beschwert :-/

73
Peter

George_Lucas schrieb:

Stattdessen machst du hier nun auf beleidigte Leberwurst (IMO), weil der Firma Cinemike nicht der von dir gewünschte Respekt entgegen gebracht wird!

Moin,
muss wohl daran liegen, dass vor allem der fachliche Respekt verdient werden muss, den gibt es nicht automatisch ;-)

73
Peter

CruxsCeps schrieb:

Eigentlich müsste man entsetzt sein vor so viel Ignoranz. Was nicht sein darf, kann auch nicht sein, liest man immer wieder zwischen den Zeilen. Hier hat sich eine ganze Szene solcher Fortschritt-Ablehner etabliert, dass es einem Angst und Bange werden kann. Es gibt sogar einen Blogger, der nach seiner Selbstauskunft dort eitel und selbstverliebt, Innovatoren diskreditiert und sich als eine Art moderner Robin Hood aufführt. Jetzt nicht mehr nur als Techniker sonder auch noch als Küchenpsychologe. Da fragt man sich doch ist das ein verkanntes Universalgenie, das sich herablässt uns die Welt zu erklären oder hat der sonst keinem der ihm zuhört. Bei manchen ist der Mitteilungsdrang schon sehr ausgeprägt. Warum machen diese Leute nicht eine Partei der Rückwärtsgewandten auf?

Irgendwie passt Cinemike und du ganz gut zusammen, man könnte sogar annehmen dass es sich dabei um ein und dieselbe Person handelt, so deckungsgleich seid ihr.

Cinemike arbeitet ohne Sachverstand und du schreibst ohne Sachverstand.

Von Cinemike hört man keine Fakten, bei dir ließt man keine Fakten.

Cinemike verbreitet Unwahres (u.a. HDMI), du verbreitest Unwahres (schwärzeres Schwarz).

Cinemike verspricht das Blaue vom Himmel, du erzählst das Blaue vom Himmel.

Cinemike macht keine nachvollziehbaren Aussagen, du schreibst keine nachvollziehbaren Aussagen.

Cinemike versteht es nicht mit seinem Tuning einen Fortschritt zu produzieren, du verstehst nicht was Fortschritt bedeutet.

Cinemike ........, du ........

Ihr solltet euch unbedingt nochmals treffen und eine Partei der Vorwärts-gewandten gründen.

CruxsCeps schrieb:

...Es gibt sogar einen Blogger, der nach seiner Selbstauskunft dort eitel und selbstverliebt, Innovatoren diskreditiert und sich als eine Art moderner Robin Hood aufführt. Jetzt nicht mehr nur als Techniker sonder auch noch als Küchenpsychologe....

Es ist noch nicht raus, wen Du eigentlich meinst. Es spielt aber auch keine Rolle, denn jeder Techniker lacht über die Bemühungen eines CM, Erfolge so zu erzielen. Jeder der Techniker findet sich in Teilen Deines Spruchs wieder. Andere Teile Deiner Aussage treffen aber besonders auf Dich zu!
Aber seis drum, es ist ja auch nicht klar, wer die "Innovatoren" sind, ob damit die "Filzkleber" oder die Geräte-Entwickler gemeint sind.
Und wie rum ist das mit Robin Hood zu verstehen? Der hat doch den Reichen das Geld abgenommen, genau wie CM.

Wenn also Deine Aussagen Sinn machen sollen, müsstest Du schon konkreter werden und Ross und Reiter nennen. So wie Du die Texte verfasst hast kann sich fast jeder angesprochen fühlen und es ist jede Deutung denkbar. Aber wenn CM jede offene Erklärung und jeden Wirknachweis verweigert, passt er gut in Deine Welt. Da wird behauptet, aber nichts konkretisiert. Das ist die "Cruxs" an Mike....

CruxsCeps ist ein Forentroll und es ist sinnlos, ihn immer weiter zu füttern. Es kommt nichts Neues dabei raus. Man kann genauso eine Kuh drehen und wenden, wie man will, es wird immer eine Kuh bleiben.

Aenos

Aenos schrieb:

CruxsCeps ist ein Forentroll und es ist sinnlos, ihn immer weiter zu füttern. Es kommt nichts Neues dabei raus. Man kann genauso eine Kuh drehen und wenden, wie man will, es wird immer eine Kuh bleiben. Aenos

Ich sehe das auch so - oder so ähnlich...

Erstaunlich ist, welch gegenteiligen Effekt CruxsCeps mit seinem Tun erreicht hat. Vielleicht war sein Ziel ja gar nicht CM zu verteidigen sondern nochmal deutlich zu machen, welcher Voodoo da praktiziert wird. Und das alles ohne selbst den Voodoo anzuprangern, sondern indem man ihn verteidigt und den Experten das Anprangern überlässt. Nicht ungeschickt das Ganze!

Quasi ein Doppelagent.


Gruß SALT

Nochmal. Der Typ ist sicher irgendwie mit CM verbandelt oder gar selbst einer der beiden Voodoopriester...

Aenos schrieb:

CruxsCeps ist ein Forentroll und es ist sinnlos, ihn immer weiter zu füttern. Es kommt nichts Neues dabei raus. Man kann genauso eine Kuh drehen und wenden, wie man will, es wird immer eine Kuh bleiben. Aenos

Und wenn nichts weiterhilft, zieht man die Foren-Troll Karte, gerne auch wenn man inhaltlich noch nichts beigetragen hat.

Du musst auch die Kuh nicht wenden, Du musst einfach mal über den Tellerrand sehen.
Google mal nach dem Stichwort Asado. Da werden auch keine Kühe gewendet und es ist dennoch köstlich, glaub es mir einfach oder versuche es einfach selber.

Und fang bitte keine Diskussion darüber an wer dir das Fleisch, das Holz, und die nötige Konstruktion zur Verfügung stellen soll.
Selbst ist der Schaffende!!

Lass dich nicht von den anderen irritieren, die hier nur ihren Mitteilungsdrang ausleben müssen und selber "Keine Zeit haben" = LOL

Nochmal CruxsCeps

keinerlei fundierten Infos von Dir.
Nur geschwafel. jetzt über das Grillen von Fleisch.
Oder ist der Grill getunt von Cinemike.

Getunten Grillkohle?? Naja, kann man so sehen, wenn man sein Geld verbrannt hat.....

Skorpi1211

Und Du meinst, Du wärst berufen, den ersten Stein zu werfen?
Denn letztlich hast Du inhaltlich auch noch nichts beigetragen, sondern nur Dein Mitteilungsbedürfnis befriedigt.

CruxsCeps schrieb:

Du musst auch die Kuh nicht wenden, Du musst einfach mal über den Tellerrand sehen.

Moin,
jaja, der "Tellerrand". Noch so ein Lieblingsbegriff der Esoszene.

Er wird vorwiegend von denen benutzt, die selbst im ganz tiefen Wuppenteller sitzen und den Rand noch nichtmal sehen koennen. Diejenigen, denen immer empfohlen wird, mal "ueber den Tellerrand zu sehen", haben das in aller Regel schon getan und festgestellt, dass die Welt wesentlich weiter reicht, als nur bis zur "Tellerwand", wo das festgefuegte Weltbild endet.

73
Peter

pelmazo schrieb:

Meinetwegen kannst Du offen sagen daß Du mich damit meinst. Das würde ehrlicher wirken als Deine Schienbeintreterei hier.

Getroffene Hunde sollen bellen, heißt es! Wer weiss das aber schon?

Schienbeintreterei! Muss ich mir merken, aber die Selbstdarstellung habe ich mir nicht ausgedacht:

"pelmazo\'s lästerliches Hifi-Blog.
Zweck: Eitle Selbstdarstellung, Verbreitung unwillkommener Ein- und Ansichten, Provokation kritischer Gedanken, Betreten zu lang getragener Schlipse, Satire auf Kosten der Anhänger politischer Korrektheit, Verhöhnung von Dummschwätzern, Klugscheißen."
Quelle: http://pelmazosblog.blogspot.de/

Ach wie süß, wie ironisch und auf die Spitze getrieben (ist er nicht doch süß) mittlerweile aber öde, so öde wie Publikumsbeschimpfungen und nackte Haut nebst dem üblichen, ich muss die Leute aufwecken Gehabe, weil mir ja sonst keiner zu hört. Peinliche Koketterie. Nett zu lesen immerhin.

Aber ordentlich auf die Kacke hauen reicht nicht.


Also machen wir uns nicht vor, eine Eselei bleibt eine Eselei, zu glauben die Entwicklung verläuft linear und der Reiter eines Esels kann die Entwicklung dauerhaft aufhalten, irrt.
Es waren schon immer die Visionäre, welche die Menschheit vorangebracht haben und nicht die Kleingeister.

So Pelmazo, wo ist dein Beitrag zu weiteren Entwicklung?

pelmazo schrieb:

Ich bin mir absolut sicher, daß Cinemike\'s Tätigkeit mit Fortschritt nichts, aber auch gar nichts zu tun hat. Das ist auch leicht genug zu erkennen, wenn man sich sein Hirn nicht mit Glaubensdogmen verstopft hat.

Da liegt wohl ein Missverständnis vor, ich glaube nicht an Dogmen!
Wie ist das bei dir?

Für manche bedeute Wissenschaft offenbar das einmal gelernte mit Zähnen und Klauen zu verteidigen.
Und das noch in der Blogosspähre, wie peinlich. Sogar ich habe es geschafft eine Homepage ohne Hilfsmittel zu erstellen. Aber Bloggen ist anscheinend für Leute ohne technisches Verständnis, neben Facebook und dem andern Unsinn, eine geeignete Möglichkeit sein Mittteilungsbedürfniss auszuleben.

Wissenschaft bedeutet NEUGIERDE und eben auch mal DOGMEN über den Haufen zu werfen.

Und trotzdem CruxsCeps wird es keine Verbesserungen vom Tuning geben!

Da kannste dich noch so auslassen.

Skorpi1211

Gerne sende ich einen link vom Vergleichstest zu!

@CruxsCeps:

Es ist immer wieder amüsant zu lesen, wenn sich Ahnungslose auf Wissenschaft und Dogmenabstinenz berufen.

Bevor man das "Dogma" der bisher gültigen Wissenschaft anzweifeln oder sogar über den Haufen werfen kann,
muss man dieses ersteimal gründlich verstanden haben.

Ist das nicht der Fall - so wie ganz offensichtlich bei dir - sind all deine Bezüge auf Wissenschaft, Entwicklung und vermeintliche Dogmen nichts weiter als leeres Gerede.

Und nochetwas:

...So Pelmazo, wo ist dein Beitrag zu weiteren Entwicklung?...

Falls es einmal eine Hi-Fi-relevante Erweiterung der Elektrotechnik geben sollte, dann kommt sie von Leuten wie pelmazo und nicht von Schwätzern.

Grüße - Manfred

Ich sag nur Tuning HDMI Kabel... das geht nicht. Punkt! Das wird er oder andere verwirrte niemals begreifen. Lieber dem Garagenbastler glauben der einem Dinge einredet die es nicht gibt.

Hallo,

die katholische Kirche verlangt beim Prozess bei Heiligsprechnung einen "Advocatus Diaboli", der die Gegenseite und damit deren Argumente vertritt.

Ab und an einfach ein Hinterfragen würde mal guttuen anstatt jeder neuen Sau die durchs Dorf getrieben wird hinterherzulaufen...

Peter

-scope- schrieb:

Ich frage mich schon seit geraumer Zeit, wie ein solches "Tuningunternehmen" überhaupt existieren kann. Selten habe ich derartig dreisten Unsinn gelesen.

Dieses Zitat stammt aus März 2009 - und wie man sehen kann, bastelt Cinemike immer noch...
Es gibt ganz offensichtlich genügend "Gläubige", die ihr Geld zu den Filzplättchenaufkleber tragen.

Interessant finde ich in diesem Zusammenhang auch, dass dieselben Leute davon berichten, dass ein Player(!), der oben im Regal steht, mehr Hochton darstellt, und wenn er unten im Regal aufgestellt wird, einen besseren Bass ausgibt... - Wozu dann eigentlich noch Cinemike Geld geben?

Eigentlich spricht Qualität doch grundsätzlich für sich selbst.
Im Umkehrschluss bedeutet dies, je mehr geschwurbelt und angepriesen wird, desto eher kann man davon ausgehen, dass da einfach keine Substanz angeboten wird!
Hieraus wäre also schon die Schlussfolgerung, dass bei CM anscheinend eher heiße Luft verkauft wird und daher brauchen die wohl solche Schwurbler wie CC, um überhaupt noch ihre Tunings an den Mann zu bringen.
Würden die Maßnahmen tatsächlich so effektiv sein, wie sie gerne behaupten, würden die längst nicht mehr in einem kleinen Privathaus residieren, sondern mit einem Caipirinha am Strand liegen und per Smartphone nur noch ein paar Anweisungen an eine Schar von MA geben.
Da sie seit Jahren allerdings ein Nischendasein führen, kann man schon daraus schließen, wie effektiv und erfolgreich deren Tuning´s tatsächlich sind.
CC wird zwar jetzt wieder einwerfen, dass es in der Geschichte schon immer verkannte Genies gegeben hat, die erst posthum zu Würde und Ehren gelangt sind, aber ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass das Duo Schiffers/Krehl, so lange warten möchten.
Wer so genial ist, möchte doch zumindest zu Lebzeiten gut davon leben.
Was bleibt also für die Herren Einsteins?
Fettes Geld? Fehlanzeige!
Geräte, die die Zeit überleben werden? Fehlanzeige!
Fachliche Akzeptanz? Fehlanzeige!
Stattdessen Spott und Häme und Anhänger, die das Elend noch verschlimmern.
Ich würde da ja lieber wieder Swimmingpools reparieren...

astrolog schrieb:

Ich würde da ja lieber wieder Swimmingpools reparieren...

Vor allem die Rutschgefahr währe gebannt, wenn am Poolboden überall Filzplättchen kleben.

johncord schrieb:

Ich sag nur Tuning HDMI Kabel... das geht nicht. Punkt! Das wird er oder andere verwirrte niemals begreifen. Lieber dem Garagenbastler glauben der einem Dinge einredet die es nicht gibt.

Nur mal als kurzen Einwurf bzgl. USB-Kabel, was mir letztens im head-fi.org-Kopfhörerforum entgegen geworfen wurde:

USB cable: Digital is indeed sending fully analogue electrons over a wire. And indeed, the block pulse degrades with the length. A good digital cable is one who minimizes this degradation.

Was letztlich dann auf so etwas wie diese Empfehlung hinaus läuft.

Der, der das schrieb, nutzt Stromfilter und Feinsicherungen und und und, und er hört scheinbar nicht nur das Gras wachsen, sondern auch reden...

Man muss auch weiter sagen, dass wenn man etwas recherchiert, erstaunlich viele Leute von diesem oder anderen "audiophilen USB-Kabeln" ganz angetan sind. Dass das alles auf optische, coaxiale und HDMI-Kabel ausgeweitet wird, erscheint natürlich nur logisch, auch wenn es lächerlich bleibt.

Erlaubt ist, womit sich Geld verdienen lässt. Alles andere scheint sowieso bestenfalls zweitrangig zu sein...

Bin durch googlen auf diesen umfangreichen Beitrag gestoßen, weil ich mir ein Oppo BDP-93 kaufen wollte und von Tuningmöglichkeiten bei areadvd gelesen hatte.
Jetzt stehe ich vor der Frage, ob man diese Filzplättchen für Möbel nehmen kann, um den Player zu tunen.
Das ist ja doch ein Preisunterschied bei CineMike.
Überhaupt scheinen ja nicht alle Forenteilnehmer von der Arbeit der Tuningfirma überzeugt zu sein, so dass ich schon überlege den Player so zu verwenden, wie er ab Werk geliefert wird. Ich bin ein Laie mit dem Wunsch per Full-Hd 2D-Filme per Beamer zu sehen.

einfach nen eimer c37 klanglack rein. das kachelt.

Um es kurz zu formulieren, Schneekirsche:

Das Tuning ist Nonsens. Und nicht deswegen, weil ich es so einfach sage, nein, einfach weil der Tuner es uns bislang noch immer schuldig geblieben ist, die angepriesen Verbesserungen zu beweisen.

Außerdem wurde hier schon bewiesen, dass der Tuner von einfachsten Sachverhalten (in dem Fall HDMI-Kabel) wenig Ahnung zu haben scheint und sich trotzdem daran macht, etwas zu verbessern, wo man nichts verbessern kann.

Filzplättchen bewirken einfach gar nichts im Sinne einer audiovisuellen Verbesserung. Wie denn auch?!

Die Leute, die vom Tuning überzeugt sind, glauben einfach daran, wie man an den Inhalt einer Religion glauben kann. Bewiesen ist da gar nichts und mit an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit bietet das Tuning auch nichts Positives im Sinne einer Steigerung von Audio- und Video-Qualität.

Zudem verliert man so natürlich auch meistens die Herstellergarantie auf das Gerät.

Filzplättchen auf Kondensatoren kleben für besseren Klang ist wie Kondensatoren auf deine Motorhaube zu kleben für besseren Fahrkomfort...

Werde mir den Player wie gekauft in meinen Cinema-Keller stellen und gut is.

CruxsCeps schrieb:

Es waren schon immer die Visionäre, welche die Menschheit vorangebracht haben und nicht die Kleingeister.

Absolute Zustimmung!
Aber seit wann bringen Kaufleute die Menschheit voran? Denn nichts anderes ist doch Cinemike...

Schneekirsche schrieb:

Bin durch googlen auf diesen umfangreichen Beitrag gestoßen, weil ich mir ein Oppo BDP-93 kaufen wollte und von Tuningmöglichkeiten bei areadvd gelesen hatte. Jetzt stehe ich vor der Frage, ob man diese Filzplättchen für Möbel nehmen kann, um den Player zu tunen. Das ist ja doch ein Preisunterschied bei CineMike. Überhaupt scheinen ja nicht alle Forenteilnehmer von der Arbeit der Tuningfirma überzeugt zu sein, so dass ich schon überlege den Player so zu verwenden, wie er ab Werk geliefert wird. Ich bin ein Laie mit dem Wunsch per Full-Hd 2D-Filme per Beamer zu sehen.

Na das freut uns ja, dass einer sich wieder Gedanken macht.

Mit dem Oppo machst du nicht viel verkehrt.
Bei Projektion mit Beamer holst du mehr raus, wenn du den Raum optimierst, den Beamer kalibrierst.
gegen ein vernünftiges HDMI-Kabel hat hier auch niemand etwas.

Welchen Beamer hast du?

Skorpi1211

Schneekirsche schrieb:

Jetzt stehe ich vor der Frage, ob man diese Filzplättchen für Möbel nehmen kann, um den Player zu tunen. Das ist ja doch ein Preisunterschied bei CineMike.

Ja, das geht. Du kannst dem Player auch eine Wollmütze stricken, das hat den gleichen Effekt.

Schneekirsche schrieb:

Ich bin ein Laie mit dem Wunsch per Full-Hd 2D-Filme per Beamer zu sehen.

Ich dachte eigentlich, dass dies die elementare Grundfunktion eines solchen Players ist.
Ähnlich zu sagen: "Ich möchte gerne eine Gießkanne kaufen, in die man auch Wasser einfüllen kann!"

so dass ich schon überlege den Player so zu verwenden, wie er ab Werk geliefert wird.

Auch wenn es dem ein oder anderen Tuningbegeisterten als langweilig erscheinen mag, aber dies ist wohl das sinnvollste, was man tun kann.

Kakapofreund schrieb:

Man muss auch weiter sagen, dass wenn man etwas recherchiert, erstaunlich viele Leute von diesem oder anderen "audiophilen USB-Kabeln" ganz angetan sind.

Ein Kabel soll nicht mehr machen als das ankommende Quellsignal unverändert weiterzuleiten. Jede darüber hinausgehende "Klangbeschreibung", die ein Kabel angeblich verursachen soll (wie breitere Bühne, bessere Tiefenstaffelung, deutlich bessere Feinauflösung oder hörbar konturierterer Bass), beruhen auf suggestiven Einflüssen. Diese werden von der Firma Cinemike in Form von Werbung verwendet, um ihre überteuerten Produkte besser zu vermarkten.

Ja, das geht. Du kannst dem Player auch eine Wollmütze stricken, das hat den gleichen Effekt.

Davon würde ich wiederum abraten. Der BDP93 wird relativ warm und ist ja nur passiv gekühlt. Frieren wird er bestimmt nicht..

George_Lucas schrieb:

-scope- schrieb: Ich frage mich schon seit geraumer Zeit, wie ein solches "Tuningunternehmen" überhaupt existieren kann. Selten habe ich derartig dreisten Unsinn gelesen. Dieses Zitat stammt aus März 2009 - und wie man sehen kann, bastelt Cinemike immer noch... Es gibt ganz offensichtlich genügend "Gläubige", die ihr Geld zu den Filzplättchenaufkleber tragen. Interessant finde ich in diesem Zusammenhang auch, dass dieselben Leute davon berichten, dass ein Player(!), der oben im Regal steht, mehr Hochton darstellt, und wenn er unten im Regal aufgestellt wird, einen besseren Bass ausgibt... - Wozu dann eigentlich noch Cinemike Geld geben?

ach komm.
das jemand behauptet sein 1000€ HDMI kabel macht ein besseres bild als ein 10€ Kabel --->OK

aber das leute behaupten die aufstellhöhe des player beeinflusst den klang....ne echt was sind das für ...sorry... deppen?

Amok4All schrieb:

aber das leute behaupten die aufstellhöhe des player beeinflusst den klang....ne echt was sind das für ...sorry... deppen?

Das scheint mir alles nur eine Frage des Blickwinkels zu sein.......ein Player, der in.....sagen wir mal, ca. -300[m] bezogen auf Normalnull "aufgestellt" ist.....der verursacht wahrscheinlich auch einen eher......hmmmm, wie sag ich's jetzt......eher "dumpf blubbernden" Klang. Dasselbe dürfte für einen Player auf ca. 8.000[m] über Normalnull gelten: Da sind (neben dem Luftdruck) doch auch die Temperaturbedingungen nicht mehr "ganz" wohnzimmergemäß......also wird der Klang vermutlich eher "schneidend eisig" sein.......

Grüße

Herbert

@ pragmatiker : So ne fachlich fundierte Erklärung hab ich mir schon immer gewünscht...allemal besser als das faktenfreie Geschwurbel einiger weniger spezieller hier...

das jemand behauptet sein 1000€ HDMI kabel macht ein besseres bild als ein 10€ Kabel --->OK

Nicht mal das ist "ok".
Entweder machen beide Kabel ein einwandfreies Bild, oder eben eines davon gar kein Bild.
Egal, ob es 1000, oder 10 Euro kostet.
Ich jedenfalls habe keinerlei Probleme, auch mit günstigen HDMI-Kabeln.
Und ich sehe absolut objektiv auch keinen sichtbaren Unterschied; egal on an (m)einem 30000 Euro Projektor, oder an (m)einen 1000 Euro-Plasma's.

Alles asoluter Voodoo-Müll.
Darüberhinaus sind so geschimpfte HighEnd Voodoo-Kabel vollkommen unpraktikabel durch ihre schwachsinnig dicke und steife Rohrleitungsbeschaffenheit...
Was denkt ihr, womit die Signale von einem DCI-Kino-Server an einen DCI-Projektor in einem richtigen Kino geleitet werden?
Jeder Kinobetreiber hat harten finanziellen Existenz- und Umsatz/Investitionskampf.
Glaubt jemand, ein Kinobetreiber investiert auch nur mehr als 200 Euro in die Signalverkabelung einer einzigen Vorführanlage für einen Saal....??????
Und hier reden wir von Dauereinsatz, der IMMER funktionieren muß, reibungslos, um zu verdienen, eirei



MfG.

Sehe ich genauso.

Ein Kabel sollte die Daten was es bekommt am Ende wieder genauso bereit stellen.
Mehr nicht. und das schaffen die meisten.

Naja wenn es besonders schön aussehen soll, kann man auch du den dicken Boas greifen.
Habe auch WBT Stecker dran, weil ich es schön finde, obwohl man sie fast nicht sieht.
Aber Klanglich dann zu meinen, es geht die Sonne auf??? Nee nee.............


Skorpi1211

Natürlich geht da nicht die Sonne auf sondern die Frau kommt freudestrahlend u noch wild vor Begeisterung den Kochlöffel schwingend aus der weit entfernten Küche angerannt ob des neuen klanglichen Glücksgefühls welches sie überkam als sie von der gesteigerten akustischen Performance des heimischen HiFi-Equipments akustisch übermannt ähm überfraut wurde ....
Wo kämen wir da sonst hin ....

Ich denke, die meisten Frauen werden ihren Kochlöffel erst dann schwenken, wenn sie erfahren, was ihr Mann für das Tuning an Cinemike bezahlt hat...

Schneekirsche schrieb:

Bin durch googlen auf diesen umfangreichen Beitrag gestoßen, weil ich mir ein Oppo BDP-93 kaufen wollte und von Tuningmöglichkeiten bei areadvd gelesen hatte. Jetzt stehe ich vor der Frage, ob man diese Filzplättchen für Möbel nehmen kann, um den Player zu tunen.

Laß dich von den Trollen hier nicht verarschen. Bei mir wurden keine Filzplättchen aufgeklebt. Hier ziehen sich nur einige Spassvögel an irgendwelchen Bildern hoch.

Dann wohl eher das Nudelholz.....
Sagt der Mann später zu seinen Kumpels : Meine Frau kniet ständig regelrecht vor mir ...
Sagte die Frau (Nudelholz in der Hand ) zum Mann : Komm sofort unter dem Sofa raus.....

Ohrenschoner schrieb:

Natürlich geht da nicht die Sonne auf sondern die Frau kommt freudestrahlend u noch wild vor Begeisterung den Kochlöffel schwingend aus der weit entfernten Küche angerannt ob des neuen klanglichen Glücksgefühls welches sie überkam als sie von der gesteigerten akustischen Performance des heimischen HiFi-Equipments akustisch übermannt ähm überfraut wurde .... Wo kämen wir da sonst hin .... :angel

@Ohrenschoner: Du hast ein erbärmliches, frauenfeindliches und veraltetes Bild von Frauen.

Darüber sollte mal der große Guru Pelmazo schreiben, wenn er schon den Küchenphsychologen gibt. Die Hifi-Szene ist nicht Voodoo verseucht, sondern voll von frauenfeindlichen Personen.

Das ist unerhört!!

Echt zum Fremdschämen.

Die Redaktion der Zeitschrifft Emma wurde über diese hinterwälderische Unverschämtheit bereits in Kenntnis gesetzt.

Laß dich von den Trollen hier nicht verarschen. Bei mir wurden keine Filzplättchen aufgeklebt. Hier ziehen sich nur einige Spassvögel an irgendwelchen Bildern hoch.

So was wie Dich erlebt man hier selten, "Hr. Cinemike"...
Das ist ja wohl die Grenzüberschreitung der Unverfrorenheit.
Angst, dass gar kein Auftrag mehr reinkommt?
Das sich niemand mehr VERARSCHEN lassen will für sein Geld?