Voodooverherrlichungskritik (AreaDVD und Cinemike)

Autor

Beitrag

Ohrenschoner
Inventar

#2482 erstellt: 02. Mai 2012, 10:16

Ohne aussagekräftige Vergleichsmessungen ( welche hier schon des öfteren angeboten / angeregt wurden aber aus unerfindlichen

Gründen noch immer nicht stattgefunden haben ) rotieren wir hier alle um
" Das schwarze Loch der Subjektivität " !!
Es ist zwar irgendwo irgendwie da aber keiner hats WIRKLICH gesehen ähm gemessen

johncord
Stammgast

#2483 erstellt: 02. Mai 2012, 10:42

Geh bitte. Da predigt nur wieder ein CM Jünger aus dem Brainwashing dem er unterzogen wurde.

Das gute bei Digitalen Schaltungen ist ja das es entweder funktioniert oder eben nicht. Das da von Voodoopriestern gern mal Elemente aus der Analogtechnik genommen werden um ihr Tuningzeugs an den Mann zu bringen kennt man ja schon. Da gibt es geschirmte HDMI Kabel mit Goldkontakten. Superduper Netzkabel mit was weis ich für tollen Filtern usw... alles Müll.

Fakt ist das die Schaltung von Denon entworfen wurde und mit Bauteilen realisiert wird mit denen sie funktioniert. Zu glauben das man am Bild oder Ton irgendwas verbessern kann indem man Bauteile tauscht ist schlicht und ergreifend falsch. Die schaltung funktioniert dann genauso wie sie es vor dem Tausch getan hat. Das weis jeder Techniker. Augenscheinlich fehlt CM dieses Fachwissen oder sie ignorieren es und lügen die Kunden an. Wie ich es schon mehrmals betont habe sieht man es dem Lötkolbenfutzi der beiden Brüder ja auf den Werbevideos schon an das er bei den Erklärungen immer total nervös ist und unzusammenhängende dinge labert. Dazwischen ab und zu die Worte "Hochfrequenzanteil" eingebaut und schon glaubt jeder Bauer das das was überdrübermegadolles sein muss.

Wenn ich mal genügend Kohle auf der Seite habe kauf ich mir eins dieser Wunderdinger und geh damit auf die Technische Universität und lass es in einem gscheiten Labor überprüfen. Danach verklag ich dann CM.

lumi1
Hat sich gelöscht

#2484 erstellt: 02. Mai 2012, 11:56

Diese wahren Spass würde ich mir auch gönnen...!
Davon abgesehen das die Techniker uns dass, zu Recht, garantiert mit allen Mitteln der Kunst versuchen würden auszureden, damit wir teure "Labor" Kosten sparen, und ihre wertvollere Arbeitszeit, dass wäre es mir wert.
Damit ein für alle mal Schluss wäre, mit solch unhaltbarem Unsinn.
Dann eine herrliche klage, jawoll..
Aber JEDE Wette, es gäbe TROTZDEM noch genügend, die auch das NICHT glauben würden unter den unwissenden.
Sie würden uns garantiert vorwerfen, wir hätten die Mitarbeiter im Labor bestochen.

Schade, schade, dass ich ausserdem die Zeit nicht zurückdrehen kann..
Mein Großvater hatte einen guten Bekannten, welcher u.a. beim Fraunhofer-Institut u. Max Plank Ges. tätig war.
Leider ist sowohl mein Großvater vor 15 Jahren verstorben, sowie dessen Bekannter mittlerweile auch sehr alt und krank.
Da wäre das gar kein Problem..

MfG

[Beitrag von lumi1 am 02. Mai 2012, 12:02 bearbeitet]

bapp
Hat sich gelöscht

#2485 erstellt: 02. Mai 2012, 13:01

Inwieweit diese meßtechnisch vermutlich feststellbaren Verbesserungen sich dann klanglich oder bei der Bildqualität auswirken, sei dahingestellt. Allerdings halte ich "Resultate" wie "bessere Räumlichkeit" oder "Tiefenstaffelung" auch für Unsinn.

Unsinn ist es objektiv betrachtet auch - allerdings hat es Methode.
Vor allem im "Tuner"-Milieu bedient man sich bewusst solcher Wischiwaschi-Begriffe, um nicht festgenagelt werden zu können. Wenn der Kunde nichts hört, hat er halt eine ungeeignete Anlage, oder einfach was an den Ohren. Meistens hört er aber eine Verbesserung alleine schon deshalb, weil er ja nicht blöd dastehen will.

bapp

skorpi1211
Stammgast

#2486 erstellt: 03. Mai 2012, 08:26

Was mir gerade gesteckt wurde.

Wie solll man den Lötakrobaten trauen die nicht einmal den korrekten Namen schreiben können.

http://www.cinemike.de/de-de/hardware/oppo.aspx

Da ist immer die Rede von einem Oppo BDT 93 und 95????

Komisch??

Skorpi1211

RobertKuhlmann
Inventar

#2487 erstellt: 03. Mai 2012, 08:42

skorpi1211 schrieb:

...Da ist immer die Rede von einem Oppo BDT 93 und 95????...

In deren Paralleluniversum schreibt man das ja vielleicht so.

George_Lucas
Inventar

#2488 erstellt: 03. Mai 2012, 08:44

skorpi1211 schrieb:

Da ist immer die Rede von einem Oppo BDT 93 und 95????

Wundert dich das wirklich? - Bei dem ganzen Geschwurbel passt es doch, dass sogar der getunte Oppo falsch bezeichnet wird. Oder gibt es inzwischen unterschiedliche Modelle...?

[Beitrag von George_Lucas am 03. Mai 2012, 10:00 bearbeitet]

skorpi1211
Stammgast

#2490 erstellt: 03. Mai 2012, 12:34

Was soll mich hier noch wundern??

T steht wohl für TUNING!

Skorpi1211

CruxsCeps
Hat sich gelöscht

#2491 erstellt: 03. Mai 2012, 17:46

hifi-angel schrieb:

Wieso denn nur bei Denon? Machen die es also doch besonders schlecht? Indirekt wird also empfohlen andere Hersteller zu bevorzugen. Das könnte sogar als geschäftsschädigende Behauptung aufgefasst werden! CM sollte sich in Acht nehmen.

Wieso nur Denon? CM bietet auch für Geräte anderer Hersteller Tunings an.

Und vor wem soll sich CM in Acht nehmen?

CruxsCeps
Hat sich gelöscht

#2492 erstellt: 03. Mai 2012, 19:46

lumi1 schrieb:

Das einfachste wäre es in diesem Fall, keine Ferndiagnose zu stellen, sondern einen Termin mit CM aus zumachen und dann alles nach Wunsch zu testen.

Was ist daran so schwierig?

Wenn es wegen der Entfernung nicht klappt, dann lässt man sich ein bereits getuntes Gerät schicken, testet es und bei Nichtgefallen sendet man es zurück.
Einschränkung, dies geht nicht bei allen Geräten. Hab es jetzt nicht für alle Tunings geprüft aber CM bietet auch einige bereits getunte Geräte an und man muss nicht sein eigenes hinschicken.

lumi1 schrieb:

Dann eine herrliche klage, jawoll..

Unsere Justiz hat sicherlich besseres zu tun, als derart herrliche Klagen zu verhandeln.

lumi1 schrieb:

Aber JEDE Wette, es gäbe TROTZDEM noch genügend, die auch das NICHT glauben würden unter den unwissenden.
Sie würden uns garantiert vorwerfen, wir hätten die Mitarbeiter im Labor bestochen.

Wenn die Verfahren und Protokolle offengelegt werden, sehe ich keinen Grund sein Heil in Verschwörungstheorien zu suchen. Es würde dann den üblichen, und in den Wissentschafften erprobten, Gang gehen. Wer sollte damit Probleme haben?

lumi1 schrieb:

Was wäre dann kein Problem?

CruxsCeps
Hat sich gelöscht

#2493 erstellt: 03. Mai 2012, 19:53

RobertKuhlmann schrieb:

Da stimme ich sogar zu. Mir ist es allerdings völlig egal, welche Ausbildung jemand hat, der gequirlten Unsinn schreibt und das dann auch noch "Journalismus" nennt. Das wäre auch bei einem Prof. Dr. Dr. genau so (nur unwahrscheinlicher ... wg. dem Prof.).

Dass CM Unsinn schreibt ist nicht deshalb schon ausgemacht nur weil einzelne von seinem Ansatz, Geräte zu verbessern nichts halten oder damit nichts anfangen können. Gessinungsjournalismus braucht keiner.

George_Lucas schrieb:

Davon hat die HEIMKINO überhaupt nichts geschrieben - und ich denke schon, dass so etwas den geschulten Ohren der Tester aufgefallen wäre.
Darüber hinaus hat der Cinemike-Oppo die mit Abstand schlechteste Tonbewertung erhalten von allen in der aktuellen Referenzklasse aufgeführten Blu-ray-Player... - darüber würde ich mal nachdenken!

Sehe gerade, dass die HEIMKINO dem CM Tuning vom Oppo BDP-93EU ein SEHR GUT und die Note 1,4 im Heft 5/6-2012 gegeben hat.

http://www.cinemike.de/de-de/hardware/oppo.aspx

Die Heimkino hat den getunten Player in die Referenzklasse einsortiert. Von solchen Sortierungen halte ich persönlich zwar nicht viel, aber so schlecht ist das Testergebnis dann wohl doch nicht wie es hier dargestellt wurde.

johncord schrieb:

Wenn ich mal genügend Kohle auf der Seite habe kauf ich mir eins dieser Wunderdinger und geh damit auf die Technische Universität und lass es in einem gscheiten Labor überprüfen. Danach verklag ich dann CM.

Bei den Erfolgsausichten, würde ich mir von dem Geld etwas schönes leisten und nicht den untauglichen Versuch andere juristisch fertig zu machen.

skorpi1211 schrieb:

Da ist immer die Rede von einem Oppo BDT 93 und 95????

Ist vermutlich nur ein ärgerlicher Fehler, da einige Panasonic BluRay Player die Bezeichnung BDT nnn tragen.

So ein Fehler kann jedem, mit Ausnahme einiger hier, passieren. Sich daran hoch zuziehen, naja...

de-ef
Ist häufiger hier

#2494 erstellt: 03. Mai 2012, 20:13

Warum gibt es bei CM im Hörraum keine Vergleichstests. getunete gegen ungetunte Geräte ?
Auf Wunsch auch mit Blindtest und ZufallsShuffle, es sollte ja spontan den Geldzückreflex auslösen, wenn das Ergebnis den Hörer überzeugt.
Gibt es aber nicht, warum wohl ?

mfg
dieter

[Beitrag von de-ef am 03. Mai 2012, 20:13 bearbeitet]

bapp
Hat sich gelöscht

#2495 erstellt: 03. Mai 2012, 23:33

Sehe gerade, dass die HEIMKINO dem CM Tuning vom Oppo BDP-93EU ein SEHR GUT und die Note 1,4 im Heft 5/6-2012 gegeben hat ... Die Heimkino hat den getunten Player in die Referenzklasse einsortiert.

Dieses Ergebnis ist - ungeachtet dessen Relevanz - wohl dem glücklichen Umstand zu verdanken, dass CMs fragwürdiges Herumgetune der ab Werk schon guten Performance des Oppos zumindest nicht geschadet hat.

bapp

lumi1
Hat sich gelöscht

#2496 erstellt: 04. Mai 2012, 06:05

Moin..

Auf solche "Tests" kann man eh nichts geben, nur ein weiteres Werbeblatt.
Nichtmal wenn es die von mir gaaanz früher mal sehr geschätzte "AudioVision" wäre, ist für mich solch ein "Test" noch die gedruckte Farbe wert.
Und die "Heimkino" ist eh die BILD der 0815 Möchtergern-Heimcineasten.

MfG.

George_Lucas
Inventar

#2497 erstellt: 04. Mai 2012, 07:42

CruxsCeps schrieb:

Sehe gerade, dass die HEIMKINO dem CM Tuning vom Oppo BDP-93EU ein SEHR GUT und die Note 1,4 im Heft 5/6-2012 gegeben hat.

Die Heimkino hat den getunten Player in die Referenzklasse einsortiert. Von solchen Sortierungen halte ich persönlich zwar nicht viel, aber so schlecht ist das Testergebnis dann wohl doch nicht wie es hier dargestellt wurde.

Das hat hier ja auch niemand behauptet.
Wenn aber nun nicht nur auf das Gesamtergebnis geschaut wird (hier schneiden alle anderen Player in der Referenzklasse übrigens besser ab), sondern auf die einzelnen Bewertungskategorien wie beispielsweise Tonbewertung, bekommen ALLE ANDEREN Player bessere Bewertungen.
Das fand ich überraschend. Gerade von einem Cinemike getunten Gerät hätte ich eigentlich erwartet, dass es alle anderen Player klanglich an die Wand spielt und nicht das Schlusslicht bildet in dieser Disziplin...

RobertKuhlmann
Inventar

#2498 erstellt: 04. Mai 2012, 09:56

CruxsCeps schrieb:

Die Rede war von Lars Mette. Aber Du hast natürlich vollkommen Recht. Cinemike und seine Kumpel schreiben auch sehr viel Unsinn.

CruxsCeps
Hat sich gelöscht

#2499 erstellt: 04. Mai 2012, 18:40

Ok, da habe ich gepennt und nicht mit der nötigen Sorgfallt die entsprechneden Beiträge gewürdigt. Mea culpa & sorry.

Der "Punkt" geht ganz klar an dich oder auch euch

CruxsCeps
Hat sich gelöscht

#2500 erstellt: 04. Mai 2012, 19:12

de-ef schrieb:

Warum soll es keine Vergleichstest bei CM im Studio geben? Mach einen Termin, nimm die bessere Hälfte mit, lass dir die Augen verbinden usw. Wir hatten da kein Problem mit. Bei Abholung konnten wir Geräte auf diese Weise hören. Ok, ich hatte das Glück, dass ich beruflich in der Gegend war und meine bessere Hälfte in der Nähe parken konnte.

lumi1 schrieb:

Auf solche "Tests" kann man eh nichts geben, nur ein weiteres Werbeblatt.
Nichtmal wenn es die von mir gaaanz früher mal sehr geschätzte "AudioVision" wäre, ist für mich solch ein "Test" noch die gedruckte Farbe wert.
Und die "Heimkino" ist eh die BILD der 0815 Möchtergern-Heimcineasten.
MfG.

Zumindest wurde dieser Test hier angeführt.
Man mag von dieser Publikation halten was man mag, ich habe Schwierigkeiten mir eine Meinung dazu zu bilden, weil mir die Testberichte zu oberflächlich sind und das Test Prozedere auch nicht offen gelegt wird. Kann auch sein, dass ich blind bin. Lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

George_Lucas schrieb:

Wenn aber nun nicht nur auf das Gesamtergebnis geschaut wird (hier schneiden alle anderen Player in der Referenzklasse übrigens besser ab), sondern auf die einzelnen Bewertungskategorien wie beispielsweise Tonbewertung, bekommen ALLE ANDEREN Player bessere Bewertungen.
Das fand ich überraschend. Gerade von einem Cinemike getunten Gerät hätte ich eigentlich erwartet, dass es alle anderen Player klanglich an die Wand spielt und nicht das Schlusslicht bildet in dieser Disziplin...

Ähmm, das Thema hatten wir doch schon einmal in diesem Thread. Oder?
Wie war das nochmal?
Bei digitaler Übertagung gibt es keine Unterschiede entweder es funktioniert oder es funktioniert nicht (partielle Aussetzer usw.)
Wie kann man dann Unterschiede wahrnehmen?
Und warum sollen gerade die Leute von der HEIMKINO dies können, einige Auserwählte hier, aber nur mit den richtigen Gerätschaften, ebenfalls und andere mit den falschen Geräten nicht?

CruxsCeps
Hat sich gelöscht

#2501 erstellt: 04. Mai 2012, 19:18

bapp schrieb:

Sehe gerade, dass die HEIMKINO dem CM Tuning vom Oppo BDP-93EU ein SEHR GUT und die Note 1,4 im Heft 5/6-2012 gegeben hat ... Die Heimkino hat den getunten Player in die Referenzklasse einsortiert.

"Stochern im Nebel" ist anscheinen für manche eine Kunstform.

Ist es was du zu dem Thema beizutragen hast?

Danke! Gelesen, gelacht,gelocht.

de-ef
Ist häufiger hier

#2503 erstellt: 04. Mai 2012, 20:08

Bei Abholung konnten wir Geräte auf diese Weise hören

Du hast also wirklich ein ungetuntes Gerät mit deinem getunten verglichen. als Du es abgeholt hast ?
Toll, ich frage hier elend oft nach Fakten und nichts kommt und jetzt die Erleuchtung.
Wie wars ?
Woran hast Du es erkannt, gemerkt ?

nur am CM Badge und am Loch in der Geldbörse ?

mfg
dieter

PS: meine PS3 lechzt noch nach Tuning, wenn es wirkt !

CruxsCeps
Hat sich gelöscht

#2504 erstellt: 04. Mai 2012, 20:40

Lies doch bitte meine Beiträge dazu.

Es macht keinen Sinn, dass ich mich ständig wiederhole.

Danke

jottklas
Hat sich gelöscht

#2505 erstellt: 04. Mai 2012, 21:55

CruxsCeps schrieb:

Lies doch bitte meine Beiträge dazu.
Es macht keinen Sinn, dass ich mich ständig wiederhole.
Danke

Warum nur glaube ich dir nicht ein Wort...?

Gruß
Jürgen

bapp
Hat sich gelöscht

#2506 erstellt: 05. Mai 2012, 02:28

CruxsCeps/Gelesen, gelacht,gelocht. schrieb:

Stochern im Nebel" ist anscheinen für manche eine Kunstform.

...im Falle von CM aber völlig ausreichend - deren Publikationen sprechen für sich,
Wenn beispielsweise Filzplättchen auf Kondensatoren geklebt werden, welche man aufgrund ihres "besseren Frequenzverhaltens" ausgewählt hat, und verkürzte Spannungsversorgungsleitungen als ultimative Tuningmaßnahmen verkauft werden, dann kann ich nur noch lachen.
Mit Professionalität, außer vielleicht in kaufmännischer Hinsicht, hat das jedenfalls herzlich wenig zu tun.
Dann noch den Originalprodukten mangelnde EMV-Konformität zu unterstellen, ist eigentlich schon eine Frechheit.

Gruß, bapp

mm57
Stammgast

#2507 erstellt: 05. Mai 2012, 09:21

Hat Cinemike überhaupt eine Ahnung von ESD?

Ich habe gerade ein Video auf

YouTube gesehn, und da haben sich alle meine Haare aufgestellt. Dieser Type trägt zwar ein Erdungsarmband, aber das ist auch schon die einzige ESD-Maßnahme was getroffen wurde. Es ist sicher kein ESD-Boden, kein ESD-Stuhl und sicher nicht die richtige ESD-Kleidung vorhanden. So wie der mit dem Stuhl hin und her rollt, dabei mit den Armbewegungen in seinem Wollpulover diesen Pulli auf Hochspannung bringt, und dann die schutzlose Platine noch zu diesem hinhält, die muss ja einen Schaden abbekommen.

Wer diesen Leuten seine teuren AV- und HIFI-Geräte anvertraut ist selber Schuld!

ZeeeM
Inventar

#2508 erstellt: 05. Mai 2012, 11:20

Zu dem Them ESD:

http://www.eevblog.c...c-bag-myth-revisted/

gibt auch dem Laien ein gewisses Gefühl.

johncord
Stammgast

#2509 erstellt: 05. Mai 2012, 11:41

jottklas schrieb:

CruxsCeps schrieb:

Lies doch bitte meine Beiträge dazu.
Es macht keinen Sinn, dass ich mich ständig wiederhole.
Danke

Warum nur glaube ich dir nicht ein Wort...?

Gruß
Jürgen

Weil er keinen direkten Vergleich gemacht hat... hat er ja auch merhmals zugegeben. Er behauptet nur das er meint aus seinen Erinnerungen sagen zu können das sich die Geräte nachher besser angehört haben.

Lass ihn einfach, es ist ihm einfach peinlich das er Geld vernichtet hat und will jetzt unbedingt an die Wirkung des Tunings glauben...

johncord
Stammgast

#2510 erstellt: 05. Mai 2012, 11:43

mm57 schrieb:

Hat Cinemike überhaupt eine Ahnung von ESD?

Ich habe gerade ein Video auf

LG :prost

Meine Rede. Einem jeden Fachkundigen Techniker stellts da die Haare auf. Ich sag ja die Einzige Kompetenz von CM ist das sie die Gerät nicht beschädigen (durch zufall) und das sie sie wieder so zusammenbaun können das sie nachher funktionieren.

Mehr nicht...

de-ef
Ist häufiger hier

#2511 erstellt: 05. Mai 2012, 17:39

CruxsCeps schrieb:

Lies doch bitte meine Beiträge dazu.

Es macht keinen Sinn, dass ich mich ständig wiederhole.

Danke

Habe ich, ich fasse mal zusammen

Dies sind Deine vorgebrachten Tuning Fakten

CruxsCeps schrieb:

Ich finds geil und es hat sich echt gelohnt. Bin da sehr anspruchsvoll.

welchen unglaublichen Sprung die Anlage nach dem tuning nach vorne gemacht hat. Bin noch total begeistert und kann es kaum in Worte fassen.

Das Bild ist deutlich besser, Schwarz ist jetzt endlich Schwarz. Darüber hinaus wurde die Farbdarstellung auf ein neues Niveau gehoben.

Der Sound hat auch um Längen zugelegt. Zwar nicht so deutlich wie das Bild, aber doch eindrucksvoll. Transparenz wurde erhöht und das Klangbild an Schärfe verloren. Instrumente und Stimmen lösen sich vermerkbar besser von den Boxen.

Alles in allem hat es sich für mich gelohnt. Meine Frau, immer skeptisch in solchen Dingen konnte ebenfalls eine Verbesserung feststellen, da sie aber nicht so anspruchsvoll wie ich bin, war es für sie nur eine eher leichte Verbesserung im Mitteltonbereich und ein richtig große im Bild. Davon war sie ganz begeistert. Sie legt auch mehr Wert auf die Bildqualität als auf den Ton.

Ist teils Unfug (Schwarzwert) oder nur Wischiwaschi, keine Fakten, wie wiederholt erbeten habe.

und hier zu Deinem direkten AB Vergleich

CruxsCeps schrieb:

Montags morgen gebracht und Mittwochabend zu Hause angeschlossen.

Uch fasse das hier zusammen, damit nicht Späteinsteiger in den Thread nicht den Eindruck bekommen, das Deine wertvollen Argumente nicht gewürdigt wurden. Es gab keine Argumente.

Ich schliesse jetzt die Komunikationstrang in diesem Thread mit Dir. Du hörst und siehst Dinge, die Dir mehrere Tausend Euro wert sind und kommunizierst sie nicht oder Du beziehst Dich auf Sachen, die Du nur gedacht aber nicht geschrieben hast, da macht der Dialog keinen Spass und bringt mir auch keine Erkenntnis.

tschüss

dieter

hifi-angel
Stammgast

#2512 erstellt: 05. Mai 2012, 19:18

CruxsCeps schrieb:

Ich finds geil und es hat sich echt gelohnt. Bin da sehr anspruchsvoll.
...........
Das Bild ist deutlich besser, Schwarz ist jetzt endlich Schwarz. Darüber hinaus wurde die Farbdarstellung auf ein neues Niveau gehoben.
............

Ich finde das auch geil und es hat sich echt gelohnt die Beiträge zu verfolgen. Bin da sehr anspruchsvoll.

Wenn das Bildsignal digital übertragen wird, ist das ja der absolute Schenkel-Klopfer!

Hiermit hat sich der CM-Kunde wohl endgültig geoutet! Entweder als absoluter Laie, der nur an das Gute der Heilkräfte von CM glaubt (hat ja auch genug Geld gekostet) oder er ist ein von CM gerne gesehener "Schönschreiber", der davon ausgeht, dass alle ahnungslos sind.

Du meine Güte, das Abspielgerät produziert IMMER nur den Farbcode. Und der Code für schwarz ist immer bei jedem Gerät gleich. Schwärzer als schwarz kann der Code nicht sein bei allen Geräten, er ist immer gleich! Dafür gibt es ja den Farbcode.

Wie die Farben dargestellt werden (insbesondere Schwarz) wird immer UND NUR von der Qualität des bildgebenden Wiedergabegeräts (Beamer, Monitor, TV) bestimmt.

Es kann natürlich sein, dass ein CM Kunde wirklich die Dinge so sieht und hört, wie es CM indirekt verspricht, auch wenn das in der Realität absolut nicht möglich ist. Positiv ausgedrückt spricht das für die enorme "Denkleistung" und Selbstdisziplin von CM Kunden.

Allerdings mit dem Nebeneffekt, dass man ihnen (zumindest ich) kein Wort mehr glauben kann. Das ist so wie mit dem umfallenden Sack Reis in China.

[Beitrag von hifi-angel am 05. Mai 2012, 19:32 bearbeitet]

CruxsCeps
Hat sich gelöscht

#2513 erstellt: 05. Mai 2012, 19:19

mm57 schrieb:

Hat Cinemike überhaupt eine Ahnung von ESD?
Ich habe gerade ein Video auf

YouTube gesehn, und da haben sich alle meine Haare aufgestellt. Dieser Type trägt zwar ein Erdungsarmband, aber das ist auch schon die einzige ESD-Maßnahme was getroffen wurde.

Das tut ja schon bein lesen weh:
Das ist ein Werbeclip und kein Lehrfilm wie ein ESD Arbeitsplatz einzurichten ist und wie man sich dort zu verhalten hat.
Nur noch KopfschüteLLLL..LLLL

johncord schrieb:

Möglicherweise habe ich mich in vorhergehenden Beiträgen nicht klar genug ausgedrückt, wenn ja dann bitte ich dies zu entschuldigen.
Zur Klarstellung:
Es fand bei Abholung ein Vergleich zwischen getunten und nicht getunten bei CM statt. Zusätzlich war vereinbart, dass ein Rückgabe- bzw. Austauchrecht nach eingehender Prüfung in unseren Höhrräumen besteht.

de-ef schrieb:

Ich schliesse jetzt die Komunikationstrang in diesem Thread mit Dir.

Danke.
Habe auch fertig zu erklären halbe flasche leer und retohrik peinlich weil kann ich lesen oder nur lesen wenn flasche halb voll oder auch nicht

CruxsCeps
Hat sich gelöscht

#2514 erstellt: 05. Mai 2012, 19:27

jottklas schrieb:

CruxsCeps schrieb:

Lies doch bitte meine Beiträge dazu.
Es macht keinen Sinn, dass ich mich ständig wiederhole.
Danke

Warum nur glaube ich dir nicht ein Wort...?

Gruß
Jürgen

Sorry, aber ich haben keine Ahnung warum du deine Probleme öffentlich disputierst haben möchtest.

Mir wäre es lieber, wenn man sich zu dem Thema äussern würde.

Schönen Abend noch

hifi-angel
Stammgast

#2516 erstellt: 05. Mai 2012, 19:41

CruxsCeps schrieb:

Sorry, aber ich haben keine Ahnung warum du deine Probleme öffentlich disputierst haben möchtest.

Mir wäre es lieber, wenn man sich zu dem Thema äussern würde.

Seit dem du dank CM schwärzer als schwarz sehen kannst, siehst du alles viel zu schwarz.

Äußere dich doch mal dazu, wie das sein kann, also das mit dem besseren Schwarz sehen, obwohl der Farbcode der Selbe ist, egal ob getuned oder nicht.

johncord
Stammgast

#2517 erstellt: 05. Mai 2012, 19:42

CruxsCeps schrieb:

Das tut ja schon bein lesen weh:
Das ist ein Werbeclip und kein Lehrfilm wie ein ESD Arbeitsplatz einzurichten ist und wie man sich dort zu verhalten hat.
Nur noch KopfschüteLLLL..LLLL

Ach so und in einem Werbevideo ist es einem wurscht wie unprofessionell der Arbeitsplatz aussieht oder wie? Die Teile mit denen er hantiert sind sicher auch nur Atrappen oder? Wobei das eigentlich eh wurscht ist weil die Zielgruppe von CM eh keinen Tau von Technik hat und den beiden Brüdern aus der Hand frisst.

CruxsCeps schrieb:

Ok dann nenn doch bitte endlich mal Details zu diesem direkten Vergleich. Was wurde getestet, wie wurde getestet, auf welcher Anlage usw.... Hast du dich überzeugt das an dem Vergleich nichts manipuliert war? Welches technische Fachwissen hast du? Welche Ausbildung bzw. Beruf?

Wenn du doch so überzeugt bist dann versuch doch wenigstens hier mit irgendwelchen Fakten uns davon zu überzeugen das alles bei CM stimmt.... mach z.B mal Fotos von deinen Geräte. Würde mich echt interessiern ob du überhaupt welche zuhause hast und nicht nur ein kleiner bezahlter CM Fanboy bist.

jottklas
Hat sich gelöscht

#2518 erstellt: 05. Mai 2012, 20:39

CruxsCeps schrieb:

Sorry, aber ich haben keine Ahnung warum du deine Probleme öffentlich disputierst haben möchtest.

Ich habe keine Probleme, außer mit deiner Irrealität...
Ich möchte deshalb nochmals meiner Vermutung Ausdruck verleihen, dass nichts, aber auch gar nichts, an dir echt ist.

Leider hast du, um auch nur ansatzweise überzeugen zu können, nicht das Zeug dazu. Aber damit liegst du mit Michael Krehl, Michael Schiffers und Lars Mette ja auf einem Level...

Gruß
Jürgen

lumi1
Hat sich gelöscht

#2519 erstellt: 05. Mai 2012, 21:06

Was mich, wie schon mal erwähnt, am meisten wundert ist, dass ihr alle noch darauf eingeht, bzw. hereinfallt...

Das ist doch offensichtlich, dass hier nur getrollt wird, egal wie nun genau.
Dieses ganze ist so unendlich sinnlos, da ist es besser, sich stundenlang den Desktop anzuschauen.

MfG.

mm57
Stammgast

#2520 erstellt: 06. Mai 2012, 06:29

CruxsCeps schrieb:

Das ist ein Werbeclip und kein Lehrfilm wie ein ESD Arbeitsplatz einzurichten ist und wie man sich dort zu verhalten hat.
Nur noch KopfschüteLLLL..LLLL

Gerade bei einem Werbeclip sollte man zeigen wie professionell eine Firma bzw. das Produkt ist!

LG

Ohrenschoner
Inventar

#2521 erstellt: 06. Mai 2012, 10:38

Ich wiederhole : Gewisse Leute hier rotieren eben um " Das schwarze Loch der Subjektivität"
Objektiv belastbare Fakten sowie unabhängig wiederholbare Tests / Messungen fanden u. finden bei diesen
"Vertretern" eben einfach nicht statt !!

hifi-angel
Stammgast

#2522 erstellt: 06. Mai 2012, 11:06

Ein objektiv belastbares Faktum hat er jedoch geliefert und das belastet ihn bzw. CM doch sehr.

Das Bild ist deutlich besser, Schwarz ist jetzt endlich Schwarz.

Somit gibt er selber an, dass er (und seine Frau) was sieht, wovon jeder weiß, dass es nicht möglich ist. Das lässt auch einen Rückschluss zu auf alle seine anderen gesehenen und gehörten "Verbesserung".

Das mit dem "Schwarz ist jetzt endlich Schwarz" ist in etwa so, als wenn ich meine PC-Tastatur von CM tunen lassen würde und danach die Buchstaben und Ziffern auf meinen PC-Monitor viel klarer, deutlicher und besser lesbar erscheinen würden! Zudem erscheint nun die schwarze "Schriftfarbe" endlich wirklich schwarz.

[Beitrag von hifi-angel am 06. Mai 2012, 11:11 bearbeitet]

Ohrenschoner
Inventar

#2523 erstellt: 06. Mai 2012, 14:33

Gut erklärt, besonders das mit der PC-Tastatur ! Jetzt hab ich`s ENDLICH verstanden !!

CruxsCeps
Hat sich gelöscht

#2524 erstellt: 06. Mai 2012, 18:35

lumi1 schrieb:

Was mich, wie schon mal erwähnt, am meisten wundert ist, dass ihr alle noch darauf eingeht, bzw. hereinfallt...

Von Dir habe ich noch keinen substantiellen Beitrag gelesen, der auch nur den Hauch vermitteln könnte dir ginge es hier um inhaltliche Fragen. Und du wirfst mir vor ein Troll zu sein.

Geil, in der Traumwelt würde ich gerne leben.

Ich krieche dann mal wieder unter den Stein in dem du mich, in einem deiner ublichen inhaltsleeren Beiträge, verortets hast.

Zufrieden?

mm57 schrieb:

Gerade bei einem Werbeclip sollte man zeigen wie professionell eine Firma bzw. das Produkt ist!

Ja ist klar, jeder Firma hat natürlich fast unendliche Ressourcen zur Verfügung wie die Blue Chips. Kein Frage, alles andere muss natürlich Schrott sein. Stell doch mal selber etwas auf die Beine oder lerne zumindest mal das kleine 1 mal 1 der Betriebswirtschafft.

Ohrenschoner schrieb:

Objektiv belastbare Fakten sowie unabhängig wiederholbare Tests / Messungen fanden u. finden bei diesen
"Vertretern" eben einfach nicht statt !!

Mach halt einen Termin mit CM und teste dort. Oder sollen die die gebratenen Gänse direkt in den Mund fliegen. Ich glaube kaum, dass du einen Unterschied zwischen einer guten iener noch bessren schmecken würdest.

Hauptsache ist wohl mal seine Anspruchshaltung formuliert zu haben, ist ja auch so modern und man liegt im Trend.

Ohrenschoner schrieb:

Gut erklärt, besonders das mit der PC-Tastatur ! Jetzt hab ich`s ENDLICH verstanden !!

Das glaube ich nicht

johncord
Stammgast

#2526 erstellt: 06. Mai 2012, 21:24

CruxsCeps schrieb:

Also gibst du indirekt zu das es Garagenbastler sind die kein Geld für einen halbwegs ESD konformen Arbeitsplatz haben? Na dann viel Glück wenn sie mit dem Video Leute dazu bringen wollen bei ihnen ihre Teuren Geräte zerlegen zu lassen.... echt einfach nur noch Lustig was du hier so von dir gibst

Und immer wieder das Argument das man selbst zu CM fahren soll um dort zu testen... wenn sie einfach mal unabhängige Test machen lassen würden bräuchte das keiner. Dort von den beiden Clowns zulabern lassen... wobei, das sollte mal wer mit versteckter Kamera machen und dann alles ins Netz stellen... wäre sicher auch lustig.

[Beitrag von johncord am 06. Mai 2012, 21:26 bearbeitet]

mm57
Stammgast

#2527 erstellt: 07. Mai 2012, 05:43

CruxsCeps schrieb:

mm57 schrieb:

Gerade bei einem Werbeclip sollte man zeigen wie professionell eine Firma bzw. das Produkt ist!

Für richtige Arbeitskleidung braucht es kein großse Ressourcen. Ein ESD-Shirt gibts zB.

hier ab € 25,-. Auch ein ESD Arbeitsstuhl ist nicht wesentlich teurer als ein normaler Sessel.
Alles andere ist natürlich nicht Schrott, aber es ist ungeeignet für eine 'High-Tech Tuningwerkstätte'.

Und was bedeutet für dich Betriebswirtschaft? Dass man Sicherheit und Qulität eines Produktes zu Gunsten des Profites nicht beachten soll?

LG

[Beitrag von mm57 am 07. Mai 2012, 06:22 bearbeitet]

Ohrenschoner
Inventar

#2528 erstellt: 07. Mai 2012, 07:07

@ cruxceps : ICH habs verstanden, wohingegen DU dich nur durch ne Art Verweigerungshaltung hervortust !

skorpi1211
Stammgast

#2529 erstellt: 07. Mai 2012, 07:37

Hallo cruxceps

bitte was kommt denn von DIR!
Heiße Luft, mehr nicht.
Du meinst zu hören, deine Partnerin nickt dass Sie Ruhe hat. Mehr nicht.

Dieses haben wir bei dem Blindtest auch heraus gefunden.
Man meint was zu hören, es ist aber leider nicht der Fall.
Der CM Kunde war auch sowas von überzeugt, kam mit den gleichen Floskeln, wie deutlich Hörbar, die Bühne und schwarz ist nun schwarz.
Es hat sich bei gleicher Einstellung in nichts aufgelöst. KEIN Unterschied.
Und so ist es auch bei DIR! Leider.
Schade für dich, hättest am Tuning gespart, hättest das gewonnene Geld in die LS stecken können.

Skorpi1211

PS: Kannst mit deinem Player gerne zu mir kommen. Das Angebot steht!

mousehunter
Ist häufiger hier

#2530 erstellt: 07. Mai 2012, 08:18

hallo,

gerade entdeckt.

http://www.heimkinov...ede?limit=6&start=12

gruß mousehunter

skorpi1211
Stammgast

#2531 erstellt: 07. Mai 2012, 09:32

Hi

zoom mal ganz stark auf die Mikrowelle und dem Bachofen.
Glaub die sind auch getunt... ICH sehe da nen CM Aufkleber....

Naja, privat kann man so etwas machen,. aber als Firma???
Hier sollte man sich dann schon nen Arbeitsplatz einrichten.

Habe meinen Oppo95 auch aufm Gartentisch umgebaut.

http://www.hifi-foru...=5997&postID=662#662

Skorpi1211

johncord
Stammgast

#2532 erstellt: 07. Mai 2012, 10:15

mousehunter schrieb:

hallo,

gerade entdeckt.

http://www.heimkinov...ede?limit=6&start=12

gruß mousehunter

Was ist denn jetzt los? Warst du nicht einer der CM Jünger? Was soll diese Foto jetzt beweisen. Ich seh nur einen Clown der mit Hobbywerkzeug irgendein Stromkabel zambastelt....

DUKE_OF_TUBES
Inventar

#2533 erstellt: 07. Mai 2012, 11:54

am küchentisch werden die besten klangversserungskabel aus feinen zutaten und hirnschmalz zusammen gebrodelt.
und in der getunten mikrowelle natürlich wird der schrumpfschlauch erwärmt.....alles klang und bild fördert.
aber schön zu sehen wenn der koch lacht und spass bei der arbeit hat
gruss
bo.

jottklas
Hat sich gelöscht

#2534 erstellt: 07. Mai 2012, 16:06

CruxsCeps schrieb:

Mach halt einen Termin mit CM und teste dort. Oder sollen die die gebratenen Gänse direkt in den Mund fliegen.

Deine völlig gehaltlosen "Beiträge" sind eine Beleidigung für jeden halbwegs Vernunftbegabten hier im Forum.
Warum beherzigst du nicht einfach den Rat von Dieter Nuhr...?

Kopfschüttelnd
Jürgen

heip
Inventar

#2535 erstellt: 07. Mai 2012, 19:59

hifi-angel schrieb:

CruxsCeps schrieb:

Ich finds geil und es hat sich echt gelohnt. Bin da sehr anspruchsvoll Das Bild ist deutlich besser, Schwarz ist jetzt endlich Schwarz. Darüber hinaus wurde die Farbdarstellung auf ein neues Niveau gehoben.............

(...) Du meine Güte, das Abspielgerät produziert IMMER nur den Farbcode. Und der Code für schwarz ist immer bei jedem Gerät gleich. Schwärzer als schwarz kann der Code nicht sein bei allen Geräten, er ist immer gleich! Dafür gibt es ja den Farbcode. Wie die Farben dargestellt werden (insbesondere Schwarz) wird immer UND NUR von der Qualität des bildgebenden Wiedergabegeräts (Beamer, Monitor, TV) bestimmt.
(...)

@CruxsCeps : Wie stehst Du diesem Fakt
gegenüber ?
Welche Erklärung hast Du für Deine Beobachtung ?

CruxsCeps
Hat sich gelöscht

#2536 erstellt: 07. Mai 2012, 20:16

johncord schrieb:

CruxsCeps schrieb:

Also gibst du indirekt zu das es Garagenbastler sind die kein Geld für einen halbwegs ESD konformen Arbeitsplatz haben?

Natürlich nicht!
Gemeint war, dass professionell erstellte Werbeclips ordentlich Geld kosten. Und da nicht jede Unternehmung die Kohle dafür hat, wird halt selber zur Kamera gegriffen und die Leute können sich dann über die schlechte schauspielerische Leistung von Techniker und Tuning Entwicklern das Maul zerreißen – Siehe weiter oben im Thread.

mm57 schrieb:

Für richtige Arbeitskleidung braucht es kein großse Ressourcen. Ein ESD-Shirt gibts zB.

Schon die Möglichkeit in Erwägung gezogen, dass man für einen selbstgedrehten Werbeclip einfach mal einen Arbeitsplatz dafür improvisiert.

Ohrenschoner schrieb:

@ cruxceps : ICH habs verstanden, wohingegen DU dich nur durch ne Art Verweigerungshaltung hervortust !

Was oder wessen verweigere ich mich?

skorpi1211 schrieb:

Hallo cruxceps

bitte was kommt denn von DIR!
Heiße Luft, mehr nicht.
Du meinst zu hören, deine Partnerin nickt dass Sie Ruhe hat. Mehr nicht.

PS: Kannst mit deinem Player gerne zu mir kommen. Das Angebot steht! ;)

Was von mir kommt kann jeder, der über minimale Kulturtechniken verfügt, nachlesen. Hilfestellung meinerseits gab es durch, angefragtes, ständiges zitieren meiner eigene Beiträge zuhauf.
Auch sind meine Frau und ich nicht einer Meinung was den Erfolg des Tunings anbelangt. Davon habe ich ausgiebig berichtet.
Also lass uns bitte mit den Pawlowschen Hunden und Frauen verachtenden Weltbildern ala "Vörhänge weggezogen" und "Frau aus Küche gerannt" in Ruhe. Danke

Hab dich trotzdem bei der Emma und anderen Gender Zusammenhängen verpetzt.

Danke für das Angebot zu dir zur kommen, aber gehört, gesehen und verglichen haben wir ausreichend (steht nur 1 bis 2 Seiten weiter oben, also keine echte Herausforderung einen Beitrag von zur finden)

jottklas schrieb:

CruxsCeps schrieb:

Mach halt einen Termin mit CM und teste dort. Oder sollen die die gebratenen Gänse direkt in den Mund fliegen.

Deine völlig gehaltlosen "Beiträge" sind eine Beleidigung für jeden halbwegs Vernunftbegabten hier im Forum.
Warum beherzigst du nicht einfach den Rat von Dieter Nuhr...?

Was auch immer du mit einem jeden halbwegs Vernunftbegabten hier meinst.
Je mehr ich in deutsch sprachigen I-Net Foren lese, umso mehr drängt sich mir der Eindruck auf, dass Godwins Law

http://de.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law
um den bekannten Dieter Nuhr Auspruch ergänzt werden sollte.