CES 2012: Panasonic Blu-ray-Player-Lineup - DMP-BBT01 -BDT500 -BDT320 -BDT220 -BD87 und -BD77

Das wird Panasonic nicht jucken, da die Zielgruppe des 500er andere Prioritäten hat als MKV Wiedergabe.

HD_Tech schrieb:

Der BDT500 ist ab sofort lieferbar: http://www.hifi-regl...nic_dmp-bdt500eg.php

Angegeben ist: "Dieser Artikel ist GEWÖHNLICH
ab Lager lieferbar."
Ist somit fraglich, ob er verfügbar ist. Im Panasonic Shop ist er nun auch nicht (mehr) verfügbar.

Nochmal zum Resume Play:
Der 220 "vergißt" bei DVD die letzte Position, sobald die Disc einmal ausgeworfen wird. Gleiches bei BluRay, sofern diese überhaupt die Speicherung der letzten Position ermöglicht.

Also wenn Resume Play überhaupt funktionieren soll, darf die Disc-Lade nicht geöffnet werden. Da dies mein erster Pana ist, weiß ich nicht, ob die Vorgänger das auch so machen.

Yellowspider schrieb:

Nochmal zum Resume Play: Der 220 "vergißt" bei DVD die letzte Position, sobald die Disc einmal ausgeworfen wird. Gleiches bei BluRay, sofern diese überhaupt die Speicherung der letzten Position ermöglicht. Also wenn Resume Play überhaupt funktionieren soll, darf die Disc-Lade nicht geöffnet werden. Da dies mein erster Pana ist, weiß ich nicht, ob die Vorgänger das auch so machen.

Nach dem Stand By erkennt er die Position wieder. Sobald ich den Player vom Strom trenne, vergisst er die Position. Da wird der Player so gelobt und schneidet gut in Tests ab, kann aber noch nicht einmal die elementarsten Sachen.

Ich hoffe ich kann den Player noch zurückgeben. Hat der 320er die gleichen Probleme? Sonst muss ich sogar auf eine andere Marke umsteigen.

Yellowspider schrieb:

Also wenn Resume Play überhaupt funktionieren soll, darf die Disc-Lade nicht geöffnet werden. Da dies mein erster Pana ist, weiß ich nicht, ob die Vorgänger das auch so machen.

Ist beim BDT110 auch so.

valinet schrieb:

Das wird Panasonic nicht jucken, da die Zielgruppe des 500er andere Prioritäten hat als MKV Wiedergabe.

Welche Prioritäten hat denn die Zielgruppe des 500er?

Sebi85 schrieb:

kann aber noch nicht einmal die elementarsten Sachen.

Was auch immer dadran elementar sein soll?! Wenn ich einen Film gucke, gucke ich einen Film^^ bis zum bitteren Ende

LAser-TV schrieb:

HD_Tech schrieb: Der BDT500 ist ab sofort lieferbar: http://www.hifi-regl...nic_dmp-bdt500eg.php Angegeben ist: "Dieser Artikel ist GEWÖHNLICH ab Lager lieferbar." Ist somit fraglich, ob er verfügbar ist. Im Panasonic Shop ist er nun auch nicht (mehr) verfügbar.

Doch, ist wirklich auf Lager, ich habe dort persönlich angerufen.

Hab mit dem BDT320 keine Probleme mit Positionsspeicher. Man kann meist mit den farbigen Tasten der Fenbedienung Positionsmarken setzen und diese dann über das Kapitelmenu wieder anspringen. Wenn ich eine Disc einlege, die schon ne Weile nicht mehr im Player war, fragt er mich ob ich da weitermachen will wo ich aufgehört habe bei vielen Filmen. Das Auswerfen der Disc lässt ihn die Marken nicht vergessen. Habe eine 2GB SD Karte gesteckt, weiss aber nicht ob die dazu nötig ist. Zumindest nicht für alles. Hatte starwars teils geschaut vor der SD Karte und auch da fragt er mich ob ich fortsetzen will. Hab zwischendurch zig andere DVDs und BluRays geschaut.

Also nur um auch mal ein anderes Geräte zu nennen mein Yamaha DVD Player der eine UVP von 1000€ hat merkt sich die DVD Position auch nur so lange bis man die CD/DVD raus genommen hat.

Alles andere wäre auch irgendwie sehr komisch.
Man schaut ein Film bis zum Abspann macht dann aus, legt es ein Jahr später wieder rein und der Abspann läuft weiter oder was?

Ich kann echt nicht verstehen was manche Leute für Anforderungen haben.

wannaknow2005 schrieb:

Was auch immer dadran elementar sein soll?! Wenn ich einen Film gucke, gucke ich einen Film^^ bis zum bitteren Ende :D

Genauso sieht's aus

Mein aktueller Pio 320 merkt sich die Position auch nur bis zum Auswurf der Scheibe. Aber ich habe das vielleicht 5 mal gebraucht in ca. 3 Jahren - so what
Gibt wirklich wichtigere Dinge z.B. Bild- und Tonqualität

StillPad schrieb:

Also nur um auch mal ein anderes Geräte zu nennen mein Yamaha DVD Player der eine UVP von 1000€ hat merkt sich die DVD Position auch nur so lange bis man die CD/DVD raus genommen hat. Alles andere wäre auch irgendwie sehr komisch. Man schaut ein Film bis zum Abspann macht dann aus, legt es ein Jahr später wieder rein und der Abspann läuft weiter oder was?

Der Panasonic BDT-300 merkt sich die Position bei sehr vielen Filmen auch wenn die Blu-ray entfernt wurde und nach langer Zeit mal wieder eingelegt wird: Dann erscheint ein Bildschirmfenster: Möchten sie den Film fortsetzen? JA/NEIN

Jo genau, das macht der 320er genau so.

M782 schrieb:

valinet schrieb: Das wird Panasonic nicht jucken, da die Zielgruppe des 500er andere Prioritäten hat als MKV Wiedergabe. Welche Prioritäten hat denn die Zielgruppe des 500er? :)

Gehäuse, Bild- und Tonqualität.
Für die Jungs bedeutet MKV schon Qualitätsverlust und wird nicht geschaut.

Quark, was hat denn das Dateiformat mit der Bildqualität zu tun?

andeis schrieb:

Der Panasonic BDT-300 merkt sich die Position bei sehr vielen Filmen auch wenn die Blu-ray entfernt wurde und nach langer Zeit mal wieder eingelegt wird: Dann erscheint ein Bildschirmfenster: Möchten sie den Film fortsetzen? JA/NEIN

Das ist meines Wissens aber eine Funktion der Filmdisc, hat mit dem Player also weniger zu tun.

PoLyAmId schrieb:

Quark, was hat denn das Dateiformat mit der Bildqualität zu tun?

Das Format hat nichts damit zu tun, aber MKVs die z.B. von BDs stammen sind ja fast immer neu codiert, sonst wären sie viel größer und dabei geht was verloren.
Mann kann es drehen und wende wie man möchte, aber Panasonic Player kauft legt seinen Wert auf die Discwiedergabe. Für alles andere ist ein extra Mediaplayer ratsam. Panasonic scheint mit der Taktik nicht schlecht zu fahren, sonst hätten sie an der Ausrichtung was geändert.

Amazon hat mich für 500er VÖ-Datum grad angeschreiben:

24.5.-31.5. solls werden.

Na denne....

Osmodium schrieb:

andeis schrieb: Der Panasonic BDT-300 merkt sich die Position bei sehr vielen Filmen auch wenn die Blu-ray entfernt wurde und nach langer Zeit mal wieder eingelegt wird: Dann erscheint ein Bildschirmfenster: Möchten sie den Film fortsetzen? JA/NEIN Das ist meines Wissens aber eine Funktion der Filmdisc, hat mit dem Player also weniger zu tun.

Na ja, die Filmdisc kann ja nicht wissen, dass sie schon mal im Player war, das muss ja dann der Player erkennen, denke ich.

500 ist auch Referenz in der Audiovision.

Der 500 ist jetzt auch bei e-bay verfügbar.
Das Preisniveau ist, wie es zu erwarten war, auf ca. 385,00 gestiegen.


http://www.ebay.de/d...me=ADME:B:SS:DE:1172
Davon einer mit Preisvorschlag.


Und hier auch: http://www.computeru...bdt500.asp?agent=288

Und hier: http://www.cyberport.de/?DEEP=B302-17U&APID=14

Hier noch nicht, aber (noch) günstiger Preis:
http://direkt.jacob-computer.de/_artnr_1290086.html?ref=101
346,29 inkl. Versand.

valinet schrieb:

PoLyAmId schrieb: Quark, was hat denn das Dateiformat mit der Bildqualität zu tun? Das Format hat nichts damit zu tun, aber MKVs die z.B. von BDs stammen sind ja fast immer neu codiert, sonst wären sie viel größer und dabei geht was verloren. Mann kann es drehen und wende wie man möchte, aber Panasonic Player kauft legt seinen Wert auf die Discwiedergabe. Für alles andere ist ein extra Mediaplayer ratsam. Panasonic scheint mit der Taktik nicht schlecht zu fahren, sonst hätten sie an der Ausrichtung was geändert.

sehe ich genau so!
warum sollte ich mich beim ferrari fahren mit einem anhänger bremsen?
die "paar" euro für 'ne bd habe dann auch noch, zumindest für die filme die mir wichtig sind

Nun wenn die MKV gut gemacht ist sieht man kein Unterschied zum BD Bild.
Vorallen wenn man bedenkt wieviele schlechte BDs es gibt!
Da mal eine ohne Bildrauschen zu finden ist ja schon wien 6er im Lotto

Schade das nicht alle BDs die Qualität wie Avatar haben

Filmkörnung gehört nunmal zu analogem Filmmaterial.
Besser, als wenn es weggefiltert wird.

Aber das gehört hier nicht her.

Habe den BDT221 , leider knackt der Player bei jeder DVD/BD wenn er liest/abspielt . Jede paar Sekunden etwa ca. 10 sekunden schritte hört man so ein knarcksen , höre ich auch wenn ich mit Kopfhörer höre. Einfach nur nervig, dieses knarcksen. Leider sind meine 14 Tage Umtauschrecht schon vorbei.

weis jemand einen Rat ?

Da ich weder HD+ habe, noch den neuesten BD-Player von Pana (kommt aber noch :-)) möchte ich fragen, ob ihr auf einem 50-Zöller einen großen Unterschied zwischen hochgerechneter DVD und einer SD-Sendung auf einem HD+-Sender seht oder die in etwa das gleiche Niveau bieten?

@KKK101 Reparatur oder Austausch auf Garantie

@KKK101

Bei mir liest er bei einigen Blurays immer wieder nach, als ob er hinterkommen müsste. Ist mir unangenehm bei "Private Ryan" aufgefallen, da hat es immer nachgelesen.

Ich hab leider kein HD+, kann aber zumindest für Unitymedia DVB-C Sendungen sagen, dass die zu 90% schlechter aussehen auf meinem Fernseher als die hochskalierte DVD aus meinem BDT320.

Osmodium schrieb:

Filmkörnung gehört nunmal zu analogem Filmmaterial. Besser, als wenn es weggefiltert wird. Aber das gehört hier nicht her.

Nein das ist meiner Meinung nach das Digitalrauschen der Digitalen HD Kameras.
Alte Filme wie MIB die noch analog gedreht wurden und nur hochgerechnet werden haben ein besseres Bild als Neuverfilmungen.
Gerade bei dunklen Scenen sieht man es extrem.
Also ich war von dem MIB Bild völlig überrascht.

Wenn ich mir dann Filme wie Transformers angucke bekomme ich das grausen.
Da kann man dann auch eine vernünftige MKV machen und hat die selbe Bildqualtität

Ich denke einfach das die Industrie viel zuviele Trends verpennt.
Ja die bringen jetzt endlich MKV Unterstützung, aber vergessen die NTFS Unterstützung
Jetzt merken die das es bei MKV auch 24Hz gibt und vielleicht in 2-3 Jahren können die Panasonics auch MKV mit 24Hz wiedergeben.
Es ist einfach nur noch lächerlich als ob 24Hz erst gestern raus kamm.

Ich kann mir nicht jedes Jahr ein neuen TV holen nur um ein neuen Mediaplayer zu haben.
Da kaufe ich mir lieber ein neuen Bluray oder Mediaplayer der das alles schon drin hat.

Nur gibs da einfach nix zu kaufen was richtig funzt.

Ich hab beim BDT320 nun auch mal ein paar mkv/h264 konvertierte Digisat Aufnahmen abgespielt. Hab da zwar einen HTPC für aber wollte einfach mal testen. Flüssige Wiedergabe ist da aber wohl ein Fremdwort. Bei 3 von 4 Aufnahmen stolpert der Panasonic gradezu. Das ist wahrscheinlich die Framerateninkompatibelität die Ihr meint. Der Player spielt ne Weile, fliegt dann gradezu aufs Maul, stockt leicht und spielt dann wieder ne Weile. Mein Fernseher übrigens auch. Erst mein Media Center, wo viel Arbeit darin steckt flüssige Wiedergabe zu realisieren spielt sowas absolut flüssig.

Habe den BDT 221 jetzt offen um zu gucken woher dieses knacken kommt. Es liegt am Laser oder das Rad darunter , aufjedenfall wenn ich das Kabel was am Laserdranne ist anfasse , dann spure ich sofort dieses knacken. Oben drauf oder so ist es nicht wahrzunehmen mit der Hand.

@ Polyamid:

Ok, du vergleichst aber mit den HD-Sendern der ÖR oder meinst du die SD-Sender, die ja sowieso noch mehr komprimiert wurden?

Du hast doch oben SD geschrieben. Deshalb rede ich natürlich von SD Sendern.

Nein, ich meinte eine SD-Sendung auf einem HD-Sender. Also SD-Material, das auf diesen Sendern eben nur wenig bis gar nicht komprimiert wird.

So mein 500er ist nun unterwegs er sollte dann am Montag oder Mittwoch bei mir sein, sobald ich ihn getestet habe gebe ich einen Bericht hier. Zur Zeit habe ich den 310 der 500 ist ja der eigentliche Nachfolger somit kann ich gut vergleichen.

Nein, ich meinte eine SD-Sendung auf einem HD-Sender. Also SD-Material, das auf diesen Sendern eben nur wenig bis gar nicht komprimiert wird.

Halt ich für praktisch nicht vergleichbar. Da spielen zu viele Dinge mit rein, so, dass man keine eindeutige Aussage treffen kann.

hallo zusammen,

ich habe mir vorhin einen bdt-221 gegönnt, stand zwischen dem gerät und einem 7600er philips(der mir aber in natura doch zu sehr gespiegelt hat und 20 euro mehr kosten sollte. hauptaugenmerkt neben der bd-wiedergabe lag bei mir auf den entsprechenden smart tv bzw. hier eher viera connect möglichkeiten.

was dann auch letztendlich bei mir den ausschlag gegeben hat das gerät zu kaufen, war der günstigere preis, die für mich bessere optik, weil nicht spiegelnd und die tatsache, dass pana bezüglich der apps z.b. auch eurosport mit im angebot hat(was ansonsten wohl nur noch sony bieten würde).

das einrichtigen in sachen netzwerk ging eben echt sehr locker von der hand, nur leider scheint es eurosport nicht als app zu geben, weiss da einer näheres?

gibt es bei der ganzen thematik eventuell unterschiede in sachen tv und bd-apps für viera connect oder hat man sich von eurosport allgemein verabschiedet?

Hi,
habe mir heute den 221er im MM gekauft - 159,- sind eigentlich ein fairer Kurs.

Leider, leider...
...ist der Panasonic im DLNA/Netzwerkbereich eine mittlere Katastrophe:

- Über DLNA (Synology Server) spielt er keine .avi und .mkv ab - gar keine
- DLNA spielt .ts (HD), .mpg, .mp4 ab
- Über Netzwerkfreigabe (Samba) spielt er aus dem gleichen Verzeichnis auch einige .mkv und alle .avi ab

Über diese sinnlose Unterteilung könnte ich hinwegsehen, wenn er wenigstens mehr als eine Tonspur nutzen könnte.

Ich lege meine Serien (original DVD´s) als .mp4 auf mein NAS -> platzsparend und ich kann die Serien auch auf dem iPad anschauen. Es sind immer zwei Tonspuren enthalten.

LG BD-Player, PS3, iPad -> alle spielen beide Tonspuren an. Das gilt auch für andere Filme mit mehreren Tonspuren.

Nur den 221er konnte ich nicht überreden...
Druck auf AUDIO Taste bewirkt bei DLNA und Netzwerk nur das durchschalten von LR/L/R.
Druck auf OPTION geht bei DLNA gar nicht und bei Netzwerk ist trotzdem nur eine Tonspur ohne Umschaltemöglichkeit da.

Sehr schade - einer der wenigen silbernen Blu Ray Player und dann für mich untauglich... :-(

Habt Ihr eine andere Alternative, die bei DLNA .mp4 Dateien (ganz unproblematisch, spielt sogar iPad & Co.) mehrere Tonspuren abspielt?

lg,
Oliver

Ich verstehe es nicht - irgendwie lese ich hier seit Wochen nur noch "Wein Wein Heul - mein Blu ray Player ist ja gar kein Media Center" - verdammt nochmal, wenn Ihr sowas wollt, dann holt Euch halt einen PC und baut da ein Blu Ray Laufwerk ein.

Wer sich beim Autokauf für ein Coupe Entscheidet beschwert sich hinterher auch nicht über den knappen Kofferaum.

Und wenn jetzt das Arguemtn kommt "Aber andere können das" - dann holt Euch halt "Die anderen" - und wenn die dann kein so gutes BR / DVD Bild machen - Pech gehabt.

Das Gerät über das hier diskutiert wird ist ein BLU RAY PLAYER - das muß er können - alles andere ist ein Bonus.

So ist es und hier wurde ebend mehrfach gesagt , dass die LG BD Player wirklich "fast" alles abspielen was es zur Zeit an Formaten gibt . Wer da dann doch lieber zum Panasonic greift , der hat wirklich selber Schuld gehabt.

Wie Laut sind eure 221 BDT BD player ? Wie ich oben schon geschrieben habe , ist meiner verdammt laut und dieses knacken kommt vom Laser und ist wirklich unerträglich. Ist es bei euch auch so ?

Ersetzt ein aktueller Pana-Player die Multimediafeatures der aktuellen TV-Generation oder kann das nicht miteinander verglichen werden?

darkvader_de schrieb:

Ich verstehe es nicht - irgendwie lese ich hier seit Wochen nur noch "Wein Wein Heul - mein Blu ray Player ist ja gar kein Media Center" - verdammt nochmal, wenn Ihr sowas wollt, dann holt Euch halt einen PC und baut da ein Blu Ray Laufwerk ein. Wer sich beim Autokauf für ein Coupe Entscheidet beschwert sich hinterher auch nicht über den knappen Kofferaum. Und wenn jetzt das Arguemtn kommt "Aber andere können das" - dann holt Euch halt "Die anderen" - und wenn die dann kein so gutes BR / DVD Bild machen - Pech gehabt. Das Gerät über das hier diskutiert wird ist ein BLU RAY PLAYER - das muß er können - alles andere ist ein Bonus.

Endlich mal einer der das sagt. Ich kaufe mir das Teil um nur BR zu gucken und nix weiter. Selbst meine DVD's habe ich alle verkloppt oder gegen BR ausgetauscht,weil ich keinen Bock mehr auf beschissene Bildqualität habe. Ich brauche keine MKV,DLNA und haste nicht gesehen. Wer es braucht,bitte schön. In Sachen Bildqualität sind die Panas fast ungeschlagen. Und die zählt bei mir. Und nix weiter.

Genauso ist es bei mir auch, habe mir den Player gekauft um DVDs und Blurays zu sehen und das macht der BDT 220 hervorragend. Bildeinstellungsmöglichkeiten sind fantastisch. UND der Player den ich erwischt habe ist auch noch wirklich leise, da ist kein knacken zu hören. Man hört ihn im Betrieb fast gar nicht und ich bin empfindlich den 110er und den Philips bdp 8000 habe ich zurückgeschickt weil die mir zu laut waren. Hatte dann den Philips 7600er der war von der Lautstärke auch sehr leise, ist aber durch das Hitzeproblem was dieser hat nach 6 Monaten defekt gewesen. Ich bin bis jetzt absolut zufrieden mit dem 220er.

darkvader_de schrieb:

Ich verstehe es nicht - irgendwie lese ich hier seit Wochen nur noch "Wein Wein Heul - mein Blu ray Player ist ja gar kein Media Center" - verdammt nochmal, wenn Ihr sowas wollt, dann holt Euch halt einen PC und baut da ein Blu Ray Laufwerk ein. Wer sich beim Autokauf für ein Coupe Entscheidet beschwert sich hinterher auch nicht über den knappen Kofferaum. Und wenn jetzt das Arguemtn kommt "Aber andere können das" - dann holt Euch halt "Die anderen" - und wenn die dann kein so gutes BR / DVD Bild machen - Pech gehabt. Das Gerät über das hier diskutiert wird ist ein BLU RAY PLAYER - das muß er können - alles andere ist ein Bonus.

Gut gebrüllt, Löwe...
Auf meiner Verpackung sind große Logos aufgedruckt:
DLNA, MKV und DIVX
Bei Dir auch?
Und wenn ich diese Logos auf einer Verpackung einer Blu Ray Players finde, dann würde ich es toll finden, wenn er diese Dinge auch abspielt.

Also läuft Deine Argumentation leider ins Leere - es ist aber auch furchtbar für Fans, wenn jemand etwas nicht positives sagt - negativ war mein Posting nämlich nicht gemeint...

Und nein - mein Verständnis eines Produktes ist, dass wenn ich diese drei Logos auf einer Verpackung finde, diese Dinge auch klappen - und DLNA klappt nicht mit DIVX und MKV.

Ob ich das schlimme finde, oder nicht - habe ich noch nicht entschieden.
Und dass der 221er bestimmt Qualitäten hat, bin ich mit sicher - sonst hätte ich ihn nicht gekauft.

Aber was ich bezeichnend finde sind solche Postings, die die Meinung anderer wegreden wollen, bzw. diese typische "Basta" Mentalität (Wenn es Euch nicht gefällt, dann geht doch".
Warum gibt es den Foren? Gerade weil bei einem Thema wie Formate bei Medienwiedergabe so unterschiedlich gehandhabt werden, gibt es solche Foren - wo man über Themen diskutiert.
Und diskutieren heisst auch (und vor allem) unterschiedliche Meinungen haben.
Eine Diskussion a´la
a: "Der Player ist toll"
b: "Ja - der ist super toll"
...bringt nicht viel und ist nicht wirklich interessant.

Liberalität...
Aber lassen wir das - das sind schwere Themen.
Nichts desto Trotz ärgert mich, dass es immer wieder Menschen gibt, die nicht über den Tellerrand schauen wollen.

Beispiel gefällig? Ich habe keine einzige SACD - aber weder stören mich seitenlange Diskussionen bei Blu Ray Playern ob diese das Format abspielen, noch würde ich jemals auf die Idee kommen zu sagen:
"Kauft Euch einen SACD Spieler, hier geht es um einen Blu Ray Spieler".
In Köln sagt man nicht umsonst "Jeder Jeck ist anders"

Sorry für das lange Posting...

lg,
Oliver

P.S: merlin131, Pete87, KKK101 und darkvader_de...
...in einer ruhigen Minute und nicht in diesem Forum (Entschuldigen fällt sooo schwer...) denkt einmal nach, wie Ihr normalerweise reagiert, wenn auf der Verpackung/Homepage Funktionen beschrieben werden, die dann nicht wie erwartet klappen - dann fragt Ihr auch nach bzw. ärgert Euch...

Gibe dir ja recht,wenn es von Pana angegeben wird,muß er es auch können. Mich interessiert das aber alles nicht. Ich brauche nur eine saubere BR Wiedergabe.
Gute Nacht.

ich hab meinen jetzt umgetauscht, bin jetzt bei philips gelandet, die fb ist zwar etwas zäh, aber über usb-frist der scheinbar recht viel...

wenn man keine multimedia-center will, wie es einige hier schreiben, dann ist man mit den geräten in der threadüberschrift eh falsch beraten, bzw. dann würde es reichen, wenn man den thread lediglich in bd77 umtauft...

wenn man keine multimedia-center will, wie es einige hier schreiben, dann ist man mit den geräten in der threadüberschrift eh falsch beraten, bzw. dann würde es reichen, wenn man den thread lediglich in bd77 umtauft...

Wieso ist man damit falsch beraten? Es geht hier um die genannten BD-Player, also sind die ganzen Bezeichnungen korrekt und da dort auch Blu-ray-Player und nicht Multimedia-Center steht, ist es auch korrekt.

Und wenn ich diese Logos auf einer Verpackung einer Blu Ray Players finde, dann würde ich es toll finden, wenn er diese Dinge auch abspielt.

Tut es doch auch? Zum einen funktioniert das bei mir einzeln (DLNA funktioniert, ebenso das Abspielen von MKVs und DIVX) und via DLNA kann ich zumindest auch AVIs mit XviD-Codec (dann sollte DIVX ja auch gehen) problemlos abspielen. MKV via DLNA habe ich da noch nicht ausprobiert.


Naja, es wurde halt zumindest schon häufig gesagt, dass der Panasonic-Player kein perfekter Medien-Player ist. Heißt natürlich nicht, dass man sich jetzt den Pana BD-Player + einen Media-Player kaufen müsste. Da sind z. B. die LG-Player vielleicht gut, wobei dann auf 2D-zu-3D-Konvertierung verzichtet werden muss und evtl. (evtl., weil ich es nicht beurteilen kann) auch bei Bild und Ton Abstriche gemacht werden müssen. Wer aber nur einen reinen Blu-ray-Player haben möchte und ggf. auch einige Videos vom USB-Stick oder via DLNA abspielen möchte, der ist mit den Pana-Playern meines Erachtens trotzdem gut beraten.

OliBoe schrieb:

Also läuft Deine Argumentation leider ins Leere - es ist aber auch furchtbar für Fans, wenn jemand etwas nicht positives sagt - negativ war mein Posting nämlich nicht gemeint...

Ging mir hier auch weniger nur um dein einzelnes Posting, als das es anscheinend seit Wochen hier kein anderes Thema mehr gibt als dieses - jeder der hier mitliest sollte einfach mittlerweile verstanden haben das der Pana diese Features eben nur unvollständig erfüllt. Und ich ahbe halt einfach keien Lsut mehr, hier in jedem dritten Post irgendwelche Detailbetrachtungen zu lesen, was er wirklich nicht kann. Denn auch "Ein schlechter Medienplayer" "Ja, wirklich ein schlechter Medienplayer" hilft in der Diskussion keinem.