Pioneer BDP120/320 und 23FD/LX52-BD-Player mit BD-Live

Pioneer_Fan_79 schrieb:

Tja dafür habe ich heute eine Dummheit gemacht, allerdings nicht im BD Bereich. Eher bei der schwindenden roten Seite der Macht. Wollte neben dem EP30 + EP10 noch das Panzerschiff als letzten, finalen Player haben, wenn die anderen mal hinüber sind. Drum habe ich mir heute einen XE1 von jemanden in neuwertigem Zustand gekauft (war dessen Reservegerät), also quasi unbenutzt, neueste Firmware aufgespielt. Inkl. allem Zubehör und dem original Karton. Bin um die dumme Kiste schon seit längerem rumgeschlichen, habe mir aber immer eingeredet "den brauchst du doch gar nicht". Na ja aber ich stehe nun mal auf Player mit ner tollen Haptik Aber immerhin nicht so eine grosse Investition wie der 91er ;)

Wieso Dummheit, ist doch ein klasse Player. Der stand übrigens auch ca. 1/2 Jahr bei mir, mag halt auch die Art von Haptik. Als sich aber abzeichnete das HD-DVD das Rennen verliert, habe ich ihn wieder verkauft.
Aber preislich natürlich noch weit von einem LX91 entfernt.

Gestern habe ich den 4. Film mit dem 320er angeschaut (Das Bourne Ultimatum), da hat sich der Player tatsächlich bei 1:18h aufgehangen o_O. Sowas dürfte ja eigentlich nicht sein oder? Ist ja schließlich kein Billich Gerät.

Jemand ähnliche Erfahrungen?

Sn4k9r schrieb:

Gestern habe ich den 4. Film mit dem 320er angeschaut (Das Bourne Ultimatum), da hat sich der Player tatsächlich bei 1:18h aufgehangen o_O. Sowas dürfte ja eigentlich nicht sein oder? Ist ja schließlich kein Billich Gerät. Jemand ähnliche Erfahrungen?

Meiner läuft absolut zuverlässig. Inzwischen schon mindestens die 100ste Disk (BluRay, DVD, CD)

_ebm_ schrieb:

Sn4k9r schrieb: Gestern habe ich den 4. Film mit dem 320er angeschaut (Das Bourne Ultimatum), da hat sich der Player tatsächlich bei 1:18h aufgehangen o_O. Sowas dürfte ja eigentlich nicht sein oder? Ist ja schließlich kein Billich Gerät. Jemand ähnliche Erfahrungen? Meiner läuft absolut zuverlässig. Inzwischen schon mindestens die 100ste Disk (BluRay, DVD, CD)

Ja ist ein zuverlässiger Player soweit ich das jetzt beurteilen kann.

Nur - die CD-Ausgabe erscheint mir etwas schwach im Vergleich zu meinem CD/DVD- Player. Kann der 320/52LX wirklich einen guten CD-Player ersetzen. Aus meiner Sicht nicht.

Puredirect schrieb:

Nur - die CD-Ausgabe erscheint mir etwas schwach im Vergleich zu meinem CD/DVD- Player. Kann der 320/52LX wirklich einen guten CD-Player ersetzen. Aus meiner Sicht nicht.

Das kannst Du nur sicher feststellen, wenn Du Unterschiede im Ausgangspegel der beiden Geräte ausgleichst. Ansonsten scheint das lautere Gerät besser zu klingen, ist aber eine Täuschung. Wirkliche Unterschiede zwischen Playern haben eher homöopathische Größenordnungen.

Wu schrieb:

Puredirect schrieb: Nur - die CD-Ausgabe erscheint mir etwas schwach im Vergleich zu meinem CD/DVD- Player. Kann der 320/52LX wirklich einen guten CD-Player ersetzen. Aus meiner Sicht nicht. Das kannst Du nur sicher feststellen, wenn Du Unterschiede im Ausgangspegel der beiden Geräte ausgleichst. Ansonsten scheint das lautere Gerät besser zu klingen, ist aber eine Täuschung. Wirkliche Unterschiede zwischen Playern haben eher homöopathische Größenordnungen.

Hmm, ich habe doch das absolute Gehör
Adhoc würde ich sagen der LX52 klingt bei der CD-Wiedergabe etwas blechern. Der Yam S-1700 einfach klarer, detaillierter und zugleich druckvoller, letztere Aussage verwechselt man dann auch leicht mit lauter;) ...
aber vielleicht spielt ja der artengleiche AVR in Verbindung mit dem Yam seine Stärken besonders aus

@Pioneer_Fan_79,

na denn mal viel Spass mit Deinem Toshi XE-1. Ich habe auch noch einen hier stehen und gebe den nicht her, weil DER ein erstklassiger HD-Spieler mit gleichzeitig wirklich guter DVD-Wiedergabe ist... ...und dazu noch fair gepreist.

Achja.

Hätte die HDDVD überlebt und Toshi seine Player weiterentwickelt, sähe es für das Blu-Ray Lager nicht grad einfach aus...


Gruss
GBD

GorillaBD schrieb:

@Pioneer_Fan_79, na denn mal viel Spass mit Deinem Toshi XE-1. Ich habe auch noch einen hier stehen und gebe den nicht her, weil DER ein erstklassiger HD-Spieler mit gleichzeitig wirklich guter DVD-Wiedergabe ist... ...und dazu noch fair gepreist. Achja. Hätte die HDDVD überlebt und Toshi seine Player weiterentwickelt, sähe es für das Blu-Ray Lager nicht grad einfach aus... Gruss GBD

Danke dir, hoffe nur, der hat keinen Bug, so einigesk ann man ja darüber lesen...

Sn4k9r schrieb:

Gestern habe ich den 4. Film mit dem 320er angeschaut (Das Bourne Ultimatum), da hat sich der Player tatsächlich bei 1:18h aufgehangen o_O. Sowas dürfte ja eigentlich nicht sein oder? Ist ja schließlich kein Billich Gerät. Jemand ähnliche Erfahrungen?

bis jetzt noch mit keiner BR/DVD Probleme gehabt

Sn4k9r schrieb:

Gestern habe ich den 4. Film mit dem 320er angeschaut (Das Bourne Ultimatum), da hat sich der Player tatsächlich bei 1:18h aufgehangen o_O. Sowas dürfte ja eigentlich nicht sein oder? Ist ja schließlich kein Billich Gerät. Jemand ähnliche Erfahrungen?

Das kann dir selbst mit nem King Dingeling Denon passieren.

Deshalb gibts ja immer wieder FW Updates, um genau solche Probleme zu beheben.
Der unproblematischste Player den ich kenne ist die PS3, aber ich kenne und verstehe die Gründe, die gegen diese sprechen.
Hier kommen die Updates jaa auch recht regelmäßig.

Bei allen anderen heißt es ebenfalls immer fleißg updaten.

Nunja als Blu Ray Player benutze ich eigentlich auch die PS3, der 320 gehört eigentich meinen Eltern und ich sollte den nur testen ;D!

Naja sollte dies öfters passieren -> Austausch

Da bringt dir höchstwahrscheinlich auch kein Austausch was, da es nicht an der Hardware, sondern an der Software liegt, was ich dir gerade versucht habe zu erklären. Außer du meintst damit ein komplett anderes Gerät, also andere Marke.
Aber das zickt dann halt nicht bei Film x, sondern bei Film y...

Das ist nun mal in der BD Welt so. Zum Glück blieb ich bisher auch meist davon verschont, aber ich habe auch schon so meine Erfahrungen damit gesammelt.

Hallo Leute, würde den BDP320 für 235€ (inkl. 50€ Gutschein) bekommen. Lohnt sich euer Meinung nach der Mehrpreis zu einem BD60/80 von Panasonic? Mir ist klar, dass ich in einem Pioneer Thread bin, allerdings kann ich mir schon vorstellen, dass sich einige andere die den 320er gekauft haben sich mit der Problematik auseinandergesetzt haben.

Gruß Lun@tic

Lunatic1848 schrieb:

Hallo Leute, würde den BDP320 für 235€ (inkl. 50€ Gutschein) bekommen. Lohnt sich euer Meinung nach der Mehrpreis zu einem BD60/80 von Panasonic? Mir ist klar, dass ich in einem Pioneer Thread bin, allerdings kann ich mir schon vorstellen, dass sich einige andere die den 320er gekauft haben sich mit der Problematik auseinandergesetzt haben.

Da würde ich an deiner Stelle nicht überlegen, sondern zuschlagen.

ich habe meinen auch recht günstig bekommen. Man muß sich halt im klaren sein das es kein Multimediaplayer alla LG 390 ist und das die Ladezeiten recht lange sind. Aber wenn man einen Blu Ray-Player mit geilem Bild und guter DVD-Wiedergabe haben will sollte man zu schlagen.

genau diesen Eindruck hatte ich auch .... multimedia schnickschnack ala internetportale am TV etc. brauch ich nicht .... will nur ordendliches Bild und guten Ton und da denke ich kann ich mit dem 320er nichts falsch machen, mich würde halt nur interessieren ob er wirklich noch diese 100euro mehr wert ist als ein BD 60 der auch ein sehr gutes Bild haben soll.

MFg

tja das kann ich dir nicht sagen ob es dir das wert ist. Hatte vorher den kleinen Sony S 350 und mir war es das wert auf den Pionner um zu steigen. Zu dem BD 60 kann ich nicht´s sagen.

Lunatic1848 schrieb:

Hallo Leute, würde den BDP320 für 235€ (inkl. 50€ Gutschein) bekommen. Lohnt sich euer Meinung nach der Mehrpreis zu einem BD60/80 von Panasonic? Mir ist klar, dass ich in einem Pioneer Thread bin, allerdings kann ich mir schon vorstellen, dass sich einige andere die den 320er gekauft haben sich mit der Problematik auseinandergesetzt haben. Gruß Lun@tic

Für das Geld ist das Überlegen schon zu bestrafen

Lunatic1848 schrieb:

Hallo Leute, würde den BDP320 für 235€ (inkl. 50€ Gutschein) bekommen.

Darf man fragen woher???

also ich war schon "froh" meinen für unter 300 bekommen zu haben und im Moment steigen bei allen Händlern die Preise wieder... also für das Geld 4 kaufen und 3 weiter vertickern

glaub das kam ein bisl falsch rüber ^^ 235€ nur weil ich noch einen 50€ gutschein hatte den ich bekommen habe als letze woche meinen plasma gekauft habe .... der normale Preis ist also 285€ ! Hab ihn mir heute gekauft, aber zeitlich werde ich ihn erst morgen in Betrieb nehmen.

Mfg Lun@tic

Sorry wenn ich bisher etwas überlesen habe, nur wie bekomme ich den LX52 codefree
Für Tips´s wäre ich dankbar

Gruß

ich habe meinen 320er für 230,- bekommen. da musste ich zuschlagen

Puredirect schrieb:

Sorry wenn ich bisher etwas überlesen habe, nur wie bekomme ich den LX52 codefree Für Tips´s wäre ich dankbar Gruß

Für BD? Nur mit HW-Modifikation.

Für DVD? Vermutlich so wie den 51FD bzw. LX71 - mal in die entsprechenden Threads schauen (man benötigt eine Pronto o.ä.)

So, nun habe ich auch einen 320. Und zwar einen mit leisem Laufwerk (leiser als bei meinem 51FD) und bisher unhörbarem Lüfter, aber so lange habe ich ihn auch noch nicht laufen lassen.

Zum Bild kann ich nach den ersten "Previews" feststellen, das es nicht vollkommen identisch zum 51FD ist ( ). Es scheint einen Tick heller eingestellt zu sein (vielleicht der Hauptgrund für die positiven Vergleiche?) und die Deinterlacing-Ergebnisse bei 1080i (AVCHD-Testdic aus HDTV-Praxis) sind etwas besser (Ventilator in der einen Testsequenz flimmert weniger) - aber ideal sind weder diese Sequenzen noch die Farb-Helligkeits-Trennung (Sequenzen mit Hüten und Hemden). Die Kühlergrill-Sequenz kommt recht sauber rüber, hier könnte auch ein kleiner Vorteil zum 51FD vorhanden sein (möchte ich aber nicht beschwören). Der Deinterlacing-Test der Peter-Finzel-Testdisc ergibt wie beim 51FD, dass der "Auto"-Mode mit falsch geflaggtem SD-Material nicht gut zurecht kommt, für Film-DVDs ist also Pure-Progressive "on" weiter empfehlenswert.

Also nach den ersten Tests vielleicht kleine Vorteile für das neuere Gerät, das auch insgesamt etwas schneller einliest, aber weiter recht lahm reagiert (Kapitelsprünge etc.). Insgesamt kein Quantensprung, sondern eher durch die neuere Betriebssoftware erreichte Detailverbesserungen. Da ich den Mehrkanalausgang nicht brauche, werde ich wohl den "Kleinen" behalten und den "Großen" veräußern...

Wu schrieb:

So, nun habe ich auch einen 320. Und zwar einen mit leisem Laufwerk (leiser als bei meinem 51FD) und bisher unhörbarem Lüfter, aber so lange habe ich ihn auch noch nicht laufen lassen. Zum Bild kann ich nach den ersten "Previews" feststellen, das es nicht vollkommen identisch zum 51FD ist ( ). Es scheint einen Tick heller eingestellt zu sein (vielleicht der Hauptgrund für die positiven Vergleiche?) und die Deinterlacing-Ergebnisse bei 1080i (AVCHD-Testdic aus HDTV-Praxis) sind etwas besser (Ventilator in der einen Testsequenz flimmert weniger) - aber ideal sind weder diese Sequenzen noch die Farb-Helligkeits-Trennung (Sequenzen mit Hüten und Hemden). Die Kühlergrill-Sequenz kommt recht sauber rüber, hier könnte auch ein kleiner Vorteil zum 51FD vorhanden sein (möchte ich aber nicht beschwören). Der Deinterlacing-Test der Peter-Finzel-Testdisc ergibt wie beim 51FD, dass der "Auto"-Mode mit falsch geflaggtem SD-Material nicht gut zurecht kommt, für Film-DVDs ist also Pure-Progressive "on" weiter empfehlenswert. Also nach den ersten Tests vielleicht kleine Vorteile für das neuere Gerät, das auch insgesamt etwas schneller einliest, aber weiter recht lahm reagiert (Kapitelsprünge etc.). Insgesamt kein Quantensprung, sondern eher durch die neuere Betriebssoftware erreichte Detailverbesserungen. Da ich den Mehrkanalausgang nicht brauche, werde ich wohl den "Kleinen" behalten und den "Großen" veräußern...

Na dann viel Spass mit dem Neuen

Aber schreib nicht zu viel, sonst überlegt sich Muppi wieder den LX52

Pioneer_Fan_79 schrieb:

Na dann viel Spass mit dem Neuen Aber schreib nicht zu viel, sonst überlegt sich Muppi wieder den LX52 :D

Also mittlerweile bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass es zwischen dem 51FD, dem 320er und dem LX52 auf meinem 50" Display bei BD`s keine nennenswerten Unterschiede gibt. Zumal ich den Lüfter nicht höre, und auch keine Laufwerksgeräusche ausmachen kann, gibt es auch da keine Klagen meinerseits. Ausserdem gefällt mir von den dreien die Optik des 51FD immer noch am besten. Ich könnte mir eher vorstellen das es leichte Unterschiede bei der DVD-Bildqualität gibt, da scheint der LX52 ja echt spitze zu sein. Aber DVD`s schaue ich so gut wie keine mehr. Mein Favorit ist und bleibt der LX91, aber da hat jetzt auch die Vernunft gesiegt.

Muppi schrieb:

Pioneer_Fan_79 schrieb: Na dann viel Spass mit dem Neuen Aber schreib nicht zu viel, sonst überlegt sich Muppi wieder den LX52 :D Also mittlerweile bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass es zwischen dem 51FD, dem 320er und dem LX52 auf meinem 50" Display bei BD`s keine nennenswerten Unterschiede gibt. Zumal ich den Lüfter nicht höre, und auch keine Laufwerksgeräusche ausmachen kann, gibt es auch da keine Klagen meinerseits. Ausserdem gefällt mir von den dreien die Optik des 51FD immer noch am besten. Ich könnte mir eher vorstellen das es leichte Unterschiede bei der DVD-Bildqualität gibt, da scheint der LX52 ja echt spitze zu sein. Aber BD`s schaue ich so gut wie keine mehr. Mein Favorit ist und bleibt der LX91, aber da hat jetzt auch die Vernunft gesiegt. :D

Muppi schrieb:

Also mittlerweile bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass es zwischen dem 51FD, dem 320er und dem LX52 auf meinem 50" Display bei BD`s keine nennenswerten Unterschiede gibt.

sag ich doch schon die ganze Zeit wie man nachlesen kann

Der Lüfter am 320 legt übrigens über die Zeit deutlich zu, bleibt aber erträglich. Der 51FD ist hier trotzdem leiser. Das BD-Bild des 320 scheint etwas plastischer zu sein, möglicherweise ist eine andere Schärfe-Voreinstellung am Werk. Vielleicht komme ich am Wochenende zu einem richtigen Vergleich, mal sehen...

Hallo zusammen,

ich bin relativ unbedarft was die gesamte Verkabelung angeht. Deshalb schon im Vorfelde ein dickes SORRY...

Habe einen Pio Plasma, und wollte mir dafür jetzt noch den Pio AV919 und den BDP 320 dazu holen.

Nun zu meiner Frage.
Bei BD ist klar, läuft Ton und Bild über HDMI.
Jetzt zu DVD / CD. Habe gelesen, daß ich dann ein Component Kabel benötige.
D.h. ich verknüpfe zusätzlich das Component Kabel von BDP an AV, und stelle dann am AV den dazugehörigen "Ton-Kanal" ein wenn ich DVD / CD schaue/höre. Richtig? Ich kenne mich mit den ganzen 1080 i p und so weiter leider nicht so gut aus.

Ich wollte gerne alles von Pio haben, da ich denke, die Geräte verstehen sich schon "untereinander".

Habe noch eine große DVD Sammlung, und will das beste aus diesen Geräten rausholen.

Vielen Dank im Voraus für eine kurze Info.

Viele Grüße...

Du kommst mit einer reinen HDMI-Verkabelung aus - es sind ja nur Receiver und TV angeschlossen, wenn ich es richtig verstehe.

Hi Wu,

vielen Dank für Deine Antwort.

Also ich hätte dann nur einen TV, einen AV Receiver und einen BDP...

Der BDP in den AV und dann weiter zum TV. Richtig?

Ich habe hier aber schon einiges darüber gelesen, daß bei DVD der Ton nicht über HDMI rauskommt, sondern nur über ein Component - Kabel??? Ich glaub ich bin zu blöd dafür...

Ich meine damit diese 576i/p usw. AUflösungen... oder bin ich da wieder komplett auf dem Holzweg???

Danke im VOraus...

Ein Component-Kabel ist ein analoges Videokabel, über das kein Ton übertragen wird. Meinst Du ein Koaxialkabel? Brauchst Du jedenfalls nicht, wenn alles Geräte HDMI-Anschlüsse haben.

Du verkabelst den Player per HDMI mit dem Receiver und diesen per HDMI wieder mit dem TV. Du musst den Receiver (nach Anleitung) korrekt konfigurieren, ebenso den Player - dann sollte alles wie gewünscht funktionieren.

Wenn Dein Plasma ein FullHD-Panel hat, stellst Du den Player auf 1080p. Sonst auf 1080i.

Hey,

vielen Dank noch mal. Das hört sich doch super an. Ich dachte schon, ich müsste jetzt Kabelsalat hoch drei haben hinter meinem Rack.

Dann passt doch alles.

Vielen Dank. Dann werde ich das Dingen mal so Anschließen und werde berichten, falls irgendjemanden eine Laienmeinung hier interessiert...

Tschüß und Gruß...

Das interessiert immer

Am besten erst mal in Ruhe die Anleitungen studieren, wenn die Geräte da sind. Und wenn es dann Schwierigkeiten gibt, ruhig hier fragen

Super hilfbereites FORUM...

Vielen Dank, da fühlt man sich gleich sehr gut aufgehoben...

Und ja... Ich werde nerven...



Tschüß,,,

Wu schrieb:

Der Lüfter am 320 legt übrigens über die Zeit deutlich zu

Den Serienlüfter hab ich noch am selben Tag, als der 320er bei mir eingetroffen ist, gegen diesen hier ausgetauscht:
http://geizhals.at/deutschland/a169217.html

Befestigt mit Gummislicks und einen selbstgebastelten Adapter.

Dr.Dirt schrieb:

Wu schrieb: Der Lüfter am 320 legt übrigens über die Zeit deutlich zu Den Serienlüfter hab ich noch am selben Tag, als der 320er bei mir eingetroffen ist, gegen diesen hier ausgetauscht: http://geizhals.at/deutschland/a169217.html Befestigt mit Gummislicks und einen selbstgebastelten Adapter. :D

Interessant, jedoch Bastellösung.

Eingriff in den Player, Aufwand, Garantie?

Dann lieber einen flüsterleisten - etwas teureren Player.

Mal ne kurze Frage an die Besitzer des Pioneer LX52:
Ist der Player bei DVD- und besonders bei BD-Wiedergabe deutlich besser als eine PS3? Wie ist die Lüfterlautstärke einzuordnen?
Der soll nämlich mit nem SC-LX82 hier einziehen...

Moe78 schrieb:

Mal ne kurze Frage an die Besitzer des Pioneer LX52: Ist der Player bei DVD- und besonders bei BD-Wiedergabe deutlich besser als eine PS3? Wie ist die Lüfterlautstärke einzuordnen? Der soll nämlich mit nem SC-LX82 hier einziehen... :.

Der 51FD macht m.E. schon ein besseres Bild bei DVD und BD, und der LX52 wird da keineswegs schlechter sein.

Moe78 schrieb:

Mal ne kurze Frage an die Besitzer des Pioneer LX52: Ist der Player bei DVD- und besonders bei BD-Wiedergabe deutlich besser als eine PS3? Wie ist die Lüfterlautstärke einzuordnen? Der soll nämlich mit nem SC-LX82 hier einziehen... :.

Es scheint was die Lüfterlautstärke betrifft eine Serienstreuung zu geben, habe glücklicherweise einen leisen erwischt. Zuletzt wieder letzten Samstag nach 4 Std. Betrieb getestet, auf 30 cm Distanz ist nur ein sehr sehr leises Rauschen zu vernehmen. Kaum zu vernehmen.

Was das betrifft, musst du wissen, ob du es versuchen möchtest oder nicht.

Wobei wie ich das hier lese aber mehr 320er als LX52 betroffen sein sollen...

Ob die wirklich bei Pioneer die Komponenten, die mehr den Vorraussetzungen entsprechen, beim LX52 einbauen?

Auch den LX52 kann man hören, ist für mich so an der Grenze.

Gruß

ich kann bei meinem 320er wirklich nichts hören. Halt kaufen und wenn er Krach macht zurück schicken.

Puredirect schrieb:

Interessant, jedoch Bastellösung.

Stimmt, aber lieber einmal basteln, als tagtäglich ärgern.

Puredirect schrieb:

Eingriff in den Player, Aufwand, Garantie?

Der Bastelaufwand betrug ca. 1h, der originale Lüfter ist unversehrt und kann wieder eingebaut werden.

Ich hatte hier noch einen LG und Sony BD-Player als Alternative. Bei beiden machte das Laufwerk nervige Geräusche, und Laufwerkstausch war mir deutlich zu aufwendig.
Mit dem neuen Lüfter ist der 320 perfekt.

Maxxenergy schrieb:

ich kann bei meinem 320er wirklich nichts hören. Halt kaufen und wenn er Krach macht zurück schicken.

ich bin mittlerweile froh das ich auch einen erwischt habe der nicht zu hören ist, kann man echt froh sein.

Scorpion// schrieb:

Maxxenergy schrieb: ich kann bei meinem 320er wirklich nichts hören. Halt kaufen und wenn er Krach macht zurück schicken. ich bin mittlerweile froh das ich auch einen erwischt habe der nicht zu hören ist, kann man echt froh sein.

Dieses Thema kann man immer weiterführen.
Manche sind empfindlich, andere wieder nicht.
Sitzabstand usw. spielen auch eine Rolle.
Manche hören sehr laut ihre Filme, manche immer etwas ruhiger.
Also alles einwenig individuell.
Aber im großen und ganzen ist der 320er sehr ruhig

koelsche_jung schrieb:

Scorpion// schrieb: Maxxenergy schrieb: ich kann bei meinem 320er wirklich nichts hören. Halt kaufen und wenn er Krach macht zurück schicken. ich bin mittlerweile froh das ich auch einen erwischt habe der nicht zu hören ist, kann man echt froh sein. Dieses Thema kann man immer weiterführen. Manche sind empfindlich, andere wieder nicht. Sitzabstand usw. spielen auch eine Rolle. Manche hören sehr laut ihre Filme, manche immer etwas ruhiger. Also alles einwenig individuell. Aber im großen und ganzen ist der 320er sehr ruhig :prost

kann nur von meinem sprechen da ist nicht´s zu hören. Hatte mir schon vorgenommen den Lüfter zutauschen wenn das Gerät kommt. Vermutlich werden unterschiedliche Lüfter eingebaut

Guten morgen,
ich hatte zunächst auch die befürchtung, der lüfter würde nerven. Zunächst hatte ich einen 320er, den ich dann aber doch gegen einen lx52 getauscht habe. Vom geräuschpegel ist mir da kein unterschied aufgefallen, beide lüfter habe ich nur in 1-1,5m abstand vom gerät gehört. Der lüfter springt erst nach ca 60min an.
Trotzdem bin ich mir sicher, dass pioneer mehrere lieferanten für die bauteile hat, sich nur auf einen zu beschränken, wäre bei einem serienprodukt in hohen stückzahlen gefährlich.
Ansonsten bin ich mit dem gerät sehr zufrieden, ich schaue auch noch viel dvd. Nur der layerwechsel ist eine frechheit. Da steht das bild für 3sec. Das geht besser!