Pioneer BDP120/320 und 23FD/LX52-BD-Player mit BD-Live

idna schrieb:

so hab mir jetzt auch den 320er bestellt Kommt hoffentlich Mittwoch und hoffentlich hält sich der Lüfterlärm in Grenzen8) Mal ne Frage zu PQLS: Geht das nur in Verbindung mit anderer Pioneer Hardware oder auch mit meinem Denon AVR 1910!?

Lüfter ist wirklich nicht laut. PQLS geht leider nur in Verbindung mit den eigenen Pioneer Receivern.

Generation3000 schrieb:

Mal ne Frage zu PQLS: Geht das nur in Verbindung mit anderer Pioneer Hardware oder auch mit meinem Denon AVR 1910!?

Das PQLS an sich funktioniert nur mit Pioneer-Geräten, von der Schaltung zur Jitter-Minimierung profitieren aber sämtliche angeschlossenen Verstärker, da diese immer aktiv ist (allerdings nur beim BDP-LX52).

Edit:
Ergänzung, daß Jitter-Minimierung nur bei LX52

okay danke!

Ich habe mich jetzt halbwegs durch diesen Thread gehangelt, aber gibt es eine Einschätzung hierüber, ob es tatsächlich Unterschiede im Lüftergräusch zwischen dem 320er und dem LX52 gibt, z. B. wer ist lauter/leiser?

Gruß

Ist ja der gleiche Lüfter, wobei diese - wie ja schon oft berichtet - wohl unterschiedlich ausfallen (Serienstreuung). Die etwas größere Masse des LX52 kann sich positiv auswirken (lässt sich etwas weniger zum Mitvibrieren anregen).

Wu schrieb:

Ist ja der gleiche Lüfter, wobei diese - wie ja schon oft berichtet - wohl unterschiedlich ausfallen (Serienstreuung). Die etwas größere Masse des LX52 kann sich positiv auswirken (lässt sich etwas weniger zum Mitvibrieren anregen).

Danke für die Zusammenfassung
Wie schätzt Du die Qualität der CD-Wiedergabe beim LX52 ein. Du hast ja den BDP-51FD im Einsatz. Also halbwegs vergleichbar.

Kann er den Marantz SA 7001 KI ersetzen? Letzteren wollte ich mir als Ergänzung zum PM 7001 KI eventuell zulegen.

Gruß

Die Audiosektionen vom LX52 und 51FD sind nicht vergleichbar, da die gesonderte Audioplatine beim LX52/320 eingespart wurde. Dennoch rechne ich analog angeschlossen nicht mit großen Unterschieden und in den meisten Fällen dürfte ja sowieso digital angeschlossen werden, was die Sparmaßnahme von Pioneer relativiert...

Klanglich fand ich den 51FD analog angeschlossen "normal", aber ich bin ja auch Holzohr Aber es fehlt halt der CD-Player-Komfort...

Hallo zusammen,

mir gefällt der BDP-320 sehr gut, jetzt meine Frage kann der Blu-ray Dual Layer abspielen? Sollte man darauf achten bzw. noch warten bis neue Geräte rauskommen?

Oder bedenkenlos zugreifen?

Danke für Eure Antworten.

Viele Grüße,
Lars

Die meisten Kauf-BDs sind doch inzwischen Dual Layer - warum sollte er sie nicht abspielen können?

Es steht nicht in den technischen Daten, wie z.B. bei dem BD60 oder BD80 von Pana. Ich möchte nur sicher gehen, hat es jemand getestet bzw. Erfahrung damit?

Danke,
Gruss Lars

The Dark Knight ist eine BD50 und lief vorgestern abend bei mir ohne mitten im Film aufzuhören

Ja die Pios unterstützen Dual-Layer Blu-Rays....

@ebm

Vielen Dank, hast Du den BDP-320 bist Du zufrieden damit bzw. gibt es was auszusetzen?

polarbear84 schrieb:

@ebm Vielen Dank, hast Du den BDP-320 bist Du zufrieden damit bzw. gibt es was auszusetzen?

Ich hab den Eindruck, du liest nicht gern, oder? Das steht hier alles im Thread.

Kurzfassung:
* sehr gutes BD Bild
* gutes DVD-Bild (manche monieren Treppeneffekte auf großen Screens
* Bei manchen zu lauter Lüfter (in leisen Szenen zu hören)

Ich bin leidlich zufrieden da mein Lüfter rauscht, bleib aber dabei mangels Alternativen.

_ebm_ schrieb:

* gutes DVD-Bild (manche monieren Treppeneffekte auf großen Screens)

Diese Treppchen sind beim mir (Pioneer 51FD) auch aufgefallen, bei manchen Filmen mehr, bei anderen weniger, aber auch auf einem 40 Zoll LCD sehbar.

Mich würde mal interessieren, ob der LX52 in dieser Hinsicht besser ist, oder nicht?

gg72 schrieb:

_ebm_ schrieb: * gutes DVD-Bild (manche monieren Treppeneffekte auf großen Screens) Diese Treppchen sind beim mir (Pioneer 51FD) auch aufgefallen, bei manchen Filmen mehr, bei anderen weniger, aber auch auf einem 40 Zoll LCD sehbar. Mich würde mal interessieren, ob der LX52 in dieser Hinsicht besser ist, oder nicht? :?

Ich mag auf dem Auge blind sein, aber auf meinem 42" Plasma sehe ich davon nichts. Ich denke das liegt an der höheren Detailschärfe der LCDs. Mich stört das jedenfalls nicht. Da nervt mich der Lüfter schon mehr. Mein Reparaturversuch von vor ein paar Seiten hat sich übrigens wieder in Luft aufgelöst.

_ebm_ schrieb:

Ich mag auf dem Auge blind sein, aber auf meinem 42" Plasma sehe ich davon nichts. Ich denke das liegt an der höheren Detailschärfe der LCDs. Mich stört das jedenfalls nicht. Da nervt mich der Lüfter schon mehr. Mein Reparaturversuch von vor ein paar Seiten hat sich übrigens wieder in Luft aufgelöst.

Es kann schon sein, dass es an der höheren Detailschärfe der LCDs liegt. In diesem Test über den BDP-320 wird es auch angesprochen: LINK

Ich habe vor einigen Tagen mal vergleichsweise die DVD-Wiedergabequalitäten des Oppo 983, XE-1, der PS3 Slim und des Sony 5000 ES in Bezug auf De-Interlacing und Scaling unter die Lupe genommen. Dabei habe ich auch getestet, wie sich das Bild bei originärer Ausgabe durch das Abspielgerät und Bearbeitung durch den TV (Pio LX 508 D) verhält. Test-DVD war die Eingangsszene von "Mission to Mars", Stichwort flimmerndes Hausdach bei ca. 6 Min..

Ein Ergebnis war für mich, dass der Oppo und auch der XE-1 im Vergleich zu den beiden Sonys erheblich bessere De-Interlacing- und Scalingfähigkeiten aufweisen. Das wird für die meisten keine neue und bahnbrechende Erkenntnis sein. Bei mir hat es aber inzwischen dazu geführt, dass ich mich zumindest gedanklich mit einem anderen BDP mit guten DVD-Qualitäten beschäftige, weil die vorgenannten Sonys, deren tolle BD-Qualitäten für mich außer Frage stehen, im DVD-Bereich schwächeln.

Ich habe mir in diesem Thread schon einen guten Eindruck vom LX52 verschafft, aber dennoch zwei Fragen, die ich noch nicht als ganz geklärt für mich ansehe:

1. Kann man die Ausgabeauflösung mit der FB im laufenden Betrieb ändern oder - wie gewohnt - erst ins Menu bei gestoppter Wiedergabe, ändern und wieder retour?

2. Diese Pure Cinema Funktion kapiere ich noch nicht ganz. Diese Möglichkeit besteht offenbar unabhängig von der Ausgabeauflösung und das verstehe ich nicht:

a) Wenn ich doch durch den Player die auf der Scheibe gespeicherten 576i in 1080p ausgeben lassen, ist doch darin bereits das Hochrechnen = Scaling und das De-Interlacing von interlaced nach progressive bereits enthalten. Was verändert also dann noch die Funktion Pure Cinema? Verändert Pure Cinema die Qualität des zuvor beschriebenen De-Interlacing in einem weiteren Arbeitsschritt, weil erst mit zugeschaltetem Pure Cinema der Filmmodus erzwungen wird oder was bewirkt es?

b) Kann man Pure Cinema auch via FB im laufenden Betrieb zuschalten? Gibt es Einschränkungen?

Danke und Gruß,

Rasti

Weil gerade Oppo erwähnt wurde:
Für alle, die ihre Hoffnung auf den Oppo BDP-831 setzen, gibt es schlechte Nachrichten:
http://www.oppostore.co.uk/

Stype74 schrieb:

Weil gerade Oppo erwähnt wurde: Für alle, die ihre Hoffnung auf den Oppo BDP-831 setzen, gibt es schlechte Nachrichten: http://www.oppostore.co.uk/

Schon ein alter Hut, schau mal im oppo Thread nach

Rasti1964 schrieb:

2. Diese Pure Cinema Funktion kapiere ich noch nicht ganz. Diese Möglichkeit besteht offenbar unabhängig von der Ausgabeauflösung und das verstehe ich nicht: a) Wenn ich doch durch den Player die auf der Scheibe gespeicherten 576i in 1080p ausgeben lassen, ist doch darin bereits das Hochrechnen = Scaling und das De-Interlacing von interlaced nach progressive bereits enthalten. Was verändert also dann noch die Funktion Pure Cinema? Verändert Pure Cinema die Qualität des zuvor beschriebenen De-Interlacing in einem weiteren Arbeitsschritt, weil erst mit zugeschaltetem Pure Cinema der Filmmodus erzwungen wird oder was bewirkt es? b) Kann man Pure Cinema auch via FB im laufenden Betrieb zuschalten? Gibt es Einschränkungen? Danke und Gruß, Rasti

Da ich keinen Pio Player habe, kann ich nur bedingt antworten, aber soweit ich das verstanden habe soll Pure Cinema erkennen, ob ein PAL/NTSC DVD Signal ursprünglich mal aus einem 24p Master erstellt wurde und soll diesen Vorgang "rückgängig" machen, um eben auch eine DVD "in 24p" wiedergeben zu können.

Hallo

Hat jemand irgendwelche Informationen oder Ideen ob dieses Codefreeangebot für den Pioneer Elite 23FD außer des Preises Nachteile mit sich bringt?

http://www.stegen.com/product_info.php/cPath/61/products_id/1088

Ich habe aktuell einen Oppo DV-983H und bin auf der Suche nach einem guten Codefree Blu-Ray-Player.

Alternative wäre der OPPO BDP-83 aber der ist irgendwie nur Stundenweise an ausgewählten Tagen im Monat erhältlich....

http://www.crtprojectors.co.uk/region_free_bpd-83.htm

Munter bleiben: Jan Henning

Hallo Skaarah,

vielen Dank!

Ich hoffe natürlich noch darauf, dass die 320/LX52-Besitzer noch die Fragen 1 und 2b beantworten, denn mir scheint das fast schon ein Alleinstellungsmerkmal zu sein, wenn es möglich sein sollte, im laufenden Betrieb und ohne ins Menu gehen zu müssen, die Auflösung und/oder Pure Cinema einzuschalten. Ist mir jedenfalls bei keinem anderen BDP bekannt....


Gruß,

Rasti

Rasti1964 schrieb:

Hallo Skaarah, vielen Dank! Ich hoffe natürlich noch darauf, dass die 320/LX52-Besitzer noch die Fragen 1 und 2b beantworten, denn mir scheint das fast schon ein Alleinstellungsmerkmal zu sein, wenn es möglich sein sollte, im laufenden Betrieb und ohne ins Menu gehen zu müssen, die Auflösung und/oder Pure Cinema einzuschalten. Ist mir jedenfalls bei keinem anderen BDP bekannt.... Gruß, Rasti

Frage 1 kann ich dir direkt beantworten.
Du kannst im Betrieb einfach so die Auflösungen ändern ohne den Film anzuhalten oder ins Menü zu gehen ! Pure Cinema weiß ich jetzt nicht, müsste ich wenn zuhause nachschauen. Ich meine dies wär auch im laufenenden Betrieb möglich.

Also die Auflösung on the fly während des Abspielens zu ändern kann mein Philips 7300 auch
Damit wären das schonmal mind. 2 Player die das können.
Kann gar nicht glauben, dass das die anderen nicht können.

Zu Pure Cinema kann ich natürlich nichts weiter sagen, sprich ob es on the fly zu, oder abgeschalten werden kann, da ich ja wie gesagt keinen Pio habe

Generation3000 schrieb:

Rasti1964 schrieb: Hallo Skaarah, vielen Dank! Ich hoffe natürlich noch darauf, dass die 320/LX52-Besitzer noch die Fragen 1 und 2b beantworten, denn mir scheint das fast schon ein Alleinstellungsmerkmal zu sein, wenn es möglich sein sollte, im laufenden Betrieb und ohne ins Menu gehen zu müssen, die Auflösung und/oder Pure Cinema einzuschalten. Ist mir jedenfalls bei keinem anderen BDP bekannt.... Gruß, Rasti Frage 1 kann ich dir direkt beantworten. Du kannst im Betrieb einfach so die Auflösungen ändern ohne den Film anzuhalten oder ins Menü zu gehen ! Pure Cinema weiß ich jetzt nicht, müsste ich wenn zuhause nachschauen. Ich meine dies wär auch im laufenenden Betrieb möglich.

Ist möglich

Vielen Dank und Gruß,

Rasti

Skaarah schrieb:

Rasti1964 schrieb: 2. Diese Pure Cinema Funktion kapiere ich noch nicht ganz. b) Kann man Pure Cinema auch via FB im laufenden Betrieb zuschalten? Gibt es Einschränkungen? Danke und Gruß, Rasti Da ich keinen Pio Player habe, kann ich nur bedingt antworten, aber soweit ich das verstanden habe soll Pure Cinema erkennen, ob ein PAL/NTSC DVD Signal ursprünglich mal aus einem 24p Master erstellt wurde und soll diesen Vorgang "rückgängig" machen, um eben auch eine DVD "in 24p" wiedergeben zu können.

"Pure Cinema" steuert die Funktion des Deinterlacers. Bei Auto 1/2 arbeitet er adaptiv, was bei Film-DVDs nicht immer 100%ig klappt. Da hilft dann die Einstellung "on" (fester Filmmode). Man kann das im laufenden Betrieb umschalten.

Rasti1964 schrieb:

Vielen Dank und Gruß, Rasti

Will Dir noch kurz mein Erfahrung aufzwingen. Hatte drei Blu Ray Player und ein Pioneer Player ist an einem Pioneer Plasma (Du hast glaube ich einen 508, ich habe eine 5090, wird nicht anders sein) sichtbar besser als andere Player (mag an LCD oder Beamer anders sein). Aber wer das tiefe, plastisch durchzeichnete Schwarz der Kuros mag, sollte auf jedenfall mal einen Pioneer Player (51,320,52) ausprobieren und bei DVD sind sie wirklich nicht schlecht und nach ein paar Wochen Blu Ray ist DVD Bild sowieso Nebensache

Lt. diesem "Testbericht" soll der LX52 einige Pkt. gegen den 320er gutmachen. Und selbst der LX91 kann nicht immer mithalten. Kann das jemand so bestätigen ?

http://www.lurf.cc/tag/bdp-lx52/

Puredirect schrieb:

Lt. diesem "Testbericht" soll der LX52 einige Pkt. gegen den 320er gutmachen. Und selbst der LX91 kann nicht immer mithalten. Kann das jemand so bestätigen ? http://www.lurf.cc/tag/bdp-lx52/

Habe mal den LX52 mit zu einem Freund genommen und das Blu Ray Bild mit dem LX91 an einem 60Zoll, Sitzabstand 3,5m, verglichen. Wir waren zu fünft und haben keinen Unterschied gesehen . Den 320 und den 51 kenne ich nur wenn ich Sie bei Bekannten an LCDs in Aktion gesehen habe und da sind Sie Beide sehr gut, kann mir eigentlich nicht vorstellen das bei Blu Ray bis 60Zoll Unterschiede zwischen LX91, LX52, 320 und 51 sichtbar sind, zumindest wirst Du nichts vermissen (aber vielleicht gibt es bei irgendwelchen wichtigen Messverfahren Unterschiede ).

Puredirect schrieb:

Lt. diesem "Testbericht" soll der LX52 einige Pkt. gegen den 320er gutmachen.

Wie oft muss das eigentlich noch wiederholt werden, dass die Geräte innen baugleich sind (bis auf einen zusätzlichen PQLS-Chip beim 52, den keiner braucht)? Da sieht man mal, was für ein Unsinn in Presse und Webmedien verbreitet wird...

Herbi100 schrieb:

Puredirect schrieb: Lt. diesem "Testbericht" soll der LX52 einige Pkt. gegen den 320er gutmachen. Und selbst der LX91 kann nicht immer mithalten. Kann das jemand so bestätigen ? http://www.lurf.cc/tag/bdp-lx52/ Habe mal den LX52 mit zu einem Freund genommen und das Blu Ray Bild mit dem LX91 an einem 60Zoll, Sitzabstand 3,5m, verglichen. Wir waren zu fünft und haben keinen Unterschied gesehen . Den 320 und den 51 kenne ich nur wenn ich Sie bei Bekannten an LCDs in Aktion gesehen habe und da sind Sie Beide sehr gut, kann mir eigentlich nicht vorstellen das bei Blu Ray bis 60Zoll Unterschiede zwischen LX91, LX52, 320 und 51 sichtbar sind, zumindest wirst Du nichts vermissen (aber vielleicht gibt es bei irgendwelchen wichtigen Messverfahren Unterschiedeimages/smilies/insane.gif ).

Beim LX52, 320 und dem 51FD kann ich mir schon vorstellen das da kaum Unterschiede sichtbar sind. Aber der LX91 ist doch schon eine andere Liga, und mir fällt es schwer zu glauben das da kein Unterschied zu sehen ist. Doch eigentlich kann ich ja dann mit meiner Kombi aus 50"V10 und 51FD vollends zufrieden sein, wenn es denn so ist.

Muppi schrieb:

Herbi100 schrieb: Puredirect schrieb: Lt. diesem "Testbericht" soll der LX52 einige Pkt. gegen den 320er gutmachen. Und selbst der LX91 kann nicht immer mithalten. Kann das jemand so bestätigen ? http://www.lurf.cc/tag/bdp-lx52/ Habe mal den LX52 mit zu einem Freund genommen und das Blu Ray Bild mit dem LX91 an einem 60Zoll, Sitzabstand 3,5m, verglichen. Wir waren zu fünft und haben keinen Unterschied gesehen . Den 320 und den 51 kenne ich nur wenn ich Sie bei Bekannten an LCDs in Aktion gesehen habe und da sind Sie Beide sehr gut, kann mir eigentlich nicht vorstellen das bei Blu Ray bis 60Zoll Unterschiede zwischen LX91, LX52, 320 und 51 sichtbar sind, zumindest wirst Du nichts vermissen (aber vielleicht gibt es bei irgendwelchen wichtigen Messverfahren Unterschiedeimages/smilies/insane.gif ). Beim LX52, 320 und dem 51FD kann ich mir schon vorstellen das da kaum Unterschiede sichtbar sind. Aber der LX91 ist doch schon eine andere Liga, und mir fällt es schwer zu glauben das da kein Unterschied zu sehen ist. Doch eigentlich kann ich ja dann mit meiner Kombi aus 50"V10 und 51FD vollends zufrieden sein, wenn es denn so ist. :prost

Auf Blu Ray bezogen kannst Du voll zufrieden sein . Wenn ich einen LX91 an Deinen Plasma anschließt und Du gibst mir eine Blu Ray und verlässt den Raum, ich lege die Blu Ray in einen der beiden Player, dann wirst Du mir nicht sagen können in welchem Sie liegt (50 zu 50 Chance). Das bezieht sich auf Sitzabstand über 2m. Solltest Du 50cm vor Deinem Plasma sitzen kann es sein das Du irgendwo bei einer Szene was endeckst. Fazit, sollte sich jemand einen LX91 kaufen und erwartet sichtbare Verbesserungen auf einem TV in Punkto Blu Ray (Beamer weis ich nicht) wird er entäuscht sein. Sonst ist der LX91 natürlich ein geiles Teil

Doch eigentlich kann ich ja dann mit meiner Kombi aus 50"V10 und 51FD vollends zufrieden sein, wenn es denn so ist.

Genau so ist es, auch wenn man deinem Satz anmerkt, das es immer noch an dir nagt.

Aber denk dran, das ist überflüssig ausgegebenes Geld

Der Media Markt Mainz-Bretzenheim,Bishofsheim und Alzey hat den Pioneer BDP 320 für 299,00 im Angebot!!!

Wäre schön, wenn man das vom LX52 auch sagen könnte. Scheint sehr preisstabil zu sein.

Rasti1964 schrieb:

Wäre schön, wenn man das vom LX52 auch sagen könnte. Scheint sehr preisstabil zu sein.

Das stimmt gibt es aber ja auch nicht in jeden Media Markt,da es ein premium Produkt ist!!!

Pioneer_Fan_79 schrieb:

Doch eigentlich kann ich ja dann mit meiner Kombi aus 50"V10 und 51FD vollends zufrieden sein, wenn es denn so ist. Genau so ist es, auch wenn man deinem Satz anmerkt, das es immer noch an dir nagt. Aber denk dran, das ist überflüssig ausgegebenes Geld :prost

Klar nagt es an mir, aber die Vernunft hat die Oberhand übernommen.

so also gestern kam mein 320er und bin total begeistert :-)
Ladezeiten könnten natürlich schneller sein, aber ich wusste ja, was auf mich zukommt Der Lüfter läuft auch schön leise, und ist nur bei genauem hinhören in leisen Pasagen auszumachen.

Aber mal ne frage zu dem scaler, wie würdet ihr diesen denn einordnen im Vergleich zum ABT 1030!? Dieser ist nämlich in meinem AVR verbaut.

Hab seit gestern ebenfalls den Pio 320.

Mir ist da u.a. etwas aufgefallen:

Wenn ich unter Grundeinstellungen, Wiedergabe Einblendungen auf EIN stelle, dann gibts bei einigen BD's bei der Anfangssequenz (Warner Logo bei The Drak Knight z.B.) so ein komisches Geruckel, Bild bleibt stehen, Ton geht weiter.

Der Film selbst läuft aber ganz normal.
Ist das ein bekannter Bug?

stell mal von "quelle direkt" auf "auto" um. hab mir gestern illuminati BD angesehen und da hatte ich es nicht umgestellt. bei dem BD werbefilmchen was nach dem einlegen der disc kommt hat es auch gestockt. noch mal ausgemacht und auf "auto" gestellt... alles wunderbar

Hallo, gibt es eigentlich eine weitere Nutzungsmöglichkeit von BD- Live, außer bezogen auf einer aktuell eigelegten BD ? Glaube, da mal etwas gelesen zu haben bzgl. anderer Trailer usw., da ich aber damals den 320 noch nicht hatte, nicht weiter beachtet und finde das Posting nicht mehr.

luca123 schrieb:

Hallo, gibt es eigentlich eine weitere Nutzungsmöglichkeit von BD- Live, außer bezogen auf einer aktuell eigelegten BD ?

Nein - ist immer auf die eingelegte Disc bezogen. Von dieser Disc wird ja der Java-Inhalt gestartet, der BD-Live zur Verfügung stellt.

mal ne Frage zur Einstellung vom 320er...

Ich hab den via HDMI an meinem Denon AVR 1910 hängen. TV ist leider noch ein HD Ready Plasma und das HDMI Kabel ist Cat.2 und von König Professional.

Unter HDMI Übertragung hab ich High Speed oder wie das jetzt heißt eingestellt und funktioniert eigentlich alles bestens.

So jetzt hatte ich schon 2x, dass sich der Player meldet, nachem er ausgeschalten war und sagt, dass ein neues Gerät gefunden wurde und die Einstellungen angepasst. Wenn ich dann schaue, ist die High Speed Übertragung zurück auf nein gesetzt...Ist das jetzt normal und liegt an meinem TV oder was mache ich falsch!?

Mein AVR 2.700 kann kein 24P.
Stellt man den Video-Ausgang beim LX52 auf Source Direct wird am TV 24 Hz angezeigt.

Bedeutet das, daß der LX52 24P mit dieser Einstellung erzwingen kann? Was natürlich gut wäre, da ich dann meinen HDMI-Switch abhängen kann.

Gruß

Puredirect schrieb:

Bedeutet das, daß der LX52 24P mit dieser Einstellung erzwingen kann?

Wenn das Bild richtig ankommt, wird es wohl so sein. Dein AVR wird das Signal nur durschleiften, daher ist es relativ egal, was der "kann". In der Frühzeit von 24fps gab es allerdings AVRs, die bei solch einem Signal auch den Ton nicht verarbeiten mochten...

idna schrieb:

So jetzt hatte ich schon 2x, dass sich der Player meldet, nachem er ausgeschalten war und sagt, dass ein neues Gerät gefunden wurde und die Einstellungen angepasst.

Scheint, als würde die Rückmeldung der TV-Info (EDID) nicht sauber erfolgen. Kann am TV oder an der "Kette" liegen, eine andere Einschaltreihenfolge kann Abhilfe bringen.

Wu schrieb:

idna schrieb: So jetzt hatte ich schon 2x, dass sich der Player meldet, nachem er ausgeschalten war und sagt, dass ein neues Gerät gefunden wurde und die Einstellungen angepasst. Scheint, als würde die Rückmeldung der TV-Info (EDID) nicht sauber erfolgen. Kann am TV oder an der "Kette" liegen, eine andere Einschaltreihenfolge kann Abhilfe bringen.

Okay danke! Ich werde es mal beobachten und die Reihenfolge probieren. Im Moment schalte ich die Geräte per Zufallsmodus ein

Muppi schrieb:

Pioneer_Fan_79 schrieb: Doch eigentlich kann ich ja dann mit meiner Kombi aus 50"V10 und 51FD vollends zufrieden sein, wenn es denn so ist. Genau so ist es, auch wenn man deinem Satz anmerkt, das es immer noch an dir nagt. Aber denk dran, das ist überflüssig ausgegebenes Geldimages/smilies/insane.gif :prost Klar nagt es an mir, aber die Vernunft hat die Oberhand übernommen. ;)

Tja dafür habe ich heute eine Dummheit gemacht, allerdings nicht im BD Bereich. Eher bei der schwindenden roten Seite der Macht. Wollte neben dem EP30 + EP10 noch das Panzerschiff als letzten, finalen Player haben, wenn die anderen mal hinüber sind. Drum habe ich mir heute einen XE1 von jemanden in neuwertigem Zustand gekauft (war dessen Reservegerät), also quasi unbenutzt, neueste Firmware aufgespielt. Inkl. allem Zubehör und dem original Karton.
Bin um die dumme Kiste schon seit längerem rumgeschlichen, habe mir aber immer eingeredet "den brauchst du doch gar nicht".

Na ja aber ich stehe nun mal auf Player mit ner tollen Haptik

Aber immerhin nicht so eine grosse Investition wie der 91er

An die anderen: Sorry für OT.