Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 . 220 . 230 . 240 Letzte |nächste|

Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

+A -A
Autor
Beitrag
teufe8
Stammgast
#10362 erstellt: 14. Feb 2010, 16:29

a.long schrieb:
Die SW 1.00.19 ist die offizielle nachvolge Version nach der SW 1.00.17.

Die SW .17 hatte ein fast 7 Tage EPG und die .19 hat ein fast 14 Tage EPG.



Dann sollte ja die Serienaufnahme funktionieren, und das wäre ja schon mal was.
jp.x
Stammgast
#10363 erstellt: 14. Feb 2010, 16:46
Danke euch beiden!

Mir war nicht bewusst, dass bei HD das 4:3 Bild immer "aufgefüllt" wird - dachte das wird nativ gesendet und kann gezoomed werden...

Bzgl HD+ gab es doch vor Monaten eine Verlautbarung von Humax & Technisat, das sie ihre bestehenden Receiver HD+ fähig patchen können und werden? Dachte das ginge, und das ich dann per CAM RTL und Sat1/Pro7 entschlüsseln könnte?!
El_Greco
Inventar
#10364 erstellt: 14. Feb 2010, 16:56
@jp-x,
das mit dem HD+ mal wird bestätigt mal definitiv verneint um paar tage später wieder andersrum
Denke abwarten und persönlich sehe kein Grund für Unruhe, da technisch gesehen sollte leicht machbar sein. Für CI Produzenten stellt das immerhin eine zusätzliche Einnahmequelle.
Für mich wäre das problematisch nur, wenn keine Alternativen Pay TV gäbe.
JangoF
Stammgast
#10365 erstellt: 14. Feb 2010, 17:52

a.long schrieb:
Die SW 1.00.19 ist die offizielle nachvolge Version nach der SW 1.00.17.

Die SW .17 hatte ein fast 7 Tage EPG und die .19 hat ein fast 14 Tage EPG.


Für eine verdoppelung der Tage dauert der Download aber auch jetzt mehr als 5 mal so lange.
a.long
Stammgast
#10366 erstellt: 14. Feb 2010, 18:15
Es dauert viellll länger aber man hat jetzt bei einigen SKY Sender auch TVTV Dienst. also auch fast 14 Tage und nicht wie bis jetzt 5 Tage.

Jetzt:

SKY Cinema --->14 Tage (tvtv)
SKY Cinema+24-->5 Tage (kein tvtv)

mit der 17er:

SKY Cinema --->5 Tage
SKY Cinema+24-->5 Tage


[Beitrag von a.long am 14. Feb 2010, 18:18 bearbeitet]
toto7404
Stammgast
#10367 erstellt: 14. Feb 2010, 19:53

JangoF schrieb:

a.long schrieb:
Die SW 1.00.19 ist die offizielle nachvolge Version nach der SW 1.00.17.

Die SW .17 hatte ein fast 7 Tage EPG und die .19 hat ein fast 14 Tage EPG.


Für eine verdoppelung der Tage dauert der Download aber auch jetzt mehr als 5 mal so lange. :|


Was ist daran jetzt so schlimm??
Habe mich bei der 18erVersion schon dran gewöhnt!Manche Leute haben auch immer was zu k.....!
hausmarke20
Stammgast
#10368 erstellt: 14. Feb 2010, 21:03
also ich glaub seit dem update ist die schrift im Menü und der Programmliste schärfer....oder es liegt daran das ich jetzt 720p anstatt 1080i zuspielen lass...also vom icord zum tv
srumb
Inventar
#10369 erstellt: 15. Feb 2010, 08:30

hausmarke20 schrieb:
....oder es liegt daran das ich jetzt 720p anstatt 1080i zuspielen lass...also vom icord zum tv


Daran liegt es!
JangoF
Stammgast
#10370 erstellt: 15. Feb 2010, 10:57

toto7404 schrieb:

JangoF schrieb:

a.long schrieb:
Die SW 1.00.19 ist die offizielle nachvolge Version nach der SW 1.00.17.

Die SW .17 hatte ein fast 7 Tage EPG und die .19 hat ein fast 14 Tage EPG.


Für eine verdoppelung der Tage dauert der Download aber auch jetzt mehr als 5 mal so lange. :|


Was ist daran jetzt so schlimm??
Habe mich bei der 18erVersion schon dran gewöhnt!Manche Leute haben auch immer was zu k.....! :L


Weil das Gerät dadurch fast 3 Stunden am Tag läuft und Strom frist für etwas was nur einen geringen Nutzen hat.
Wobei es mir nicht ums Geld geht sondern ums Prinzip.

Ich frage mich warum man für ein paar KB Text so lange braucht um ihn laden?

Das FW Update von ~5MB braucht ja nicht so lange und mit 5MB Text könnte man das ganze Jahr im voraus EPG haben.
rolla
Hat sich gelöscht
#10371 erstellt: 15. Feb 2010, 11:07
Es fehlt die Menü Einstellung, wann und der iCord sich neue Daten sucht, dieses immer wiederkehrende automatische suchen vom iCord, sollte abgeschafft werden!
Gericho
Ist häufiger hier
#10372 erstellt: 15. Feb 2010, 11:49

waldixx schrieb:

a.long schrieb:
Also ich hätte gerne dass der Bug endlich weg ist,dass der iCord ab und zu nicht komplett ins Standby geht.

Das hatte ich in 26 Monaten noch nie.


Ist bei mir auch öfters, beim Ausschalten mit der FB schaltet sich die Festplatte nicht aus - Powerknopf leuchtet zwar rot, aber Festplatte läuft weiter - natürlich ohne progr. Aufnahme - erst wenn ich den Icord ganz ausschalte, schaltet auch Festplatte ab! Lt. Humax-Support
sollte Problem mit einem Werksreset beseitigt sein - ist es bei mir jedoch nicht - hab jetzt den Icord an eine Funksteckdose angeschlossen, kann damit das Problem halbwegs gut umgehen!

Gruß Gericho
JangoF
Stammgast
#10373 erstellt: 15. Feb 2010, 12:08

rolla schrieb:
Es fehlt die Menü Einstellung, wann und der iCord sich neue Daten sucht, dieses immer wiederkehrende automatische suchen vom iCord, sollte abgeschafft werden!


Ein Wunsch der wohl nie in Erfüllung gehen wird.

Es würde völlig reichen einmal am Tag bzw. Nacht ein Update zu machen.
Und nicht dreimal bzw. jedesmal wenn man ihn ausschaltet.

Programmtechnisch ist das pipifax, für Humax aber wohl ne Nummer zu hoch.
rolla
Hat sich gelöscht
#10374 erstellt: 15. Feb 2010, 12:08

Gericho schrieb:

waldixx schrieb:

a.long schrieb:
Also ich hätte gerne dass der Bug endlich weg ist,dass der iCord ab und zu nicht komplett ins Standby geht.

Das hatte ich in 26 Monaten noch nie.


Ist bei mir auch öfters, beim Ausschalten mit der FB schaltet sich die Festplatte nicht aus - Powerknopf leuchtet zwar rot, aber Festplatte läuft weiter - natürlich ohne progr. Aufnahme - erst wenn ich den Icord ganz ausschalte, schaltet auch Festplatte ab! Lt. Humax-Support
sollte Problem mit einem Werksreset beseitigt sein - ist es bei mir jedoch nicht - hab jetzt den Icord an eine Funksteckdose angeschlossen, kann damit das Problem halbwegs gut umgehen!

Gruß Gericho

das Problem ist nach einem Werksreset nur eine Zeitlang behoben, hatte der iCord aber von Anfang an, das die Festplatte schon mal eingeschaltet bleibt, eine Netztrennung hilft für eine Zeitlang
Jason_V.
Stammgast
#10375 erstellt: 15. Feb 2010, 14:09
Ist mir auch aufgefallen dass das jetzt abartig lang dauert mit EPG-Aktualisierung!

Ich musste ihn leider dabei unterbrechen, da ich eine Serie sehen wollte. Dann war der EPG natürlich komplett leer! Ist auch nicht unbedingt toll.
Kann sich der iCord den EPG nicht auch während dem eigentlichen Betrieb holen?

Wenn man den iCord beim Laden des EPG anscheinend nicht unterbrechen darf würd ichs allerdings auch sehr begrüßen wenn man Zeiten für die Aktualisierung einstellen könnte (vorallem jetzt, wos so lange dauert).
rolla
Hat sich gelöscht
#10376 erstellt: 15. Feb 2010, 16:34
"HD+" verbreitet die Meldung über "HD+" CAM´s - der iCord steht auch auf der Liste klick ...
auchda
Inventar
#10377 erstellt: 15. Feb 2010, 18:39

rolla schrieb:
"HD+" verbreitet die Meldung über "HD+" CAM´s - der iCord steht auch auf der Liste klick ... :)


Wenn Humax das HD+ Update genauso schlampig, wie die Bildqualität ab Firmware 13 anbietet, dann viel Spass
mfg


[Beitrag von auchda am 15. Feb 2010, 18:41 bearbeitet]
rolla
Hat sich gelöscht
#10378 erstellt: 15. Feb 2010, 19:16
Die Frage - wie eingeschränkt wird der iCord dann - als HD+ CAM Receiver - kann das auch wieder rückgängig gemacht werden
whiteman7
Ist häufiger hier
#10379 erstellt: 15. Feb 2010, 19:49
...hat schon jemand mit dem support ge-emailt, wie sich humax das so vorstellt

lg
ptfe
Inventar
#10380 erstellt: 15. Feb 2010, 19:54

rolla schrieb:
Die Frage - wie eingeschränkt wird der iCord dann - als HD+ CAM Receiver - kann das auch wieder rückgängig gemacht werden :(

Das glaube ich kaum, den dann würde Humax ja eine angreifbare Stelle in der Firmware hinterlassen, die dann knackbar wäre - ähnlich wie bei der Wii, wo ab einer gewissen Revisionstufe der Firmware kein Zurück mehr möglich ist und so die Homebrewer definitiv ausgesperrt werden.

Ich tippe da eher auf eine Möglichkeit im CAM, das sicher geflasht werden kann.
Die Frage ist sowieso, wie gross der Absatzmarkt überhaupt ist - mir z.B. kommt sowas nicht ins Haus, da ich eh viel zu wenig die Privatsender schaue, um mir hier bei & mit HD+ irgendeinen zählbaren Vorteil für mich sehen zu können.


cu ptfe
JangoF
Stammgast
#10381 erstellt: 15. Feb 2010, 20:33

Jason_V. schrieb:
Ich musste ihn leider dabei unterbrechen, da ich eine Serie sehen wollte. Dann war der EPG natürlich komplett leer! Ist auch nicht unbedingt toll.


Sollte eigentlich nicht vorkommen!
War wohl Zufall das danach der EPG leer war.


Jason_V. schrieb:

Kann sich der iCord den EPG nicht auch während dem eigentlichen Betrieb holen?


Schön wäre es!


Jason_V. schrieb:

Wenn man den iCord beim Laden des EPG anscheinend nicht unterbrechen darf würd ichs allerdings auch sehr begrüßen wenn man Zeiten für die Aktualisierung einstellen könnte (vorallem jetzt, wos so lange dauert).


Ein Traum der wohl nie war wird.
Leider ...
rolla
Hat sich gelöscht
#10382 erstellt: 15. Feb 2010, 20:34

ptfe schrieb:

rolla schrieb:
Die Frage - wie eingeschränkt wird der iCord dann - als HD+ CAM Receiver - kann das auch wieder rückgängig gemacht werden :(

Das glaube ich kaum, den dann würde Humax ja eine angreifbare Stelle in der Firmware hinterlassen, die dann knackbar wäre - ähnlich wie bei der Wii, wo ab einer gewissen Revisionstufe der Firmware kein Zurück mehr möglich ist und so die Homebrewer definitiv ausgesperrt werden.

Ich tippe da eher auf eine Möglichkeit im CAM, das sicher geflasht werden kann.
Die Frage ist sowieso, wie gross der Absatzmarkt überhaupt ist - mir z.B. kommt sowas nicht ins Haus, da ich eh viel zu wenig die Privatsender schaue, um mir hier bei & mit HD+ irgendeinen zählbaren Vorteil für mich sehen zu können.


cu ptfe

viele Anwender fragen nach Zukunftsicherheit - dazu gehört auch HD+ - die Receiver Hersteller reagieren pos. auf HD+ - siehe HD+ Liste und nun ............
Thunderstruck86
Ist häufiger hier
#10383 erstellt: 16. Feb 2010, 06:54
Seit dem Update spult er bei aufgenommenen Sendungen beim Rückwärtsspulen mit 16x dreimal schneller zurück, als er es beim 64x vorspulen je machen könnte...
waldixx
Inventar
#10384 erstellt: 16. Feb 2010, 10:03

Thunderstruck86 schrieb:
Seit dem Update spult er bei aufgenommenen Sendungen beim Rückwärtsspulen mit 16x dreimal schneller zurück, als er es beim 64x vorspulen je machen könnte...

Das verstehe ich jetzt nicht. 16x rückwärts ist schneller als 64x vorwärts???


[Beitrag von waldixx am 16. Feb 2010, 10:05 bearbeitet]
markus_h.
Inventar
#10385 erstellt: 16. Feb 2010, 13:27
Hallo iCord-Besitzer,

mich würde interessieren ob jemand unseren iCord schon gegen den Topfield SRP 2100 vergleichen konnte (direkt und live )
denn der kann ja eigentlich alles was der iCord kann -und noch vieles mehr auf das wir schon lange warten und warscheinlich auch noch sehr lange warten müssen, falls es überhaupt noch umgesetzt wird.
Thunderstruck86
Ist häufiger hier
#10386 erstellt: 16. Feb 2010, 14:00

waldixx schrieb:

Thunderstruck86 schrieb:
Seit dem Update spult er bei aufgenommenen Sendungen beim Rückwärtsspulen mit 16x dreimal schneller zurück, als er es beim 64x vorspulen je machen könnte...

Das verstehe ich jetzt nicht. 16x rückwärts ist schneller als 64x vorwärts???


Ja

Hab's nochmal überprüft. Ist wirklich so.
rolla
Hat sich gelöscht
#10387 erstellt: 16. Feb 2010, 14:55

markus_h. schrieb:
Hallo iCord-Besitzer,

mich würde interessieren ob jemand unseren iCord schon gegen den Topfield SRP 2100 vergleichen konnte (direkt und live )
denn der kann ja eigentlich alles was der iCord kann -und noch vieles mehr auf das wir schon lange warten und warscheinlich auch noch sehr lange warten müssen, falls es überhaupt noch umgesetzt wird.

der TF ist deutlich teurer als der iCord

der TF kann PIP in HD - kann der iCord nicht

der TF kann 2 Aufnahmen - der iCord 4/5 Aufnahmen

der TF schaltet bei Aufnahme Start auf den Aufnahme Tuner - der iCord nimmt im Hintergrund auf

der TF hat einen hohen Strom- und Standbyverbrauch

der TF kann mit TAP´s (privat entwickelte Software) aufgerüstet werden, soweit es solche schon gibt - um an dem heran zu kommen was der iCord schon kann

aber letztendlich muss jeder selber entscheiden, TF gehört auch zu den HD+ Bewerbern
RemyleB
Neuling
#10388 erstellt: 16. Feb 2010, 15:22
Hi,

ich habe eine Frage bezüglich des Softwareupdates.
Ist es möglich die Benachrichtigung über das neue 1.00.19 Update auszuschalten. Denn es ist schon ziemlich nervig, dass die Benachrichtigung bei jedem Anschalten des Icords erscheint und man immer wieder nein drücken muss.

Danke
a.long
Stammgast
#10389 erstellt: 16. Feb 2010, 15:31
Leider es ist nicht möglich.Du muss solange warten bis die neue Software nicht mehr per Satelitt angeboten wird.
markus_h.
Inventar
#10390 erstellt: 16. Feb 2010, 16:05

rolla schrieb:

markus_h. schrieb:
Hallo iCord-Besitzer,

mich würde interessieren ob jemand unseren iCord schon gegen den Topfield SRP 2100 vergleichen konnte (direkt und live )
denn der kann ja eigentlich alles was der iCord kann -und noch vieles mehr auf das wir schon lange warten und warscheinlich auch noch sehr lange warten müssen, falls es überhaupt noch umgesetzt wird.

der TF ist deutlich teurer als der iCord

der TF kann PIP in HD - kann der iCord nicht

der TF kann 2 Aufnahmen - der iCord 4/5 Aufnahmen

der TF schaltet bei Aufnahme Start auf den Aufnahme Tuner - der iCord nimmt im Hintergrund auf

der TF hat einen hohen Strom- und Standbyverbrauch

der TF kann mit TAP´s (privat entwickelte Software) aufgerüstet werden, soweit es solche schon gibt - um an dem heran zu kommen was der iCord schon kann

aber letztendlich muss jeder selber entscheiden, TF gehört auch zu den HD+ Bewerbern



nicht nur die Daten vergleichen, ich meinte live vergleichen, z.B. die Bildquali in SD und HD

o.k., aber er kann z.B. auch:

timeshift NACHTRÄGLICH aufnehmen!
Internetradio empfangen!
HD+ via Cam!

das sind z.B. 3 Dinge die unser iCord nicht kann...
didl0ahnung
Stammgast
#10391 erstellt: 16. Feb 2010, 17:08
..............und wie ist der Support des Topf??? Gibts da neue Software für die alten Geräte oder wird die neue Software immer gleich in neue Geräte verpackt???
rolla
Hat sich gelöscht
#10392 erstellt: 16. Feb 2010, 17:11

markus_h. schrieb:

nicht nur die Daten vergleichen, ich meinte live vergleichen, z.B. die Bildquali in SD und HD

o.k., aber er kann z.B. auch:

timeshift NACHTRÄGLICH aufnehmen!
Internetradio empfangen!
HD+ via Cam!

das sind z.B. 3 Dinge die unser iCord nicht kann...

man kann doch nur Daten vergleichen, Bildeindruck muss für jeden Receiver passend eingestellt werden und da tun beide nichts,

Timeshift nachträglich aufnehmen - wer es braucht - kann der iCord nicht

wenn nun zum SAT Receiver auch Internet Radio gehört - kann der iCord nicht - beide können SAT Radio

HD+ via CAM kann der iCord auch - steht auch auf der HD+ Liste klick

der iCord bleibt zZ. noch der beste Allrounder / Preis-Leistung SAT TWIN HD Receiver - versprochen haben alle Hersteller viel - gehalten weniger ....

Support/Update scheint bei beiden langwierig zu sein
a.long
Stammgast
#10393 erstellt: 16. Feb 2010, 17:28
Der iCord kann es noch nicht.

Es wurde nur von den Hersteller zugesagt es per Software Update möglich zu machen.

Ich sage nur Humax und Versprechungen.
markus_h.
Inventar
#10394 erstellt: 16. Feb 2010, 17:32

didl0ahnung schrieb:
..............und wie ist der Support des Topf??? Gibts da neue Software für die alten Geräte oder wird die neue Software immer gleich in neue Geräte verpackt??? :L


immerhin ist man durch die Taps nicht völlig vom Hersteller abhängig was Support betrifft...die user wissen selbst was im argen liegt und können mit den Tabs auf die speziellen Bedürfnisse reagieren und immerhin bietet das auch die Möglichkeit sich sein Gerät quasi zu personifizieren.

Sicherlich vorteilhafter als ein generelles (Zwangs)Update, welches für den einen oder anderen Nutzer nur eine Verschlimmbesserung bewirkt, was ja beim iCord auch schon bemängelt wurde.

Und da kommt auch meine Frage zum SD und HD Bild wieder auf...war ja schon einmal besser (mit der 13er Version)

wer hat denn das Bild der beiden schon einmal vergleichen können (und jetzt bitte nicht einfach wieder schreiben, dass man das alles einstellen könnte...)

@rolla
aber Du willst jetzt nicht Sat Radio mit web radio gleichstellen oder?
und timeshift nachträglich aufnehmen...wers mal gehabt hat wird dem immer nachtrauern...wers nie gehabt hat, hat was verpasst.

Humax sollte einfach noch 3-4 Sachen auf die Reihe bekommen, dann wär ich auch zufrieden. so wie es aussieht, wird da aber nicht mehr viel kommen befürchte ich. Beim Topfield fängts erst gerade so richtig an würde ich sagen -das ist leider der grundsätzliche Unterschied befürchte ich.
didl0ahnung
Stammgast
#10395 erstellt: 16. Feb 2010, 17:40
Also ich habe 2 iCord und einer davon hatte bis vor kurzem noch die 13ner Software, und ich weiß beim Besten Willen nicht wo da das Bild besser sein sollte oder war als mit den neueren!
teufe8
Stammgast
#10396 erstellt: 16. Feb 2010, 17:41

a.long schrieb:
Leider es ist nicht möglich.Du muss solange warten bis die neue Software nicht mehr per Satelitt angeboten wird.



Meiner hat noch nie Softwareupdate per Sattelit gemacht,

auch nicht bei manuellem Starten. Gibt es eine spezielle

Frequenz dafür? Hat noch jemand das Problem/Feature ?
rolla
Hat sich gelöscht
#10397 erstellt: 16. Feb 2010, 17:49

a.long schrieb:
Der iCord kann es noch nicht.

Es wurde nur von den Hersteller zugesagt es per Software Update möglich zu machen.

Ich sage nur Humax und Versprechungen. :cut

in der HD+ Liste steht zweites Quartal -




teufe8 schrieb:

a.long schrieb:
Leider es ist nicht möglich.Du muss solange warten bis die neue Software nicht mehr per Satelitt angeboten wird.

Meiner hat noch nie Softwareupdate per Sattelit gemacht,

auch nicht bei manuellem Starten. Gibt es eine spezielle

Frequenz dafür? Hat noch jemand das Problem/Feature ?

das letzte Update 1.19 kam per SAT




markus_h. schrieb:
aber Du willst jetzt nicht Sat Radio mit web radio gleichstellen oder?
und timeshift nachträglich aufnehmen...wers mal gehabt hat wird dem immer nachtrauern...wers nie gehabt hat, hat was verpasst.

Humax sollte einfach noch 3-4 Sachen auf die Reihe bekommen, dann wär ich auch zufrieden. so wie es aussieht, wird da aber nicht mehr viel kommen befürchte ich. Beim Topfield fängts erst gerade so richtig an würde ich sagen -das ist leider der grundsätzliche Unterschied befürchte ich.


nein nicht gleichstellen - Internet und Sat Radio - ist eine schöne Zugabe zum SAT Receiver

will mal den neuen TF 2410 abwarten - wäre ein aktuelles Gerät - auch im Stromverbrauch - und HD+ möglich
JangoF
Stammgast
#10398 erstellt: 16. Feb 2010, 18:00

teufe8 schrieb:

a.long schrieb:
Leider es ist nicht möglich.Du muss solange warten bis die neue Software nicht mehr per Satelitt angeboten wird.



Meiner hat noch nie Softwareupdate per Sattelit gemacht,

auch nicht bei manuellem Starten. Gibt es eine spezielle

Frequenz dafür? Hat noch jemand das Problem/Feature ?


Vermutlich fehlt in deiner Kanalliste der Transponder worüber das Update gesendet wird.
Welcher das ist kann ich dir allerdings auch nicht sagen.
markus_h.
Inventar
#10399 erstellt: 16. Feb 2010, 18:05

didl0ahnung schrieb:
Also ich habe 2 iCord und einer davon hatte bis vor kurzem noch die 13ner Software, und ich weiß beim Besten Willen nicht wo da das Bild besser sein sollte oder war als mit den neueren!


na hier im Thread ist doch immer wieder davon zu lesen...das HD Bild soll mehr Tiefe und Schärfe haben...soll so gut sein dass sogar über den (danach gefixten) EPG-Bug hinweg gesehen wird.
markus_h.
Inventar
#10400 erstellt: 16. Feb 2010, 18:13

rolla schrieb:

a.long schrieb:
Der iCord kann es noch nicht.images/smilies/insane.gif

Es wurde nur von den Hersteller zugesagt es per Software Update möglich zu machen.

Ich sage nur Humax und Versprechungen. :cut

in der HD+ Liste steht zweites Quartal -

geschrieben und angekündigt haben dir mir schon zu viel.



markus_h. schrieb:
aber Du willst jetzt nicht Sat Radio mit web radio gleichstellen oder?
und timeshift nachträglich aufnehmen...wers mal gehabt hat wird dem immer nachtrauern...wers nie gehabt hat, hat was verpasst.

Humax sollte einfach noch 3-4 Sachen auf die Reihe bekommen, dann wär ich auch zufrieden. so wie es aussieht, wird da aber nicht mehr viel kommen befürchte ich. Beim Topfield fängts erst gerade so richtig an würde ich sagen -das ist leider der grundsätzliche Unterschied befürchte ich.


nein nicht gleichstellen - Internet und Sat Radio - ist eine schöne Zugabe zum SAT Receiver

will mal den neuen TF 2410 abwarten - wäre ein aktuelles Gerät - auch im Stromverbrauch - und HD+ möglich ;)


also ich will den iCord echt nicht schlecht- und HD+ erst Recht nicht schön reden, aber erstens brauch ich dazu nicht auf einen Nachfolger warten, weil der Topf es ja schon kann

und das mit dem Stromverbrauch ist beim iCord auch schon so ne Sache, den kann ich nicht mal vom Netz nehmen, weil er mir sonst das EPG nicht läd...was ist da jetzt besser?

Ganz so einfach ist die Sache nicht zu vergleichen, aber das war mir eigentlich von vorn herein klar, wollte aber mal Meinungen von usern wissen, die eben beide Geräte schon testen konnten.
didl0ahnung
Stammgast
#10401 erstellt: 16. Feb 2010, 18:39

markus_h. schrieb:

didl0ahnung schrieb:
Also ich habe 2 iCord und einer davon hatte bis vor kurzem noch die 13ner Software, und ich weiß beim Besten Willen nicht wo da das Bild besser sein sollte oder war als mit den neueren!


na hier im Thread ist doch immer wieder davon zu lesen...das HD Bild soll mehr Tiefe und Schärfe haben...soll so gut sein dass sogar über den (danach gefixten) EPG-Bug hinweg gesehen wird.



Wie gesagt von mir nicht............
waldixx
Inventar
#10402 erstellt: 16. Feb 2010, 19:18
Nach jedem Update gibt es Leute die behaupten, dass das Bild schlechter geworden ist und Leute die behaupten, dass das Bild besser geworden ist. In Wirklichkeit ist es vermutlich gleich geblieben. Ich habe alle Updates mitgemacht und bei der Bildqualität keine Veränderung feststellen können.

Wer HD+ und Internet in seinem Receiver braucht, kann ja den iCord HD+ nehmen, der hat beides.
didl0ahnung
Stammgast
#10403 erstellt: 16. Feb 2010, 19:57

waldixx schrieb:
Nach jedem Update gibt es Leute die behaupten, dass das Bild schlechter geworden ist und Leute die behaupten, dass das Bild besser geworden ist. In Wirklichkeit ist es vermutlich gleich geblieben. Ich habe alle Updates mitgemacht und bei der Bildqualität keine Veränderung feststellen können.



Genau so ist es............
markus_h.
Inventar
#10404 erstellt: 16. Feb 2010, 20:19

waldixx schrieb:
Nach jedem Update gibt es Leute die behaupten, dass das Bild schlechter geworden ist und Leute die behaupten, dass das Bild besser geworden ist. In Wirklichkeit ist es vermutlich gleich geblieben. Ich habe alle Updates mitgemacht und bei der Bildqualität keine Veränderung feststellen können.

Wer HD+ und Internet in seinem Receiver braucht, kann ja den iCord HD+ nehmen, der hat beides.


sorry, aber mit den Einschränkungen, die man automatisch beim HD+ Receiver dazu bekommt, kommt mir so ein Teil nicht ins Haus...also keine vergleichbare Alternative. (Mit HD+ Empfang via Cam sollen sich die Einschränkungen umgehen lassen -ohne Garantie, hab ich nur gelesen).

Tja, der Topf scheint tatsächlich eine echte Konkurrenz zum iCord zu sein

und das schreibe ich, damit Humax endlich den Ar*** hoch bekommt und endlich ein vernünftiges Update nachlegt.


[Beitrag von markus_h. am 16. Feb 2010, 20:22 bearbeitet]
ptfe
Inventar
#10405 erstellt: 16. Feb 2010, 20:40
Das mit der Bildquali über die Firmwareversionen sehe ich genauso

Wenn ich aktuell einen Nachfolger für meinen IcordHD suchen müsste, würde ich eigentlich nur einen Enigma2-fähigen Receiver ins Visir nehmen.

HD+ ist für mich kein Entscheidungskriterium, da schon bei Einsatz eines CI-Legacymodul die Firmware auf dem Receiver massiv kastriert werden muss.
Wenn sich für "nicht zertifizierten " HD+ Empfang noch mehr Wege öffnen sollten , kommt Astra+ und die teilnehmenden Privatsender in "kleinere" Probleme mit ihren Contentinhabern, da sie die ihre Bedingungen nicht mehr erfüllt sehen.
Dann hilft nur noch Pairing der Karte mit dem Receiver, wobei die "Illegalen" gleich erkannt und geblockt werden...das sollte nach den Specs von CI+ und HD+ eigentlich gehen.Damit würde das schauende Publikum auf Knopfdruck um 50% reduziert

Für mich hört sich die derzeitige Infopolitik von HD+ eher wie das Pfeifen im Walde an und nährt vielmehr die Zweifel, das sich "Entavio reloaded" wirklich als Erfolgsmodell etablieren wird. Zudem ist auch SKY derzeit im Zugzwang , ein attraktiveres HD-Paket zu schnüren, um den drohenden Niedergang irgendwie noch abwenden zu können.
Man darf gespannt sein...derzeitig halte ich HDTV für einen ähnlichen "Strassenfeger" wie BluRay - also im besten falle aktuell in einer Nische mit Potential beheimatet -für mehr kommt auf die Publikumsresonanz an.

cu ptfe
luckyluk999
Stammgast
#10406 erstellt: 16. Feb 2010, 21:20
bei 50" Plasma sehe ich schon Unterschied zwischen der 13er und den nachfolgenden Firmwares. vor allem schaut euch mal um 20uhr anixehd Nchrichten oder nejmt die euch auf und schaut auf die "zeitungsauschnitte da seh ich unterschiede. ich denke das hat was mit dem interlacing zu tun, bei den Firmware ab 14 werden die zeilen verkehrt gesenden. also nur bei 1080i Ausgabe zu sehen.
HabaduclesIII
Stammgast
#10407 erstellt: 16. Feb 2010, 23:13
wo findet man denn eine 13 version? dann könnte ich es mal testen ob man einen unterschied sieht
Otterauge
Ist häufiger hier
#10408 erstellt: 17. Feb 2010, 06:57
Hallo,

ich habe gestern eine:
Western Digital WD10EARS Caviar Green 1.0TB interne Festplatte(8.9 cm, 5400rpm, 8.9ms, 64MB Cache, SATA)

Platte entkoppelt und nu was feines leises vor mir stehen.

Hat alles prima geklappt auch mit Firmware 0018 nur zur Info.

Kann man eigentlich die Vorauswahl Musik/Radio usw. umbenenen.

Version 19 habe ich auch gleich drauf gemacht... mal sehen ob sich bei Epeg was verbessert hat.
toto7404
Stammgast
#10409 erstellt: 17. Feb 2010, 08:38

markus_h. schrieb:

didl0ahnung schrieb:
Also ich habe 2 iCord und einer davon hatte bis vor kurzem noch die 13ner Software, und ich weiß beim Besten Willen nicht wo da das Bild besser sein sollte oder war als mit den neueren!


na hier im Thread ist doch immer wieder davon zu lesen...das HD Bild soll mehr Tiefe und Schärfe haben...soll so gut sein dass sogar über den (danach gefixten) EPG-Bug hinweg gesehen wird.


Ich sehe auch keinen Unterschied,darf man aber nicht zu laut..sagen wir gehören zu der Fraktion mit den schlechten Augen!
Andere haben hier Augen wie der oft zitierte Adler!
Das ist hier so,wenn Du´s siehst hast Du gute Augen,wenn nicht...bist Du halt halb blind!
Ich hatte irgendwann mal eingebracht,das es vielleicht an der Hardwarekette liegt...aber das kann nicht sein!
Habe in meinen Bekannntenkreis schon einige Flachmänner "bewundern" dürfen und was für ein Bild die "zaubern"...
Will jetzt nicht auf die Kacke hauen oder irgendjemanden zu nahe treten,aber viele Flachmänner haben halt nur ein Durschnittsbild und da kommen einen bei manchen Updates manche Sachen verbessert vor,bzw. schlechter!
Kann bei meinem Pio keine Veränderung feststellen...!
Muß aber auch sagen,das ich nicht mit einer Lupe 8cm vor dem Panel sitze!
So,und jetzt wieder in Deckung...die "Adler" kommen...!
Sorry for OT!
Jason_V.
Stammgast
#10410 erstellt: 17. Feb 2010, 09:14
Wie jetzt, du siehst dir nicht nach jedem Update mit der Lupe die einzelnen Pixel an ob sie noch da sind?
kai_san
Stammgast
#10411 erstellt: 17. Feb 2010, 09:33
Hilfe,

eine Seite zuvor hatte Ich schon mal nachgefragt. Hat denn keiner einen Tip für mich, kriege es einfach nicht gebacken.


Hallo,

vielleicht kann Mir hier ja mal jemand von Euch weiterhelfen.
Wenn ich den Video Text lesen möchte und die Seite 2 seitig oder mehr aufgebaut ist wie z.B. bei der Bundesliga, 1 Seite Tore, Spieler usw und auf der 2 Seite Bericht zum Spielverlauf, wie kann ich direkt auf die 2 Seite umschalten ohne so lange warten zu müssen, bis von alleine auf die 2 Seite umgesprungen wird.
Habe schon versucht, mich durch die Bd zu lesen und auch so schon alle Knopfdückkombinationen ausprobiert, in der Hoffnung, das ich per Zufall das richtige drücke, aber leider ohne Erfolg. Hoffe, habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt, was mein begehr ist.

Gruß, Kai


Gruß, Kai
waldixx
Inventar
#10412 erstellt: 17. Feb 2010, 09:36

luckyluk999 schrieb:
bei 50" Plasma sehe ich schon Unterschied zwischen der 13er und den nachfolgenden Firmwares. vor allem schaut euch mal um 20uhr anixehd Nchrichten oder nejmt die euch auf und schaut auf die "zeitungsauschnitte da seh ich unterschiede. ich denke das hat was mit dem interlacing zu tun, bei den Firmware ab 14 werden die zeilen verkehrt gesenden. also nur bei 1080i Ausgabe zu sehen.

Warum sollte Humax ein Update herausgeben, welches die Bildqualität verschlechtet? Die einzige Erkärung währe, dass Technisat (oder andere Konkurenz) einen "Maulwurf" bei Humax eingeschleust hat.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 . 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 . 220 . 230 . 240 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: Humax ICord HD+ (plus)
Eddie70 am 28.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.08.2015  –  2197 Beiträge
Erfahrungsberichte: Humax HD-Fox
Rolfi60 am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.01.2015  –  2103 Beiträge
Humax iCord Hd
Bad_Boy_Bill am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  1496 Beiträge
Humax iCord HD
ironkrutt am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  2 Beiträge
Humax Icord HD Probleme.
AxelNiesen am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 31.08.2008  –  10 Beiträge
Humax icord HD Kopierproblem
zaphodb9 am 13.04.2009  –  Letzte Antwort am 14.04.2009  –  3 Beiträge
Humax iCord HD+ Einschränkungen
Philips-Fan am 28.12.2009  –  Letzte Antwort am 31.12.2009  –  31 Beiträge
Humax PDR iCord HD
robbery am 08.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  3 Beiträge
Humax PDR iCord HD
horst_josef am 11.10.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2012  –  9 Beiträge
Humax icord
bouler am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 22.01.2008  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedKonstantinMT
  • Gesamtzahl an Themen1.556.954
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.181