Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD

Autor

Beitrag

SaschaSaarland
Ist häufiger hier

#10062 erstellt: 07. Jan 2010, 04:12

Macheledt schrieb:

Hallo!

Habe nun Sky zusammen mit einer Alphacrypt light. Neueste Firmware ist drauf. Nun dauert es aber fast immer 10 Sekunden, bis das entschlüsselte Bild angezeigt wird. Ist das normal?

Bei meinem Technisat früher dauerte das max. 2 Sekunden. Gut, damals war es Nagra 2. Aber ist das normal?

Wenn nicht, gibt es eine Möglichkeit das zu beschleunigen?

Neueste Firmware ? Vom iCord oder von Alphacrypt Modul?
Vielleicht hilft ein Update deines Alphacryptmoduls.
Dazu auf irgend einen ORF Sender schalten, im iCord Menue auf deinen CI Platz und dann im Menue deines Moduls auf Update.
Vielleicht ist es aber auch beim light Modul so.
Ich hab das Alplacrypt Classic und dieses schaltet in max 2sek,
denke daß das light eigentlich genau so schnell sein sollte.

[Beitrag von SaschaSaarland am 07. Jan 2010, 04:17 bearbeitet]

Macheledt
Stammgast

#10063 erstellt: 07. Jan 2010, 09:06

Beide haben die aktuelle Firmware. Umschalten inkl. Entschlüsseln dauert ca. 8-10 Sekunden insgesamt!

In meinem Panasonic geht das Entschlüsseln in 2-5 Sekunden.

srumb
Inventar

#10064 erstellt: 07. Jan 2010, 10:36

Stelle mal im Alphacrypt-Menü wieder auf "Werkseinstellungen".
Da ist irgend etwas in den Einstellungen des AC vestellt.
Anschließend nur die Einstellungen verändern, die nicht im Expertenmenü sind: Jugendschutz und evtl. Smartkarten-Meldungen auf aus.

chicco16
Stammgast

#10065 erstellt: 07. Jan 2010, 10:49

SaschaSaarland schrieb:

Macheledt schrieb:

Habe auch den I Cord und das Alphacrypt Light mit Sky und es dauert max. 2 Sek!!! Version 3.19 beim Alphacrypt

Jason_V.
Stammgast

#10066 erstellt: 07. Jan 2010, 11:24

didl0ahnung schrieb:

Dies wurde doch schon in unzähligen Foren und Zeitschriften durchgekaut. Es ist Hardware mäßig nicht möglich den iCord auf HD+ zu bringen, darum kommt ja auch heuer noch ein neuer iCord mit HD+ um ca. Euro 750,- oder so. Ci+ ist was anderes und hat mit HD+ nichts zu tun.

CI+ hat mit HD+ insofern schon was zu tun weil das HD+ Modul angeblich einen CI+ Slot benötigt!

Und man hat bzgl. iCord aber schon andere Meldungen gehört von Humax! Nach lautem Gebrüll haben die gesagt dass der iCord doch irgendwie auf HD+ getrimmt werden kann!

El_Greco
Inventar

#10067 erstellt: 07. Jan 2010, 12:06

Jason_V. schrieb:

didl0ahnung schrieb:

Na bitte, also doch geht

didl0ahnung
Stammgast

#10068 erstellt: 07. Jan 2010, 12:09

El_Greco schrieb:

Jason_V. schrieb:

didl0ahnung schrieb:

Na bitte, also doch geht 8)

Lassen wir das und reden weiter, wenn es dann so weit ist!

Jason_V.
Stammgast

#10069 erstellt: 07. Jan 2010, 12:24

Wäre aber trotzdem nicht schlecht wenn Humax jetzt mal sagen würde, was Sache ist.
Zeit genug hatten sie ja jetzt um sich zu überlegen was sie machen

Naja, Humax eben...

waldixx
Inventar

#10070 erstellt: 07. Jan 2010, 12:43

Jason_V. schrieb:

Wäre aber trotzdem nicht schlecht wenn Humax jetzt mal sagen würde, was Sache ist.
Zeit genug hatten sie ja jetzt um sich zu überlegen was sie machen

Naja, Humax eben...

Das Problem liegt nicht bei Humax, sondern bei HD+. HD+ stellt Anforderungen an die Hard- und Software, die nicht so ohne weiteres von der Geräteindustrie akzeptiert werden kann.

Jason_V.
Stammgast

#10071 erstellt: 07. Jan 2010, 12:45

Dann sollen sie sagen dass sie das nicht akzeptieren können und keine Lösung möglich ist

waldixx
Inventar

#10072 erstellt: 07. Jan 2010, 13:04

Jason_V. schrieb:

Dann sollen sie sagen dass sie das nicht akzeptieren können und keine Lösung möglich ist ;)

Es wird zur Zeit verhandelt und an einer Lösung gearbeitet. Das Thema betrifft ja nicht nur Humax sondern fast alle Receiverhersteller. Ist auch alles schon hier im Forum X-mal durchgekaut worden.

El_Greco
Inventar

#10073 erstellt: 07. Jan 2010, 13:05

waldixx schrieb:

Jason_V. schrieb:

Wäre aber trotzdem nicht schlecht wenn Humax jetzt mal sagen würde, was Sache ist.
Zeit genug hatten sie ja jetzt um sich zu überlegen was sie machen

Naja, Humax eben...

Das Problem liegt nicht bei Humax, sondern bei HD+. HD+ stellt Anforderungen an die Hard- und Software, die nicht so ohne weiteres von der Geräteindustrie akzeptiert werden kann.

HD+ ist für uns und nicht wir für HD+. wir stellen die Regeln hier

Macheledt
Stammgast

#10074 erstellt: 07. Jan 2010, 13:07

Speichert der ICord die EPG-Daten auch dann für mehrere Tage, wenn es keine tvtv Daten gibt oder diese deaktiviert werden? Oder müssen die Daten bei jedem Start neu geladen werden?

bui
Hat sich gelöscht

#10075 erstellt: 07. Jan 2010, 13:13

Hi Macheledt,
die EPG-Daten mit tvtv werden ca. eine halbe Stunde nach dem Ausschalten (besser in Stand-by schalten) "nach"geladen und dann ca. alle 8 Stunden (wenn nicht zwischendurch wieder eingeschaltet wurde).

Ohne tvtv werden die Daten jedes mal neu geladen, wenn die Programme aufgerufen werden.

Aber wieso sollte man die tvtv-Daten abschlten?

[Beitrag von bui am 07. Jan 2010, 13:16 bearbeitet]

JangoF
Stammgast

#10076 erstellt: 07. Jan 2010, 13:14

Macheledt schrieb:

Speichert der ICord die EPG-Daten auch dann für mehrere Tage, wenn es keine tvtv Daten gibt oder diese deaktiviert werden? Oder müssen die Daten bei jedem Start neu geladen werden?

Müssen bei jedem Start neu geladen werden!

Leider!

Jason_V.
Stammgast

#10077 erstellt: 07. Jan 2010, 13:48

Blöd dass sich da keine bessere Lösung über Internet+ Festplatte realisieren lässt.

Gericho
Ist häufiger hier

#10078 erstellt: 07. Jan 2010, 13:52

didl0ahnung schrieb:

Jetzt hab ich plötzlich ein Problem mit meinem iCord.

Er sagt bei bei den HD-Sender immer "kein oder schlechtes Signal" aber die SD Sender gingen immer einwandfrei. Und nun hab ich bei den SD-Sender plötzlich Pixelbildungen? Hat einer eine Idee was das sein kann?

Hallo!

War, bei mir auch so, beim Umschalten von einem SD auf einen HD-Sender kam die Meldung "kein oder schlechtes Signal" trotz 80% Signalstärke u. 100% Qualität, hatte mit der Witterung nichts zu tun; Techniker prüfte LNB, Sat-kabel sowie F-Stecker - alles in Ordnung, darauf tauschte ich das CI-Modul; seitdem habe ich keine Probleme mehr. Komischerweise waren die Probleme auch bei den freien HD-Sendern, jetzt funktionieren sowohl die freien als auch die verschlüsselten HD-Sender - nur ab und zu kommt bei den verschlüsselten Sendern für einige Sekunden die Meldung "Sender verschlüsselt oder nicht empfangbar".

Gruß Gericho

Jason_V.
Stammgast

#10079 erstellt: 07. Jan 2010, 14:07

Gibts hier jemanden der mehr als 80% Signalstärke hat? Nur so aus Interesse...

Macheledt
Stammgast

#10080 erstellt: 07. Jan 2010, 14:12

Frage, weil Sky beim ICord nicht oder nur teilweise enthalten sein soll.

El_Greco
Inventar

#10081 erstellt: 07. Jan 2010, 14:34

Macheledt schrieb:

Frage, weil Sky beim ICord nicht oder nur teilweise enthalten sein soll.

Weiß nicht was du meinst, ich hab SKY vollständig und bin nicht der einziger

EPG ist auch bei SKY vorbildlich, sogar besser als bei Konkurrenz, vieel besser.

didl0ahnung
Stammgast

#10082 erstellt: 07. Jan 2010, 16:04

Gericho schrieb:

didl0ahnung schrieb:

Jetzt hab ich plötzlich ein Problem mit meinem iCord.

Hallo,

gerade Getestet, dass ist es auch nicht, trotztdem Danke!

Gruß

didl

bui
Hat sich gelöscht

#10083 erstellt: 07. Jan 2010, 16:08

Hi didl0ahnung,
schon mal eine Rückstellung auf die Werkseinstellung (vorher Programmliste sichern) gemacht und danach einige Min. ganz ausschalten?

a.long
Stammgast

#10084 erstellt: 07. Jan 2010, 17:19

Macheledt schrieb:

Mit diesen Einstellungen dauert es bei mir zwischen 2-3 sek.

CA-Systeme: SINGLE

CA-Anmeldung: Dynamic

Lesen originale PMT: AUTO

CA-PMT-Löschzeit: 0 s

CI-Fehlerüberwachung: 1500 ms

dBox Kompatibilität: EIN

Die kannst Du in Experten Menü machen.So kommst Du dorthin:

- MENÜ-Taste drücken

- SYSTEM

- CI-Schnittstelle

- Alphacrypt

- Einstellungen

- Experten Menü

- Weiter zum Experten Menü

waldixx
Inventar

#10085 erstellt: 07. Jan 2010, 19:52

a.long schrieb:

Mit diesen Einstellungen dauert es bei mir zwischen 2-3 sek.
[b]
CA-Systeme: SINGLE

CA-Anmeldung: Dynamic

Lesen originale PMT: AUTO (hab´s auf AUS stehen)

CA-PMT-Löschzeit: 0 s

CI-Fehlerüberwachung: 1500 ms (hier habe ich 0 ms)

dBox Kompatibilität: EIN (hab´s auf AUS stehen)

Mit meinen alternativen Einstellungen in Klammern scheint es noch etwas schneller zu gehen.

didl0ahnung
Stammgast

#10086 erstellt: 07. Jan 2010, 19:55

bui schrieb:

Hi didl0ahnung,
schon mal eine Rückstellung auf die Werkseinstellung (vorher Programmliste sichern) gemacht und danach einige Min. ganz ausschalten?

Meinst du die Standardeinstellungen? Ja die hab ich schon zurück gestellt.

tobias.
Hat sich gelöscht

#10087 erstellt: 07. Jan 2010, 20:43

Guten Abend,

habe eine Frage, was die bedeutendsten unterschiede zwischen dem iCord und dem iCord Plus ist.

Ich bin ein Laie, hoffe Ihr könnt mir das umgangssprachlich erklären, damit ich es verstehen kann

Ist der Aufpreis sein Geld wert?! Wie steht Ihr dazu?

Vielen Dank!

Jason_V.
Stammgast

#10088 erstellt: 08. Jan 2010, 00:06

Irgendwoher kenn ich dein Benutzerbild!

Der iCord ist ein ganz "normaler" Receiver. Der iCord HD+ kann mittels Smartcard die neuen HD+ Kanäle empfangen und das besser Bild an den TV weitergeben.

tobias.
Hat sich gelöscht

#10089 erstellt: 08. Jan 2010, 00:10

Jason_V. schrieb:

Der iCord ist ein ganz "normaler" Receiver. Der iCord HD+ kann mittels Smartcard die neuen HD+ Kanäle empfangen und das besser Bild an den TV weitergeben.

Beide haben aber eine Festplatte oder?

Lohnt sich Deiner Meinung der Aufpreis? Wenn das nur der einzige relevante Unterschied ist, dann kann man doch getrost auf den iCord zurückgreifen, meiner Meinung nach. Außer man ist heiß auf die HD+ Kanäle.

El_Greco
Inventar

#10090 erstellt: 08. Jan 2010, 00:40

tobias. schrieb:

Jason_V. schrieb:

Der iCord ist ein ganz "normaler" Receiver. Der iCord HD+ kann mittels Smartcard die neuen HD+ Kanäle empfangen und das besser Bild an den TV weitergeben.

Da sind außer Design und HD+ auch andere Unterschiede der Jason, hat das einfach gemacht

Ich wurde für den HD+ niemals, fast das doppelte ausgeben

und gehöre zu den überzeugten, dass siher sind in Zukunft den alten Icord auf HD+ upgraden zu können

tobias.
Hat sich gelöscht

#10091 erstellt: 08. Jan 2010, 00:48

El_Greco schrieb:

tobias. schrieb:

Jason_V. schrieb:

Der iCord ist ein ganz "normaler" Receiver. Der iCord HD+ kann mittels Smartcard die neuen HD+ Kanäle empfangen und das besser Bild an den TV weitergeben.

Da sind außer Design und HD+ auch andere Unterschiede der Jason, hat das einfach gemacht

Ich wurde für den HD+ niemals, fast das doppelte ausgeben

und gehöre zu den überzeugten, dass siher sind in Zukunft den alten Icord auf HD+ upgraden zu können :)

Das ist natürlich interessant

Kannst Du vllt noch ein paar mehr Beispiele anbringen, damit ich besser verstehe, wo die Unterschiede sind?!

Das mit dem Upgraden von iCord auf iCord+ wäre natürlich super, der Preisunterschied beträgt ja um die 300€.

Was macht Dich dabei so sicher, dass es klappen könnte und Du einfach von iCord auf iCord+ kommst?!

Wenn man schon dabei ist, wie sieht der Preisverfall aus? Wir befinden uns ja im Segment der Technik. Die Preis purzeln regelrecht.

El_Greco
Inventar

#10092 erstellt: 08. Jan 2010, 01:04

Ja, es ist sicher, dass der neue mit HD+ wird sehr schnelle Preisverfall erleben müssen, da immer so wie du sagst ist, hinzu kommt die Tatsache, dass es sich um übertriebene Preis handelt

Paar Beiträge höher, haben wir intensiv darüber diskutiert, ob No HD+ Icord bekommt diese Möglichkeit sich irgendwann anpassen zu können, es ist nicht sicher, aber machbar und von Interesse seitens Pro7 und co. Consortium, da 90% Haushälte kein HD+ Gerät haben

Es ist schon fraglich, ob Jemand sich freiwillig dafür entscheidet auf die PVR Vorteile zu verzichten und dafür noch 50€ zahlen zu müssen und noch paar Hundert für ein HD+ Gerät

Die Unterschiede zwischen beiden Icords sind eher marginal, musst dich aber schlau in passenden Unterforum machen, will dich nicht in die Irre führen.

tobias.
Hat sich gelöscht

#10093 erstellt: 08. Jan 2010, 01:12

Wie sieht eigtl die Zukunft aus mit HD und HD+? Finde es auch eher negativ zu sehen, dass Sender gegen Geld HD+ ausstrahlen. Wird das zum Massenprodukt oder besteht die Chance auch vernünftig ohne dieses HD+ etwas in HD gucken zu können.

Der Preisverfall ist sehr schön, werde noch etwas warten und dann zu Fußball WM zuschlagen.

Jason_V.
Stammgast

#10094 erstellt: 08. Jan 2010, 01:40

Ich würd das mal gerne sehen. HD+ im Vergleich zu normalem Fernsehen.

Für mich ist HD+ der einzige wirkliche Unterschied der beiden Geräte. Zumindest DER Kaufgrund.

Aber der Preis ist saftig... mir ZU saftig! Denke auch dass der sich schnell herunterreduzieren wird.
Da mach ichs doch wie bei allem: erstmal abwarten

srumb
Inventar

#10095 erstellt: 08. Jan 2010, 10:29

Da gibt es noch einige Unterschiede, die gegen den iCord HD+ sprechen!
- kein direkter FTP-Zugang
- Zwangssortierung der Sender ab Programmplatz 100
- keine Optionstaste für Sky-Unterkanäle
- rudimentäre Internetfunktionen (hat zwar der iCord HD überhaupt nicht, kann man sich aber schenken, was vom HD+ angeboten wird - ob da noch mehr kommt, kann man nicht sagen)
- bis jetzt FW-Update nur über das Humax-Portal per Internetanbindung
- kein Einzelsender-EPG
- vergißt Aufnahmen
- kein externes Editieren der Programmliste möglich

Wenn es um einen stabil laufenden Receiver geht, dann bleibt im Vergleich der klassische iCord HD die erste Wahl!

[Beitrag von srumb am 08. Jan 2010, 10:30 bearbeitet]

srumb
Inventar

#10096 erstellt: 08. Jan 2010, 10:31

Jason_V. schrieb:

Aber der Preis ist saftig... mir ZU saftig! Denke auch dass der sich schnell herunterreduzieren wird.
Da mach ichs doch wie bei allem: erstmal abwarten ;)

Bedenkt, daß da 50,-- Euro für die HD+-Karte mit drin sind, geschenkt bekomt man nichts!

bui
Hat sich gelöscht

#10097 erstellt: 08. Jan 2010, 10:40

Wer bezahlt den freiwillig 50,- € für jede halbe Stunde Werbung in HD?

[Beitrag von bui am 08. Jan 2010, 10:41 bearbeitet]

ptfe
Inventar

#10098 erstellt: 08. Jan 2010, 10:43

Wenn ich´s richtig verstehe, besteht ein starker Verwandschaftsgrad zwischen:
Humax Fox-Serie (inkl. HD+-Version)
Humax PDR Icord (lizenziertes Modell für Sky)
Humax Icord HD+

Auch optisch sind die Geräte nicht weit auseinander

Der alte, Icord HD ist wohl eine ganz andere technische Basis.

cu ptfe

ptfe
Inventar

#10099 erstellt: 08. Jan 2010, 10:45

bui schrieb:

Wer bezahlt den freiwillig 50,- € für jede halbe Stunde Werbung in HD?images/smilies/insane.gif

Genug - must nur mal in die einschlägigen Threads schaun.

cu ptfe

bui
Hat sich gelöscht

#10100 erstellt: 08. Jan 2010, 10:53

Hi ptfe,
ich weiß, die dummen werden nicht alle.

Die HUMAX Sat-Receiver sind in historischer Reihenfolge so entwickelt worden:
- iCord HD
- PDR iCord HD
- Fox
- Fox HD+
- iCord HD+

Das der eine dem anderen technisch ähnelt ist doch klar. Es wird doch nicht immer wieder von Null an entwickelt.
Und das ähnliche Ausehen ist in der Firmenstrategie begründet, das ist bei jedem Hersteller so.

[Beitrag von bui am 08. Jan 2010, 10:54 bearbeitet]

ptfe
Inventar

#10101 erstellt: 08. Jan 2010, 11:02

bui schrieb:

Das der eine dem anderen technisch ähnelt ist doch klar. Es wird doch nicht immer wieder von Null an entwickelt.
Und das ähnliche Ausehen ist in der Firmenstrategie begründet, das ist bei jedem Hersteller so.

Moin bui,
die technische Ähnlichkeit generiert sich auch durch Übernahme von Produktionswerkzeugen - z.B. für Blenden, Gehäuse , Platinen etc. und den Produktionsanlagen.
Je näher das Zeugs miteinander verwandt ist, um so preiswerter kann das entsprechende Modell dann produziert werden.
Bei den Entwicklungskosten ist das genauso.

Das optische gleichmässige Famillendesign über alle Baureihen ist ja aus der Automobilbranche (z.B. Audi /BMW als Extrem) bestens bekannt

Egal - so eine HD+-Schaukel kommt mir nicht ins Haus. Der alte Icord HD ist nach 2 Jahren endlich soweit ausgereift, dass er problemlos funktioniert.Die noch vorhandenen kleineren Macken sind absolut problemlos ertragbar

cu ptfe

[Beitrag von ptfe am 08. Jan 2010, 11:04 bearbeitet]

bui
Hat sich gelöscht

#10102 erstellt: 08. Jan 2010, 11:11

Hi ptfe,
sehe ich genau so, habe schon lange zwei iCord´s (160 und 500 GB) und bin sehr zufrieden damit.

Jason_V.
Stammgast

#10103 erstellt: 08. Jan 2010, 12:24

Zum Preis mit dieser HD+Karte: hab mir gestern mal solche Receiver bei Amazon angesehen, da kostet der Receiver MIT dieser Karte weniger als ohne.

Ist zwar nicht viel (um die 8 Euro) aber man muss ja auch den Wert der Karte sehen.

Kanns sein dass diese Geräte MIT den Karten irgendwie von Astra bezuschusst werden?

El_Greco
Inventar

#10104 erstellt: 08. Jan 2010, 12:33

bui schrieb:

Wer bezahlt den freiwillig 50,- € für jede halbe Stunde Werbung in HD?images/smilies/insane.gif

Nimm an, es handelt sich dabei um Einführungspreis, daher schlag zu, später kann nur noch teurer werden

bui
Hat sich gelöscht

#10105 erstellt: 08. Jan 2010, 12:34

Hi Jason_V.,
welche Geräte-Typen hast Du denn da verglichen?

Und was willst Du mit HD+? Du hast doch einen guten Gerätepark!

Jason_V.
Stammgast

#10106 erstellt: 08. Jan 2010, 13:06

Ich hab mir da mal den Fox von Humax angesehen.

Der Receiver von meinem Großvater hat diese Woche den Dienst quittiert, da hab ich ihm einen LCD-TV + Receiver mit HDMI gekauft und dachte ich könnte gleich ein HD+ Gerät nehmen, drum hab ich mich für den Fox interessiert.

Naja was will ich mit einem HD+ Gerät? Das selbe wie mit allem anderen was ich in meinem guten Gerätepark habe: nix

bui
Hat sich gelöscht

#10107 erstellt: 08. Jan 2010, 13:13

Hi Jason_V.,
meine Meinung zu HD+ steht hier im Posting 10097

Und welche Typen Du bei AMAZON miteiander verglichen hast, bei denen einer mit HD+ weniger gekostet hat als der ohne HD+ wollte ich wissen.
Doch nicht den Humax Fox mit dem Humax Fox HD+, oder?

Jason_V.
Stammgast

#10108 erstellt: 08. Jan 2010, 13:52

Beim Humax Fox HD+ (hatte ich vorhin HD geschrieben? Sorry) gehst du mal in die Produktbeschreibung.
Unter dem Preis ist ein Auswahlfeld, dort kannst du wählen ob du ihn MIT Smartcard oder ohne haben möchtest.

Darf ich das hier verlinken?

http://www.amazon.de...id=1262947908&sr=8-1

bui
Hat sich gelöscht

#10109 erstellt: 08. Jan 2010, 14:06

Hi Jason_V.,

Darf ich das hier verlinken?

Ja , darf man verlinken.

Und genau sowas wollte ich sehen, vielen Dank.
Wie man rechts im Feld der Anbieter sieht, handelt es sich bei den beiden Varianten um verschiedene Lieferanten. Jeder macht seine Preise selber. Daher der "merkwürdige" Preisunteschied.

[Beitrag von bui am 08. Jan 2010, 14:08 bearbeitet]

Jason_V.
Stammgast

#10110 erstellt: 09. Jan 2010, 01:49

Aaaaah, Adlerauge

Hat sich eh erledigt, ich hab meine Signatur heut schon geändert, das Vernunftsbudget ist erstmal erschöpft.

NEo250686
Stammgast

#10111 erstellt: 09. Jan 2010, 11:06

Moin Moin,

also nachdem ich nu die letzten 6 seiten gelesen habe, bin ich nun total verwirrt.

ich möchte nochmal zusammenfassen, ob ich das nun alles richtig verstanden aber, sollte es nicht so sein bitte ich darum mich zu verbessern

Ich habe einen Icord HD 250!
Ich habe Sky komplett mit HD!
Ich kann Sky HD sender schauen!
Ich kann aber kein Pro7 HD, RTL HD usw schauen?
Für Pro7 HD usw muss ich nochmal extra zahlen?
und dann bleibt noch werbung drinne??
Kommen denn dann überhaupt noch normale HD sender oder nur noch HD+? Weil dann wäre ja der Icord HD ein leichter fehlkauf... Habe den erst seit nem 3/4 Jahr.
Ich kann ZDF und ARD HD schauen.
Ich finde die HD+ kanäle nicht beim sender suchlauf.
Der iCord HD+ ist auch sky zertifiziert? (kastriert)

Das ist eh irgendwie an mir vorbeigeganen, dass Pro7, sat1 und co nun HD sender haben. Eig würde mich eh nur Pro7 HD interessieren. Den Gute filme sehe ich vorher ja bei Sky.

So das wars nun. mal sehen ob ich noch im bilde bin

Grüße Euer NEo

waldixx
Inventar

#10112 erstellt: 09. Jan 2010, 12:17

Hallo NEo,
nicht alles hast du richtig verstanden.
Auch der iCord HD+ ist nicht Sky-zetifiziert. Er ist HD+-tauglich.
Dein normaler iCord wird eventuel mit eienm so genannten Legacy-Modul HD+-tauglich gemacht werden können. Über die Funktionsweise dieser Module wird noch zwischen der Geräteindustrie und HD+ verhandelt.
Zur Zeit Senden nur RTL und VOX über die HD+-Plattform. Pro7, Sat1 und Kabel1 sind noch für Januar geplant. Weitere sollen folgen.
Der Empfang der HD+Sender kostet 50 € pro Jahr - unabhängig davon wieviele Sender darüber ausgestrahlt werden.
Eine Aufzeichnung der HD+Sender wird nur verschlüsselt möglich sein. Das heißt, dass eine Weiterverarbeitung der Aufnahmen außerhalb des Receivers unmöglich ist. Außerdem haben die Sender Zugriffsmöglichkeiten auf die Aufnahmen. Zur Zeit wird nur das Vorspuhlen verhindert um ein überspringen der Werbung zu unterbinden.
Der Empfang der Öffentlich-Rechtlichen Sender soll bis auf weiteres unverschlüsselt bleiben. Von Sky sind zur Zeit keine weiteren eventuel geplanten Restriktionen bekannt.
Was uns die Zukunft noch für HD-Sender - verschlüsselt, unverschlüsselt, mit oder ohne Restriktionen - beschert ist ungewiss.