CB zu BR ( Optimierung )

jo das meinte ich doch

Hallo,
habe ich auch schon mal sinngemäß gesagt, daß ich eher Aufstellung/Einstellung/Raum als Ursache vermute.
Mit den richtigen Einstellungen (da sind wir wieder beim Messen) müssten selbst die schrottigsten 15er (Immerhin 8 Stck) genug Qualität bringen und Pegel, daß dir der Putz von der Decke rieselt ohne groß Membranhub zu machen.

Übrigens sind deine Deckenabsorber für die Sats (laut Bild) zu weit hinten und an der falschen Stelle, für die Subs bringen sie ohnehin kaum was.

Gruß
Peter Krips

Moin Hayatepilot

Wenn er sich inzwischen keine neue Aktivweiche geholt hat dürfte es noch diese Alpine (3672) sein.
Link

Greets aus dem Valley

Stefan

Ja die habe ich auch noch

Es ist ja auch nicht so, dass der Frequenzgang schlecht aussah auf dem RTA Messgerät. Es musste noch nichtmal viel verbogen oder rein/rausgezogen werden. Es brauchte nur ein Band ( von 5 parametrischen Bändern ) zum entzerren und glätten.

Und nicht wieder vergessen. Selbst aus dem Raum gestellt ins freie ( ohne jegliche Raummoden und ähnlichem), klangen sie nicht gut und wirklich viel kam dann zur Enttäuschung auch nicht mehr an ( jetzt nicht wieder denken dass meine Anlage auch draußen spielen soll. Das wird sie nichtimages/smilies/insane.gif )

Also kann der Raum nicht Schild sein

Im übrigen haben die Bässe schonmal mit einem Meter Abstand zur Rückwand gestanden mit samt Tops ( ohne Ständer ) obendrauf gestanden und es ging auch nicht besser im Bass


Also ich bleib bei meiner Theorie, dass die Chassis Schuld sind
Die Chassis von thomann für 64€ das Stück sehen doch gut aus. Und 4 Stück davon zu bestellen kostet ja jetzt auch nicht sooo die Welt.
Gerdo meint ja auch ( oder hat gehört dass T-Box in Sachen Preisleistung nicht zu schlagen ist. Irgendwie juckt es mir in den Fingern diese zu bestellen


http://www.hifi-foru...vm=bv.47883778,d.ZWU


Ich will nicht Nerven Jobsti. Aber kannst du es nochmal mit diesem Chassi veranschaulichen ? Das wäre nett
Die Daten dazu



http://www.hifi-foru...vm=bv.47883778,d.ZWU

Ich habe gerade mal genau ausgemessen. Es sind pro Kammer 120 Liter

Da die Chassis auch draussen Scheiße klangen,scheint das doch ein signifikantes Argument contra den alten Billigheimern zu sein!

Dann bestell doch einen von T-Box zum Testen,ob Du damit überhaupt klanglich was hinbekommst,was Dir gefällt!

Und wenns paßt,dann einfach 8mal "so gut" umsetzen!;)

Oder fahr doch mal zum Thomann und hör dort ganz einfach nen 15" Aktiv-Fertigsub mit einem Chassis Deiner Wahl...da gibts auch Low Budget 15" aktiv...
Dann hast nen gutenn Eindruck!
Und am besten gleich was qualitativ richtig gutes,mit z.B. PD oder Oberton-Bestückung hinterher!
(kann man sich natürlich auch alles Stück für Stück nach Hause schicken lassen und dann direkt mit Deinen alten Möhren vergleichen!!!das wäre das nonplusultra in bester Auswahl!!!)

Aber wie gesagt...teste auch mal spasseshalber die Reckhornsubs!!!;)
Mich würde es nicht wundern,wenn Du dann dabei bleiben würdest...;)

Besser 5 mal einen Karton hin und her geschickt,als 10mal ne Kiste gebaut,die Scheiße klingt...

Der T-Box würd mich interessieren. Erstmal 4 Stück wie gesagt. Ich werd mal fragm ob man die wieder zurückschicken kann mit möglichst keinen Gebrauchsspuren

Würde mich aber vorher erst noch dafür interessieren wie er sich macht in 120 L CBx8 und was sich tut gegenüber dem Kenford

Klangkurve~ (Beitrag #155) schrieb:

Es ist ja auch nicht so, dass der Frequenzgang schlecht aussah auf dem RTA Messgerät.

Hast du die Messung noch? Wenn ja, dann lade sie doch mal hier hoch. Würd mich doch mal interessieren.

War ein alter analoger Real Time analyzer. Also nicht mit PC

Entschuldige falscher Link. Hier der richtige mit den Daten

http://www.hifi-foru...009/15LB075-UW4.html

Die Thomann sind net 1:1 mit den ElderAudio,
der Mark ließ bei denen mehr oder minder "kleinere" Abänderungen vornehmen.
Nachzulesen bei uns und auch im PPA.

Somit würde ich mich da net 100% auf die Daten verlassen.

Echt nicht Trotz gleicher Bezeichnung

Hm. Gibt's dann wohl keine TSP zu dem ?

Also wenn ich das so durchlese macht er sich wohl ganz gut. Muss wirklich n gutes Preisleistungsverhältnis haben

http://www.hifi-forum.de/viewthread-182-9156.html


http://www.hifi-forum.de/bild/fertig_186189.html

Dann kann man wohl nicht nach den Daten von elderaudio gehen? Was für Änderungen. Wurden denn wohl gemacht

Ich weiß net genau, da musste mal den Mark H. fragen (der Ex Thomann Entwickler [z.B. der Achat Kisten])
Ich meine aber was am Antrieb und Chassisaufhängung, musste ma googeln, stand bei uns oder im PPA.

Sind in den Thomann-Datenblättern original ElderAudio Bezeichnungen und zusätzlich ein "MK",
dann wurden diese ganz definitiv abgeändert.
Nur Bezeichnung ohne MK, dann nicht, steht garnix davon drinne, weiß man's net.

SO mein derzeitiger Stand der DInge.

Bei meinem Glück sind die Dinger nicht vorm bei thomann6.8.2013 zu bekommen
Und bei elderaudio werd ich nicht schlau. Keine Preise etc. Wahrscheinlich nur für Großhändler ??

Bekommste auch Einzelchassis, Frage is nur, ob sich's dann preislich lohnt, auch wegen Versand.
Email hin schreiben, fragen.

Ja schätze der Versand wird es in sich haben von China aus
Aber fragen kostet ja nix. Ich frag nachher mal an. Wenn nicht muss ich wohl bis August warten

Hab's mir doch anders überlegt. Ich warte lieber noch und bestelle dann bei thomann. Wegen der Gewährleistung und Rücknahme. Das wird sonst nachher noch ein hickelhackel mit Verständigung und zurückschicken ( kann ja sein )

Kann trotzdem mal jemand die Dinger mit den Daten simulieren damit ich mir ein Bild davon machen kann?

Vielleicht findet sich bis dahin ja noch ne Alternative die nen ähnlichen Preis hat

Wüsste denn noch jemand Alternativen die sich preislich mit dem von Thomann ähneln ?Bevor ich doch noch zum Kenford greife??

Car Subwoofer im PA bereich einsetzen?

auch ein sehr informativer Link für Dich:
(auch immer noch,wenn Du am Ende zur PA-Pappe greifst!)

http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=31312

Genau das hab ich immer schon vermutet. Schön endlich mal zu hören dass ich recht habe
Danke Gerdo

Also ich würde nie wieder Carwoofer bekommen

Die Theorie,incl. Simmu ist immer nur dann gut,wenn sie auch 100% paßt!!!

Gefälschte TSP bringen da natürlich nix...
(und je mehr man in den LowBudget-Bereich geht...bis auf wenige Ausnahmen...desto wahrscheinlicher wird es offensichtlich,daß da nicht mehr viel paßt an dem schöngeredeten Datenblatt!!!Und TSP selbst messen als Laie...da sind wohl auch mehr Fehlerquellen drin,als die Sache im Hobbysektor tatsächlich Sinn macht...)

Nix geht über Erfahrung und gute Ohren!!!!!

Ich sach's Dir nochmal...

Tscheck den H-100!!!

Zu verlieren haste nix...

(die tollen Gehäuse kannst ja dann noch zum hübschen Schrank oder Ähnlichem umbauen...)

Moin Alex

Und TSP selbst messen als Laie...da sind wohl auch mehr Fehlerquellen drin,als die Sache im Hobbysektor tatsächlich Sinn macht...)

Einspruch
Link

Dein Link ist aber imho sehr gut um zu zeigen,warum es keinen Sinn macht ungeeignetes, weil nicht für diesen Bereich entwickletes Material zu nehmen

Greets aus dem Valley

Stefan

Sorry aber ich finds absoluten Blödsinn wenn ständig leute mit dem Link kommen, ach es ist so einfach TSP zu messen...


Mag sein, aber man muss ich Stundenlang durchwühlen, und ne Armada an Zeugs kaufen und zusammenlöten. unter einfach stelle ich mir was anderes vor

hatte nen schlaumeier auch bei meinen Breitbändern gepostet, da geht einem das Messer im Sack auf

Moin chro

Ein paar Kabel,einen Widerstand ,der PC und eine Soundkarte ist aber imho nicht wirklich eine Armada an Sachen oder?
PC inkl.Soundkarte ist heute eigentlich schon Standard und den Rest bekommt man bei Reichelt,Conrad mit etwas Glück oder falls noch vorhanden beim reparierenden TV Händler der Stadt.
Und das Schaltbild ist auch nicht wirklich kompliziert,da gibt es "schönere " Sachen .
Link
Da würde ich von einer Armada an Sachen reden.
Wer sich von der Mini-Schaltung abschrecken läßt ,sollte sich imho tunlichst nur an Bausätze halten.
Das mag sich jetzt zwar hart anhören, aber TSP`s messen zu können gehört zum Grundstock für Eigenentwiicklungen oder um einen Treiber auf eine mögliche Verwendung in einem bestehenden Gehäuse zu checken (wenn man den Angaben der Hersteller nicht traut)
Der Link hilft also auf jeden Fall weiter ,den er zeigt wie es geht.
Ich habe vor einigen Jahren mal die Frage hier ins Forum gestellt ob es möglich wäre den 12" Koax von HTH in das große Hypohorn zu stecken.
Dafür gibt es bei AJHorn auf der Seite die notwendigen Hornparameter für das Programm,die TSP`s wären von mir gekommen.
Darauf erhielt ich als Antwort ganz profan und vor allem sehr hilfreich "Besorg dir AJHOrn und simuliere es selber".
Bei so einer Antwort geht mir das Messer in der Tasche auf, denn mal ehrlich kaufst du dir für über 100€ ein Programm was du 1x brauchst?
Wohl eher nicht oder?

Greets aus dem Valley

Stefan

Wüsste denn mittlerweile noch jemand ein paar Alternativen ?
Mit gutem Wirkungsgrad, fs möglichst mindestens 40Hz und guter Preisleistung ?
Ich möchte einfach nich mehr länger warten auf Thomann

@Poker

Natürlich hast du Recht, Werde mir auch noch die nötigen Materialien bestellen, da man es immer wieder braucht beim Basteln. Deshalb finde ich es aber nicht verwerflich wenn man ein Bild eines Treibers postet, in der Hoffnung das einer ihn kennt.

Dann hätte man in der Bastelwut gleich loslegen können

Mir ging es hier auch schon ähnlich wie dir in Bezug auf Gehäuseberechnung. Letztendlich macht versuch kluch Das ist jetzt auch schon einige Zeit her, und es gab auch keine Hilfe bei der Berechnung für mich. Wenn ich bedenke was manchen Leuten hier in die Pobacken geblasen wird Da hätte ich gern nur die hälfte an Hilfe gehabt

Hi Klangkurve alles zu lesen,nein.Welche Pläne sind gereift? 40hz sind klar,max schalldruck? max.Gehäusegr.Simulation mach ich Dir.Gruss Thomas

Moin Chro

Wenn ich bedenke was manchen Leuten hier in die Pobacken geblasen wird Da hätte ich gern nur die hälfte an Hilfe gehabt

Nicht nur du.
Streng genommen bin ich vom Wissen aus her bestimmt nicht weiter als du, auch wenn ich früher mit elektrischem Messen meinen Lebensunterhalt verdient habe.
Bis letztes Jahr habe ich immer wieder versucht akustische Messungen auf die Kette zu kriegen,was aber an Zeit,Lust mich einzuabeiten *schäm* und vor allem an meiner Hardware gescheitert ist.
Erst mit Hilfe von Carma und ein Artikel zum Messen von Hifiselbstbau konnte ich letztes Jahr zumindestens bei meinem Tischlein den Baßvereich meßtechnisch erfassen.
Von daher kann ich Probleme beim Messen gut nachvollziehen.
Mit auch einer der Gründe warum ich den Link bei Hifiselbstbau in solchen Fällen setze, denn dort ist es imho noch gut erklärt für Anfänger,die keinerlei "Vorschädigungen" in Sachen messen haben.
Den Einsatz von Jobsti hier im Thread finde ich übrigens Klasse,grad wenn ich an meine damalige Frage ans Forum und die Antwort denke.

Greets aus dem Valley

Stefan

Meint ihr man bekommt es hin, einfach zwei harte Chassis dazu zu bestücken? Sprich.. Einfach pro Box zwei von meinen raus und zwei harte dabei? Meint ihr das bekommt man zusammen angepasst, auch wenn der Wirkungsgrad von den harten höher ist ?

Die ganze Box dann bis ca. 250Hz aktiv hochlaufen lassen und die beiden alten Crunch passiv abtrennen. Sodass man nicht noch eine endstufe zusätzlich braucht

Um Gottes Willen

mach dir doch einfach die Mühe und Simuliere dir einmal selber ein Paar Treiber in deinen Gehäusen.

Von den Experimenten mit passiver Weiche und Crunch behalten würde ich abraten

@Klangkurve

Schlechter Bass+guter Bass kann keinen guten Bass in Summe ergeben!
Die Crunch-Teile würde ich einfach abhaken...

Du drehst Dich im Kreis!

Warum bestellst Du nicht einfach den 15" von TBox als Fertigsub und hörst wie einer klingt!
Wenn es Dir gefällt,den Sub zurück an Thomann in der Rückgabefrist und 8x das Chassis von dem Sub bestellt!

Und ich empfehle Dir nochmals den H-100 zu testen!!!

Nur Versuch macht kluch!!!!!

"hätte,könnte,wäre..."

Wie lang möchtest Du Dich hier noch im Kreis drehen???


Und ich finde es recht sinnfrei,hier tiefgehendes Know How zum TSP-Messen zu vermitteln,wenn schon viel,viel einfachere Dinge an der Umsetzung scheitern...

Man muss unterscheiden,auf welchem Wissens-Level man sich unterhält!

Gut gemeint...aber es bringt nix an der Problemlsung hier..

Moin Alex

Und ich finde es recht sinnfrei,hier tiefgehendes Know How zum TSP-Messen zu vermitteln,wenn schon viel,viel einfachere Dinge an der Umsetzung scheitern...

Nichts gegen dich,aber der Link war nur eine Bemerkung die sich auf dein Posting bezogen hat.
Wirklich sinnfrei finde ich aber das hier.

Und ich empfehle Dir nochmals den H-100 zu testen!!!

Irgendwie keimt grad wieder der Gedanke bei mir auf,das du einen Vertriebsvertrag mit Reckhorn für die Dinger hast.
Die Teile sind eher für Hifi oder HK gedacht,wenn man wenigstens diesen Teil der sogenannten Tatsachen und Fakten Glauben schenken mag.
Wirklich sinnvoll hingegen ist das hier von chro,dem ich voll und ganz zustimme.

ABER GANZ WICHTIG, bevor du irgend etwas machst würde ich an deiner Stelle jemand hinzuziehst, der sich das anschaut und sagen kann woran es liegt das es momenatan so bescheiden ist. Nicht das jeder Neukauf ein Schuss in den Ofen ist!!

Denn bevor das nicht geklärt ist,kann niemand genau sagen wo der Wurm genau drin steckt !!!!
Im absoluten negativen Extremfall ,wenn es an den Räumlichkeiten und / oder Aufstellung liegt,können dann sogar 2 Niwo-Hörner nicht die erhoffte Mehrleistung bringen.

Greets aus dem Valley

Stefan

Ich bin mir immernoch ziemlich sicher, dass ich einfach nur vernünftige Chassis brauche. Ich brauche mit Hifi oder Car Subs einfach nichts mehr versuchen. Ich brauche PA Pappen

Mir gefallen auch ein paar Chassis von eminence. Habe gutes über den Kappa 15 lf gelesen..Welche taugen was für
CB von denen die nicht so teuer sind? So bis 30Hz sollte es aber schon gehen

Kommt drauf an,was der Thread-Ersteller wirklich will!!!

Will er sehr gute Subs mit relativ großem finanziellen und bautechnischen Aufwandt selbst "entwickeln"?

Dann scheint mir das schon auch sehr empfehlenswert:

ABER GANZ WICHTIG, bevor du irgend etwas machst würde ich an deiner Stelle jemand hinzuziehst, der sich das anschaut und sagen kann woran es liegt das es momenatan so bescheiden ist. Nicht das jeder Neukauf ein Schuss in den Ofen ist!!

Aber mir scheint,das übersteigt sein intuitiv geplantes Engagement bei weitem,sonst hätte er es schon so durchgezogen...

Klangkurve will am liebsten eine "idiotensichere" Chassisempfehlung,die seine alten.mühevoll gezimmerten Subs in Windes Eile in einen Super Sub verwandeln!

So einfach ist das aber nicht...

Was aber durchaus vorstellbar wäre...
Ähnlich wie er sich das wohl auch denkt...einfach mal paar günstige PA-Pappen in seine alte Kiste geschraubt...und auf ein Wunder gehofft!
Das kann erstaunlich gut gehen,aber auch voll in die Hose...

Von all dem eben Genannten denke ich eben,das beste für IHN wäre,einen fertigen 15" Komplettsub von Thomann zu testen und schauen,ob für ihn dieses eine Chassis schon sehr annehmbar klingt!

Dann kann er sehr zügig entscheiden,ob er das selbe in Gross haben will und einfach 8Stck von dem verwendeten Chassis in seine Kiste schraubt!
(ich persönlich vermute,daß würde auch schon echt fett klingen!!!)

Ich mache hier keine Reckhornwerbung im eigentlichen Sinne!!!

Es ist nur MEINE persönliche Erfahrung!!!

2xH-100,oder aber EBENSO 2xEckhorn18 von Mivoc sind eine sehr,sehr einfache und gleichzeitig sehr,sehr gute Bass-Lösung,die man auch mit großem Mehraufwandt kaum toppen sollte!
(natürlich geht es immer BESSR!!!aber ich persönlcih sehe hier immer ganz stark Aufwandt und Nutzen!!!)

Und ich spreche von bestellen,dann testen und EBENSO von zurückschicken,bei Nichtgefallen!!!!!

Mich macht meine Empfehlung nämlich auch nur glücklich,wenn es auch Klangkurve am Ende glücklich macht!!!!!

Ich betreibe hier keine Werbung und gebe nur MEINE eigenen Erfahrungen weiter!!!
Punkt!!!

Schau Dir meine beiden verlinkten Anlagen an...!!!
Alles authentisch...
In der einen Anlage 1xH-80 + 2x30cm Hifi-Sub in BR

In der anderen Anlage 1xEckhorn18+2x15" PA-Pappe in BR+1xHybridhorn mit 2x18"

guggsDu:

http://www.hifi-forum.de/bild/party-pa-gesamtansicht_301110.html

http://www.hifi-forum.de/bild/63-anlage-frontansicht_259028.html



Also ich sag auch darum nur etwas zu dem,was ich SELBST GEHÖRT habe und damit auch wirklich beurteilen kann!

oder guggsDu auch meine Empfehlung hier:

http://www.hifi-foru...ad=8276&postID=12#12

Einfach zu Hause testen und bei Nichtgefallen zurück!!!!!

Das von Jones empfohlene Chassis kostet 98Öcken...mal 8Stck...
Kannst ja ausrechnen,ob das noch akzeptabel für Dich ist!

Und ein Äquivalent zum benötigten Nettovolumen hast Du auch gleich zum Chassis...schliesslich hörst Du dann gleich,wie es in dem abgestimmten Fertigsub klingt!
Daraus kannst Du dann Rückschlüsse ziehen,wie das Chassis in dem bereitgestellten Volumen Deiner fertigen Gehäuse klingt!

Gerdo deine Schallplatte hängt Kauf dir mal neue

Es steht ja kurz vor der Bestellung. Allerdings sehe ich da keinen Sinn drinne, einen fertigen Sub von thomann zu bestellen, der mir vielleicht sogar gefallen könnte, ich jedoch immer noch nicht sicher sein kann, dass dieser in meinem Gehäuse funktioniert. Ich habe dann nur die Gewissheit, dass der Sub von thomann funktionieren kann

Und das Gehäuse möchte ich ja behalten
Mir gefällt zum Beispiel der eminence kappa 15 lf
Müsste dann vorher Anfragen, ob bei Nichtgefallen ein zurückschicken möglich ist. ( bei thomann ist er zu teuer )

Und eine simu dazu wäre nicht übel. So ganz möchte ich die Katze im Sack ja nicht kaufen.
Was haltet ihr denn von diesem Chassi ?

Meine Schallplatte hängt,weil der ganze Thread hier hängt!

Dann probier mal folgendes:

Bau mal einen Crunch in ein profisorisches Gehäuse ein und hör Dir das an!

Dann kannst Du schon deutlich genauer einschätzen,was der Faktor Chassis ausmacht und wie man von 1xCrunch auf 8xCrunch schließen kann oder eben auch nicht...

Und ebenfalls,in wie fern es nun doch Sinn für Dich machen würde,mit einem Teshören eines Fertugsubs mit dem Chassis Deiner hypothetischen Auswahl...

PA Chassis und 30Hz in CB?
NoGo, jedenfalls ohne Entzerrung, oder es wird mal richtig groß!

Nimm doch z.B: den Kappa Pro 15 LF, 200L BR, schön tief getuned auf ca 33Hz,
kommste auf f3 30Hz. Geht dafür net so super laut mit ~116dB.
Dafür aber günstig und soundet PA-Like. Muss dann halt bissel früher als üblich obenrum abgetennt werden.

Ähnlich RCF LF15G401, 120L, 35Hz Tuning, ca 32Hz f3. Dafür ~120dB, will aber mehr Power,
da bei 1W leiser als der Kappa Pro.

Problem: Ist alles nur Simulation, die Praxis kann ganz anders ausfallen,
somit kommste um's Messen net drumherum, jedenfalls net, wenn du Gewissheit haben willst
was der Sub wirklich kann/macht.

Alles andere was z.B. in CB gut tief kommt, oder allgemein in kleinen Gehäusen,
wird eher weniger PA-typisch klingen, die Pappen werden als schwerer, immer mehr HiFi- bis irgendwann Wabbelsound.

Natürlich könnteste auch nen 18s 21NLW9600 nehmen, 180L BR, bekommste auch f3 30Hz,
will aber genauso kräftiges Amping, bzw. in CB dann richtig viel.
In 200L CB wär das was, eben viel früher getrennt, so bei 60-70Hz, und kleinen Boost untenrum mit 5-6dB, kommste sogar auf f3 26Hz.
Oder noch tiefer trennen, dafür dann weniger EQ:
Hat dann halt nur <88dB/1W, 1800W rms (max Leistung bis zum Xmax inkl. EQ) dann 116dB.



Richtig gescheiten Sound bekommste eher in großen Gehäusen, ohne Entzerrung.
Meine Meinung, bzw. je nachdem wie viel man Entzerren muss.


Ne riesige TML wäre vielleicht auch was, aber das ist wieder genau es Gegenteil von CB; das klingt net präzise.
Vielleicht willste dich an nen Horn oder Bandpass-Horn wagen, das kostet aber Entwicklungszeit und KnowHow und wird bei der f3 auch mächtig groß.

Richtig gescheiten Sound bekommste eher in großen Gehäusen, ohne Entzerrung. Meine Meinung, bzw. je nachdem wie viel man Entzerren muss.

Also doch 2 Stck davon als idiotesichere+günstige Lösung für eine Privat-Anwendung?

http://www.ilmag.de/html/body_showsub.html

Moin Alex

Ich mache hier keine Reckhornwerbung im eigentlichen Sinne!!!

Und im uneigentlichen Sinne?
Denn irgendwie drängt sich dieser Gedanke schon unwillkürlich einem auf ,da in jedem Thread in dem du postest immer wieder dieser "sanfte,dezente" Link auf deine Erfahrung mit dem Reckhornteil erfolgt.
Aus dem Grund brauche ich mir auch nicht deine beiden Links anzuschauen, denn die habe ich gefühlte 1000x schon gesehen in den letzten 4 Wochen.
Und ich weiß das es nicht nur chro und mir aufgefallen ist .
Und bei allem Verständnis für die Freude ,wenn ein Plan funktioniert und man es der Welt kund tun möchte,schließe ich mich der Bitte von chro an.
Und das ist in keinster Weise böse oder abwertend gemeint.

Greets aus dem Valley

Stefan

Entzerren werd ich sowieso. Also ist das kein Problem. Aber 120 L ist ja auch schon was. Und das ganze ja x8. Hinzu kommt.. Jede Verdopplung gibt zusätzlich 3Hz Tiefgang mehr ?? War das die Faustregel ?

Ich würde gern wissen ob das machbar ist mit dem kappa CB 120 Liter entzerrt und trotzdem noch laut ( brauchbar )

Klangkurve~ (Beitrag #193) schrieb:

Jede Verdopplung gibt zusätzlich 3Hz Tiefgang mehr ?? War das die Faustregel ?

Nein, eine Verdoppelung bringt 3dB mehr Wirkungsgrad! Der Tiefgang bleibt genau gleich.
Wenn du unbedingt etwas neues kaufen willst, dann würde ich dir Messequipment ans Herz legen. Dann kannst du anfangen zu Experimentieren mit der Aufstellung und anderen Chassis. Ansonsten ist das ein herumtappen im dunkeln. Ums messen kommst du nicht herum bei DIY!

Gruss

Und bei allem Verständnis für die Freude ,wenn ein Plan funktioniert und man es der Welt kund tun möchte,schließe ich mich der Bitte von chro an. Und das ist in keinster Weise böse oder abwertend gemeint.

Schon klar!;)

Aber weißt warum ich-gerade hier-nochmal wiederholt so hartnäckig darauf aufmerksam mache...

Hier sucht einer ganz,gan aktuell eine Lösung für guten Bass...steht ganz am Anfang...mit relativ wenig KnowHow (relativ in Bezug auf die restliche Foren-Elite...gegen welche auch ich eine ganz kleine Nummer bin...)

Aber ich habe viel Hörerfahrung....viel,viel mehr,als ich in Theorie bewandert bin...
Und da "mein Plan" so super funktioniert hat,möchte ich dem "Suchenden" hier einfach wenigstens mal einen "kostenlosen Test" ganz warm ans Herz legen,in der Hoffnung,er möge in wenigen Wochen die ganze Simmulations-Avantgard hier im Forum wissen lassen:

"Scheisse...das Ding ist vielleicht nur ein Bandpass 4.Ordnung,klingt aber tatsächlich gigantisch geil und läßt mich alle Versuche mit 8fach PA-Pappen vergessen..."

Und by the way...

Ich müßte mittlerweile unterm Strich mindestens ein ebenso großer Mivoc-Werbetrommler sein,oder nicht!?;)

Seltsamer Weise habe ich mir das noch nicht einmal anhören müssen...

@Gerdo
Das Chassis klingt nicht... Hatte ich selbst schon hier, Schwere Pappe kaum Antrieb
und Defekt ist's auch noch, da es die RMS Last net ausgehalten hat, liegt hier irgendwo verkohlt rum ;-)

Nein, eine Verdoppelung bringt 3dB mehr Wirkungsgrad

Auch nicht, sondern 3dB mehr Schalldruckpegel, bzw. 6dB maximalen Schalldruckpegel.

Der Tiefgang bleibt genau gleich.

KANN minimal runter gehen, muss aber nicht.... da Hilft nur Messen.

Ums messen kommst du nicht herum

Korrekto ;-)

Möchte ja nur wissen ob jemand weiß, ob dieses Chassi was taugt.
Und wie es entzerrt simuliert aussieht. ( ob's auch bis 30Hz geht mit noch genug Druck )

Dass es in der Realität anders aussehen kann ist ja logisch. Es soll nur ein kleiner Anhaltspunkt sein
Natürlich klingt das jetzt einfach, einfach 8 Pappen zu bestellen und rein zu Schrauben. Aber ist ja auch "nur" Einstellungssache wo man sich langsam rantasten muss. Aber ich will den Anfang Wagen. Dazu möchte ich nur vernünftige Chassis haben

Und ob dann Potenzial da ist hört man ja dann. ( hab noch nen 31 Band EQ mit lowcut und nen behringer Ultracurve zum testen dann)

Das Chassis klingt nicht...

Du kennst ja mein Eckhorn18...da ist das auch drin...im Eckhorn finde ichs echt gut!!!

Kann man also all die Lobensreden ala Showsub und Eckhorn18 vergessen,die man so im Netz findet...???(siehe oben...)

Hättest Du einen konkrete Idee,welches Chassis man ins Eckhorn18 einbauen könnte,das da gut passt und deutlich besser klingen würde???

Ist ja auch immer eine Frage des Preises!
Wenns billig werden muß,findest Du dann TheBox besser,als Mivoc???

Ich denke mal,dieses Chassis wäre ein echtes Brett...aber eben auch sehr preisintenssiv:

http://www.monacor.de/produkte/car-hifi/subwoofer/sph-450tc/

Das finde ich auch sehr interessant:
(als 18" wäre es sicher eine ziemlich geile Steigerung zu meinem Mivoc im Eckhorn,da auch extra für den Einsatz im Horn konzipiert)
http://www.thomann.de/de/eminence_lab_15.htm

Und für Home-Hifi auch preislich dieses:
https://www.intertec...VC_1768,de,6803,5923

QTS 0,23
xmax +- 16mm

Kohlefassermembran...
Spricht das alles nicht für starken Antrieb,bei gleichzeitig leichter,stabiler Membran?
Irgendwie finde ich diesen sehr niedrigen QTS bemerkenswert für ein solch langhubiges Basschassis!
Ich weiß auch nicht,in wie weit das stimmt...aber mir hat mal einer gesagt,das das Chassis um so präziser ist,je tiefer der QTS!?
(muß halt noch tief genug runter kommen,damits genug Bass macht...)

Auch mit Bausatz-Empfehlung!
https://www.intertec...5_1768,de,7137,53046

Klangkurve,rechne doch mal das Nettovolumen für 4Stck durch!
Vielleicht paßts zufällig zu Deinem Gehäuse!?
Dann bräuchtest Du nur nochmal eine neue Frontplatte anfertigen!
Und 2x4Stck. 10" Langhub sollten auch mehr als genügen...und haben dabei noch viel stabilere Membranen,als 15" PA-Pappen!

Den gibts auch nochmal als 12",aber dann mit eher durchschnittlich hohem QTS:
https://www.intertec...VC_1768,de,6803,4435

Nochmal PA vs. Car-Hifi...

Vielleicht sollte man das auch nicht zu sehr pauschalisieren!

Hier noch ein Sub,den ich schon immer zu höchst interessant fand,mit einem sehr geilen,aber auch preisintenssiven Chassis:

www.lautsprechershop.de/hifi/wild_thing.htm

Den Raptor gibt es auch als 15"!
Aber dann wirds teuer bei 8fach-Bestückung!

Aber dann hättest Du mit Deinen 2Kisten den "Wild Thing" in extragross!!!;)

http://www.sound-sys...fer/Basschassis.html

Gerdo

Der TE wurde zwei mal gefragt wo er wohnt, damit ihm jemand wo vielleicht in der Nähe wohnt helfen kann zu ermitteln woran es denn liegt, mit dem schlechten Ergebnis....

keine Reaktion des TE´s

Dem TE wurde mehrfach vorgeschlagen Messequipment zu kaufen, damit er hier Ergebnisse posten kann, damit ihm geholfen werden kann...

keine Reaktion des TE´s

Dem TE wurde vorgeschlagen er solle doch selbst einmal ein wenig mit Simulieren probieren, damit er ein Gefühl bekommt für unterschiedliche Treiber, die Auswirkungen im Gehäuse etc. , dann hätte er selbst ein Bild was sich ändert mit anderen Chassis, wie momentan.


keine Reaktion des TE´s


Ich weiß nicht an was es liegt Faulheit und Beratungsresistens?

Seine Löschung vor einiger Zeit zeigt dies ja mehr als deutlich. Damals wurde ihm genau vor dem Vorhaben abgeraten. Aber nee, er macht es

Diesmal wird er wieder irgend einen Scheiß zusammenbauen....

Der Lerneffekt scheint in keinster Weise vorhanden. Man kann ihm ja nicht einmal helfen, da er keine Messungen macht, oder preisgibt wo er wohnt

@Gerdo

Deshalb bringt es auch null noch mehr und irgendwelche Sub´s, Bauvorschläge etc zu posten. Was der TE braucht ist ein 15" Zoll chassis das 45€ kostet, und von allen in den Himmel gelobt wird, und das nix besseres gibt

Das kauft er sich dann, fummelt es in seine Gehäuse, hört 4 Wochen voller Begeisterung, um dann festzustellen, das es sich anderst anhört, aber genauso Scheisse....


Sorry für das theatralische Gelaber, aber ich musste dem Geiste etwas Luft verschaffen...