HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Subwoofer » Der offizielle Thread zu meinem Großprojekt: der B... | |
|
Der offizielle Thread zu meinem Großprojekt: der Bau eines Double Bass Arrays+A -A |
||||
Autor |
| |||
valdezz
Inventar |
#806 erstellt: 19. Aug 2006, 15:29 | |||
ich glaube ich darf mich zum erlesenen kreis der leute zählen, die sich nuke's dba schon mal anhören durften ich will gar nicht viel dazu sagen, dazu fehlen mir knapp 200km später immer noch die worte. und was andres als abartig geil, wahnsinnig und will ich auch lässt sich eh net sagen zu erst mal haben wir krieg der welten angeschaut. für jemanden, der den film noch net gesehen hat und daheim nur 'nen 30er hat hängt die kinnlade irgendwo zwischen den füßen: die szene am anfang wo sich das ding ausbuddelt, das aufreisen der strasse, unglaublicher bass! dann noch bisschen musik gehört und angst gekriegt vor einem dermassen BÖSEM bass! maximaler pegel bis in tiefste regionen... lange rede kurzer sinn: wenns irgednwie geht leute, dann fühlt euch diesen bass an!! und dann will der noch zwei von der sorte reinstellen... |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#807 erstellt: 20. Aug 2006, 10:47 | |||
das mit den zwei weiteren ist glaube nun doch nicht mehr nötig, denn dank der Einstellung mit dem hinteren SBA, welches schon ab 50Hz sich langsam verabschiedet (12er Butterworth bei 75Hz), habe ich einen ganz akzeptablen Frequenzgang erreicht : 17-72Hz +-2dB (kann das wer toppen ) obwohl mir gerade einfällt, dass ich die Messung ja über den Subwooferausgang vom Receiver gemacht habe, also ist hier schon der 80Hz Crossover vom Receiver drin, ergo könnte ich sogar bis 80Hz eventuell linear kommen, viel höher muss es aber eh nicht sein, denn die Magnat Vectoren haben ja noch +3dB bei 80-90Hz durch den Crossover, weshalb sich das wieder ausgleicht. Obwohl ich vorhin einfach mal das Experiment gemacht habe, und meine beiden alten Magnat Omega 300 an die 1/4 Positionen gelegt habe, da ich mal testen wollte, ob es sich dennoch verbessern: nunja, obwohl ich eine 48db/okt Trennung bei 50Hz gemacht habe, waren die Omegas allein schon bei der Messung bei 70-90% Klirr, da kam nix mehr raus. Ich würde mal sagen, die Endstufe hat arg geclippt. Tja, so zwei 30er an je 170W bewegen halt nicht viel. Aber auch so kam bei der Messung kein wirklich besseres Ergebnis heraus. Da bin ich mit dem aktuellen Zustand schon sehr zufrieden. Was jetzt nur noch nötig ist, sind neue Boxen mit viel höheren Wirkungsgrad und akustischer Leistung, weil ich erreich immer als erstes die Grenze der Magnat Vectors (is ja auch logisch :D). Nur ich weiß nicht, ob ich es aushalte, bis ich 21k€ für meine 7 aktiven Lieblinge zusammen haben Vllt sind vorher noch 7 Magnat Quantum 908 dran. |
||||
|
||||
deathlord
Inventar |
#808 erstellt: 20. Aug 2006, 11:00 | |||
na also
Ja, ich, bald! Gruss deathlord |
||||
-HiFi-
Inventar |
#809 erstellt: 20. Aug 2006, 11:05 | |||
Was steht denn da interessantes an? |
||||
noco
Inventar |
#810 erstellt: 20. Aug 2006, 11:23 | |||
Hi, ist das entzerrt oder spielt dein DBA nun ohne EQ so linear? Gruß, Nico. |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#811 erstellt: 20. Aug 2006, 11:43 | |||
also seit eh und je ist ja eh schon eine Entzerrung auf 20Hz, weil die Subs Freifeld unter 25Hz schon abgefallen sind. Aber das war ja schon seit der ersten Simu klar. Jetzt ist nur noch beim vorderen DBA ein +5dB Filter bei 90Hz drin, und ein -6dB Filter bei 45Hz, da scheinbar durch den verschiedenen Übergang beider SBAs hier ein flacher Buckel entstanden ist. [Beitrag von Poison_Nuke am 20. Aug 2006, 11:44 bearbeitet] |
||||
noco
Inventar |
#812 erstellt: 20. Aug 2006, 11:55 | |||
Hi, das hört sich ja schonmal um einiges besser an Gruß, Nico. |
||||
deathlord
Inventar |
#813 erstellt: 20. Aug 2006, 13:13 | |||
Schau mal hier! Ich habe dafür einen 46cm Bass bereit. Damit dürfte 15-80hz +/- 1dB kein Problem sein... |
||||
prof.inti
Stammgast |
#814 erstellt: 20. Aug 2006, 13:17 | |||
Mögen dir deine Ohren nicht das Gleiche erweisen. |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#815 erstellt: 20. Aug 2006, 13:35 | |||
ich glaube es stand sogar im ersten Posting: es geht mir auch ums FÜHLEN klar hört man unter 25Hz schon fast nix mehr. Aber ich glaube valdezz kann dir sicher bestätigen, dass es sehr sehr sinnvoll ist, diese Frequenzen mit vollem Pegel zu erreichen |
||||
valdezz
Inventar |
#816 erstellt: 20. Aug 2006, 13:45 | |||
sinnvoll hin und her, es mach auf jeden fall mächtig spass!!! wenn im film ein erdbeben vorkommt, dann spürst du es auch. oder gewittergrollen kommt wie in echt. du hörst es vielleicht nicht mehr, aber wenns nicht da is fehlt trotzdem irgendwat. aber bei dem dba hier eben nicht. |
||||
prof.inti
Stammgast |
#817 erstellt: 21. Aug 2006, 12:01 | |||
Möglich ! Ich gehöre aber zu den Interessierten Dass ein fühlbares "Erdbeben" Spaß macht, keine Frage. Nur das du es nicht hörst, heisst noch lange nicht, dass deine Ohren keinen Schaden nehmen |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#818 erstellt: 21. Aug 2006, 12:33 | |||
bei tiefen Tönen nehmen die Ohren um ein bis zu zehntausendfaches weniger Schaden, wie bei hohen Tönen. Grundprinzip beim Hören ist ja dieses, dass eine Membran in der Ohrschnecke durch die zwischen den beiden ovalen Membranen in der Flüssigkeit hin- und herlaufenden Schallwellen zum Schwingen angeregt wird. Durch den verschiedenen Aufbau der Membran, schwingt sie bei jeder Frequenz an einer anderen Stelle, wodurch die dort sitzenden Häärchen gegen Sinnenzellen an der Oberseite gedrückt werden. Je höher die Frequenz wird, desto kleiner wir der Resonanzbereich (und desto weniger Häärchen finden darauf Platz) und desto näher liegt der Bereich am Eingang der Schnecke. Jede Schallwelle läuft also grundsätzlich erstmal über den Hörbereich vom Hochton hinweg, da es aber dieses nicht zur Resonanz anregt, ist die Amplitude extrem viel kleiner, wie bei der passenden Frequenz. Ergo regen auch laute tiefe Töne den Hochtonbereich nicht soo besonderst an. Was jetzt den Schaden verursacht: wenn man zu laut hört, dann wird die Schwingamplitude so groß, dass die Häärchen zu stark gegen die Sinneszellen gedrückt werden. Wenn es öfter passiert, dann brechen sie irgendwann ab. Nun ist sicherlich klar, dass bei 20kHz die Häärchen 1000x öfter pro Sekunde anschlagen werden, als bei 20Hz. Da nun auch die Schwingunsbereich auf dieser Membran in der Schnecke logarithmisch größer werden, hat man ebenfalls bei 20Hz fast 1000x mehr Sinneszellen wie bei 20kHz. Desweiteren ist in solchem Hochton auch mehr Energie vorhanden, die Schwingung ist heftiger. Bei tiefen Tönen wirkt sehr viel Dämpfung mit, denn das Ohr an sich ist sehr klein und hat auch eine innere Dämpfung. D.h., je tiefer die Frequenzen werden, desto weniger Schall wird überhaupt erstmal bis zu Gehörschnecke geleitet. Gilt aber auch für hohe Töne. Die Resonanzfrequenz vom Außenohr und vom Trommelfell liegt bei ca. 3500Hz. Bei dieser Frequenz reicht schon eine sehr geringe Energie aus, um eine Erregung zu erreichen. Je tiefer die Frequenz ist, desto weniger reagiert überhaupt erstmal das Trommelfell darauf (die Empfindlichkeitskurve des menschlichen Ohrs ist zum größen Teil auf die Resonanzfrequenz des Außenohrs und Trommelfells zurückzuführen). D.h. es kommt bei sehr tiefen Tönen überhaupt erstmal recht wenig Schallenergie bis zur Gehörschnecke durch. Der gefährlichste Schall für unsere Ohren ist wirklich der Bereich ab 1kHz aufwärts. Ganz schlimm sind 3-4kHz, aber auch der Bereich darüber ist nicht ohne, da halt die transportierte Schallenergie zunimmt. Ich hoffe meine Erklärung ist nicht zu konfus geworden. Ist halt so, wenn man gerade im Unterricht für Elektrotechnik sitzt und sich auf 2 Sachen gleichzeitig konzentriert |
||||
Elric6666
Gesperrt |
#819 erstellt: 21. Aug 2006, 13:11 | |||
Hallo Poison_Nuke, klasse Erläuterung und lesenswert Gruss Robert |
||||
deathlord
Inventar |
#820 erstellt: 21. Aug 2006, 18:46 | |||
@ Poison Nuke: Dass tiefe Frequenzen deutlich weniger Schädlich sind als hohe stimmt natürlich. Das hast du ja sehr gut erklärt. Aber sie sind deswegen nicht unschädlich. Des weiteren ist der Bass auch nicht unendlich lauter auf der DVD vorhanden als höhere Töne. Wenn du also bei einigermassen linearer Einstellung 140dB @ 60hz hast, wird der Hochtonbereich garantiert auch mit schädlichem Pegel (>>90dB) wiedergegeben. Kurzzeitige Spitzen werden zwar als weniger laut empfunden, sind aber deshalb nicht unschädlich. Reserven im Bassbereich sind sicher sinnvoll. Wenn du aber dann klagst
Gruss deathlord |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#821 erstellt: 22. Aug 2006, 06:27 | |||
also 140dB @ 60Hz höre ich nichtmal ansatzweise. Als valdezz da war, hatte ich mal eine Messung gemacht, da lag der Pegel im Bassbereich bei ~115dBC. Da ich ihn einen Tick zu laut eingepegelt habe, liegt der entsprechende Pegel in den anderen Frequenzbereich bei gemessenen 90-100dBA, also klar schädlicher Bereich. Ergo auch nicht wirklich unausgeglichen, sondern nur sehr laut. Aber keine Sorge, diesen Lautstärkepegel fahre ich ein-zweimal am Wochenende für lediglich wenige Minuten. Das ist wäre also vergleichbar mit einmal im Jahr Disco von der zeitlichen/lautstärketechn. Belastung (eine Disse hat auf der Tanzfläche ~100-110dBA, und wenn man dort für 3-4h ist, dann sind die Ohren arg mehr belastet). Achja, bei den Vectoren ist das Problem, dass sie auch unter 80Hz einigermaßen linear spielen. Da der Receiver nur mit 12dB / Oktave trennt, sind bei 40Hz halt noch -12dB Pegel drauf, weshalb bei tieftonlastiger Musik die Tieftoner extem gefordert sind. Mitteltöner und Hochtöner sind noch nicht an der Grenze. Aber Hauptursache für die Unterschiede zwischen Hochton und Tiefton liegt auch darin, dass ich im Receiver den Hochtonbereich um 6dB abgesenkt habe (mit dem GEQ des Receivers, einigermaßen an den FGang der Boxen angepasst), da die Vectoren ansonsten viel zu laut im HT spielen. So spielen sie relativ linear. Aber da sie im HT Bereich so oder so recht resonanzbelastet spielen, habe ich mit einem weitere EQ das Ausgangssignal vom PC nochmal mit einem Trebleregler um 6dB abgesenkt, damit liegt bei mir halt etwas mehr Betonung im Bassbereich (am Hörplatz ist der Bass ca. 6-12dB lauter als der obere Hochtonbereich, aber es gibt keinen Sprung im Pegel, sondern meine Fgangkurve ist eine leicht schiefe Linie Wenn ich aber mal ordentliche Boxen haben, die erstens linear spielen und auch einen sauberen HT Bereich haben, dann entfallen die EQs auch alle wieder |
||||
crispop
Ist häufiger hier |
#822 erstellt: 23. Aug 2006, 16:18 | |||
Ich kann einen Frequenzgang von 25 bis 80 Hz bei +- 2 dB darstellen (mit kleiner Kurve nach oben bei ~29 Hz). Die Nachhallzeiten liegen im selben Frequenzband nie über 500 ms in einem 24qm Raum mit einem Subwoofer (18"). Grüße, cris http://img167.imageshack.us/img167/2069/wasserfall23806im1.jpg http://img20.imagesh...herplatz30001fn6.jpg |
||||
prof.inti
Stammgast |
#823 erstellt: 23. Aug 2006, 19:41 | |||
- kalibriertes Mikrofon ? - Standort Mikrofon ? - Bezugspunkt wäre noch interessant wo wir uns gerade im SPL Rahmen bewegen |
||||
crispop
Ist häufiger hier |
#824 erstellt: 24. Aug 2006, 04:10 | |||
HAllo, Mikrofon stand auf Ohrhöhe am Sitzplatz, das Mikrofon wurde mit Audionets Carma kalibriert. Grüße, cris |
||||
deathlord
Inventar |
#825 erstellt: 02. Sep 2006, 14:17 | |||
bulla
Inventar |
#826 erstellt: 02. Sep 2006, 14:36 | |||
in 10cm Entfernung |
||||
deathlord
Inventar |
#827 erstellt: 02. Sep 2006, 15:10 | |||
Achso, ja, an Hörposition natürlich, also in etwa 50cm Abstand. |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#828 erstellt: 02. Sep 2006, 15:13 | |||
nich übel, so ein OB Sub in Nahfeld ist halt schon ganz ordentlich Wie schaut es denn mit dem Pegel aus? Weil dass ist ja der hauptsächliche Nachteil dieser Konstruktion. Würde mich mal interessieren, was da bei 20Hz noch rauskommt. |
||||
Granuba
Inventar |
#829 erstellt: 02. Sep 2006, 15:17 | |||
Bei 50cm Hörabstand und postuliertem großem XMax geht da ne ganze Menge, so die eigene Hörerfahrung! Harry |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#830 erstellt: 02. Sep 2006, 15:25 | |||
Wie darf man sich die 50cm Hörabstand vorstellen? Den Kopf halb im Chassis, oder wie? |
||||
Granuba
Inventar |
#831 erstellt: 02. Sep 2006, 15:28 | |||
Quasi als Fußstütze... Harry |
||||
deathlord
Inventar |
#832 erstellt: 02. Sep 2006, 15:44 | |||
Ca. 105dB(C) @ 20hz Sinus sind drin. Auf jeden Fall kann er sehr sehr viel lauter als ich es jemals brauchen werde.
So: Mehr Infos gibt's übrigens hier. Was natürlich unbedingt gesagt werden muss: Der Hauptvorteil dieser Konstruktion ist weder der enorme Tiefgang noch der erzielbare Pegel, sondern die unerreichte Präzision. Durch den fast ausgeschalteten Raumeinfluss kommt der Bass ohne Nachhall rüber. Dies war für mich ein völlig neues Erlebnis, als ich es zum ersten Mal gehört habe. Die Faszination lässt auch nach Monaten nicht nach! [Beitrag von deathlord am 02. Sep 2006, 15:54 bearbeitet] |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#833 erstellt: 02. Sep 2006, 16:07 | |||
Nicht schön, aber selten Nur was für eingefleischte Junggesellen. |
||||
deathlord
Inventar |
#834 erstellt: 02. Sep 2006, 16:26 | |||
...und für alle, die's schon mal gehört haben! Liesse sich übrigens auch einigermassen unauffällig hinter einer Couch verbergen, wenn sie nicht gerade an der Wand steht. Und bei dem Chassisdurchmesser reicht's auch für zwei Personen. |
||||
Muldini
Ist häufiger hier |
#835 erstellt: 02. Sep 2006, 19:26 | |||
Nicht dass das bei einem DBA anders wäre, oder? |
||||
DZ_the_best
Inventar |
#836 erstellt: 02. Sep 2006, 19:35 | |||
Ich denke, man kann beide Konzepte frauengerecht in den Wohnraum integrieren. MFG DZ |
||||
Lapinkul
Inventar |
#837 erstellt: 02. Sep 2006, 19:40 | |||
Klar...einfach ein paar Rosenblätter drum herum kleben |
||||
prof.inti
Stammgast |
#838 erstellt: 05. Sep 2006, 14:41 | |||
Ah, ja. Wieviel Lärm dringt noch nach Außen ? Dank Auslöschung dürfte es ja fast in Richtung Null gehen. |
||||
deathlord
Inventar |
#839 erstellt: 05. Sep 2006, 15:27 | |||
Das ist natürlich ein weiterer Vorteil der Konstruktion. Schon wenn man daneben steht, hört man denn Bass kaum noch. Ausserhalb des Raumes ist er verschwunden... Wer Probleme mit den Nachbarn hat, weil diese das Dröhnen im Bass stört, hat hier die Lösung. Den Vorteil hat das DBA nicht. Bei Poison zittert ja das ganze Haus |
||||
Onemore
Inventar |
#840 erstellt: 05. Sep 2006, 16:26 | |||
Das gehört aber auch zum Konzept. Also ich kann beiden angesprochenen Varianten etwas abgewinnen. DBA kann ich leider aus räumlichen Gründen nicht selbst ausprobieren. Tieftöner in offener Schallwand schon. Ist doch ganz interessant, mal was anderes zu hören, obwohl ich mit meinen aktiven Bässen in geschlossenen Gehäusen und trockener Raumakustik auch sehr zufrieden bin. Es lebe der Unterschied. Gruss Bernd |
||||
prof.inti
Stammgast |
#841 erstellt: 24. Sep 2006, 13:21 | |||
Dies noch zum Thema Wellen -> http://www.idmt.frau...llenfeldsynthese.htm |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#842 erstellt: 24. Sep 2006, 13:32 | |||
nein, musstest du mich gerade daran erinnern das IOSONO ist mein größter Traum im Leben....nur mit meinem hohen Anspruch werde ich den wohl sogut wie nie erfüllen können |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#843 erstellt: 14. Okt 2006, 18:39 | |||
so schnell kann es gehen. Mir hat es heute einen meiner Tieftöner gehimmelt. scheinbar haben sich Windungen der Schwingspule gelöst und flattern nun im Luftspalt herum. Klingt überhaupt nicht gut, eher gesagt sogar richtig grausam. Und dabei habe ich eigentlich gar nicht so was schlimmes gemacht: ich wollte heute mal herausfinden, bei welcher Lautstärke ich den Xmax der Tieftöner erreiche. Dazu habe ich einen Sinusgenerator gestartet, mich dann mit einem Lineal neben einen der Subwoofer gestellt und dann langsam die Lautstärke angehoben bei einem 30HZ Sinus, bis ich ungefähr 16mm Gesamthub erreicht hatte (naja, so einfach lässt sich das nicht ablesen, aber pi mal Daumen halt :D) Wenn ich noch lauter gedreht hatte und die Auslenkung den Xmax erreichte, wurde der Sinus schon hörbar unsauber, was mich eigentlich wundert. Weil elektrische Leistung war noch genug vorhanden und der lineare Bereich sollte ja noch nicht so weit verlassen sein. Und das wichtigste: die mechanische Belastungsgrenze liegt laut Hersteller bei 40mm Peak to Peak, also weit von den 16-18mm noch entfernt. Jedenfalls habe ich mir die Lautstärke an der DCX Skala gemerkt (ich fühl mich besser, wenn ich weiß, wo die Grenze liegt, fall ich mal richtig aufdrehen will) und das ganze auch noch per SPL gemessen: 124dBC am Hörplatz. Zuzüglich der C-Bewertung also 128dB. Hm. Theoretisch sollte noch viel mehr rauskommen. Ist aber auch erstmal egal. Ich hatte den Test noch mit einem 18Hz Sinus wiederholt, da kam exakt der gleiche Pegel bei gleichem Hub raus. auch interessant. Die BR Abstimmung passt also. Die ganzen Tests bei dem Pegel waren vllt 1-2min gelaufen. Wenn überhaupt (das hält man ehrlich gesagt auch nicht viel länger aus :D) Das schlimmst aber, nach dem Test hat einer der Tieftöner angefangen zu kratzen. Und zwar sehr deutlich. Den habe ich nat. sofort ausgebaut und es ist eigentlich kein Zweifel offen: die Schwingspule hat nen Schaden bekommen. Nur ich habe die Tieftöner immer im Auge gehabt, die ware nichtmal ansatzweise in der Nähe von der Polplatte. Und ein Anschlagen hört man bei den tiefen Frequenzen sehr deutlich. Das war aber nicht der Fall. Am Montag werde ich gleich mal bei Beyma anrufen und Fragen, ob das eventuell über Garantie laufen könnte. Weil wenn von 8 Chassis unter identischen Bedingungen eins kaputt geht, ohne das man in der Nähe einer Belastunggrenze war, dann kann das eigentlich nur ein Produktionsfehler sein. Hoff ich zumindest. Mal schauen was Beyma sagt. Werde das Chassis dann wohl am besten gleich einschicken, je nachdem, wass die am Montag sagen. und nun erstmal eine Zeitlang ohne Subwoofer hören (mit 7 tu ich mir das nicht an, entweder ganzes DBA, oder kein DBA |
||||
Zweck0r
Inventar |
#844 erstellt: 15. Okt 2006, 01:58 | |||
Moin, vielleicht elektrisch überlastet und die Spule ist zu heiß geworden Gerade im Bereich der BR-Resonanz kann es auch im Tiefbassbereich sein, dass die elektrische Belastbarkeit eher erreicht ist als die mechanische, weil die Reso den Hub stark reduziert. Grüße, Zweck |
||||
Bestdidofan
Inventar |
#845 erstellt: 15. Okt 2006, 03:29 | |||
Hallo. ...ist mist sowas! Wünsch Dir dass es ohne Probleme und schnell als Garantiefall über die Bühne geht Schöne Grüße Bestdidofan |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#846 erstellt: 15. Okt 2006, 06:14 | |||
@ zweck0r also laut LED Meter der Endstufe war diese noch ziemlich unbelastet. Denke mal, mehr als 10-50Watt werden da nicht geflossen sein im Maximum. Und ab 200-300Watt sieht man sogar schon langsam die Clipping LED, die war aber definitiv aus. Und das Chassis ist ja auf 700W RMS spezifiziert. Nunja ich hoffe mal, am Montag, dass sich das klärt |
||||
DJ-Duke1985
Stammgast |
#847 erstellt: 15. Okt 2006, 22:09 | |||
Mhh ist ja nicht schön zu hören, hoffe das der Umtausch klappt, vielleicht ist die Schwingspule aus dem Magnetspalt ausgetreten bzw. hat den Weg nicht mehr zurückgefunden (Stichwort "VOICE COIL DC DISPLACEMENT FOLLOWED COLLAPSE" siehe auch http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=35788 ). Passiert bei Kurzhubern ja ab und an gerne wenn man sie im xmax (und der Beyma arbeitet ja linear auch nur mit 6,75mm) betreibt. [Beitrag von DJ-Duke1985 am 16. Okt 2006, 06:12 bearbeitet] |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#848 erstellt: 24. Okt 2006, 14:25 | |||
JUHUUUUU Anruf von Beyma: beim verkleben der Schwingspule hatte sich ne Blase gebildet, die dann scheinbar für verringerte Stabilität gesorgt hatte. Treiber ist nun wieder in Ordnung und kommt morgen per Post hoffentlich an. Oder übermorgen, mal schauen : |
||||
Bestdidofan
Inventar |
#849 erstellt: 24. Okt 2006, 20:16 | |||
Hallo Poison. Das ließt man gerne! ...war also nur ein Streßaugenblick mehr, was nun gut ausgegangen sein wird: Schöne Grüße Bestdidofan |
||||
castorpollux
Inventar |
#850 erstellt: 24. Okt 2006, 20:37 | |||
Toi, Toi, Toi |
||||
ND
Stammgast |
#851 erstellt: 25. Okt 2006, 04:58 | |||
Also handelte es sich um einen Fehler von Beyma und Du kannst wieder beruhigt Deinem DBA zuwenden! Schön zu hören, dass es sich doch nicht um eine Überlast des Treibers handelte, was auch merkwürdig erscheinen würde - 8 idente Treiber und einer wird wegen Überlast defekt?! Also hoffe Du musst nicht all zu lange auf Dein Chassis warten und wünsche Dir noch viel Spaß mit Deinem DBA! Man sieht sich! ND |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#852 erstellt: 25. Okt 2006, 08:09 | |||
so, eben kam die Post...man, dass nenn ich ne schnelle Lieferung. Nichtmal 24h hat das gedauert Und das beste, gleich beim Auspacken kam mir ein geiler Beyma Schlüsselanhänger zusammen mit einem Beyma Schlüsselband entgegen. Yeah Und auch ein kompletter Produktkatalog + eine komplette Preisliste liegt bei. Das nenn ich mal Service Problem ist gerade nur: das Paket war heut Nach ja sicher mit nem LKW unterwegs, mit unklimstisiertem Laderaum. Dementsprechend hat der TT noch die Außemtemperatur von heut Nacht. Da friert man sich gerade noch die Hände ab. Ergo, kann ich erstmal bis heut Nachmittag warten, denn eh der riesen Magnet einigermaßen warm geworden ist und das Kondenswasser raus is, dat dauert Naja, ich habe fast zwei Wochen ohne Sub gelebt, die paar Stunden halt ich auch noch aus Achja, hier die Fehlerbeschreibung im Reperaturbericht
Darüber ist noch zum Ankreuzen:
aber zum Glück ist da nirgendwo ein Kreuz. Nur halt finde ich den Teil "Polkern verschoben" schon interessant. Wat zur Hölle muss denn da passieren, damit sich sowas massives wie der Polkern verschiebt |
||||
ND
Stammgast |
#853 erstellt: 25. Okt 2006, 08:33 | |||
Wow, dass nenn ich auch wirklich mal einen Service - da können sich viele Hersteller ein Beispiel nehmen! Das mit der Temperatur kenne ich auch nur zu gut - war so, als ich vorige Woche meinen Sony TA-FA777ES Amp bekommen hatte - lies ihn dann den halben Tag in der Nähe eine Heizkörper stehen, damit dieser wieder warm wurde und das Kondenswasser sich verflüchtigen konnte. Na ja, wüncshe Dir auf jeden Fall noch viel Spaß und freut mich für Dich, dass das mit dem Beyma Chassis so super geklappt hat! Man sieht sich! ND |
||||
DZ_the_best
Inventar |
#854 erstellt: 25. Okt 2006, 12:03 | |||
Lobenswert finde ich auch, dass ein Fehlerbericht beigelegt wurde. Wie oft habe ich schon Sachen zur Reparatur geschickt, ohne später zu wissen, wie genau der Hersteller verfahren ist. MFG DZ |
||||
Poison_Nuke
Inventar |
#855 erstellt: 25. Okt 2006, 17:02 | |||
So Treiber eben eingebaut: er hat einen neue Membran, mit neuer Sicke und neuer zentrierspinne, wie ich feststellen musste. Die Membran scheint sogar leicht anderst zu sein wie bei den anderen. Zum erstens ist die Staubschutzkappe mit einem völlig anderen Kleber verklebt, und desweiteren scheint sie etwas weicher Also es ist sozusagen nur noch der Korb und der Magnet der alte. Ich werde den dann mal ein wenig einwobbeln lassen und am Wochenende eine Messung machen. Achja, ich glaube, ich habe noch ein Problem im DBA: von einen der Endstufen scheppert es auf einem Kanal gewaltig. Am Tieftöne liegt es definitiv nicht, da schon durchgetauscht. Also es ist bei Musik nicht hörbar, aber dennoch, wer weiß was da vielleicht deswegen noch passiert. Ergo kann ich das Teil wohl auch noch einschicken....man das kotzt mich scho an bissl extrem an. |
||||
mrt1N
Inventar |
#856 erstellt: 26. Okt 2006, 12:32 | |||
Du hast aber auch nur Pech in letzter Zeit. Ich hoffe, dass die ganze Aktion sauber über die Bühne geht und du bald wieder sauberen Bass genießen kannst. [Beitrag von mrt1N am 26. Okt 2006, 12:32 bearbeitet] |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
?Kleines? 16 x 8? Double Bass Array Andi78549* am 22.07.2020 – Letzte Antwort am 25.11.2022 – 37 Beiträge |
Bau eines Heimkino - SBA djelton am 19.07.2008 – Letzte Antwort am 28.02.2009 – 25 Beiträge |
Erster Bau eines Subwoofers. Fuchiii am 29.04.2013 – Letzte Antwort am 02.05.2013 – 18 Beiträge |
bass kasten bau bogdan93 am 21.03.2014 – Letzte Antwort am 22.03.2014 – 2 Beiträge |
Bau eines Subwoofers Konsch am 04.04.2005 – Letzte Antwort am 04.04.2005 – 9 Beiträge |
hilfe beim bau eines SUBS :) b3nn1_@_PA am 18.05.2005 – Letzte Antwort am 06.06.2005 – 26 Beiträge |
Vorbereitung zum DBA (double bass array) prof.inti am 24.10.2007 – Letzte Antwort am 24.10.2007 – 5 Beiträge |
Brauche Hilfe bei'm Bau eines Gehäuses tietzi21 am 05.11.2009 – Letzte Antwort am 10.11.2009 – 7 Beiträge |
Hilfe beim Bau eines Subs Thunder-Wolf am 15.02.2005 – Letzte Antwort am 19.02.2005 – 76 Beiträge |
Anfängerfragen zum bau eines Subwoofer Blader123 am 16.02.2011 – Letzte Antwort am 02.03.2011 – 17 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 13 )
- Neuestes MitgliedTlttAvact
- Gesamtzahl an Themen1.556.165
- Gesamtzahl an Beiträgen21.653.454