Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|

Samsung 52/70F96 - LED mit local dimming

+A -A
Autor
Beitrag
Stahlfisch
Neuling
#3051 erstellt: 12. Jan 2008, 19:21

Weiß man schon näheres wann die 40"-Version vom F96 kommt?

LG


Ich wäre euch sehr verbunden, wenn ihr mir antwortet

LG
darkvader_de
Inventar
#3052 erstellt: 12. Jan 2008, 19:27
Gibt immer noch keine Ankündigung - weder der 40 - noch der 57er was mich viel mehr wurmt.
`Alex´
Ist häufiger hier
#3053 erstellt: 12. Jan 2008, 20:31

smilerrr schrieb:
@Alex

Wie spielst Du denn zu? PC per VGA? dann ist es wohl normal, dass nicht alle Punkte altiv sind, da du keine digitale Verbindung nutzt wie HDMI.


Dann bin ich schonmal beruhigt, dass es nicht an meinem TV liegt



Du weißt aber schon, dass auch PC-Monitore richtig eingestellt sprich kalibriert sein müssen!?!? Vielleicht ist ja dein Monitor einfach zu dunkel eingestellt.

Gruss,
Marco


Ja das hab ich mir auch schon gedacht. Ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass du weisst was du tust.
Letztendlich ist die ganze Einstellerei zwar auch Geschmackssache, aber man kann 2 verschiedene Einstellungen ja schlecht nebeneinander sehen (wenn man nicht gerade 2 F96 daheim stehen hat -.-). Dadurch ist es für mich schwer zu beurteilen, was denn nun besser ist, aber du wirst das schon richtig machen

Dann muss ich mich mal beeilen, dass ich gescheide Zuspieler bekomme.

*offtopic* Stimmt es eigentlich, dass Pro7 u Sat1 HD per Kabel wieder offline sind/sein werden? Wär ja scheisse, wozu hab ich denn dann so nen TV Wollte mir eigentlich demnächst nen HDTV-Receiver holen...
schunckt
Neuling
#3054 erstellt: 13. Jan 2008, 00:13

nichtswisser schrieb:

schunckt schrieb:

Tardif schrieb:
Moin Schunckt,

dann Herzlichen Glückwunsch zu deinem neuen Baby.

Wo hast du den gekauft und wenn man fragen darf wie teuer !!

Gruß Dennis


Hallöchen!
ich habe den bei http://www.tecforyou.de
geordert für 3296,- € (3355,99 incl. Versand).
Kurios ist, dass der nun nicht mehr im Webangebot dabei ist.
Eventuell wars der letzte, war ab Lager und ging sehr flott.


Ist ja witzig... da hatte ich auch bestellt...
Hatte am 03. Januar den ganzen Tag versucht dort jemanden telefonisch zu erreichen... ohne Erfolg... War am 02. und 03. jeweils nen halben Tag erfolglos in MM und Saturn Märkten... hatte die Faxen dicke und hab dann einfach auf gut Glück den abend dort bestellt und eigentlich wenig Hoffnung...Am Montag dann eine automatische Anfrage und eine Email bekommen, der F96 wäre an die Spedition. Heute angerufen, weil sich noch keiner gemeldet hat und da meinte der nette Herr, die Spedition hätte mich seit dem 08. Januar 3mal versucht telefonisch zu erreichen... also gleich die Spedition angerufen und siehe da, die hatten ne falsche Nummer bekommen... Termin is nun morgen nachmittag.

Wie bist du bis jetzt zufrieden?
Kam die Ware ordentlich und unbeschädigt an?
Ist dir irgendwas aufgefallen?

Bin jedenfalls erst mal erleichtert, dass ich da nicht alleine bestellt hatte... danach war der nämlich komplett aus dem Webshop raus. Hatte schon die Befürchtung, dass das so nen Hinterhofladen ist, die irgendwo ein Exemplar aufgetrieben haben und an den Mann bringen wollten. :)


Der Sammy ist perfekt, ist auch keine Grauware, erkennbar
am XEC im Model Code. Verpackung und Lieferung war auch
alles einwandfrei. Mit der richtigen Telefonnummer klappte
bei mir auch das Anrufen vor der Lieferung
Ein Händer hier vor Ort sagte übrigens, der Preis liegt
unter dem Händer-EK. Eventuell wars ein Lockvogel-Angebot
und deshalb nun nicht mehr verfügbar. Ist mir jetzt aber
auch egal
nichtswisser
Stammgast
#3055 erstellt: 13. Jan 2008, 00:25
Ja bei mir hat auch alles prima geklappt... mir ist nix aufgefallen... ordentlich verpackt und alle Unterlagen dabei.
Heute an die Wand gehangen... Bilder werde ich die Tage mal machen.
Denke schon, dass der EK was niedriger liegt... aber egal, für mich zählt der momentan verfügbare Preis und da können wir zufrieden sein.
nichtswisser
Stammgast
#3056 erstellt: 13. Jan 2008, 00:29
Achso, eine Sache hatte ich heute nicht hinbekommen...

Wollte mal die DVB-T Sender suchen und einstellen... wie stellt man die denn ein?

Kenne mich mit DVB-T überhaupt nicht aus... laut Beschreibung soll der F96 nen Tuner verbaut haben. Was muss man denn da einstellen oder aktivieren?

Dachte immer, dass wir im Kölner Raum Empfang haben.
Fred_Clüver
Stammgast
#3057 erstellt: 13. Jan 2008, 04:01
Der F96 war ja der erste Versuch von Samsung . Ist bekannt wann die 2. Generation dieser Baureihe kommt ?
-Tim-
Stammgast
#3058 erstellt: 13. Jan 2008, 10:32
STREIFENPROBLEM VOM F86 auch beim F96???

Habe gestern abend leider eine sehr negative Erfahrung gemacht mit MEINEM F96:

Hatte mir HDR3 Aufgenommen und mir den 3. Teil mit meiner Frau gestern abend angeschaut. Dabei sind mir das erste Mal diese wandernden Streifen, wie es sie beim F86 auch gibt, aufgefallen. Toll, dachte ich. Jetzt hab ich auch Streifen über Hdmi.

Danach das normale TV Programm gecheckt und siehe da: die langsam wandernden Streifen sind auch dort vorhanden.
Sie sind zwar nur minimal - aber nun mal vorhanden. Und gerade wegen dem Streifenproblem hatte ich mir statt dem F86 den F96 gekauft.

Bitte checkt Eure F96 doch mal und guckt, ob Ihr das auch habt. Ich weiss, das mein Gerät nicht ganz okay ist. Wird ja ausgetauscht. Aber wenn ich genau weiß, dass das Gerät diese Streifen auch hat (oder alle F96), dann werd ich den F96 nicht nehmen, da mit 52" eigentlich zu groß ist.
Also bitte schaut mal GENAU nach. Es ist mir zuerst auch nicht aufgefallen aber wenn mans erst einmal gesehen hat, dann guckt man da die ganze Zeit drauf.

Die langsam wandernden Streifen sind bei dunklen oder grauen großflächigen Bereichen zu sehen.

Danke für Eure Hilfe!
Tim
steffel333
Inventar
#3059 erstellt: 13. Jan 2008, 10:41

-Tim- schrieb:
STREIFENPROBLEM VOM F86 auch beim F96???

Habe gestern abend leider eine sehr negative Erfahrung gemacht mit MEINEM F96:

Hatte mir HDR3 Aufgenommen und mir den 3. Teil mit meiner Frau gestern abend angeschaut. Dabei sind mir das erste Mal diese wandernden Streifen, wie es sie beim F86 auch gibt, aufgefallen. Toll, dachte ich. Jetzt hab ich auch Streifen über Hdmi.

Danach das normale TV Programm gecheckt und siehe da: die langsam wandernden Streifen sind auch dort vorhanden.
Sie sind zwar nur minimal - aber nun mal vorhanden. Und gerade wegen dem Streifenproblem hatte ich mir statt dem F86 den F96 gekauft.

Bitte checkt Eure F96 doch mal und guckt, ob Ihr das auch habt. Ich weiss, das mein Gerät nicht ganz okay ist. Wird ja ausgetauscht. Aber wenn ich genau weiß, dass das Gerät diese Streifen auch hat (oder alle F96), dann werd ich den F96 nicht nehmen, da mit 52" eigentlich zu groß ist.
Also bitte schaut mal GENAU nach. Es ist mir zuerst auch nicht aufgefallen aber wenn mans erst einmal gesehen hat, dann guckt man da die ganze Zeit drauf.


Die langsam wandernden Streifen sind bei dunklen oder grauen großflächigen Bereichen zu sehen.

Danke für Eure Hilfe!
Tim



absolut keine streifen...

das könnte mei dir ein abschirmungs Problem sein..wenn zB das Antennenkabel zu lange mit einem 220V kabel verlegt ist gibt es auch so streifen
olli_301
Ist häufiger hier
#3060 erstellt: 13. Jan 2008, 11:09
@smilerrr

Danke nochmals für Deine AW, dass die Veränderung in der Farbanpassung (Verringerung Weiß von 15 auf 12) nichts mit meinem „Augenproblem“ zu tun haben kann.

Ich spiele übrigens nur via HDMI zu (alles Wireworld Verkabelung).

Hab am WE nochmals alles gecheckt und nun den Grund für meine Empfindlichkeit gefunden:

Die Erhöhung des Gamma Wertes von 0 auf +1. Die damit einhergehende Veränderung im Bild (wird deutlich heller) vertrage ich irgendwie überhaupt nicht und verursacht (zumindest bei mir) Kopfschmerzen. Hab den Wert nun wieder auf den Standard von 0 herabgesetzt und siehe da:

Gestern Abend 5,5 Stunden ohne irgendwelche Augenprobleme. Bourne Ultimatum auf DVD: sensationell. Dann in Cold Mountain (Pro 7 HD) hineingesehen: Sehr beeindruckend, fast schon Blu Ray Qualität. Dann ins Dschungelcamp und zu Letzt auf ARD Diamantenfieber in einer Quali, wie ich den noch nie gesehen habe.

Durch die Verringerung des Gamma habe ich die anderen Werte wie folgt angepasst:

Energiesparmodus: Gering
Kontrast: 80; Helligkeit 50; Backlight: 6

Restliche Werte exakt von Dir übernommen (insb. Farbanpassung Weiß mit 12). Nun passt alles, die Farben etc. PERFEKT!!!

Alles mit (Test und Real)Bildern von TestDVD (Video) quergecheckt.

Aber trotzdem als Fazit: Mit Deinen exakten Einstellungen (Gamma +1 etc.) bei mir definitiv viel zu helles Bild mit kühlen, ja sogar recht blassen Farben. Ein echtes „no go“. Der übrige Rest der Einstellungen jedoch perfekt. Hat die Auswertung des SM noch mehr Tuning Potential ergeben? Bin schon sehr gespannt auf Deinen Bericht.

Daher abschließende Frage an Dich: Ist bei Deinen Settings das Gamma wirklich auf +1 und nicht evtl. auf -1?? Dann könnte der Rest Deiner Einstellungen nämlich passen. So genau hast Du das nie gepostet. Ich glaube Du hast stets nur 1 angegeben, wobei ich natürlich dann immer von +1 ausgegangen bin.

@nichtswisser

Du hast auch den Topf. Das mit dem HDMI Schwarzwert auf Gering habe ich auch erst austüfteln müssen. Hast Du auch noch Probleme mit den HD Aufzeichnungen??

Es würde mich folgendes interessieren. Ist bei Dir das Bild mit den exakten Settings von smilerrr nicht auch viel zu hell über HDMI? Wenn nein, dann liegen hier ganz offensichtlich individuelle Abweichungen in der Serie vor.

Danke für AW und allen weiterhin viel Spass mit dem in meinen Augen sensationellsten LCD aller Zeiten.

Grüße Olli
nichtswisser
Stammgast
#3061 erstellt: 13. Jan 2008, 11:36

olli_301 schrieb:


@nichtswisser

Du hast auch den Topf. Das mit dem HDMI Schwarzwert auf Gering habe ich auch erst austüfteln müssen. Hast Du auch noch Probleme mit den HD Aufzeichnungen??

Es würde mich folgendes interessieren. Ist bei Dir das Bild mit den exakten Settings von smilerrr nicht auch viel zu hell über HDMI? Wenn nein, dann liegen hier ganz offensichtlich individuelle Abweichungen in der Serie vor.

Danke für AW und allen weiterhin viel Spass mit dem in meinen Augen sensationellsten LCD aller Zeiten.

Grüße Olli


Ja ich habe auch den Topf am F96.
Hatte da am Freitag abend lange gebraucht, bis ich das rausbekommen habe... dachte immer es liegt am SM, aber es war wie gesagt der HDMI Schwarzwert, dann waren die schwarzen Balken auch schwarz und nicht grau.
Ich kann bei mir das bild auch schön vergleichen... habe den Topf parallel per Scart und HDMI angeschlossen. Das Scart Bild war bezüglich Schwarzwert von anfang an sehr gut...

Habe an beiden Eingängen (Scart Topf, HDMI Topf) die Werte von smilerr übernommen... mit der einzigen Änderung, dass ich die Farbtemp auf warm2 gestellt habe... bei warm1 war mir das alles zu blass.

Glaube mein Topf steht auf auto2 (576p). Meine im Topfield Forum gelesen zu haben, dass das wohl die beste Einstellung sein soll.

Im Topf habe ich mom noch eine Samsung Platte drinnen... die Seagate CE läßt noch auf sich warten. Außerdem das Sauriertier... alles in allen ist P***** normal anschaubar, aber die HD Sender nicht genießbar. Warte hier wie gesagt noch auf die neue Platte und Firmware.

Ich bin mal gespannt was smilerr zu Deinen Fragen schreibt... ich kann gerne mal die Enstellungen ändern.

Fakt ist jedenfalls, dass die Einstellungen am PS3 HDMI Eingang einfach der Hammer sind. Schon im Anfangsmenü glasklare Schrift.

Denke aber schon, dass wir für den Topf noch optimieren können.
Webwalker
Stammgast
#3062 erstellt: 13. Jan 2008, 12:51
Hallo zusammen,

ich habe eine Frage zu dem 52er F96 von Samsung, will aber vorher kurz ausholen, damit ihr wißt worum esmir grad geht:

Ich habe vor knapp einem halben Jahr für mein Schlaf/Arbeitszimmer einen LCD TV gesucht. Nach vielen Modellen, die ich zum Testen hier hatte (Sharp RD 2E, Toshiba, LG) ist es ein Samsung 40er F86 geworden mit dem ich sehr zufrieden bin. Der Samsung konnte in allen Disziplinen, die mir wichtig sind die anderen geräte an die Wand spielen.

So, nun habe ich mir vor kurzem einen Pioneer Full HD Plasma (LX 5080) gekauft für mein Wohnzimmer. Mein Vater hatte einen Vorgänger (nicht Fill HD) der 7ten Generation und seither spare ich auf den Pioneer. Nun wo er da ist gibts einige Dinge, die mich stören. Da wären zum einen Mal horizontale und vertikale Schlieren/Streifen im Bild (gut sichtbar bei Kameraschwenks über relativ gleichfarbige Flächen). Der Pioneer Service kam schon mit einem anderen neuen Gerät an, dieser hat jedoch das gleiche Problem. Das andere, was mich stört ist das schon deutlich (in leisen Filmsequenzen) wahrnehmbare Surren wenn man in der Höhe der Bildmitte sitzt. Bildtechnisch ist der Pioneer zwar verdammt gut, aber beide genannten Punkte kann ich in Bezug auf seinen Preis nicht akzeptieren (zumal diese Probleme bei dem Gerät meines Vaters der 7ten Generation nicht da sind).

Nun suche ich, da das Austausch-Gerät ebenfalls beide genannten Merkmale aufweist im LCD Lager.
Leider gibts den F86 nicht als 52 Zöller, daher interessiert mich der F96 und ich hätte eine Frage dazu:

Beim F86 finde ich die 100Hz Geschichte, gerade bei Fußball, als sehr nützlich. Habe jedoch nun gelesen, dass der F96 dies nicht hat. Könnte vielleicht ein Besitzer des F96, der gerne Sport (Fussball) schaut was dazu was sagen wie sich der F96 bei Fussball ohne diesen 100Hz Modus schlägt?


Nochwas: Ist denn shon ein Nachfolger des F96 in Aussicht mit LED Hintergrundbeleuchtung?

Besten Dank schonmal für Antworten und Kommentare hierzu
Snuggel007
Inventar
#3063 erstellt: 13. Jan 2008, 12:55

Fred_Clüver schrieb:
Der F96 war ja der erste Versuch von Samsung . Ist bekannt wann die 2. Generation dieser Baureihe kommt ?


Ich hoffe mal zur IFA, zumindest werden die Mitbewerber daran schwer zu knabbern haben.

http://www.ubergizmo...amazing_looking.html
http://www.techeblog...-lcd-displays-video-
Master468
Inventar
#3064 erstellt: 13. Jan 2008, 13:20

Da wären zum einen Mal horizontale und vertikale Schlieren/Streifen im Bild (gut sichtbar bei Kameraschwenks über relativ gleichfarbige Flächen

*Minimales* vertical Banding kann in der Größenordnung bei jedem LCD vorkommen. Wie ausgeprägt und wie schlimm hat viel mit dem subjektiven Empfinden zu tun - und ist natürlich in erster Linie vom angezeigten Inhalt abhängig.


Nochwas: Ist denn shon ein Nachfolger des F96 in Aussicht mit LED Hintergrundbeleuchtung?

Nein. Ich gehe davon aus, dass der F9 noch eine Weile aktuell bleiben wird (vgl. die Situation beim M91).

Gruß

Denis


[Beitrag von Master468 am 13. Jan 2008, 13:21 bearbeitet]
Webwalker
Stammgast
#3065 erstellt: 13. Jan 2008, 13:40

*Minimales* vertical Banding kann in der Größenordnung bei jedem LCD vorkommen. Wie ausgeprägt und wie schlimm hat viel mit dem subjektiven Empfinden zu tun - und ist natürlich in erster Linie vom angezeigten Inhalt abhängig


Weiß ich. Jedoch kannte ich das von einem Plasma bisher nicht und da ist das genauso ein KO Kriterium (zumal in Anbetracht des Preises).
Mein F86 hat kein bisschen Banding (null komma gar nix), daher auch der Schwenk auf den F96 -> ich hoffe halt, das der F96 das dann auch nicht haben wird.
Master468
Inventar
#3066 erstellt: 13. Jan 2008, 13:43
Also ich hab bislang zig Geräte im LCD Bereich gesehen (inkl. einiger M8, inzwischen auch F9, Public Displays etc.) und nie gab es in allen Situationen bei horizontalen Schwenks vor hellen Untergründen ein perfektes Ergebnis im Bereich >=46". Spätestens dann, wenn man sich eben nicht auf den Vordergrund konzentriert, sondern ganz gezielt auf den Hintegrund.
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE52F96BD/Conclusion.php

Aber das Thema ist kritisch (genau wie Overdrive Verzögerungen, Clouding etc.). Ich will hier keine Diskussion lostreten oder All-Aussagen aufstellen, daher kann ich nur meine Eindrücke wiedergeben.
Und ich weiß natürlich auch nicht, wie schlimm das bei deinem Plasma war. Die Kuro Geräte, die ich bislang gesehen habe, haben mir diesbezüglich immer gut gefallen (bin da selbst in dem Punkt auch sehr anfällig), aber es macht für dich natürlich wenig Sinn, da jetzt noch ein Gerät zu testen. Vielleicht ein Problem mit der ganzen Charge. Ich gehe mal davon aus, dass du mit dem F9 in der Hinsicht absolut zufrieden sein wirst (bin zwar kein Fußballfan, aber hier kommen ja oft Horizontalschwenks vor; diese Flächen sind ausreichend gesättigt - dort ist gar nichts in der Hinsicht zu bemerken).

Gruß

Denis


[Beitrag von Master468 am 13. Jan 2008, 13:51 bearbeitet]
Webwalker
Stammgast
#3067 erstellt: 13. Jan 2008, 13:54
Ja, also mit dem F86 hab ich wirklich Glück gehabt. Ich hatte ein Sharp RD2E (37") hier. Da war das Banding schauderlich, einfach nicht ertragbar. Nochmal deutlich schlimmer als beim Kuro jetzt. Wär der Kuro nicht so teuer könnte ich sogar damit leben denke ich.

Ich denke auch, dass es beim Kuro die Charge ist. Das andere neue Gerät wies fast exakt in selber Stärke dieses Banding auf. Desweitern hab ich keine Lust hier nochmal fünf Geräte anfahren zu lassen. Entweder der Händler kommt mir finanziell (deutlich) entgegen - was ich nicht glaube - oder das Ding wird abgeholt. Dann werd ich es mit dem F96 versuchen.

Schade nur, dass der F96 wohl kein Samsung Panel und kein 10 Bit Panel drin hat. Hatte das mal irgendwo gelesen, dass er beides haben soll, aber das scheint hier ja nun wiederlegt worden zu sein!?


[Beitrag von Webwalker am 13. Jan 2008, 13:55 bearbeitet]
Master468
Inventar
#3068 erstellt: 13. Jan 2008, 14:07
Ja, ist so. Das Ganze hat zwei Seiten. Einerseits wäre ein Samsung S-PVA Panel eine feine Sache gewesen, andererseits bleibt man von Cloudingproblemen verschohnt.

Gruß

Denis
lSi
Stammgast
#3069 erstellt: 13. Jan 2008, 15:56
Wo kann man sehen, welches Panel verbaut ist ? Im Service-Menu oder auch irgendwo am Gerät ?
smilerrr
Inventar
#3070 erstellt: 13. Jan 2008, 15:59
Guten Morgen an alle,

sorry, meine Nacht war lang und nun bin ich erwacht.

Fangen wir mal beim Streifenproblem an. Kann ich absolut negieren. Da sind keine Streifen, zumindest nicht bei HDMI, das andere kann ich jetzt nicht mit 100% sagen, weil ich nicht per Scart oder YUV zuspiele.

Zur Frage nach dem Gammawert folgendes: Momentan fahre ich ja eigene, reine SM-Settings, folglich ist mein Gamma auf default = 0. In meinen Usermenu-settings war es aber auf +1 und NUR SO, erreicht man eine akzeptable Grauskala. Setzt du es auf Null, verschiebt sich die Grauskale des Bildes im GESAMTEN IRE-Helligkeitsbereich nach oben, sprich, es wird leicht zu dunkel. Ebenfalls empfehle ich in KEINSTER Weise den Farbmdous von warm1 auf warm2 zu ändern. Dies verändert alles und verschiebt die RGB-Tracking-Scala ins völlig Falsche. Warm1 ist für MEINE Settings die richtige Wahl, daraufhin wurden sie kalibirert. Nimmt man Warm2 verschiebt sich, wie schon gesagt, das RGB-Tracking ins Unvorteilhafte (falsche Farbdarstellung) und der Gesamtfarbraum mit seinen Referenzpunkten (Primaries, Secondaries) ist eingeschränkter als bei warm1.

Ich messe heute abend noch mal wegen evtl. Gamma 0 und anderen Helligkeits-/Kontrastwerten, aber dazu muss es draussen erst mal dunkeln werden und ich wach

KAFFEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE...

Gruss,
Marco


[Beitrag von smilerrr am 13. Jan 2008, 16:02 bearbeitet]
Boot
Inventar
#3071 erstellt: 13. Jan 2008, 16:12
Hier eine schöne Tasse handgebrühten Jamaica blue mountain.

Boot (Hat jemand mal nen Tempo?)
lSi
Stammgast
#3072 erstellt: 13. Jan 2008, 16:51
@smilerrr

Ich würde mir nicht so die Gedanken machen wegen dem Gamma, denn so wie ich das so lese, geht es um zu blasse Farben bei der Zuspielung über den Topfield Sat mit deinen Einstellungen.
Bei meinem Sat-Receiver (Kathrein UFS-910) waren die Farben auch zu blass mit deinen Einstellungen für die PS3 (dagegen mit PS3 optimal).
Ausserdem war das Bild über HDMI blasser als über Komponenten Ausgang, weshalb ich jetzt per Komponente angeschlossen habe.
Wie es beim Topfield aussieht kann ich nicht sagen, aber ist dort vielleicht genauso.


[Beitrag von lSi am 13. Jan 2008, 16:52 bearbeitet]
ponyfuz
Ist häufiger hier
#3073 erstellt: 13. Jan 2008, 17:08
Hab noch ne Frage zur Bedienung. Ist es richtig das ich immer über die fernbedienung (Knopf: source) erst alle Kanäle durchschalten muß (HDMI 1, HDMI 2, EXT 1, usw.) um dann beim durchschalten den Kanal zu finden den ich haben will?

Gibt es ne Möglichkeit die Eingänge direkt zu wählen oder zumindest alle Eingänge auf einmal als Auswahl darzustellen aus der ich dann direkt den Kanal wählen kann den ich haben will?
lSi
Stammgast
#3074 erstellt: 13. Jan 2008, 17:28
@ponyfuz

Ja man kann den Eingang direkt anwählen über Service-Codes.
Aber nicht mit der Orginal-FB. Mit ner Harmony oder Pronto dagegen geht das, dort sind die Codes vorhanden.


[Beitrag von lSi am 13. Jan 2008, 17:29 bearbeitet]
ponyfuz
Ist häufiger hier
#3075 erstellt: 13. Jan 2008, 17:36
Danke. Denn muss ich mir wohl mal irgendwann so ne fernbedienung zulegen. Das nervt ganz schön und ist nicht grade anwenderfreundlich von samsung.
lSi
Stammgast
#3076 erstellt: 13. Jan 2008, 17:43
Ja das mit dem durchschalten ist extrem nervig und ich kann deshalb nur zu einer besseren FB raten.
Ich persönlich habe die Harmony 785 ... damit geht die direkte Anwahl der Eingänge und man ist auch sonst nen ganzen Berg Fernbedienungen los (in meinem Fall 9)
ponyfuz
Ist häufiger hier
#3077 erstellt: 13. Jan 2008, 18:04
Denn werd ich mal schauen. Die PS3 kann man damit aber nicht bedienen, oder? Die funktioniert ja über bluetooth, oder ist das auch kompatibel zur harmony?
Dann wäre man endlich alle anderen FB`s los...
smilerrr
Inventar
#3078 erstellt: 13. Jan 2008, 18:04

lSi schrieb:
@smilerrr

Ich würde mir nicht so die Gedanken machen wegen dem Gamma, denn so wie ich das so lese, geht es um zu blasse Farben bei der Zuspielung über den Topfield Sat mit deinen Einstellungen.
Bei meinem Sat-Receiver (Kathrein UFS-910) waren die Farben auch zu blass mit deinen Einstellungen für die PS3 (dagegen mit PS3 optimal).
Ausserdem war das Bild über HDMI blasser als über Komponenten Ausgang, weshalb ich jetzt per Komponente angeschlossen habe.
Wie es beim Topfield aussieht kann ich nicht sagen, aber ist dort vielleicht genauso.


Da wirst Du Recht haben.

Dann sollte ich noch mal betonen, das meine settings für die PS3 als Zuspieler über den HDMI1-Port gelten.

Gruss,
Marco
nichtswisser
Stammgast
#3079 erstellt: 13. Jan 2008, 18:07

lSi schrieb:
Ja das mit dem durchschalten ist extrem nervig und ich kann deshalb nur zu einer besseren FB raten.
Ich persönlich habe die Harmony 785 ... damit geht die direkte Anwahl der Eingänge und man ist auch sonst nen ganzen Berg Fernbedienungen los (in meinem Fall 9)


Mmh bei mir hat das bis jetzt noch nicht geklappt mit der direkten Anwahl der Eingänge.

Wie lauten denn die Befehle im Devicemode?
Der Befehl HDMI1 schalte z.B. zwischen den HDMI Eingängen um und nicht, wie der Name vermuten würde, den 1. HDMI Eingang.

Habe übrigens auch die Harmony 785.
smilerrr
Inventar
#3080 erstellt: 13. Jan 2008, 18:08

lSi schrieb:
Ja das mit dem durchschalten ist extrem nervig und ich kann deshalb nur zu einer besseren FB raten.
Ich persönlich habe die Harmony 785 ... damit geht die direkte Anwahl der Eingänge und man ist auch sonst nen ganzen Berg Fernbedienungen los (in meinem Fall 9)


Exakt das ist auch mein Problem. Die PS3 funktioniert über BT und ist damit über eine lernbare FB nicht zu bedienen. Es gibt allerdings eine kleine Alternative: es gibt eine FB für die PS3, die über Infrarot funktioniert. Guck mal bei amazon. Damit könnte man dann die PS3 auch mit der Harmony fernbedienen, allerdings nur eingeschränkt, denn nicht alle Funktionen sind auf dieser Infrarot-FB und das wichtigste, der POWER-Schalter fehlt. Ausserdem sollen die Reaktionszeiten schlecht sein, was mich doch vom Kauf abhält.

Gruss,
Marco


[Beitrag von smilerrr am 13. Jan 2008, 18:10 bearbeitet]
nichtswisser
Stammgast
#3081 erstellt: 13. Jan 2008, 18:09
[quote="smilerrr"}

Dann sollte ich noch mal betonen, das meine settings für die PS3 als Zuspieler über den HDMI1-Port gelten.

Gruss,
Marco[/quote]

Das stellt auch niemand in Frage

Aber du hast doch sicher auch einen Reciever über HDMI angeschlossen?

Habe nun übrigens wieder auf warm1 zurückgestellt... probiere gerade mal Gamma 0, Helligkeit auf 53 und den Rest wie gehabt.
smilerrr
Inventar
#3082 erstellt: 13. Jan 2008, 18:13

nichtswisser schrieb:


Aber du hast doch sicher auch einen Reciever über HDMI angeschlossen?

Habe nun übrigens wieder auf warm1 zurückgestellt... probiere gerade mal Gamma 0, Helligkeit auf 53 und den Rest wie gehabt.


warm1? Brav!

ja, habe den Homecast5101-Receiver angeschlossen, den ich aber demnächst gegen einen neuen HD-Festplattenreceiver "tauschen" möchte. Dann werde ich auch diesen HDMI-Port mit dem HD-Receiver kalibirieren.


Gruss,
Marco
smilerrr
Inventar
#3083 erstellt: 13. Jan 2008, 18:15

Boot schrieb:
Hier eine schöne Tasse handgebrühten Jamaica blue mountain.

Boot (Hat jemand mal nen Tempo?)


Herrlich, danke, die habe ich jetzt gebraucht!

Sorry fürs offtopic, die Antwort musste jetzt sein!

Gruss,
Marco
ponyfuz
Ist häufiger hier
#3084 erstellt: 13. Jan 2008, 18:49
Danke für den hinweis smilerrr. denn schau ich mal nach dem infrarot teil. aber wenn die funktionen so eingeschränkt sind wie du sagst ist das wohl eher nix. naja, 2 FB`s gehen ja zur not auch

Auch wenn wir schon wieder offtopic werden und es einige ärgert, hast du dich schon für einen HD-Festplatten-Receiver entschieden? Und wenn du denn einen hast, kalibrierst du den doch sicher wieder so fein wie die PS3 und läßt uns dran teilhaben, oder?

Wurde zwar schonmal gefragt aber nicht beantwortet. Senden Sat1/Pro7 jetzt noch in HD?
ponyfuz
Ist häufiger hier
#3085 erstellt: 13. Jan 2008, 22:32

smilerrr schrieb:

P.S. Tipp an alle: Habe mir gestern die BR "Born to be wild" angeschaut. Absolute Referenz-BR in Sachen Bildqualität. Ein e der wenigen Scheiben, die durchweg den WOW-Effekt erzeugen und mit brillianter Qualität überzeugen. Und nebenbei ist das ein schöner Sonntags-Nachmittags-Kaffee-Film, über den man auch noch herzlich lachen kann.


Hab mir den Film soeben angeschaut und kann deinen WOW-Effekt nicht bestätigen. Teilweise sind da wieder Szenen drin die scheinbar mit nem Weichzeichner oder so belegt wurden. Bild ist nicht durchgängig scharf. Vielleicht ist da auch zeitweise ein Filter verwandt worden. Hab nicht so die Ahnung aber das ist mit Sicherheit keine Referenz-BR. Da waren Stirb Langsam 4.0, Spiderman 3 und Jagdfieber um längen besser.
smilerrr
Inventar
#3086 erstellt: 13. Jan 2008, 23:02
Echt? Komisch! Ich war begeistert. Lies mal hier im Forum bei den BluRays, da gibts nen Thread mit allen BR und wie sie ungefähr eingestuft werden qualitätsmäßig. Born to be wild wird als BLU und damit ReferenzBR eingestuft und ich war wirklich begeistert von dem Bild. Nenn mir doch mal Stellen (mit Zeitangabe) wo Du Unschärfen usw. erkennst.

Und übrigens, Stirb langsam 4 ist zwar sehr gut, aber niemals Referenz. Wird im o.g. Thread auch nur als Gold und damit zweit beste Kategorie eingestuft. Das deckt sich auch mit meiner subjektiven Bewertung. Spiderman und Jagdfieber sowie Casino Royal habe ich auch hier und alles sind ebenfalls gute Referenz-BR und ebenfalls als Kategorie BLU eingestuft. Für mich gehört definitiv Born to be wild dazu. Vielleicht ist ja Dein F96 nicht richtig kalibriert..lach..gröhl

Gruss,
Marco


[Beitrag von smilerrr am 13. Jan 2008, 23:03 bearbeitet]
steffel333
Inventar
#3087 erstellt: 14. Jan 2008, 06:46
Moin

für mich ist Casino Ryal immer noch die beste Test BR...

@HD Rec mir HDD

schau Dir den kathrein da mal genauer an...zu dem Preis bist Du da wohl gut bedient....
Und über die Bildqualli kann ich nicht meckern(bis auf die Verdicalen streifen)
nichtswisser
Stammgast
#3088 erstellt: 14. Jan 2008, 07:58

olli_301 schrieb:


Durch die Verringerung des Gamma habe ich die anderen Werte wie folgt angepasst:

Energiesparmodus: Gering
Kontrast: 80; Helligkeit 50; Backlight: 6

Restliche Werte exakt von Dir übernommen (insb. Farbanpassung Weiß mit 12). Nun passt alles, die Farben etc. PERFEKT!!!

Alles mit (Test und Real)Bildern von TestDVD (Video) quergecheckt.

Grüße Olli


So habe gestern abend auch mal Deine Einstellungen für den Scart Eingang und HDMI Topfield übernommen...
Gestern dann auch mal meinen vdr (per Scart angeschlossen) angestellt und einen Film auf P geschaut... echt ein sehr gutes Bild... war beeindruckt.

Nun ist nur noch mein Topfield am HDMI 1 Eingang mein Sorgenkind... aber den bekomme ich auch noch richtig eingestellt. :-)

Das einzige was mich jetzt noch grübeln läßt, die Einstellung "Energiesparmodus: Gering" ist wohl global... und somit auch für die PS3 am HDMI 2.

@smilerr
Kannst Du abschätzen in wieweit ich damit Deine optimierten Einstellungen am PS3 Eingang verändere?
smilerrr
Inventar
#3089 erstellt: 14. Jan 2008, 09:10
Helligkeit 50 bei der PS3 führt unweigerlich zu größerem Blackcrush. Aber wie schon erwähnt, gilt das nur für die PS3. Natürlich kann es sein, dass es für den Topfield optimal ist, der wohl etwas zu hell ausgibt.

Energiesparmodus würde ich immer ausschalten. Aber um genaueres zu sagen, müsste ich das messtechnisch verifizieren. Habe gestern -seit langem- mal wieder im SM getunt und muss sagen, dass Bild wird langsam :=). Backlight bleibt bei mir aber auf 7. Mit 6 bekommt man eine peakLuminance (SpitzenHelligkeitswert) von 169, bei Backlight 7 um die 185. Empfehlungswerte für gute LCDs sind um die 175-185. Deshalb bin ich der Meinung, Backlight 7 ist die optimale Wahl. Man könnte auch den Kontrast alternativ hochziehen, nur verändert das die Grauskala in den 80-100 IRE-Bereichen unvorteilhaft.

Gruss,
Marco


[Beitrag von smilerrr am 14. Jan 2008, 09:11 bearbeitet]
nichtswisser
Stammgast
#3090 erstellt: 14. Jan 2008, 09:22

smilerrr schrieb:
Helligkeit 50 bei der PS3 führt unweigerlich zu größerem Blackcrush. Aber wie schon erwähnt, gilt das nur für die PS3. Natürlich kann es sein, dass es für den Topfield optimal ist, der wohl etwas zu hell ausgibt.

Energiesparmodus würde ich immer ausschalten. Aber um genaueres zu sagen, müsste ich das messtechnisch verifizieren. Habe gestern -seit langem- mal wieder im SM getunt und muss sagen, dass Bild wird langsam :=). Backlight bleibt bei mir aber auf 7. Mit 6 bekommt man eine peakLuminance (SpitzenHelligkeitswert) von 169, bei Backlight 7 um die 185. Empfehlungswerte für gute LCDs sind um die 175-185. Deshalb bin ich der Meinung, Backlight 7 ist die optimale Wahl. Man könnte auch den Kontrast alternativ hochziehen, nur verändert das die Grauskala in den 80-100 IRE-Bereichen unvorteilhaft.

Gruss,
Marco


Haben wohl aneinander vorbei geredet
Die Werte oben habe ich nur für den Topfield und Scartgeräte geändert... für die PS3 habe ich deine Werte behalten...

Die Einstellungen sind ja pro Eingang separat einstellbar.

Nur die Einstellung für den Energiesparmodus ist global.

Daher meine Frage:

Wie könnte man Deine Werte mit der Option Energiesparmodus Gering anpassen?
Vielleicht kannst Du das ja mal ausmessen

Ich hätte lieber eine Einstellung für alle Eingänge so gewählt, dass ich nicht dauernd umstellen muss... soll halt fix sein... Auch möchte ich das ungern meiner Frau zeigen, was sie etwa umstellen muss, wenn sie Gerät X wählt.
smilerrr
Inventar
#3091 erstellt: 14. Jan 2008, 09:32

nichtswisser schrieb:

Auch möchte ich das ungern meiner Frau zeigen, was sie etwa umstellen muss, wenn sie Gerät X wählt.




Gruss,
Marco

P.S. Werde mich drum kümmern, mal die messtechnischen Unterschiede für die Energiesparmodi zu analysieren.
lSi
Stammgast
#3092 erstellt: 14. Jan 2008, 10:25
@nichtswisser

Damit es mit der direkten Anwahl der Eingänge beim starten der Activities klappt, muss die Einschaltverzögerung auf 8000 ms stellen (voreingestellt sind 3000, was viel zu kurz, da der F96 dann noch nicht reagiert auf die Befehle).
Ansonsten muss am HDMI 1 auch schon ein Signal anliegen, sonst klappts auch nicht (also Einschaltreihenfolge ändern, zuerst Gerät dann TV). Es ist richtig das HDMI 1 bei Mehrfachanwahl durchschaltet (aber die erste Anwahl ist immer HDMI 1).
Ausserdem sind einige Eingänge falsch in der Logitech-Datenbank zur Direktwahl.
HDMI 2 wird mit InputHDMI 2 angewählt und nicht mit InputSVideo 2.
Ext.1 (Scart 1) wird nicht mit InputVideo3 angewählt sondern mit InputVideo.
nichtswisser
Stammgast
#3093 erstellt: 14. Jan 2008, 11:06

lSi schrieb:
@nichtswisser

Damit es mit der direkten Anwahl der Eingänge beim starten der Activities klappt, muss die Einschaltverzögerung auf 8000 ms stellen (voreingestellt sind 3000, was viel zu kurz, da der F96 dann noch nicht reagiert auf die Befehle).
Ansonsten muss am HDMI 1 auch schon ein Signal anliegen, sonst klappts auch nicht (also Einschaltreihenfolge ändern, zuerst Gerät dann TV). Es ist richtig das HDMI 1 bei Mehrfachanwahl durchschaltet (aber die erste Anwahl ist immer HDMI 1).
Ausserdem sind einige Eingänge falsch in der Logitech-Datenbank zur Direktwahl.
HDMI 2 wird mit InputHDMI 2 angewählt und nicht mit InputSVideo 2.
Ext.1 (Scart 1) wird nicht mit InputVideo3 angewählt sondern mit InputVideo.


Ah ok... werde das mal testen...
Hatte versucht, den Befehl HDMI 1 bei der Aktion hinterherzuschicken... aber das hatte auch nicht geklappt...
Habe bei mir den Topfield per Scart und HDMI angeschlossen.
Möchte aber auf dem F96 natürlich automatisch das HDMI Signal angezeigt bekommen.
Versuche an der Reihenfolge noch mal zu feilen.

Aber 8000ms das wären ja 8 Sekunden... das ist ja ne halbe Ewigkeit. Mein letzter Versuch war mit separaten Befehl HDMI 1 hinterher und 500ms Verzögerung... aber das hat wohl nicht gereicht.

War mir auch nicht sicher, ob der F96 automatisch auf Scart schaltet, wenn dort ein Signal anliegt.

Momentan schaut das bei mir so aus:

Topfield anschalten (Ausgang egal)
F96 anschalten, Eingang HDMI 1
Hama AV Scart auf Eingang VCR (Topfield Scart)
Yamaha AV Reciever, Eingang CD/MD (Topfield optisch)
Befehl HDMI 1 an F96, 500ms

Theoretisch müßte es doch reichen, wenn ich beim F96 die Verzögerung anpasse... die Wahl des Eingangs wird ja schon mitgeschickt.

@smilerrr:

Ok super... bin gespannt was die messtechnischen Unterschiede für die Energiesparmodi sind.
lSi
Stammgast
#3094 erstellt: 14. Jan 2008, 11:12
@nichtswisser

Ja, Verzögerung anpassen sollte reichen. Dann kannst du dir auch den extra HDMI 1 Befehl sparen.
Aber warum Anschluss über Scart und HDMI ? ... HDMI reicht doch .
Wenn am Scart Spannung anliegt, schaltet er automatisch auf Scart um (zur Info).


[Beitrag von lSi am 14. Jan 2008, 11:20 bearbeitet]
d0ublezer0
Ist häufiger hier
#3095 erstellt: 14. Jan 2008, 11:14
@ Streifenproblem

Diesen langsam wandernden Streifen hatte ich auch schon.
Aber nur wenn ich ein Gerät am seitlichen Komponenteneingang angeschlossen hab.

Wenn die Zuspieler ganz normal auf der Rückseite angeschlossen sind hab ich das Problem nicht. Weder bei HDMI noch bei Scart...

Gruß
00
Tardif
Stammgast
#3096 erstellt: 14. Jan 2008, 13:10

Webwalker schrieb:




Beim F86 finde ich die 100Hz Geschichte, gerade bei Fußball, als sehr nützlich. Habe jedoch nun gelesen, dass der F96 dies nicht hat. Könnte vielleicht ein Besitzer des F96, der gerne Sport (Fussball) schaut was dazu was sagen wie sich der F96 bei Fussball ohne diesen 100Hz Modus schlägt?


Nochwas: Ist denn shon ein Nachfolger des F96 in Aussicht mit LED Hintergrundbeleuchtung?

Besten Dank schonmal für Antworten und Kommentare hierzu


Würde ich auch gern wissen, wie es bei Fussballübertragung ist !!
ponyfuz
Ist häufiger hier
#3097 erstellt: 14. Jan 2008, 16:48

smilerrr schrieb:
Nenn mir doch mal Stellen (mit Zeitangabe) wo Du Unschärfen usw. erkennst.


Hatte den aus der Videothek und ist schon wiederdahin zurückgegangen. Zeitangaben kann ich also leider nicht nennen. Ist aber z.B aufgefallen als die mit ihren Motorrädern an den Mädels im Jeep vorbeigefahren sind. Da war es von Bild her mit einem Weichzeichner oder so belegt (jedenfalls wars nicht scharf) und als die dann kurz darauf im Regen unter ihrer Plastikhaube gesessen haben wars wieder scharf.

Vielleicht ist das ja auch normal so und ich bin überempflindlich. Durchgängiges scharfes Bild hatte ich bislang nur bei Jagdfieber. Selbst Spiderman3 war zwischenzeitlich unscharf.

Oder kann das an irgendwelchen Einstellungen, Kabeln oder so liegen? Ich habe das identische Set (PS3 an F96) und auch deine Einstellungen verwandt.
smilerrr
Inventar
#3098 erstellt: 14. Jan 2008, 17:01
kann ja diese Stellen noch mal prüfen. Habe die BR aufgrund der Bildempfehlung gekauft und in keinster Weise bereut. Hammerbild. Mal gucken, ob ich Deine Kritik nachvollziehen kann. An Einstellungen usw. kann es nicht liegen, denke ich.

Gruss,
Marco
P.s. Bei Dir in der Signatur steht "Icord"?? Ich überlege auch noch und arbeite mich gerade durch den Thread hier im forum.

P.S. Was sagt Dein Avatar denn aus? Pokerst Du etwa? Wenn ja, welche Limits usw? Lust auf eine kleine Runde?


[Beitrag von smilerrr am 14. Jan 2008, 17:03 bearbeitet]
ponyfuz
Ist häufiger hier
#3099 erstellt: 14. Jan 2008, 20:42
@smilerrr:

Wäre in der Tat ganz nett wenn du mal bei der BR nachschauen könntest. Vielleicht bin ich einfach überempfindlich. Habe diese Unschärfe allerdings wie gesagt auch bei "Nachts im Museum" und "Spiderman 3" gesehen. Da das aber nur in kurzen Stellen des Filmes auftritt, denke ich das es an dem jeweiligen Film liegen wird.

Icord steht in meiner Signatur, weil ich genau wie du im Moment am gucken bin was für ein Receiver sinnvoll wäre. Hab zur Zeit einen SD-Receiver von Telestar (günstigere Marke von Technisat, soll angeblich baugleich mit denen sein) und würde auch gerne auf nen HD-Receiver wechseln. Von der Bedienung und dem EPG ist Telestar/Technisat das beste was ich bislang gesehen habe. Also schwanke im Moment zwischen Technisat HDS2 und Icord. HDS2 ist aufgrund der mangelnden Features gegenüber dem Icord z.Zt. etwas im hintertreffen bei mir.

Mein Avatar sagt in der Tat das aus was er darstellt :-) Für weiteres meld dich einfach per PN oder Mail. Lust auf ne kleine Runde hab ich immer :-)
d0ublezer0
Ist häufiger hier
#3100 erstellt: 15. Jan 2008, 12:28
@ Icord

Das wär dicher ein interessanter Receiver. Aber im Moment sprechen noch zwei Gründe gegen ihn.
1. Verschlüsselte Sendungen werden verschlüsselt aufgezeichnet. Wenn man also nach dem Aufzeichnen das Abo Kündigen würde, könnte man die Sendung nicht wieder anschauen.
2. Netzwerkanschluss ist nich aktiviert. Ist bei einer Linuxbox so ziemlich das Schachsinnigste was eine Hersteller machen kann.

Ende Januar soll ein Update kommen das Lösungen dafür verspricht. Also wenn Humax Wort hält wäre er nach dem Update zur Zeit die erste Wahl. Wenn das Update diese Mängel nicht beheben sollte, würde ich vom Kauf abraten.

Denn auf das nächste und übernächste Update zu warten ist Blödsinn.

Gruß
00
smilerrr
Inventar
#3101 erstellt: 15. Jan 2008, 12:35

d0ublezer0 schrieb:
@ Icord

Das wär dicher ein interessanter Receiver. Aber im Moment sprechen noch zwei Gründe gegen ihn.
1. Verschlüsselte Sendungen werden verschlüsselt aufgezeichnet. Wenn man also nach dem Aufzeichnen das Abo Kündigen würde, könnte man die Sendung nicht wieder anschauen.
2. Netzwerkanschluss ist nich aktiviert. Ist bei einer Linuxbox so ziemlich das Schachsinnigste was eine Hersteller machen kann.

Gruß
00



Was? echt? Also bereits Punkt 1 ist für mich ein Grund nicht zu kaufen! Was soll das denn??

Schade, war drauf und dran mir den Receiver zu bestellen.
Danke für die Hinweise.

Gruss,
Marco


[Beitrag von smilerrr am 15. Jan 2008, 12:36 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
LED Local Dimming beim 759?
Flynx am 27.01.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2009  –  16 Beiträge
Micro-Dimming / Local Dimming
pfoerti am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 16.06.2013  –  2 Beiträge
LED Local Dimming bei Samsung LCDs
Jack_Drake am 27.11.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2008  –  11 Beiträge
Local Dimming ?
High_Rizer am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 15.01.2013  –  7 Beiträge
32C6000 Local Dimming abschalten
Vivi5432 am 23.07.2010  –  Letzte Antwort am 23.07.2010  –  3 Beiträge
Welche Modelle verfügen über LED-Local-Dimming?
*MRX* am 05.06.2009  –  Letzte Antwort am 13.08.2009  –  39 Beiträge
Samsung LE 40 A 759 mit LED Local Dimming
Fotomarcus am 02.09.2008  –  Letzte Antwort am 05.09.2008  –  17 Beiträge
GQ-Q8D local dimming fehlerhaft?
Crapbattle am 28.10.2018  –  Letzte Antwort am 01.12.2018  –  7 Beiträge
SAMSUNG "Local-Dimming"-LED-LCD´s auf der CES!
celle am 29.01.2007  –  Letzte Antwort am 30.01.2007  –  3 Beiträge
SAMSUNG LE46/55A956 und LE40/46A789, 2G Local-Dimming-LED-Serie!
celle am 16.04.2008  –  Letzte Antwort am 26.12.2010  –  7032 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTruckerJoe
  • Gesamtzahl an Themen1.556.388
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.634