Th-42/50PZ700

Das Ding steht sehr stabil, wird beim 50 wohl kaum anders sein.

Wenn du keine Kinder hast sehe ich da kein Problem.

Keine von denen ich wüsste. ;-) Danke für den Hinweis...

Hi!


Neuer Test bei aread DVD:

http://www.areadvd.d...iera50_full_hd.shtml

Hmm, bei Zuspielung von SDTV scheint es ja Schwächen zu geben, die geringer werden, aber nicht verschwinden, wenn man das Skalieren einem fähigen DVD Player (in meinem Fall EMR 575 von Panasonic) überlässt. Hoffentlich überzeugt mich das Bild.

Das Hauptanwendungsgebiet wird erstmal Live Fußball über ein digitales Kabelsignal sein, das vom DVD Rekorder mit 1080p ausgegeben wird. Für Full HD habe ich mich deshalb entschieden, weil ich nicht gleich einen neuen Fernseher kaufen will, wenn Premiere in 2 Jahren alle Spiele in HD ausstrahlt. Ich hoffe das war kein Fehler.

Goscher schrieb:

Hi! Neuer Test bei aread DVD: http://www.areadvd.d...iera50_full_hd.shtml

hieraus

"Auto" ist für die meisten Zwecke sehr gut, denn hier wird eine sehr gute Balance aus Schärfe, angenehmer Farbgebung und einen guten Kontrast geboten. In diesem Modus verändert der Panasonic die Bildeinstellparameter in Abhängigkeit vom Bildinhalt.

Haben die sich da Verdruckt, oder Mist gelabert???

Arbeitet der Video-EQ-Modus "Auto" nicht Umfeldleuchtdichte-abhängig über einen Photosensor an der Vorderseite des Gerätes, und regelt an sich nur den Kontrast ?

Wers genau weiss, bitte posten !

Denke es ist wieder einmal Märchenstunde bei Area-DVD

Am Anfang des Tests können sie ja nicht mal Pioneer und Panasonic in einem Satz auseinanderhalten.

Der "Vorgeschobene Verkaufberater von Hifi-Regeler" hat wieder einmal vollmundig zugeschlagen---

Anfänglich war ich mal von der Vollständigkeit dieser Tests beeindruckt---mittlerweile sehe ich die Wertenden Aussagen sehr kritisch, denn vieles wird mit "vollmundigen" Bildbeschreibungen, garniert mit technischem Zermon schöngeredet.---Man hat da seinen Stil gefunden

Da die faktischen Detailinformationen(Austattung-Technik-Praxisbezug) allerdings in der Regel über das Prospektmaterial des Herstellers deutlich hinausgehen lohnt sich das kritische Lesen zur Vorabinformation vor einem ev. Kauf idR aber trotzdem.

Nur die perrmanenten Lobhudeleien von einer Gerätegeneration zur nächsten werden langsam unglaubhaft---da soll einem weis gemacht werden dass von einer Panel-Generation zur nächsten der Plasmaschrim neu erfunden wird, und kleinste Detailverbesserungen werden zur Jahrhundert-Erfindung hoch-stilisiert

Wenn einem(denen) langsam die superlative für die Beschreibungen ausgehen wirds halt auch langsam mal peinlich

Manchmal finde ich die Berichte mittlerweile mehr amüsant, als ernsthaft recherchiert---man sollte nicht zu viel drauf geben, denn wenn die Beschreibungen dort alle effektiv wären, müsste man das Gefühl haben froh zu sein, 3 Panel-Generationen vorher überhaut ein Bild erkannt zu haben

in diesem Sinne

mfg pspierre

Du hast mal wieder recht, der Auto Modus ist für mich mit Sicherheit der schlechteste Modus, selbst im abgedunkeltem Raum. Aber Area DVD sollte mittlerweile echt besser bei den DVD Reviews bleiben. Und selbst da....

Gruß Tom

Ich habe es mehrfach ausprobiert und bin dazu gekommen, dass der Modus 'Auto' meinen persönlichen Geschmack am besten trifft.

BodoM schrieb:

Ich habe es mehrfach ausprobiert und bin dazu gekommen, dass der Modus 'Auto' meinen persönlichen Geschmack am besten trifft. :P

Für "Normalgeschmäcker" ist der ja wohl auch konzipiert, und auch ich benutze den seit 2 Jahren bei meinem Gerät fast ausschliesslich---kein Nachregeln bei wechselnden Lichtverhältnissen erforderlich---Nur selten, wenn das Zimmer ganz dunkel wäre, und ab und an mal bei Prem-HD, wenn im Film viel mit Licht gespart wurde gehe ich mal auf "Kino" ---aber sonst passt der "Auto" Modus in 98% aller Fälle.

mfg pspierre

Hurra!!! Nach ewiger Warterei steht endlich mein erster Plasma im Wohnzimmer. Der erste Eindruck ist (ohne das ich viel Ahnung hätte) ein sehr guter. Das PAL Signal über digitales Kabel wird ordentlich dargestellt. Das man die Schwächen eines solchen Bildes in der Größe deutlicher sieht als auf ner durchschnittlichen Röhre ist glaube ich normal. Das Upscaling überlasse ich dabei dem EMR 575. Auf miniDV gedrehte Urlaubsvideos werden für mein Empfinden hervorragend auch von DVD wiedergegeben. Bis jetzt habe ich einfach die Bildeinstellung "Auto" gewählt und nix verändert. Damit beschäftige ich mich am WE. Der erste HD-Test wird leider noch etwas auf sich warten lassen.

Ich finde auch, dass der Ton ganz passabel klingt. Trotzdem glaube ich nicht, dass der Fernseher auf Dauer ein Ersatz für einen ordentlichen Center ist.

Eine Frage: Bei ausgeschaltetem Overscan bleibt bei Premiere links und Rechts ein wenig schwarzer Rand über. Warum machen die das? Ist es bei allen Sendern so, dass nicht das gesamte Format genutzt wird?

Was freue ich mich auf die nächsten Wochen!!!

DJ_Hassan schrieb:

Hurra!!! Nach ewiger Warterei steht endlich mein erster Plasma im Wohnzimmer. Der erste Eindruck ist (ohne das ich viel Ahnung hätte) ein sehr guter. Das PAL Signal über digitales Kabel wird ordentlich dargestellt. Das man die Schwächen eines solchen Bildes in der Größe deutlicher sieht als auf ner durchschnittlichen Röhre ist glaube ich normal. Das Upscaling überlasse ich dabei dem EMR 575. Auf miniDV gedrehte Urlaubsvideos werden für mein Empfinden hervorragend auch von DVD wiedergegeben. Bis jetzt habe ich einfach die Bildeinstellung "Auto" gewählt und nix verändert. Damit beschäftige ich mich am WE. Der erste HD-Test wird leider noch etwas auf sich warten lassen. Ich finde auch, dass der Ton ganz passabel klingt. Trotzdem glaube ich nicht, dass der Fernseher auf Dauer ein Ersatz für einen ordentlichen Center ist. Eine Frage: Bei ausgeschaltetem Overscan bleibt bei Premiere links und Rechts ein wenig schwarzer Rand über. Warum machen die das? Ist es bei allen Sendern so, dass nicht das gesamte Format genutzt wird? Was freue ich mich auf die nächsten Wochen!!!

Grats! Ich habe meinen 50er (am 5 Juli bestellt) am Montag gekriegt. Jetzt wird erstmal 100h+ Burn-In gemacht. Ob es Sinn macht, weiss ich selbt nicht.
Falls jemand Fragen zum Betrieb über DVI-HDMI hat, fragen evtl. kann ich was dazu schreiben. Ich habe eine ATI Radeon 1900XT angeschlossen, über einen DVI-HDMI Adapter.

Gruß Radeki

Hab meinen TH-42PZ70E via YPbPr (Component) mit meinem PC (ATI 800XT) verbunden. Folgende HDTV-Modi sind möglich: 1080i@30 sowie 720p@60. Das Bild ist in beiden Modi hervorragend (warum benötigt man nochmal HDMI? ;-) ). Leider läßt sich am TV der Overscan bei Component-Einspielung nicht abschalten, so dass man gezwungen ist im ATI-Treiber "Underscan" auszuwählen, damit das volle Bild zu sehen ist.

Viele Grüße,
RasGer

Leider habe ich bislang noch immer nichts über den TV in Verbindung mit PS3/360 lesen können. Wie steht es denn nun wirklich mit den false countur Effekten? Wie schlägt sich der TV im Hinblick auf den Overscan? Ist 1080p bei der 360 über Component oder VGA möglich?
Vielleicht kann jemand etwas dazu schreiben, das wäre prima!

je länger man den Pana benutzt, desto mehr stellt man fest, dass es schön wäre wenn:
- bei der Umstellung der AV Eingänge zB AV1 (DVB-C) auf HDMI1 (PS3) es schön wäre wenn dann der Pana auch gleich die VieraLink auf Heimkino stelle würde.
- man die AV Positionen ändern könnte.

geht das ?

Hallo,

habe heute mal bei einem EXPERT Markt in der Gegend nachgefragt wieviel der TH 50 PZ 700 E kosten soll, der Verkäufer konnte mir leider keine Angaben machen, da er den Preis nicht gelistet hätte und er erst mal bei Panasonic anrufen müsse.
Nun gut, weiter meinte er man solle jetzt kurz vor der IFA bloss keinen Fernseher kaufen ( verstehe ich auch hätte ich auch nicht getan )
Nur dann meinte er : Sein Panasonic Vertreter hätte Ihn wissen lassen das auf der IFA ganz neue, andere Geräte rauskommen sollen ???
Wer weiss da was genaueres darüber ???
Danke für Eure Antworten im voraus

jr3003 schrieb:

Hallo, habe heute mal bei einem EXPERT Markt in der Gegend nachgefragt wieviel der TH 50 PZ 700 E kosten soll, der Verkäufer konnte mir leider keine Angaben machen, da er den Preis nicht gelistet hätte und er erst mal bei Panasonic anrufen müsse. Nun gut, weiter meinte er man solle jetzt kurz vor der IFA bloss keinen Fernseher kaufen ( verstehe ich auch hätte ich auch nicht getan ) Nur dann meinte er : Sein Panasonic Vertreter hätte Ihn wissen lassen das auf der IFA ganz neue, andere Geräte rauskommen sollen ??? Wer weiss da was genaueres darüber ??? Danke für Eure Antworten im voraus

Bezweifle dass die mit was "ganz Neuem" im Plasmabereich anrücken, wo hier in deutschland die Vermarktung der 730er, und PZ70er noch gar nicht richtig begonnen hat.

Ich könnte mir als "Überraschung" mal ein Panel als Prototyp in zB 47" als ideale "Massen-Absatzgrösse" vorstellen, da ich mir ein solches Format als "Wollmilchsau" für den anspruchsvollen Kunden, der kein "Riesenwohnzimmer" hat, und somit als Kassenschlager in einer Marktnische vorstellen könnte.

Aber über die Technik der folgenden Gerätegeneration werden wir erst mal "dumm" gehalten, da bin ich mir sicher.
Die werden sich doch nicht den eigenen laufenden Markt kaputt machen, wo man doch erst mit 42" und Full-HD bei Plasma eine so schöne neue, wenn auch etwas , tschuldigung , "Sinnfreie" Nische besetzt hat.

mfg pspierre

Hallo zusammen,

nachdem ich mich durch gut 3/4 der seiten gewühlt habe, stelle ich fest, dass ich genau so unentschlossen bin wie vorher.

mein Problem ist folgendes:

Mein 11 Jahre alter 15 Zoll Mitsubishi Röhren-Fernseher lässt mich nun im stich. Ebenso der Sateliten Receiver.

Also wollte ich mir zunächst einen neuen Röhrernfernseher kaufen. Aufgrund von Platzgründen, ist dies aber so ohne weiteres nicht möglich, da ich noch bei meinen Eltern wohne und somit nur ein Zimmer zur verfügung habe.

Nachdem ich in Diverser geschäften, ProMarkt, MediaMarkr, Saturn nach brauchbaren geräten gesucht habe und enttäuscht wurde, bin ich dann im Kaufhof in Bonn fündig geworden. Zwischen all den Geräten fand ich den TH-42PZ700E und von Pioneer den PDP-4270XD. Auf beiden geräten war ich von der bildqualität begeistert. Wie üblich lief eine Tier DVD.

Als ich den Mann fragte, ob es ihm möglich sei, einmal ein TV singnal auszüwählen, sage er, dass es nicht geht.

Dies stimmte mich dann doch etwas skeptisch. Nachdem ich dann noch in der area dvd entnommen habe, dass die tv wiedergabe nicht der renner sein soll, weis ich nicht mehr, was ich machen soll.

Alles in allem, suche ich einen Fernseher, der Platzsparend ist. Da kommt dann wohl nur noch LCD oder Plasma in Frage.

Er soll 42 Zoll haben.
Ich möchte meinen PC (zwecks Internet, Bildwiedergabe und Spiele) und später eine PS3 über ihn laufen lassen.

Als digitalen Sat Receiver wollte ich den Humax PR-HD 1000 nehmen. Der wurde mir zumindest nahe gelegt.

Ist der Panasonic also für diese zwecke gut geeignet oder sollte ich doch lieber einen anderen nehemen?

Muss ich was beachten bei dem Betreiben eines solchen gerätes? ich hoffe, mir kann einer von euch helfen. ich bin leider völlig überfordert.

Danke im Vorraus!!!!

Hallo Corsa Fahrer...

Also mit dem TH-42PZ700E bist du auf jeden Fall bei den besseren gelandet. Ich habe ihn auch seit 3 Wochen und bin zu fast 100 % zufrieden. Im Bild sind es sicher die 100 %, ob HDTV oder anders.

Kauf ihn dir,wirst es nicht bereuen!


Gruss Micha

Hi,

danke dir erstmal, für deine superschnelle Antwort.
nachdem ich nochmal durch meine Unterlagen geguckt habe, stellte ich fest, dass ich den th-42pv500e gesehen habe...den gibt es aber wohl nicht mehr und so bin ich dann auf den pz700e als nachfolger gekommen oder so?!? versuche den dann jetzt mal bei saturn oder so zu finden und nochmal probe zu gucken!

wie gucktst du denn tv??? auch mit digitalem sat tv???

ist das bild denn auch scharf??? du kannst nicht evt. mal ein bild reinstellen vom realbetrieb oder?!?

und wie ich gerade sehe, ist da ja auch wohl kein standfuß und nix bei...was nun??? muss ich mir also entweder eine wandhalterung oder einen fuß kaufen??? dieses riesen ding für 700€ finde ich echt hässlich!

gibt es denn in sachen humax pr-1000 was auszusetzen??? oder gibt es was besseres?? muss ich irgendetwas beachten?

gruß aus Köln!

Nur dann meinte er : Sein Panasonic Vertreter hätte Ihn wissen lassen das auf der IFA ganz neue, andere Geräte rauskommen sollen ???

Die G11 Serie oder wie? Falls ja wird sie mit Sicherheit nur mit einzelnen "Prototypen" wie pspierre schon sagt vorgestellt.

Ich hätte mal gerne subjektive Meinungen (aus eigenen Vergleichen etc) wie viel besser das Full HD im Vergleich zur 1024x768er Auflösung der anderen 42er Panas ist.
Mein Sitzabstand beträgt genau 2 Meter.

Bei der Zuspielung geht es natürlich um HD Material

Finde den Vergleich in MediaMarkt etc. leider sehr ungeeignet.

Danke schonmal!

Plasmasonic schrieb:

Nur dann meinte er : Sein Panasonic Vertreter hätte Ihn wissen lassen das auf der IFA ganz neue, andere Geräte rauskommen sollen ??? Die G11 Serie oder wie? Falls ja wird sie mit Sicherheit nur mit einzelnen "Prototypen" wie pspierre schon sagt vorgestellt.

Pana muss wohl etwas im Köcher haben. Alle anderen Herstellen haben ihre neuen Produkte schon vorgestellt/ angekündigt, nur Pana nicht.

Wenn da nicht etwas besonderes herauskommt, geht der Schuss nach hinten los. Dann werden sich alle über Pana lustig machen.

Pana hat aber erst seit Anfang des Jahres das G10 Panel herausgebracht. Die würden sich erst recht von der Entwicklungszeit lächerlich machen, wenn sie jetzt schon das G11 Panel herrausbringen würden.

Gruß Tom

t0by schrieb:

Ich hätte mal gerne subjektive Meinungen (aus eigenen Vergleichen etc) wie viel besser das Full HD im Vergleich zur 1024x768er Auflösung der anderen 42er Panas ist.

Hallo,

Hab bitte Verständnis, dass ich mich hier melde, ohne dass ich
beide Geräte im Vergleich sehen konnte. Da ich mich für den
700er interessiere und meine Mutter den 71F (1024*768) gekauft
hat, kann ich aber vielleicht doch ein wenig zu Deinem Posting beitragen:

Viele Meinungen besagen, dass ab einem gewissen Sitzabstand
kein Unterschied in der Bildauflösung feststellbar wäre.
Selbst wenn dies der Fall ist, so setze ich trotzdem auf die
hohe Auflösung.
Warum? Hauptsächlich wegen der HD-Foto-Funktion. Und digitale
Fotos am Röhren-TV oder mit 1024*768 in Breitbild mit gestauchten
Köpfen zu betrachten ist nicht wirklich der Bringer.

Und zudem ist der Preisunterschied nicht so groß, dass ich
lange überlegen müsste... werde trotzdem bis Weihnachten
mit dem Kauf warten...auf irgendwas muss man sich ja freuen...


Gruß
Günni

An den Corsa Fahrer:

Full HD lohnt sich bis zu nem gewissen Sitzabstand.
Wenn Du 4-5 Meter vom Plasma entfernt bist hast Du ein genauso hervorragend scharfes Bild mit einem HD Ready Gerät. Bist Du aber näher dran, merkt man den Unterschied. Die Pixel sind einfach kleiner und das macht Kanten wesentlich glatter und schärfer.

Für mich wars allerdings der High-End Faktor, der die Entscheidung getroffen hat. 1080p ist das Höchste was geht, also will ich 1080p. Außerdem wollte ich nen Plasma, der das native Format von meinem Blu-Ray Player darstellen kann. Wenn wieder eine Komponente rechnen muss, ist das High-End Feeling weg. 1080p rein, 1080p raus. Ohne gedaddel.

An die IFA Spekulanten:
Ich hab heute den Panasonic Newsletter zur IFA bekommen und da kündigen die doch Tatsächlich die 700er Serie als Highlight an!
guckstdu: IFA Panasonic Newsletter
Ist das alles oder haben die noch was im Petto?

Hallo duedeldue,

auch dir danke, für die Antwort!

Ich werde das Gerät selbstverständlich nochmal probe gucken...!
In der Regel werde ich wohl ca. 3,2 m vom Gerät weg sitzen. also beim TV guckeN!

Meine Idee ist ja, meinen 0-8-15 PC durch den TV aufzuwerten...sprich den pc über den TV laufen zu lassen...die frage ist natürlich, wie pc games etc. über den tv aussehen!?!?!

Wann würdet ihr denn zuschlagen??? habe am 25.09 geburtstag. da gibt es nochwas kohle...und die IFA ist ja dann auch schon lange vorbei! ist dann noch eine Preissenkung zu erwarten?

bin doch nochwas skeptisch da dem gerät wohl 1080p/24 fehlt...! weis nicht, welche besondere bedeutung diese "auflösung" spielt...doch ähnlich wie bei dir, soll das gerät ebenfalls zukunftssicher sein. und da denke ich, dass ich mit einem "high end" full hd plasma gerät besser dran bin!!



an alle:

wäre sehr an bildern interessiert, wie das bild bei pc betrieb aussieht! ist das mögich??? ein bild im tv betrieb wäre auch toll! im netz kann ich leider nichts finden!

Meineserachtens werden die 24 Frames überbewertet. im HDTV Betrieb über den Pace hat man kein Ruckeln und beim Pana Blu-Ray hält es sich auch extrem in Grenzen. Panasonic hat da anscheinend nen guten Chip im Player. Hab letztens Jagdfieber per Samsung BD-1000 am Loewe gesehen: Grausam Das war wie Daumenkino in Teuer. Alles Zuckte.

Um Games zu zocken spielt die Framerate eh keine Rolle, Weil nur Kino-Material davon betroffen ist!

Ein Bild von der PC Darstellung zu Posten macht keinen Sinn.
Das Panel kann ein verdammt gutes Bild erzeugen. Schwachstelle wird da eher die Grafikkarte! Außerdem kann man die (hohe) Qualität auf nem Foto eh nicht erkennen!

Was meinst du denn mit, dass es sich extrem in grenzen hält?
Also kann man sagen, dass ich damit schon zukunftssicher bin???

Und was meinst du mit, schwachstelle wird die grafikkarte sein? was muss ich denn da beachten? müsste mir eh eine neue grafikkarte kaufen! und es geht ja nicht so sehr um Fotos sondern wirklich mehr um PC games und internet und was man sonst so mit dem pc macht!

DerMitDemCorsaFährt schrieb:

Was meinst du denn mit, dass es sich extrem in grenzen hält? Also kann man sagen, dass ich damit schon zukunftssicher bin??? Und was meinst du mit, schwachstelle wird die grafikkarte sein? was muss ich denn da beachten? müsste mir eh eine neue grafikkarte kaufen! und es geht ja nicht so sehr um Fotos sondern wirklich mehr um PC games und internet und was man sonst so mit dem pc macht!

Es hält sich in Grenzen, weil Du es nur bei 24p Material (=Blue Ray/HD-DVD) siehst, nicht bei gesendetem HDTV.
Ob es an anderen TVs stärker ist, das halte ich für sehr subjektiv. Denn der 3:2 Pulldown wird auf jeden Fall gemacht.
Es hängt aber sehr vom Film ab. Ich habe schon Filme geguckt da ist mir das Ruckeln innerhalb von 120 Minuten nur 2-3 Mal ein paar Sekunden aufgefallen und dann ganz ganz leicht.

Filme mit vielen weiten Lanschaftsaufnahmen wo es langsam von links nach rechts geht z.B., da siehst Du es mehr. Man gewöhnt sich aber dran und wer es nicht weiß, dem fällt sowas normalerweise gar nicht auf.
Ist aber Geschmackssache, für manche ist das 3:2 Ruckeln tödlich und die verzichten auf FullHD Auflösung, legen noch 300€ mehr drauf und holen sich nen Pio, der das Problem nicht hat.

Zukunftssicher bist Du nie im PC und Heimkino Bereich. In einem Jahr wird es nen neues Modell mit 24p und anderen neuen Raffinessen geben, für die bis noch nicht mal der schicke Name feststeht
Trotzdem wirst Du mit dem TV sicherlich sehr sehr viel Sehvergnügen haben und darauf kommt es letztendlich an.

Zum Thema Grafikkarte:
Deine Grafikkarte muss erstens leistungsfähig genug sein um 1920x1080 flüssig darzustellen, inbesondere bei 3D Grafik.
Um HD-DVD/Blue Ray über den PC abzuspielen, brauchst Du zusätzlich ne aktuelle CPU und eine Grafikkarte mit HDMI. Ansonsten tut es auch VGA oder DVI->HDMI

das ist ja schonmal gut zu wissen! der pc würde eh entsprechend aufgerüstet...dann ist ja alles klar!

werde mir dann wie gesagt mal am samstag angucken, was so in saturn und co ausgestellt wird und mein ergebnis dann kund tun! vielen, vielen Dank für eure Hilfe!

DerMitDemCorsaFährt schrieb:

das ist ja schonmal gut zu wissen! der pc würde eh entsprechend aufgerüstet...dann ist ja alles klar! werde mir dann wie gesagt mal am samstag angucken, was so in saturn und co ausgestellt wird und mein ergebnis dann kund tun! vielen, vielen Dank für eure Hilfe!

Habe meinen TH-42PZ70E via Component an eine ATI X800 via Component (hochwertiges Kabel) angeschlossen. Da Bild ist super und fast genauso scharf wie an meinem 22 Zoll LCD-Monitor (DVI). Fotos und Videos vom PC abgespielt sehen auf dem Plasma viel viel besser aus als auf dem Monitor. Der Overscan läßt sich übrigens doch abschalten wenn man 1080i im ATI-Treiber einstellt und auf dem Plasma bei Aspect 16:9 auswählt. Würde an Deiner Stelle auf jeden Fall ein Full-HD auswählen, wegen der guten PC-Auflösung. 1024x768 wäre mir einfach zu pixelig. Wenn ich auf der Couch sitze (3m Sitzabstand zum Plasma) läßt sich mein Plasma perfekt als hochwertiger PC-Monitor nutzen, so für Internet surfen, Briefe schreiebn, Google-Earth, Bilder, Videos, etc. Habe den Kauf in keiner Weise bereut, denn auch TV via DVB-S (Topfield 5000) oder T-HOME (via VDSL) kommen super rüber auf dem Gerät.

Viele Grüße, RasGer

Mit dem TH42PZ700 machst du einen sehr guten kauf. Habe den TV vor ner woche bekommen und will ihn seitdem nicht mehr missen.
Da ich kein HDDVD/BR habe is der pc am plasma angeschlossen.
Spiele am tv sehen nicht nur besser, eher extrem besser wie auf meinem auch recht guten 22 TFT aus. Vor allem der schwarzwert sticht gegenüber dem pc monitor raus. Hatte früher beim spielen den pc am röhrenfernseher dran, zwischen dem röhrentv und dem plasma liegen welten bei spielen.
FullHD movies vom PC aus sehen auch unglaublich aus. Man muss schon 10 cm vorm plasma sitzen damit man wenn überhaupt pixel sieht, is gestochen scharf.
Das normale digitale tv bild bei zdf und co ist natürlich nicht so gut wie auf dem röhrengerät,dennoch sieht es bei 2 m sitzabstand sehr gut aus (ausgeschlossen sender wie tele5,das vierte usw. aber die senden ja auch in schlechter quali).
Beim PW fussball is das bild nicht ganz so gut, auf zdf is es besser, auf dem röhrentv wars am besten.

Fazit: Denke einer der besten Plasmas, den Pioneer PDP-428XD habe ich leider noch nicht gesehen, soll ja auch sehr gut sein

da hier doch einige mit plasma-pc erfahrung sind:

ich habe ein mediacenter mit graka "NVIDIA GeForce 8500 GT"
an den plasma angeschlossen.
der pci port and der karte ist hdcp-fähig.
also über dvi->hdmi kabel versucht: leider fehlgeschlagen
habe ihn nun über den vga anschluss am plasma angeschlossen.

bei der PIP-funktionalität kann ich aber leider diese funktion (heißt PC) nicht auswählen dort funktionieren nur hmdi und av anschlüsse.

meine frage: liegt es an der grafikkarte welche die hohe auflösung 1920x1080 nicht unterstützt? oder welche einstellungen muss ich vornehmen um den pc über pci->hdmi anzuschliesen?

gruß
Markus

*edit die graka hat einen tvhd ausgang welche wohl die fullhd auflösung unterstützt. ich finde aber kein passendes kabel. ist ähnlich svideo kabel aber ich kann auch im netz kein infos über ein tvhd-kabel finden

Bei mir ist es von DVI auf HDMI angeschlossen. Soviel ich weiss gehen die höchsten auflösungen auch nur wenn man DVI-HDMI anschliesst. Die würden auch gehen wenn man einen DVI anschluss am TV hätte, is aber nicht, dswg mit dem hdmi.
Habe eine GeForce8800GTS. Stelle bei der Nvidia Systemsteureung nur auf bild clonen und dann erkennt er den tv auch gleich und schreibt panasonic hin.

derSchnuffi schrieb:

*edit die graka hat einen tvhd ausgang welche wohl die fullhd auflösung unterstützt. ich finde aber kein passendes kabel. ist ähnlich svideo kabel aber ich kann auch im netz kein infos über ein tvhd-kabel finden :(

sieht dein anschluß an der grafikkarte so aus? dann brauchst du ein vivo-cinch kabel.

sowas z.b.

damit müßtest du den pc per component an den plasma anschließen können.

Leute schaut mal in den Pressebereich von Pana auf
der Panaseite.

Der 58 Zöller kommt auch nach Deutschland und FULLHD
bei 37"...

Ich warte aber noch bis zur CeBit, dann gibts auch 24p,
hoffentlich

HDFan schrieb:

[...]Der 58 Zöller kommt auch nach Deutschland und FULLHD bei 37"...images/smilies/insane.gif

Bei LCD, wohlgemerkt. So what. Gibts schon länger.

[...]wird nun die bestehende Palette mit einem weiteren LCD-TV, dem 37 Zoller TX-37LZD70 ergänzt.

Gruß
Günni

Meiner Meinung nach dürfte dies bei Panasonic der Anfang vom Ende des Nischenprodukts 37-Zoll-Plasmas sein, die nunmehr von preiswerter herzustellenden LCDs abgelöst werden. Damit würde Panasonic dem allgemeinen Trend zu immer größeren Bilddiagonalen Rechnung tragen und anspruchsvolles Heimkino mit Plasma-Schirmen erst bei 42 Zoll beginnen.

Ich prognostiziere daher, dass es keine G11 in 37 Zoll mehr geben wird.

derSchnuffi schrieb:

also über dvi->hdmi kabel versucht: leider fehlgeschlagen :(

was ist denn fehlgeschlagen? ich hab den gleichen fernseher und mir heut ein hama dvi-d->hdmi kabel gekauft. angeschlossen und funktioniert.

wenn meine 7600gt das schafft, dürfte es mit deiner keine probleme geben.

fraster schrieb:

37-Zoll-Plasmas... preiswerter herzustellenden LCDs abgelöst werden.

um das thema nochmal spontan anzusprechen. Mit je mehr bekannten ich mich über das thema unterhalte, desto mehr raten mir zu einem LCD. Jetzt habe ich gesehen, es soll auch full hd LCDs geben. Und die 40 Zöller von Samsung z.B. kosten rund 400€ weniger.
Was ist denn jetzt der vorteil des plasmas gegenüber dem lcd bzw. andersrum? kann mir da evt. einer helfen?

Prinzipiell gibt es kein Besser oder Schlechter. Es kommt auf die Nutzung an! Was willst Du? Willst Du tagsüber, bei hellem Umgebungslicht Nachrichten und Soaps gucken, dann greif zum LCD, da hier Kontrast, Schwarzwert, Farbraum relativ wurscht sind. Unsere Fersehnorm ist nicht auf qualitativ hochwertige Bilder ausgelegt.
Willst Du überwiegend Filme, DVDs, und ggf Blu-Rays gucken, und das in abgedunkelter Atmosphäre, evtl mit mehreren Leuten, dann greif zum Plasma. Plasma hat einen höheren Schwarzwert, da ein nicht angesteuerter Pixel einfach schwarz ist. Ein LCD Bildschirm ist immer beleuchtet, daher ist schwarz eher grau.
Außerdem hast Du beim Olasma einen höheren Blickwinkel. Plasma ist dann Dein Favorit, wenn Du auf natürliche Farbwiedergabe stehst, so wie der Produzent es beabsichtigt hat.

Weitere Infos findest Du auch hier: Panasonic Plasma vs. LCD

Du hast Die Qual der Wahl!

Hallo liebe Leute,

kann einer von Euch mir etwas Auskunft über die Kompatibilität von Panasonics HDMI CEC Control/Viera Link gegenüber anderen Geräten geben?

Vor allem die Zusammenarbeit mit einem der neuen Onkyo-Receiver interessiert mich sehr.

Vielen Dank im Voraus.

Gruß Testmaster

Panas Viera Link ist mit Onkyos "Viera Link" kompatibel.

Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Jetzt interessiert mich nur noch ein Punkt:

Ist die Steuerung eines Blue-Ray-Players oder einen DVD-Recorders über den TV möglich ist, wenn der Player nicht am TV, sondern am Onkyo angeschlossen ist.

Vielleicht kann jemand auch noch etwas dazu sagen?

Gruß Testmaster

Hallo Leute!

War jetzt lange nicht mehr im forum und bin schon erstaunt, daß dieser Thread so angewachsen ist. Habe den "damals" ins Leben gerufen, und bin erfreut über die vielen Beiträge und Diskussionen. Ursprünglich wollte ich auch einen von beiden Full-HD`s holen, bin jedoch mittlerweile aufgrund der vielen unterschiedlichen Testberichte und Meinungen bezüglich der neuen Panas und neuen Pios sehr verunsichert. Werde mir demnächst mal beide bei unserem Händler vorführen lassen, da stehen die gleich nebeneinander. Dann berichte ich mal von meinen subjektiven Eindrücken

Gruß an Alle

Muppi schrieb:

Hallo Leute! Ursprünglich wollte ich auch einen von beiden Full-HD`s holen, bin jedoch mittlerweile aufgrund der vielen unterschiedlichen Testberichte und Meinungen bezüglich der neuen Panas und neuen Pios sehr verunsichert. Werde mir demnächst mal beide bei unserem Händler vorführen lassen, da stehen die gleich nebeneinander. Dann berichte ich mal von meinen subjektiven Eindrücken

Hallo Muppi,

freue mich schon auf deinen Bericht. Stehe nämlich vor derselben Entscheidung und tendiere momentan sogar eher Richtung Pioneer.

Ein eigener Vergleichstest möchte ich auch mal in den nächsten Wochen machen, bin aber jetzt erstmal auf deine Erfahrungen gespannt.

Gruß Testmaster

Hallo Testmaster,

mir geht es so wie Dir, momentan geht die Tendenz etwas Richtung Pioneer. Aber ich entscheide mich letztendlich erst dann wenn ich beide zusammen in Aktion gesehen habe. Mein "alter" PV60E macht ein tolles Pal-Bild und stellt HD-Material vorzüglich dar, ich schaue z.B. viel Premiere HD und Discovery HD. Zudem hat er einen fantastischen Schwarzwert, obwohl Pioneer da mit Sicherheit jetzt deutlich vorne liegt. Aber wenn mir ein neues Gerät ins Haus kommt, dann soll die Bildqualität wenigstens noch einen Tick besser sein

Gruß muppi

@ Muppi,

im Gegensatz zu Dir schaue ich noch auf einer schönen, kleinen Röhre TV. Deswegen wird wohl alles besser als das bisherige sein.

Ein Vergleich werde ich die nächsten Wochen auch mal machen, muss aber noch etwas warten, da der TV erst in ein paar Monaten gekauft wird (so als Belohnung nach meiner Bachelor-Arbeit) und ich die Händler nicht bereits jetzt mit meinen Fragen und Vergleichen "nerven" möchte.

Momentan tendiere ich zum Pio wegen der geringeren Auflösung (schau eben doch noch viel TV über DVB-C) und den schlechten Kommentaren über den Schwarzwert beim 42er. Ausserdem spricht die angeblich bessere Verarbeitung für den Pio. Achso, 24p ist auch ein Plus für den Pio, aber um ehrlich zu sein ist mir dieses achso nervige Ruckeln bei einem 50er Z700 mit Pana Blue-Ray nicht wirklich aufgefallen.

Für den Pana spricht ganz klar der Preis, irgendwie doch die höhere Auflösung (mit dem eingesparten Geld lässt sich ein BR-Player kaufen) und die bestätigte Kompatiblität mit dem Onkyo.

Deshalb ist ein Vergleichstest mit den eigenen Augen absolutes Muss! Aber eben erst in ein paar Wochen.

Trotzdem würde ich mich über ein Ergebnis deines Tests freuen. Vielleicht erhalte ich so ein paar neue Gedanken und Infos, auf was ich noch so alles achten kann.

Gruß Testmaster

@Testmaster

Für den Pio spricht für mich auch erstmal der bessere Schwarzwert, die 24p-Fähigkeit und die sehr gute Verarbeitung. Natürlich hat dies auch alles seinen Preis, und in dem Punkt ist der Pana auf jeden Fall attraktiver. Ob sich dieses angebliche Ruckeln wirklich so negativ auswirkt wie manche behaupten, werde ich wohl selbst in Augenschein nehmen müssen. Vielleicht komme ich ja auch zu dem Ergebnis und warte bis zur neuen Pana Generation, und hoffe auf einen ähnlichen Paukenschlag wie damals beim PV60E

Muppi schrieb:

Ob sich dieses angebliche Ruckeln wirklich so negativ auswirkt wie manche behaupten, werde ich wohl selbst in Augenschein nehmen müssen.

Ja, ich denke hier hat jeder wieder ein anderes Gefühl hierfür und somit ein anderes empfinden. Obwohl ich es gewusst und somit darauf geachtet habe, hab ich nichts störendes bemerkt. Vielleicht ist es bei dir anderes (immerhin hast du ja auch keine Röhre zuhause *grins*).

Warten will ich nun nicht mehr. Die neuen Pana werden wahrscheinlich (wenn der Zylus der letzten Jahre beibehalten wird) im März/April vorgestellt und sind dann erst im Mai/Juni verfügbar. Dies ist mir eindeutig zu lange. Hab genug von meinem kleinen TV, bei welchem man Kopfschmerzen bekommt, wenn man Laufschriften und Untertitel lesen möchte.

Viel Spaß bei deinem Vergleich. Freue mich schon auf dein Ergebnis.

Gruß Testmaster