Th-42/50PZ700

@pspierre

Folienfilter ist das was zb Pioneer seit der 6te Generation benuzt, also keine Scheibe sondernd Folie.

Oder wie würdest du sowas nennen?

Joshy

JoshHB schrieb:

@pspierre Folienfilter ist das was zb Pioneer seit der 6te Generation benuzt, also keine Scheibe sondernd Folie. Oder wie würdest du sowas nennen? Joshy

Ach du meinst die direkt verklebte Kunststofffront---na ja unter "Folie" stell ich mir halt was dünneres vor.

Bis auf die "welligen" Restreflexionen, weil man diese "Folie" (ist die nicht knapp 2mm dick!?) nicht 100% plan herstellem kann, finde ich die Technik von pioneer sehr geglückt.

Kontrastreicher, weil sich Lichtanteile im, wie bei anderen wie auch Panasonic, vorhandenen Luftraum zwischen Panel und Glasscheibne nicht mehr totlaufen können, keine Doppelkonturen durch diese Reflektionen bei schrägem Einblick (allerdings wenig relevant)entstehen. Auch gibts offensichtich eine aufgedampfte Interferenzschicht zur Entspiegelung, wie man an der bläulich-violetten Restreflexfarbe erkennen kann.

Da hat sich Pioneer schon was sehr gutes einfallen lassen.

Nur wäre mir dennoch eine Glasfront, statt "Plastik", als vorderste Schicht lieber.

Sie ist über Interferenzschichten technisch leichter komplex zwecks Entspiegelung mit ggf. mehreren Schichten für effiziente Entspiegelung zu bedampfen , und schlicht mechanisch gegen äussere einflüsse wie Kratzer und Blindsstellen durch ggf erforderlicghes Reinigen besser geschützt.

Glas ist halt glashart, und Kunststoff, na ja, doch irgendwo immer "weich" und somit wesentlich empfindlicher.

Denke die Direktverklebung von Glas scheitert z.Zt. noch ggf an den unterschiedlichen Ausdehnungskoeffizienten bei Erwärmung im Vergleich zum eigentlichen Panelkörper.

Vielleichtt schaffts ja Panasonic noch ein Sandwich mit Glasfront ohne Luftabstand zu entwickeln.--Denke aber das wird dann keinen Plasma mehr, sondern eine andere Paneltechnologie zieren.

Überdies halte ich solche Entwicklungen für wesentlich wichtiger, als zum beispiel die Implementierung von echter 24p-Darstellung, die im Zusammenhang mit den neuen PZ-Geräten immer wieder meiner Meinung nach müssig diskutiert wird.

Dieses relikt (24 Bilder/sec) aus antiquierter Kinotechnik wird eh nur noch für kurze Zeit technische Marktbedeutung haben, weil sie in digitalem Umfeld eigentlich ein Unding ist,und deren Berücksichtigung in sehr wenigen jahren sich mit Sicherheit erübrigt hat, weil auch die Filmerzeugung auf Dauer an der Digitalisierung nicht vorbei kommen kann .

Vielleicht denkt Panasonic da schon etwas weiter voraus---aber nur vielleicht.

(Wens interessiert, der kann mal in den PZ70-Thread aktuell reinlesen---denke da hatt ich was dazu geschrieben.)

Noch mal zu 24p:

Da müssen wohl noch ein paar "konservative Vordenker die noch das Sagen haben" altersdedingt wegsterben, und es wird neues frisches Gedankengut in die Hollywood-Filmtechnik einfliessen."Generationswechsel" konnen da erstaunlich viel bewegen, wenn es auch jüngere Filmemacher gibt, die an 35mm-Film zunächst noch festhalten.

Es wird sich in absehbarer Zeit aber sicherlich was ändern--

Das ist für mich so sicher, wie das Amen in der kirche, fragt sich nur noch wie lange die Predigt des "Heiligen Lichtfilms mit 24p" noch dauert, und wie lange diese heilige Kuh (oder wars ein Kalb ) noch angebetet wird.

Schliesslich gibts Technisch höherwertige Alternativen.

Zur Pana Plasmatechnik:
Bin mal gespannt, was Panasonic als nächste Technische Neuerung bringt. Das zweifelhafte "Full-HD-Pulver" wurde schon verschossen, und nur 24p alleine als Novum für eine neue Gerätegeneration wäre a bisserl wenig, finde ich.

Mal sehen , was sich bei "Plasma" überhaupt noch tut!?!
Ich sehe die Entwicklung ziemlich am Ende, LCD kanns auf Dauer auch nicht sein.

Beide Technologien werden was Fernsehen angeht denke noch 2-3 Jahre Geld verdienen, und dann muss was "Neues" bei, was sicherlich schon in den Schubladen schlummert.

Was meint Ihr so ??

mfg pspierre

Ich meine dazu, dass das überhaupt nichts mit diesem Thema zu tun hat.

Mach doch mal ein neues Topic auf, in dem du dich dann über Panasonics zukünftige Technologien auslassen kannst

@pspierre:
Du hattest in der Schule bei Aufsätzen bestimmt immer ne "1".
Aber fürs Forum ists ein bisschen viel Text....



Gruß
Günni

Nö, sah bestimmt so aus:

Ausdruck & Sachvermögen: 1
Rechtschreibung: 1
Inhalt: 6 (leider Thema verfehlt)

Naja, inhaltlich 6 finde ich nicht.

Man(n) hätte es aber mehr auf den Punkt bringen können.

Außerdem muss ich nicht immer die neueste Technologie, SED, OLED, Laser-Hyper-Quanten-TV haben. Eine ausgereifte Plasmatechnik tut es auch.

Übrigens würde ich eine "Folie" wie bei Pioneer auch etwas gegenüber der derzeitigen Antireflexbeschichtung v.Panasonic vorziehen...

Und da die meissten Flime nun mal immer noch mit 24 Bildern/Sec. gedreht werden, finde ich 24p schon von Interesse. Genau wie bei Full-HD will man eben eine möglichst optimale Wiedergabe haben.

Hallo,
ich halte die Ausführungen von pspierre für sehr Informativ und anregend, nur sollte er seine Beiträge noch durch einen "Filter" schicken , der die Beiträge auf das wesentliche Komprimiert (mp3?).

Das die Entwicklung der Plasmatechnik ihr Ende erreicht haben soll, kann ich mir nicht vorstellen, vielmehr ist es doch wohl so, dass der Markt immer weiter wegbricht, die Leute fühlen sich mit LCD einfach sicherer und kaufen, wohlwissentlich das LCD das schlechtere Bild hat, eben diese Technik.

Fragt mal jemanden, dem ihr keine Meinung was LCD oder Plasma Technik betrifft zutraut, was der für besser hält?
Der ewige Tropfen Wasser wirkt und die Manipulation der Massen ist in vollen Gang.

Das betrifft leider viele Bereiche unseres Lebens, man muss es uns nur oft genug sagen, irgend wann glauben wir es!

Hallo zusammen.

Wollt nur mal nachfragen, ob es einen Unterschied gibt zwischen den Neuen PZ-Modellen mit "EA"-Endung und den vorherigen Modellen PZ700 bzw. PZ700E??

Gibt es schon Hinweise über Nachfolgemodelle für die PZ-reihe; sprich 11G.???

frage nur rein Interessehalber

Favorit bleibt für mich immer noch der 42 PZ700; bin noch etwas zum Warten verdammt ;

will gleichzeitig noch den Humax iCord dazuholen!


Dank Euch im Voraus!

Hoch informativ diese Forum - bestärkt mich immer wieder in meiner Wahl

Mfg
7.donvito

P.S. bez. pspierre: Info und Inhalt oft o.k.; nur die Länge der Mails sind teilweise etwas zu langatmig! keine Kritik sondern subj. Meinung! Ansonsten

Moinsen...

gibts nen Grund warum Panasonic und Co im FULL Bereich keine zwischen Größe zwischen 106cm und 127cm haben???

106cm find ich zu klein, 127cm schon wieder zu groß für mein "Kino"...wobei wirklich sicher bin ich mir da auch net

Grüße

twister65 schrieb:

Moinsen... gibts nen Grund warum Panasonic und Co im FULL Bereich keine zwischen Größe zwischen 106cm und 127cm haben??? 106cm find ich zu klein, 127cm schon wieder zu groß für mein "Kino"...wobei wirklich sicher bin ich mir da auch net Grüße

46" wäre eine feine Sache so als Zwischengrösse

Muppi schrieb:

twister65 schrieb: Moinsen... gibts nen Grund warum Panasonic und Co im FULL Bereich keine zwischen Größe zwischen 106cm und 127cm haben??? 106cm find ich zu klein, 127cm schon wieder zu groß für mein "Kino"...wobei wirklich sicher bin ich mir da auch net Grüße 46" wäre eine feine Sache so als Zwischengrösse :.

Gibts so was von Pansonic(Plasma) nicht schon auf dem US-Markt???
Dachte im Forum schon mal was davon gelesen zu haben.

mfg pspierre

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber glaube schon

ich hätte zwei fragen zum 42-pz 700.

frage 1: Welches Kabel brauch ich um Plasma und Notebook zu verbinden? der saturn verkäufer meinte die haben sowas nicht. bitte gleich ein link zu amazon oder so da muss ich eh bald was bestellen.

frage 2: kann ich eigentlich mit dem optischen kabel aus dem plasma rausgehen in die 5.1? Nimmt der alle signale auf die reinkommen?! oder gilt das nur für den DVBT-Tuner?! Dann brauch ich nämlich nicht receiver und recorder mit jeweils einem optischen kabel versorgen....meine 5.1 hat nämlich nur einen optischen anschluss. dann müsste ich immer ein und ausstecken. weil coax haben beide geräte nicht. und analog mit chinch is glaub ich nich so gut oder?

Ein Full-Hd ohne 24p unterstützung ? Wer braucht den sowas ? An alle die noch keinen Plasma haben und am überlegen sind : Kauft euch auf keinen fall ein g10 Panel, die dinger sind schon seit 8-9 Monaten auf dem Markt !!!! G10 bedeuet : Hd Ready modelle oder FullHds die keine 24p unterstützen. Anfang 2008 kommen die G11 er raus : FullHd , 24p , 10 Lumen Technologie , kontrasterhöhung , geringerer Stromverbrauch. Also das warten lohnt sich. MfG Lolypop

Kontrasterhöhung? die reicht vollkommen. (mir zumindest)
24p? mein freund hat auch nen full hd und ich hab davon noch nie was gemerkt von starkem ruckeln.
geringerer Stromverbrauch? na und? ich kann mir den höheren stromverbrauch leisten.
also warum warten.......kannst ja gerne warten....mir reicht das jetzige modell vollkommen....

lolypop schrieb:

Ein Full-Hd ohne 24p unterstützung ? Wer braucht den sowas ? An alle die noch keinen Plasma haben und am überlegen sind : Kauft euch auf keinen fall ein g10 Panel, die dinger sind schon seit 8-9 Monaten auf dem Markt !!!! G10 bedeuet : Hd Ready modelle oder FullHds die keine 24p unterstützen. Anfang 2008 kommen die G11 er raus : FullHd , 24p , 10 Lumen Technologie , kontrasterhöhung , geringerer Stromverbrauch. Also das warten lohnt sich. MfG Lolypop :D

Kurz und knapp: Troll dich!!!

Gruß Tom

obi_flo schrieb:

ich hätte zwei fragen zum 42-pz 700. frage 1: Welches Kabel brauch ich um Plasma und Notebook zu verbinden? der saturn verkäufer meinte die haben sowas nicht. bitte gleich ein link zu amazon oder so da muss ich eh bald was bestellen. frage 2: kann ich eigentlich mit dem optischen kabel aus dem plasma rausgehen in die 5.1? Nimmt der alle signale auf die reinkommen?! oder gilt das nur für den DVBT-Tuner?! Dann brauch ich nämlich nicht receiver und recorder mit jeweils einem optischen kabel versorgen....meine 5.1 hat nämlich nur einen optischen anschluss. dann müsste ich immer ein und ausstecken. weil coax haben beide geräte nicht. und analog mit chinch is glaub ich nich so gut oder?

kann mir keiner helfen?

ohoh, eine halbe stunde läuft das gerät, und nun schon ein erstes problem:

Hatte zuerst ein paar sender laufen, war alles ok. hab dann bissl den cotrast raus und bissl rumprobiert mit farbton weich usw....
dann war ich auf prosieben HD und es kam zu ner dunklen szene im wald. naja und aufeinmal gab es so riesige lila flecken an verschiedenen stellen auf dem bildschirm. sobald ich aber umschaltete waren diese weg. wieder umgeschaltet, flecken wieder da. mal 2 minuten auf nem anderen sender geblieben, wieder zurück und alles war wieder normal.

Was is denn das nun?!?!

Tom_K schrieb:

lolypop schrieb: Ein Full-Hd ohne 24p unterstützung ? Wer braucht den sowas ? An alle die noch keinen Plasma haben und am überlegen sind : Kauft euch auf keinen fall ein g10 Panel, die dinger sind schon seit 8-9 Monaten auf dem Markt !!!! G10 bedeuet : Hd Ready modelle oder FullHds die keine 24p unterstützen. Anfang 2008 kommen die G11 er raus : FullHd , 24p , 10 Lumen Technologie , kontrasterhöhung , geringerer Stromverbrauch. Also das warten lohnt sich. MfG Lolypop :D Kurz und knapp: Troll dich!!! Gruß Tom

Hallo Tom, warum so "kurzsilbig"

Lass ihn doch mal, wenn er zu dem Thema noch mehr leidlich gut recherschiertes beizutragen hat, als den obigen Vierzeiler.

"Auseinandernehmen" im Sinne von freundlich und belegt kommentieren kannst du ihn dann ja immer noch.

mfg pspierre

obi_flo schrieb:

ohoh, eine halbe stunde läuft das gerät, und nun schon ein erstes problem: Hatte zuerst ein paar sender laufen, war alles ok. hab dann bissl den cotrast raus und bissl rumprobiert mit farbton weich usw.... dann war ich auf prosieben HD und es kam zu ner dunklen szene im wald. naja und aufeinmal gab es so riesige lila flecken an verschiedenen stellen auf dem bildschirm. sobald ich aber umschaltete waren diese weg. wieder umgeschaltet, flecken wieder da. mal 2 minuten auf nem anderen sender geblieben, wieder zurück und alles war wieder normal. Was is denn das nun?!?! :(

Wäre mir neu, dass die G10 jetzt auch unter der lila Pest (Magentaproblem) zu leiden hätte.

Vielleicht machst du mal ein Foto von deinem Problem.

lolypop schrieb:

Ein Full-Hd ohne 24p unterstützung ? Wer braucht den sowas ? An alle die noch keinen Plasma haben und am überlegen sind : Kauft euch auf keinen fall ein g10 Panel, die dinger sind schon seit 8-9 Monaten auf dem Markt !!!! G10 bedeuet : Hd Ready modelle oder FullHds die keine 24p unterstützen. Anfang 2008 kommen die G11 er raus : FullHd , 24p , 10 Lumen Technologie , kontrasterhöhung , geringerer Stromverbrauch. Also das warten lohnt sich. MfG Lolypop :D

wenn es danach geht isses doch so wie mit dem Kaufen von Notebooks/Pc... dafür gibt es NIE den passenden Augenblick...
was du heute kaufst, ist morgen 80% billiger und übermorgen gibts den Nachfolger.... von daher....


aber wo wir bei 1080p und 24 p sind..

muss ich mir darum sorgen machen? Mein BD/HDDVD Player ist/wird mein Notebook sein... Derzeit hab ich meine Philips HD Röhre über DVI -> HDMI Kabel verbunden, da die RÖhre aber eh nur 1080i mitmacht, hab ich bis dato mir darum kein Kopp gemacht. Und kann somit im Treiber der Graka auch nur die Auflösungen/Formate sehen, die das TV mitmacht.

Grafikkarte is ne Geforce 7800 in nem Dell Inspiron 9400 mit Centrino Dou 2Ghz und 2 GB Ram...

BD/HDDVDs laufen derzeit ohne Probleme und auf dem 17" Display mit 1920er auflösung auch super zu erahnen was FULL HD liefert. Wobei ich glaube bin eh net der Typ von User der das Ruckeln erkennen würde.. aber ka

aber wenns nen punkt is den ich ignoriern kann, schläft man doch gleich besser ^^

naja das war ja nur ganz kurz, deswegen konnt ichs nicht fotografieren.....aber wahrscheinlich wars nur ein übertragungsfehler.

was mich aber noch interessieren würde beim PZ700.
Da ich bisher noch keinen Plasma hatte sondern nur ne röhre bin ich natürlich etwas neu in allem und man könnte mir wahrscheinlich irgendwelche teile einbauen die der pz700 gar nicht hat und ich würde es nicht merken.

Ich hab nun den Humax 1000 mit nem 1m langen hdmi kabel (Firma IXOS für 39.99) an den PZ700 angeschlossen und das bild bei rtl, ard und so ist schon sehr gut.
Wenn ich aber zum beispiel pro7 und pro7 HD vergleich merk ich (obwohl ich eigentlich doch sehr kritisch bin) nicht wirklich einen großen unterschied. ist das normal oder sollte man das doch spürbar merken?!

und die zweite sache, ich bin jetz z.B auf Astra HD (is aber auch bei den anderen kanälen so) und wenn ich ganz genau hinschau (je näher desto deutlicher merk ichs) ist so ein leichtes krieseln oder flimmern erkennbar. also wirklich nur ganz dünn. es is halt einfach keine 100%ig klare scheibe. Und vor allem auf was weißem,himmel oder wasser macht sichs bemerkbar oder bei nem szenenwechsel. vor allem bei ausblendungen auf schwarz ist es ganz deutlich! bei szenenwechsel und überblendungen hab ich ab und zu auch so nen kleinen schnellen dünnen weißen blitz.
z.B bei astra HD wo werbung für Discovery HD gemacht wird, so für planet erde, da kommen ganz viele schnelle kameraschnitte. und da blitzt es ganz oft bei mir.....Kabel auch schon ausgetauscht, ändert aber nix an der Sache.

Liegt das jetzt daran dass ichs noch nicht richtig eingestellt hab das gerät, oder liegts am kabel oder ist es einfach ganz normal bei Plasma Fernseher?!

Was meine freundin noch sagte, mir fällt das aber gar nicht so auf, ist, dass wenn die kamera so nach links oder rechts schnell schwenkt, wird ihr schlecht. z.B nem feld entlang oder so. weils halt bissl mitzieht alles.

ist das alles normal? wenn ja, bin ich beruhigt, wenn nein, woran liegts dann?

dankeschön

bei dvd (hab mal zum test nen alten dvd player über scart angeschlossen) ist dieses leichte rauschen und krieseln noch viel stärker. da sind sogar dann diagnonale linien erkennbar. allerdings gibts bei dvd keine blitze zwischen überblendungen etc.
hab grad nochmal bissl die astra hd vorschau gesehen und diese komischen bltze kommen schon sehr oft, eigentlich fast bei jeder überblendung oder szenenwechsel. das is son blitzen wie wenn der empfang schlecht is und gleich alles weg ist.

pspierre schrieb:

Hallo Tom, warum so "kurzsilbig" Lass ihn doch mal, wenn er zu dem Thema noch mehr leidlich gut recherschiertes beizutragen hat, als den obigen Vierzeiler. mfg pspierre

Hat er ja nicht. Wetten!

(Wenn sich der Vierzeiler wenigstens noch gereimt hätte)

Gruß Tom

lolypop schrieb:

Ein Full-Hd ohne 24p unterstützung ? Wer braucht den sowas ? An alle die noch keinen Plasma haben und am überlegen sind : Kauft euch auf keinen fall ein g10 Panel, die dinger sind schon seit 8-9 Monaten auf dem Markt !!!! G10 bedeuet : Hd Ready modelle oder FullHds die keine 24p unterstützen. Anfang 2008 kommen die G11 er raus : FullHd , 24p , 10 Lumen Technologie , kontrasterhöhung , geringerer Stromverbrauch. Also das warten lohnt sich. MfG Lolypop :D

rem: der post vom Tom_K, der trocken , aber dennoch denke ich nicht perönlich desrtuktiv gemeint war.


Damit wärerst Du dann gefordert, und als kritischer Poster hättest du in mir einen fairen, sagen wir nicht gerade Seelen-, aber Idiologieverwandten, der es nicht darauf anlegt , Dir in den Rücken zu fallen, bzw Dich mit knappen Worten in die "Pfanne zu hauen".

Also lass gerne hören, wie Du Dich präzisieren willst, denn mit dem markigen Vierzeiler alleine hast du, wie du vielleicht genmerkt hast , hier kein allzu höriges Publikum .

Nur Mut !!, hier darf durchaus jeder sagen was er denkt, wenn er denn auch wirklich dahinter steht, und seine Position argumentativ belegen kann.

Ein paar weniger verständige,intolerante Ausnahmefälle muss du allerdings ggf schon hinnnehmen und entschuldigen---das gehört halt auch dazu.

Ich fighte hier auch ,durchaus mit Freude an der Sache, mit anders Denkenden , und habe mit Sicherheit mehr (faire ) Kritiker, als Leute die mir blind recht geben würden. -- (bis auf die zum Glück wenigen, aber nicht repräsentativen Ausnahmen)

@ all: oder seh ich da was falsch ? ??

Also raus mit den Argumenten, Ring frei zum mentalen, aber immer fairen "Schlagabtausch".

Das sollte überhaupt, neben trockener Information, der Geist dieses Forums sein !!

Also : Trau Dich !!!!

mfg pspierre

7.donvito schrieb:

Hallo zusammen. Wollt nur mal nachfragen, ob es einen Unterschied gibt zwischen den Neuen PZ-Modellen mit "EA"-Endung und den vorherigen Modellen PZ700 bzw. PZ700E??

Hi!
Das würde mich auch brennend interessieren. Weder auf der Panasonic-Website noch sonstwo erfährt man irgendetwas dazu.

Dass das "E" wohl für Europa steht ist mir bekannt, doch was hat das A dahinter zu bedeuten?
Ist der Plasma nun identisch mit dem PZ700E oder gibts da einen Unterschied?

Hinter dem A verbirgt sich eine Bauteileänderung die sich jedoch nicht auf die Qualität des Panels auswirken soll.

Seh ich das richtig, dass der 42er ohne Standfuß geliefert wird...?

Ja, genauso wie der 50er

Gut, ich glaube ich habe mich dennoch für den 42PZ700 entschieden! Der ist ja gegenwärtig bei einigen Online-Händlern vorrätig. Kann jemand einen der folgenden Händler empfehlen (oder mich vor einem warnen):

media-handel.de
elektrohai
energeto
computeruniverse.net
hoh.de

und dann teurer

cyberport
t-online-shop
amazon
hifishop24
promarkt

Gibt es außerdem irgendwas, auf das ich beim Online-Kauf achten muss (Seriennummer oder so, damit Gerät für den deutschen Markt...)?

Vielen Dank!

thelonestar

PS: Kann es kaum erwarten, endlich zu bestellen

Hallo,

ich habe meinen Panasonic 50PZ700 am 29.05.2007 gegen 16:00 Uhr bei Media-Handel.de telefonisch bestellt. Am 01.06.2007 gegen Mittag stand das Teil bei mir im Wohnzimmer.

Media-Handel.de ist Elektronic-Partner Händler mit eigenen Ladengeschäft. Du kriegst Deutsche Original-Ware. Außerdem waren die super freundlich.

Ich hatte erst die Original-Wandhalterung mitbestellt. Da Panasonic aber Lieferprobleme hatte (hat mir Media-Handel bei meiner Bestellung bereits gesagt!), habe ich mich dann nachträglich doch umentschieden und mir vor Ort eine Hama-Wandhalterung gekauft. Ich habe Media-Handel dann kurz per Mail informiert. Das Geld haben sie mir innerhalb von 1Woche zurücküberwiesen!

Also ich kann Media-Handel.de sehr empfehlen. Bestellen würde ich aber telefonisch. Ist mir irgendwie lieber, wenn ich persönlichen Kontakt mit dem Laden habe... Du kannst deine Bestellung dann per Mail bestätigen. Du kriegst von denen dann auch gleich eine Bestätigung deiner Bestellung per Mail.

Gruß

Atlog

Habe gerade mit Media-Handel telefoniert und direkt bestellt! Machen wirklich einen sehr freundlichen Eindruck. Nächste Woche sollte er dann bei mir zu Hause stehen

Tausend Dank an das hilfsbereite und informative Forum hier!

thelonestar schrieb:

Habe gerade mit Media-Handel telefoniert und direkt bestellt! Machen wirklich einen sehr freundlichen Eindruck. Nächste Woche sollte er dann bei mir zu Hause stehen Tausend Dank an das hilfsbereite und informative Forum hier!

Glückwunsch!!!

Und freu dich schon mal drauf. Ich finde der Pana macht wirklich ein tolles Bild...

Gruß

Atlog

Hat die Spedition von Media-Handel Euch das Teil auch in die Wohnung getragen?

Und wo finde ich auf deren Seite den passenden Sockel für den 50PZ700?

espique schrieb:

Hat die Spedition von Media-Handel Euch das Teil auch in die Wohnung getragen? Und wo finde ich auf deren Seite den passenden Sockel für den 50PZ700?

Der Spediteur hat das Gerät mit mir ins Wohnzimmer getragen. Ist bei mir allerdings im Erdgeschoss.

Den Sockel kannste bei Media-Handel.de bestimmt auch bestellen (auch wenn nicht auf der Website gelistet).

Gruß

Atlog

Servus zusammen! Mein erster Beitrag bei hifi-forum.de

Habe am Freitag endlich meinen Pana PZ70 erhalten - für schlappe 2200 !! Dachte ich zuerst, aber dann stellte sich heraus, dass der Laden mir nen PZ700 geliefert hat, was mich zuerst etwas beunruhigt hatte, da ich nicht wusste, ob das Gerät auch tatsächlich neu war. Nach checken der Betriebsstunden sah ich, daß es zum Glück ein neues Teil war und kein Ausstellungstück! Da habe ich dann wohl ne Menge GEld gespart. Ich denke mal der GRund für die falsche Lieferung war, daß der 70er einfach noch nicht lieferbar ist - zumindest nicht da wo ich es überall probiert hatte! Hättet ihr für den Preis denn 700er auch behalten? DAs beste ist noch, daß ich jetzt noch kostenlos nen Standfuß nachgeliefert bekomme, da dieser beim 70er dabei,allerdings nicht beim 700er! Kann einer Firma denn so ein Fehler passieren, daß sie das teuere Modell rausschicken?? Wünsche allen noch einen schönen Tag!!!
Gruß
wolfgang


hier noch ein bild - wohnwand wird noch geliefert - der

ikea tisch kommt dann natürlich weg
http://img89.imageshack.us/my.php?image=bild1761yu3.jpg

Redest du von den 50 Zöllern?

2200€ für den PZ700 ist nicht schlecht! Wo hast du denn gekauft? Aber sag mal, was haben die dir denn für einen silbernen Fuß geliefert? Oder kommt der richtige erst?

Der Preis ist ja wirklich sensationell, die waren bestimmt nicht ganz bei der Sache Aber was ist denn das für ein Fuß

Naja, er hatte ja eigentlich den PZ70 bestellt

ja es handelt sich um den 127er!! Der Fuß gehört zu unseren TH42PV - wollte aber unbedingt den neuen aufstellten und dachte mir dann, daß der Fuß vom 42 ja auch passen müsste!! War dann auch schließlich so... Der Fuß wird natürlich auch noch ausgetauscht sobald der neue geliefert wird. Werde ihn auf jeden Fall behalten, da das Bild einfach genial ist - HD sowieso und sogar Sender wie DSF und Eurosport kommen ganz gut rüber.

Ist der silberne Fuß denn so häßlich?

lupo78fr schrieb:

Ist der silberne Fuß denn so häßlich?

sagen wir es so... du würdest kaum an dein schwarzes auto silberne türen ran machen, oder?

espique schrieb:

lupo78fr schrieb: Ist der silberne Fuß denn so häßlich? sagen wir es so... du würdest kaum an dein schwarzes auto silberne türen ran machen, oder? :D

Ist ja geschmackssache, aber ich finde es "nicht schön"

Inkl. Fuß hast du ein MEGASCHNÄPPCHEN gemacht!

oh mann jungs ihr macht mich pleite. ich bin kurz davor, das teil auch zu ordern.

Jetzt bin ich wieder am Zweifeln, ob ich den Lieferanten nicht doch anrufen soll um Ihm zu sagen, daß er mir nen 50PZ700 geliefert hat und ich aber doch gerne den 50PZ70 haben möchte!! Ich weiß nicht was ich machen soll?????

Gestern ist mir aufgefallen, daß links in der Mitte des Bildschirms ein komischer Fleck innerhalb der Frontscheibe ist? Ist kein Pixelfehler da die Pixel leuchten - sieht aber irgendwie verwaschen aus und da komme ich nicht dran.... Was kann man da machen? Man sieht es nur bei ca. 20 cm Entfernung - wäre also nicht störend beim TV gucken! was würdet Ihr denn machen?= Habe das geile Teil jetzt 4 Tage - ist denn der PZ70 besser als der PZ700?
GRüße an alle!

LG
Wolfgang

lupo78fr schrieb:

ist denn der PZ70 besser als der PZ700?

Darüber scheiden sich die Geister. Grundsätzlich ist der PZ70 das neuere Modell. Entgegen ursprünglicher Aussagen nimmt er z.B. 24p Signale entgegen und rechnet sie auf 72 hz hoch - genau wie das die neuen Pioneers machen. Das kann der PZ700 z.B. nicht, das soll erst das Nachvolgemodell machen (PZ750, kein neues Panel aber verbesserte Elektronik). Außerdem fällt mir auf, daß der PZ70 mit 10.000:1 ein doppelt so hohes Kontrastverhältnis hat. Der PZ700 hat "nur" 5000:1. Ob man das tatsächlich sieht, weiß ich nicht.

Dahingegen hat der PZ700 das bessere Soundsystem und mehr Anschlußmöglichkeiten, er ist besser und wertiger verarbeitet, hat (IMHO) das schönere Design und wird von Panasonic oberhalb des PZ70 platziert.

Von den rein technischen Daten her scheint mir der PZ70 aber aufgrund der neueren Elektronik dem PZ700 überlegen. Vor allem das 24p gäbe mir zu denken. Das dürfte sich mit Erscheinen des PZ700 Nachfolgers erledigen, aber bis der wirklich in Stückzahlen erhältlich sein wird, vergehen bestimmt nochmal 6 Monate. Er wurde bisher erst in Japan angekündigt.

An Deiner Stelle würde ich im Internet die Unterschiede der beiden Geräte recherschieren. Gute Testberichte. Vielleicht findest Du ja irgendwo sogar einen direkten Vergleichsbericht.

espique schrieb:

lupo78fr schrieb: ist denn der PZ70 besser als der PZ700? Darüber scheiden sich die Geister. Grundsätzlich ist der PZ70 das neuere Modell. Entgegen ursprünglicher Aussagen nimmt er z.B. 24p Signale entgegen und rechnet sie auf 72 hz hoch - genau wie das die neuen Pioneers machen. Das kann der PZ700 z.B. nicht, das soll erst das Nachvolgemodell machen (PZ750, kein neues Panel aber verbesserte Elektronik). Außerdem fällt mir auf, daß der PZ70 mit 10.000:1 ein doppelt so hohes Kontrastverhältnis hat. Der PZ700 hat "nur" 5000:1. Ob man das tatsächlich sieht, weiß ich nicht. Dahingegen hat der PZ700 das bessere Soundsystem und mehr Anschlußmöglichkeiten, er ist besser und wertiger verarbeitet, hat (IMHO) das schönere Design und wird von Panasonic oberhalb des PZ70 platziert. Von den rein technischen Daten her scheint mir der PZ70 aber aufgrund der neueren Elektronik dem PZ700 überlegen. Vor allem das 24p gäbe mir zu denken. Das dürfte sich mit Erscheinen des PZ700 Nachfolgers erledigen, aber bis der wirklich in Stückzahlen erhältlich sein wird, vergehen bestimmt nochmal 6 Monate. Er wurde bisher erst in Japan angekündigt. An Deiner Stelle würde ich im Internet die Unterschiede der beiden Geräte recherschieren. Gute Testberichte. Vielleicht findest Du ja irgendwo sogar einen direkten Vergleichsbericht.

Äh---- schau doch hier mal in die letzten posts rein.

http://www.hifi-foru...927&postID=last#last

Allg.Stand scheint zu sein , dass die PZ70 zwar 24p-Signale annehmen, aber über Pulldown auf interne 60HZ umsetzen.

Ansonsten hätten wir da Seitenweise Käse geschrieben , na ja, man soll im Leben ja nichts ausschliessen

mfg pspierre

pspierre schrieb:

Äh---- schau doch hier mal in die letzten posts rein. http://www.hifi-foru...927&postID=last#last Allg.Stand scheint zu sein , dass die PZ70 zwar 24p-Signale annehmen, aber über Pulldown auf interne 60HZ umsetzen. Ansonsten hätten wir da Seitenweise Käse geschrieben , na ja, man soll im Leben ja nichts ausschliessen mfg pspierre

Ob Ihr Käse geschrieben habt, weiß ich nicht. Daß die Maschine ein internes Pulldown (oder besser: Pullup) auf 72hz macht, weiß ich dagegen ziemlich sicher, denn das ist die Aussage von Panasonic USA.

wie viel macht das 24p eigentlich aus?
macht es wirklich einen soooo großen unterschied dass es sich lohnt? Oder merken das die meisten gar nicht.

obi_flo schrieb:

wie viel macht das 24p eigentlich aus? macht es wirklich einen soooo großen unterschied dass es sich lohnt? Oder merken das die meisten gar nicht.

auch hier scheiden sich die geister

grundsätzlich ist es nur bei langsamen kameraschwenks oder bei laufschrift erkennbar. viele stört es nicht, viele stört es. 'ne statistik hat da sicher noch keiner gemacht das muss jede für sich selbst entscheiden. geh zu einem guten audio/video händler und laß dir den effekt vorführen. die kleinen händler machen sowas gerne und bringen im gegensatz zu mediamarkt angestellten auch die passende kompetenz mit.