Th-42/50PZ700

Also ich habe den Kontrast auf ca.60%-70% gestellt.

Ich spiele viel mit der Xbox360 über den Plasma, hatte aber noch nie ein "Nachleuchten". Zumindestens war es nicht auffällig genug das ich es gesehen hätte. Nach einer Stunde mach ich halt mal für 10 Minuten ne Pause. Aber das wars dann auch schon..........

Jorgo22 schrieb:

...Zumindestens war es nicht auffällig genug das ich es gesehen hätte. Nach einer Stunde mach ich halt mal für 10 Minuten ne Pause. Aber das wars dann auch schon..........

Wenn man so wie JoshHB ein einfarbiges Testbild benutzt, dann ist das Nachleuchten natürlich sehr schnell auszumachen. Aber das ist für die Praxis eher irrelevant.

bye

duedeldue schrieb:

Ist das immernoch für alle Panasonic Modelle uneingeschränkt gültig? In der Bedienungsanleitung wird kein Wort darüber verloren. Ich habe lediglich den Kontrast etwas sparsamer dosiert, aber ich achte nicht penibelst auf schwarze Balken, oder Senderlogos, zumal die meist leicht transparent sind. Warum schreibt Panasonic dazu nix in der Anleitung?

Bitte beachten: Panasonic schreibt dazu durchaus etwas ...

Bedienungsanleitung, Seite 5, Kasten oben rechts schrieb:

Kein Standbild über längere Zeit hinweg anzeigen. Anderenfalls bleibt u.U. ein Nachbild auf dem Plasmabildschirm zurück („Einbrennen“). Da es sich bei diesem Phänomen nicht um eine Funktionsstörung handelt, erstreckt sich die Garantieleistung des Herstellers nicht darauf. Typische Standbilder Kanalnummer und sonstige Logos Standbild mit einem Bildseitenverhältnis von 4:3 Videospiel Computerbild Um Einbrennen zu verhindern, wird der Kontrast automatisch verringert, wenn dem Gerät einige Minuten lang kein Signal zugeleitet bzw. kein Bedienungsvorgang ausgeführt wird. (S. 37)

mfg onkelhuhn

Ja nee, ist schon klar! Das schreibt Panasonic ja sogar bei seinen LCD-Beamern, obwohl ein Einbrennen hier ausgeschlossen ist.
Ich meinte vielmehr das hier vielzitierte "Einfahren".
Dazu gibts keinelei Infos. Wie lange man "Einfahren" sollte, und mit welchen besonderen Einstellungen. Da steht nämlich nix in der Anleitung.

Nix mehr los hier!
Ich habe nun nach 3 Monaten Wartezeit meinen TH50PZ700 abbestellt! Ich war die Warterei endgültig leid. Nun habe ich einen Fuß(wurde sofort geliefert) rumstehen. Bin auf SONY LCD gewechselt. Mal abwarten, wann der geliefert wird!
Also viel Spaß mit euren Panas, wenn ihr denn einen neuen, mit neuer Seriennummer und neuer Elektronik geliefert bekommt!

Gruß
Robert

Hallo,

wieso neue Seriennummer und neue Elektronik?

Gruß Jorgo

Die neuen Geräte haben eine etwas andere Seriennummer und wohl auch etwas andere Elektronik verbaut! Deshalb dauert auch die Lieferung dieser auf dem offiziellem Vertriebsweg gelieferten Plasmas so lange !
Gruß
Robert

onkelhuhn schrieb:

duedeldue schrieb: Ist das immernoch für alle Panasonic Modelle uneingeschränkt gültig? In der Bedienungsanleitung wird kein Wort darüber verloren. Ich habe lediglich den Kontrast etwas sparsamer dosiert, aber ich achte nicht penibelst auf schwarze Balken, oder Senderlogos, zumal die meist leicht transparent sind. Warum schreibt Panasonic dazu nix in der Anleitung? Bitte beachten: Panasonic schreibt dazu durchaus etwas ... Bedienungsanleitung, Seite 5, Kasten oben rechts schrieb: Kein Standbild über längere Zeit hinweg anzeigen. Anderenfalls bleibt u.U. ein Nachbild auf dem Plasmabildschirm zurück („Einbrennen“). Da es sich bei diesem Phänomen nicht um eine Funktionsstörung handelt, erstreckt sich die Garantieleistung des Herstellers nicht darauf. Typische Standbilder Kanalnummer und sonstige Logos Standbild mit einem Bildseitenverhältnis von 4:3 Videospiel Computerbild Um Einbrennen zu verhindern, wird der Kontrast automatisch verringert, wenn dem Gerät einige Minuten lang kein Signal zugeleitet bzw. kein Bedienungsvorgang ausgeführt wird. (S. 37) mfg onkelhuhn

...ja is es denn wirklich noch so mitm einbrennen...wie hoch is denn die warscheinlichkeit dass das auch nach 100Betriebsstunden oder 300Betriebsstd. passieren kann???? ich möchte mir den 700e zulegen da er in punkto bild absolut mein ding ist...

ich möchte mit ihm aber auch vorallem auf der ps3 zocken, vorallem, aber leg auch wert auf Kinofealing bei filmen!!...is er denn beim zocken soviel anfälliger was das einbrennen angeht im vergleich zum normalen fernsehgebrauch? - das wär so ziehlich der einzige grund der mich von nem kauf abschreckt. gibt es eingentlich mittlerweile lcd's die vom bild her mithalten können was die natürlichkeit angeht???....solche wie zum bsp. Philips 42PFL9732D mit 3ms oder ein Philips 37PFL9732D (da mir eigentlich ein 37er reichen würde, weil ich nur 3meter vom tv entfernt sitze) oder neueres? (falls es da was gibt?!?!)oder würdet ihr mir da ganz abraten????? HILFEEE!!!!!

kann mir vielleicht jemand nen LCD empfehlen?? (ausser die absoluten spitzenteile von Loewe - die sind mir zu teuer - aber um 2000,- darfs schon kosten und die qualität sollte aber auch stimmen...besonders reaktionszeit, möglichst kein nachziehn, natürliche farben und fullHD sind mir wichtig und 1.3a HDMI und 24fps währen auch schön!)

kann man davon ausgehn dass die G11 generation bei panasonic da nich mehr vom einbrenn-horror betroffen ist?

Im Panasonic-Katalog 2007 steht Folgendes:

Einbrenneffekt
In der Vergangenheit gab es sicher bei herkömmlichen Plasma- und LCD-Geräten Fälle von Einbrenneffekten. Aufgrund unserer langjährigen Erfahrung treffen diese aber nicht auf Geräte von Panasonic zu.

-----------------------------------------------------------
Bisher habe ich mit meinem 50PZ700 bezüglich Einbrennen und Nachleuchten Null Probleme gehabt. Ich bin allerdings kein Zocker. Ich schaue aber alle Filme im Original-Format, also oft mit schwarzen Balken. Ich achte inzwischen auch nicht mehr auf Senderlogos etc. und habe schon Standbilder (z. B. von der SD-Card) über längere Zeit auf dem Schirm gehabt (aber natürlich nicht stundenlang). Wie gesagt, bisher absolut keine Probleme.

Sollte ich doch mal Probleme bekommen, würde ich zumindest versuchen, Panasonic darauf festzunageln.

Gruß

Atlog

krayzie_bone schrieb:

- das wär so ziehlich der einzige grund der mich von nem kauf abschreckt. gibt es eingentlich mittlerweile lcd's die vom bild her mithalten können was die natürlichkeit angeht???....solche wie zum bsp. Philips 42PFL9732D mit 3ms oder ein Philips 37PFL9732D (da mir eigentlich ein 37er reichen würde, weil ich nur 3meter vom tv entfernt sitze) oder neueres? (falls es da was gibt?!?!)oder würdet ihr mir da ganz abraten????? HILFEEE!!!!! kann mir vielleicht jemand nen LCD empfehlen?? (ausser die absoluten spitzenteile von Loewe - die sind mir zu teuer - aber um 2000,- darfs schon kosten und die qualität sollte aber auch stimmen...besonders reaktionszeit, möglichst kein nachziehn, natürliche farben und fullHD sind mir wichtig und 1.3a HDMI und 24fps währen auch schön!) kann man davon ausgehn dass die G11 generation bei panasonic da nich mehr vom einbrenn-horror betroffen ist? :L

Hi,
ich versuche mal eine möglichst sachliche Antwort es muß dringend eine Unterscheidung zwischen einbrennen und nachleuchten getroffen werden. Wenn du einen modernen Plasma (ich selber habe jetzt über ein halbes Jahr den Pana 37-PX60) gemischt betreibst, also sowohl Filme als auch normales Programm und auch mal Konsolen benutzt, mußt du dir wirklich keine Sorgen machen nur wenn du auf deiner Konsole einschläfst und dann tagelang eins Standbild auf den Schirm legst, besteht eine reelle Gefahr des Einbrennens (was dann z.B. bei einem komplett einfarbigen Bild evtl. als Schatten sichtbar wäre).

Fast jeder Plasma-Besitzer kennt aber das Nachleuchten, was man z.B. bei einem nicht formatfüllenden (4:3) Film nach ein paar Stunden beobachten kann. Wenn man rechts/links oder oben/unten schwarze Balken über eine lange Zeit stehen läßt, dann wird unmittelbar nach dem Umschalten auf ein gleichmäßiges Bild (Nachrichten oder so) diese ehemalige Kontrastgrenze sichtbar .. und ist innerhalb einer Minute verschwunden. Umgekehrt geht das auch mit sehr hellen Logos, wenn die stundenlang an der gleichen Stelle standen, was mir aber noch nicht passiert ist weil ich selten Konsolenspiele benutze und die privaten Sender zwischendurch genug Werbemüll ohne Logo senden ..

Zum LCD noch eine Bemerkung: mein Bruder hat den superschönen Loewe Concepta 40" (oder so ähnlich); er kommt in der Natürlichkeit des Bildes nicht mal annähernd an meinen Plasma! Momentan halte ich die LCD´s von Philips durchaus für sehr gut, aber an einen PLasma kommen sie - speziell im abgedunkelten Zimmer - niemals heran!

Ich würde die Entscheidung für Plasma/LCD also nach Sehgewohnheiten UND Umgebung treffen; in einer hellen büroähnlichen Umgebung wirkt der Plasma tendenziell eher zu matt, umgekehrt der LCD in eher dunkler Kinoatmosphäre zu knallig bunt. Ich persönlich empfinde eine gedämpftes indirektes Licht als angenehmer und dann macht kein einziger mir bekannter LCD eine Schnitte gegen die Farben und Tiefe der guten Plasmas.

Gruß
thorsten

robertft schrieb:

Nix mehr los hier! Ich habe nun nach 3 Monaten Wartezeit meinen TH50PZ700 abbestellt! Ich war die Warterei endgültig leid. Nun habe ich einen Fuß(wurde sofort geliefert) rumstehen. Bin auf SONY LCD gewechselt. Mal abwarten, wann der geliefert wird! Also viel Spaß mit euren Panas, wenn ihr denn einen neuen, mit neuer Seriennummer und neuer Elektronik geliefert bekommt! Gruß Robert

Ärgerlich, nur warum gehst du nicht in einen Fachmarkt, verhandelst und nimmst das Gerät gleich mit? Dagegen 3 Monate zu warten um dann einen Sony LCD zu kaufen ist für mich unverständlich. Da hätteste gleich 100€ mehr zahlen können und das Gerät würde jetzt seit 3 Monaten bei dir stehen

Aber naja, hoffe du wirst mit dem Sony auch glücklich

Danke an alle für diesen ergiebigen Thread (gibt's überhaupt einen längeren?)

Ich bin durch einen Hinweis aus dem LCD-Unterforum zum Panasonic gekommen.

Preis und Optik stimmen soweit. Von der Bildqualität muss ich mich noch beim Händler selbst überzeugen. Obwohl man nach dem Studium dieses Threads das Gefühl hat ihn auch blind kaufen zu können.

Was mir zum Glück noch fehlt ist die Bestätigung der nativen Ansteuerung. Ich muss dazu sagen, dass ich meinen zukünftigen Flat für TV via PC mit DVI/HDMI GraKa (ATI 2600pro) anschliessen werde. DVD-Player via Scart/RGB.

Deswegen:
- Ist beim PZ700 overscan abschaltbar (die specs sagen das nur beim 70er)?
- Wird das Panel 1:1 angesteuert bei 1080p und 1080i?
Ich überlass das Skalieren in diesem Fall dem PC.

Meine Tendenz ist eher 700 als 70. Der 700er hat "weniger" Rahmen rechts und links. Grösse sollte 42'' sein.

Gruss,
klaus.

1. Ja.
2. soweit ich weiß bei abgeschaltetem Overscan ebenfalls ja, allerdings nur über HDMI möglich.

Ich würde auch den 700er empfehlen

@plasmasonic:

Danke für die Bestätigung. Fehlt nur noch der Fachmarkt, wo man sich das Gerät mal anschauen kann.

Gruss,
klaus.

matadoerle schrieb:

krayzie_bone schrieb: - das wär so ziehlich der einzige grund der mich von nem kauf abschreckt. gibt es eingentlich mittlerweile lcd's die vom bild her mithalten können was die natürlichkeit angeht???....solche wie zum bsp. Philips 42PFL9732D mit 3ms oder ein Philips 37PFL9732D (da mir eigentlich ein 37er reichen würde, weil ich nur 3meter vom tv entfernt sitze) oder neueres? (falls es da was gibt?!?!)oder würdet ihr mir da ganz abraten????? HILFEEE!!!!! kann mir vielleicht jemand nen LCD empfehlen?? (ausser die absoluten spitzenteile von Loewe - die sind mir zu teuer - aber um 2000,- darfs schon kosten und die qualität sollte aber auch stimmen...besonders reaktionszeit, möglichst kein nachziehn, natürliche farben und fullHD sind mir wichtig und 1.3a HDMI und 24fps währen auch schön!) kann man davon ausgehn dass die G11 generation bei panasonic da nich mehr vom einbrenn-horror betroffen ist? :L Hi, ich versuche mal eine möglichst sachliche Antwort es muß dringend eine Unterscheidung zwischen einbrennen und nachleuchten getroffen werden. Wenn du einen modernen Plasma (ich selber habe jetzt über ein halbes Jahr den Pana 37-PX60) gemischt betreibst, also sowohl Filme als auch normales Programm und auch mal Konsolen benutzt, mußt du dir wirklich keine Sorgen machen nur wenn du auf deiner Konsole einschläfst und dann tagelang eins Standbild auf den Schirm legst, besteht eine reelle Gefahr des Einbrennens (was dann z.B. bei einem komplett einfarbigen Bild evtl. als Schatten sichtbar wäre). Fast jeder Plasma-Besitzer kennt aber das Nachleuchten, was man z.B. bei einem nicht formatfüllenden (4:3) Film nach ein paar Stunden beobachten kann. Wenn man rechts/links oder oben/unten schwarze Balken über eine lange Zeit stehen läßt, dann wird unmittelbar nach dem Umschalten auf ein gleichmäßiges Bild (Nachrichten oder so) diese ehemalige Kontrastgrenze sichtbar .. und ist innerhalb einer Minute verschwunden. Umgekehrt geht das auch mit sehr hellen Logos, wenn die stundenlang an der gleichen Stelle standen, was mir aber noch nicht passiert ist weil ich selten Konsolenspiele benutze und die privaten Sender zwischendurch genug Werbemüll ohne Logo senden .. Zum LCD noch eine Bemerkung: mein Bruder hat den superschönen Loewe Concepta 40" (oder so ähnlich); er kommt in der Natürlichkeit des Bildes nicht mal annähernd an meinen Plasma! Momentan halte ich die LCD´s von Philips durchaus für sehr gut, aber an einen PLasma kommen sie - speziell im abgedunkelten Zimmer - niemals heran! Ich würde die Entscheidung für Plasma/LCD also nach Sehgewohnheiten UND Umgebung treffen; in einer hellen büroähnlichen Umgebung wirkt der Plasma tendenziell eher zu matt, umgekehrt der LCD in eher dunkler Kinoatmosphäre zu knallig bunt. Ich persönlich empfinde eine gedämpftes indirektes Licht als angenehmer und dann macht kein einziger mir bekannter LCD eine Schnitte gegen die Farben und Tiefe der guten Plasmas. Gruß thorsten

Danke an alle, ihr habt mir sehr geholfen!

nur noch eins...also wenn ich das richtig verstanden hab dann kann ich auch in den ersten 100 betriebsstunden bedenkenlos auch auf dem plasma zocken muss nur aufpassen dass ich nich stundenlang ein standbild laufen lass?!?...dann würd ich sagen AUF JEDEN FALL PLASMA!!!!

Plasmasonic schrieb:

robertft schrieb: Nix mehr los hier! Ich habe nun nach 3 Monaten Wartezeit meinen TH50PZ700 abbestellt! Ich war die Warterei endgültig leid. Nun habe ich einen Fuß(wurde sofort geliefert) rumstehen. Bin auf SONY LCD gewechselt. Mal abwarten, wann der geliefert wird! Also viel Spaß mit euren Panas, wenn ihr denn einen neuen, mit neuer Seriennummer und neuer Elektronik geliefert bekommt! Gruß Robert Ärgerlich, nur warum gehst du nicht in einen Fachmarkt, verhandelst und nimmst das Gerät gleich mit? Dagegen 3 Monate zu warten um dann einen Sony LCD zu kaufen ist für mich unverständlich. Da hätteste gleich 100€ mehr zahlen können und das Gerät würde jetzt seit 3 Monaten bei dir stehen Aber naja, hoffe du wirst mit dem Sony auch glücklich :)

Aber genau darum ging es ja !
Lieferbar waren nur die ersten, mit anderer Elektronik bei den MM´s, bei den Pana-Fachhändlern kommen die ersten jetzt erst rein! (mit neuer Elektronik)

Ansonsten hab ich ja auch nix gegen den Pana, wollte ihn mir ja auch kaufen! Ausschlaggebend für mich ist aber die Zahl der nutzbaren Eingänge, und deshalb mußte ich mich jetzt für den Sony entscheiden! Bildqualität ist nicht das Maß

Gruß
Robert

Und was bringt die neue Elektronik für Vor-/ Nachteile?
Neu bedeutet ja nicht unbedingt besser!

robertft schrieb:

) Bildqualität ist nicht das Maß Gruß Robert

Aber was soll denn sonst bei einem TV wichtiger sein als die Bildqualität, oder habe ich was nicht verstanden

robertft schrieb:

Plasmasonic schrieb: robertft schrieb: Nix mehr los hier! Ich habe nun nach 3 Monaten Wartezeit meinen TH50PZ700 abbestellt! Ich war die Warterei endgültig leid. Nun habe ich einen Fuß(wurde sofort geliefert) rumstehen. Bin auf SONY LCD gewechselt. Mal abwarten, wann der geliefert wird! Also viel Spaß mit euren Panas, wenn ihr denn einen neuen, mit neuer Seriennummer und neuer Elektronik geliefert bekommt! Gruß Robert Ärgerlich, nur warum gehst du nicht in einen Fachmarkt, verhandelst und nimmst das Gerät gleich mit? Dagegen 3 Monate zu warten um dann einen Sony LCD zu kaufen ist für mich unverständlich. Da hätteste gleich 100€ mehr zahlen können und das Gerät würde jetzt seit 3 Monaten bei dir stehen Aber naja, hoffe du wirst mit dem Sony auch glücklich :) Aber genau darum ging es ja ! Lieferbar waren nur die ersten, mit anderer Elektronik bei den MM´s, bei den Pana-Fachhändlern kommen die ersten jetzt erst rein! (mit neuer Elektronik) Ansonsten hab ich ja auch nix gegen den Pana, wollte ihn mir ja auch kaufen! Ausschlaggebend für mich ist aber die Zahl der nutzbaren Eingänge, und deshalb mußte ich mich jetzt für den Sony entscheiden! Bildqualität ist nicht das Maß Gruß Robert

Ja, und da es keine Unterschiede zwischen den Geräten gibt hättest du getrost einen mitnehmen können. Was für Anschlüsse hat der Sony denn mehr?

@all: Saturn hat die Geräte gerade im "Angebot":

50er: 2999€
42er: 1999€

Wer es satt hat zu warten kann ja zugreifen

Ohhh...so billig, na da werd ich mal allen Freunden bescheid sagen..

Plasmasonic schrieb:

robertft schrieb: Plasmasonic schrieb: robertft schrieb: Nix mehr los hier! Ich habe nun nach 3 Monaten Wartezeit meinen TH50PZ700 abbestellt! Ich war die Warterei endgültig leid. Nun habe ich einen Fuß(wurde sofort geliefert) rumstehen. Bin auf SONY LCD gewechselt. Mal abwarten, wann der geliefert wird! Also viel Spaß mit euren Panas, wenn ihr denn einen neuen, mit neuer Seriennummer und neuer Elektronik geliefert bekommt! Gruß Robert Ärgerlich, nur warum gehst du nicht in einen Fachmarkt, verhandelst und nimmst das Gerät gleich mit? Dagegen 3 Monate zu warten um dann einen Sony LCD zu kaufen ist für mich unverständlich. Da hätteste gleich 100€ mehr zahlen können und das Gerät würde jetzt seit 3 Monaten bei dir stehen Aber naja, hoffe du wirst mit dem Sony auch glücklich :) Aber genau darum ging es ja ! Lieferbar waren nur die ersten, mit anderer Elektronik bei den MM´s, bei den Pana-Fachhändlern kommen die ersten jetzt erst rein! (mit neuer Elektronik) Ansonsten hab ich ja auch nix gegen den Pana, wollte ihn mir ja auch kaufen! Ausschlaggebend für mich ist aber die Zahl der nutzbaren Eingänge, und deshalb mußte ich mich jetzt für den Sony entscheiden! Bildqualität ist nicht das Maß Gruß Robert Ja, und da es keine Unterschiede zwischen den Geräten gibt hättest du getrost einen mitnehmen können. Was für Anschlüsse hat der Sony denn mehr? :?

Nicht unbedingt mehr Anschlüße, aber für mich besser nutzbar, weil hinten + seitlich angebracht! Außerdem kann er angeblich Componenteneingang ohne Overscan. Ich habe ingesamt 9 Geräte, die ich über HDMI + Componenten anschließen muß. Dabei hilft mir natürlich auch ein DENON 4308 (3*HDMI + 3 * Comp).

Gruß
Robert

P.S.: Die Panas (in 50") sind hier im Raum Aachen wirklich seit 3 Monaten nirgens zu bekommen !

50er: 2999€ 42er: 1999€

Bei mir im (Österreich - Stadt Klagenfurt) Saturn kostet der 50er sogar noch knapp 4000€.

Doch nach kurzer suche im internet hab ich ihn jetzt um 2600€ bekommen (mit EU-Garantie)!!!!

Kleiner Tipp: einfach mal mal bei Geizhals.at vorbeischauen.

Amazon.de hat den 40er und den 50er auch ziemlich günstig im angebot.

Hallo!

Ich würde gerne wissen, ob diese Wandhalterung
von Vogel's
mit dem 42-er-Modell kompatibel ist.
Kann mir jemand weiterhelfen?

Auf der Vogels-Homepage kannst du bei Eingabe des gewünschten TVs alle lt. Hersteller passenden Halterungen anzeigen lassen.

Soweit die beiden Befestigungsleisten nicht zu lang sind das sie an die Lautsprecherausbuchtungen stoßen, sollte das System gerade so passen. Der Fernseher sitzt dann im unteren Bereich direkt an der Wand.

Weitere Möglichkeit mit ca. 6cm WA ist die 6305.

Sofern dein Gerät auch etwas weiter von der Wand abstehen kann würde ich dir die 6325 oder 6345 empfehlen. Bei diesen Halterungen kannst du zusätzlich Neigung/Winkel einstellen und zur Steckermontage das Gerät einfach von der Wand abziehen; sehr hilfreich.

Greetz

krayzie_bone schrieb:

also wenn ich das richtig verstanden hab dann kann ich auch in den ersten 100 betriebsstunden bedenkenlos auch auf dem plasma zocken muss nur aufpassen dass ich nich stundenlang ein standbild laufen lass?!?

Im Prinzip ist es ganz einfach: Achte - besonders in den ersten 300 Stunden - darauf, dass du die Bildeinstellungen des Pana auf Kino oder Normal und Kontrast und Helligkeit jeweils auf unter 50% stellst, und zwar für jeden Bildeingang separat. Dann sollte auch nichts passieren. Bei HUDs wäre ich etwas vorsichtig, hier würde ich in jeder Zocker-Pinkelpause mal für 5-10 min auf einen bildfüllenden TV-Sender schalten, damit das Nachleuchten abgemildert wird.

Weiß ja nicht ob ihr alle zockt um solche Aussagen mit: "jede 10 Minuten Pause" empfehlt. Das würde mich schon mal interessieren!! Jede 5 Minuten Pause machen?? Unrealistsich, vor allem wenn man auf Xbox live oä spielt

Ich zocke eine Stunde ohne Pause und habe null Nachleuchten oder ähnliches. Gleich als ich ihn bekommen habe. Auf was ich achte, ist das der Kontrast auf 60% steht. Mehr net!

fraster schrieb:

hier würde ich in jeder Zocker-Pinkelpause mal für 5-10 min auf einen bildfüllenden TV-Sender schalten, damit das Nachleuchten abgemildert wird.

Vielleicht solltest du den Satz einfach nochmal lesen, dann verstehst du auch den Inhalt.

Gruss Chrissn

So, hab vorhin mal 2 Stunden Motorstorm gezockt. Nachleuchten war vorhanden, aber nach kurzer Zeit verschwunden.

Der Vorschlag von Fraster ist schon nicht schlecht, oder zockt ihr 10 Stunden am Stück ohne Pause?

Jepp!! Nun hab ichs verstanden.

Doch, der Vorschlag ist perfekt!

Hallo zusammen

Ich hab mal ne Frage zu nem anderen Thema (ist wahrscheinlich ne Anfängerfrage):

Ich habe seit rund 4 Wochen den 42PZ700 (tolles Teil) und seit rund 3 Wochen die PS3 daran. Nun habe ich am Wochenende zu Erstem mal ein Blue Ray laufen lassen (Spiderman 3). Nun die Frage:

Ist es auch bei Blueray normal, dass oben und unten schwarze Balken sind (Bildeinstellung war auf Auto). Mir hat mal jemand gesagt dass solle nur bei DVD so sein und nicht bei Blueray. Kann mir da bitte jemand eine Antwort darauf geben. Wäre sehr dankbar. Ach ja, die PS3 ist natürlich per HDMI angeschlossen.

Beste Dank
Rens80

Was soll das Bildformat mit dem Datenträgerformat zu tun haben ?

Kinofilme werden auch auf HD-DVD/BD selten in 16:9 kommen sondern zumeist im Widescreen ca. 21:9...

Hallo

Hab mich gerade noch selber ein wenig schlau gemacht von wegen 21:9 auf 16:9 Plasmas etc.

Das heisst aber dass mir die Full HD Auflösung gar nix bringt, da ich entweder oben die Balken habe oder wenn ich das Bild auf "Zoom 2" stelle rechts und links was abgeschnitten wird. Also kann ich nie die volle Pixel-Zahl auf dem Plasma geniessen wenn ich BD schaue, ausser der Film ist in 1.78:1 aufgenommen.

Oder bin ich da falsch??

Genau so sieht das aus.

Wenn ein Film in einem anderen Seitenverhältnis als 16:9 vorliegt, wird ein 16:9-Fernseher logischerweise schwarze Balken zeigen. Das hat mit FullHD/HD ready/PAL (sprich mit der reinen Pixel-Auflösung) rein gar nichts zu tun.

na bravo.... Wieder ein wenig mehr Durchblick im TV-Dschungel...

Welch Filme gibt es denn auf BD, die im Verhältnis 1.78:1 sind??

Rens80 schrieb:

Hallo Hab mich gerade noch selber ein wenig schlau gemacht von wegen 21:9 auf 16:9 Plasmas etc. Das heisst aber dass mir die Full HD Auflösung gar nix bringt, da ich entweder oben die Balken habe oder wenn ich das Bild auf "Zoom 2" stelle rechts und links was abgeschnitten wird. Also kann ich nie die volle Pixel-Zahl auf dem Plasma geniessen wenn ich BD schaue, ausser der Film ist in 1.78:1 aufgenommen. Oder bin ich da falsch??

Natürlich bringt die Full-HD Auflösung auch bei Cinemascope-Filmen (2,35:1 oder mehr, bzw. 21:9 oder mehr) etwas.

Wenn du dir Filme im Originalformat anschaust, was ich unbedingt empfehle, dann hast du bei Cinemascope-Filmen tatsächlich oben und unten schwarze Balken. Du hast dann aber im Sichtbereich weiter die (anteilige) HD-Auflösung.

Während du beim HD-Ready TV im Sichtbereich dann die (geringere)anteilige HD-Ready Auflösung hast.

Und wenn du trotzdem "zoomen" willst, ist das Full-HD-Gerät ebenfalls im Vorteil, weil der Qualitätsverlust aufgrund der feineren Auflösung nicht so auffällt.

Hi,

ich habe meine Xbox über yuv an den pana angeschlossen. Gibt es jetzt keine Möglichkeit, dass wenn ich die Xbox einschalte er automatisch auf den richtigen Av Kanal schaltet und beim ausschalten der Box wieder zum Av-Scart?

Gruß

Rens80 schrieb:

Das heisst aber dass mir die Full HD Auflösung gar nix bringt.....Also kann ich nie die volle Pixel-Zahl auf dem Plasma geniessen wenn ich BD schaue, ausser der Film ist in 1.78:1 aufgenommen. Oder bin ich da falsch??

na ja, genau genommen hast du die "volle" pixelzahl wenn du 1:1 wählst, d.h. du schaltest den overscan ab und es wird das "komplette" bild gezeigt, so wie du es im kino siehst.

bei nur hd-ready geräten wird immer rechts, links, oben unten etwas abgeschnitten, das man overscan nennt.
bei einem fullhd, wo man den overscan abschalten kann (ich glaube bei diesem pana geht das) wird das bild bei filmen im 21:9 modus allerdings optisch sogar kleiner, da die schwarzen balken oben und unten dicker werden...

...das bild wirkt nun recht breit und irgendwie kleiner, dafür wird aber nichts abgeschnitten und du siehst alles was im film vorkommt.

Rens80 schrieb:

Hallo Hab mich gerade noch selber ein wenig schlau gemacht von wegen 21:9 auf 16:9 Plasmas etc. Das heisst aber dass mir die Full HD Auflösung gar nix bringt, da ich entweder oben die Balken habe oder wenn ich das Bild auf "Zoom 2" stelle rechts und links was abgeschnitten wird. Also kann ich nie die volle Pixel-Zahl auf dem Plasma geniessen wenn ich BD schaue, ausser der Film ist in 1.78:1 aufgenommen. Oder bin ich da falsch??

Nochmal: Das hat nichts miteinander zu tun...

BD: 1920X1080 Bildpunkte = 16:9

Filmformat = 21:9

Damit der Film aber komplett dargestellt werden kann, muss eben oben und unten mit "leeren Pixeln" aufgefüllt werden

Du hast aber trotzdem deine volle Auflösung zur Verfügung.

Wieso soll dir also Full-HD nichts bringen ?


Wie heisst es so schön: das gute an Standards ist, dass es so viele unterschiedliche davon gibt...

@ all

Duffy Duck0808 schrieb:

Wieso soll dir also Full-HD nichts bringen ?

Na ja, weil es eigentlich wiedersinnig ist auf einem "Grossbildfernseher" Filme (hier vertikal) "verkleinert" darzustellen.

Damit wird das Objekt "Bildhöhe" mit weniger als den verfügbaren Pixeln dargestellt---man reduziert der Facto die Auflösung des dargestellten Objektes, und in diesem Gedankengebilde wird hat der Begriff(Gedanke) "Bildverbesserung durch Full-HD" ab absurdum geführt.

Alles eine Sache der Sichtweise .

Zitat eines Dichters:

" Um klar zu Sehen, genügt oft schon ein Wechsel der Sichtweise "

( William Somerset Maugham )

mfg pspierre

Na ja, weil es eigentlich wiedersinnig ist auf einem "Grossbildfernseher" Filme (hier vertikal) "verkleinert" darzustellen.

Bitte Erleuchterter unter den Erleuchteten erkläre mir, wie ich einen 21:9 Film in kompletter Breite auf 16:9 darstellen soll, ohne die "verkleinernden Balken"...

Warum willst du über BMW diskutieren, wenn es um eine Frage zu einem Mercedes geht ?

Bitte Erleuchterter unter den Erleuchteten erkläre mir, wie ich einen 21:9 Film in kompletter Breite auf 16:9 darstellen soll, ohne die "verkleinernden Balken"...

Allein der Wunsch, eine Antwort auf diese so selten gestellte Frage zu bekommen, sollte sollte beim Fragesteller selbst Verwundern hervorrufen , oder etwa nicht ?

Warum willst du über BMW diskutieren, wenn es um eine Frage zu einem Mercedes geht ?

Hmmm.... na weil ich selbst einen Porsche fahre (996 C2 BJ99 Erstbesitz) und man ja alle als Autos bezeíchnet---das sollte doch einige Gemeinsamkeiten erwarten lassen, denkst du nicht ? ; oder glaubst du schon ?

Friede, Freude, Eierkuchen und weiterhin frohes posting
wünscht,

wie immer mfg

pspierre


ps:Verleite mich bitte nicht dazu, mich wieder mal zu Cinemascope zu äussern---das Forum ist schon voll mit gehässigen posts meinerseits dazu---viel Spass beim Suchen--ich kann nur sagen: das Lesen darin lohnt sich

"ein bisschen Spass muss sein..."

Duffy_Duck0808 schrieb:

"ein bisschen Spass muss sein..."

Eben !

mfg pspierre

pspierre schrieb:

@ all Duffy Duck0808 schrieb: Wieso soll dir also Full-HD nichts bringen ? Na ja, weil es eigentlich wiedersinnig ist auf einem "Grossbildfernseher" Filme (hier vertikal) "verkleinert" darzustellen. Damit wird das Objekt "Bildhöhe" mit weniger als den verfügbaren Pixeln dargestellt---man reduziert der Facto die Auflösung des dargestellten Objektes, und in diesem Gedankengebilde wird hat der Begriff(Gedanke) "Bildverbesserung durch Full-HD" ab absurdum geführt. Alles eine Sache der Sichtweise . Zitat eines Dichters: " Um klar zu Sehen, genügt oft schon ein Wechsel der Sichtweise " ( William Somerset Maugham ) mfg pspierre

Hmm...nichts für ungut, aber ich finde diese Sichtweise schon etwas schräg.8)

Das Objekt ist nach meiner Auffassung nicht die Bildhöhe, sondern der Film, den ich auf meinem Display darstellen will. Und viele Filme sind nun mal im Cinemascope-Format. Diese Filme möchte ich möglichst unverfälscht und im Originalformat auf meinem 16:9 TV ansehen. Wenn ich diese Präferenzen habe, bleibt mir nichts anderes übrig, als die Balken zu akzeptieren. Wobei ich damit auch null Probleme habe, mir ist das Cinemascope-Format lieber als das 16:9 Format.

Und wie hier bereits geschrieben wurde, bleibt einem die höhere Auflösung eines Full-HD Gerätes gegenüber einem HD-Ready TV ja (anteilig) erhalten.

Für mich ergibt sich also keine Widersinnigkeit.

Das ist doch auch eine klare Sichtweise, oder?



Gruß

Atlog

Atlog schrieb:

pspierre schrieb: @ all Duffy Duck0808 schrieb: Wieso soll dir also Full-HD nichts bringen ? Na ja, weil es eigentlich wiedersinnig ist auf einem "Grossbildfernseher" Filme (hier vertikal) "verkleinert" darzustellen. Damit wird das Objekt "Bildhöhe" mit weniger als den verfügbaren Pixeln dargestellt---man reduziert der Facto die Auflösung des dargestellten Objektes, und in diesem Gedankengebilde wird hat der Begriff(Gedanke) "Bildverbesserung durch Full-HD" ab absurdum geführt. Alles eine Sache der Sichtweise . Zitat eines Dichters: " Um klar zu Sehen, genügt oft schon ein Wechsel der Sichtweise " ( William Somerset Maugham ) mfg pspierre Hmm...nichts für ungut, aber ich finde diese Sichtweise schon etwas schräg.8) Das Objekt ist nach meiner Auffassung nicht die Bildhöhe, sondern der Film, den ich auf meinem Display darstellen will. Und viele Filme sind nun mal im Cinemascope-Format. Diese Filme möchte ich möglichst unverfälscht und im Originalformat auf meinem 16:9 TV ansehen. Wenn ich diese Präferenzen habe, bleibt mir nichts anderes übrig, als die Balken zu akzeptieren. Wobei ich damit auch null Probleme habe, mir ist das Cinemascope-Format lieber als das 16:9 Format. Und wie hier bereits geschrieben wurde, bleibt einem die höhere Auflösung eines Full-HD Gerätes gegenüber einem HD-Ready TV ja (anteilig) erhalten. Für mich ergibt sich also keine Widersinnigkeit. Das ist doch auch eine klare Sichtweise, oder? Gruß Atlog

Natürlich, durchaus !!

Wahre Grösse in einer Diskussion liegt halt darin, alle Sichtweisen zu durchdenken, zu akzeptieren, zu tolerieren und zur Diskussion heranzuziehen.

Aber verleite mich bitte dennoch nicht dazu, auf Ursache, Sinn und Zweck von diesem erbärmlichen, antiquarischen, und ewig gestrigen Cinemascope-Licht-Film-Format aus den Zeiten von Opas Parkett-Kino einzugehen.

Hier bekomme ich nämlich Probleme mit meiner Philosophie zur Sichtweise der Dinge.

Einen herzlichen 16:9 Gruss

mfg pspierre

Sagt mal kifft ihr???!!!???

Ob 16:9, oder 2,35:1 Wichtig ist doch, dass das zwischen den Balken scharf ist, oder?

Selbstverständlich hat das sichtbare Bild dann keine 1920 x 1080 Pixel, aber die Anzahl der angesteuerten Pixel ist trotzdem fast doppelt so hoch, wie die Anzahl bei nem HD Ready. Und darum gehts ja schließlich: Ein scharfes Bild darzustellen!

Und das hat nix mit Philosophie oder Änderung der Sichtweise zu tun, sondern eher was mit Funktionsweise des menschlichen Auges.

Außerdem wirken die auch schwarzen Balken bei nem Full Hd schärfer!!!

Weiss einer ob man am TV geteiltes Bild einstellen kann?
Ich hab die Xbox360 über Component laufen und Sat Reciever für Scart.

Geht das irgendwie, wenn ja wie?

Mfg

duedeldue schrieb:

Sagt mal kifft ihr???!!!??? Ob 16:9, oder 2,35:1 Wichtig ist doch, dass das zwischen den Balken scharf ist, oder? Selbstverständlich hat das sichtbare Bild dann keine 1920 x 1080 Pixel, aber die Anzahl der angesteuerten Pixel ist trotzdem fast doppelt so hoch, wie die Anzahl bei nem HD Ready. Und darum gehts ja schließlich: Ein scharfes Bild darzustellen! Und das hat nix mit Philosophie oder Änderung der Sichtweise zu tun, sondern eher was mit Funktionsweise des menschlichen Auges. Außerdem wirken die auch schwarzen Balken bei nem Full Hd schärfer!!! :D

beschränkter Horizont ?

PSPIERRE geht doch nicht darum sondern um was anderes, wenn du das nicht erkennst, dann lass es einfach.

Würdest du nicht auch lieber dein 16:9 Display VOLLSTÄNDIG nutzen können ?