Th-42/50PZ700

duedeldue schrieb:

Was man nicht unterschätzen sollte ist die VieraLink-Funktion!

Deshalb auch meine Frage. Wobei zur perfekten Steuerung noch ein steuerbarer (HDTV-)Digital-Receiver fehlt (gibt es sowas schon?).

Gruß Testmaster

Testmaster schrieb:

Deshalb auch meine Frage. Wobei zur perfekten Steuerung noch ein steuerbarer (HDTV-)Digital-Receiver fehlt (gibt es sowas schon?). Gruß Testmaster

duedeldue schrieb:

Hab ich vorher beispielsweise DVB-T geschaut und möchte nun eine Blu-Ray schauen, dann sorgt VieraLink dafür, dass der Player startet, der Receiver einschaltet und automatisch auf Blue-Ray schaltet, egal ob man vorher Radio gehört hat.

Anscheinend...
Receiver mit HDMI 1.3 sollten das Feature laut Spezifikation
alle unterstützen..

Und wie ich mir aus diversen Beiträgen/Testzeitschriften
zusammenreime:
VieraLink und Konsorten sind anscheinend alles nur unterschiedliche
Namen für ein-und-dieselbe Funktion.

Gruß
Günni

Edit:
uuups. Du sprichst von SAT-Receivern? Da hab ich wohl mit
"AV-Receiver" falsch zitiert..
Ob es HDTV-Receiver mit HDMI 1.3 gibt, weiß ich leider nicht.

Ich meine den AV Receiver!!!! Nicht den Sat-Reciever. Mein Pace kann nicht bedient werden und allein das nervt schon ungemein, wenn man sich einmal an VieraLink gewöhnt hat.
Aber hier werden wir wohl noch ein wenig warten müssen, bis HDTV sich etabliert hat.

Panasonic.de listet jetzt den 58pz700e....

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=

Und da kommt sogar noch ein 65PZ700!!

Neuheiten

warten wir's ab...

Er: "Ich hab jetzt HDTV" - Sie: "Echt?!!?? Und wie kriegt man das wieder weg?"

Plasmasonic schrieb:

Er: "Ich hab jetzt HDTV" - Sie: "Echt?!!?? Und wie kriegt man das wieder weg?" :L

top!

mfg pspierre

Testmaster schrieb:

Muppi schrieb: Hallo Leute! Ursprünglich wollte ich auch einen von beiden Full-HD`s holen, bin jedoch mittlerweile aufgrund der vielen unterschiedlichen Testberichte und Meinungen bezüglich der neuen Panas und neuen Pios sehr verunsichert. Werde mir demnächst mal beide bei unserem Händler vorführen lassen, da stehen die gleich nebeneinander. Dann berichte ich mal von meinen subjektiven Eindrücken Hallo Muppi, freue mich schon auf deinen Bericht. Stehe nämlich vor derselben Entscheidung und tendiere momentan sogar eher Richtung Pioneer. Ein eigener Vergleichstest möchte ich auch mal in den nächsten Wochen machen, bin aber jetzt erstmal auf deine Erfahrungen gespannt. Gruß Testmaster

Hallo,

falls es euch interessiert, ich habe den Pio 508XD mit dem Pana 50PZ700 - jeweils in Kombi mit den Blu-ray-Playern - verglichen.

Siehe folgender Link: Vergleich Pana / Pio

Gruß

Atlog

Hallo Atlog

Das ist mal ein sehr guter und ausführlicher Bericht über die beiden Plasmas. Das hört sich bezüglich des Pana sehr gut an, und ich bin nicht unbedingt nur auf den Schwarzwert fixiert, denn der gefällt mir auch schon auf dem Niveau meines PV60. Mich würde allerdings sehr interessieren, da ich auch noch relativ häufig PAL schaue, wie das Bild dabei rüberkommt. Denn das ist bei meinem "alten" PV60 je nach Sender gut-sehr gut. Und inwiefern wirkt sich diese Antireflexbeschichtung nachteilig aus, denn ich meine schon gelesen zu haben, daß dadurch das Bild etwas milchig wirken soll.

Viele Grüsse

muppi

Allgemeine Frage :

Hallo, wollte mir ja jetzt dann den TH 50 PZ 700 E von Panasonic holen, nun lese ich hier im Forum irgendwelche Nachteile von Bewegungsunschärfe und schlechtem Kontrast ???

Da ich bisher noch einen guten alten Röhren TV mit 100 HZ von Sony mein Eigen nenne hier mal ne " hoffentlich " ganz simple Frage.
Nutze meinen TV bisher zu 85% zum Fernsehschauen ( Kabel Analog ) und die restlichen 15 % für die PS2.
Wenn ich nun auf den Panasonic umsteige und dann auch auf Kabel Digital umrüste ( Receiver hat mit Kabel Deutschland schon geschickt für ein Probe Abo ) .
Was erwartet mich dann ???
Wird das Pal Bild dann schlechter sein als bei meinem jetzigem Sony ?
Oder habe ich sonst irgendwelche Einschränkungen zu erwarten?
Bin, was den TV angeht ein " Ottonormalverbraucher " mit normalen " AN " Fordernungen an einen TV. Allso ich glaube das hier viele Werte & Probleme besprochen/ diskutiert werden die mehr an Profis gerichtet sind oder fallen mir auch , als Normalverbraucher , diese Dinge auf die hier besprochen werden bezgl. Kontrastwert und Bewegungsunschärfe ???

Danke für Eure Antworten im voraus

Hi Leute!

Bin kurz davor mir einen 42PZ700 zu kaufen. Denke, dass es schon in diesem Thread behandelt wurde, möchte jetzt aber nicht über 100 Sieten durchgehen! Die Suche hat mir nicht weitergeholfen.

Meine Fragen:

- Lässt sich Overscan beim PZ700 über HDMI ausstellen? Dachte das würde gehen; HiFi-Regler.de sagt aber, dass es nur beim PZ70 geht und nicht beim großen Bruder!
- Macht der PZ700 auch per YUV Overscan (abschaltbar?)?
- Geht 1080p auch über YUV oder nur 1080i?

Danke schonmal.

Gruß Pauly

Ja. HiFi-Regler ist fehlinformiert.
Nein. Nur HDMI.
Nein. Nur HDMI.

jr3003 schrieb:

Allgemeine Frage : Wenn ich nun auf den Panasonic umsteige und dann auch auf Kabel Digital umrüste ( Receiver hat mit Kabel Deutschland schon geschickt für ein Probe Abo ) . Was erwartet mich dann ??? Wird das Pal Bild dann schlechter sein als bei meinem jetzigem Sony ?

Also ich schau über Digital Satellit und würde das Bild besser als auf meiner 70er Röhre bezeichnen. Die Qualität dürfte vergleichbar sein.

jr3003 schrieb:

Allso ich glaube das hier viele Werte & Probleme besprochen/ diskutiert werden die mehr an Profis gerichtet sind oder fallen mir auch , als Normalverbraucher , diese Dinge auf die hier besprochen werden bezgl. Kontrastwert und Bewegungsunschärfe ???

JA!!! Wir nörgeln auf höchstem Niveau! Viele der Dinge, die wir hier sezieren interessieren nen Ottonormalo null. Kontrast, Schwarzwert, Bewegungsunschärfe interessieren erst, wenn mann erstklassige Filmwiedergabe erleben will. Bei unserem besch....eidenem Fernsehprogramm interessiert es nicht, ob die Burosch Grautreppe exakt dargestellt werden kann, oder schwarz noch ein wenig schwärzer geht.
Kauf Dir den Fernseher! Du wirst ein erstklassiges Gerät der Referenzklasse erhalten, das es mit dem Primus (Pioneer) aufnehmen kann. Vom Preisunterschied ganz zu schweigen.
Ich würd meinen nicht mehr her geben wollen. Und meine Ansprüche sind nicht die eines Ottonormalverbrauchers!

Na da bin ich ja froh über Deine Antwort
Der Panasonic war bisher mein Favorit aber nach einigen negativen Beiträgen über die neueren Panasonic´s habe ich mir auch mal den Pioneer angeschaut aber kostet doch bedeutend mehr und hat nicht mal Lautsprecher dabei.

Allso sobald meine Röhre dahingeschieden ist werde ich mir den Panasonic holen.

Noch ne Frage an die Spezialisten hier :
Was kostet so ein Gerät bei einem Media oder Saturnmarkt ?
Zahlt man dort den UVP, denn dann schau ich gleich im Internet nach einem Händler. Wollte das Gerät zwar bei einem Händler kaufen zweck´s Garantie und solcher Sachen aber bei solchen Preisunterschieden zur UVP dann doch lieber ein Online Händler

Was für ne Garantie beim Händer?

Wenn das Gerät nun defekt ist wie verhält sich der Fall dann ??? Wird das Gerät dann immer abgeholt ??
Sprich :
Kann ich den Pana auch im Inet kaufen, liefern lassen und wenn er defekt ist, gibt es keinen Unterschied wie beim Kauf bei einem Händler vor Ort ?

Muppi schrieb:

Hallo Atlog Das ist mal ein sehr guter und ausführlicher Bericht über die beiden Plasmas. Das hört sich bezüglich des Pana sehr gut an, und ich bin nicht unbedingt nur auf den Schwarzwert fixiert, denn der gefällt mir auch schon auf dem Niveau meines PV60. Mich würde allerdings sehr interessieren, da ich auch noch relativ häufig PAL schaue, wie das Bild dabei rüberkommt. Denn das ist bei meinem "alten" PV60 je nach Sender gut-sehr gut. Und inwiefern wirkt sich diese Antireflexbeschichtung nachteilig aus, denn ich meine schon gelesen zu haben, daß dadurch das Bild etwas milchig wirken soll. Viele Grüsse muppi :)

Hallo,

zu unterscheiden ist, welche Quelle für das Pal-Bild verantwortlich zeichnet.

- Pal-Bild per DVD ist imho sehr sehr gut.
- Pal-Bild per Kabel-Digital ist bei guten Quellen (z. B. öffentlich rechtliche Sender) auch recht gut, kommt aber bei weitem nicht an das DVD-Bild heran.
- Pal-Bild Kabel-Analog würde ich als zufriedenstellend bezeichnen.

Grundsätzlich gilt, je größer das Bild, desto stärker fällt schlechte Signalqualität auf. Meine alte Philips-Röhre hatte sicherlich eine bessere Kabel-Analog Bildqualität. Das Bild meines Pana-Plasma`s ist aber auch satte 41 cm größer!
Insofern ist der Vergleich sagen wir einer 32-Zoll Röhre mit einem 42-Zoll Plasma auch etwas "unfair".

Wichtig ist natürlich auch der Betrachtungsabstand. Je dichter man vor dem Fernseher sitzt, desto eher fallen einem Bildfehler auf.

Zwei Freunde von mir haben ebefalls den PV60, allerdings nur in 37-Zoll. Trotzdem würde ich behaupten, dass das PAL-Bild meines 50PZ700 besser ist (wobei das beim PV60 auf einen Betrachtungsabstand von ca. 2,80 m und beim PZ700 auf 3,80 m bezogen ist).

Von der Beschichtung bin ich auch nicht 100prozentig überzeugt. Andere berichteten aber, dass sie wesentlich weniger Reflektionen haben und sind begeistert. Meines Erachtens entsteht durch die Beschichtung tatsächlich manchmal ein leicht milchiger Eindruck. Das aber nur bei sehr heller Umgebung und bei direktem Auflicht. Ferner ist das Bild im Kinomodus teilweise etwas milchig. Im Normal- oder Automodus ist dies nicht der Fall!

Gruß

Atlog

PS. Gilt alles für den 50Zöller! Den 42er habe ich nicht intensiv getestet.

jr3003 schrieb:

Kann ich den Pana auch im Inet kaufen, liefern lassen und wenn er defekt ist, gibt es keinen Unterschied wie beim Kauf bei einem Händler vor Ort ?

Panasonic hat eine europaweite Grantie. Der Händler macht da meistens garnichts. Ob Du den Plasma im Netz oder bei Saturn kaufst. In beiden Fällen wird Panasonic damit beauftragt, das Gerät bei Dir abzuholen. Selbst wenn Du das Teil zum Mediamarkt o.ä. schleppst, schicken die es nur ein.

Achte im Internet darauf, ob es sich um EU Ware handelt. Guenstiger.de weist sowas aus. Ansonsten kannst Du Panasonic telefonisch die Seriennummer durchgeben, die bestätigen Dir dann dass es sich um ein EU Gerät handelt. Wenn nicht EU, dann zurückschicken! 14 Tage kannst Dus ohne Grund retournieren. DAS STEHT ABER AUCH ALLES HIER DRIN

Nur zur Info: Bei uns im Saturn kostet der 42er 2399,--! Soviel zum Preisunterschied!

duedeldue schrieb:

jr3003 schrieb: Kann ich den Pana auch im Inet kaufen, liefern lassen und wenn er defekt ist, gibt es keinen Unterschied wie beim Kauf bei einem Händler vor Ort ? Panasonic hat eine europaweite Grantie. Der Händler macht da meistens garnichts. Ob Du den Plasma im Netz oder bei Saturn kaufst. In beiden Fällen wird Panasonic damit beauftragt, das Gerät bei Dir abzuholen. Selbst wenn Du das Teil zum Mediamarkt o.ä. schleppst, schicken die es nur ein. Achte im Internet darauf, ob es sich um EU Ware handelt. Guenstiger.de weist sowas aus. Ansonsten kannst Du Panasonic telefonisch die Seriennummer durchgeben, die bestätigen Dir dann dass es sich um ein EU Gerät handelt. Wenn nicht EU, dann zurückschicken! 14 Tage kannst Dus ohne Grund retournieren. DAS STEHT ABER AUCH ALLES HIER DRIN Nur zur Info: Bei uns im Saturn kostet der 42er 2399,--! Soviel zum Preisunterschied! :cut

Ups sind ja ganz schön teuer.
Ist " Geiz jetzt nicht mehr Geil " ????
Na wie dem auch sei, ob MM oder Saturn egal ist eh dieselbe Firma.
Werde mal schauen ob ich den Pana nicht in irgend einem kleinen Fernsehgeschäft bekomme hier bei uns in der Gegend.
Schließlich soll der Einzelhandel ja auch noch von was leben

Generell sehe ich das auch so. Aber ich bin schon zweimal so derbe übern Tisch gezogen worden! Die Preisunterschiede sind enorm. Wenn Du einen Einzelhändler unter 1990 EUR findest, verleih ihm nen Orden!

duedeldue schrieb:

Generell sehe ich das auch so. Aber ich bin schon zweimal so derbe übern Tisch gezogen worden! Die Preisunterschiede sind enorm. Wenn Du einen Einzelhändler unter 1990 EUR findest, verleih ihm nen Orden! :prost

1990,oo Euro wird nicht ganz hinkommen
will ja den 50er nicht den 42er
Bin ja mal gespannt ob sich nach der IFA noch was tut im Preisgefüge aber hoffe doch.

Hätte da noch ne Frage bezgl. des Ton´s.
Der TH50PZ700E hat ja schon eingebauten Surround - Sound mit
31 Watt, so für mich als Ottonormalverbraucher dürfte das ja reichen für den Anfang zumindest oder ?
Will nämlich keine Kabel mehr verlegen, habe zwar noch ne Surround Anlage aber wie gesagt will keinen Kabelsalat mehr haben, hatte mir schon die YSP von Yamaha angeschaut was meint Ihr dazu?

Hallo Atlog!

Vielen Dank mal für die Infos, werde das Teil bald in Augenschein nehmen

Bei uns kostet der 42er im Saturn 1999€...

Der Sound ist fürs normale Fernsehen mehr als ausreichend. Um Kinofeeling zu erzielen würde ich aber eine Surround Anlage empfehlen.

Zu dem Yamaha kann ich nichts sagen...

jr3003 schrieb:

Ups sind ja ganz schön teuer. Ist " Geiz jetzt nicht mehr Geil " ????

Nö, Geiz war erstens noch nie geil, denn wer am falschen Ende spart, kauft zweimal.

Und zweitens war bei Saturn/Media Markt zu kaufen noch nie wirklich geizig. Deren Werbung will uns lediglich suggerieren, dass alles so unglaublich billig ist. Dies ist aber nur selten der Fall. Jeder kleine Händler kann dir den gleichen Preis machen, und im Internet ists dann nochmal billiger.

Wollte jetzt eh erst mal zu nem kleinem Händler hier in unserer Stadt gehen. Mal schauen was der so anbieten kann

hab mir die teile jetzt auch mal bei uns im blödmarkt angeschaut. wow. da hat panasonic aber seit meinem gerät ordentlich zugelegt. die optik ist sehr schön geworden, die bedienung deutlich besser und die bildquali war allererste sahne. leider konnte man mangels direkter hd-zuspielung keine genauen tests machen, aber das gebotene sah wirklich genial aus.

ich hoffe trotzdem das die vielleicht in der nächsten serie oder mit dem nächsten panel den stromverbrauch drastisch senken können. mir ist zwar klar das der verbrauch NIE die von pansonic angegeben ca. 580W erreicht, da dieser wert nur bei weissem bildschirm und voller helligkeit/kontrast zu erreichen ist (was hoffentlich keiner so einstellt), sondern sich eher in der mitte bei ca 300W einpegelt, aber trotzdem ist das gefühlt doch eine menge holz.

EvilMonkey schrieb:

ich hoffe trotzdem das die vielleicht in der nächsten serie oder mit dem nächsten panel den stromverbrauch drastisch senken können. mir ist zwar klar das der verbrauch NIE die von pansonic angegeben ca. 580W erreicht, da dieser wert nur bei weissem bildschirm und voller helligkeit/kontrast zu erreichen ist (was hoffentlich keiner so einstellt), sondern sich eher in der mitte bei ca 300W einpegelt, aber trotzdem ist das gefühlt doch eine menge holz.

Ach egal, was soll der ganze Umweltquatsch. Bei der Klimaerwärmung freue ich mich doch mal auf einen richtig langen Sommer in den nächsten fünf oder 10 Jahren.
Spass beiseite, ich finde das auch definitiv zu viel. Noch ne PS3 als Zuspieler und der Stromzähler geht kaputt.

Gruß Tom

Ich glaube bei uns Heimkinofreaks ist der Stromverbrauch allemal hoch! Schicken Euch die Stadtwerke keine Blumen zum Geburtstag?
TV+PS3 oder Zuspieler + AV Receiver + Aktiv Subwoofer, da machen die 60 Watt Unterschied zu nem 50" LCD auch nichts mehr aus. Sehen wir es so: ab 2020 machen wir Urlaub in Holland, oder vielmehr an der Mönchengladbacher Bucht!

Wer kauft sich für 1700,- oder mehr nen TV und "jammert" dann über vllt. 30,- - 40,- € mehr Strom im Jahr ?

Wenn es überhaupt so viel ist...

Energiesparen=Fremdwort???

Gruß Tom

naja, es gibt genug andere Wege den "Regenwald zu retten"...

Weil wenn du es "konsequent" haben willst, dann kannst du ja auf alles verzichten (TV, DVD, usw.)

Hallo Leute,

bin noch ganz frisch hier , und habe mich nach langer Suche endlich mal für einen TV entschieden, und zwar der TH-42PZ700E solls werden.

Aber was mich im Moment etwas stutzig macht ist die Verfügbarkeit der Panasonic Plasmas vor allem der TH-42PZ700E ist in keinem Shop lieferbar.

Gibt es da Gründe, hat da jemand Infos drüber?

Danke und Gruß
drakohla

Ein Kollege von mir hat sich jetzt auch den PZ70E zugelegt (nachdem wir zusammen Fußball geschaut haben )

Auch er musste etwas suchen, den sein bevorzugter Händler und auch H&I hatten ihn auch nicht lieferbar (1-2 Wochen)

Hifi-Fabrik hier am Ort hatte ihn dann...

Radeki schrieb:

Falls jemand Fragen zum Betrieb über DVI-HDMI hat, fragen evtl. kann ich was dazu schreiben. Ich habe eine ATI Radeon 1900XT angeschlossen, über einen DVI-HDMI Adapter. Gruß Radeki

Bist Du zufrieden mit dem Bild? Ich hatte auch zuerst eine 1900GT über DVI->HDMI Kabel angeschlossen, wobei das Bild immer erheblich dunkeler war als mit einem standalone player (Gestestet über Kalibirieungs DVD). Habe die Karte dann durch eine HD2600XT ersetzt und seitem passt es.

goppi.

Was die schlechte verfügbarkeit angeht kann man nur vermuten. Entweder Panasonic hat sich mit der Produktion der ganzen neuen Geräten überschätzt, oder sie haben die kauflust der Kunden einfach unterschätzt, was man bei der Umwelt-Aktion ja auch bemerken konnte...

Gibts denn schon so lange jetzt nichts mehr zu berichten? Positiv wie negativ ??? Ist wohl ein gutes Zeichen

Alle keine Zeit weil wir nur noch vorm PZ hocken

Doch, es gibt noch etwas zu berichten.

Ich hatte ein eigenartiges Phänomen. Ich habe den TV eingeschaltet und hatte zum ersten mal ein ganz, ganz mieses Bild. Es sah so aus, als könne der TV nur noch 256 Farben darstellen. Außerdem habe ich nicht genug Helligkeit in das Bild bekommen, obwohl ich in der Einstellung auf max. gegangen bin.

Ich habe dann den TV kompl. ausgeschaltet und wieder eingeschaltet. Danach habe ich wieder dieses wunderbar Bild gehabt.

Kennt das jemand?

Gruß
Bodo

Hi an alle glücklichen Besitzer des PZ700,

da ich mich auch mit dem Gedanken trage einen solchen zu erwerben, bin heute mal in den mm gegangen und habe mir die Bildquqlität von "normalem" Fernsehsignal angeschaut (bei mir ca. 70 % in Benutzung)
Kabel analog und DVB-T sind einigermaßen, aber nur wenn man auf 50 Hz stellt, ist euch das auch schon aufgefallen.
an Komponente wurde ein Signal 576p (hat der Fernseher angezeigt) eingespeist, es war Astra HD-Trailer, da war das Bild schon bedeutend besser, auch mit 100 Hz.
Das ist doch keine HDTV-Auflösung,oder ?
Ich habe eine HUMAX 5400-Digital-Receiver (ohne HD...ja ich weiß, ist schon ganz schön alt)
Wie ist denn das Bild zu erwarten, wenn ich über SCART-RGB in den TV einspeise?

Danke für Antworten
Gruß Thomas

Component 576p gehört zur HDTV-Familie.
Normale Digital Receiver machen nur 576i. Das ist SD-Qualität.
Gruß - Waltxx

waltxx schrieb:

Component 576p gehört zur HDTV-Familie. Normale Digital Receiver machen nur 576i. Das ist SD-Qualität. Gruß - Waltxx

Tschuldigung, aber 576p ist ebenfalls ganz normale SD-Auflösung/Qualität.
Macht übrigens jeder 08/15 DVD-Player, und nicht-HDTV-Receiver mit YUV-ausgang (zugegeben recht selten anzutreffen) machen das (576p) auch.

Nicht alles was aus einem HDMI oder YUV-Ausgang kommt hat zwangsläufig was mit HDTV zu tun.

mfg pspierre

Hallo,

in der neuen AudioVision wurde der Pana 42PZ70E getestet.

In der Bildbewertung ist er identisch wie der 42er700E abgeschnitten (der 50PZ700er ist bei DVD und HDTV jeweils ein Punkt besser abgeschnitten):

TV analog = 4 von 5 Punkten
DVD digital = 12 von 15 Punkten
HDTV = 8 von 10 Punkten

Damit war der Pana übrigens in allen Bereichen besser, als der zum Vergleich herangezogene Full-HD LCD von JVC.

Gesamtwertung wie beim 700er = 80 von 100 Punkte.


Interessant fand ich auch folgende Aussage zur DVD-Wiedergabe:
"...und schließlich ist da noch das Full-HD Panel (des Pana) mit seinen 1080Zeilen, das bereits bei PAL-Auflösung einen Schärfevorteil bietet: Im Vergleich zu Displays mit 720 oder 768 vertikalen Bildpunkten stellt es ein 576-Zeilen-Bild feiner dar."

Das deckt sich übrigens mit meinen Erfahrungen.

Gruß

Atlog


Achso, die Kontrastwerte sind ähnlich wie beim 42erPZ700, (Schwarzwert ist identisch, beim Maximalkontrast ist der 70er vorn, bei der ANSI-Kontrastmessung war der 700er vorn...ist wohl Serienstreuung)! Damit bestätigt sich, was einige schon vermutet haben, dass die wesentlich bessere Werksangabe (10000:1 statt 5000:1) wohl auf ein geändertes Messverfahren zurückzuführen ist.

Ich habe mich dazu entschlossen das Jahr ohne einen Neukauf eines Plasmas verstreichen zu lassen, mal schauen was das nächste Jahr bringt Dafür hab ich mir zum Ausgleich einen HD-Player gegönnt Euch allen wünsche ich viel Spass mit euren PZ700

Lässt du denn deinen PV 60 nun doch noch fixen?

Gruß Tom

Tja soviel zum verbesserten Kontrast des PZ70E. Somit bleibt der PZ700E uneingeschränkt der große Bruder des PZ70E bzw. der PZ70E der kleine Bruder des PZ700E.

Tom_K schrieb:

Lässt du denn deinen PV 60 nun doch noch fixen? Gruß Tom

Ich denke nicht, denn bei mir hält sich die lila Pest in Grenzen, und fällt mir eher selten auf

Hallo zusammen, da ja viel vom Energiesparmodus die Rede ist frage ich mich gerade welche qualitativen Unterschiede dadurch in der Bildqualität zu beobachten sind? Hat das schon jemand genauer getestet?

Plasmasonic schrieb:

Hallo zusammen, da ja viel vom Energiesparmodus die Rede ist frage ich mich gerade welche qualitativen Unterschiede dadurch in der Bildqualität zu beobachten sind? Hat das schon jemand genauer getestet?

Hallo Plasmasonic,

Unterschiede in der grundsätzlichen Bildqualität habe ich nicht feststellen können. Eingespart wird auch nur bei sehr hellen, vollflächigen bzw. fast vollflächigen Bildern. Bei geringeren Weißanteilen habe ich keinen Unterschied ausmachen können.Ist ganz gut mit der Burosch Test DVD nachvollziehbar.

Gruß

Atlog