Th-42/50PZ700

Also ich weiß nicht was ihr immer von problematischen Lichtverhältnissen redet. Ich hab hier gerade jetzt meine 50PZ700 laufen, schräg gegenüber ist ein 7 m² großes sonnengeflutetes Fenster, daneben eine Doppel-Terrassentür. Außerdem hab ich meinen 600W Deckenfluter eingeschaltet. Ergebnis: Das Bild (analoges Kabel, SAT1) ist wunderbar kontrastreich, farbintensiv und scharf. Nix flau, nix kraftlos. Bildeinstellungen: Modus normal, Kontrast 5 unter Maximum, Helligkeit,Farbe,Schärfe Mitte, Bildverschlimmbesserer alle aus!

Das Pal Bild ist halt extrem unterschiedlich. Manche Sender/Sendungen haben fast DVD-Qualität, andere wieder rauschen schon recht stark. Am besten lässt sich die Senderqualität fast bei Werbungen vergleichen. Sonst hängts halt viel von der Art der Sendung ab.

zothlabath schrieb:

Also ich weiß nicht was ihr immer von problematischen Lichtverhältnissen redet. Ich hab hier gerade jetzt meine 50PZ700 laufen, schräg gegenüber ist ein 7 m² großes sonnengeflutetes Fenster, daneben eine Doppel-Terrassentür. Außerdem hab ich meinen 600W Deckenfluter eingeschaltet. Ergebnis: Das Bild (analoges Kabel, SAT1) ist wunderbar kontrastreich, farbintensiv und scharf. Nix flau, nix kraftlos. Bildeinstellungen: Modus normal, Kontrast 5 unter Maximum, Helligkeit,Farbe,Schärfe Mitte, Bildverschlimmbesserer alle aus!

Mit "flau" meinte er im Vergleich zum LCD dort wo er den neuen Pansonic mit dem LCD Philips verglichen hat.

Las soeben, dass die Eicta darüber nachdenkt das Logo "Full HD ready" einzuführen. Dieses erhalten Panels, die 1080p mit 50 und 60 Hz darstellen können und 1080p/24.

Nähere Infos soll es auf der IFA geben.

Quelle: www.inside-digital.de

Natürlich ist Dein Bild klasse.

Gruss

- Nicki

Kontrast 5 unter Maximum

Und was machst du in 2 bis 3 Jahre, wenn die Plasma Zellen gealtert sind und der Kontrast niedriger wird??
Das ist für mich ein ganz grosses K.O. Kriterium für den PZ700, weil der Kontrast fast auf Anschlag drehen muss!!
Ich hätte da bedenken...

baerchen schrieb:

Kontrast 5 unter Maximum Und was machst du in 2 bis 3 Jahre, wenn die Plasma Zellen gealtert sind und der Kontrast niedriger wird?? Das ist für mich ein ganz grosses K.O. Kriterium für den PZ700, weil der Kontrast fast auf Anschlag drehen muss!! Ich hätte da bedenken... 8)

Warum muss man den Kontrast auf Maximum stellen und glaubst Du dass heurige Plasmazellen in den modernen Panels schnell altern?

www.plasma-lcd-fakten.de

gibt einige Aufschlüsse.

Niemand stellt den Kontrast auf maximum, das gibt Augenkrebs

TSchnurr schrieb:

Tom_K schrieb: Ja, Bildverbesserungsprogramme,lass sie ausgeschaltet. Gruß Tom Hm. Das hilft nicht wirklich ;-) kann jemand etwas mehr sagen bzw. qualifizierter. Danke

Das hängt auch vom Gesamtsetup ab.
Wenn Du 1080p ohne overscan benutzt ist nach meiner Beobachtung alles außer "Colour Management" eh wirkungslos.

goppi.

baerchen schrieb:

Kontrast 5 unter Maximum Und was machst du in 2 bis 3 Jahre, wenn die Plasma Zellen gealtert sind und der Kontrast niedriger wird?? Das ist für mich ein ganz grosses K.O. Kriterium für den PZ700, weil der Kontrast fast auf Anschlag drehen muss!! Ich hätte da bedenken... 8)

Irgendwas muß bei mir anders sein. Warum dreht Ihr alle den Kontrast so auf. Ich finde, daß die Natürlichekit des Bildes darunter leidet. Einstellung bei mir +4.

goppi

chefmagier schrieb:

Moin erstmal! @goppi: Nachdem Du der einzige zu sein scheinst, der den PC an den Pana geklemmt hat: Kannst Du noch ein paar Details geben? mit 1080p Zuspielung? Oder nur 1080i? Welche Graka? Hast Du mal unter Linux probiert? Modelines? Nutzt Du eine Media-Center-Software? Scaling darüber gut? Wie schauts mit Spielen aus, die nur kleine Auflösungen haben? Fragen, Fragen. Sorry, aber ich versuche gerade meinen BenQ abzustoßen, weil der über DVI so massive Probleme gemacht hat und immer noch macht... "hänn a weng verbrannte Finger".... gruß

HTPC am Panna setzt eine gewisse Leidensfähigkeit und Schmerzfreiheit voraus. Zuspielung 1080p ohne Overscan pixelgenau. Graka Radeon X1650PRO HDMI. Kein Linux WinXP SP2. Meidacentersoftware MediaPortal (Open Source und wirklich geil). Junior hat zum Spielen ne XBOX, ich hab dafür leider keine Zeit.

goppi.

goppi schrieb:

@Plasmasonic @pspierre ENTWARNUNG ---------- habe mir soeben einen anderen DVD Player besorgt und das Problem liegt wohl nicht am Pana sondern am HDMI des Zuspielers. pspierre lag mit seiner Handshakevermutung schon ganz richtig. gruß goppi.

@Plasmasonic
@pspierre

Nur halbe Entwarnung. Ich habe folgendes rausegfunden.
Die meisten dedizierten HT Komponenten scheinen mit dem gleichen festen Farbraum zu arbeiten. Da gibt es keine Probleme. Computerbasierte Zuspieler handeln diesen teilweise mit dem angeschlossenen Monitor aus. Das scheint beim Pana manchmal schief zu gehen. Habe das mit zwei verschiedenen PC gestestet, mit dem Resultat, daß es manchmal nicht klappt. Schuld daran ist auf jeden Fall DCC. Verbinde ich PC und Pana nämlich mit einem Kabel (DVI to HDMI) wo die DCC Leitung fehlt bekomme ich immer die dunkle (falsche) Darstellung.

Außerdem habe ich festgestellt, daß sich die HDMI Eingänge am Pana unterschiedlich verhaten (zumindest bei mir). Beim Anschluß an Port 2 oder 3 wird beim Umschalten zwischen den Eingängen die DCC Information anscheinend jedesmal neu ausgetauscht (deshalb dauert das Umschalten an diesen Ports vermutlich auch erheblich länger als an Port 1). Dadurch kann ich durch kurzes umschalten nach TV und wieder zurück nach AV das evtl. fehlgeschlagene Aushandeln des Farbraumes wiederholen und korrigieren. Bei Port 1 geht das nicht.

Standardverhalten oder Defekt ist hier die Frage. Habe beim Anschluß an Port 2 zumindest jetzt einen Workaround.

Dauert bei euch das Umschalten zu an Port 1 angeschlossenen Geräten auch erheblich länger als an Port 2 und 3.

PS: Vieleicht komme ich ja irgendwann auch mal zu Fernsehen

goppi.

Hallo

Da zur Zeit in Forum wenig los ist, erlaube ich mir hier mal einen "Doppelten post" aus dem pz70er Thread----

----weils hier halt auch schön hinpasst.

---- Verbucht es einfach unter "Satire", und wen der ggf geringe Realitätsbezug stört, der überlese ihn einfach.

Ansonsten aber viel Spass !!!

Es ging um Sinn oder Unsin, Gleichheit oder Nichtgleichheit, der nicht ganz unstrittigen neuen Entspiegelung bei den neueren Pana-Plasmas
Ich schrieb:

Plasmasonic schrieb:

Nochmal nachfragen würde diese Vermutungen beseitigen... Ich persönlich glaube nicht, dass der PZ70 nochmal eine andere Beschichtung bekommen hat, dann würde Preis ja eher steigen bzgl. neue Technik etc... :?

Vorsicht, Spekulation, gemischt mit Satire !

Wie wärs mit dem Szenario:

Ort des Geschehens: Die Panasonic-Zentzrale in Wiesbaden/Deutschland,(oder war es doch in Japan? ) irgend wo in einem der oberen Stockwerke.
Wir werfen einen unverfänglichen Blick, in einen cool ausgestatteten Konferenzraum, als gerade einer der Bosse den Mund aufmacht, und....aber hört selbst:

>>>>>

HMMM....was machen wir nun mit den 17000 Vorproduzierten Full-HD-Panels aus Czechischer Produktion für den PZ700, bei denen die Entspiegelung heftiger ausgefallen ist, als eigentlich gewünscht und gut wäre??

Gut meine Herren, wir nehmen den Vorschlag vom Kollegen "Schaumalwasdablinkt" aus der Vertriebsabteilung und handhaben das folgender Weise:

Entgegen unserer eigentlichen Planung bringen wir die preiswertere PZ70er-Variante nun früher, und somit fast Zeitgleich mit dem 700er auf den Markt----der 70er sollte zwart erst ca 6-Monate später kommen (tschuldigung Herr Kollege aus der Marketingabteilung) aber die zu Matten Panels stehen da rum, haben Geld gekostet und müssen raus, und werden halt in der "2. Linie" beim 70er zunächt mal verbaut und basta.

Mit den Panels aus der laufenden Produktion mit der besseren(geringer matten) Entspiegelung bedienen wir ausschliesslich den PZ700 ----das führt zwar zu Problemen einer vernünftigen Marktsättigung (Verfügbarkeit) für den PZ700, aber für unser Premiumgerät dürfen wir uns keinen Lapsus leisten, meine Herren.

Sobald die Lager mit den alten (zu matten) über den PZ70 abgebaut sind bestücken wir ihn dann mit der Laufenden Panelserie, wie ursprünglich geplant.
Das wird schon keinem Kunden gross Auffallen, denn kaum ein Händler wird sich beide Serien dahin stellen.

Für die Hotlines in den Betroffenen Ländern soll die Marketingabteilung vorgefasste Statements erarbeiten, damit die überbezahlten Deppen dort wissen, was sie sagen müssen , wenn doch einer mal ein Kunde meckert.

Wir könnten , wenn das geschehen ist einen PZ700er Nachfolger etwas früher als geplant mit 24p bringen, um das Ranking wieder klarzustellen.
Täte dem Gerät eh gut, und die Pleite, die uns der inzwischen geküngigte Entwicklungsingenieur mit Nystagmus (Augenzittern) eingebracht hat, der meinte dass wir das nicht bräuchten, wäre dann auch ausgewetzt---na ja, solange wir noch keine echten Blinden wegen der Behindertenquote in die Entwicklung setzen müssen.........setzt sie in die Qualitätskonrolle, oder steckt sie in die Putzbrigade, oder was weiss ich.......

Dennoch meine Herren, die PZ700er Produktion hängt, weil nicht genügend fehlerfreie Panels bereitstehen, der Markt will sie haben und wir können nur liefern was die direkte Panelproduktion aktuell hergibt.

Das kostet uns Millionen im Angestrebten Absatzziel für die PZ700er in den nächsten 6 Monaten, zumal wir mit dem 70er die Konkurrenz dadurch viel zu verfrüht im eigen Haus haben!

Sie wissen doch dass echt Lukrative Erlöse nur mit den Premiumgeräten in den ersten 6 Monaten nach Emission möglich sind, bevor die Marktpreise Kaputtgehauen sind, und die Händeler uns den Vogel zeigen, weil keine Renditen mehr für die drin sind, und wir selbst mit den Preisen runter müssen!!!

Also meine Herren, das nächste mal hat das sauberer zu klappen, damit wir uns mit unserer Modellpolitik nicht selber, wie dieses mal notgedrungen, in den Füssen stehen.

Gleichzeitige Markteinführung der Premium und Eco-Serie darf nicht wieder vorkommen----sagen sie das den Deppen von Verantwortlichen Ingenieuren in der Produktion.

Bei der 24p Einführung hat das wieder einwandfrei zu Klappen, sonst können die Penner ihren Hut nehmen.

Noch fragen, dann bitte bis zur Mittagspause, denn ab 14,00 Uhr hab ich nen Temin zum Golfen mit nem Vertriebsboss von unseren Freunden von Pioneer.
Ich hab selbst Druck von Oben---am einfachsten wäre Abwerben---Die letzten Sonderposten für Bestechungsgelder hätten mich selbst beinahe den Job gekostet, nur weil die Deppen in der Entwicklung immer noch nicht so weit sind, das Frontglas direkt(ohne Abstand) aufs Panel zu pappen.

(anm von pspierre: Dann klappt auch endlich anständig mit der Enspiegelung durch leichte Mattierung )

Schönen tach noch, ich geh jetzt mein Limit pflegen, und morgen will ich sehen dass täglich 900 pz700 die Produktion verlassen , wie ursprünglich geplant und nicht wie jetzt 150 am Tag.... na ja für die nächsten 10 Wochen wird das Wunschdenken sein......

Meine Herren ---- schönen Feierabend noch heute abend----ich geh dann schon mal golfen und die nächsten Innovationen einkaufen ................

<<<<<<<<


mfg pspierre

ps: und es ist wirklich Schwachsinn, die Eco(70er) Serie zeitgleich mit der Premuim-Serie(700er) auf den Markt zu bringen !

baerchen schrieb:

Kontrast 5 unter Maximum Und was machst du in 2 bis 3 Jahre, wenn die Plasma Zellen gealtert sind und der Kontrast niedriger wird?? Das ist für mich ein ganz grosses K.O. Kriterium für den PZ700, weil der Kontrast fast auf Anschlag drehen muss!! Ich hätte da bedenken... 8)

Da braucht man nichts auf Anschlag drehen! Ich hatte das Teil letztens mal auf 75% eingestellt. Nach ein wenig schauen hab ich den Kontrast wieder runtergeregelt... Jetzt liege ich ungefähr bei 65%.

Irgendwas muß bei mir anders sein. Warum dreht Ihr alle den Kontrast so auf. Ich finde, daß die Natürlichekit des Bildes darunter leidet. Einstellung bei mir +4. goppi

Verstehe ich auch nicht wie man bei 95% Kontrast vernünftig schauen kann? Aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden

Moin, goppi,
jo, Mediaportal kenne ich, das hat (derzeit) aber keine DVB-S2-Unterstützung... sehr schade... Ich nutze den dvbviewer, der außerdem noch die beste h.264-Beschleunigung zu haben scheint: Ich habe ein 11GB-file von "Fantastic Four" von Premiere HD. Cyberlinks PDVD7.3 Ultra öffnet die Datei noch nicht mal, VLC hängt nach 10 sec., Mplayer,etc tuns auch nicht. Zugegeben... Mediaportal hatte ich dafür noch nicht ausprobiert... wird nachgeholt.
Tja, jetzt bräuchte ich noch jemanden, der den Pana unter Linux mit 1080p zum Laufen bekommt.
Gruß!

So, hab jetzt nach dem Aufruhr hier meine Kontrasteinstellungen nochmals gecheckt. Die 5 unter Max hatte ich nur bei TV, da hab ich anfangs von der Voreinstellung, die auf Maximum lag, etwas zurückgeregelt und es dann ohne groß nachzudenken so gelassen. Im (für mich bei weitem wichtigeren) AV-Modus (DVD) hab ich den Kontrast mithilfe der Burosch Referenz-DVD auf +5 "eingemessen". Ich hab jetzt auch im TV-Modus dieselbe Einstellung - und es reicht trotzdem vollkommen um auch bei Tageslicht ein sehr angenehmes Bild zu erzeugen.

chefmagier schrieb:

Moin, goppi, jo, Mediaportal kenne ich, das hat (derzeit) aber keine DVB-S2-Unterstützung... sehr schade... Ich nutze den dvbviewer, der außerdem noch die beste h.264-Beschleunigung zu haben scheint: Ich habe ein 11GB-file von "Fantastic Four" von Premiere HD. Cyberlinks PDVD7.3 Ultra öffnet die Datei noch nicht mal, VLC hängt nach 10 sec., Mplayer,etc tuns auch nicht. Zugegeben... Mediaportal hatte ich dafür noch nicht ausprobiert... wird nachgeholt. Tja, jetzt bräuchte ich noch jemanden, der den Pana unter Linux mit 1080p zum Laufen bekommt. Gruß!

Ist nicht ganz richtig. Wenn Du bei Mediiaportal als TV-Engine den TVServer3 nimmst, dann hast Du DVB-S2.

h.264-Besschleunigung hängt vom Codec ab und den kannst Du bei MP frei wählen.

goppi

hi, hätte hier mal ne Frage

habe meine XBOX360 am 42 700 hängen so jetzt habe ich das spiel virtual tennis 3 das unterstützt auch die 1080p(FullHD)

so aber wenn ich meine XBOX darauf einstellen will bleibt der bildschirm schwarz mach ich was falsch???

Bitte Hilfe


MFG

Mal was ganz anderes:

hat jemand den "ultimativen Tip", wie man die Aufkleber Frontseite ordentlich wegbekommt ?

Duffy_Duck0808 schrieb:

Mal was ganz anderes: hat jemand den "ultimativen Tip", wie man die Aufkleber Frontseite ordentlich wegbekommt ?

Einfach abziehen, geht tadellos!

Stoffi schrieb:

Duffy_Duck0808 schrieb: Mal was ganz anderes: hat jemand den "ultimativen Tip", wie man die Aufkleber Frontseite ordentlich wegbekommt ? Einfach abziehen, geht tadellos!

Na dann bin ich beruhigt !

Hallo,

ich habe da eine Frage:

Panasonic hat einen FullHD Plasma herausgebracht(vielleicht schon etwas länger her ):
TH-50PZ70E

Meine Frage ist: bei der Singalart (Produktmerkmale ) steht 1080i/p und bei den TH-50PZ700E steht 1080i+p.
Hat sich Panasonic hier verschrieben oder ist das einen etwas andere Technologie?

Hallo Zusammen,

was ist denn nun der Unterschied zwischen der 70er und der 700er Serie?
Und vor allem warum hat der 42pz70 einen Kontrast von 10000:1 angegeben und der 700er als Premium Gerät nur 5000:1 ??

Gruß neoj

Die Unterschiede gibt es im Fred zum PZ70E...

hm... der Kontrast war mMn doch identisch bei beiden Modellen...

neoj schrieb:

Hallo Zusammen, was ist denn nun der Unterschied zwischen der 70er und der 700er Serie? Und vor allem warum hat der 42pz70 einen Kontrast von 10000:1 angegeben und der 700er als Premium Gerät nur 5000:1 ?? Gruß neoj

Hallo

Das ist eine gute Frage.

Vielleicht hat er ein anderes Panel als der PZ700?

Bin gespannt was man hier Dir antworten wird

Gruss

- Nicki

neoj schrieb:

Hallo Zusammen, was ist denn nun der Unterschied zwischen der 70er und der 700er Serie? Und vor allem warum hat der 42pz70 einen Kontrast von 10000:1 angegeben und der 700er als Premium Gerät nur 5000:1 ?? Gruß neoj

Sehr gute Frage, war mir bislang noch garnicht aufgefallen.
Ich habe gerade eine email an Panasonic abgeschickt deswegen, da sie mir kürzlich bestätigt haben, dass PZ70 und PZ700 vom Display und der Bildelektronik her identisch seien, was dann ja auch ein identisches Kontrastverhältnis bedeuten müsste.

tripleM schrieb:

Ich habe gerade eine email an Panasonic abgeschickt deswegen, da sie mir kürzlich bestätigt haben, dass PZ70 und PZ700 vom Display und der Bildelektronik her identisch seien, was dann ja auch ein identisches Kontrastverhältnis bedeuten müsste.

Das hast Du gut gemacht.

Bin gespannt wie die Antwort sein wird. Der PZ70 ist preislich nicht uninteressant vgl. PZ700

hi, wie macht man das unten eigentlich was man alles hat rein
wo die meisten drinstehen haben wie panasonic...ihr wisst schon????

Du klickst ganz oben auf Einstellungen und trägst den gewünschten Text unter "Signatur" ein.

einen schönen guten tag!

im zuge einer neuen wohnung soll nun auch bei mir ein plasma-bildschirm angeschaft werden.
nach langem nachlesen bin ich bei dem th-42pz700 hängen geblieben.
habe diesbezühlich aber noch ein paar fragen.

1. was bedeutet dieses E? also wo ist der unterschied zwischen 700 E und 700?

2. ich war gestern im mediamarkt und habe mir das model "live" angesehen. ich war sehr "erschrocken" über die bildqualität.
es lief irgendeine RTL2 billigreportage.
ist es normal das solche PAL übertragungen auf plasmas schlecht rüberkommen.
ist die verschlechterung von PAL auf Full HD noch schlechter als auf plasmas mit kleineren auflösungen? um längen schlechert?

der mediamarkt vertreter meinte zusätzlich dass die qualität schlecht wäre weil soviele TVs eben an dieser fernsehquelle angeschlossen sind.

auf den anderen plasmas lief natürlich dvd (dann auch noch trickfilm "cars") klar dass mir dann die "miese" qualität noch mehr ins auge viel.

3. der einzige grund warum ich "derzeit schon" full hd möchte ist dass meine quelle ein media-center-PC (auch schon hdtv ready) ist und ich somit den bildschirm auch mal gut als pc-bildschirm verwenden kann mit guter auflösung eben.
(nein es ist nicht mein "haupt-pc" und soll somit nicht meine PC-TFTs ersetzen!)
ist der gedankengang aber dann mit "doch" full HD nachvollziehbar/korrekt?

4. ich sitze normal ca 3,5 meter vom TV entfernt. deshalb habe ich mich für den 42 entschieden?
bei einem 50er und der entfernung würde ich das PAL-bild ja noch schlechter warnehmen oder würdet ihr dennoch bei der entfernung auch einen 50er in betracht ziehen?


da ich großteils eben normales fernseh schau war ich von der qualität (damit meine ich die unscharfe, unruhige "blockbildung") negativ überrascht. wenn dies aber auf jedem plasma so rüberkommen wird... werde ich daran ja nichts ändern können
ich denke mal auch dass normale dvd-qualität um längen besser als die pal-signale sind?!


ich freue mich auf eure antworten!

gruß
Markus

Hallo Zusammen,


ja auf die Antwort von Panasonic zum "kleinen" Unterschied zwischen 70 und 700 bin ich auch schon gespannt.


Gruß neoj

derSchnuffi schrieb:

einen schönen guten tag! im zuge einer neuen wohnung soll nun auch bei mir ein plasma-bildschirm angeschaft werden. nach langem nachlesen bin ich bei dem th-42pz700 hängen geblieben. habe diesbezühlich aber noch ein paar fragen. 1. was bedeutet dieses E? also wo ist der unterschied zwischen 700 E und 700? 2. ich war gestern im mediamarkt und habe mir das model "live" angesehen. ich war sehr "erschrocken" über die bildqualität. es lief irgendeine RTL2 billigreportage. ist es normal das solche PAL übertragungen auf plasmas schlecht rüberkommen. ist die verschlechterung von PAL auf Full HD noch schlechter als auf plasmas mit kleineren auflösungen? um längen schlechert? der mediamarkt vertreter meinte zusätzlich dass die qualität schlecht wäre weil soviele TVs eben an dieser fernsehquelle angeschlossen sind. auf den anderen plasmas lief natürlich dvd (dann auch noch trickfilm "cars") klar dass mir dann die "miese" qualität noch mehr ins auge viel. 3. der einzige grund warum ich "derzeit schon" full hd möchte ist dass meine quelle ein media-center-PC (auch schon hdtv ready) ist und ich somit den bildschirm auch mal gut als pc-bildschirm verwenden kann mit guter auflösung eben. (nein es ist nicht mein "haupt-pc" und soll somit nicht meine PC-TFTs ersetzen!) ist der gedankengang aber dann mit "doch" full HD nachvollziehbar/korrekt? 4. ich sitze normal ca 3,5 meter vom TV entfernt. deshalb habe ich mich für den 42 entschieden? bei einem 50er und der entfernung würde ich das PAL-bild ja noch schlechter warnehmen oder würdet ihr dennoch bei der entfernung auch einen 50er in betracht ziehen? da ich großteils eben normales fernseh schau war ich von der qualität (damit meine ich die unscharfe, unruhige "blockbildung") negativ überrascht. wenn dies aber auf jedem plasma so rüberkommen wird... werde ich daran ja nichts ändern können ich denke mal auch dass normale dvd-qualität um längen besser als die pal-signale sind?! ich freue mich auf eure antworten! gruß Markus

1. Das E steht für die Europäische Version lt. einer damaligen Pana Service Hotlineauskunft. Dies wäre wichtig für die Garantie bzw. Service Inanspruchnahme. Also darauf achten, dass man "E" ggf. kauft bzw. auf der Rechnung stehen hat.
2. Ja normal, der MM Mensch hat recht. Pal sieht bei mir mit analog-Kabel bisher auch nicht super aus, ich wechsele jetzt auf Digi-Kabel damit das rauschen weg ist.
3. Das wäre denke ich mal (bin kein Experte) kein Grund, da der PC sicherlich kein Blu-Ray LW hat. Ausserdem werden die wenigsten Sender ja in FullHD übertragen. Wichtiger wäre hier die Frage wie zukunftsfähig du bereits jetzt sein möchtest und ob bei dir Blu-Ray ein thema wäre. Wobei selbst bei nur DVD hast du ein Plus durch das upscaling von dvds.
4. Also das hat mich auch lange beschäftigt das Thema. Ich sitze ca. 2,30m entfernt von einem 42er und er könnte noch grösser sein. Selbst bei dem bisher nicht guten analog PAL Empfang. Also überlege dir ob du auf Digi umsteigen möchtest.

derSchnuffi schrieb:

einen schönen guten tag! 2. ich war gestern im mediamarkt und habe mir das model "live" angesehen. ich war sehr "erschrocken" über die bildqualität. es lief irgendeine RTL2 billigreportage. ist es normal das solche PAL übertragungen auf plasmas schlecht rüberkommen. ist die verschlechterung von PAL auf Full HD noch schlechter als auf plasmas mit kleineren auflösungen? um längen schlechert?

Nach meiner Erfahrung ist der Z700 eines der wenigen Geräte auf dem ein schlechtes SD Signal halbwegs erträglich rüberkommt. LCDs sind in dieser Beziehung nach meiner Erfahrung deutlich schlimmer.

derSchnuffi schrieb:

3. der einzige grund warum ich "derzeit schon" full hd möchte ist dass meine quelle ein media-center-PC (auch schon hdtv ready) ist und ich somit den bildschirm auch mal gut als pc-bildschirm verwenden kann mit guter auflösung eben. (nein es ist nicht mein "haupt-pc" und soll somit nicht meine PC-TFTs ersetzen!) ist der gedankengang aber dann mit "doch" full HD nachvollziehbar/korrekt?

Wenn ein PC dran soll, dann führt sowieso kein Weg an dem Z700 vorbei (Dies war bei mir einer der Haptgründe). Ist eines der ganz wenigen Geräte welches 1080p pixelgenau ohne Overscan anzeigen kann. Brauchts allerdings ne GrKa mit HDMI oder DVI.

derSchnuffi schrieb:

4. ich sitze normal ca 3,5 meter vom TV entfernt. deshalb habe ich mich für den 42 entschieden? bei einem 50er und der entfernung würde ich das PAL-bild ja noch schlechter warnehmen oder würdet ihr dennoch bei der entfernung auch einen 50er in betracht ziehen?

Nimm den Großen. Das Gerät wird zumindest subjektiv jeden Tag kleiner.

derSchnuffi schrieb:

ich denke mal auch dass normale dvd-qualität um längen besser als die pal-signale sind?!

Und ob. Über nen HTPC oder nen guten DVD Player auf 1080p gescalt sieht das extrem gut aus.

goppi.

@tschnurr
danke für deine rückmeldung.

unsere sat-anlage ist schon digital, dies würde also der fall sein.
und der media-center-pc ist natürlich einmal leicht um ein BR-laufwerk erweiterbar. deshalb denke ich auch durch seine HDCP-DVI ausgang "zukunftsicher" zu sein.

großes fragezeichen war/ist eben die miese pal-quali welche ich im mediamarkt sah!

gruß
Markus


/edit
@gobbi
auch dir vielen dank. deine aussagen stimmen mich sehr sehr positiv!
ich denke ich werde mir das model nochmals in einem anderen geschäft anschauen und mich wohl dann auch dafür entscheiden.
graka mit hdcp-dvi habe ich ja wie oben erwähnt.

derSchnuffi schrieb:

auch dir vielen dank. deine aussagen stimmen mich sehr sehr positiv! ich denke ich werde mir das model nochmals in einem anderen geschäft anschauen und mich wohl dann auch dafür entscheiden. graka mit hdcp-dvi habe ich ja wie oben erwähnt.

Hi Schnuffi

Was hast du denn für eine GraKa?

goppi.

@goppi
es wird sich um die die
NVIDIA GeForce 8500 GT, 256 MB DVI (HDCP), VGA, S-Video
handeln

das komplett-system ist das
media-center

falls mir das vista system nicht gefallen sollte, werd ich evtl auf linux umsteigen, allerdings würde ich da u.a. neue tvkarte benötigen... mal schauen wie das alles fuppt.

gruß
Markus

derSchnuffi schrieb:

@goppi es wird sich um die die NVIDIA GeForce 8500 GT, 256 MB DVI (HDCP), VGA, S-Video handeln das komplett-system ist das media-center falls mir das vista system nicht gefallen sollte, werd ich evtl auf linux umsteigen, allerdings würde ich da u.a. neue tvkarte benötigen... mal schauen wie das alles fuppt. gruß Markus

Poste mal bitte Feedback über die GraKa. Unter Vista sollten die Treiber einigermaßen gehen, ander als bei XP. Was mich insbesondere interessiert ist die 50 Hz Unterstützung bei 1080p.

http://www.team-mediaportal.de - Da solltest Du auf jeden Fall mal vorbeischauen.

goppi

neoj schrieb:

Hallo Zusammen, ja auf die Antwort von Panasonic zum "kleinen" Unterschied zwischen 70 und 700 bin ich auch schon gespannt. Gruß neoj

Hallo Neoj

Konntest Du den PZ 70 irgendwo schon live sehen oder dauert es noch etwas, da zuvor ja der PZ 700 erst auf unseren Markt kam?

Gruss

- Nicki

Nein ich konnte den 70er leider noch nirgends sehen.
Bei uns steht er noch nicht und der Aussendienstler von
Panasonic den ich hier ansprechen könnte scheint im Urlaub zu sein.
Tja, leider keine Infos zum Thema 70er.
Wie es aussieht wohl einzig der Unterschied bei der HDMI Buchse und der Ton/Sound??
Dass alleine kann aber theoretisch keinen so großen Preisunterschied ausmachen?
Na ja wir werden sehen.
Ausserdem gibt mir der Kontrast von 10000:1 auf der Panasonic Seite unten in den Specs beim 70er zu denken?

Gruß neoj

neoj schrieb:

Nein ich konnte den 70er leider noch nirgends sehen. Bei uns steht er noch nicht und der Aussendienstler von Panasonic den ich hier ansprechen könnte scheint im Urlaub zu sein. Tja, leider keine Infos zum Thema 70er. Wie es aussieht wohl einzig der Unterschied bei der HDMI Buchse und der Ton/Sound?? Dass alleine kann aber theoretisch keinen so großen Preisunterschied ausmachen? Na ja wir werden sehen. Ausserdem gibt mir der Kontrast von 10000:1 auf der Panasonic Seite unten in den Specs beim 70er zu denken? Gruß neoj

Guten Morgen

Manche Web-Händler geben beim PZ70 das Kontrastverhälnis von 10.000:1 an, andere bei ihm 5.000:1.

Bin gespannt was Panasonic hierzu sagen wird und werde einmal auf den ausländischen Seiten nachsehen wie dort die technischen Daten zu ihm sind

Gruss

- Nicki

ich konnte gestern den 70er betrachten.
er steht sowohl im mediamarkt in karlsruhe als auch im mediamarkt in badenbaden
(nur falls jmd aus der nähe kommt ;))

leider steht in bb kein 700er damit ich einen direkten vergleich machen konnte. allerdings soll ja bild gleich sein, was auch der mm-verkäufer meinte.

was ich allerdings gestern dann im vergleich zu vorgestern sehen konnte:
die qualitätssteigerung von normalkabel auf digitales kabel beim sat-empfang ist enorm!

eine weitere unterschied zwischen dem 700 und 70 er ist die picture in picture möglichkeit.
beim 70er geht nur PAT und nicht PIP/PAP/PAT wie beim 700er
was nun der unterschied ist weiß ich selbst noch nicht.

bei mir stellt sich nun auch die frage ob ich mir nicht den
50PZ70 holen soll
preisunterschied: 2177->2560

auf den sound verzichte ich da der sowieso über anlage laufen wird.
auf die anschlüsse verzichte ich, da sowohl dvd als auch tv-empfang über einen anschluss vom media-center-pc kommt.

das media-center selbst kann PIP und würde den job übernehmen.


würdet ihr da dann noch einen grund für den 700er und gegen 70er sehen?

gruß
Markus

derSchnuffi schrieb:

ich konnte gestern den 70er betrachten. er steht sowohl im mediamarkt in karlsruhe als auch im mediamarkt in badenbaden (nur falls jmd aus der nähe kommt ;)) leider steht in bb kein 700er damit ich einen direkten vergleich machen konnte. allerdings soll ja bild gleich sein, was auch der mm-verkäufer meinte. gruß Markus

Hallo Markus

Schade, dass Du dort in Baden nicht beide direkt miteinander vergleichen konntest.

Wenn sie abseits der von Dir beschriebenen Dinge, das gleiche Bild haben, dann muss man über diese Preisdifferenz nachdenken.

PIP usw. würde ich auch nicht benötigen. Unklar ist mir noch, ob der PZ700 wirklich nicht die gleichen techn. Daten wie der PZ70 hat, sodass dann ein bildlicher Unterschied vorhanden sein müsste.

Gruss

- Nicki

So habe mir den TH-50PZ70E Bestellt .

Habe den PZ 700 neben den PZ 70 gesehen für mich , vom bild her gleich . Auch des Panel war das gleiche . (Mein Eindruck)

°texhex° schrieb:

So habe mir den TH-50PZ70E Bestellt .

Toll

Bitte berichte über ihn wenn er bei Dir ist, danke

Also ich auf der HP mal Verglichen:

Unterschiede sind nur bei HDMI,Scart, Surround Sound,Overscan AN/AUS,
Teletextspeicher,Kontrast??? und natürlich kein Klavierlack
lg
rt

wie Overscan AN/AUS geht das nicht mit den PZ70?

Er hat Klavierlack bis auf die Leiste unten ,die ist antrazit.

http://foto.arcor-on...3061346639613933.jpg

Doch beim PZ70 geht Overscan AN/AUS

Er hat auch Surround Sound, nur nicht die verschiedenen Modi, wie beim 700.

Klavierlack (leider) auch bis auch die Leiste unten. Overscan aus/ein auch vorhanden.

Kontrast schaue ich mal in den Unterlagen, was da steht, auf dem Karton hab ich nix gefunden.

so war gerade in der pause im saturn.
auch hier nur der 70er vorhanden.

hier viel mir aber wieder auf das er ziemlich dunkel wirkt im vergleich zu den anderen plasmas außenrum.
ich musste den kontrasst voll aufdrehen um ein gleiches bild zu erhalten.

von daher wäre es mir wichtig was der unterschied bei kontrast (was rt27 geschrieben hat) auf sich hat.
/*edit wohl gleich und nur falsche angabe auf der website von pana??


was hat es mit dem overscan aus/ein auf sich? kann das jmd verdeutlichen?

gruß
Markus

Overscan aus brauchst Du , zb. bei Pc - (MediaCenter),
um dass Bild ohne ränder darstellen zu können .

MFG

Was hat es denn nun mit dem PZ70 auf sich. Warum schiebt PANA so kurz ein auf den ersten Blick fast gleichwertiges Gerät hinterher?

Spekulation:
------------
Bei der Produktion der Panels hat man mehr Ausschuß als gedacht und verbaut diese in einer preiswerteren Linie.
Wäre sowas möglich? Was ist zum Beispiel mit dead Pixeln. Habe ich in Deutschland beim PZ700 noch nicht gehört. Mal sehen ob das beim PZ70 dann genauso ist.

goppi.

goppi schrieb:

Was hat es denn nun mit dem PZ70 auf sich. Warum schiebt PANA so kurz ein auf den ersten Blick fast gleichwertiges Gerät hinterher? Spekulation: ------------ Bei der Produktion der Panels hat man mehr Ausschuß als gedacht und verbaut diese in einer preiswerteren Linie. Wäre sowas möglich? Was ist zum Beispiel mit dead Pixeln. Habe ich in Deutschland beim PZ700 noch nicht gehört. Mal sehen ob das beim PZ70 dann genauso ist. goppi.

Wie wäre es damit: Bevor die Konkurrenz eine "günstigere" Variante als Alternative zu unserem Modell bringt machen wir das selber...

Warum gibt es z.B. Autos in mehreren Varianten ? Weil Ausschuß produziert wird ?

°texhex° schrieb:

Er hat Klavierlack bis auf die Leiste unten ,die ist antrazit. http://foto.arcor-on...3061346639613933.jpg

Bildich wirkt er edel auf dem Foto, toll

Der MM Hückehoven hatte keinen PZ700 oder PZ70. Aber das ist bei diesem Markt dort normal

Gruss

- Nicki