Der große VTW60 Kalibrierungs- und Einstellungsthread

Ich ärgere mich, dass ich das alles nach dem ersten Anschalten schon gesehen hab und nicht stante pede zurück zum Händler bin! Aber klar, nach so einem Aufwand, das Gerät überhaupt nach Hause zu kriegen, geht man ja den bequemen Weg: Mal sehen, was sich machen lässt!

Klopömpel hat diese Drecksmaschine auf der Rückseite! KLOPÖMPEL!

Sicherlich ist es ärgerlich das du scheinbar eine saure Gurke erwischt hast aber ich denke das alles ist ein wenig übertrieben. Endkontrolle hin Endkontrolle her norberts 50er ist der Beweis dafür das nicht alle Panels gleich sind. Ich hatte scheinbar Glück andere wiederum nicht bei Pana gehen nun mal etliche Geräte durch die Produktion das da nicht jedes Haargenau geprüft wird sollte jedem klar sein.

Und Tomaten hat hier keiner von uns auf den Augen also macht sich hier keiner was vor und redet sich das Bild schön dann wäre ja der ganze Thread überflüssig

Für 2000 Euro darf es schlicht und einfach keine sauren Gurken geben!

Leg dich erstmal ne Runde schlafen. Wenn ich ne ganze Nacht scheinbar umsonst mit Kalibrieren verbracht hätte, würde ich auch durchdrehen.

Dass nicht alle Geräte diese Probleme haben ist ja eh klar. Wen es erwischt, dem ist das aber auch kein Trost.
Selbst den "Rotstich" ab Werk haben nicht alle Geräte. Bei den von mir kalibrierten VTW60 aller Diagonalen liegt das Verhältnis ca. 8:2 für "Rotstich".
Und wer nur einen "Rotstich" hat, kann den sogar ohne Equipment einigermaßen nach Geschmack entfernen.

Das Problem liegt eher woanders. Eine oder mehrere ungleichmäßige schmalbandige Einfärbung sind grundsätzlich und manuell schon gleich gar nicht korrigierbar und schlagen voll auf S/W-Filme (und alternativ Test mit Farbe auf Null) zurück. Da kann man dann auch nur daran verzweifeln. Wenn ich an das S/W von meinem VT20 zurückdenke - oh je.

Aber es gibt genug Geräte von Panasonic, die dieses Problem in einer so geringen Form haben (es gibt keines komplett ohne), dass man S/W komplett genießen kann. Wenn ich nur einmal von meinen Plasmas rede, die ich selbst länger (> 6 Monate) seit 2006 daheim hatte, dann ist das Verhältnis 6:2 für S/W-Genuss. Bei den 6 von mir kalibrierten 65VTW60 ist das Verhältnis sogar 6:0.

Es spricht aber auch Bände, dass ich seit ca. 2011 jedes Gerät als Erstes auf die Sauberkeit der Greyscale Ramp untersuche. Und zwar vor der Kalibrierung.

Servus

@Andy: Das war ja vor am Tag vorher. Gestern Abend habe ich dann ausgiebige Tests gemacht.

Es war wie am ersten Tag auf der Suche nach den richtigen Einstellungen - die nicht zu finden ist. es gibt KEINEN PUNKT, der korrekt wäre. immer ist irgendwo was falsch. Und das nicht in Quadratzentimetergröße irgendwo versteckt, sondern großflächig. Besonders gut sehen bei jeder SW-Wiedergabe (macht einfach die Farbe raus) in SD, am besten bei alten Spielfilmen, deren "Graustufen-Dynamik" gering ist.

Mit Korrektur bei einer Kalibrierung macht er entweder zu rot (CRT) oder gelb (TFT). Ohne macht er zu grün. Mit Augemaß zu blau. Das Blau übertüncht die Schwächen mit dem Nachteil, dass die Farben am wenigsten stimmen.

Der Panasonic VTW KANN ES NICHT! Und es fällt mir äußerst schwer zu glauben, dass meine Gurke die einzige sein soll hier ...

EDIT: 8:2 bei Norbert - DAS spricht Bände!

Ich denke, ich werde mit Panasonic telefonieren, mal sehen, was die sagen. Wenn sie sagen, ich muss mich damit abfinden, war dies mein allerletztes Panasonic-Gerät!

frsa (Beitrag #9123) schrieb:

Ich hab gestern auch mit der Kombi 15% Windows / APL 75% Large getestet. ..... Den Farbregler musste ich sogar auf von 48 auf 53 erhöhen (auch bei den 15% Windows Pattern musste ich mittlerweile von 46 auf 48 erhöhen) Manueller Weißabgleich bei 100 IRE ( -3/0/-8 )

Servus,
wieder mal ne blöde Frage vom ....dieter! Wie kommt ihr eigentlich genau auf diese Farbeinstellungen bei den Voreinstellungen? Ich hab da ja auch schon einiges probiert u.a. die Blaufilterbrille und auch RGB Messungen aber so den Quantensprung hab ich noch nicht entdeckt!

Gestern hab ich dann auch mal wieder 5 Stunden im abgedunkelten Wohnzimmer verbracht. Hab verschiedene Grundeinstellungen mit AutoCal durchgemessen. Zum Schluss mit folgenden Grundparametern
PH niedrig
Gamma 2.2 mit Ziel 2.2
Helligkeit +1
Kontrast 60
Farbe 48 (und ich frage mich warum )

Bin inzwischen zu der Überzeugung gekommen, das offensichtlich PH niedrig mit Gamma 2.2. für mich die bessere Wahl ist, da ich doch auf ein etwas kälteres Bild stehe und dies mit diesen Parametern besser funktioniert.

Ingesamt macht dies auf den ersten Blick einen guten Bildeindruck aber letztlich nicht das gewünschte Ergebnis. Was mir aber doch auffällt ist, das nach meiner Wahrnehmung in der Anfangszeit Calman Autocal fließender durchgelaufen ist. Ich kann es nicht anders ausdrücken. Inzwischen fällt mir immer wieder mal auf, das er misst und misst, die Linien in den Skalen auf und ab hüpfen, bis es dann irgendwann mal wieder einigermaßen auf "Linie" gebracht wird. Apropos das Blau ist bei meinem letzten Durchlauf auch mal wieder ins Nirvana abgedrifftet.

darkphan (Beitrag #9176) schrieb:

....in SD, am besten bei alten Spielfilmen, deren "Graustufen-Dynamik" gering ist.

Klar. Je weniger Details im Bild, desto großflächiger kann eine fehlerhafte Graustufe zuschlagen.

darkphan (Beitrag #9176) schrieb:

Der Panasonic VTW KANN ES NICHT! Und es fällt mir äußerst schwer zu glauben, dass meine Gurke die einzige sein soll hier ...

Musst Du doch auch nicht. Mein alter 50VTW60 ist doch schon mindestens das zweite Gerät, dass man in diese Kategorie einteilen kann. Und ich habe seit dem ersten Bericht darüber geschrieben. Die zwei Geräte aus meiner persönlichen Statistik von 6:2 für S/W-Genuss sind der 46VT20 und der 50VTW60. Der VT20 war aber dabei unübertroffen mies.

Servus

darkphan (Beitrag #9176) schrieb:

EDIT: 8:2 bei Norbert - DAS spricht Bände!

Bitte trotz deines Ärgers genau lesen. Das war die Statistik für behebbaren gleichmäßigen Rotstich.

Servus

Suppendieter (Beitrag #9177) schrieb:

Wie kommt ihr eigentlich genau auf diese Farbeinstellungen bei den Voreinstellungen?

Das wird gemessen. Dabei soll Y Rot 21,3% von Y Weiß erreichen. Das ist dann die Grobeinstellung.
Da Du CalMan hast, misst man ein zuerst Weiß 75 IRE, dann Rot 75 IRE und versucht Delta L (L = Luma) so nah wie möglich an Null zu bekommen.

Der Unterschied zwischen z.B. 48 zu 52 ergibt sich nur durch die Verwendung unterschiedlicher Messpattern. Hier z.B. 15% Windows versus APL Large.
Der ABL (Automatic Brightness Limiter) macht seine Arbeit. ;-)

Servus

Heureka!

DANKE

Suppendieter (Beitrag #9177) schrieb:

wieder mal ne blöde Frage vom ....dieter! Wie kommt ihr eigentlich genau auf diese Farbeinstellungen bei den Voreinstellungen? Ich hab da ja auch schon einiges probiert u.a. die Blaufilterbrille und auch RGB Messungen aber so den Quantensprung hab ich noch nicht entdeckt!

norbert hat es dir ja ausführlich erklärt und wenn du es auf diesem Weg einmal probierst, kommst du sicherlich auf ähnliche Ergebnisse.

Suppendieter (Beitrag #9177) schrieb:

Bin inzwischen zu der Überzeugung gekommen, das offensichtlich PH niedrig mit Gamma 2.2. für mich die bessere Wahl ist, da ich doch auf ein etwas kälteres Bild stehe und dies mit diesen Parametern besser funktioniert.

Diese Parameter haben aber nichts mit einem kühleren Bild zu tun. Je nachdem was du in Calman eingestellt hast, kalibriert er auf z.B. 6540K, egal welche Parameter du im TV gesetzt hast.....

Kälter wird ein Bild ausschließlich durch einen Überschuss an Blau ...

Da habt ihr alle schon Recht -
ABER
was ist das alles gegen die Psyche des Menschen bzw. den VTW Konsumenten

Hahaha! Ich wünschte, ich hätte eine Psyche, die mir suggeriert, was ich sehen und hören will, und nicht eine, der es egal ist, so dass leider die zurechnungsfähigen Sinne darüber entscheiden ...

Vielleicht solltest du mal andere Leute besuchen und dort die VTWs angucken. Einfach um zu sehen, ob du wirklich eine echt saure Gurke erwischt hast oder einen sehr subjektiv empfindlichen Sehsinn (Jeder Mensch nimmt ja Farben anders wahr).

Nu fang nicht mit meinem Sehsinn an!

EDIT: aus taktischen Gründen die Kopie meines Schreibens an den Service entfernt ...

Bin auch so zielmlich am verzweifeln. Die Gesichter und Hauttöne sind von der Farbe her teils sehr erdig und mit ganz leichten roten Flecken versehen. Komischerweise ist das aber von Kamerawinkel zu Kamerawinkel im TV unterscheidlich (häufig auch i.o.). Hatte bisher den Kuro und da kannte ich soetwas gar nicht. Habe es gestern bei einem Freund (hat noch einen Kuro) von mir, mit dem gleichen BD-Material getestet. Die Hauttöne sind nicht "erdig" und variieren nicht so auffallend von szene zu szene.

Habe erst so 500h runter bei meinem 55VT60, ich weiß das soll sich im Laufe der Zeit immer noch ändern. Da ich unzufrieden war, habe ich mir das Calman5 und C3 gekauft und versucht mit autocal den TV automatisch zu kalibrieren. Leider musste ich die pattern manuell zuspielen, das dauerte schon 45min und der Effekt war nur minimal. Kann ich die hauttöne alleine kalibrieren? Geht das irgendwie mit autocal? Mein englisch ist sehr schelcht und mit Calman5 komme ich auch nicht so richtig klar. Kann mir jemand in deutsch eine schritt für schritt Anleitung für die Lösung meines Problem geben?

Erzähl uns mal ein wenig mehr zu deiner Kalibrierung.....

Welche Pattern, welches Gamma uvm.....

autocal wollte die 10% greyscale, gamme lag bei 2.2
Kann ich >>autocal<< anweisen andere pattern zu nehmen?

Hier ist mal eine kurze Anleitung von User Phoenix http://www.hifi-foru...10928&postID=583#583

Ist zwar für Calman 4 und die G15 Reihe geschrieben, aber von der Vorgehensweise sehr ähnlich.

Hier der ganze Thread dazu.

Ansonsten nimmst du am Besten die 15% Windows Pattern der AVSHD709 für Weissabgleich/Gamma und für das CMS.

Andy_Slater (Beitrag #9113) schrieb:

Aber dennoch ist doch jetzt eine Kalibrierung nach D65 die beste Option, um die Filme so zu sehen, wie der Regisseur es vorgesehen hat. Oder wie kalibrierst du selber?

Eine entsprechende Optimierung ist generell nicht verkehrt und erleichtert zudem die Arbeit, weil gewisse Fallstricke vermieden werden. Um "wie vorgesehen" zu schauen, ist das aber nicht notwendig - abhängig von den Bedingungen (siehe allerdings auch letzter Absatz) sind Anpassungen ggf. sogar zweckmäßig. Mein TV im Arbeitszimmer ist mit 5800K kalibriert, das Gerät im Wohnzimmer läuft derzeit gar unverändert in einem hinreichend neutralen Bildmodus.

Eine ausschließlich auf die präzise (Farb-)reproduktion optimierte Wiedergabe - das umfasst eben nicht nur eine umfangreiche und über eine Linearisierung hinausgehende Abstimmung des Bildschirms - ist kaum in Einklang mit echtem Filmerlebnis zu bringen.

http://www.hifi-foru...143&postID=5003#5003

Gruß

Denis

Wollte mal kurz ein Mitteilen, dass mein 65VTW60 heute früh angekommen ist.
Mittlerweile läuft er sich schön warm mit gezoomten Bild und beheizt das Wohnzimmer 😜

Ich muss sagen, dass ich ein bißchen gemischte Gefühle Habe heute.
Einerseits bin ich sowas von Begeistert vom Gerät. Beim ersten Bildeindruck steckt er den Vorgänger schon im unkalibrierten Zustand durch Schwarzwert, Leuchtdichte und Bewegungsdarstellung in die Tasche.
Außerdem ist die Verarbeitung im Direkten Vergleich zum Vorgänger in allen Belangen, vom Stellfuss, über die Rückwand bis zur Fernbedienung gefühlt eine Klasse besser. Keine Ahnung, ob ihr das auch noch so Bestätigen könnt, oder ob euer Wechsel schon zu lange her ist... Respekt Panasonic!

Andererseits bin ich auch traurig darüber, dass Panasonic diese tolle Technik sterben lassen musste!
Naja...ich freu mich, die nächsten Jahre mich nicht mit LCD auseinandersetzten zu müssen.
Die Guten Geräte kosten da ja auch ein Vermögen und sind trotzdem nicht besser....

Das Panel macht einen guten Eindruck. Zu sehr will ich allerdings nicht nach Fehlern suchen.
Habe nur mal kurz Fußball auf Sky gecheckt. DSE ist zu sehen, aber im Rahmen. Insgesamt wirken die Ungleichmäßigkeiten feiner, aber dafür etwas mehr. Beim VT50 waren die Bereiche größer, stärker und aber weniger.

Alles in Allem bin ich glücklich, mich dazu entschlossen zu haben, den letzten Pana Plasma zu kaufen.

Das Kreuz werde ich mir wohl mal antun nachher...
Ansonsten macht die Kiste aber einen hervorragenden Eindruck.
Juhu...alles im Prof. Modus schauen und das IFC kann scheinbar auch aus bleiben...


Sorry für zuviel Offtopic, aber ick freu mir so


Ich freu mich schon aufs Kalibrieren.

Master468 (Beitrag #9192) schrieb:

Eine entsprechende Optimierung ist generell nicht verkehrt und erleichtert zudem die Arbeit, weil gewisse Fallstricke vermieden werden.

Also wäre eine Kalibrierung jetzt nicht rausgeworfenes Geld? Du drückst dich immer extrem fachlich und umfangreich aus anstatt einfach mal auf den Punkt zu kommen und zu sagen, ob eine Kalibrierung sinnvoll ist oder nicht.

Wäre letzteres der Fall würden ja die Kalibrierer hier kostbare Lebenszeit vergeuden. Immerhin empfinden die Kalibrierer ja die Hautmischfarben nach der Kalibrierung als besser / realistischer und Farbstiche würden so auch beseitigt werden und s/w Filme sind in vielen Fällen erst nach der Kalibrierung genießbar.

Andy_Slater (Beitrag #9194) schrieb:

Du drückst dich immer extrem fachlich und umfangreich aus anstatt einfach mal auf den Punkt zu kommen und zu sagen, ob eine Kalibrierung sinnvoll ist oder nicht.

Sorry aber da hat es mich grad wieder erwischt

:-)

Servus

@norbert: Welche Vorteile sprechen für eine Abstandsmessung? Gibt es auch Nachteile?

Die neue APL-Pattern-Kalibrierung gefällt mir recht gut - außer die Farbe ROT. Die ist unheimlich "aggressiv". Kann nicht genau sagen was jetzt "richtiger" ist. Mit den 15% Windows Pattern sieht das ROT irgendwie "lasch" aus, mit den APL Pattern zu intensiv........Hab keine Ahnung und auch keinen Referenz-Vergleich.

Bräuchte mal kurz norberts Augen.....

Bei einer Abstandsmessung hat man ein größeres Messfeld und mittelt damit Panel-Inhomogenitäten besser aus. Ich habe mit einmal ausgerechnet, wie viele Pixel er beim 65er bei Kontakt und EODIS3 vermisst. Es sind überraschend wenig. Waren es überhaupt mehr als 20? Ich entsinne mich nicht mehr.

Dafür ist man aber anfällig für das Umgebungslicht. In der Praxis ist es aber gut zu handhaben.

Servus

Ich habe das Nuis Kreuz gerade mal per Ipad App "geswiped"
Das sollte doch auch funktionieren, oder muss ich extra einen Datenträger beschreiben?

Zumindest so sieht es bei mir hervorragend aus. Es ist nur gaaaanz leicht zu unterscheiden.
Der senkrechte Balken sieht minimal rötlicher aus als der waagerechte... Hauptsächlich an den Kanten zur Kreuzmitte hin. Man muss aber wirklich genau hinsehen und nah rangehen.

@frsa
Ich wollte eh gerade meine erstes Zwischenfazit schreiben.

Für mich ist beides richtig - bei 15% Windows und APL Large. Hier bewegt man sich im Bereich der Streuung verursacht durch den ABL (Automatic Brightness Limiter). Die "Wahrheit" liegt irgendwo zwischen 48 und 52 bei der Luminanz der Farben bei meinem 65er. Hier kommt der persönliche Geschmack zum Zuge. Ähnlich wie beim Gamma, wo ja auch aufgrund des ABL alles zwischen 2.2 und 2.4 "richtig" ist, in Relation zum Umgebungslicht eventuell eben eine Bandbreite von 0.2 Punkten.

Die Erkenntnis ich nicht wirklich neu: http://www.hifi-foru...10928&postID=434#434
Ich verstehe schon Deine Bauchschmerzen. Da hat man nun ein gutes Messgerät und kann doch nicht "exakt" alle Parameter kalibrieren. Das kann frustrierend sein.

Ich habe mir noch einmal genau die Stellwerte und die Messwerte von 15% Windows und APL Lage angeschaut. Der einzig größere Unterschied ist eben Farbe 48 versus 52. Alle anderen Werte sind Kleinvieh.
Ok - Kleinvieh macht auch Mist. ;-)

Aktuell mache ich mir einen Spaß und stelle Farbe bei der 15%-Kalibrierung von 48 auf 50 und bei der APL-Large-Kalibrierung von 52 auf 50 und vergleiche. Die Unterschiede sind marginal. Ich überlege mir gerade, ob ich einfach aus Bequemlichkeit im Handling bei 15% Windows bleibe für Kalibrierungen und einfach die Farbe um 2 Steps nach der Kalibrierung erhöhe. Also das, was ich auch meinen "Kandidaten" empfehle, wen ihnen die Farben zu wenig oder zu viel sind, eben +/- 1 bis 2 Steps.

Servus

Hi,

was muss ich hier einstellen das ich die anderen Patern nutzten kann die von der R.Masciola's Advanced Calibration Disc ?

Hallo Leute ich brauch mal kurz euren Rat.

Hab mir grad Fight Club auf BD (auf dem BDT500, 1080p/24Hz) angeguggt, dabei ist mir ne komische Sache aufgefallen und ich weiss leider nicht, was das ist, bzw wie ich es wegbekomme.

Während der Film lief bin ich mal kurz ziemlich nah am Fernseher vorbei und dabei ist mir aufgefallen, dass in den Cinemascope Balken, die eigentlich ja schwarz sein sollten, wie so eine Art Grieseln warzunehmen ist. Sieht aus, als wenn die ganze Zeit minimale kleine Punkte durch das Bild rauschen.

Ist das normal? Ist der TV defekt, oder ist dass einfach nur eine Einstellungssache? Hoffe doch nicht, dass was kaputt ist, aber ihr könnt mir da bestimmt weiterhelfen.

TV lief bis jetzt eigentlich fast immer gezoomt auf Sky Cinema unfegähr 65 Stunden. Ichh weiss nicht, ob dieses grieseln schon immer da war, oder nur per Bluray ankommt, dass muss ich gleich nochma testen.

EDIT: So bei Sky Cinema HD sind die Cinemascope balken normal. Irgendwie auch dunkler, als bei der Bluray vorher. Kein Grieseln oder sonst was, fest zustellen. Zuspielung über 1080p/50hz.

Danke und Grüsse
Sixi

Wenn "Helligkeit" reduzieren hilft, dann lag es vielleicht daran

Sind beide HDMI Eingänge gleich eingestellt. Mit den Werten von norbert, ohne die Feineinstellung für den Gammaabgleich. Sind beide im "nachtmodus" profi 1 gelaufen.

Grüsse

Sixi

Die Detaileinstellungen vom Gammaabgleich solltest du auf jedenfall mal testen. Teste mal den Helligkeitsregler, wenn du das Problem noch mal hast

inthehouse (Beitrag #9202) schrieb:

was muss ich hier einstellen das ich die anderen Patern nutzten kann die von der R.Masciola's Advanced Calibration Disc ?

Manual Control.

Servus

SixKiller (Beitrag #9203) schrieb:

Während der Film lief bin ich mal kurz ziemlich nah am Fernseher vorbei und dabei ist mir aufgefallen, dass in den Cinemascope Balken, die eigentlich ja schwarz sein sollten, wie so eine Art Grieseln warzunehmen ist. Sieht aus, als wenn die ganze Zeit minimale kleine Punkte durch das Bild rauschen.... EDIT: So bei Sky Cinema HD sind die Cinemascope balken normal. Irgendwie auch dunkler, als bei der Bluray vorher. Kein Grieseln oder sonst was, fest zustellen. Zuspielung über 1080p/50hz.

Grundsätzlich ist nicht auf jedem Medium der Schwarzpunkt richtig gesetzt.
Daher muss man auch überprüfen, ob alle Flme oder nur wenige Filme betroffen sind.

Außerdem sollte man den Schwarzpunkt pro Gerät individuell per Parameter Helligkeit einstellen. Dazu benötigt man kein Messgerät.
http://www.hifi-foru...143&postID=5602#5602

Servus

Da ich im Forum von SpectraCal nachlesen konnte wie es geht, werde ich nächste Woche die Kalibrierung der Farben mit 75% Level (IRE) und 75% Saturation ausprobieren. Vielleicht bringt das noch eine Verbesserung bei den Hautmischtönen. Einen Versuch ist es wert.

Servus

norbert.s (Beitrag #9207) schrieb:

inthehouse (Beitrag #9202) schrieb: was muss ich hier einstellen das ich die anderen Patern nutzten kann die von der R.Masciola's Advanced Calibration Disc ? Manual Control. Servus

Danke norbert.s

Die Kalibrierung der Farben mit 75% Level (IRE) und 75% Saturation mit Calman hatte ich gestern auch gelesen.
Soll bei ControCal über den Workflow Quick Analysis machbar sein. BEi mir misst der Sensor dort aber kein Rot, bricht mit Syncfehler ab.

norbert.s (Beitrag #9209) schrieb:

Da ich im Forum von SpectraCal nachlesen konnte wie es geht, werde ich nächste Woche die Kalibrierung der Farben mit 75% Level (IRE) und 75% Saturation ausprobieren. Vielleicht bringt das noch eine Verbesserung bei den Hautmischtönen. Einen Versuch ist es wert. Servus

Könntest du es mir vielleicht schon im Vorfeld erklären..... Also welche Pattern und welche Einstellungen in Calman nötig sind.....

norbert.s (Beitrag #9201) schrieb:

Aktuell mache ich mir einen Spaß und stelle Farbe bei der 15%-Kalibrierung von 48 auf 50 und bei der APL-Large-Kalibrierung von 52 auf 50 und vergleiche. Die Unterschiede sind marginal. Ich überlege mir gerade, ob ich einfach aus Bequemlichkeit im Handling bei 15% Windows bleibe für Kalibrierungen und einfach die Farbe um 2 Steps nach der Kalibrierung erhöhe. Also das, was ich auch meinen "Kandidaten" empfehle, wen ihnen die Farben zu wenig oder zu viel sind, eben +/- 1 bis 2 Steps. Servus

Hab das gestern mit 2 Steps nach unten versucht. Es bringt ne kleine Verbesserung, aber ROT ist halt noch sehr dominant.

Ich habe hier bei Calman etwas über Testpatern gefunden bei Plasma Kalibrierung.

Recommended Test Patterns: Plasma displays exhibit power supply luminance limiting with high brightness, high APL test patterns. This can cause incorrect luminance measurements. To avoid this situation with plasma displays, use test patterns with the smallest useable window size available from your test pattern source. Under Window Size, on the CalMAN Source Settings panel, select the smallest window size that provides a large enough target for your color meter.

Das ist doch der Punkt den Norbert.s angesprochen hat das die Farben zu lasch bei 15% Windows Patern kalibriert sind

frsa (Beitrag #9212) schrieb:

Hab das gestern mit 2 Steps nach unten versucht. Es bringt ne kleine Verbesserung, aber ROT ist halt noch sehr dominant.

Schaue Dir die einzelnen Steps vom Regler genau an. Die Sprünge in der Luminanz sind eventuell unterschiedlich groß. So dass 50 nicht unbedingt der optische Mittelwert zwischen 48 und 52 ist.

Servus

Ich habe Gestern noch eine Disc gefunden, weiß nicht ob hier schon bekannt.



Link Quelle

Moin,

Gibt es eigentlich irgendwelche technischen Nachteile, wenn man schon am Anfang eine Kalibrierung durchführt?
Ich meine außer, dass sich sowieso alles noch stark verändert in den ersten Stunden und man schon nach wenigen Stunden neu kalibrieren müsste?
Eine andere Belastung des Panels durch vorab durchgeführte Anpassungen sollte ja wohl nicht relevant sein, oder?

Habe jetzt 15 Stunden drauf...

Ich kann nicht so lange warten...

Wenn du nicht warten möchtest, kalibrier
Vielleicht in die erste Kalibration nicht zu viel Zeit und Fleiß stecken, da der Anfangs noch stärker nachleuchtet und sich das Bild eh am meißten ändert.

norbert.s (Beitrag #9208) schrieb:

Grundsätzlich ist nicht auf jedem Medium der Schwarzpunkt richtig gesetzt. Daher muss man auch überprüfen, ob alle Flme oder nur wenige Filme betroffen sind. Außerdem sollte man den Schwarzpunkt pro Gerät individuell per Parameter Helligkeit einstellen. Dazu benötigt man kein Messgerät. http://www.hifi-foru...143&postID=5602#5602 Servus

Ok hab noch ein bisschen weitergetest. Das ist bei jeder bluray die ich bisher eingelegt habe der Fall. Ist evtl auch der bdt500 noch falsch eingestellt. Betrifft aber nur, wenn der 500'er umschaltet von menue (60hz) auf Film (24Hz). Bei 60 Hz ist alles normal, bei 24 Hz fängt es dann zu grieseln an. Da gibs auch ja auch ne Menge Einstellungen zum Bild. Sollte man dort sowas wie Deep.Color und solche geschichten einstellen?

Ich lege nachher mal die AVS Test Bluray rein und dreh die Helligkeit soweit runter, dass es nimmer grieselt.

Mal sehen ob das was bringt.

Grüsse

Sixi

Déjà-vu vom Feinsten nach 3 Generationen. :-)
http://www.hifi-foru...818&postID=1085#1085
...Ich habe mich für den Mittelwert aus beiden Kalibrierungen bei der Lumineszenz der Farben entschieden. Und beim Gamma für das war mir besser gefällt...

Servus