Der große VTW60 Kalibrierungs- und Einstellungsthread

Vielen Dank Norbert dann habe ich leider alles richtig gemacht denn ich suche die ganze Zeit die Nadel im Heuhaufen.
Schau dir meine Screens bitte nochmal an die ich oben gepostet habe. Colorchecker als auch die Fleshtones weißen besonders bei der Luminanz schlechte Werte auf und ich wüsste gerne woran das liegt denn ich bekomme bei der Kalibrierung mit 100/75 als auch bei den 75/75 Pattern Messtechnisch gute werte hin jeweils manuell. Beim check aber bestätigt sich das leider nicht. Habe alles probiert und die Einstellungen geprüft .... weiß nicht weiter.

Deine Charts sehen klasse aus wünschte das könnte ich von meinen auch behaupten.

BlackJoker (Beitrag #9371) schrieb:

....ich bekomme bei der Kalibrierung mit 100/75 als auch bei den 75/75 Pattern Messtechnisch gute werte hin jeweils manuell. Beim check aber bestätigt sich das leider nicht....

Was meinst Du damit?
Wo soll der Unterschied zwischen messtechnisch und checken sein? Du misst doch in beiden Fällen die gleichen Pattern?

Vielleicht liegt es am 50er?

Machst Du auch eine Abstandsmessung?

Servus

Deine Grafik zum Luma kann ich nicht vergleichen, da Du da Prozente hast und ich DeltaL.
Wo also der eventuelle Wurm bei Dir liegt, kann man daher nicht genau lokalisieren.

Da es um ∆E geht, solltest Du eine Grafik wählen, die DeltaL/C/H ausgibt.

Servus

norbert.s (Beitrag #9368) schrieb:

[Bei der Messung und Kalibrierung auf 75% Stimulus und 75% Saturation ist bei Workflow Basic Options auch der Stimulus Level auf 75 zu setzen.

Ich glaube 75 ist sogar der Default Wert. Und für die 100% Stimulus und 75% Saturation setzt man dann ja den Wert auf 100.

Hab mir gestern mal die Pattern von Ted angeschaut. Da muss man sich ja brutal umstellen, da die Pattern im 10 Sekunden Rhythmus durchlaufen und ich bis jetzt immer manuell zugespielt und umgeschaltet habe. (Pattern Change Prompts)

Auch Ted's Workflow ist sehr gewöhnungsbedürftig....

Ich finde es flott und bequem. Nur bei 10 IRE Grey ist mein C6 und bei Dark Skin mein Pro2 zu langsam. Da muss ich dann auf Pause drücken. Beim Messen. Beim Kalibrieren geht es nur mit Pausetaste.

Ted's Workflow nutze ich noch nicht.

Servus

norbert.s (Beitrag #9373) schrieb:

Deine Grafik zum Luma kann ich nicht vergleichen, da Du da Prozente hast und ich DeltaL. Wo also der eventuelle Wurm bei Dir liegt, kann man daher nicht genau lokalisieren. Da es um ∆E geht, solltest Du eine Grafik wählen, die DeltaL/C/H ausgibt. Servus

Dein Colorchecker Layout ist in dem Enthusiast Workflow enthalten?
Dann würde ich den mal zum Vergleich zu deinen heranziehen hoffe das es nicht am 50er liegt ....

Ted seine Workflows finde ich genial Problem ist das der Mensch ein Gewohnheitstier ist nach kurzer Eingewöhnungszeit lässt sich damit prima arbeiten meiner Meinung nach.

Ja, der ist in Enthusiast enthalten.

Workflow ist Workflow. Alle führen zum Ziel.

Servus

norbert.s (Beitrag #8666) schrieb:

siusebem (Beitrag #8663) schrieb: Mal was anderes, dass die ProfModi nicht auf den internen Tuner kopiert werden können ist bekannt... Da geht durchaus, wenn man alle internen Tuner aktiviert. Eben auch die, die man eigentlich nicht braucht. Servus

Habe es heute mal versucht, also alle Tuner aktiviert. Und siehe da es funktioniert. Man bekommt dann im Kopiermenü die zusätzlichen Optionen kopieren auf "TV Digital und TV Analog". Die anderen Tuner habe ich dann einfach auf überspringen gesetzt.

Ich habe eben nochmal ein Durchgang gestartet mit den 75/75 das kam dabei heraus



75% Saturation

100% Saturation

Die Tendenz geht bei Dir in die gleiche Richtung wie bei mir.

Luma Steps bei Dir (100 vs 75):

R +4
G -4
B +7
C 0
M +1
Y 0

Luma Steps bei mir (100 vs 75):

R +5
G -3
B +6
C -3
M +1
Y +1

Daher sollte bei Dir alles passen und Dein 50er gibt eben nicht mehr her. Inwiefern das optisch relevant ist sei einmal dahingestellt.
Wenn es Dich interessiert, kann ich die nächste Kontrollmessung mit dem C6/EODIS3 machen, damit es mit deinem Sensor identisch ist. Aber es würde mich wundern, wenn es nicht < 0,90 ∆E wird - angelehnt an die Messung mit dem C6 aus Beitrag #9343.

Servus

Ja jetzt sollte alles passen die Tendenz ist die gleiche habe es unter gleichen Bedingungen gemacht wie du sprich Autocal drüber laufen lassen was ganz gut geklappt hat und dezent von Hand nachgebessert. Ich bin mit dem Ergebnis ganz zufrieden und werde das Bild nun ein paar Tage begutachten.
Muss mich wohl damit abfinden das ich mit dem jetzigen Equipment das beste rausgeholt habe ich denke mehr geht nicht mehr. Was ist dein Eindruck kannst du schon vorab etwas sagen du hast doch bestimmt schon die Frau im Zen Garten getestet

norbert.s (Beitrag #9381) schrieb:

Daher sollte bei Dir alles passen und Dein 50er gibt eben nicht mehr her. Inwiefern das optisch relevant ist sei einmal dahingestellt. Wenn es Dich interessiert, kann ich die nächste Kontrollmessung mit dem C6/EODIS3 machen, damit es mit deinem Sensor identisch ist. Aber es würde mich wundern, wenn es nicht < 0,90 ∆E wird - angelehnt an die Messung mit dem C6 aus Beitrag #9343. Servus

Wenn du Zeit und Lust hast würde ich das gerne mal sehen aber wie du schon sagst ich erwarte keine großen Abweichungen zu deiner Messung aus Beitrag #9343

BlackJoker (Beitrag #9382) schrieb:

Was ist dein Eindruck kannst du schon vorab etwas sagen du hast doch bestimmt schon die Frau im Zen Garten getestet

Die Dame von Baraka ist tatsächlich die Erste, die sofort nach Abschluss einer jeden Kalibrierung eingelegt wird.

Ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber...
...wer wie ich von manchen Hautmischtönen jammert, die ein wenig zu sehr nach Grün tendieren, der freut sich über eine passenden Luma-Tendenz von mehr Rot, mehr Blau und weniger Grün. Die Tendenz geht also sicher nicht in die "falsche" Richtung.

Die Grafiken zur Sättigung mit 25, 50, 75 und 100% sind auch beeindruckend. Unabhängig von der optischen Relevanz in der Praxis. So einen guten Mess-Chart bei 25, 50 und 75 habe ich noch nie erreicht. Aber wie gesagt - Messwerte und Optik müssen nicht immer korrelieren.

Auch der gute alte David Mackenzie hat bereits geschrieben, dass das "Überdehnen" der 100%-Punkte eventuell Sinn machen kann, um die 25/50/75%-Punkte für xyY zu optimieren.

Servus

Wobei man wirklich sagen muss das dein 65er ein sehr edles Gerät sein muss denn selbst bei 100% Saturation liegst du noch gut unter 3dE das ist beeindruckend.

Ich liege bei Grün und Rot ja an der Grenze aber das sollte sich nicht großartig bemerkbar machen ich bin bis jetzt sehr zufrieden. Was meinst du Norbert sind wir am Ziel?

Norbert ist schon lange am Ziel.....der gibt seinen 65" nicht mehr so schnell her.......

Wir können jetzt beruhigt warten auf .........ähm OHHHLED.....

BlackJoker (Beitrag #9384) schrieb:

Wobei man wirklich sagen muss das dein 65er ein sehr edles Gerät sein muss denn selbst bei 100% Saturation liegst du noch gut unter 3dE das ist beeindruckend.

Ich kenne sechs 65er. Die spielen alle in der gleichen Liga. Wobei ich die 75% Saturation bisher logischerweise nur bei mir ausprobiert habe.
Demnächst wird es wohl in mein normales Programm für alle "Kandidaten" aufgenommen.

BlackJoker (Beitrag #9384) schrieb:

Was meinst du Norbert sind wir am Ziel? ;)

Wäre ich am Ziel, dann würde es langweilig werden und ich müsste mir einen OLED kaufen. ;-)

Servus

norbert.s (Beitrag #9386) schrieb:

Wäre ich am Ziel, dann würde es langweilig werden und ich müsste mir einen OLED kaufen. ;-)

Gibt es jemanden aus dem Bereich Stralsund (18435) der mit kalibrieren Ahnung hat?

Update Reklamation: Der Service hat mich gerade darüber informiert, dass ich ein neues Panel bekommen werde. Das und dann hoffentlich auch ein neues Mainboard - und dann hab ich hoffentlich doch noch Glück!

darkphan (Beitrag #9389) schrieb:

Update Reklamation: Der Service hat mich gerade darüber informiert, dass ich ein neues Panel bekommen werde. Das und dann hoffentlich auch ein neues Mainboard - und dann hab ich hoffentlich doch noch Glück! :.

Nur wegen dem Einbrenner des ARD-Logo's ?

Der Einbrenner hat die jedenfalls am meisten interessiert - ich hbe heute aber nochmal deutlich gemacht, dass das Mainboard auch getauscht werden sollte wegen des SW-Problems ...

darkphan (Beitrag #9391) schrieb:

Der Einbrenner hat die jedenfalls am meisten interessiert - ich hbe heute aber nochmal deutlich gemacht, dass das Mainboard auch getauscht werden sollte wegen des SW-Problems ...

Wie deutlich ist er denn nun zu sehen, wenn du das beschreiben könntest. Hast du eigentlich auch das "Viera Hauptmenü" verewigt ?

Das Hauptmenü ist inzwischen wieder verschwunden; es war bis vor etwa 400 Betriebsstunden (jetzt 1400) deutlich in hellen Bildern zu sehen, weil an der Stelle ja auch kein Senderlogo platziert ist, das es überlagern könnte.

Ich habe da, wo die Logos sind, festgebrannte Schatten. Das ZDF-Logo und das arte-Logo überlagern sich, so dass nur das "HD" des ZDF-Logos zu sehen ist. Auf der anderen Seite leuchtet inzwischen das ARD-Logo am stärksten. Deutlich zu sehen in hellen Bildern (Himmel) oder eben Testbild Gelb.

Aber ich mache mir ja gar keine Illusionen, dass ein neues Panel weniger empfindlich wäre; mir geht es vor allem darum, dass der Paneltausch den Rotstich beseitigt und die miserable SW-Wiedergabe verbessert.

darkphan (Beitrag #9393) schrieb:

Das Hauptmenü ist inzwischen wieder verschwunden; es war bis vor etwa 400 Betriebsstunden (jetzt 1400) deutlich in hellen Bildern zu sehen, weil an der Stelle ja auch kein Senderlogo platziert ist, das es überlagern könnte. Ich habe da, wo die Logos sind, festgebrannte Schatten. Das ZDF-Logo und das arte-Logo überlagern sich, so dass nur das "HD" des ZDF-Logos zu sehen ist. Auf der anderen Seite leuchtet inzwischen das ARD-Logo am stärksten. Deutlich zu sehen in hellen Bildern (Himmel) oder eben Testbild Gelb. .

Also so schlimm ist es ja bei mir nicht, das ARD-Logo ist ja eigentlich nur noch als verwaschenen Kreis zu erkennen ( aber nur in Gelb und 80 IRE), als ich es entdeckte konnte ich die 1 noch ausmachen, jetzt nicht mehr. Im TV-Betrieb muss ich wirklich genau hinschauen ( was man an dieser Stelle kaum macht) wenn ein heller Hintergrund da ist, und das Viera sehe ich im Betrieb gar nicht, jedenfalls noch nie aufgefallen, ist ja auch ganz schwach, könnte auch sein, dass auf der linken Seite noch was anderes ist (Senderlogo oder so), aber das ist so schwach, dass ich es nicht erkennen kann. Da ich erst 500 Stunden auf der Uhr habe, und nach dem entdecken ab und zu Plasmawascher oder Testbilder (Diashow) laufen lasse, bin ich noch guter Hoffnung das alles fast wegzubekommen. Da lacht mich der Techniker eher aus. Wenn der Techniker es bei dir fotografieren konnte, muss es ja mehr auffallen. Man weis ja auch nicht was man dann bekommt. Da kann ich ein Lied von singen, hatte mal bei meinem ersten Flachbild von Philips ein neues Panel bekommen, das hatte dann Pixelfehler und vieles mehr, der wurde nach jeder der vier Reparaturen immer mehr kaputt. Ging dann letztendlich zurück, und dann nur noch Pana's.

Na, solche Aussichten machen ja Freude ...

ihr solltet immer noch dazu die betriebstunden angeben wenn ihr über nachleuchten oder einbrennen diskutiert
es bringt null komma nichts wenn der eine nach einem jahr 500h runter hat und der andere 1400h und jemand wie ich 3200h
mein alter 50vtw60 kannte nach 2500h kein einbrennen mehr nur leichtes nachleuchten ..und glaubt mir ich hab das ding so richtig schön rangenommen ....kein orbiter usw

was glaubt ihr warum die meisten plasmatiker so schnell wie möglich stunden herunterreißen ....

greetz

tomi.s (Beitrag #9396) schrieb:

ihr solltet immer noch dazu die betriebstunden angeben wenn ihr über nachleuchten oder einbrennen diskutiert es bringt null komma nichts wenn der eine nach einem jahr 500h runter hat und der andere 1400h und jemand wie ich 3200h mein alter 50vtw60 kannte nach 2500h kein einbrennen mehr nur leichtes nachleuchten ..und glaubt mir ich hab das ding so richtig schön rangenommen ....kein orbiter usw was glaubt ihr warum die meisten plasmatiker so schnell wie möglich stunden herunterreißen .... greetz

Also bei mir sind es 500 in zwei Monaten, aber ist das relevant in welcher Zeit man auf eine bestimmte Stundenzahl kommt?

darkphan (Beitrag #9395) schrieb:

Na, solche Aussichten machen ja Freude ...

Das war aber typisch Philips.

hab doch gesagt 1400 Betriebsstunden jetzt ...

Nachleuchten habe ich auch, aber eingebrannt ist bisher nichts. Meine akribische Vorsicht in den ersten 500 Betriebsstunden scheint sich nun auszuzahlen und da ich nun in der Nähe der Spannungserhöhung angekommen bin, werde ich wieder Vorsicht walten lassen. Ich war aber schon sehr oft im Hauptmenü, aber das Viera Logo hat sich dennoch nie verewigt.

Hab ein 50GTW60, scheinbar einen von den Guten. Also alle die einen Paneltausch anstreben - die Chancen stehen gut ein besseres Panel zu kriegen. Ich hoffe natürlich mein Panel ist auch 1000 Betriebsstunden später noch tip top. Der GW20 meiner Eltern ist auch ne einbrennresistente Traumkiste, wohingegen mein eigener alte GW20 eine Krücke war, was das anging. ^^

ich kalibriere gerade zum ersten Mal meinen 65er VTW60. Ich nutze die Panasonic App und bin deshalb auf den Benutzer-Modus angewiesen.

Mit Panelhelligkeit niedrig und Kontrast 100 erreiche ich mit 15% Window bei 100 IRE lediglich 75 cd/m^2. Soweit normal?

Mit Panelhelligkeit mittel erreiche ich meine Zielvorgabe von 85 cd/m^2 bei Kontrast 81. Auch hier 15% Window bei 100 IRE. Der Helligkeitsregler steht auf +6. Kommt mir alles recht viel vor.

Der Schwarzwert scheint normal. Bei 0 IRE Vollbild sind es 0,002 cd/m^2 mit Panelhelligkeit mittel. Mit Panelhelligkeit niedrig sind es 0,008.cd/m^2.

tomi.s (Beitrag #9396) schrieb:

es bringt null komma nichts wenn der eine nach einem jahr 500h runter hat und der andere 1400h und jemand wie ich 3200h mein alter 50vtw60 kannte nach 2500h kein einbrennen mehr nur leichtes nachleuchten ..und glaubt mir ich hab das ding so richtig schön rangenommen ....kein orbiter usw ;)

Vor einem Monat klang das bei dir noch ganz anders... hast du die Kiste in der Zwischenzeit beinahe 24/7 durchlaufen lassen, oder wie?

plasmane (Beitrag #9401) schrieb:

Soweit normal?

Normal bei PH Niedrig und 65 Zoll.

plasmane (Beitrag #9401) schrieb:

Der Helligkeitsregler steht auf +6. Kommt mir alles recht viel vor.

Wenn Du Gamma 2.4 voreingestellt hast, dann ist das auch normal.

Servus

Ich hätte heute oder Morgen noch einmal Lust eine Kalibrier Session zu starten.

Was sollte ich ausprobieren die 10% Patern von der R.Masciola's Advanced Calibration Disc für Gamma
und die Ted's LightSpace CMS Calibration Disk für das CMS von Panasonic mit 75% Patern ?

Ist das korrekt ?

Ich würde durchgehend die Pattern von Ted nehmen. Also auch die 11,11 Windows für Gamma.

Hi frsa,

danke für deinen Tipp.
Lohnt sich der ganze Aufwand ?
Ist das Bild mit dieser Methode jetzt "richtiger" wie vorher ?
Also wie mit der AVS disc und der R.Masciola's Disc.

Ich hab vorgestern die Pattern von Ted probiert - mit meinem Workflow.

Allerdings fürs CMS die 100% / 75% , um die Unterschiede der Pattern zu beurteilen. Das Ergebniss mit den 11,11 Windows gefällt mir sehr gut.

Werde heute oder morgen dann mit den 75% / 75% einen Durchgang starten.....

inthehouse (Beitrag #9404) schrieb:

Was sollte ich ausprobieren die 10% Patern von der R.Masciola's Advanced Calibration Disc für Gamma und die Ted's LightSpace CMS Calibration Disk für das CMS von Panasonic mit 75% Patern ?

Wenn Du Ted hast, dann durchgehend Ted.

inthehouse (Beitrag #9404) schrieb:

Lohnt sich der ganze Aufwand ? Ist das Bild mit dieser Methode jetzt "richtiger" wie vorher ?

Die 75% Stimulus mit 75% Saturation lohnen sich bei meinem Gerät.

Hier die Werte der Kalibrierung für mein Gerät:
Panasonic 65VTW60 mit C6-Pro2.xls

Der Unterschied zwischen GCD 10% mit 100/75 und Ted 11% 75/75 ist nahe 1:1 übertragbar auf Ted 100/75 versus Ted 75/75.

Servus

nach meiner ersten Kalibriersession (nach 60 Std.) ist mir im Anschluss ein Nachleuchten der 15% Windows aufgefallen. Die Ränder und die Prozentzahl unten links konnte man auf grau/weiß leicht erkennen. Nach ein paar Minuten Bildlaufleiste war dann allerdings nichts mehr zu sehen. Die Windows standen schon einige Zeit, da ich manuell mit HCFR kalibriere.

Wie kritisch ist so etwas zu sehen? Es wird ja empfohlen bis 150 Std. max. 10% statische Inhalte zu fahren. Die Windowpattern kann man jetzt nicht mit Senderlogos vergleichen aber das Panel wird ja trotzdem ungleichmäßig abgenutzt.

plasmane (Beitrag #9409) schrieb:

Wie kritisch ist so etwas zu sehen?

Absolut unkritisch.
Sollte der Fernseher das nicht ohne Schaden überstehen, ist es sowieso ein Schrottgerät und man muss ihn schnellstmöglich loswerden.

Servus

da bin ich beruhigt. Ich bin durch meinen ersten Plasma (STW60) vorgeschädigt. Das war so ein "Schrottgerät". Der VTW scheint schon besser zu sein.

Ich saß gestern 2 bis 2,5 Stunden dran. Den Großteil der Zeit wurden entsprechend die Windows angezeigt.

mysqueedlyspoochhurts (Beitrag #9402) schrieb:

tomi.s (Beitrag #9396) schrieb: es bringt null komma nichts wenn der eine nach einem jahr 500h runter hat und der andere 1400h und jemand wie ich 3200h mein alter 50vtw60 kannte nach 2500h kein einbrennen mehr nur leichtes nachleuchten ..und glaubt mir ich hab das ding so richtig schön rangenommen ....kein orbiter usw ;) Vor einem Monat klang das bei dir noch ganz anders... hast du die Kiste in der Zwischenzeit beinahe 24/7 durchlaufen lassen, oder wie? ;)

wo ist das problem?es geht und ging um das nachleuchtverhalten...
das nachleuchtverhalten und die tägliche nutzung ist enscheident wann etwas einbrennt...

ich habe bei ca2800h festgestellt das mein alter 50vtw60 stärker nachleuchtet als vorher..warum...weil ich andere settings ausprobiert hatte und meine kiste generell eine gurke wahr....
ich nehme die beriebstunden eh nicht genau deswegen schrieb ich immer ca..

greetz

@frsa und norbert.s,

bin gerade die BD ISO Datei von Ted's am downloaden.
Wie man vorgehen und was man bei CalMan einstellen soll ist ja hier im Thread beschrieben worden.
Ich bin gespannt.

Vielen Dank für eure Hilfe.

Ich mach es auch so, wie Norbert es hier beschrieben hat.

Mit Ted's Workflow bin ich noch nicht so warm geworden.....

tomi.s (Beitrag #9412) schrieb:

wo ist das problem?es geht und ging um das nachleuchtverhalten... das nachleuchtverhalten und die tägliche nutzung ist enscheident wann etwas einbrennt...

Mein Problem ist, dass sich deine vorherige Aussage "wenn man ein empfindliches Panel erwischt hat, bleibt das empfindlich" nach meinem Verständnis nunmal mit "mein empfindlicher 50VTW60 neigt seit ca. 2500h nicht mehr zum Einbrennen" beißt.

Und auch, dass dein VTW60 in etwa zur gleichen Zeit zwar verstärkt nachleuchtet, aber angeblich keine Neigung zum Einbrennen mehr hat, verstehe ich nicht so ganz. Wenn, wie du schreibst, das Nachleuchtverhalten mit entscheidend dafür ist, wann etwas einbrennt, wie kann es dann sein, dass er nach über 2500h zwar stärker nachleuchtet, aber nichts dauerhaftes mehr zurückbleibt? Entweder, es hängt eben doch nicht mit dem Nachleuchten zusammen, wie schnell sich was einbrennt, oder aber du hast dein Nutzungsverhalten nach 2800h wieder sehr auf Plasmaschonung umgestellt und deshalb keine Einbrenner kassiert... andererseits schreibst du, du hättest in der Zeit kaum Rücksicht auf irgendwas genommen...

Was stimmt denn nun? Bleibt diese leidige Geschichte bis zum Exitus der Geräte ein Problem, das man nur mit starker Anpassung des eigenen Nutzungsverhaltens einigermaßen in den Griff bekommen kann (dann wäre es aber doch nahezu komplett egal, wieviel Stunden jemand runter hat, der sich hier über hartnäckiges Nachleuchten bzw Einbrennen beklagt), oder werden die Dinger irgendwann nach 2500-3000h (dass man da unmöglich stundengenaue Aussagen tätigen kann, ist nachvollziehbar) endlich nennenswert robuster und zeigen ggf nur noch vorübergehendes Nachleuchten?

Habt ihr euch das Calman 5 gekauft lohnt sich das?
Bzw. wie macht ihr sonst die Farbeinstellungen?

@mysqueedlyspoochhurts
ich binn generell schreibfaul,deswegen versuche ich immer alles in einen satz zu packen
auch hab ich immer geschrieben das es nur einen groben leitfaden zum einfahren gibt da hier im forum seit jahren immer die gleichen fragen gestellt werden .das ist der grund warum es einen leitfaden gibt...
versteh mich bitte nicht falsch aber es sind zu viele details die das einbrennen begünstigen können(hauptsächlich liegt es am nutzungsverhalten und an der serienstreuung),deshalb muß jeder selbst herausfinden wie weit er sein panel individuell belasten kann um in ruhe schauen zu können....

ein panel das aber ständig nachleuchtet ist nie weit von einem einbrenner entfernt,das war schon immer so...die frage ist warum hat user x weniger nachleuchten und user y mehr!?
versuch mal so eine frage zu beantworten wenn du nicht vor dem jeweiligen gerät stehst

greetz

Wie soll man den mit Ted´s disc die Graustuffen messen, da ist eine Semi Automatik auf der Disk vorhanden, das geht verdammt schnell.
Kann man die abstellen ?

Neo_Geo_Meister (Beitrag #9416) schrieb:

Habt ihr euch das Calman 5 gekauft lohnt sich das?

Ja.
Ab CalMan Control kann man das Gerät per LAN halbautomatisch kalibrieren. Bei > 50 Stellregler ist das recht hilfreich.
Außerdem werden viele Sensoren unterstützt.

Servus