DER Panasonic VT60/VTW60 3-D PlasmaThread

die krankheiten meines VT50 sind nach knapp über 2 jahren :

lautes surren der lüfter bei längerem fernsehen ( in ruhigen passagen hörbar bei über 3m abstand ), ein immer stärker auftretender 50hz bug bei standardsignalquellen ( alles außer bluray und HD ), neuerdings geldbliche verfärbungen ( besonders gut sichtbar bei hellen und weißen bildern ).

laut panasonicservice habe ich leider pech gehabt ( 2 jahre sind um ). techniker würde NUR auf meine kosten kommen....

schon heftig was panasonic sich da leistet...

hoffe bei der aktuellen reihe ist dies alles besser...

eine chance würd ich pana noch geben

Sirren höre ich nur bei hellen großen Flächen, wenn der Ton ausgeschaltet ist.

dafür sehe ich die Macken beim Bewegtbild umso mehr.

Hatte vergangene Woche die 500-Betriebsstunden-Grenze bei meinem 55er überschritten und habe den Eindruck, dass das Nachleuchten ("Viera Hauptmenü", in dem ich mich zuletzt ja wieder häufiger befand, um manuell die optimale Farbe zu justieren, oder Senderlogos von ARD, ZDF, arte) deutlich nachgelassen hat. Panel ist bei 100 Prozent Gelb fast rein. Schatten durch schwarze Balken (4:3 oder Cinemascope) hatte ich übrigens noch nie.

Kontrastfan hallo welchen TV hast du? Und wie sehen denn die Macken bei der bewegtdarstellung
denn aus, wenn ich fragen darf. Für mich wichtig , da ich wechseln möchte. Vom STW zum VTW. Danke.
60ger Serie

Hallo habe nur den GTW, aber GTW und VTW sollen ja das selbe Panel nutzen. Das Bewegtbild bei mir zersägt sich bei Kameraschwenks teils deutlich, hängt wahrscheinlich mit der Entstehungsweise des Bildes am Plasma zusammen. Näheres im GTW Thread. Da der VTW aber weniger den 50Hz Bug haben soll, ist das vllt auch weniger stark ausgeprägt. Scheint mir auch so dass es mir stärker auffällt und stört als andere

hallo leute

habt ihr auch diese roten farbwolken im bild.speziell bei düsteren und bewegenden (wolken, ,wellen,aufsteigender rauch.....) einstellungen.gut zu sehen bei den kämpfen in pacific rim mit den kajus im meer.
gestern bei alien 2 immer wieder aufgefallen.
eigentlich gibts in jedem film szenen mit diesen wolken.
auch im tv programm zb. skispringen (der himmel immerwieder diese roten pixelwolken)

erinnert mich sehr stark an die lila pest.

einstellungen habe ich vom norbert da ich einen 65 mein eigen nenne.detaileinstellungen nicht angegriffen.

aber auch bei anderen bildmodi fällt es auf .habe auch verschiedene bluray und mkv player getestet.

kann ich da bei den detaileinstellungen eine änderung hervorrufen oder ist mein panel defekt?

an wen wenden händler oder direkt panasonic?

danke

Hatte ich auch
http://www.hifi-foru..._id=149&thread=12289

Gruß Thomas

Nachdem nun mein Samasng Plasma um seine Begnadigung bettelt, habe ich jetzt den vt60 / vtw60 in auge gefasst.
Nach Studieren der örtlichen Elektronik Märkte in der Umgebung stelle ich fest das wohl alle LED geil sind. Es gibt quasi keine Plasmas mehr. Euronics hat nicht einen Panasonic im Laden, dafür aber 8 Löwe geräte.
Da stehen Leute im Laden vor einem Grundig LED mit HD bild und lassen sich von dem Mist begeistern, anstatt mal auf das SD Fernsehsignal zu schalten. Aber hauptsache für 700€ einen 46 Zoll Fernseher.
Und in 3 Jahren ist das Ding kaputt.
Da kann ich nur den Kopf schütteln.

Egal, die Industrie will kein Plasma und alle spielen mit.

Jedenfalls habe ich jetzt ein Angebot für den 50VTW60 für 1850€ als Aussteller und den 55VTW60 als Aussteller für 1900€.
Davon kann ich noch den Panasonic Bonus Abziehen, dann bin ich bei knapp 1700 € bei beiden.
Nachdem ich den Thread gelesen habe und auf HD+ Zertifikate und so ein Mist verzichten kann bleibt beim
50VTW60 nur der Schwenk zum 50vt60 den es online schon ab 1350€ gibt.
Beim 55vtw60 ist der Preis echt gut (glaube ich), denn für 1700€ bekomme ich den 55vt60 auch online nicht.

Sitzabstand ist bei mir ca. 3,5 m. Welchen sollte ich nehmen?
350 € zwischen 50vt60 und 55vtw60 sind schon ne Menge. ICh bin unschlüssig.
Ich hatte im Laden beim 3D den Eindruck das der 50vtw60 eher zu klein ist um im 3D Bild "zu versinken".


Was meint ihr? 55Zoll oder 50 Zoll?

bei 3,5m sitzabstand 65" würd ich mir überlegen

golf187 (Beitrag #6239) schrieb:

bei 3,5m sitzabstand 65" würd ich mir überlegen :D

das sprengt das Budget.... leider.

Geierlein (Beitrag #6240) schrieb:

golf187 (Beitrag #6239) schrieb: bei 3,5m sitzabstand 65" würd ich mir überlegen :D das sprengt das Budget.... leider.

Ist nur noch ein kleiner Aufpreis.

Grüße
Tom

Unbesiegbar68 (Beitrag #6241) schrieb:

Geierlein (Beitrag #6240) schrieb: golf187 (Beitrag #6239) schrieb: bei 3,5m sitzabstand 65" würd ich mir überlegen :D das sprengt das Budget.... leider. Ist nur noch ein kleiner Aufpreis. Grüße Tom

Was ist denn bei dir ein kleiner Aufpreis? den 65 bekomme ich nicht unter 2400€. Oder hast du andere Angebote.
angesichts der heutigen Technik und der unbekannten Lebensdauer von Elektronik (und 2 defekten Plasmas innerhalb von 7 Jahren) bin ich nicht bereit mehr wie 1500 bis 1700 € maximal zu investieren.

Geierlein (Beitrag #6242) schrieb:

Unbesiegbar68 (Beitrag #6241) schrieb: Geierlein (Beitrag #6240) schrieb: golf187 (Beitrag #6239) schrieb: bei 3,5m sitzabstand 65" würd ich mir überlegen :D das sprengt das Budget.... leider. Ist nur noch ein kleiner Aufpreis. Grüße Tom Was ist denn bei dir ein kleiner Aufpreis? den 65 bekomme ich nicht unter 2400€. Oder hast du andere Angebote. angesichts der heutigen Technik und der unbekannten Lebensdauer von Elektronik (und 2 defekten Plasmas innerhalb von 7 Jahren) bin ich nicht bereit mehr wie 1500 bis 1700 € maximal zu investieren.

Du hast eine PM.

Grüße
Tom

Hallo habe nur den GTW, aber GTW und VTW sollen ja das selbe Panel nutzen. Das Bewegtbild bei mir zersägt sich bei Kameraschwenks teils deutlich, hängt wahrscheinlich mit der Entstehungsweise des Bildes am Plasma zusammen. Näheres im GTW Thread. Da der VTW aber weniger den 50Hz Bug haben soll, ist das vllt auch weniger stark ausgeprägt. Scheint mir auch so dass es mir stärker auffällt und stört als andere


Das ist falsch der vt60 und der zt60 haben das neue Panel.Der gt60 hat das alte Panel drin. Der st60 hat das
50 Panel drin.

oh hm schade dachte nur der STW hat das alte Panel

Musste mich jetzt selber korrigieren.

konstrastfan (Beitrag #6245) schrieb:

oh hm schade dachte nur der STW hat das alte Panel :(

ja und nein
im stw60 steckt viel vom gt50 drin und im gtw60 viel vom vt50....
selbst im vtw60 hab ich schon vieles aus dem vt50 gesehen.....

greetz

Bei den genahnten Macken hier, bleibe ich
doch lieber bei meinen alten pv60e. Schaue
eh fast nur DVD Auflösung oder sogar darunter.

für Standardauflösung sollen die "alten" Modelle eh viel besser geeignet sein mach einigen Äußerung von hier

So ein Quatsch! Der VTW60 hat eine ausgezeichnete Bildqualität bei DVD's!

Also ist der P50GTW60 eigentlich auch ein Vorjahresmodell? Hat es nicht immer geheissen, ab GTW60 ist das neue Plasmapanel drinnen, dass sie zum Schluss entwickelt haben??

dachte ich eigentlich auch, jetzt hab ich mir den GTW in diesem Glauben gekauft

naja 50" sind eh zu opulent für mich

Hätte es den VTW60 in 75 Zoll gegeben, hätte ich diesen auch gekauft.

Im Vergleich zum VT50 muss ich sagen, dass der VTW60 mich mehr an einen Röhrenfernseher erinnert. Gerade bei Wolrd War Z sieht das Bild sehr analog aus. Dafür finde ich das Bild des VTW60 nicht so extrem plastisch wie das des VT50. Woran das wohl liegt? Beim VT50 denke ich manchmal im THX- und Normal-Modus das es 3D ohne Brille sei. ^^ Gerade "Normal" ist da sehr heftig. Das schafft der VTW60 merkwürdigerweise nicht.

Supernovae (Beitrag #6253) schrieb:

Gerade bei Wolrd War Z sieht das Bild sehr analog aus. Dafür finde ich das Bild des VTW60 nicht so extrem plastisch wie das des VT50. Woran das wohl liegt?

Vielleicht aus dem gleichem Grund. Der VT50 hat durch fehlende Weichheit Kontraste gezeigt, die eigentlich garnicht da waren

@Nui
Ich denke auch das der VTW60 das Bild "originalgetreuer" (das Wort gibt es denke ich nicht) wiedergibt.

Beide Fernseher habe ich bei der Schärfe auf "0" gestellt.

Ich dachte das die Bildplastizität eher mit dem Kontrastverhältnis zusammen hängen würde. Doch das scheint nicht ganz zu stimmen, da der VTW60 einen spürbar höheren Kontrast als der VT50 aufweist.

Der VT50 hatte eingebautes EE.

Die Plastizität steigert sich, je besser das Schwarz (als Untergrenze des Kontrasts) ist.

Damit hast du auch nicht unbedingt Unrecht. Allerdings ist nicht immer der Kontrast zwischen 0 IRE und Bildinhalt interessant. Manchmal ist der Kontrast zwischen zwei beliebigen Farben wichtiger und wenn dieser Kontrast künstlich erhöht wird, in dem etwas zu dunkel angezeigt wird, anstatt einen sanften Übergang zu zeichnen...

Vielleicht

Lord.Sinclair. (Beitrag #6256) schrieb:

Der VT50 hatte eingebautes EE.

Damit kann ich jetzt nichts anfangen.

Das mit den Schwarzwert stimmt natürlich. Allerdings ist das Schwarz des VTW60 noch besser als das des VT50.

Nui (Beitrag #6257) schrieb:

Damit hast du auch nicht unbedingt Unrecht. Allerdings ist nicht immer der Kontrast zwischen 0 IRE und Bildinhalt interessant. Manchmal ist der Kontrast zwischen zwei beliebigen Farben wichtiger und wenn dieser Kontrast künstlich erhöht wird, in dem etwas zu dunkel angezeigt wird, anstatt einen sanften Übergang zu zeichnen... Vielleicht :D

Ich denke das es das sein wird. Dann dürften Menschen die ein vollkommen originalgetrues Bild haben wollen wenig Freude mit dem VT50 gehabt haben. Danke für diese Erklärung!

mein fazit nach einem halben jahr auf und ab mit meinem 50vtw60 und teils mehreren vergleichen verschiedenen diagonalen und dem zt60 ist ein bisschen ernüchternd...
der vtw60 ist bildtechnisch definitiv kein allrounder und hat ausschließlich seine stärken bei full hd zuspielung, die aber auch kein genuß verspricht wenn das jeweilige gerät stark von der serienstreuung geprägt ist....dazu noch der lustlose abl und das shizophräne cms und schon vergeht einem teilweise die lust auf film und tv.....
die frage sollte sich jeder selber stellen ob das gerät den eigenen ansprüchen und nutzung entspricht,deswegen ist das auch kein allrounder im heimkino bereich....
wer viel sd material und haupsächlich dvd schaut und zufrieden mit seinem gegenwärtigem gerät ist, sollte bei einem eventuellen wechsel auf den vtw dies vergleichen ...
biß jetzt kann man durch erfahrungsberichte sagen das die größeren diagonalen 55 zoll und 65 zoll weniger von der serienstreuung befallen sind,das kann auch daran liegen das diese diagonalen erst ein bißchen später auf dem markt erschienen sind....
es bleibt also weiterhin ein glückspiel und für mich ist das eine zumutung für den verbraucher und warum ,weil panasonic durch ein update vieles gerade biegen könnte.da aber panasonic das noch nie gemacht hat und es auch definitiv nicht tun wird ist das eine zumutung und nicht mal consumer referenz...
man könnte jetzt sagen ja der vtw60 kann das besser als der und der aber dafür hat er in der summe zu viele kleine macken...
das ist weder gegen pana noch für pana sondern die realität die den versprechungen gegenübersteht

greetz

Gibt es für den VTW60 wieder empfohlene Einstellungen, bzw. wie ist die Vorgehensweise bei einem neuen Gerät um ihn optimal "einzurichten"?

wenn man das Gamma erhöht, verbessert sich ja auch subjektiv der Kontrast, weil dunklere Bildteile dunkler dargestellt werden und die helleren auch etwas satter werden.

Es wird aber wohl wirklich am nicht abschaltbaren EE des VT50 liegen.
Man kann ja mal durch Zuschalten des EE am VTW60 probieren, ob dadurch das Bild wieder plastischer wird

apropos gibs das denn nicht mehr, finde dazu gar nichts im Menü

Was ist denn EE?

Edge Enhancement, zu deutsch Kantenverstärkung durch Kontrastanhebung an den Kanten. Dadurch wirkt das Bild schärfer, es werden dabei aber auch feine Details verschluckt und das Bild wird unnatürlicher.

tomi.s (Beitrag #6259) schrieb:

...vtw60 ist bildtechnisch definitiv kein allrounder und hat ausschließlich seine stärken bei full hd zuspielung, ... wer viel sd material und haupsächlich dvd schaut und zufrieden mit seinem gegenwärtigem gerät ist, sollte bei einem eventuellen wechsel auf den vtw dies vergleichen ...

Diese Erfahrung musste ich auch machen, jedoch wahrscheinlich nur deswegen, weil der Vorgänger ein 42 Zoll-Gerät und kein Full-HD war. DVD-Material schaute auf diesem noch sehr gut aus. Unschärfen und Artefakte sah man auf diesem Teil einfach nicht. Ich konnte zuvor auch kaum einen riesigen Unterschied zwischen Fernsehen in HD und SD ausmachen.
Geht man näher an die 42er Kiste ran, und achtet genau drauf, sind die Unterschiede aber auch dort sichtbar.
Der 55VTW60 deckt nun bei gleichem Zuspieler die Schwächen des Quellmaterials eindeutig auf. Da das Panel auch praktisch gar nicht mehr rauscht, wird auch nichts mehr kaschiert. Trotz "HD" wird die Tagesschau z. B. offensichtlich immer noch in SD produziert. Das sieht man leider deutlich.
SD/DVD schauen ist auf dem 55VTW60 wirklich kein Hochgenuß mehr. Aber das würde ich nicht unbedingt dem Fernseher zuschreiben.

Sorry, aber wer holt sich denn noch solch einen TV um SD-Material zu "genießen"?
Ich z.B. schaue so gut wie keine DVD`s mehr und auch kaum noch SD im TV, von daher ist mir das persönlich eher egal.

Ich weiß gar nicht, was ihr alle habt. Ich schau auf meinem 65er sehr wohl noch DVD's, wenn natürlich auch immer seltener.
Die Bildqualität hängt hier auch sehr von der einzelnen DVD ab, bei manchen könntest du sogar meinen, es wäre eine BluRay, so gut ist das Bild.
Die Qualität kommt an natives HD-Material natürlich nicht ran, aber ich finde gerade bei SD-Material Plasma viel viel besser als dieser ganze LED-Schrott, der vorher mein Wohnzimmer beherrschte, bevor ich mir meinen ersten Plasma, den 55VT30 zulegte.

Eben, mein V10 stellt auch DVD`s recht gut dar, wenn ich denn mal eine schaue, ist ja schließlich auch ein Full-HD und nur ein paar Zoll kleiner.
Lasse dann den Player auf 1080p hochskalieren und das sieht in der Regel immer gut aus, zeitweise sogar erstaunlich gut.

DVDs sind auch bei mir kein Ärgernis - im Gegenteil: Alle, die ich bisher geschaut habe, sehen richtig gut aus. Was mich verärgert, ist die SD-Bildquali von Kabel Deutschland bei den Öffis wie 3sat, neo, Phoenix usw. Das ist zuweilen so, als würde man analog schauen - und das liegt nicht am TV, sondern an Kabel Deutschland.

konstrastfan (Beitrag #6261) schrieb:

Es wird aber wohl wirklich am nicht abschaltbaren EE des VT50 liegen. Man kann ja mal durch Zuschalten des EE am VTW60 probieren, ob dadurch das Bild wieder plastischer wird apropos gibs das denn nicht mehr, finde dazu gar nichts im Menü :?

Kann man es nun zuschalten bzw. ist es im vtw60 immer aktiv/deaktiv ?

Gruß Thomas

finde die SD Darstellung eigentlich sogar recht in Ordnung. Das Bild ist zwar naturgemäß verschwommen, sehe aber aus nächster Nähe außer bisschen Blockbildung viel weniger Artefakte als auf einem LCD. Außerdem werden recht ordentlich Details herausgearbeitet, jedenfalls bei Filmen. Bei SD finde ich die Skalierung von LCDs sichtbar schlimmer. Das Bild wirkt teils total künstlich bei Kabel und wenn das Material nicht so gut ist. Für schlechteres Material ist Plasma sogar klar besser geeignet, aber für ganz schlechtes auch nicht mehr.

Dazu gesellen sich wunderschöne Farben und ordentliche Kontraste mit fast perfektem Schwarz. Wäre dieses teils massive Posterization und FC besonders bei matschigerem SD und HD Material nicht vorhanden wenn sich das Bild bewegt, dann hätte ich kaum noch Bedürfnis nach OLED.

Kann man es nun zuschalten bzw. ist es im vtw60 immer aktiv/deaktiv ?

ich habe keinen entsprechenden Menüpunkt gefunden, scheints gar nicht mehr zu geben. Aktiv soll es jedenfalls nicht sein.

Man darf nicht vergessen, dass unsere Augen mittlerweile sehr duch HDTV und Bluray verwöhnt sind. Somit erscheint SDTV oder DVD umso schlechter.

Muppi (Beitrag #6267) schrieb:

Eben, mein V10 stellt auch DVD`s recht gut dar, wenn ich denn mal eine schaue, ist ja schließlich auch ein Full-HD und nur ein paar Zoll kleiner. Lasse dann den Player auf 1080p hochskalieren und das sieht in der Regel immer gut aus, zeitweise sogar erstaunlich gut.

so sehe ich das auch !
hab unendlich viele DVD´s zu Hause - aber meine Lieblingsfilme alle nach und nach auf BLU-Ray geholt...
SD wird wie Kasette aussterben...

Dann hab ich auch mehr Platz in den Regalen

Hallo,

Ich bin auf der suche nach einem neuen TV - er soll 65 Zoll gross sein und möglichst nicht mehr als € 2000.- kosten. Weniger ist besser, wenn es wirklich sinnvoll ist bis zu 2500.-

Bei 65 Zoll ist die Auswahl an Geräten die in dieser Preisklasse sind sehr klein - deshalb hab ich im Moment die Panasonic TX-P65VT60 und TX-P65STW60 in der engeren Auswahl. Ich hab bei den Led in der Grösse und Preisklasse Angst wegen den ganzen Fehlern wie Clouding, Bending und was es alles gibt.

Nun würde im Moment der VT60 nur etwa 300.- mehr kosten als der STW60 (2.200.- zu 2.500.-) was ich bereit wäre zu zahlen. Allerdings gibt es bis Sonntag 5.1.2014 noch das Cashback - beim STW60 200.- und beim VT(W!)60 300.-

Jetzt ist die Frage, bekommt man die 300.- Cashback auch beim NICHT "DACH" Modell TX-P65VT60???

Ebenso die 4 Jahre Garantie?


Denn wenn nicht (wovon ich leider ausgehe) wäre der Preisunterschied schlagartig 500.- (STW60 2200.- abzgl. 200.- zu VT60 2500.-)

Macht dann der VT60 im Vergleich zum STW60 noch Sinn???

Erschwerend kommt hinzu das ich gerne bei Amazon kaufen möchte, da bisher nur beste Erfahrungen und dort der VT60 nicht gelistet ist - der STW60 aber schon und noch dazu zum besten Preis lt. Preisvergleich

Der fehlende Doppeltuner beim STW60 wär mir egal, ich nutze sowieso eine extra Box

Wer weiß mehr???

Vielen Dank

Andy

es kann nicht sein das ein plasma tv aus dem jahr 2013 nur hochwertiges material ausgeben kann...ich kann gut nachvolziehen was sich pana dabei gedacht hat , 4jahre garantie und am ende landen die meisten beim 4k lcd.... diese strategie ist reine willkür ...
warum das sd signal in deutschland nicht mehr so gut aussieht liegt einerseits am hersteller der seine geräte auf hd signale optimiert aber auch an den sendern die das sd signal mit absicht vernachlässigen um einen größeren kontrast zwischen sd und hd signal zu erreichen...und schon hat jeder ein hd paket für viel geld das zu 50% aus komprimiertem material besteht....es kann auch nicht sein das ein heimkino freund jetzt alle dvds nur noch unter bestimmten bedingungen genießen kann...also ich schmeiß bestimmt keine ca 1000dvd s jetzt weg weil sie angeblich dem standard nicht entsprechen selbst manche bds sehen auf einem vt30 viel runder aus....
ich vergleiche nur das was pana selber herstellt und im detail liegen die antworten....

greetz

Also, dass SD der Öffis von KD nicht gut aussieht (auf keinem TV-Gerät), liegt einzig und allein an KD, denn die haben die Bitrate der Öffis heruntergedreht bis zum äußersten Zulässigen (Öffis sind ja eigentlich Must Carry, aber das muss nicht HD sein, auch wenn es technisch ginge)

Ach wie geil! Hatte heute ein "nettes" Gespräch mit der Hotline...meine Fresse, ist der Service schlecht geworden. Hatte meine Probleme mit den Geräuschen geschildert, bis dahin war es ein nettes Gespräch. Nachdem ich dann auf mein Display Problem einging (ist nen Aussteller vom FACHHANDEL den ich hier hab, mit 20*7 cm Einbrennung), waren es auf einmal andere Töne. Mehr oder minder hätte ich halt pech gehabt, da müsste ich mit leben. Das ist nen klasse Witz. Der Fachhandel behandelt das Gerät nicht richtig, der Kunde hat dann Pech.

Den Herrn vom Service informiert, das ich den Pana dann wieder zurück gebe...oh, dann müsse doch erstmal geschaut werden was der Techniker sagt...mein Händler informiert das sie den Pana wieder bekommen wenn nichts passiert...oh, wir sprechen gleich mit unserem Vertreter.

Hallo, das ist kein 300 Euro Resterampe Gerät von Hinz und Kunz das ich an der Ecke am Hafen gekauft habe.

@tomi.s

Ich kann dir in einigen Punkten nicht mehr folgen und worauf du hinaus willst.
Wer sagt denn das man auf den Panas von 2013 nur hochwertiges Material ausgeben kann??
Inwiefern sehen BD`s auf einem VT30 "viel runder " aus?
Niemand zwingt dich übrigens deine DVD`s weg zu werfen, warum auch!?

darkphan (Beitrag #6275) schrieb:

Also, dass SD der Öffis von KD nicht gut aussieht (auf keinem TV-Gerät), liegt einzig und allein an KD, denn die haben die Bitrate der Öffis heruntergedreht bis zum äußersten Zulässigen (Öffis sind ja eigentlich Must Carry, aber das muss nicht HD sein, auch wenn es technisch ginge)

kd, kabel bw und wie sie alle heißen komprimieren nochmal und am ende schiebt sich jeder die schuld zu ....
ich will bestimmt nicht die welt ändern aber was dem verbraucher so alles zugemutet wird ist eine frechheit...
ich hatte die möglichkeit ein studiopanel von pana zu erwerben das 2jahre in einem studio hing der preis war zwar immer noch sehr hoch aber die bildqualität war wie von einem anderen stern...ich konnte da auch mit ein paar bildbearbeitungsprofis plaudern ,die der meinung waren das dieses panel rein von der hardware ohne probleme die nächsten jahre konkurenzlos sei,rein die software muß angepasst werden...
so ist das auch teils beim vtw60 ,man kann vieles über die software beheben und da reicht das normale kalibrieren nicht immer aus weil die idealen ausgangspunkte nicht gegeben sind....

greetz

darkphan (Beitrag #6275) schrieb:

Also, dass SD der Öffis von KD nicht gut aussieht (auf keinem TV-Gerät), liegt einzig und allein an KD, denn die haben die Bitrate der Öffis heruntergedreht bis zum äußersten Zulässigen (Öffis sind ja eigentlich Must Carry, aber das muss nicht HD sein, auch wenn es technisch ginge)

Könntest Du vielleicht in einer Sprache schreiben, die man auch versteht?