HD+ & CI+ & HDTV-Receiver - Diskussionsthread

@trancemeister

Auf den BS850 freue ich mich auch schon. Wenn die ÖR im Februar dann mit dem HD-Regelbetrieb anfangen, lohnt sich die Anschaffung im April wenigstens. Es ist nur sehr schade, dass sich der Erscheinungstermin wegen dem CI+/HD+ Müll so verzögert. Von meiner Seite aus kann sich RTL und der Rest der Privaten ihren HD+ Müll in die Haare schmieren. Als Nächstes wird dann vielleicht noch die Zwangsumschaltung auf Brüderle und Konsorten integriert. Ich fürchte die Herrschaften werden uns in Zukunft über CI+ noch einige "Köstlichkeiten" aufdrücken wollen.

Viele Grüße

Hi
Na hoffentlich wird der Preis noch ein wenig angepasst.
Sollte das teil tatsächlich um 900€ kosten sehe ich eher schwarz!
Realistisch erscheint mir eher ~500€ - da käme ich frühestens ins nachdenken.

Torti666 schrieb:

jensw schrieb: Falls es doch kommt wäre das auch nicht so schlimm: Wenn die ÖR nur noch mit Karte empfangbar sind können die auch keine Zwangsgebühr mehr erheben. Wieso können die dann keine GEZ mehr kassieren? Kann man die ÖR denn dann nicht mehr über DVB-T, Internet oder Kabel empfangen? Es geht doch nur um eine Karte für den Sat-Empfang. Das gibts in Österreich doch auch schon seit Jahren.

Sollten die ÖR, wie hier spekuliert wurde, irgendwann nur noch mit Smartcard samt Restriktionen zu empfangen sein (egal welcher Empfangsweg), können die auch nicht mehr von jedem Gebühren verlangen, nur weil er einen Fernseher besitzt.

jensw schrieb:

Torti666 schrieb: jensw schrieb: Falls es doch kommt wäre das auch nicht so schlimm: Wenn die ÖR nur noch mit Karte empfangbar sind können die auch keine Zwangsgebühr mehr erheben. Wieso können die dann keine GEZ mehr kassieren? Kann man die ÖR denn dann nicht mehr über DVB-T, Internet oder Kabel empfangen? Es geht doch nur um eine Karte für den Sat-Empfang. Das gibts in Österreich doch auch schon seit Jahren. Sollten die ÖR, wie hier spekuliert wurde, irgendwann nur noch mit Smartcard samt Restriktionen zu empfangen sein (egal welcher Empfangsweg), können die auch nicht mehr von jedem Gebühren verlangen, nur weil er einen Fernseher besitzt.

ich schätze aber das es zumindest in Ö nieeee so weit kommen wird, da das GIS dann nicht mehr mit seiner abzocknummer durchkommt. also die daten beziehen sie ja vom meldeamt und kurze zeit später flattern die ersten briefchen ins postkästchen...
ab dann beginnt für die harten der untergrundweg...

Hallo ins Forum,

ich bin auf der suche nach einemneuen HD Sat Receiver und nun ganz durcheinander und verunsichert. Hab schon viel gelesen und verstehe nix mehr. welche TV Sender / Programme kann ich mit einem neuen HDTV Sat Receiver ab jetzt bzw. 2010 empfangen? Wozu ist HD+? Kann ich RTL usw. nur noch mit einem HD+ Receivern empfangen? Weiß nix mehr?

Kann mir jemand das bitte erklären

Danke und Gruß...

Hmm, Stimmt,Pro7sat1 und RTL haben seit geraumer Zeit auch je einen pay-tv-sender

(sat1_comedy und rtl_crime)

Von daher ja auch nicht so verwunderlich

Nur bisher laufen die sender über fremdanbieter (rtl_crime via premiere, sat1_comedy via kabel_bw)

Und jetzt wollen die wohl was auf eigenen beinen stellen
na,ja, gut, sie brauchen astra dafür, ganz ohne alles gehts nicht.

aber bisher mußte man immer pakete nehmen,wo die u.a. drin sind. gut,hd+ ist auch ein "paket" aber eben "nur" pro7sat1rtl

Glaub mir mal, das es gesetzlich Wege geben würden, wie die Zwangs Pay Tv Sender der ÖR auch weiterhin ihre Gebühren einziehen könnten. Schliesslich haben sie ja die "Pflicht"...

Nicht so wirklich. Eine Grundverschlüsselung der ÖRs findet u.a. bzw. in erster Linie genau deswegen nicht statt, weil man dann eben nicht mehr von quasi Jedermann GEZ-Gebühren einziehen könnte. Das ist schon durchaus so.

Mir persönlich wärs egal. Ich zahle die GEZ-Gebühr ohne zu Murren, weil ich einen für mich angemessenen Gegenwert dafür bekomme. Würden die ÖRs verschlüsselt werden, würde ich selbstverständlich die nötige Smartcard kaufen.

BigBlue007 schrieb:

...Eine Grundverschlüsselung der ÖRs findet u.a. bzw. in erster Linie genau deswegen nicht statt, weil man dann eben nicht mehr von quasi Jedermann GEZ-Gebühren einziehen könnte...

Umgekehrt: weil von jedem, der ein empfangsfähiges Gerät sein Eigen nennt die Gebühren eingezogen werden, muss jeder es unabhängig von irgendwelchen technischen Sperren auch empfangen können.

Daher DÜRFEN keinerlei Verschlüsselung oder sonstige technische Hürden installiert werden: so, dass auch das einfachste und billigste Gerät für den Empfang reichen soll.

Im Übrigen sollte man sich diesen Aspekt auch mal vor Augen führen: beim Empfang von Öffentlich-Rechtlichen reicht JEDES billige Gerät... JEDES HD-fähige Gerät, dass zur Zeit in den Regalen steht, wird das öffentlich-rechtliche HD-Programm empfangen können. Dagegen werden nur die wenigsten von denen, die in den nächsten 3-4 Monaten einen HD-Receiver gekauft haben, das HD-Programm der Privaten empfangen können: auch wenn sie bereit wären, dafür zu zahlen.

Aber das ist wohl die Ironie in der ganzen Geschichte: ausgerechnet diejenige, die jeweils vierstellige Beträge für den Fernseher, Beamer, HD-Receiver, AV-Receiver, Lautsprecher und sonstige Gerätschaften für das eigene Heimkino ausgeben und dann noch ein (oder auch mehr) Pay-TV-Abo leisten, regen sich am meisten über die GEZ auf...

jbdi schrieb:

ich schätze aber das es zumindest in Ö nieeee so weit kommen wird, da das GIS dann nicht mehr mit seiner abzocknummer durchkommt. also die daten beziehen sie ja vom meldeamt und kurze zeit später flattern die ersten briefchen ins postkästchen...

Bei uns ist es doch jetzt schon so dass man keine (TV)GIS mehr zahlen muss wenn man keine Möglickkeit hat ORF zu empfangen.
Ein Arbeitkollege hat ganz normal abgemeldet da er nur Analog-Sat und Fernseher ohne DVB-T hatte, und zahlt nur mehr den Anteil für Radio.

harrynarry schrieb:

BigBlue007 schrieb: ...Eine Grundverschlüsselung der ÖRs findet u.a. bzw. in erster Linie genau deswegen nicht statt, weil man dann eben nicht mehr von quasi Jedermann GEZ-Gebühren einziehen könnte... Umgekehrt: weil von jedem, der ein empfangsfähiges Gerät sein Eigen nennt die Gebühren eingezogen werden, muss jeder es unabhängig von irgendwelchen technischen Sperren auch empfangen können.

Ja, eben. Das ist genau das, was ich gesagt habe. Denn genau das wäre ja eben nicht mehr möglich, wenn verschlüsselt werden würde.

Im Übrigen sollte man sich diesen Aspekt auch mal vor Augen führen: beim Empfang von Öffentlich-Rechtlichen reicht JEDES billige Gerät... JEDES HD-fähige Gerät, dass zur Zeit in den Regalen steht, wird das öffentlich-rechtliche HD-Programm empfangen können. Dagegen werden nur die wenigsten von denen, die in den nächsten 3-4 Monaten einen HD-Receiver gekauft haben, das HD-Programm der Privaten empfangen können: auch wenn sie bereit wären, dafür zu zahlen.

Das ist insofern kein wirkliches Problem, weil von den Leuten, die einen HD-fähigen TV haben, nur ein verschwindend geringer Anteil auch bereits einen HD-fähigen Receiver hat. Das wirkliche Geschäft mit HD-Receivern geht jetzt erst langsam los, spätestens mit dem Beginn des HD-Regelbetriebs der ÖRs. Insofern hat HD+ also noch etwas Zeit, den Leuten klarzumachen, was sie kaufen sollen...

BigBlue007 schrieb:

...Das ist insofern kein wirkliches Problem, weil von den Leuten, die einen HD-fähigen TV haben, nur ein verschwindend geringer Anteil auch bereits einen HD-fähigen Receiver hat. Das wirkliche Geschäft mit HD-Receivern geht jetzt erst langsam los, spätestens mit dem Beginn des HD-Regelbetriebs der ÖRs. Insofern hat HD+ also noch etwas Zeit, den Leuten klarzumachen, was sie kaufen sollen... :D

Gut, dass Du ein Smiley danach gesetzt hast.

Klar zählen die einige Hundert Tausend Bundesbürger, die in den letzten Jahren der Industrie die Testexemplare ihrer Produkte abgenommen haben nicht. Genau so wenig werden diejenige zählen, die in den nächsten 2-3 Monaten die nicht-HD+-fähige Gerätschaften aufkaufen werden...

stb155 schrieb:

jbdi schrieb: ich schätze aber das es zumindest in Ö nieeee so weit kommen wird, da das GIS dann nicht mehr mit seiner abzocknummer durchkommt. also die daten beziehen sie ja vom meldeamt und kurze zeit später flattern die ersten briefchen ins postkästchen... Bei uns ist es doch jetzt schon so dass man keine (TV)GIS mehr zahlen muss wenn man keine Möglickkeit hat ORF zu empfangen. Ein Arbeitkollege hat ganz normal abgemeldet da er nur Analog-Sat und Fernseher ohne DVB-T hatte, und zahlt nur mehr den Anteil für Radio.

hmm, na das wundert mich jetzt schon fast, denn dann kommen sie ja gleich mit den schmäh, dass man da auf den tv nur ein externes dvb-t kasterl dran stöpselt und man kann ORF schauen.
so wie auch immer die horrorgeschichten die runde machen wenn man nen pc/notebook zuhause hat, und diesen jau auch mittels dvb-t stick erweitern kann.
aber wenns für den bekannten so ist, dann kann er sich glücklich schätzen!
ok, ich will jetzt aber hier mehr keine debatte um den ORF lostreten, denn hier geht´s ja im prinzip um HD+...

BTT....

harrynarry schrieb:

Klar zählen die einige Hundert Tausend Bundesbürger, die in den letzten Jahren der Industrie die Testexemplare ihrer Produkte abgenommen haben nicht. Genau so wenig werden diejenige zählen, die in den nächsten 2-3 Monaten die nicht-HD+-fähige Gerätschaften aufkaufen werden...

Genau so ist es. Ist im Prinzip dasselbe wie mit den hunderttausenden von Leuten (wenn nicht noch mehr), die sich viel zu früh gurkige 32"-HD-ready-Möhren geholt haben, die im Grunde genommen von Anfang an viel zu klein waren, mit denen aber auf jeden Fall jetzt, wo HD nun langsam wirklich in die Gänge kommt, kein Staat mehr zu machen ist.

Das ist bei so Technikkram eigentlich fast immer so. Bei vielen Dingen gibt es einfach ein "zu früh", was den Kaufzeitpunkt angeht. Ich persönlich habe mich damit abgefunden. Ich weiß i.d.R., wann es Zeit ist, irgendwas wieder abzustoßen, und dank "jeden Tag steht ein Dummer auf" ebay ist das auch meist kein Problem...

Potentiellen HD-Einsteigern bietet sich momentan in den Läden dieses Bild: Nehme ich für 199 € den Sky-Receiver mit 8 Monaten Sky-Komplett inclusive, für 189 € den HD+-Receiver mit RTL-VOX/HD und PRO7-Sat1/HD für 12 Monate inclusive oder den 100 € HD-Receiver mit dem ich nur ÖR-HD emfangen kann.

Ich bin ein bisschen angesäuert, weil der Technisat HD8-S nicht etwa, wie erhofft, verramscht wird, sondern im Gegenteil kaum lieferbar ist

Der HD8+ kostet nur 30 Euro mehr und hat offenbar auch noch einen Bugfix, der dem alten Modell fehlt. Unter solchen Bedingungen nehme ich vielleicht doch das eine Jahr HD+ mit. Und lästere sofort, wenn mir ein Qualitätsmangel auffällt

Grüße,

Zweck

Zweck0r schrieb:

Der HD8+ kostet nur 30 Euro mehr ...

und legst du 30€ drauf, bekommst du einen DigiCorder HD S2 Plus....

100 Euro. Da ist die separate USB-Platte billiger. Und lässt sich leichter auf den PC kopieren.

Grüße,

Zweck

waldixx schrieb:

Potentiellen HD-Einsteigern bietet sich momentan in den Läden dieses Bild: Nehme ich für 199 € den Sky-Receiver mit 8 Monaten Sky-Komplett inclusive, für 189 € den HD+-Receiver mit RTL-VOX/HD und PRO7-Sat1/HD für 12 Monate inclusive oder den 100 € HD-Receiver mit dem ich nur ÖR-HD emfangen kann.

Hast da noch was vergessen:
....oder den 100 € HD-Receiver mit dem ich nicht nur ÖR-HD emfange, sondern dank zweier genormter CI Einschübe und zwei Modulen ich demnächst alles sehen werde.

Juergen

jensw schrieb:

Torti666 schrieb: jensw schrieb: Falls es doch kommt wäre das auch nicht so schlimm: Wenn die ÖR nur noch mit Karte empfangbar sind können die auch keine Zwangsgebühr mehr erheben. Wieso können die dann keine GEZ mehr kassieren? Kann man die ÖR denn dann nicht mehr über DVB-T, Internet oder Kabel empfangen? Es geht doch nur um eine Karte für den Sat-Empfang. Das gibts in Österreich doch auch schon seit Jahren. Sollten die ÖR, wie hier spekuliert wurde, irgendwann nur noch mit Smartcard samt Restriktionen zu empfangen sein (egal welcher Empfangsweg), können die auch nicht mehr von jedem Gebühren verlangen, nur weil er einen Fernseher besitzt.

Hm,wo wird hier spekuliert, das die ÖR demnächst über DVB-T nur mit Smartcard empfangbar sind?
Habe ich nirgends gelesen. Steht auch gar nicht zur Debatte. Die wären ja schön Blöd wenn sie das machen würden.
Es geht hier nur um den Sat-Empfang. Und da sehe ich auch eher eine Lösung wie in Österreich.

JuergenII schrieb:

waldixx schrieb: Potentiellen HD-Einsteigern bietet sich momentan in den Läden dieses Bild: Nehme ich für 199 € den Sky-Receiver mit 8 Monaten Sky-Komplett inclusive, für 189 € den HD+-Receiver mit RTL-VOX/HD und PRO7-Sat1/HD für 12 Monate inclusive oder den 100 € HD-Receiver mit dem ich nur ÖR-HD emfangen kann. Hast da noch was vergessen: ....oder den 100 € HD-Receiver mit dem ich nicht nur ÖR-HD emfange, sondern dank zweier genormter CI Einschübe und zwei Modulen ich demnächst alles sehen werde. Juergen

Für die HD+-Sender brauchst du aber CI+-Steckplätze.

waldixx Für die HD+-Sender brauchst du aber CI+-Steckplätze.

Nicht mit dem diablo2 Modul.

LG

uli

uli_Neuling schrieb:

waldixx Für die HD+-Sender brauchst du aber CI+-Steckplätze. Nicht mit dem diablo2 Modul. LG uli

Das habe ich bisher auch als Gerücht gehört... hast Du es selber getestet oder auch nur als Gerücht gehört?

uli_Neuling schrieb:

waldixx Für die HD+-Sender brauchst du aber CI+-Steckplätze. Nicht mit dem diablo2 Modul. LG uli

Da geht noch gar nichts mit dem Diablo 2 und HD+, soll mit einem späteren Update noch folgen....

ghostdog. schrieb:

Da geht noch gar nichts mit dem Diablo 2 und HD+, soll mit einem späteren Update noch folgen....

Das diablo2 Modul gibt es in verschiedenen Shops seit drei Tagen schon zu kaufen, die software, die zum Betrieb einer Original-HD+ Karte benötigt wird, soll - laut Auskunft meines Händlers - im ersten Quartal 2010 erhältlich sein.

Der Betrieb einer originalen HD+ Karte in einem diablo2 Modul ist nicht illegal !!!
Verstösst nur gegen die AGB - wie auch das Schauen von sky/Premiere mit einem nicht zertifiziertem Receiver, was von sky bei über einer Million Zuschauern aus wirtschaftlichen Gründen geduldet wird.

LG

uli

Es hat ja auch keiner was von "illegal" gesagt, sondern nur, dass das Ganze noch nicht funktioniert.

uli_Neuling schrieb:

ghostdog. schrieb: Da geht noch gar nichts mit dem Diablo 2 und HD+, soll mit einem späteren Update noch folgen.... Das diablo2 Modul gibt es in verschiedenen Shops seit drei Tagen schon zu kaufen, die software, die zum Betrieb einer Original-HD+ Karte benötigt wird, soll - laut Auskunft meines Händlers - im ersten Quartal 2010 erhältlich sein. LG uli

Toll da weiß dein Händler mehr als der Hersteller selber.

Das sagt Duolabs dazu: Diablo CAM 2 can be CI+ compatible but not in this stage (Duolabs is not giving and date on that).

ghostdog. schrieb:

Toll da weiß dein Händler mehr als der Hersteller selber. Das sagt Duolabs dazu: Diablo CAM 2 can be CI+ compatible but not in this stage (Duolabs is not giving and date on that).

Ein Händler will verkaufen!

BigBlue007 schrieb:

Es hat ja auch keiner was von "illegal" gesagt, sondern nur, dass das Ganze noch nicht funktioniert.

Richtig

Hier hat (noch) keiner etwas von illegal gesagt, wollte nur vorbeugen, da in verschiedenen anderen threads im Hifi-Forum die Benutzung verschiedener CAMs immer wieder mit einer Straftat wie "Schwarzsehen" verwechselt wird.
Solange man eine Original-Abo-Karte des Pay-TV-Senders benutzt, ist dies legal .

Ebenso richtig ist, dass dies noch nicht funktioniert.

LG

uli

Korrekterweise müsste man sagen, dass es "halblegal" ist - wobei dieses Wort natürlich keinen offiziellen Charakter hat...

Es ist insofern nicht illegal, als hier keine Verschlüsselung geknackt wird. Es wird allerdings copyrightgeschützte Software verwendet, ohne dass dafür jemand zahlt. Diesen Verstoß begeht allerdings derjenige, der entsprechende Software für diese Module herstellt, nicht der, der sie verwendet. Insofern bleibt unterm Stich aus Endkundensicht lediglich der Verstoß gegen AGBs übrig. Selbst dieser zieht allerdings im Falle von HD+ nicht, da derzeit kein einziger Kunde, der HD+ nutzt, irgendwelche AGBs anerkannt hätte. Selbst der Aufkleber auf den Geräten, dass HD+ nur für den Gebrauch in D bestimmt sei, ist juristisch gesehen völlig Banane.

Hallo,

ich vrfolge schon einige Zeit diesen Thread.

Ich habe da mal ein paar Fragen.

Wie sieht es im europäischen bzw. weltweiten Ausland aus. Gibt es irgendwo bereits HD+ ?

Was ist mit den ganzen neuen Fernsehern, die bereits ihre Tuner eingebaut haben. Die Leute kaufen sich doch extra die Geräte mit den eingebauten Tunern etc., weil sie sich kein zusätzliches Gerät hinstellen wollen.

Wenn HD+ kein internationales Format ist, werden die Hersteller von Fernsehern mit Sicherheit nicht Ihre Geräte nur für Deutschland für HD+ auslegen.

Schönen Abend noch

Gruß
Hamburgo

Hamburgo schrieb:

ich vrfolge schon einige Zeit diesen Thread.

Nicht übelnehmen, aber dieses Gefühl habe ich ehrlich gesagt nicht. Denn ansonsten wüsstest Du alle Antworten auf alle Deine Fragen...

Wie sieht es im europäischen bzw. weltweiten Ausland aus. Gibt es irgendwo bereits HD+ ?

HD+ ist im Moment eine rein deutsche Geschichte.

Was ist mit den ganzen neuen Fernsehern, die bereits ihre Tuner eingebaut haben. Die Leute kaufen sich doch extra die Geräte mit den eingebauten Tunern etc., weil sie sich kein zusätzliches Gerät hinstellen wollen.

Neuere TV-Geräte haben teilweise bereits CI+ - Interfaces eingebaut und sind somit grundsätzlich für HD+ vorbereitet. Die, die es nicht haben, brauchen halt ext. Receiver oder können HD+ nicht verwenden.

Wenn HD+ kein internationales Format ist, werden die Hersteller von Fernsehern mit Sicherheit nicht Ihre Geräte nur für Deutschland für HD+ auslegen.

S.o.. Die Geräte gibt es bereits. Soo unwichtig ist der dt. Markt dann auch wieder nicht. Und nicht verwechseln: HD+ ist ein deutsches Angebot, CI+ hat damit erstmal nichts zu tun und ist ein technischer Standard wie jeder andere auch, und er ist abwärtskompatibel. D.h. es können auch beliebige andere Anbieter in beliebigen anderen Ländern CI+ nutzen, und der CI+ - Slot lässt sich aufgrund der Abwärtskompatibilität eben auch genauso wie bisher nutzen.

Hamburgo schrieb:

Hallo, Wie sieht es im europäischen bzw. weltweiten Ausland aus. Gibt es irgendwo bereits HD+ ? Was ist mit den ganzen neuen Fernsehern, die bereits ihre Tuner eingebaut haben. Die Leute kaufen sich doch extra die Geräte mit den eingebauten Tunern etc., weil sie sich kein zusätzliches Gerät hinstellen wollen. Wenn HD+ kein internationales Format ist, werden die Hersteller von Fernsehern mit Sicherheit nicht Ihre Geräte nur für Deutschland für HD+ auslegen.

HD+ ist weder ein TV-Standart noch ein Format. HD+ ist eine Sendeplattform speziell für Deutschland.
Wie schon von BigBlue erklärt, kann HD+ mit CI+-Geräten empfangen werden. CI+ wird zum Beispiel auch in Holland genutzt.

Wobei sich mir aber gerade folgende Frage stellt: Die TV-Geräte mit CI+ haben ja einen CI+ - Slot, keinen Kartenslot. D.h., um in diesen Geräten eine HD+ - Karte verwenden zu können, braucht man ja ein CI-Modul. Welches sollte das sein?

Die Legacy-Module für Nicht-CI+-Receiver können es ja kaum sein, zumal es ja derzeit nichtmal danach aussieht, dass diese Teile überhaupt kommen. Woher also bekommt ein Besitzer eines TVs mit CI+ - Slot ein passendes Modul her?

Derzeit gibt es weder ein CI noch ein CI+ Modul für dem Betrieb von HD+. Die Dreamboxen bleiben einzig die funktionierenden HD+ Empfänger neben den zertifizierten Kisten. (und das ist gut so )

In Holland kann man CI+-Module für ca. 80 € kaufen. Hatte hier schon mal die Frage in den Raum gestellt, ob man die wohl auch für HD+-Karten nutzen könnte.
hier ci+-module kaufen

welche Geräte haben denn einen CL Slot?

Und wie gesagt, die meisten Leute wollen keinen zusätzlichen Receiver. Schließlich ist es Kaufargument sich für ein Gerät mit Kartenslots zu entscheiden, um nicht noch mehr Geräte herumstehen zu haben.

Vielleicht ist das ein "Stolperstein" für HD+

Gruß
Hamburgo

Hamburgo schrieb:

welche Geräte haben denn einen CL Slot?

Einen Was?

Und wie gesagt, die meisten Leute wollen keinen zusätzlichen Receiver. Schließlich ist es Kaufargument sich für ein Gerät mit Kartenslots zu entscheiden, um nicht noch mehr Geräte herumstehen zu haben.

Aber es gibt halt wie gesagt IMHO keine TV-Geräte mit Kartenslot. Nur welche mit CI+ - Slot. Bisher war das ja auch kein Problem. Bisherige Pay-TV-Karten konnten i.d.R. in einem Alphacrypt verwendet werden, welches seinerseits in den CI-Schacht des TVs reinkam. Mit Blick auf HD+ stellt sich halt die Frage, wie man diese in einen TV reinbekommt, der zwar einen CI+ - Slot hat, aber wo dann halt ja noch irgendein CI-Modul hermüsste.

da das diablo2-modul ja ein ci-modul ist, sollte es wegen der abwärtskompatibilität ja auch in fernsehern mit ci+-slots ebenso wie in solchen mit ci-slots gehen, SOBALD die Software für HD+ mal draußen ist

djtechno schrieb:

da das diablo2-modul ja ein ci-modul ist, sollte es wegen der abwärtskompatibilität ja auch in fernsehern mit ci+-slots ebenso wie in solchen mit ci-slots gehen, SOBALD die Software für HD+ mal draußen ist

Zum 1. Quartal 2010 soll ein SW-Update dafür rauskommen, bin gespannt.

Ja, natürlich. SOBALD das der Fall ist.

Allerdings zielte meine Frage nicht auf eine solche halboffizielle Lösung ab. Die TV-Hersteller, die CI+ - Slots in ihre Geräte bauen, werden sicher nicht die Verwendung eines Diablo-Moduls empfehlen. Es muss ergo ja eigentlich auch eine offizielle Lösung geben, die sich irgend jemand überlegt haben muss, als man damit anfing, diese CI+ - Slots zu verbauen. Ich frage mich halt nur, welche das sein soll.

Viel wahrscheinlicher erscheint mir ein anderes Szenario: Bei den TV-Herstellern wird man an die deutsche Spezialität "HD+" wahrscheinlich gar nicht gedacht haben. CI+ hat ja mit HD+ zunächst mal nichts zu tun; es ist halt einfach der Nachfolgestandard. Es dürfte daher eher an HD+ liegen, irgend einen Hersteller zu finden, der ein Modul für diese CI+ - Slots baut. Ansonsten werden die schönen CI+ - Slots in den TV-Geräten vermutlich für immer brachliegen. Bzw. sie werden halt, da abwärtskompatibel, wie bisher auch mit AC-Modulen und herkömmlichen Smartcards betrieben.

Sony fährt jetzt vor Weihnachten eine Aktion in der alle Käufer von Sony-TVs mit CI+-Steckplatz, ein CI+-Modul und eine HD+-Karte gratis dazu bekommen.
Und dann währen da ja noch die CI+-Module aus Holland...

Jupp, den Spot habe ich auch gerade gesehen...

Die spannende Frage ist jetzt halt, was das für ein Modul ist, was da in diesem Paket drin ist.

Aber davon abgesehen: Genau diese Art von Aktion ist es, die HD+ m.E. durchaus zum Erfolg verhelfen wird. Das hat jetzt auch gar nichts mit meiner persönlichen Einstellung zu HD+ zu tun, sondern einfach mit einer Beurteilung der Marktentwicklung. Es ist schon jetzt (und auch nicht erst jetzt) völlig klar, dass das Ganze rein gar nichts mit der Entavio-Pleite zu tun hat. Diesmal geht man es auf jeden Fall cleverer an.

@BigBlue007


Am Ende wird abgerechnet

bzw. wenn es ums bezahlen geht.

Toshiba bringt auch ein Legacy-Modul raus und ein Firmwareupdate für seine Fernseher war bei DrDish zu sehen.

Ja, natürlich. Und ich bin bei sowas auch immer der Erste, der sagt "Lass uns den Thread in x Jahren (in diesem Fall also in 1-2) wieder hochholen und sehen, wer Recht hat"...

Gibts eigentlich auch schon fernseher mit integrierter Aufnahmefunktion,z.b. auf sd-karte oder USB-Stick?
Dann könnte man sich bald ja nicht nur "normale" set-top-boxen,sondern auch pvrs sparen (Zumindest beim Zweitgerät,weil beim ersten MUSS Dreambox sein)

djtechno schrieb:

Gibts eigentlich auch schon fernseher mit integrierter Aufnahmefunktion,z.b. auf sd-karte oder USB-Stick? Dann könnte man sich bald ja nicht nur "normale" set-top-boxen,sondern auch pvrs sparen (Zumindest beim Zweitgerät,weil beim ersten MUSS Dreambox sein)

Die gibt es schon sehr lange und von versch. Herstellern.
Loewe und Technisat sind mal zwei davon.

Gruß Jörg

Wobei mir neu wäre, dass die auf USB-Stick oder SD-Karte aufzeichnen können. Diese Geräte haben HDDs eingebaut. Eine Möglichkeit, die Aufnahmen nach draußen zu holen, besteht bei diesen Geräten i.A. nicht, was für Einige ein k.o.-Kriterium darstellen dürfte.