Der High End In Ear Thread

Mangochutney schrieb:

@Datapunk80 Meizu (ausgesprochen: Mäi-Dsu) gehört zu den Top-Marken in China. Sie sind recht selten, weil da drüben sehr teuer. Sind etwa so bekannt wie Apple und ähnlich renomiert da drüben. Wenn alle anderen mp3-Spieler (den iPod und iRiver al ausgenommen) da drüben normal präsentiert wurden, hatte Meizu meist eine eigene Vitrine.

Trotzdem wirkt er "billiger" als die Konkurrenz;) Ob sie selten sind kann ich nicht sagen, denn hier in München kriegt man die eigentlich ohne Probleme.
Zudem...China ist doch kein Maßstab für Europa;)

Kann mir irgendeiner sagen wo ich den manuellen EQ finde?

Bilder zu den Se420 gibt hier:
http://www.hifi-foru...=2563&postID=588#588

Erster Eindruck:

Ein wenig zur Kaufgeschichte , Peer hat mir die Se420 angeboten. Mit ihm hat alles reibungslos geklappt. Danke an dieser Stelle...

Optik:
Absolut erstklassig , finde ich die bisher "schönsten" Iem die ich kenne...

Haptik:
Shure Se serie eben , alles wertig und gut. Optimal eigentlich , nur das Kabel is mir als "Westone-Kabelverwöhnter" ein wenig zu steif. Das legt sich aber denke ich.

Klang:
Erster Eindruck ist sehr neutral , bis auf die Höhen. Hier gibt es ein ganz ganz leichter Abfall , aber nicht das er "dumpf" wirken würde. Mitten sind so weit ich das beurteilen kann , nach der kurzen Zeit , verfärbungsfrei. Der Bass hat keinen Midbasshügel (sehr sehr ungewohnt im ersten Moment , da dieser Buckel quasi in jedem KH steckt den ich bisher gehört habe) und zeigt dementsprechend tiefgang (genial ).

Das hier ist zur Zeit noch alles sehr subjektiv und _mein_ Eindruck. Meine Freundin hat noch kurz reingehört ,aber das war keine 15min.

Eins kann ich aber bereits sicher sagen:
Für mich der zur Zeit beste Dual-Driver. Wieso? Weil:
-sehr sehr gute Auflösung , nur marginal unter Triple-Driver , eigentlich fast identisch mit Se530
-Räumlichkeit über Um2 und Sf5pro und auch hier kurz unter Se530
-die Abstimmung ist für mich genau das was ich gesucht habe: Neutral
-der Bass is so dermaßen genial , quasi die Mini-Ausführung des Tf10 Basses... Nicht ganz so krass , aber doch besser als Um2. Habe den Se530 nich so gut in Erinnerung , aber hier muss der direkte Vergleich folgen.

Nehmt alles noch mit einer Prise Salz , ich bin zwar stark beeindruckt , aber auch ich unterliege dem "Brand-New-Toy-Syndrom" wie jeder hier. Auserdem habe ich nur die Um2 als direkter Vergleich.

Und nochwas:
Die Se420 sind _definitiv_ nichts für einen Basshead oder Spaßhörer. Aber für den geneigten Klassikhörer optimal.

Wenn ich meine Eindrücke festige folgt ein eigener Review Thread. Ich kann auf jeden Fall sehr gut nachvollziehen , wieso der Se420 für manch einen ein Upgrade vom Etymotic Er4 darstellt. Und wieso manche diese Abstimmung dem des Se530ers vorziehen , der Se420 ist qualitativ 98%ig ein 530er.

Auch kann man die Enttäuschung vieler Verstehen --> Das ding ist kein Spaßhörer und enttarnt jede Aufnahme genauso krass wie ein Tf10. Während der Um2 ziemlich gutmütig ist , ist der hier schon fast bösartig...

edit: Verdammt Komfort vergessen...

Bis auf das Kabel genauso bequem wie die Um2. Nur sind die Se420 deutlich kleiner als die Um2... Jedenfalls habe ich das Gefühl...

@Silent117

Dann bestätigt sich ja auch mein Klangeindruck von den SE420.
Den bei meinem Probe-Hören etwas schwachen Bass, führe ich auch eher auf meine Quelle (iPod Nano) zurück.

Ja, er ist etwas kleiner als die UM2, aber das ist nur minimal. Die SE420 laufen spitzer zusammen, dadurch entsteht dieser Eindruck, wie ich finde.

ein 98%iger SE530

Naja, da kann ich nicht so ganz zustimmen, denn die SE530 haben mMn noch eine größere und präzisere Bühne. Sie haben mehr Details und der Bass sind auch bedeutend stärker (nicht wuchtiger, aber deutlicher).

Wie du gesagt hast, ein schöner Hörer.
Meiner Einschätzung nach das beste Angebot, das Shure im Sortiment hat. Die Dinger sind ihr Geld wert.

Ich wünsche dir viel Spaß damit!

--- --- ---

Die SE420 waren übrigens auch der Grund warum ich die TF10 unbedingt mal hören will.
Mit den Shures konnte ich bei Alter Bridge's "One By One" jede Berührung des Plektrons mit der Saite hören, und noch eine ganze Menge mehr der Aufnahme.
Das hat mich sehr neugierig gemacht.

Genau dies macht mir aber schon wieder Angst.
Denn ich fand den Klang nicht unangenehm, auch nicht bei sehr hohen Passagen in klassischen Stücken.
Ich kann nicht sagen, ob es ermüdend ist, aber es war mal was anderes.

Zum Meizu - ich hatte den auch mal in der Hand, von ner Freundin geborgt.

Ein wirklich feines Teil, sehr guter Klang wenn auch ein bisschen basslastig.
Leider hat er an meinen UM1 irre gerauscht und das Touchpad war für meine groben Pfoten zu klein.

Der EQ ist sogar ein 10Band, der sehr präzise arbeitet wie ich fand.
Vor allem sind die Bänder sinnvoll gelegt.

@Mangochutney

aus meinen Erinnerungen heraus ist der Se420 näher am Se530 , als der Se530 am Tf10 ist. Der setzt sich eben doch nochmal von den Se530 ab... Daher meine Einschätzung.

Zur Bühne und Details das sind die fehlenden 2% Aber sie sind näher dran , als ein Um2. Der Sf5pro rutscht hierdurch eindeutig für mich untendurch... Tut er allerdings auch preislich und damit wiederum ist alles im Lot.

@Sathim

Genau das ist ja das Problem von Datapunk80, er findet den EQ nicht.
Und jetzt gießt du auch noch Öl ins Feuer.

Silent117 schrieb:

Bilder zu den Se420 gibt hier: Klang: Erster Eindruck ist sehr neutral , bis auf die Höhen. Hier gibt es ein ganz ganz leichter Abfall , aber nicht das er "dumpf" wirken würde.

Wie ist den Höhenabfall im Vergleich zum UM2?

@rhymesgalore

mehr höhen als um2. Es ist wirklich nur minimal , den Um2 fehlen im Gegensatz schon deutlicher die Höhen. Ich wollte das nur Anmerken , die Höhenwiedergabe ist ähnlich wie bei den Se530.

Kann ich bestätigen, die UM2 bilden weit weniger Höhen ab.

@Silent

Wie würdest du denn die Räumlichkeit einschätzen, jetzt aber im Vergleich mit den TF10
Ich weiß, es ist schon länger her, aber wenn du noch was in Erinnerung hast...

Datapunk80 schrieb:

Kann mir irgendeiner sagen wo ich den manuellen EQ finde?

--> EQ --> User-defined dann RechtsKLICK und nicht nur einmal antippen

Nun lese ich hier schon recht lange passiv mit, und kann endlich mal was produktives beitragen

@mangochutney

dazu brauch ich mehr zeit , ich habe bisher nur raus , das beim Se420 die räumlichkeit gut wirkt. Aber generell muss ich meine Eindrücke festigen und weiter hören...hören...hören.

@Sethion

Dann hast du schon einen guten Start im Forum.

Herzlich willkommen!

Silent117 schrieb:

Erster Eindruck ist sehr neutral , bis auf die Höhen. Hier gibt es ein ganz ganz leichter Abfall , aber nicht das er "dumpf" wirken würde.

Wenn die Höhen "nur" auf SE530 Niveau liegen, kann ich ja mal wieder einen IEM von der Liste streichen, der ja manchen als nächster Schritt nach den ER-4S gedient hat. Ich werde auch nie die Chance geboten bekommen, mich mal von meinen Etys wegzubewegen.

Ich komme mir langsam wie ein ER4 Groupie vor...

Datapunk80 schrieb:

Ich such jetzt shcon die ganze Zeit die manuelle Einstellmöglichkeit für den EQ und finde ihn nicht

Du kannst übrigens jedes Preset verändern und abspeichern,je nach Gusto ;O)

@Saso

Dann können dir vermutlich nur die Triple.Fi 10pro noch weiterhelfen, so klingt es zumindest.

@Silent117

Eben diesen habe ich vor zwei Minuten bei 88es.com bestellt.
Sollte mich planmäßig am 30.01.2007 erreichen.

Die TF 10... Wäre das Design von UE doch nur mit meinen Ohren kompatibel. Ein weiterer Aspekt, der mich von den TF 10 fernhält ist, ist die Meinungentendenz, dass sie bei Vocals scheinbar nicht an die ER4 heranreichen. Des Weiteren sind sie wohl auch hinsichtlich PRAT den Etys etwas unterlegen.

Ach, eigentlich bin ich ja mit meinen Etys sehr zufrieden. Ohne KHV sind sie zwar flach wie eine leere Box, aber mit etwas Wärme und einem Hauch Bass sind sie für mich perfekt.

Saso schrieb:

Die TF 10... Wäre das Design von UE doch nur mit meinen Ohren kompatibel.

Ich hoffe ja, dass sie mir passen.
Die UM2 sind nach den UM1 nämlich die bequemsten IEMs, die ich bisher in den Ohren hatte.
Mal sehen.

Wenn sie da sind, werde ich natürlich einen ausführlichen Bericht schreiben.

Aber Saso, was ist "PRAT"? Klär mich auf bitte, den ich kenne das Wort nur aus dem englischen, wo es "Trottel" bedeutet.

Sethion schrieb:

Datapunk80 schrieb: Kann mir irgendeiner sagen wo ich den manuellen EQ finde? --> EQ --> User-defined dann RechtsKLICK und nicht nur einmal antippen Nun lese ich hier schon recht lange passiv mit, und kann endlich mal was produktives beitragen ;)

Danke dir! habs inzwischen auch geschnallt gehabt hehe:)

@sofasurfer: hab Höhen und Bässe auf +1. Bassverstärkung unteres Drittel, extra höhenverstärkung aus da er sonst übelst rauscht.
Allgemein rauscht der Meizu im vergleich zum ipod nano enorm Klanglich ansonsten absolut Spitze:)

schonmal danke. kannst du das auch in Hz angeben bitte? danke!

Also 60hz + 2 150Hz + 1 16khz +1 20k+1. Bin leider noch nicht so vertraut damit und suche immer noch optimale Einstellungen. Nachdem der Meizu so viele Einstellungen bietet wird das noch ne zeitlang dauern glaub ich;)

das weicht ja deutlich von Silents seinerzeitigen Einstellungen ab. da hab ich zahlen mit +7 etc. im Kopf. da bin ich ja mal gespannt.

sofastreamer schrieb:

das weicht ja deutlich von Silents seinerzeitigen Einstellungen ab. da hab ich zahlen mit +7 etc. im Kopf. da bin ich ja mal gespannt.

Hm ne das ist mir zu heftig. Gerade der Bassbereich dröhnt dann nur noch. Kann allerdings sein das Silent die verschiedenen Bassverstärker ausgeschalten hat. Zudem hört er ja ganz andere Musik;) Bei elektronischer Musik musst du den Meizu ganz schön zügeln denn der Bass nimmt da ganz schön überhand.

Edit: Also Leute, wer nen 8GB Nano in Schwarz braucht bitte melden! Ebenso hab ich den Super.Fi 5 EB abzugeben, denn der Arme liegt hier nur rum und wird nicht genutzt. Threads hierzu auch im Verkaufsbereich. Bilder werd ich auch noch uppen.

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit das Rauschen des UM2 am Meizu m6 irgendwie zu unterdrücken? kann man da was machen? Das nervt nämlich schon ziemlich:(

Du solltest noch dazu schreiben, ob es ein 2G oder ein 3G Nano ist, da das schwarze 8Gb-Modell beides sein könnte.

Udn wegen des Rauschens:
- Billige Lösung: Vorwiderstand (Line-In-Lautstärkeregel von Shure z.B.)
- Teure Lösung: KHV

rhymesgalore schrieb:

Du solltest noch dazu schreiben, ob es ein 2G oder ein 3G Nano ist, da das schwarze 8Gb-Modell beides sein könnte. Udn wegen des Rauschens: - Billige Lösung: Vorwiderstand (Line-In-Lautstärkeregel von Shure z.B.) - Teure Lösung: KHV

Hm in meinem Verkaufsthread hatte ich 2G dazugeschrieben, werds aber in meiner signatur ergänzen, danke für den Hinweis!

Vorwiderstand von Shure? Hast du da vielleicht nen Link wie das Teil genau heißt? Ein pKHV wär nicht so geeignet da ich den Player hauptsächlich zum Joggen nehme.

Hier gibts den z.B.

rhymesgalore schrieb:

Hier gibts den z.B.

Ah ok, der Shure Lautstärkenregler hm. Bin grad am überlegen ich denke bei meinem SF5EB ist sogar ein Vorwiderstand dabei...muss ich daheim glatt nochmal nachsehen.

Datapunk80 schrieb:

rhymesgalore schrieb: Hier gibts den z.B. Ah ok, der Shure Lautstärkenregler hm. Bin grad am überlegen ich denke bei meinem SF5EB ist sogar ein Vorwiderstand dabei...muss ich daheim glatt nochmal nachsehen.

Ja bei den UEs ist der dabei. Heißt da glaub ich Sound level attenuator. Problem gelöst ;-)

rhymesgalore schrieb:

Ja bei den UEs ist der dabei. Heißt da glaub ich Sound level attenuator. Problem gelöst ;-)

Hoffentlich;) Wir werdens heute Abend sehen:) Wär echt toll wenns klappen würde. Der Meizu ist schon echt ein netter kleiner Player.

Als "Zuhause-Multimedia-MP3-Player" kommt jetzt noch ein Ipod Touch 16GB dazu (benutze vom Nano her noch itunes und bin dort das Cover-flow als Musiknavigation so gewöhnt, daher hab ich den touch im Auge;))
Dann bin ich mit meiner "Ausrüstung" erstmal wieder zufrieden:)

Die SF5EB sind am Meizu übrigens kaum noch zu gebrauchen ohne die Bässe über den EQ fast komplett zu killen. Da wird das Hören selbst als Bass-Freund fast zur Quälerei:/

Der UM2 zeigt nun mehr Räumlichkeit und ist detaillierter als am Nano. Die Bässe in KOmbination mit dem Meizu sind jetzt so ausgeprägt wie beim Sf5EB am Nano, allerdings wesentlich präziser. Das hatte ich dem UM2 gar nicht zugetraut:)

Was meint ihr eigentlich mit meinen Einstellungen? Der Um2 EQ oder so?

Heute klemm ich meine Se420 mal an meine M-Audio und schaue mal ob ein KHV denen gut tut.

Silent117 schrieb:

Was meint ihr eigentlich mit meinen Einstellungen? Der Um2 EQ oder so?

Sofasurfer meinte du hättest auch einen Meizu M6 und in Verbindung mit dem UM2 komplett andere EQ Einstellungen. Ich hab im Bass Bereich nur +1, ebenso im Höhenbereich +1, du angeblich Teils Werte um die +7 und das hat ihn etwas verwundert.

von meizu hab ich nicht gesprochen, ich beziehe mich hierauf:

Silent in diesem Thread: http://www.hifi-foru...read=2930&postID=0#0

"Naja ich kann dich beruhigen...

IEM´s klingen wie 100€ billigere kopfhörer (bauartbedingt) aber haben halt den extremen vorteil so extrem klein zu sein...

Ich mein mit a900 bin ich zwar durch die stadt gelaufen nur das ist mir ehrlich zu blöd

ach falls jemand diese IEM´s noch bestizt:

Der tieftöner (sind ja 2 membranen in dem IEM) braucht VIEL weniger kraft für die gleichen töne , also UNBEDINGT folgendermassen EQ:

0db höhen bis mitten
mid-mitte und low mitte: -9 bis -11db
bass: -3db

sonst hat man einen einzigen tief-mitte brei!
Vorteil:
Shure e5c sound mit der möglichkeit den Bass aufzudrehen... (endet bei den shure´s nich so toll)

Nachteil:
Ohne EQ nur low-level-volumen

kleine zusammenfassung:

mit EQ: laut bis zum geht nich mehr und genial
ohne EQ: 65db maximal aber bis dort SEHR angenehm ohne EQ

anscheinend ändert sich der klang leicht je lauter man aufdreht und man muss die Westone´s "bändigen"..

Allerdings hab ich EQ einfach dauerhaft an und auch bei niedrigen lautstärken is das richtig geil

An sich kann ich dir nur sagen:
Wenn man nich stationär irgendwo ist , sind IEM´s einfach genial."

OTT: Silent deine Macroaufnahmen... Hut ab! Sehr schöne sachen dabei. Bin selbst gelernter Fotograf und muss schon sagen, alle achtung!

Mangochutney schrieb:

Aber Saso, was ist "PRAT"? :L

Ein Akronym für "Pace, Rhythm and Timing".

@Datapunk

Datapunk80 schrieb:

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit das Rauschen des UM2 am Meizu m6 irgendwie zu unterdrücken? kann man da was machen? Das nervt nämlich schon ziemlich:(

Ich hab ja auch die Kombi UM2/M6 und bei mir rauscht fast nichts.Mach mal die ganzen Soundgimmicks aus und regel den EQ eher in den negativen Bereich,nicht in den positiven.Vielleicht hilf Dir das...

miniskaphi schrieb:

@Datapunk Datapunk80 schrieb: Gibt es eigentlich eine Möglichkeit das Rauschen des UM2 am Meizu m6 irgendwie zu unterdrücken? kann man da was machen? Das nervt nämlich schon ziemlich:( Ich hab ja auch die Kombi UM2/M6 und bei mir rauscht fast nichts.Mach mal die ganzen Soundgimmicks aus und regel den EQ eher in den negativen Bereich,nicht in den positiven.Vielleicht hilf Dir das...

Nach längerem rumspielen bin ich jetzt auch zu dem Schluss gekommen die ganzen Soundsachen sehr zurückzuregeln. Gerade dieses Virtuelle 3D verursacht ein übelst heftiges Rauschen. die Sache mit dem Vorwiderstand funktioniert leider nicht richtig, der killt fast den ganzen Sound vom Meizu.

Hab jetzt irgendwo gelesen das es auch an der Firmware liegen kann? Hatte gestern eine ältere aufgespielt da ich eine dumme Lautstärkenbegrenzung drin hatte. Werd mal im Meizu Forum surfen;)

@silent117

schön das dir der SE420 gefällt.

interessant hört sich das schon an wenn man das so liest aber ich bleibe weiterhin standhaft und warte auf den einen.

@Datapunk80

der meizu M6 rauscht ein klein wenig mehr als der iaudio U3, das rauschen wirst nicht wegkriegen ausser mit nen KHV davorschalten.

@saso

als team Treble darf sich nur wer nennen der den yuin-pk2 hat.

ich glaub nicht das der ety dem yuin in der hinsicht das wasser reichen kann.

bin ich somit "team super treble".

@sofastreamer

du beziehst dich auf mein Fototreff Account oder?

Auf jeden Fall: Vielen Dank

zu den Sachen damals:
Das liegt echt ne weile Zurück , aber gilt eigentlich immer noch Teilweise... Aber eben -11 und -9 nix mit +7.

Das liegt echt ne weile Zurück , aber gilt eigentlich immer noch Teilweise... Aber eben -11 und -9 nix mit +7.

ich regle mittlerweile beim um2 den bass immer um -4dB zurück und die höhen um +3dB hoch.(so klingt er nicht mehr zu wuchtig )

Sagmal Silent meinst du das echt Ernst mit den Einstellung für den EQ ?

Die Mitte - 10dB ???
Bass -3 könnte ich ja noch verstehen ...

Dann braucht man doch aber keine Hochwertigen IEMS zu kaufen, wenn man ihnen hinterher per EQ ne astreine Badewanne verpasst.

Der Verstärker im Meizu verstärkt doch linear, dass heißt das was an den KH geht ist gleich - egal obs ein IEM oder ein großer KH ist.
(Es sei denn der Verstärker taugt nix und bricht unter der großen Last des großen KH ein, macht der Meizu aber nicht,
das habe ich selber mit dem DT880 (250Ohm) probiert.)

Den eigentlichen Sound macht ja dann die Abstimmung des IEMs aus, mit so krassen EQ-Settings verfälscht du den Klang des IEMs total.
Solche krassen Einschnitte in eine EQ Kurve sollte man echt lassen, besonders wenn die KH hochwertig sind.

@Sathim

1. Ich besitze keinen Meizu
2. Achte bitte mal auf das Datum: 29. Dez 2005 das ist 2 Jahre her und kurz nach eintreffen der Um2. Außerdem von einer Badewanne (Audio Technica A900) auf stark mittenbetonter Sound...

Ich habe das DAMALS geschrieben , solche "leichen" gibt es wohl nachwievor. Ich nutzte die Um2 seit 1,5 Jahren ohne EQ.

Hoffe du verstehst mich jetzt... Wenn man solche "leichen" ausgräbt , passiert das eben. Und nach unten korrigieren ist fast egal , ich bin Informatiker und kenne die Algorithmen. Das aufrechnen ist stark verlustbehaftet , das herabrechnen kaum.

Ich war damals noch unerfahren und so etwas passiert nunmal.

Gutgut, ruhig bleiben - dass das ganze schon 2 Jahre her ist, war mir nicht bewusst - Entschuldige.

Trotzdem hast du es nicht so recht "dementiert" bzw. als unsinnig hingestellt.
Ich wollte einfach vermeiden, dass sich jemand daraufhin den Sound verschandelt, ging nicht gegen dich.

Das wegnehmen mit dem EQ wesentlich unproblematischer als dazugeben ist, ist mir auch bewusst.
Mehr als + 5 oder 6 dB sind in den seltensten Fällen sinnvoll möglich.
Leider ist das den wenigsten Usern bewusst, man liest ja immer wieder sowas wie:
"Die Kopfhörer taugen nix, wenn ich den Bass auf +15 Stelle wummern die ja nurnoch ..."
Runter dagegen geht immer

Nur mal so als kleine Info: hab ne neue Firmware (2.004.5) auf dem Meizu M6 drauf und nun ist das Rauschen fast gar nicht mehr zu hören. Selbst bei eingeschalteten Effekten und leisen Passagen ist das Rauschen fast weg!

@Sathim

sry , war unangemessen... das nächste mal werd ich direkt drauf hinweisen , was eigentlich ausgegraben wurde.



@datapunk80

glückwunsch...

Datapunk80 schrieb:

Nur mal so als kleine Info: hab ne neue Firmware (2.004.5) auf dem Meizu M6 drauf und nun ist das Rauschen fast gar nicht mehr zu hören. Selbst bei eingeschalteten Effekten und leisen Passagen ist das Rauschen fast weg!

Erklärt vieleicht, warum manche bei den Meizu ein sehr starkes Rauschen feststellen und andere keins/nur wenig Rauschen.

Allgemein finde ich das immer sehr verwirrend, wenn ich ich mal in die Abteilung "mobiles Hifi" hier im Forum schaue. Widersprüchliche Aussagen ohne Ende.

Das liegt vorallem an den unterschiedlichen Hörern und deren Equipment. Wenn ich das raussubtrahiere, habe ich immer noch DAPs, die bei einmal top und einmal flop sind.

Das mein iRiver H340 schon veraltert ist, sehe ich schon am kaputten Akku. Warum gibts den nicht mehr, nur mir Flash-Speciher statt ´ner HD?

@ Silent:

Apropos ausgraben, kannst dich noch erinnnern ich wollt mich mal mit dir an der Uni treffen, aber du warst schwer im Klaussurstress. Plötzlich war ich im Stress und hatte keine Zeit und jetzt muss ich lesen das du wohl selbst nicht mehr die Um2 benutzt. Was ist aus den Westone 3 geworden? Kommen die überhaupt irgendwann raus?

Wenn mich nämlich nicht alles täuscht hast du die damals vorbestellt und da muss wohl irgendwas einen Umschwung bewirkt haben.

Naja, wollt auch nur mal sagen, dass wenn ich ziemlich wenige hier poste doch ziemlich aktiv mitlese, nicht immer aber immer öfter.

Die Um2 würd ich mir trotzdem irgendwann noch gerne anhören, sollte sich ja evtl. machen lassen und deine neue Anschaffung ist ja auch nicht uninteressant, da es sich hierbei sicherlich nicht um ein Downgrade handelt.

Inzwischen habe ich mehr als genug Hörerfahrung mit den UE super.fi 5 pro und einen neuen Player hab ich mir wie geplant zugelegt ist der iAudio7 mit 16Gb geworden.

Wenn du mal Zeit hast können wir das mit dem Treffen ja nachholen, allerdings erst wenn ich mein KH-Problem gelöst hab, auch ein Grund warum sich das alles verzögert hat.

Meine UE haben nämlich so eine Art Wackelkontakt, bei dem im besten Fall der tiefe Frequenzbereich auf dem rechten Höhrer nur zur Hälfte wiedergegeben wird oder schlimer gar nicht oder ganz schlimm nur noch ich sag mal "sehr verstörte" Geräusche von sich gibt. Ungünstiger Zeitpunkt also für einen Direktvergleich.

Ich kann dann allerdings mal schildern wie das so abläuft, wenn man Garantieansprüche bei UE geltend macht, obwohl man die KH bei Ebay ersteigert hat, d.h. eventuelle Probleme bzw. Transportkosten etc.

Bei Bedarf kann ich auch noch meine Einschätzung zu den UE super.fi 5 pro grob zusammenschreiben, wobei ich sagen muss mir doch die Fähigkeit fehlt das gehörte so gut in Worte zu fassen und ich deine Erfahrungen aus dem Highend In-Ear Vergleich-Thread fast direkt unterschreiben könnte . Einfacher wäre es vielleicht wenn ich sage was ich da bischen anders sehe oder was mir mehr oder weniger vorkommt , dazu fehlt mir wahrscheinlich aber der Vergleich zu mehr anderen In-Ears . Es sei nur kurz erwähnt das ich den Klang der UE nicht wirklich für Highend halte, dafür stört mich einfach viel zu viel, damit war ich dann doch schon damals richtig als ich mir Sorgen gemacht hab ob ich mit ihnen glücklich werde noch bevor ich sie hatte.



Grüße an alle.

Nattydraddy schrieb:

Allgemein finde ich das immer sehr verwirrend, wenn ich ich mal in die Abteilung "mobiles Hifi" hier im Forum schaue. Widersprüchliche Aussagen ohne Ende. Das liegt vorallem an den unterschiedlichen Hörern und deren Equipment.

Da muss ich dir zustimmen! Bei "mobiles Hifi" wird der Klang des Players meist an EP630 oder anderen 25 Euro Ohrhörern getestet. Das dort dann kein Rauschen zu hören ist ist auch klar. Ist jetzt nicht böse gemeint, aber im "mobiles Hifi" Bereich herrscht immer noch größtenteils der Ansatz: "300 Euro für den Player 30 für die KHs"

Datapunk80 schrieb:

Nattydraddy schrieb: Allgemein finde ich das immer sehr verwirrend, wenn ich ich mal in die Abteilung "mobiles Hifi" hier im Forum schaue. Widersprüchliche Aussagen ohne Ende. Das liegt vorallem an den unterschiedlichen Hörern und deren Equipment. Da muss ich dir zustimmen! Bei "mobiles Hifi" wird der Klang des Players meist an EP630 oder anderen 25 Euro Ohrhörern getestet. Das dort dann kein Rauschen zu hören ist ist auch klar. Ist jetzt nicht böse gemeint, aber im "mobiles Hifi" Bereich herrscht immer noch größtenteils der Ansatz: "300 Euro für den Player 30 für die KHs" :cut

find ich nicht schlimm, da jeder ne andere meinung hat auf was anderes wert legt und auch anders hört wundert es mich nicht das die meinungen so stark schwanken, zum meinungsaustausch ist ja ein forum da.

ich hab auch gelernt aus den informationen das für mich wesentliche zu filtern. (ich schreib genauso öfters mal nen blödsin zusammen)

@ultrasound

Ich glaube Silent hatte; 1. genug vom warten, 2. steigende Ungeduld, und 3. scheinen sich seine Hörpräferenzen zu ändern.

Der SE420 ist ein großer Schritt weg von den UM2.
Aber die UM2 sind immernoch in seinem Haushalt zu finden

Das mit den S.f5pro tut mir wirklich leid für dich.
Aber Erfahrungen mit dem support von UE sind hier glaub ich sehr willkommen. Ich würde den Bericht auf jeden Fall sehr aufmerksam lesen

Glückwunsch zu deinem Player, das Teil ist der Wahnsinn.
Wenn der so klingt wie der "iAudio 6", dann bin ich echt neidisch.


@Nattydraddy

Ich habe jetzt durch einen glücklichen Zufall mal ein paar andere Player testen können.
(Nichts was einen Bericht wert wäre.)
Mich haben besonders die aktuellen Sony-Player beeindruckt.
Der NW-A818 ist schon ein Kracher.
Klasse Klang an den UM2, weit besser als mein Nano, ausgewogener. Wenn es den mit 16GB gibt ist das ein Kandidat für mich, besonders weil er AAC kann.
Der aktuelle Creative Zen mit 8GB ist auch ne gute Sache, aber ihm fehlt an meinen KH irgendwie die Brillianz, passt mir nicht so, hat aber einen besseren Bass als der Nano.
Die Begeisterung bei Samsung kann ich aber nicht ganz nachvollziehen, ich fand die Modelle Z5 und Z3 dem Nano sehr ähnlich, keine weltbewegenden Unterschiede, bis auf den zuschaltbaren Bassverstärker, der bei den UM2 (bitte mit Vorsicht genießen, Samsung verteilt auch gerne mal 'ne neue Firmware) dann aber deutliches Rauschen verursacht hat.
Der iPod Classic hat mir gut gefallen. Ist zwar ein ziemlicher Brocken, aber er klingt gut. Ich kann hier die Aussagen auf einem der anderen Threads bestätigen; er klingt ausgewogener als die Nanos, weniger Mitten, mehr Höhen, mehr und besserer Bass waren so die Dinge, die mir an meinen IEMs aufgefallen sind.

Ich bin im Moment sehr sehr gespannt auf die neuen Modelle von iRiver: Der "E100" und der "Spinn".
(Schaut mal bei der Berichterstattung zu der CES 2008, notfalls auf der koreanischen Seite.)


@Datapunk80 & Nattydraddy
Bei meinem alten iPod 5G, hat das FW-Update auf 5.5G auch den Klang verändert, zum besseren!

@ultrasound

ich brauche nicht vorzubestellen , ich stehe bei westone auf der reviewer liste. D.h. ich bekomme bei markteinführung ein modell zum testen zugeschickt.

Das Treffen können wir gerne nachholen.

Tach auch,
da ich auch einen Meizu M6 mein Eigen nenne, kann ich verstehen, daß man anfangs von den Einstelmöglichkeiten verwirrt ist.
Mein eigenes Thema dazu:
http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=5419

Ich habe zwar nur die UM1 bzw. hatte :-( kann aber mit gutem gewissen sagen , daß da nicht rauscht. Aber auch gar nichts. Das Einzige was es zu mecken gibt, ist, das bei manchen Stücken die letzten 2-3 sec. hängen bleiben. Probier die EQ Eistellungen aus dem Link mal aus.

Gruß aus Wuppertal