HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Der High End In Ear Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
|
Der High End In Ear Thread+A -A |
||
Autor |
| |
miniskaphi
Stammgast |
#4804 erstellt: 24. Jan 2008, 12:39 | |
Unbedingt! Aber nur ,wenn man ein Kloppskopf ist wie ich,der soviel Geld für einen IEM ausgibt ;o) Aber im Ernst:mir hat ja der UM1 schon gut gefallen,der UM2 ist aber seeeehr viel besser.Sicher gibt es bessere (die Höhen z.B. könnten etwas klarer sein),aber in Verbindung mit dem Tragekomfort und den unempfindlichen Kabeln bin ich glücklich. [Beitrag von miniskaphi am 24. Jan 2008, 12:41 bearbeitet] |
||
Datapunk80
Stammgast |
#4805 erstellt: 24. Jan 2008, 13:58 | |
An deinem Sony werden die UM2 sicher ne verdammt gute Figur machen! Wenn man die nicht gerade an einen Ipod hängt, dann sind sie schon sehr bass-stark finde ich. |
||
|
||
sofastreamer
Inventar |
#4806 erstellt: 24. Jan 2008, 14:26 | |
ich hab eher die befürchtung, dass sie mir zu muffig sein werden. ich mag die helle, luftige, räumliche signatur der UE´s. auch wenn silent den UE`s räumlichkeit und bühne abspricht |
||
Silent117
Inventar |
#4807 erstellt: 24. Jan 2008, 18:30 | |
@sofastreamer hebe mal alle Mitten an , dann merkst du warum ich das gesagt hab Probiers wirklich mal! Das hilft wirklich deine Erfahrung auszubauen. Das luftige usw kommt von der Höhenanhebung und vom Mittenloch , Datapunk80 kann das bestätigen |
||
Intraaural
Inventar |
#4808 erstellt: 24. Jan 2008, 18:40 | |
Übrigens, falls es noch jemanden interessiert: Die Shure "Consumer" 530 sind bei Amazon jetzt in der PTH-Version ab Lager lieferbar (2 Stück), die Version ohne PTH angeblich in 4-6 Wochen. Fragt mich bitte nicht, warum der Hersteller dann vor Wochen sagte, die gäbe es gar nicht mehr und Amazon hätte einen Fehler gemacht. Ebenso immer noch unklar, wo denn der Unterschied zwischen "EFS" (Consumer) und "E" (Normal)-Version liegen soll, falls es überhaupt einen gibt. |
||
Datapunk80
Stammgast |
#4809 erstellt: 24. Jan 2008, 19:32 | |
Jepp, dieses "luftige" lässt sich mit dem UM2 genauso herstellen. Höhen und Bass voll reindrehen und Mitten raus, dann hört er sich ähnlich an. Aber ich mag das zwischendurch auch sehr gern so mit dem Mittenloch. Kommt eben drauf an was man gerade so hört. Bei Electro ergibt das nämlich wirklich diese von Sofastreamer schön beschriebene Wirkung "luftig, räumlich, hell". Für mich hört sich der Sound vom EB5 ähnlich wie ein 2-Wege Subwoofer System, das hauptsächlich aus Höhen und Tiefbass besteht, an. Im Vergleich dazu hört sich der UM2 wie ein gut ausgewogenes Drei-Wege-System an. |
||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#4810 erstellt: 24. Jan 2008, 19:40 | |
Jetzt ist schon zum 2ten mal meine Westone3 Vorbestellung bei ES ohne Ankündigung annuliert worden. Wtf?? |
||
wmessinger
Stammgast |
#4811 erstellt: 24. Jan 2008, 20:30 | |
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob der Shure Music Phone Adapter Rauschen reduziert, da ich die triple.fi nicht ohne einen Adapter an das iPhone anschließen kann. Ein Rauschen des Kopfhörerausganges meines iPhones habe ich in dieser Kombination jedenfalls nicht feststellen können. Gruß, Werner |
||
sofastreamer
Inventar |
#4812 erstellt: 25. Jan 2008, 15:03 | |
48 EUR !!!!!!!!! Soviel habe ich jetzt bei DHL bezahlt um die UM2 zu westone zu bringen. 16 EUR dafür das es versichert ist! 32 EUR dafür das es trackbar ist. Wie habt ihr das denn immer gemacht? |
||
wolfB
Stammgast |
#4813 erstellt: 25. Jan 2008, 15:48 | |
Ich habe kürzlich eine PKHV in die USA geschickt, als eingeschriebenen Maxi-Brief für €10,05. Der ist zwar nicht versichert, aber die Chance, dass ein eingeschriebener Brief verloren geht, ist sehr gering. Es gibt ausserdem noch weitere günstige Einschreibeoptionen wie Rückschein, Eigenhändig etc. Versicherung lohnt sich m. E. erst bei Wertgegenständen, ist beim Maxi-Brief aber auch günstiger als beim Paket und Päckchen. Ausserdem sind die Laufzeiten eines Briefes deutlich kürzer. Näheres siehe hier: Deutsche Post. |
||
Nackskopp
Ist häufiger hier |
#4814 erstellt: 25. Jan 2008, 16:15 | |
Also ich habe sie per Einschreiben mit der gelben Post verschickt. 6 euro mit Sendungsverfolgung. Da kann man doch nicht meckern. Gruß Nackskopp |
||
thomasmal
Schaut ab und zu mal vorbei |
#4815 erstellt: 25. Jan 2008, 17:13 | |
Nachdem ich Gelegenheit hatte, einige In-Ears Probe zu hören, kann ich Silent bestätigen, dass er mit seiner Einschätzung nicht falsch gelegen hat: tatsächlich sagen mir sowohl die UM1 als auch die Se530 zu, wobei die Differenz für mich relevant genug ist, die doch deutlich höheren Kosten der Shure zu rechtfertigen. Dennoch möchte ich natürlich nicht mehr ausgeben als unbedingt nötig und doch bei einem zuverlässigen Anbieter kaufen. Aus leidvoller Erfahrung würden mich auch Erfahrungen bei Problemen und deren Behebung interessieren. Daher wende ich mich nochmal ans Forum; auch wenn die folgenden Fragen zumeist schon beantwortet wurden, hat in der Zwischenzeit vielleicht der ein oder andere eine Erfahrung gemacht, die vorhandene Äußerungen ergänzen oder auch konterkarieren können. 1. Die Shure werden, wie bekannt, auch bei eBay von einem Händler angeboten, und dies deutlich günstiger. Da es ja auch andere hier interessiert, nochmals die Frage, ob aktuell jemand Gründe hat, vom Kauf eher abzuraten (Fälschungen/ungewisse Herkunft der Hörer, schlechte Reaktion bei Lieferung falscher/kaputter Geräte, Probleme bei Garantiefällen etc.)? 2. Werden bei einem Problem, z.B. Kabelbruch, während der Garantiezeit die Shure generell in die USA versandt oder gibt es auch eine nähere Anlaufstelle? Und wie lange dauert i.d.R. eine Problembehebung? 3. Steht in nächster Zeit die Veröffentlichung eines Hörers an, der nach Vorabinformation ein so ernstzunehmender Konkurrent für die Se530 sein wird, dass ich noch abwarten sollte? Natürlich hat niemand eine Glaskugel - doch werden z.B. bei Computern Neuentwicklungen i.d.R. Wochen oder gar Monate vor der offiziellen Veröffentlichung an Interessierte versandt (zwei Intel Quads, die erst im Februar verkauft werden, hatte ich als ES z.B. vor ein paar Monaten zuhause), und nicht selten werden genug Informationen bekannt, um eine vernünftige Einschätzung der späteren Leistungsfähigkeit zu ermöglichen - Ähnliches könnte ja auch bei In-Ears geschehen sein, ohne dass ich Laie davon wüßte. Now to something almost completely different: einige Beiträge haben mich bewogen, den K701 auszuleihen; das Ergebnis: bereits bestellt. Vielen Dank für die Anregung! |
||
rhymesgalore
Inventar |
#4816 erstellt: 25. Jan 2008, 17:13 | |
Als was wurde dass denn verschickt? Sprich welches "Produkt" von DHL ist denn das? Ich habs genauso wie wolfb gemacht, als ich mal einen PKHV ins Ausland verkauft habe. Der Vorteil vom Maxibrief ist nämlich auch, dass die Versicherung der Sendung billiger ist. Als Paket ist es international nicht wie innerhalb Deutschlands bis 500€, sondern nur bis ca. 50€ versichert (der genaue Wert richtet sich nach dem Gewicht, kein Scherz!). Man muss dann noch mal 6€ extra zahlen (Wert international), dass es bis 500€ versichert ist. Und beim Maxibrief kostet es nur 1€ pro 100€ gewünschtem Versicherungswert. [Beitrag von rhymesgalore am 25. Jan 2008, 17:25 bearbeitet] |
||
teddyaudio
Inventar |
#4817 erstellt: 25. Jan 2008, 17:17 | |
Ich hatte sie auch als Einschreib-Maxibrief für 10,05 € verschickt (da bekommt man dann zumindest eine Quittung). War völlig unproblematisch. Du kriegst von Westone allerdings keine Eingangsbestätigung. Nach 3 Wochen war der UM2 repariert (neues Kabel - Garantie) zurück. |
||
sofastreamer
Inventar |
#4818 erstellt: 25. Jan 2008, 20:15 | |
also westone schrieb mir, dass es verfolgbar und versichert sein sollte. da viel laut dhl hp schonmal päckchen raus. also paket. kostet standard in die usa 32 eur. versichert dann bis 50 eur. also premium für versicherung bis 500 eur nochmal 16 euro drauf. maxibrief? tolle beratung bei der post habe allerdings die ovp und alles zubehör ebenfalls mit geschickt in einem extra karton. |
||
rhymesgalore
Inventar |
#4819 erstellt: 25. Jan 2008, 20:22 | |
Also da kannte sich ja mal jemand so gar nicht aus... Denn wenn es um die Versicherung geht, wäre "Wert international" die deutlich billigere Variante gewesen. Denn mit ihr kostet die Versicherung bis 500€ nur 6€ |
||
Silent117
Inventar |
#4820 erstellt: 26. Jan 2008, 00:29 | |
@thomasmal www.88es.com gute Laden , faire Praise , zuverlässiger Service. Außer Westone 3 hast du nichts zu befürchten und der lässt schon seid 10 monaten auf sich warten... Daher kaufe es in Ruhe , du hast immer noch die möglichkeiten die Sachen zu verkaufen sollte sich die Situation ändern. Ein Preisverfall ist nicht zu erwarten. |
||
Bremsenicht
Stammgast |
#4821 erstellt: 26. Jan 2008, 01:04 | |
Ich wollte mich nur noch mal kurz bei Euch bedanken für die gute Beratung Meine Triple.Fi 10 sind ja seit getsern da udn ich bin wirklich positiv angetan. Sie gefallen mir sogar fast besser als mein HD650 der hier noch rumliegt ... Und von der Charakteristik her gefallen sie mir als Stax-Fan sehr gut. Auch Hard-Rock kommt prima rüber und sogar ein Bösendörfer Imperial Ich bin im Übrigen froh, dass ich meine CDs in einem Lossless-Format archiviere ... so macht mobiles Hören wirklich Spass ... Danke nochmals ... PS Ob ich auf ein Paar Ortoplasten oder sogar UE10 upgrade, werde ich mir zu einem späteren Zeitpunkt überlegen. Erstmal werde ich mich die nächsten Woche mal mit dem Vorhandenen beschäftigen. |
||
Mangochutney
Stammgast |
#4822 erstellt: 26. Jan 2008, 01:16 | |
@Bremsenicht "Veni, vidi, vici" hieß es doch früher bei sowas. Wenn ich jetzt noch wüsste, was "hören" auf Latein heißt, dann könnte wir das hier noch etwas verbessern. In jedem Fall, viel Spaß mit den TF10pro. Bei mir ist es Ende nächster Woche soweit. Ganz nebenbei solltest du vorerst auch immun gegen die gefürchtete "Upgraditis" sein. Noch was: Lossless FTW! |
||
Bremsenicht
Stammgast |
#4823 erstellt: 26. Jan 2008, 01:27 | |
[quote="Mangochutney"]Wenn ich jetzt noch wüsste, was "hören" auf Latein heißt[/quote] Irgendeinen Sinn muss mein Latinum ja gehabt haben "Auditio", wenn ich mich nicht irre (ist schon spät ) [quote="Mangochutney"]Lossless FTW! [/quote] Wobei ich mit WMA-Lossless vermutlich keine Sympathiebekundungen bekommen ... ich finde es aber praktisch, da neben MP3 nunmal WMA am verbreitetesten ist. Jedenfalls macht die 8 GB-Karte in meinem Player nun Sinn [Beitrag von Bremsenicht am 26. Jan 2008, 01:56 bearbeitet] |
||
thomasmal
Schaut ab und zu mal vorbei |
#4824 erstellt: 26. Jan 2008, 01:39 | |
@Silent, der Anbieter ist mir hier natürlich schon begegnet - klingt auch sehr vernünftig, ist jedoch, Zoll eingerechnet, teurer als beispielsweise mp3-player.de - und sitzt halt in den USA, was im Streitfalle mehr Komplikationen aka höheren Aufwand nach sich zieht. @Bremsenicht, lang, lang ist's her, doch sollte 1. Person Sg. Imperfekt nicht "audiebam" heißen? |
||
Tebasile
Inventar |
#4825 erstellt: 26. Jan 2008, 10:04 | |
Ich las mal irgendwo audio, video, disco = ich höre, ich sehe, ich lerne Kann aber auch Quatsch gewesen sein. Es würde mich ja jetzt schon interessieren, ob Quatsch, oder nicht... Hatte nämlich auch kein Latein. |
||
wolfB
Stammgast |
#4826 erstellt: 26. Jan 2008, 10:15 | |
Der zweite Bildungsweg steht jedem offen, also Asterix lesen oder Life Of Brian gucken. Denn selig sind die Rübennasen... ...und das Internet: audiebat = er/sie/es hörte [Beitrag von wolfB am 26. Jan 2008, 10:21 bearbeitet] |
||
Bremsenicht
Stammgast |
#4827 erstellt: 26. Jan 2008, 10:16 | |
Bevor ich jetzt den Stowasser wieder vom Speicher hole ... Google sagt audire: hören (Verb) audio = ich höre audior = ich werde gehört audivi = ich habe gehört auditus sum = ich bin gehört worden auditus eram = ich war gehört worden audiveram = ich hatte gehört audiebam = ich hörte auditio: Das Hören (Substantiv) Lan lang ist's her |
||
Schisser
Hat sich gelöscht |
#4828 erstellt: 26. Jan 2008, 12:41 | |
Da fehlt aber noch was: audi = hör (Befehlsform) Daher hat Audi auch seinen Namen, vorher hießen die nämlich Horch! Gruß Chris |
||
Silent117
Inventar |
#4829 erstellt: 26. Jan 2008, 18:05 | |
@Bremsenicht glückwunsch , so schlimm sind die IEM´s doch gar nich |
||
Nackskopp
Ist häufiger hier |
#4830 erstellt: 26. Jan 2008, 19:19 | |
glückwunsch auch von mir, du ( Bremsenicht )hast es richtig gemacht. Gleich richtig zugeschlagen. Nicht wie ich. Erst Sennheiser, dann UM1 bald UM2 und irgendwann lande ich dann bei UM3. Da habe ich dann aber gespart P.S. Mal jemand der sich beraten lässt und sich dann auch noch bedankt. So machen Foren sinn und spaß!1 In diesem Sinne |
||
lorenz4510
Inventar |
#4831 erstellt: 27. Jan 2008, 11:37 | |
keine angst das du irgendwann bei UM3 landen wirst, ich glaub nicht das sich westone ne inhouse-konkurenz zum westone3 machen wird. [Beitrag von lorenz4510 am 27. Jan 2008, 11:38 bearbeitet] |
||
Mangochutney
Stammgast |
#4832 erstellt: 27. Jan 2008, 11:51 | |
@Bremsenicht Um das Ganze mal zusammenzufassen: Veni, Audivi, Vici! @lorenz4510 [Pedanten-Modus] Die Dinger werden "Westone 3" heißen, kurz "W3", nicht "UM3". Dies werden die ersten IEMs von Westone sein, die nicht explizit als Monitore für Künstler geschaffen wurden! [/Pedanten-Modus] |
||
rhymesgalore
Inventar |
#4833 erstellt: 27. Jan 2008, 11:55 | |
Ich glaube du hast Lorenz nicht verstanden.... Und solange jeder weiß was gemeint ist, können die Dinger von mir aus Wurstbrot3 genannt werden. |
||
Tebasile
Inventar |
#4834 erstellt: 27. Jan 2008, 11:55 | |
Nur, daß eben die erweiterte SuFu nichts mit W3 anfangen kann... |
||
Mangochutney
Stammgast |
#4835 erstellt: 27. Jan 2008, 12:13 | |
Stimmt, ich habe es nicht richtig verstanden. Verzeihung! Es ist einfach noch zu früh am Morgen |
||
Nattydraddy
Inventar |
#4836 erstellt: 27. Jan 2008, 14:10 | |
Das Problem ist vor allem, wenn die W3 auch noch nicht richtig zufriedenstellen. Ich habe inzwischen 3 IEM von Shure und bei 2 von denen Kabelbrüche. Nun nutze ich die schon jahrelang, aber meine Shure SE530 mag ich gar nicht mehr außer Haus nutzen. Die Kabel von denen brechen ja auch häufiger mal. Dass das Kabel der UE auch schlecht ist, sehe ich ja ein, aber das dass Kabel austauschbar ist, sehe ich inzwischen als riesigen Vorteil. Bei IEMs kann man die Kabel schließlich nicht selber löten. Noch dazu soll der UE triple.fi 10 einen präziseren Bass haben als der Shure SE530. Bei den Shures überdeckt der Bass für mich zusehr den Rest von der Musik. Da werde ich richtig neidisch auf die UE triple.fi 10. Mmmmh, 400 Dollar, irgendwann werde ich mir noch ein Paar IEM holen. |
||
Bremsenicht
Stammgast |
#4837 erstellt: 27. Jan 2008, 14:14 | |
Wenn ich das so lese, scheint mein IEM-Einstieg mit den UE10 ja nicht so falsch gewesen zu sein. Manchmal liebe ich dieses Forum |
||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#4838 erstellt: 27. Jan 2008, 14:17 | |
Das UE-Kabel ist eigentlich nur etwas störisch in der Handhabung, aber um Kabelbruch mache ich mir da null sorgen. Aufgrund der Austauschbarkeit gehe ich nämlich auch nicht sooo sorgsam damit um und naja es hält. |
||
KingKonga
Ist häufiger hier |
#4839 erstellt: 27. Jan 2008, 17:26 | |
Ich wollte heute noch die UM 1 bei Earphonesolution bestellen und da wollte ich fragen, ob ich andere Aufsätze mitbestellen sollte. |
||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#4840 erstellt: 27. Jan 2008, 17:39 | |
Auf jedenfall triflanges und blackfoamis. |
||
KingKonga
Ist häufiger hier |
#4841 erstellt: 27. Jan 2008, 17:53 | |
Sind die Blackfoamies in der ungefähren Größe wie die vom EP 630? Da haben die Medium immer am Besten gepasst. |
||
Mangochutney
Stammgast |
#4842 erstellt: 27. Jan 2008, 18:03 | |
@KingKonga Ja, medium sollte passen. Bestell dir am besten die BlackFoamies und die Shure UltraSoftFlexSleeves (PA410M) dazu. Wenn du willst, auch noch eine Packung TriFlanges, zum herumprobieren. @Nattydraddy Die Kabel bei den Shure, waren dass, was mich am wenigsten an den IEMs beeindruckt hat. Die Westone-Kabel sehen am fragilsten aus, sind aber meiner Meinung nach die besten von allen. Sie schmiegen sich wunderbar ans Ohr an, sind nicht so anfällig bei Kälte und halten 'ne Menge aus. Ich bin mit dem Kabel meiner UM1 schon das ein oder andere Mal an irgendwas hängen geblieben, aber es hat ihnen nie was ausgemacht. Bin mal auf die Kabel der UE TF10pro gespannt. @Bremsenicht Sie sind übrigens da! Ich bin jetzt noch die Woche in Trier, aber Ende dieser Woche werde ich sie in den Händen halten, wenn ich wieder bei meinen Eltern zu Hause bin. |
||
Nattydraddy
Inventar |
#4843 erstellt: 27. Jan 2008, 18:29 | |
Wenn ich mir IEMs von Ultimate Ears bestelle, werde ich auch so etwas haben wollen. Auch mit Flip-Side Mod sitzen diese IEMs nicht toll im Ohr. Andererseits kosten die UE 10 tausend Dollar. So wichtig ist mir Trage-Komfort und ein austauschbares Kabel dann doch nicht. Zu den Westone Kabeln: Meine Shure E1 haben Kabel von Westone, halt diese hellen verdrilten Kabel. Der Shure E1 wurde ja von Westone hergestellt und von Shure verkauft. Später hatt Westone dann die E1 als UM1 in einem eigenem Gehäuse selbst vermarktet. Und gebrochen ist mir das Kabel leider auch. Immerhin erst nach 5 Jahren. Aber so häufig habe ich sie auch nicht benutzt. Insofern hätte ich gerne mal IEM mit austauschbaren Kabeln. Und da kenne ich nur die von Ultimate Ears. |
||
fabifri
Inventar |
#4844 erstellt: 27. Jan 2008, 22:37 | |
Da wird es mir Angst und Bange wenn ich an meine UM2 denke. Die Kabel sehen nicht so Stabil aus, und ich benuze sie immerhin relativ oft. |
||
Sathim
Inventar |
#4845 erstellt: 28. Jan 2008, 10:26 | |
Sagtmal wie lange dauert der Versand normalerweise bei iDealsound ? Hab da einmal TFs und einmal Black Foamies bestellt, am 11ten schon per Paypal gezahlt und warte noch immer. Auf meine Nachricht wurde nicht reagiert ... |
||
collapseandrelax
Stammgast |
#4846 erstellt: 28. Jan 2008, 11:21 | |
Bei mir dauerte das beide Male etwa 2 Wochen. |
||
Nestroit
Gesperrt |
#4847 erstellt: 28. Jan 2008, 11:44 | |
das spiel mit den aufsätzen muss man wirklich erstmal mitmachen und abwarten, nicht so voreilig sein. denn bei mir ists wieder so, dass sich meine ohren an die gegebenheiten angepasst haben und ich die triflanges mittlerweile zwischen 5 und 10 sekunden perfekt reinkriege. und sie sind nicht mehr soooo gegenwärtig wie am anfang, sitzen bequemer. vorteil foamies zu den triflanges: -der beat/die base kommt mit mehr volumen, kann bei einigen genren vorteilhaft sein -Der klang ist räumlicher, während die tri den sound etwas direkter ans ohr klatschen. aber vorteile könnte man auch als nachteile aufführen. wie man es halt will. ich muss jetzt nachlesen wie man am besten foamies säubert. [Beitrag von Nestroit am 28. Jan 2008, 11:46 bearbeitet] |
||
seehee2k
Stammgast |
#4848 erstellt: 28. Jan 2008, 12:45 | |
Hi, ich warte auch schon über zwei Wochen. Meine Westone Comply Tips kamen innerhalb einer Woche. |
||
fabifri
Inventar |
#4849 erstellt: 28. Jan 2008, 15:05 | |
2 Wochen; bei mir üblich. |
||
PeAzZe
Ist häufiger hier |
#4850 erstellt: 28. Jan 2008, 15:26 | |
Hallo, ich bin total verwirrt... bis vor wenigen Wochen war ich mir noch sicher, mir die Super.Fi 5pro zu holen, bis ich noch mehr über sie gelesen hatte. Seitdem sind sie für mich vermutlich aus dem Rennen, dank dem Komfort, der Optik und der Klang soll auch nicht ganz so super sein. Nun stellt sich für mich die Frage, welche ansonsten in Frage kommen. Bis jetzt habe ich einen A900 und Jamo D 570s daheim, die mir auch sehr gut gefallen! Der A900 mehr als die Lautsprecher. An Stilrichtungen, die ich höre, wäre vor allem Black Metal (auch daraus entstandene Unterarten)und gelegentlich Psychedelic Rock zu nennnen. (Nocte Obducta, Lunar Aurora, Grabnebelfürsten, Falkenbach, Nargaroth, Burzum, Fjoergyn, Naglfar, The Doors, Pink Floyd, ...) Mein Budget liegt bei ungefähr 200€, gerne weniger, ungerne mehr. Vielen Dank für eine Empfehlung und Grüße Sebastian |
||
Nestroit
Gesperrt |
#4851 erstellt: 28. Jan 2008, 15:34 | |
sieht ganz nach Westone um2 aus, weil du viel metal hörst und bis 200 Euro mitgehst. die super.fi 5 EB dürften nicht dein ding sein, weil rein technisch die super-fi 5 pro ne bessere leistung abliefern ?!?!?! und bis 200 Euro gibts keine echten alternativen zum westone um2. selbst dannach findest du keinen hörer, der klangqualität und so viel bass so gut miteinander verbindet. oder du wartest auf insidertipps wie Denon oder Jays |
||
sai-bot
Inventar |
#4852 erstellt: 28. Jan 2008, 15:36 | |
So wie du dich anhörst/anliest, ist der sf5pro keine schlechte Wahl: mehr Bass und mehr Höhen als Mitten - trifft auch auf den A900 zu. Für deine Musikrichtung gut, Klassik und Jazz würd mir mit dem sf5pro eher Zahnschmerzen bereiten. Der Tragekomfort ist nicht ohne Ausnahme schlecht, das hängt vollkommen individuell von den Gehörgängen ab. Wenn es dich beruhigt: Ich hab keine "UE-Ohren", aber die sf5pro waren mit Flipside-Mod noch einigermaßen brauchbar in meine Ohren zu kriegen. Bei den TF10 war dann Schluss. Kann dich natürlich bös erwischen, aber Pech kannst du mit jedem InEar haben. Wenn du also die hier unglaublich beliebten UM2 nicht haben willst, go for sf5pro. Btw.: Die UM2 würd ich auch geschenkt nicht nehmen, die sf5pro für deine Musikrichtungen: joaaah. Aber ich bin in der Minderheit Edit: Scheiße, Silent hat's auf den Punkt gebracht. Muss mich in Zukunft kürzer fassen :) [Beitrag von sai-bot am 28. Jan 2008, 15:37 bearbeitet] |
||
Silent117
Inventar |
#4853 erstellt: 28. Jan 2008, 15:36 | |
Gefällt dir der A900 in allen Punkten --> Sf5pro ist ähnlich , go for it... Fehlt dir ein wenig wärme beim A900 --> Westone Um2... Komfort ist anatomisch bedingt und aussehen geschmacklich |
||
PeAzZe
Ist häufiger hier |
#4854 erstellt: 28. Jan 2008, 15:43 | |
Zwar äußerst peinlich, aber wie kann ich sagen ob mir mehr Wärme gefallen würde? |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
High End 2015 - der Thread sofastreamer am 02.04.2015 – Letzte Antwort am 01.06.2015 – 107 Beiträge |
High End In-Ear über eb*y? Eminem20 am 27.06.2007 – Letzte Antwort am 27.06.2007 – 3 Beiträge |
High-End-In-Ear an Bluetooth? Top-eagle am 15.06.2013 – Letzte Antwort am 04.07.2013 – 12 Beiträge |
High End RichterDi am 26.05.2006 – Letzte Antwort am 28.05.2006 – 24 Beiträge |
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ? Shantana am 12.06.2022 – Letzte Antwort am 14.06.2022 – 9 Beiträge |
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear Huo am 21.08.2015 – Letzte Antwort am 18.10.2018 – 58 Beiträge |
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ? horstd am 26.01.2008 – Letzte Antwort am 26.01.2008 – 3 Beiträge |
HIgh End 24 München Vorglühen sofastreamer am 15.02.2024 – Letzte Antwort am 01.03.2024 – 12 Beiträge |
High End Bass-KH Dake am 17.04.2006 – Letzte Antwort am 19.04.2006 – 41 Beiträge |
bezahlbare high end hörer. MusikGurke am 23.10.2006 – Letzte Antwort am 29.10.2006 – 55 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 17 )
- Neuestes MitgliedVeritie_Dodkins
- Gesamtzahl an Themen1.557.105
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.614