Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Silent117
Inventar
#4504 erstellt: 12. Jan 2008, 12:44
Sollten die Westone 3 "nur" Se530 Niveau mit einer anderen Abstimmung erreichen , werden einige hier wohl kräftig auf die Nase fallen.

Bedenkt:
Ihr redet über ein Produkt was keiner kennt und anscheinend werden viel zu viel Hoffnung von allen Leuten hier in ein Produkt reingesteckt.

Seid doch realistisch und hyped nich so... Die V-Moda waren und sind keine Offenbarung und die W3 werden auch nur gute IEM´s werden... Wie gut wird sich noch zeigen...
lorenz4510
Inventar
#4505 erstellt: 12. Jan 2008, 12:58

Silent117 schrieb:
Sollten die Westone 3 "nur" Se530 Niveau mit einer anderen Abstimmung erreichen , werden einige hier wohl kräftig auf die Nase fallen.

Bedenkt:
Ihr redet über ein Produkt was keiner kennt und anscheinend werden viel zu viel Hoffnung von allen Leuten hier in ein Produkt reingesteckt.

Seid doch realistisch und hyped nich so... Die V-Moda waren und sind keine Offenbarung und die W3 werden auch nur gute IEM´s werden... Wie gut wird sich noch zeigen...


ja nur weil er dir nicht gefällt.

ich find, er ist der obersuperhammamega inear, darum kickt er halt den se530 und tf10 nur durch seine einfache optik.

und von 3-wege sind die zwei gegenspieler, soweit man sie als das bezeichnet sowieso meilenweit weg.

2:0 für W3
Sathim
Inventar
#4506 erstellt: 12. Jan 2008, 12:58
Kauft lieber 10 neue CDs statt schon wieder neue IEMs.

Hmm, es sollte ein Gesetz geben dass vorschreibt, dass man Tonträger im Wert seiner Hardware besitzen muss

Haut bei mir aber auch nicht ganz hin, allerdings arbeite ich daran.
Irgendwer hier im Forum hat in seiner Sig stehen, dass den höchsten Klangzuwachs immer neue Tonträger bringen.
Ein wie ich finde sehr intelligenter Satz, der unbestreitbar wahr ist.
lorenz4510
Inventar
#4507 erstellt: 12. Jan 2008, 13:06
und wenn sich jeder gegen meinen süssen knuffigen W3 stellt, er gehört mir. ..........naja wenn er mal da ist gehört er mir, um die restlichen dürft ihr euch prügeln.
sven30
Stammgast
#4508 erstellt: 12. Jan 2008, 13:18
Hallo,

@Datapunk80
die Musik die ich höre ist sehr gut gemischt, der größte Teil an Tonträgern die ich habe sind Rap,Soul und R&B Vinyl´s der Rest ist Rock Pop Klassik Country und was es noch so gibt.


So nun kann ich mal was über meine neuen UM1 schreiben, die ich nun gut und unter harten Bedingungen testen konnte und habe.

Nutze iPod/UM1 auf der Arbeit und dann zum Sport(biken wenn das Wetter besser wird)

Kommen wir mal zu denn UM1.
Sie lassen sich schnell und einfach einsetzten und rausnehmen, und sie tragen sich wunderbar,
sind schön klein und sehr leicht und mit einer hohen Geräuschdämmung.
Ich hatte mal Gehörschutz-Otoplastiken und damit kann ich sie locker vergleichen.

Zum Klang, ich bin kein Profi aber ich versuche es mal rüberzubringen.
Ich finde sie spielen neutral mit sauberen Klang und geben die Musik orginal wider. Finde auch die Räumlichkeit und Wiedergabe von Details richtig gut das kannte ich von den Philips nicht.

Habe auch mal die CD "Voices and Instruments" von Phono Music auf gespielt und die klingt mit denn UM1 richtig gut.
Für 99euro die ich für die UM1 bezahlt habe bin ich super zufrieden damit.

Dann habe ich noch ne Frage gibt es noch andere Eartips mit denn gleichen Eigenschaften wie die mitgelieferten??
Weil die die Originalen sind durch ihre porige Oberfläche für die Arbeit sehr schmutzanfällig.

Dann würde ich noch gerne wissen wie die Funktionsweise der UM1 ist,da habe ich noch keine Info´s gefunden.

Dann noch ne Frage zum Ipod kann es sein das er mit dem AAC Format einen besser Klang als mit dem MP3 Format hatt?

so das war es erstmal

Sven
Peter__W
Ist häufiger hier
#4509 erstellt: 12. Jan 2008, 13:30
Hi,

mir gefallen die UE Triple.Fi 10 Pro recht gut und ich spiele mit dem Gedanken, diese zu kaufen. Alternativ habe ich jedoch auch die Shure 530 ins Auge gefasst, konnte diese aber leider noch nicht hören. Das wird aber sicher noch nachgeholt...

Aber meine Frage zielt auf etwas anderes ab. Falls mir die Hörer nicht perfekt passen, würde ich mir Otoplastiken anfertigen lassen. Ich habe gesehen, dass die Hörer dann hier und da auch schon mal komplett "eingegossen" sind, was im Falle einer Garantiesache (z.B. Kabelbruch) sicherlich problematisch ist. Das spräche dann wohl für den UE, wo die Kabel ja wechselbar sind.

Oder müssen die Hörer gar nicht zwangsläufig "fest" mit den Otoplastiken verbunden werden?

Ansonsten: Wie schauen denn die UE Trile.Fi 10 Pro bzw. Shure 530 mit Otoplastik aus? Findet man dazu irgendwo Fotos (möglichst auch getragen)? Ich könnte mir vorstellen, dass die Shure da vielleicht etwas unauffälliger wären...

Danke,
Peter
NoXter
Hat sich gelöscht
#4510 erstellt: 12. Jan 2008, 13:35

Peter__W schrieb:


Ansonsten: Wie schauen denn die UE Trile.Fi 10 Pro mit Otoplastik aus?


Genauso wie mit normalen Aufsätzen auch. Zumindest wenn man das bei Fischer-Amps machen lässt.
McMusic
Inventar
#4511 erstellt: 12. Jan 2008, 14:00

Silent117 schrieb:
Sollten die Westone 3 "nur" Se530 Niveau mit einer anderen Abstimmung erreichen , werden einige hier wohl kräftig auf die Nase fallen.

Bedenkt:
Ihr redet über ein Produkt was keiner kennt und anscheinend werden viel zu viel Hoffnung von allen Leuten hier in ein Produkt reingesteckt.

Seid doch realistisch und hyped nich so... Die V-Moda waren und sind keine Offenbarung und die W3 werden auch nur gute IEM´s werden... Wie gut wird sich noch zeigen...


x2!

Vor allem müssen sie (überhaupt) erstmal rauskommen.
Sind ja jetzt bald 1 Jahr überfällig.
teddyaudio
Inventar
#4512 erstellt: 12. Jan 2008, 14:30

Nestroit schrieb:
aha, ok, earphonesolutions legt ja ne rechnung bei


ES legt keine Rechnung bei. Auch Garantieansprüche (1 Jahr) müssen ggf. direkt beim Hersteller und nicht bei ES angemeldet werden. Beim Zoll muss dann der Überweisungs- oder Paypal-Beleg vorgezeigt werden.

Bei Versand mit USPS ist allerdings die Zollgefahr gering...
Mangochutney
Stammgast
#4513 erstellt: 12. Jan 2008, 15:29

Sathim schrieb:
Hmm, es sollte ein Gesetz geben dass vorschreibt, dass man Tonträger im Wert seiner Hardware besitzen muss


jupp, passt.
Auch noch, wenn ich der Preis der UM1 und der UM2 zusammenrechne.


Silent117 schrieb:

Sollten die Westone 3 "nur" Se530 Niveau mit einer anderen Abstimmung erreichen , werden einige hier wohl kräftig auf die Nase fallen.

Bedenkt:
Ihr redet über ein Produkt was keiner kennt und anscheinend werden viel zu viel Hoffnung von allen Leuten hier in ein Produkt reingesteckt.

Seid doch realistisch und hyped nich so... Die V-Moda waren und sind keine Offenbarung und die W3 werden auch nur gute IEM´s werden... Wie gut wird sich noch zeigen...


x3

Ich bin aber immernoch auf die TF10 gespannt, hat die den keiner hier?
Oder sind die Leute die TF haben grad nicht da?
Oder wollt ihr sie mir einfach nicht ausleihen, hä hÄ, HÄ

NoXter
Hat sich gelöscht
#4514 erstellt: 12. Jan 2008, 15:33

Mangochutney schrieb:


Ich bin aber immernoch auf die TF10 gespannt, hat die den keiner hier?
Oder sind die Leute die TF haben grad nicht da?
Oder wollt ihr sie mir einfach nicht ausleihen, hä hÄ, HÄ

;)



Wenn ich dir meine leihen würde, hätte ich keine inEars mehr zum hören. Problematisch also.
Mangochutney
Stammgast
#4515 erstellt: 12. Jan 2008, 15:44
@NoXter
Ich könnte dir während der Zeit meine UM2 leihen...

Aber ich glaube, wir beide würden eingehen wie zwei Orchideen in der Sommerhitze während der zwei Tage, da die IEMs in der Post sind.
NoXter
Hat sich gelöscht
#4516 erstellt: 12. Jan 2008, 15:56

Mangochutney schrieb:
@NoXter
Ich könnte dir während der Zeit meine UM2 leihen...

Aber ich glaube, wir beide würden eingehen wie zwei Orchideen in der Sommerhitze während der zwei Tage, da die IEMs in der Post sind. :D


Das könnte ich zumindest überbrücken.

UM2... Hmm, die kenne ich noch nicht.

Naja, bei Interesse schreib' mir ne PM.


[Beitrag von NoXter am 12. Jan 2008, 16:04 bearbeitet]
cxc
Hat sich gelöscht
#4517 erstellt: 12. Jan 2008, 19:49

Silent117 schrieb:
Sie würden Komfort steigern , das hauptanliegen gegen die Tf10. Man könnte sie sich "Flipsided" in eine Otoplastik setzen lassen , dann dürfte auch die Optik gehen.


Gibt es irgendwo ein Bild zu dieser Modifikation?
Wie wäre der Preis dafür?
collapseandrelax
Stammgast
#4518 erstellt: 12. Jan 2008, 20:24
Damit ist imho gemeint, dass der rechte Stöpsel ins linke Ohr wandert und umgekeht. Das müsste dann noch dem Hörgeräteakustiker beigebracht werden und der kassiert dann für die Plastiken nach dem was man so ließt zwischen 80 und 110€...


[Beitrag von collapseandrelax am 12. Jan 2008, 20:25 bearbeitet]
anjoku
Ist häufiger hier
#4519 erstellt: 12. Jan 2008, 20:50

seehee2k schrieb:


Wegen den Otoplatiken möchte ich dich der Einfachheit halber auf Post #4200 verweisen.


Hallo und danke,
na, das gefällt mir ja sehr gut! So stelle ich es mir vorgestellt.



seehee2k schrieb:

Ohrdio führt so ziemlich als einziger in Deutschland Westone. Wesentlich sinnvoller ist es allerdings die Hörer bei ES zu bestellen. Dort bekommt man die Hörer mit dem Gutscheincode "SAVE10" für umgerechnet unter 200€. Zollgefahr ist bei USPS recht gering, sonst erhöht sich der Preis natürlich.


Ja, habe ich auch schon überlegt.
Kann mir einer die genaue Summe an Zollgebühren und alles weitere, was noch dazukommen kann, nennen.

Dann weiß ich, ob es sich auch noch lohnt, wenn das Päckchen nicht durchrutscht.

Gruss,
Andre


[Beitrag von anjoku am 12. Jan 2008, 20:52 bearbeitet]
collapseandrelax
Stammgast
#4520 erstellt: 12. Jan 2008, 21:02

Sathim schrieb:
Zum Zoll:

Die wollen den Überweisungsbeleg sehen, die Rechnungssumme muss also mit dem übereinstimmen.

Zu den Gebühren:
19% Einfuhrumsatzsteuer
2% Gebühren

Also einfach den Preis in € mal 1,21 und du hast grob, was es dich kosten wird, wenn der Zoll zuschlägt.



Das sollte reichen
lorenz4510
Inventar
#4521 erstellt: 12. Jan 2008, 21:44
wennst den fedex button meidest wirst bei ES keinen zoll zahlen.

FedEx
cxc
Hat sich gelöscht
#4522 erstellt: 12. Jan 2008, 22:06

lorenz4510 schrieb:
wennst den fedex button meidest wirst bei ES keinen zoll zahlen.

FedEx :cut


Das ist so generell nicht zutreffend.
Nackskopp
Ist häufiger hier
#4523 erstellt: 12. Jan 2008, 23:47
Hallo zusammen,
ich habe mal eine Frage zum Thema Feuchtigkeit. Da ich meine UM1 mit (Triple-Flangs) vermutlich durch Feuchtigkeit gehimmelt habe
Mal sehen ob ich da auf Garantie was machen lässt.

Da ihr mich jetzt aber was den Hörgenuss angeht richtig angefixt habt, möchte ich beim laufen ungerne auf gute In Ear verzichten. Denke wieder UM1 oder sogar UM2.
Jetzt würde mich nur interessieren wie ich eine erneutes absaufen verhindern kann.
Das man in den Ohren nicht schwitzt kann ich kaum glauben, jedenfalls sind meine Ohre immer nass und die Flags rutschen dann im Gegensatz zum Trainingsbeginn leicht rein und raus.Diese Schaumstoffdinger sind so nass das es schon ein bisschen ekelig ist. Desshalb nehme ich sie auch nicht mehr.
Ob jedoch auch Schweiß beim tragen reinlaufen kann....?
Ich bin allerdings auch schon in ordentliche Regenschauern geraten??

Aber all das, sollte doch eigentlich, solchen Hörern die ja auch für den Sport und die Bühne beworben werden, nicht ausmachen. Oder???
Ich binn doch auch nicht der einzige der mit In Ear Joggt, schwitzt und in den Regen kommt. Wies sind denn eure Erfahrungen.


Gruß aus Wuppertal
Nackskopp

PS. Ich könnte noch ein Foto anhängen wenn es euch hilft.
lorenz4510
Inventar
#4524 erstellt: 13. Jan 2008, 00:10
joggen war ich schon mit den westones aber im ohr schwitzen tu ich kaum bis garnicht, das heist da war noch nie was nass.

trotzdem mein beileid.
Sathim
Inventar
#4525 erstellt: 13. Jan 2008, 00:32
Die Drüsen die den Ohrenschmalz produzieren sind gemischt, da sind auch Schweißdrüsen dabei.

Bei dem einen halt mehr, bei nem anderen weniger.
Silent117
Inventar
#4526 erstellt: 13. Jan 2008, 11:34
Die Lösung:

http://www.earphonesolutions.com/mosaforallin.html

Das sind Trockunungskristalle , die hohlen die Feuchtigkeit wieder aus den IEM´s raus. Nach jedem Training da rein und die gehen nicht mehr kaputt.
teddyaudio
Inventar
#4527 erstellt: 13. Jan 2008, 12:14

Silent117 schrieb:
Die Lösung:

http://www.earphonesolutions.com/mosaforallin.html

Das sind Trockunungskristalle , die hohlen die Feuchtigkeit wieder aus den IEM´s raus. Nach jedem Training da rein und die gehen nicht mehr kaputt.


Oder in Deutschland direkt bei hoerdirekt.com. Da gibt es diese Trockensysteme mit Tabs (eigentlich für Hörgeräte) oder gleich elektrische Trocken(Heiz)beutel für ca. 50€...
Aber eine gut verschließbare Plastikdose nur mit den Tabs tuts auch.
Nestroit
Gesperrt
#4528 erstellt: 13. Jan 2008, 23:22

Silent117 schrieb:
@Nestroit

Junge mach dir mal nicht so´n Stress , der Zoll ist dazu da um denn EU-Markt zu schützen. Das hat marktwirtschaftliche Gründe und ich hab dich ja in "echt" erlebt und schätze dich als schlau genug ein um die Hintergründe dazu zu kennen.




ach was, das weiß ich auch, nur ist das nicht immer "fair"

ich meine westone in-ears gibts hierzulande nicht gerade en masse und wenn man sich die preise anschaut, warum sollt ich 100 Euro mehr zahlen nur damit "unser" markt geschützt ist? bei autos und anderen großen sachen ja, aber so kopfhörer die selten in Deutschland vorkommen, leck mi om orsch!

WANN KOMMEN DIE WESTONE 3?`sollten die doch für mich was taugen hole ich mir gleich die Westone 3. ich denke die werden hier 399 Euro kosten. hab aber jemanden der mindestens auf 345 runtergeht. CyberYazgan bietet die mit Garantie(Westone) für 256 Euro zzgl. 49 Dollar oder so versand, also knapp 290 Euro mit USPS und die haben notiert dass die warscheinlichkeit gering ist, dass es beim zoll landet.

http://cgi.ebay.de/W...m?_trksid=p1638.m122


vllt. hole ich mir erst die super.fi 5 EB bis klar ist wann die W3 erscheinen und ob sie jetzt mit meinem geschmack comform sind.


http://cgi.ebay.de/H...m?_trksid=p1638.m118

der händler hats auf 01.02. korrigiert.


[Beitrag von Nestroit am 13. Jan 2008, 23:34 bearbeitet]
Saso
Inventar
#4529 erstellt: 13. Jan 2008, 23:42

Nestroit schrieb:
WANN KOMMEN DIE WESTONE 3?

Das letzte wirklich offizielle "Datum" ist...

The 3 will be released as early as possible in 2008.

Auf andere / präzisere Aussagen von Händlern würde ich mich gar nicht erst mehr verlassen...
collapseandrelax
Stammgast
#4530 erstellt: 13. Jan 2008, 23:42
Da frag ich mich doch, was der CyberYazgan 50$ für den Versand berechnet, bisschen happig. Da würde ich mal warten, was ES für die Dinger will weil - ab 180$ Versandkostenfrei...


[Beitrag von collapseandrelax am 13. Jan 2008, 23:43 bearbeitet]
Tenchi_Muyo
Stammgast
#4531 erstellt: 14. Jan 2008, 06:45
Habe jetzt nicht so die Ahnung von den InEars,
aber der Westone 3 schon länger hätte rauskommen sollen (irgendwas wird da ja noch nicht stimmen), dann spielt der WT3 "vielleicht" sogar nur knapp in der Shure 530 Liga erst recht für die gepeilten $399.

Glaube es wird "zviel" von den Teilen erwartet (schließlich sind die für Westone auch gerade "neu" - deshalb die Verzögerungen.)

..meine Meinung!
Tebasile
Inventar
#4532 erstellt: 14. Jan 2008, 08:33

Tenchi_Muyo schrieb:

Glaube es wird "zviel" von den Teilen erwartet [...]


Die scheinen aber wirklich mal was ausgefallenes zu probieren:

"Also on a side note, there is a difference between a "triple driver" and the "3-way driver". The "3" is not a triple driver.

triple driver = dual bass, single high

3-way = low driver, mid driver, high driver"


Laut ES...

Wobei ich nicht das Gefühl habe, daß der triple.fi zu wenig Mitten oder Höhen hat, oder?


[Beitrag von Tebasile am 14. Jan 2008, 08:33 bearbeitet]
suikodenii
Schaut ab und zu mal vorbei
#4533 erstellt: 14. Jan 2008, 09:20
@dnspics
ich vermute mal du musstest die UMs mit ins Labor einschicken um die Plastiken passend (umschliessend) zu bekommen, oder? Kannst Du das bestätigen?
Da hätte ich eher ein mulmiges Gefühl.

Allerdings passen bei mir in ein Ohr einfach keine standard Stöpsel dicht (Westone Foamies klein & gross, Ea306Shure Triple/BiFlanges probiert) :-(
Letzter Versuch vor den Plastiken werden jetzt die pa910 Shure Foamies in L!

Gruss,
Chris
lorenz4510
Inventar
#4534 erstellt: 14. Jan 2008, 09:20

Tenchi_Muyo schrieb:
Habe jetzt nicht so die Ahnung von den InEars,
aber der Westone 3 schon länger hätte rauskommen sollen (irgendwas wird da ja noch nicht stimmen), dann spielt der WT3 "vielleicht" sogar nur knapp in der Shure 530 Liga erst recht für die gepeilten $399.


..meine Meinung!


eigentlich spielt der W3 in einer eigenen "höheren" liga und ist darum ein schnäppchen.

und das mit der verzögerung ist eh normal besser später und perfekt, als zu früh und fehlerhaft.(da gehen leider keine patche zum draufspielen wie bei software )



für leute mit ersäuften inears hab ich was brauchbares gefunden.



Mangochutney
Stammgast
#4535 erstellt: 14. Jan 2008, 09:24
@Nestroit

Kauf dir nicht irgendwas vorher, nur weil du nicht warten willst und vergiss diesen eBay-Händler.
Keiner kann dir im Moment genau sagen, wann die Westone 3 auf den Markt kommen. Es ist alles Spekulation.
Das die Westone 3 schon fast ein Jahr überfällig sind ist richtig, aber Shure hatte solche Probleme auch schon.

Wenn du in der Nähe wohnen würdest, würde ich dich ja gerne mal in meine Westone UM2 reinhören lassen!

In jedem Fall würde ich aber bei 88es.com bestellen.
Die sind sehr zuvorkommend und die Preise sind ok.
Der Zoll ist nervig, aber nunmal da.
Entweder man hat Glück, oder nicht.
Als wir damals die Sammelbestellung gemacht haben hatten wir Pech, weil wir nicht wussten, das "FedEx = definitiv im Zoll" bedeutet.
Andere hatten da mehr Glück mit USPS.


@collapseandrelax

Ich glaube Nestroit redet hierbei von den W3.


@Tenchi_Muyo

Glaub nicht, dass Westone Amateure sind.
Die begehen mit der von Tebasile genannten Bauweise nur eben Neuland und es ist scheinbar schwerer als erwartet.
Wenn die Dinger dann mal draußen sind, werde sie auf jeden Fall in der Liga von TF10 und SE530 mitspielen.
Aber wenn man den Leuten bei Westone glauben kann, sollen sie eher eine warme Abstimmung erhalten.
Nestroit
Gesperrt
#4536 erstellt: 14. Jan 2008, 09:32

Wenn du in der Nähe wohnen würdest, würde ich dich ja gerne mal in meine Westone UM2 reinhören lassen!

In jedem Fall würde ich aber bei 88es.com bestellen.
Die sind sehr zuvorkommend und die Preise sind ok.
Der Zoll ist nervig, aber nunmal da.
Entweder man hat Glück, oder nicht.


danke, aber ich hab schon in die um2 reingehört.

dann bleib ich lieber bei earphonesolutions, die einfach den Warenwert auf der Versendung falsch angeben, frag mich da nur wieso trotzdem ein paar beim Zoll hängenbleiben, sind die Paketdienste zu dumm zahlen zu deuten? 9$ oder alles unter 45 Euro sollte locker vorbei am Zoll geschleust werden.

ich machs so:
so lange die W3 nicht draussen sind und ich ihre klangqualitäten nicht kenne, bestelle ich mir die um2 und lasse sie unberührt, kann sie dann für 200 Euro innerlands weiterverkaufen, falls ich doch dann die W3 haben möchte. bis dahin kaufe ich mir nen zweiten hörer, Super.fi 5 EB oder so. jo.

damit wäre mein werdegang folgendermaßen:

sennheiser CX 300->Creative EP 630-->AKG k324p ---> V-Moda Vibe--> Super.fi 5 EB--> Westone UM2 (---> Westone 3)


lol


[Beitrag von Nestroit am 14. Jan 2008, 09:36 bearbeitet]
Tebasile
Inventar
#4537 erstellt: 14. Jan 2008, 09:36

Nestroit schrieb:

so lange die W3 nicht draussen sind und ich ihre klangqualitäten nicht kenne, bestelle ich mir die um2 und lasse sie unberührt, kann sie dann für 200 Euro innerlands weiterverkaufen, falls ich doch dann die W3 haben möchte. bis dahin kaufe ich mir nen zweiten hörer, Super.fi 5 EB oder so. jo.


Warum? Ich meine: Warum kaufst Du Dir für viel Geld IEs, die Du dann gar nicht verwenden möchtest? Oder stehe ich auf der Leitung?
Nestroit
Gesperrt
#4538 erstellt: 14. Jan 2008, 09:39
nicht verwenden möchte ist falsch, ich kanns halt für exakt den selben preis oder 90% weiterverkaufen ich setz einfach mal darauf, dass die W3 bis märz erscheinen. dazwischen hole ich mir halt noch Super.fi 5 EB, ich probier halt gerne rum und schaden kanns nicht.

die höre ich dann bis näheres zum w3 bekannt ist. sollte er nicht so kraftvoll wie der um2 klingen wars das. aber wenn er fast genauso kraftvoll klingt und den rest besser macht wie auflösung/details und vor allem Höhen(ein bisschen mehr)... dann könnt ich mir vorstellen mir die w3 zu kaufen.

ich hab noch eine Frage, wie ist das mit der Garantie und Westone, ich kaufs ja woanders, dient der kontoauszug als beleg(wegen dem 1 Jahr Warranity) oder kriegt man da vom verkäufer was schriftliches? hab sowas nie abgezogen, deshalb frag ich.


[Beitrag von Nestroit am 14. Jan 2008, 09:41 bearbeitet]
Tebasile
Inventar
#4539 erstellt: 14. Jan 2008, 09:43
Und wenn Du Dir jetzt den sf5eb kaufst und -sobald der W3 draußen ist- bestellst Du W3 und UM2. Dann vergleichst Du die beiden und verkaufst den, der Dir nicht passt...

Vielleicht fällt Dir ja auch bis dahin ein, daß Du den UM2 gar nicht brauchst. Dann hättest Du Geld gespart.

Ich meine: Letztendlich ist es ja Deine Sache, ich habe nur die Motivation noch nicht verstanden.
collapseandrelax
Stammgast
#4540 erstellt: 14. Jan 2008, 09:47
@Mangochutney

Ja das ist mir schon klar. Aber wenn der 3er dann irgendwann mal raus ist, kann man ihn ja bei ES bestellen, weil man da ja keine Versandkosten zahlt... Habe mich da vielleicht etwas unverständlich ausgedrückt
Nestroit
Gesperrt
#4541 erstellt: 14. Jan 2008, 10:30
Tebasile:
ich konnte ja die um2 mal probehören, bei silent117 und weiß was da auf mich zukommt(ok, nur mit biflanges, aber die würd ich mir wieder holen)

damals geriet ich nur hier und da ins schmunzeln, weil die um2 im vgl. zu den v-moda vibe technisch einwandfrei spielen, es war insgesamt vllt. nicht die welt, aber sie wären es mir wert.

aber das beste wäre, jemand im Raum Karlsruhe würde sich die Westone 3 kaufen und ich geh mit meinen biflanges hin und höre da mal rein um sicher zu sein, 350-400 Euro sind halt 350-400 euro.

übrigens bei den 5 EB geh ich eh nur auf gesamtpreis 85 Euros mit, das ist fürn Dual Driver vertretbar, ach ja und mit badewannensound hatte ich bis her nicht gerade probs(siehe oben, was ich schon alles für hörer testen konnte=)

aber du hast recht, ich sollte echt bis zu den W3 warten was ist und nicht jetzt um2 kaufen die dann nur rummstehen. ich hole mir jetzt die 5 EB um mal zu hören wie sich der bassstärkste in-ear so anhört und es ist ja kein amateurteil das nur brummt und so, sondern nen ziemlich guten klang bieten soll(für die klangcharakteristik viel bass und trotzdem höhen)

bei den 5 EB ists daher ganz einfach: 99% der kritiker haben sich falsche hoffnungen gemacht und hätten englisch lernen sollen, Extended Bass! und 99% der zufriedenen kunden sind eben diese die viel bass lieben und dennoch wert auf guten klang legen. und der großteil ist sich einig dass es an den 5 EB technisch kaum was zu bemängeln gibt.


die 5 EB werden vorerst nur als zweck heiligt die mittel dienen, ich hab schon vor mir noch nen westone zu holen. bis dahin ist bassspass angesagt.

vom Ebayverkäfer zu den Westone 3, frisch im gmx posteingang:

Hallo !!!

Habe vom Westone Vertrieb Europe erfahren dass die Westone ende dieses montats herauskommen werden. Kann Ihnen eine Preis von 365 Euro incl Versand machen


[Beitrag von Nestroit am 14. Jan 2008, 10:34 bearbeitet]
Mangochutney
Stammgast
#4542 erstellt: 14. Jan 2008, 10:41
Nestroit, du tust mir leid.
Ich kenne das Dilemma.
Abwarten und Tee trinken ist hier die Devise.
Silent117
Inventar
#4543 erstellt: 14. Jan 2008, 10:45
Ich wiederhole mich ungern aber:

@Nestriot , schlag dir die W3 aus dem Kopf , nach allem was sie andeuten haben sie VIEL ZU WENIG BASS für deinen Geschmack. Das hab ich jetzt zwar schon einige male gesagt aber naja...

Des weiteren:
Du wiederholst dich dauernd , wir haben alle Möglichkeiten mit dir durchgesprochen. Jeder ist ein wenig unsicher wenn er sich etwas bestellt... Das gehört dazu.

@Lorenz

wenn die W3 aufm Markt sind , kauf ich sie mir und du kriegst nen Erfahrungsbericht. Sollten sie mir nicht zusagen bekommt ihr sie , versprochen. Evtl lass ich mich auch auf ne Sammelbestellung ein.

Zum Thema Zoll:
Das Ding gibt es und mit guten Grund , klar es ist Ärgerlich aber rechnet einfach damit das ihr Zoll bekommt und freut euch über das gesparte Geld. IEM´s sind Teuer , das ist nunmal so , werdet erwachsen...

Ich möchte echt keinen Angreifen , aber ihr versucht den Staat zu betrügen. Ihr versucht damit Steuerhinterziehung zu begehen und beklagt euch , wenn der Staat Geld einzieht das er zum Schutz der Arbeitsplätze nutzt. Klar in unserem Fall ist es ungerecht , aber es gibt auch hier Importe , die Leute haben auch Zoll gezahlt und müssen auch wovon leben. Dann wird es eben teuerer (ohrdio z.B.) , so funktioniert die marktwirtschaft. Schwarzmarkt ist immer billiger... Versetzt euch doch mal in die Lage eines deutschen Händlers , ihr wollt auch später mal arbeiten.

Ein Forum kann einen ein wenig unterstützen und Informationen zu beschaffen , aber wir sind keine "ich kann mich nicht entscheiden" Plattform. Jeder hat ne Münze oder einen Würfel zuhause. Ihr habt vorher in eurem Leben doch bestimmt auch die ein oder andere Entscheidung getroffen , dann wiederholt das hier doch auch. Ihr seid erwachsen. Jammern hier macht den Thread nur noch unübersichtlicher als er eh schon ist.

Der Westone 3 wird auch nur ein IEM , jeder versucht da alle Hoffnungen rein zu interpretieren. Aber das "stimmt" so nicht , es wird laut vielen Head-Fi berichten ein. Leicht dunkler ansonsten neutraler IEM. D.h. alle Bassfans werden im Triple-Driver bereich leider unglücklich ,dass ist so weil die Bassfans normalerweise keine Triple-Driver Kundschaft darstellen. Auch im "normal KH" Bereich erkennt man die Tendenz , von den großen 3 ist der Hd650 auch "eher" Bassig , aber kein Bassmonster wie V-Moda oder EB´s. Auch wird der W3 garantiert NICHT wie ein Dt880 oder K701 klingen , das entspricht bei weitem nicht dem Westone-House-Sound. Und Westone und die hörer haben bestätigt das er eben einfach ziemlich neutral klingt , wie ein STARK ENTSCHÄRFTER Um2 eben. D.h. wenn man die Um2 mag , aber einem alles zu viel ist , sollte man mal danach ausschau halten.

Hört auf zu hypen , das hält man ja nicht mehr aus. Werdet realistisch und wenn ihr es nicht mehr aushält: Vergisst ihn... Er kommt schon , irgendwann


[Beitrag von Silent117 am 14. Jan 2008, 10:50 bearbeitet]
Mangochutney
Stammgast
#4544 erstellt: 14. Jan 2008, 10:55
@Silent117

Wenn wir schon auf dieser Schiene sind, möchte ich anmerken, dass ich auf einen Apple Tablet-Mac morgen auf der MWSF hoffe.
Appleinsider hat dieser Hoffnung zwar einen herben Dämpfer verpasst, aber;
Ich will , ich will , ich will ...

So, genug gejammert, jetzt wieder zum Thema.
Silent117
Inventar
#4545 erstellt: 14. Jan 2008, 11:29
@Mangochutney

ich versuche hier nur etwas zu dämpfen , denn jedes mal wenn ein Produkt gehyped wird , gibt es Neulinge hier im Forum die enttäuscht sind oder Geld umsonst ausgegeben haben.

Des weiteren dient ein Forum meines erachtens zum Meinungsaustausch und zur Informationsbeschaffung , beides wurde die letzten 3-4 Seiten wohl kaum/nicht getan.

Ich gebe mal ein Beispiel: Ich habe dich um die Se420 gefragt und eine nette ausreichend lange Antwort erhalten. Dafür war ich sehr dankbar , es hat mich weiter gebracht und ich hab mich für die Se420 entschieden. Das Ding dürfte für alle die keine Badewanne (super.fi dual-driver) und keine warme Mitten (westone um2) haben wollen genau das richtige sein. Das Teil findet hier aber keine Beachtung.

Zu den Super.fi´s und den Um2 gibt es MASSIG Material hier im Forum , allein mein Thread und dieser Thread hier müssten wirklich genug Eindrücke und Vergleiche liefern. Wollen wir jetzt lieber nachdem wir schon alles versucht haben , nochmal das Thema durchkauen. Oder wollen wir lieber uns über Q-Jays , Etymotic Er4 mit Otoplastiken , Shure Se420 bzw die gesamte SE serie unterhalten.

Ich denke letzteres dürften viele hier Intressieren , zumal die großen Elektronikhändler die Shure Se Serie ins Angebot aufnehmen...

D.h. es geht mir um das stoppen von Gejammer und endlose Diskussionen über das gleiche Thema (man kann auch neue Threads aufmachen) , anderer Leute wegen.
sai-bot
Inventar
#4546 erstellt: 14. Jan 2008, 13:08
Stichwort Informationsbeschaffung:

Wenn das hier weitergeht zu InEars, die mich interessieren, dann mische ich gerne aktiv mit.

Ich hab momentan die E4, muss aber ehrlich sagen, dass die zwar verhältnismäßig tief runter kommen für einen Single Driver (der noch dazu eher hell abgestimmt ist), aber grad mit Umgebungsgeräuschen fehlt dann aber schon ein wenig das Bassfundament.

Wer mich und meine Präferenzen kennt, der weiß, dass ich alles andere als ein Bass-Freak bin. Die UM2 sind mir viel zu dumpf und bassig abgestimmt, die E500 fand ich aber schon akzeptabel. Immer noch eher dunkel abgestimmt und mit für meinen Geschmack etwas viel Bass, aber besser als die UM2. Als die In-Ear-Endstation sehe ich die E500/SE530 also nicht. Derzeit eilt es bei mir nicht, daher les ich immer nur passiv mit.

Nach dem Meet in Düsseldorf hat sich auf dem Markt ja einiges getan, die neue SE-Serie ist rausgekommen und außer den SE530 kenne ich keinen von denen.

Interessant finde ich v.a. den SE420. Was Silent und Mangochutney mir/dem Forum darüber berichtet haben, klingt sehr vielversprechend. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob sie vielleicht den E4 zu ähnlich sind. Ich würde vermutlich ein Sidegrade eingehen, wenn ich mir die auf die Einkaufsliste schreibe.

Nach wie vor interessant sind die Triple Fi 10, die eigentlich genau die Abstimmung haben, die ich brauche. So langsam werden sie auch neu in Deutschland gekauft bezahlbarer, 350 Euro fand ich auch nie vollkommen unangemessen. Trotzdem, ist ne Stange Geld. Bei mir war leider der Tragekomfort ziemlich daneben, vielleicht habe ich ja nochmal die Möglichkeit, ein wenig mit denen zu experimentieren auf dem ein oder anderen Meeting.

Ein eher unbeschriebenes Blatt sind die q-Jays, die ich ebenfalls mal hören muss. Scheinen ebenfalls meine Richtung einzuschlagen.

Im Hinterkopf habe ich noch die Ety ER-4, ich bin mir gar nicht so sicher, ob ich die schonmal gehört habe, könnten auch die ER-6 gewesen sein. Hatte ich als hochauflösend, aber leider etwas bassarm in Erinnerung - ähnlich wie der E4, der aber der für mich bessere Kompromiss war, weil eben günstiger

Vielleicht kennt jemand die E4 und hat Vergleichsmöglichkeiten mit dem Ety, den q-Jays, dem SE420. Die Frage, ob der SE420 wirklich ein Upgrade ist, interessiert mich grad am meisten.
cxc
Hat sich gelöscht
#4547 erstellt: 14. Jan 2008, 13:11

Silent117 schrieb:
@Mangochutney

ich versuche hier nur etwas zu dämpfen , denn jedes mal wenn ein Produkt gehyped wird , gibt es Neulinge hier im Forum die enttäuscht sind oder Geld umsonst ausgegeben haben.

Des weiteren dient ein Forum meines erachtens zum Meinungsaustausch und zur Informationsbeschaffung , beides wurde die letzten 3-4 Seiten wohl kaum/nicht getan.

Ich gebe mal ein Beispiel: Ich habe dich um die Se420 gefragt und eine nette ausreichend lange Antwort erhalten. Dafür war ich sehr dankbar , es hat mich weiter gebracht und ich hab mich für die Se420 entschieden. Das Ding dürfte für alle die keine Badewanne (super.fi dual-driver) und keine warme Mitten (westone um2) haben wollen genau das richtige sein. Das Teil findet hier aber keine Beachtung.

Zu den Super.fi´s und den Um2 gibt es MASSIG Material hier im Forum , allein mein Thread und dieser Thread hier müssten wirklich genug Eindrücke und Vergleiche liefern. Wollen wir jetzt lieber nachdem wir schon alles versucht haben , nochmal das Thema durchkauen. Oder wollen wir lieber uns über Q-Jays , Etymotic Er4 mit Otoplastiken , Shure Se420 bzw die gesamte SE serie unterhalten.

Ich denke letzteres dürften viele hier Intressieren , zumal die großen Elektronikhändler die Shure Se Serie ins Angebot aufnehmen...

D.h. es geht mir um das stoppen von Gejammer und endlose Diskussionen über das gleiche Thema (man kann auch neue Threads aufmachen) , anderer Leute wegen.


Gute Idee mit der Unterhaltung
Wie findest du die SE 420? In den Tests, die ich bis jetzt gesehen habe (stereoplay z.B) kamen sie sehr schlecht weg.
Zu wenig Bass, zischende Stimmwiedergabe und allgemein ein zu hoher Preis werden moniert. Da ich nun die SE 530 habe und diese sehr gut, wenngleich unspektakulär, finde würde mich interessieren, ob du die 420er als 530er MINUS Basspower bezeichnen würdest. Wenn dem so wäre, könnten ja viele durchaus angetan sein, die eine neutrale Wiedergabe bei hohem Tragekomfort vorziehen.

Q Jays: Hat die schon einer hier? Gibt es einen deutschen Reseller? Die letzte Information, die ich diesbezüglich von jays aus dem Dezember habe besagt lediglich, dass ein solcher Reseller bald installliert werden soll.
sai-bot
Inventar
#4548 erstellt: 14. Jan 2008, 13:17

cxc schrieb:
Q Jays: Hat die schon einer hier?

Wenige, aber es gibt welche. User "LoA" hat sie, Peer hatte sie auch zum Test zu Hause, ob er noch ein Review schreibt, weiß ich nicht, sowas kostet ja immer viel Zeit und Nerven. Aber vielleicht äußert er sich mal dazu. Mein letzter Informationsstand ist, dass er die q-Jays durchaus mochte. Der Preis ist ja ebenfalls akzeptabel. Wenn er ein E4 mit ein wenig mehr Basspower ist, dann ist er vermutlich genau das, was ich suche (Obwohl ich nicht so richtig auf der Suche bin, in ca. einem Jahr sollte mein mobiles Setup wieder up to date sein, dann wird es wieder benötigt ) Bevor ich's vergesse: Die Optik! Die q-Jays sind sehr klein und unauffällig. Find ich auch nicht völlig irrelevant, die TF10 sind schon auffällig und störrisch. Damit im Bett im Liegen Musik hören? Schwierig
Nestroit
Gesperrt
#4549 erstellt: 14. Jan 2008, 14:40
wie wäre es mit ner gegenüberstellung aller Shure SE Modelle.

hab da null überblick über die charakteristika der einzelnen modelle von Se110 rauf bis zum Se530

also wer legt los?

einen großen vorteil haben die high end in-ear modelle ja, die meisten kann man zu einem guten preis weiterverkaufen, ohne das sich der wert stark mindert, gebrauchte um2 gehen locker für über 150 Euros weg.


wenn die Westone 3 tatsächlich wenig bass haben sollen, rudere ich lieber zurück und verzichte lieber sogar auf die 5 EB und hole mir gleich die Westone um2, weil mir der bass von v-moda, cx300 und um2 eigentlich ausreicht und ich woanders verbesserungen haben möchte. und den um2 kann ich bei bedarf für gut geld weiterverticken. jetzt hab ich schon 85 Euro als max.gebot bei den 5 EB, muss abwarten ob mich jemand toppt, dann würde ich die um2 bei earphonesolutions bestellen.

oder ich frag gleich mal hier ob jemand an Super.fi 5 EB für 85 Euro interessiert ist.


[Beitrag von Nestroit am 14. Jan 2008, 14:49 bearbeitet]
seehee2k
Stammgast
#4550 erstellt: 14. Jan 2008, 14:53

Nestroit schrieb:

oder ich frag gleich mal hier ob jemand an Super.fi 5 EB für 85 Euro interessiert ist. :D


Oder an zwei...
Nestroit
Gesperrt
#4551 erstellt: 14. Jan 2008, 15:02
wenn das mit den 85 Euros nicht klappt, kannst du mir ja deine für 35 Euro geben, inklusive versichertem versand und ich hole mir trotzdem die UM2.

ausser es gibt da noch 1 High end modell das mir gefallen könnte.

noch 24 h und wir sind erst bei 61 Euro. ich denke schon, falls es doch klappen sollte, das es sowieso in richtung max.gebot von 85 Euro gehen würde, nicht viel weniger als das, 75 Euro wäre schon glück, zwischen 80 und 85 ist realistischer, manche geben sogar über 100 Euro her, weil sie nicht importieren wollen und die hörer in Deutschland über 155 Euro kosten.


[Beitrag von Nestroit am 14. Jan 2008, 15:05 bearbeitet]
sofastreamer
Inventar
#4552 erstellt: 14. Jan 2008, 15:37
ich habe im februar u. U. auch ein paar EB über (wenn die UM2 das sind, was ich erhoffe).
Mangochutney
Stammgast
#4553 erstellt: 14. Jan 2008, 15:41

cxc schrieb:
Wie findest du die SE 420? In den Tests, die ich bis jetzt gesehen habe (stereoplay z.B) kamen sie sehr schlecht weg.
Zu wenig Bass, zischende Stimmwiedergabe und allgemein ein zu hoher Preis werden moniert. Da ich nun die SE 530 habe und diese sehr gut, wenngleich unspektakulär, finde würde mich interessieren, ob du die 420er als 530er MINUS Basspower bezeichnen würdest. Wenn dem so wäre, könnten ja viele durchaus angetan sein, die eine neutrale Wiedergabe bei hohem Tragekomfort vorziehen.

Q Jays: Hat die schon einer hier? Gibt es einen deutschen Reseller? Die letzte Information, die ich diesbezüglich von jays aus dem Dezember habe besagt lediglich, dass ein solcher Reseller bald installliert werden soll.


Was die Stereoplay da geschrieben hat kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Kein Zischen. Zu wenig Bass verglichen mit was? Was für Musik wurde gehört...
Mein Post über die SE420 ist glaub ich ein guter erster Eindruck. Silent's Ergänzung ist natürlich sehr hilfreich, weil er mehr Erfahrung hat, und er es meiner Meinung nach auf den Punkt gebracht hat:


Silent117 schrieb:

Mangochutney schrieb:
Nicht so bequem wie die SE530 oder die UM-Baureihe,
Sitzen aber besser als die alten E3c und Konsorten.

Ich fand sie recht hoch abgestimmt.
Damit meine ich, dass sie einen schönen Bass hatten, auch präzise, aber trocken und mit weniger Volumen als z.B. die SE530.
Sonst fand ich sie den SE530 ziemlich ähnlich.
Keine Überpräsenz in den Mitten und Höhen, feine Details, wenn auch weniger als bei den SE530, aber mehr als bei den UM2 und UM1.
Untere Mitten und Bass hört man im Prinzip sauber getrennt.
Räumlichkeit mit den UM2 vergleichbar, aber die Position der Instrumente ist besser differnzierbar.

Um es mit wenigen Worten zu sagen:
"SE530 light"
oder; ein feiner Hörer für Klassik und Jazz, meiner Meinung nach.

Ach ja:
Gehört habe ich an meinem iPod Nano 2G, unverstärkt, ohne EQ, mit Shure MF.
Gehört wurde: Einiges von Alter Bridge, Teile von "Les Troyens" von Berlioz, Teile des X-Men 3 OST, ein Paar Lieder von Amy Winehouse, etwas von Dave Brubeck, und irgendwelcher Pop der noch auf meinem iPod war.

---
Ich finde den SE420 untenrum nicht schwachbrüstig, aber es fehlt das gewisse Etwas.
Hört sich also wie erwartet an (hab mich ein wenig informiert) , extrem neutral mit leichter höhenschwäche. Sogar der "normale" midbasshügel fehlt (das fehlte dir wohl ).


So, da ich ja in diesem netten Laden arbeite, werde ich versuchen, mir mal die SE110, SE210 und die SE310 auszuleihen und sie so gut wie möglich zu beschreiben.
Ich kann aber nicht versprechen, dass dies klappt.


[Beitrag von Mangochutney am 14. Jan 2008, 15:44 bearbeitet]
Nestroit
Gesperrt
#4554 erstellt: 14. Jan 2008, 15:45
ein eigener Thread wäre die Shure SE-Reihe geschichte allemal wert. Auch dem Überblick-Behalten wegen.

zumal ich jetzt oft lese dass man statt die se420(die 2= 2 Treiber) lieber die se210(Single Driver) kaufen soll und der unterschied nicht den preisunterschied rechtfertigt.


[Beitrag von Nestroit am 14. Jan 2008, 15:46 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 . 100 . 110 . 120 . 130 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedpanapanda
  • Gesamtzahl an Themen1.555.577
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.851