Der High End In Ear Thread

komisch, nach meiner rechnung auf basis des besten angebotes von 108 Euro(159,95 Dollar)+29,95 Dollar versand komme ich auf einen gesamtpreis von Ca. 160 Euro inklusive Zoll und ust+mwst und ohne zoll spirenzchen gar rund 128 Euro.


und sonst zum klang:
tja, dafür sind halt neben rezensionen meinungen von anderen da.

satter, druckvoller klang ist nicht immer das was er zu sein scheint.

ich sage nur so viel, die akg k324p die ich besitze haben sogar einen stärkeren bass als die ep630 und jetzt kommt mir mal mit tipps. muss nicht mehr sein, aber wenn es geht nicht viel weniger, hab einfach noch zu viel spass am "fetten" sound

bei den superfi 5 EB kann ich mir vorstellen dass sie was bassmenge angeht die referenz sind, aber sonst? westone um2? wie kann man da den bassgehalt vergleichen? mit cx300 ep630.

p.s. will keine Koss The Plug.

mich nerven auch einfach die standard aufsätze der cx300er bauweise und bei den in-ear sind halt diese aufsätze am weitesten verbreitet, deshalb würde ich gerne ne andere bauweise und art die hörer zu tragen probieren. die frage ist nur: welchen kopfhörer als nächstes?

Nestroit schrieb:

komisch, nach meiner rechnung auf basis des besten angebotes von 108 Euro(159,95 Dollar)+29,95 Dollar versand komme ich auf einen gesamtpreis von Ca. 160 Euro inklusive Zoll und ust+mwst und ohne zoll spirenzchen gar rund 128 Euro.

Stimmt, das Angebot hatte ich übersehen. Für 128 Euro ein guter Preis, 160 fänd ich schon grenzwertig.

Nestroit schrieb:

satter, druckvoller klang ist nicht immer das was er zu sein scheint.

Vor allen Dingen scheint es mir eine Sache der Definition zu sein. Das, was man hört, mit Worten zu beschreiben, ist eben nicht einfach.

Nestroit schrieb:

und sonst zum klang: tja, dafür sind halt neben rezensionen meinungen von anderen da.

Und am Ende entscheidet doch der eigene Geschmack und das eigene Hörempfinden. Ich vertrete daher die Auffassung: Egal, wie umständlich und aufwändig es ist - probehören. Natürlich kann nicht jeden Hörer überall einfach so probehören. Aber was man mitnehmen kann, sollte man auch mitnehmen.
Beispiel: Die Shure-InEars gibt es in den Gravis-Stores. In nahezu jeder Großstadt gibt es die, einfach mal hier nachschauen. Dort kann man sich mit nettem Fragen jedenfalls mal durch die Shure-Palette hören. Keiner kann mir erzählen, dass die einem sagen: "Sie sind an den SE530 interessiert? Gut, aber hören dürfen Sie sie nicht, dafür müssen Sie sie zunächst kaufen!"
Ansonsten kann man sich mit Leuten verabreden, die dasselbe bescheuerte und teure Hobby haben und das eigene Equipment austauschen. Macht Spaß, man lernt neue Leute kennen und nebenbei sammelt man Erfahrungen.
Alternativ hat man einfach genug viel Geld und kauft sich alles, was einem interessant erscheint. Danach verkauft man das, was einem nicht gefällt. Auch eine Herangehensweise. Wenn man dabei gebraucht kauft und auf Schnäppchen achtet, verpulvert man dabei nichtmal allzu viel Geld - kann man sich jedenfalls einreden

Hat man erstmal ein paar vergleich, wird man Qualitätsunterschiede feststellen. Gerade bei IEMs gibt es IMHO riesige Unterschiede, was die Abstimmung betrifft. Daher bringt es auch etwas, einen InEar zu hören, der einem gar nicht zusagt. So weiß man wenigstens, was man nicht mag und kann die Diskussionen hier besser nachvollziehen: Wer einen E4 fürchterlich findet, kann die InEars, die ich als "ähnlich und deshalb gut" beschreibe, getrost vergessen.

also könnte ich die shure in karlsruhe(ich komm ganz aus der nähe) probehören.

irgendwie bringt mich dieses arrangement nicht weiter, ich wart einfach ab bis meine aktuellen kaputt gehen.

oder kurz vor weinachten nochmal am rad drehen.

150 Euro wäre meine schmerzgrenze. schade dass die hässlichen Super.fi 5 pro immernoch so teuer sind, sogar teurer als die Super Fi 5 EB. dabei sind die 5 pro die wohl am weitesten verbreiteten "high-end" in-ear.

ich hasse es dass die Deutschen händler mal wieder versagen, warum muss bei uns alles so teuer sein? oft müssen wir sogar das doppelte zahlen, HALLO?

manchmal glaub ich der Deutsche Handel kauft die Ohrhörer nicht vom hersteller sondern von den Amerikansichen Händlern und hauen da nochmal dicken gewinn drauf und fertig ist der wucher-preis.

@Nestroit

ich würd zu den Super Fi 5 EB greifen da du bass willst.

obwohl es mich wundert das du sagst, der akg k324p hat mehr bass als der creative ep630. (für mich klingt der akg im bass recht dünn, der ep630 war mir zu stark im bass)

der UM2 kann mit der bassmenge des ep630 nicht ganz mithalten.
vieleicht suchst du was anderes?

@Nestroit

lorenz4510 schrieb:

der UM2 kann mit der bassmenge des ep630 nicht ganz mithalten. vieleicht suchst du was anderes?

Au contraire mon frère!

Ich finde, dass die UM2 einen stärkeren Bass haben als EP630, EX71 und Konsorten.

Was sie aber auf jeden Fall haben ist ein präziserer Bass.
Ich bin zwar keiner der Alten Hasen hier im Forum, aber ich verweise dich mal kurz auf meinen Bericht zu den UM2, den du in meinem Profil findest.
Vielleicht hilft er dir.

Mangochutney schrieb:

lorenz4510 schrieb: der UM2 kann mit der bassmenge des ep630 nicht ganz mithalten. vieleicht suchst du was anderes? Au contraire mon frère! Ich finde, dass die UM2 einen stärkeren Bass haben als EP630, EX71 und Konsorten. Was sie aber auf jeden Fall haben ist ein präziserer Bass.

mit stärker meine ich die reine bassmenge, der ep630 und vibes haben mir zuviel davon.

Was sie aber auf jeden Fall haben ist ein präziserer Bass.

UM2:

leicht angehoben bass.(ich find aber weniger als beim EP630, und der ist Nestroit schon zu wenig)

was billige inears absolut nicht können, der UM2 schon.

sauberen und präzisen bass!!!!!!!!!!!!

aber wie gesagt:

Nestroit sucht vermute ich viel bass da er es oft betohnt darum würd ich gleich zum SF5 EB greifen.(billiger als der normale pro ist er auch)

Wobei man beim 5eb nicht unbedingt von Hi-Fi sprechen kann. Das ist IMHO nur rumgebrumme. Alles versinkt schlichtweg im Bassbrei. Ich würde eher die 5 Pro empfehlen. Die haben auch deutlich angehobenen Bass, aber nicht ganz so extrem wie die 5eb.

genau das ist mein problem, 5 EB oder doch 5 Pro.

das kann man insgesamt darauf reduzieren: starken bass oder ausreichend bass, denn auch ich habe die befürchtung, dass die EB etwas zu "dunkel" kllingen, bzw. die höhen wegen dem starken bass unausgewogen klingen um ein "gleichgewicht" zwischen tiefen und höhen zu schaffen. dann lieber das kompaktere Super.fi 5 pro paket.

@nestriot

karlsruhe? gravis store , neben dem karstadt in richtung schloss... Dort gibts die meisten Shure´s...

Wenn du mich lieb anschaust kannst dir mal die um2 anhören

Siehst du Nestroit, da gehst du erst zu Gravis, und danach fragst du den Onkel Silent, ob du mal seine UM2 hören kannst.

im Karlsruhe Gravis Store gibts kaum noch Shures. Nur noch die low End modelle.

@wiesenlooser

ich glaub ich schau demnächst dort nochmal nach und frag dann gleich ob die neue holen , wir mir nochmal die se-serie durchhören

edit:

Gerade noch etwas herausgefunden. In Neureut gibt es ja den "Rock Shop" , der hat neben einer ganz beachtlichen KH Sammlung auch die meisten M-Audio Produkte da.

Da M-Audio auch Ultimate Ears produkte (umbenannt) führt , solltet ihr dort mal nachschauen:

Ie-10 = Sf3
Ie-20XB = Sf5Eb
Ie-30 = Sf5pro
Ie-40 = Tf10pro , alle jeweils mit einem anderen (wie ich finde deutlich besserem) Aussehen und ein wenig teuerer.

Weiß jemand einen Laden im Kreis RE oder in Oberhausen wo man gut IE ´s bekommt? Am besten auchzu fairen Preisen.

Und nochmal zu meinem Problem:
Wenn ich jetzt die Super.fi 5 Pro, 5 EB und die UM1 zur Wahl hätte was meint ihr passt am Besten zum M6 SL?
Darf gerne auch einen schönen, aber auch präzisen Bass haben(Tiefbass nicht ausgeschlossen) im Vergleich zu den originalen Hörern. Diese klingen schon nicht schlecht, aber gerade bei dem Bass ist es mir jetzt schon(Player ist seid gestern Abend da ) aufgefallen, wenn es mal etwas mehr wierd wird es schnell verzerrend(drönend, matschig).

Den UM1 hatte ich in der Bucht zu 99€ gesehen was doch eigentlich ein recht guter Preis ist, oder?!

Fakt ist die Entscheidung ist nicht leicht, muß aber so schnell wie möglich getroffen werden, da die Originalen mir zu doll schmerzen!

Also wenn du so auf Bass stehst:
Entweder Sf5Eb oder Um2. Sind beides die Basstärksten IEM´s die ich bisher kenne...

die Eb leicht stärker als die Um2...

Naja was heist so auf Bass stehen! Er sollte nich alles andere in den Schatten stellen. Halt mehr bzw. alles präziser als es die jetzigen KH tun.
Hach ist auch echt schwer wenn man noch nie einen dieser IE´s gehört hat.

@rhymesgalore
@cxc

Danke Ihr zwei. Leider konnte ich nicht Laut geben, denn für zwei, drei Tage konnte ich mich im Forum plötzlich nicht mehr anmelden.

P.S.: Heute habe ich aus USA foamies bekommen (5 Paare ER6-14F). Sind die für jemanden interessant ? Ich kann sie nicht gebrauchen.

tut mir Leid, dass ich ziemlich vom Thema abdrifte aber schaut mal:

hab nochmal ne frage zu den nich ganz high-endigen um1.
Sollen ja mittenbetont sein.
Angenommen man hört schon immer mit einer Badewanne. Kann man sich den um1 solange anhören, bis man sich an das Klangbild gewöhnt hat?
Die Frage muss ich stellen weil ich mir zu den um1 nen Ipod kaufen wollt, der keinen guten EQ hat.
Aber ganz so schlimm ist nicht, ich wollten nur den "was wäre wenn Fall" wissen

Gruß Simon

Also die UM1 sind lange nicht so mittenbetont und "warm" wie immer geschrieben wird.

Zumindest nicht, wenn man sie richtig antreibt!

Ich habe mich anfangs über den dumpfen Sound gewundert und sie dann spaßeshalber mal an meiner Soundkarte,
an meinem CDPlayer und dann auch an meinen KHV betrieben - schwupps - auf einmal waren die Höhen da.

Direkt am Player (an jedem den ich probiert habe) sind sie sehr "warm" um nicht zu sagen dumpf.

Beheben lässt sich das, wenn man einen regelbaren Widerstand dazwischen hängt, also so eine kleine Kabelfernbedienung.
Eine weitere (und weitaus teurere Möglichkeit) wäre natürlich auch ein KHV.

Mit KHV/Widerstand vermisse ich in den Höhen auch kaum noch was zu meinem DT880, außer eben Raum und Details,
was aber in Anbetracht des Preisunterschiedes und unterschiedlichen Funktionsprinzips absolut vertretbar ist.

Danke für die ausführliche Antwort

Wenn der um1 ankommt werde ich ihn eh notgedrungen am PC testen müssen. Also wenn er mir dort gefällt, gefällt er mir auch mit Kabelfernbedienung/pKHV.

Könntest du mir sagen welche Kabelfernbedienung du benutzt hast? Gibts da Unterschiede?

Bist du denn ansonsten auch mit den Um1 zufrieden (Komfort)?
Kann man sich mit denen eigentlich seitlich aufs Bett legen?

Mit KHV/Widerstand vermisse ich in den Höhen auch kaum noch was zu meinem DT880

Ich habe den Beyer noch nie gehört, deshalb weiß ich auch nicht wie der Abgestimmt ist
Ich habe mir mal den HD 650 angehört, der wäre eigentlich genau richtig
Ich hab mir mal den Frequenzgang bei Headroom angeguckt -
bisschen weniger Bass und mehr Höhen.
Ich werde wohl damit leben müssen, weil die um1 nach dem was ich gelesen hab einfach gut sind. Irgendwo muss man ja Kompromisse eingehen

Dann muss ich jetzt warten bis Tebasile die um1 los schickt.

Gruß Simon

also ich habe vorher auch mit einer Badewanne gehört (AKG K518) und habe mich recht schnell an die UM1 gewöhnt... und was soll ich sagen? Ich liebe die Dinger... einfach toller Sound! Und ich empfinden sie am Sony NWZ nicht als Dumpf. Brauch also keinen PKHV oder Kabelfernbedienung. An dem Sony klingen sie einfach traumhaft... an meinem alten Ipod Nano 1.Gen hingegen war das ganze eher ein trauerspiel... deswegen habe ich den auch verkauft und mir den Sony geholt

Und ich empfinden sie am Sony NWZ nicht als Dumpf. Brauch also keinen PKHV oder Kabelfernbedienung. An dem Sony klingen sie einfach traumhaft... an meinem alten Ipod Nano 1.Gen hingegen war das ganze eher ein trauerspiel... deswegen habe ich den auch verkauft und mir den Sony geholt

Der Sony wär eigentlich auch mein Fall, aber wenn ich für 40€ mehr knapp 70gb mehr Speicher bekomm. Da klärt sich die Sache bei mir von alleine
Obwohl der Sony eigentlich alles kann was ich brauch
Mist jetzt wirds noch schwieriger

Weiß aber doch keiner wie es mit dem Classic aussieht oder?

Gruß Simon

cassn schrieb:

Weiß jemand einen Laden im Kreis RE oder in Oberhausen wo man gut IE ´s bekommt? Am besten auchzu fairen Preisen.

Kennt keiner nen Laden dort? Fahre nämlich gleich nach OB!

stalker666 schrieb:

Und ich empfinden sie am Sony NWZ nicht als Dumpf. Brauch also keinen PKHV oder Kabelfernbedienung. An dem Sony klingen sie einfach traumhaft... an meinem alten Ipod Nano 1.Gen hingegen war das ganze eher ein trauerspiel... deswegen habe ich den auch verkauft und mir den Sony geholt Der Sony wär eigentlich auch mein Fall, aber wenn ich für 40€ mehr knapp 70gb mehr Speicher bekomm. Da klärt sich die Sache bei mir von alleine Obwohl der Sony eigentlich alles kann was ich brauch Mist jetzt wirds noch schwieriger Weiß aber doch keiner wie es mit dem Classic aussieht oder? Gruß Simon

ich stand vor der gleichen Wahl quasi.. wollte eigentlich von meinem Nano auf den neuen Classic 80GB wechseln. Nachdem ich mir dann aber alle neuen Player angehört hatte kam nur einer in Frage (hab mich halt für den Klang und gegen den Speicher entschieden).
In meinen Ohren war der Sony einfach mit Abstand der beste Player. Der Classic war nicht schlecht, keineswegs, aber rein subjektiv hat sich der Sony VIEL BESSER angehört.

Wenn du allerdings viel speicher unbedingt brauchst, dann kommst du wohl nicht um den Classic herum. Falls du auch mit 8 GB auskommst (ich habe gemerkt das es mir völlig ausreicht), solltest du dir den Sony doch nochmal
etwas genauer anschauen .. außerdem ist die Akkulaufzeit des Sonys mehr als doppelt so lang wie beim Ipod .. und der EQ ist auch gut

Jetzt habe ich ein wenig diesen Lautstärkeregler vom Shure E500 am iPod verwendet und jetzt hat das Ding schon einen Wackelkontakt. Na ja, der Klang wird durch das Teil auch nicht besser. Hat jemand eine qualitativ hochwertige Alternative zum dem Teil?

Chris

Werd wohl danach gehen müssen, wie die um1 mir am PC gefallen

OT:Hmhm, der Sony ist nicht schlecht, aber wenn ich dann wieder nach Flashplayern such ist da wieder der Meizu, Cowon

Das ist relativ verstrickt

Wenn ich Videos angucken möcht hätt ich schon gerne nen 2,5" Display. Hmhm sehr sehr schwere Entscheidung.

Im moment ist der Ipod mir mit seinen 80gb und recht ordentlich Klang (+KHV evtl.) am sympatischsten.

Edit: das beste am Ipod ist sicherlich, dass man da weiter Geld investieren kann z.B. in nen KHV + großen Kopfhörer -

Wer billig kauft, der kauf zweimal

Gruß Simon

Silent117 schrieb:

@nestriot karlsruhe? gravis store , neben dem karstadt in richtung schloss... Dort gibts die meisten Shure´s... Wenn du mich lieb anschaust kannst dir mal die um2 anhören ;)

die um2 probe zu hören, das wär echt mal was, wenn ich schon darüber nachdenke knapp 200 euro zu verballern und eigentlich kein audiophiler mensch bin.

dann kannst du ja mal meine akg k324p probe hören und bestätigen dass die kraftvoller klingen als die ep 630. auf dich hören die hier noch.

ich würd nur gerne wissen wie die Super fi 5 EB knochen am gehör aussehen...
oder glaubst du die Super fi 5 würden mir schon ausreichen? die meinungen gehen einfach so weit auseinander.

auch hier....

Also wenn du so auf Bass stehst: Entweder Sf5Eb oder Um2. Sind beides die Basstärksten IEM´s die ich bisher kenne... die Eb leicht stärker als die Um2...

du meinst die um2 hätten nach EB den meisten bass, jemand anders hat geschrieben die ep 630 hätten genauso viel, wenn nicht sogar mehr...was nun?

denn wenn du recht haben solltest würden mir die um2 ausreichen und viele berichten davon dass die EB zu stark auf bass ausgelegt sind, die um2 hinterlassen bestimmt einen besseren gesamteindruck.

Da ich noch nichts davon in diesem Thread gelesen habe und gerade auf den UE-Seiten herumgesurft bin, hier die Info, die ich dort gesehen habe:

Zum gleichen Listenpreis wie die super.fi 3 gibt es jetzt auch super.fi 4 (als super.fi 4 VI mit 20$ Aufpreis im "Design-Anzug" für iPod-User).

Man kann zwar nicht von einem Frequenzgang auf Klangqualität schließen, aber wenn die dort abgebildeten Frequenzgänge unter ansonsten gleichen Bedingungen ermittelt wurden, würde ich aus dem Bauch heraus auf eine minimal hellere Klangfarbe tippen als bei den super.fi 3.

Ich will's auch nochmal betonen, vermutete Tendenzen in der Klangfarbe, keine Qualitätsaussage!


@Silent117:
Danke für den Hinweis auf die M-Audio IE-40 letzte Woche, sehen wirklich viel besser aus.
Weißt Du zufällig, ob sie absolut baugleich (=identisch) im Inneren sind, nur mit anderer Lackierung oder gibt es im Inneren doch Unterschiede? Immerhin ist in der (äußeren) Zuleitung ein Limiter eingebaut, der bei den triple.fi 10 fehlt.

Gruß, Intraaural

Das ist aber so'ne Art Headset:

"Pre-order today the NEW Super.fi 4 vi High-end in-ear earphones with built-in microphone for the iPhone and we will ship it within a week to 15 days. Your credit card will only be charged on the day we ship your product."

Oder gilt das nur für den "vi"?

Tebasile

Ich denke es sollte innen baugleich sein , die "normalen" Hersteller haben bereits so viel Probleme das richtig hin zu bekommen , dass ich mir nicht vorstellen kann , dass eine Firma da nochmal drin rum spielt...

Sicher weiss ich es allerdings nicht , aber es ist SEHR wahrscheinlich. Ansonsten schnell ne mail an den support schreiben und antwort uns auch mitbekommen lassen ^^

cassn schrieb:

cassn schrieb: Weiß jemand einen Laden im Kreis RE oder in Oberhausen wo man gut IE ´s bekommt? Am besten auchzu fairen Preisen. Kennt keiner nen Laden dort? Fahre nämlich gleich nach OB!

Also dass es so schwer ist mal einen von den genannten Modellen Probe zu hören hätte ich nicht gedacht!
Habe heute so im Umkreis 10-15 Musikhäuser angerufen und keiner aber auch keiner hat einen IE vor Ort. Das Einzige was ginge war, dass das ein oder andere Modell bestellt wird.

Lediglich in OB konnte ich einen Bose IE testen, Modell stand nicht dabei. Scheint aber auch nur einen zu geben?!
Naja der Klang hat mich nicht sonderlich umgehauen, ebenso der Sitz. Da klingen die Meizu Teile sogar besser!

@Tebasile:

Ja, mein Fehler. Es geht beim VI um's iPhone, nicht um den iPod, deswegen auch die Mikrofon-Funktion.

Aber der Hörerteil sieht auf den Fotos schon so aus wie ein normaler In-Ear, allerdings nicht im typischen UE-Design, sondern mehr "stylish". Hat dann eben auf Mund- bzw. Kinnhöhe eine Verdickung im Kabel mit einem Micro drin. Der sf4 ohne VI hat dieses Feature nicht.

Leidet das iPhone an der gleichen Charakteristik wie frühere iPods? (Wurde glaube ich hier mal gepostet, je weniger Impedanz beim Kopfhörer, desto mehr Bassabfall)

Diesbezüglich wären die sf4 (egal ob VI- oder Normalversion) mehr Apple-kompatible als die sf3 (29 Ohm statt 13 Ohm).

Sollte aber nur eine Info an Euch sein, mich interessieren sie nicht so sehr.

Gruß, Intraaural

Moin,

vor ein paar Wochen habe ich mir den Ety-6i zugelegt und bin mit dem insgesamt sehr zufrieden. In den letzten 14 Tagen hatte ich jedoch regelmäßig die Empfindung, dass der Hörer in intensiven Passagen an Räumlichkeit verliert. Er wirkt dann irgendwie flach oder gepresst. Ich habe dann den Eindruck, mehr Distanz zu brauchen. Ein Titel wo mir das besonders stark so geht ist "All Systems Red" von Calexico. Es fängt ganz zurückhaltend an und der Hörer spielt all seine Stärken aus. Der Titel steigert sich dann aber in ein richtiges Inferno und in direkt proportionalem Verhältnis scheint der Hörer an Souveränität einzubüßen. Jetzt stelle ich mir die Frage, ob dieses Phänomen mit dem Prinzip ECH an sich zu tun hat (vielleicht auch der Player ?). ECH scheinen ganz allgemein ein Räumlichkeitsproblem zu haben. Kann mir jemand folgen ? Bin ich geistig noch gesund ? Brauche ich einen anderen Hörer...

Fragen über Fragen.

Hallo

Ich suche Infos zu dem Metro.fi2 von Ultimate Ears. Kann mir da jemand etwas sagen zum Klangbild , Verarbeitung usw.

mfg

Hallo,

mal ne frage an alle, die ue superfi.5pro tragen.

Wie tragt ihr die dinger, kabel links und rechts nach unten, oder nur auf einer seite am ohr runter(und das andere kabel hinter dem nacken)?

auf der homepage von ue tragen die es einseitig, ich finde das aber absolut unbequem, und wenn man den kopf nach links oder rechts dreht, verziehts die iem im ohr, und der sound paßt nicht mehr.

habt ihr evtl. andere vorschläge, wie man die dinger bequem einsetzten und tragen kann?


gruß

Hallo,

hat jemand Erfahrung mit Klipsch In Ear Hörern oder Denon In Ears?

Lieber Gruß


P.S.: Falls jemand an einen neuen und originalverpackten XtremeMac FS1 In Ear Hörer (Future Sonics Atrio Treiber) interessiert ist, so möge er mir doch eine Message senden.

stalker666 schrieb:

Kann man sich mit denen eigentlich seitlich aufs Bett legen?

Dafür nutze ich schon länger als ein Jahr völlig schadenfrei die EP 630 (am B-Tech). Ist eigentlich ganz bequem, wenn auch vom Klang her nicht überragend. Aber mit einem höherwertigeren IEM würde ich das "seitlich im Bett liegen" nicht riskieren...

Also ich hab jetzt grad verpeilt, um welchen IEM es ging, dächte es waren die UM1 oder so.

Mit denen kann man sich prima auf die Seite legen und im Unterschied zu meinen CX300 verändert sich auch der Klang dadurch nicht.

Ich wüsste nicht, wo ein Risiko für den IEM bestehen sollte, wenn man sich damit auf die Seite legt.
Höchstens wenn man einschläft und dann im Schlaf am Kabel zerrt

Dafür nutze ich schon länger als ein Jahr völlig schadenfrei die EP 630 (am B-Tech). Ist eigentlich ganz bequem, wenn auch vom Klang her nicht überragend. Aber mit einem höherwertigeren IEM würde ich das "seitlich im Bett liegen" nicht riskieren...

Also bequem find ich das nicht. Besonders wenn man direkt auf dem Hörer liegts gibts komische Geräusche vom Silikon

Apropo Ep 630, inwiefern verbessert sich der Klang am B-Tech? Nehm mal an du benutzt den nur als Verlängerungskabel
Und warum würdest du das nicht riskieren? Das müsste das Plastik doch aushalten, außerdem sind die um1 doch flach


Gruß Simon

Also von den UM1 merke ich eigentlich gar nichts, wenn ich draufliege.

Die liegen bei mir optimal in der Ohrmuschel drin, stehen quasi nichtmal vor.
Gibt auch keine Geräusche oder ähnliches. Liegt aber auch daran, dass die UM1 mit den Triflanges ganz anders sitzen
also die Creative/Sennheiser Dinger mit dem einen Silikonpropf.

Also von den UM1 merke ich eigentlich gar nichts, wenn ich draufliege.

Mein ich doch

Apropo Um1, meine werden morgen zu 99% hier sein. Wenn ich die nen bisschen probegehört (am PC bzw. Cd-Mp3 Player, der schon mit Ep 630 komische Töne abgibt) hab, werde ich nen Ersten Eindruck schreiben.
Eigtl. weiß ich gar nicht welche Aufsätze ich als erstes drauf stecken soll? - Bekomme soviele
Denke mal ich nehm die Shure Soft Flex. Dann muss ich mich erstmal nicht mit dem einsetzen rumschlagen

Welche Tips nehmt ihr eigentlich (also zum probehören), wenn ihr Freunden mal davon überzeugen wollt, dass sie sich auch mal was "gescheites" holen sollen?

Gruß Simon

@stalker666

nimm' irgendwelche Aufsätze aus Silikon. Das ist am einfachsten und bringt die besten Ergebnisse.

Bei den UM1 gingen bei mir nur die Biflanges...

Welche Tips nehmt ihr eigentlich (also zum probehören), wenn ihr Freunden mal davon überzeugen wollt, dass sie sich auch mal was "gescheites" holen sollen?

die normalen foamies sind schon sehr gut.(nix anderes wie ein oropax, passt also jedem!!!!!! und schon viel gemütlicher als jedes gummiding)
die black foamies noch besser.

das gummizeug mag ich nicht sonderlich und bin froh das es KH gibt wo man ohne hören kann. .

Kürzlich bin ich endlich mal in den Besitz der UE-Foamis gekommen. Komfort und Klang ist wirklich verdammt gut!
Wenn ich ehrlich bin, sogar besser als mit den Otoplastiken...
Buuhh!

Ursprünglich dachte ich die würden Höhen sowie Details schlucken und den Bass aufdicken. Gar nicht der Fall.
Die triple.fi klingen jetzt einfach nur noch traumhaft und nach ein paar Minuten scheint der Klang sich aus dem 'Nichts' heraus zu bilden, da man die Dinger einfach nicht mehr in den Ohren spürt.
Tja so kanns gehen.

Kürzlich bin ich endlich mal in den Besitz der UE-Foamis gekommen. Komfort und Klang ist wirklich verdammt gut!

die ue foamies besorg ich mir noch für meine ganzen billig inear(cx300,jbl220,...) sollen ja draufpassen, so komm ich vieleicht ganz von dem gummigeug weg.

Nachdem ich nun für zwei Wochen exclusiv meine ER4 mit Trinflanges getragen habe und heute wieder auf meine schwarzen Shure Foamies gewechselt bin, weiß ich erst wirklich wieder die Bequemlichkeit und den perfekten Sitz der Foamies zu schätzen... Wenn es die Foamies nicht schon gäbe, müsste man sie erfinden.

Könntet ihr mir mal nen Link zu den schwarzen Foamies geben?

Edit: 2 Seiten davor stand das

Hätte noch jemand welche zum Tauschen?

Gruß Simon

lorenz4510 schrieb:

die ue foamies besorg ich mir noch für meine ganzen billig inear(cx300,jbl220,...)

Du benutzt die noch...?

Wie auch immer, ich fürchte allerdings diese foamis haben keine lange Lebensdauer. Mal abwarten...

Wie kommts da du erst jetzt drauf gekommen bist?
Die Foamies sollten doch bei liegen oder?