HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Der High End In Ear Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
|
Der High End In Ear Thread+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
sai-bot
Inventar |
18:57
![]() |
#4004
erstellt: 29. Nov 2007, |||||
Das passt nun nicht zusammen. Die E4 haben keinen übertriebenen Bass, im Gegenteil, sind eher schlank abgestimmte IEMs und sind ziemlich genau das Gegenteil von den UM2. Der Preis der E4 wurde stark gesenkt, als ich sie das erste mal hören durfte, lagen sie noch bei ca. 250 Euro aufwärts. Mittlerweile bekommt man sie hier in D für 190 Euro. Meine E4G hab ich für 130 Euro erstanden - das waren sie locker wert. Aber 250 Euro hätte ich niemals für die ausgegeben.
Kein wirkliches Schnäppchen, wenn der Zoll sie abfängt. Dann bist du mit Porto und Zoll bei 190 Euro ![]() Aber wie schon gesagt: Sind auf den ersten Blick nichts für dich. |
||||||
Nestroit
Gesperrt |
19:14
![]() |
#4005
erstellt: 29. Nov 2007, |||||
komisch, nach meiner rechnung auf basis des besten angebotes von 108 Euro(159,95 Dollar)+29,95 Dollar versand komme ich auf einen gesamtpreis von Ca. 160 Euro inklusive Zoll und ust+mwst und ohne zoll spirenzchen gar rund 128 Euro. und sonst zum klang: tja, dafür sind halt neben rezensionen meinungen von anderen da. satter, druckvoller klang ist nicht immer das was er zu sein scheint. ![]() ich sage nur so viel, die akg k324p die ich besitze haben sogar einen stärkeren bass als die ep630 und jetzt kommt mir mal mit tipps. muss nicht mehr sein, aber wenn es geht nicht viel weniger, hab einfach noch zu viel spass am "fetten" sound bei den superfi 5 EB kann ich mir vorstellen dass sie was bassmenge angeht die referenz sind, aber sonst? westone um2? wie kann man da den bassgehalt vergleichen? mit cx300 ep630. p.s. will keine Koss The Plug. ![]() mich nerven auch einfach die standard aufsätze der cx300er bauweise und bei den in-ear sind halt diese aufsätze am weitesten verbreitet, deshalb würde ich gerne ne andere bauweise und art die hörer zu tragen probieren. die frage ist nur: welchen kopfhörer als nächstes? [Beitrag von Nestroit am 29. Nov 2007, 19:18 bearbeitet] |
||||||
|
||||||
sai-bot
Inventar |
19:39
![]() |
#4006
erstellt: 29. Nov 2007, |||||
Stimmt, das Angebot hatte ich übersehen. Für 128 Euro ein guter Preis, 160 fänd ich schon grenzwertig.
Vor allen Dingen scheint es mir eine Sache der Definition zu sein. Das, was man hört, mit Worten zu beschreiben, ist eben nicht einfach.
Und am Ende entscheidet doch der eigene Geschmack und das eigene Hörempfinden. Ich vertrete daher die Auffassung: Egal, wie umständlich und aufwändig es ist - probehören. Natürlich kann nicht jeden Hörer überall einfach so probehören. Aber was man mitnehmen kann, sollte man auch mitnehmen. Beispiel: Die Shure-InEars gibt es in den Gravis-Stores. In nahezu jeder Großstadt gibt es die, einfach mal ![]() Ansonsten kann man sich mit Leuten verabreden, die dasselbe bescheuerte und teure Hobby haben und das eigene Equipment austauschen. Macht Spaß, man lernt neue Leute kennen und nebenbei sammelt man Erfahrungen. Alternativ hat man einfach genug viel Geld und kauft sich alles, was einem interessant erscheint. Danach verkauft man das, was einem nicht gefällt. Auch eine Herangehensweise. Wenn man dabei gebraucht kauft und auf Schnäppchen achtet, verpulvert man dabei nichtmal allzu viel Geld - kann man sich jedenfalls einreden ![]() Hat man erstmal ein paar vergleich, wird man Qualitätsunterschiede feststellen. Gerade bei IEMs gibt es IMHO riesige Unterschiede, was die Abstimmung betrifft. Daher bringt es auch etwas, einen InEar zu hören, der einem gar nicht zusagt. So weiß man wenigstens, was man nicht mag und kann die Diskussionen hier besser nachvollziehen: Wer einen E4 fürchterlich findet, kann die InEars, die ich als "ähnlich und deshalb gut" beschreibe, getrost vergessen. |
||||||
Nestroit
Gesperrt |
19:48
![]() |
#4007
erstellt: 29. Nov 2007, |||||
also könnte ich die shure in karlsruhe(ich komm ganz aus der nähe) probehören. ![]() irgendwie bringt mich dieses arrangement nicht weiter, ich wart einfach ab bis meine aktuellen kaputt gehen. ![]() oder kurz vor weinachten nochmal am rad drehen. ![]() 150 Euro wäre meine schmerzgrenze. schade dass die hässlichen Super.fi 5 pro immernoch so teuer sind, sogar teurer als die Super Fi 5 EB. dabei sind die 5 pro die wohl am weitesten verbreiteten "high-end" in-ear. ich hasse es dass die Deutschen händler mal wieder versagen, warum muss bei uns alles so teuer sein? oft müssen wir sogar das doppelte zahlen, HALLO? manchmal glaub ich der Deutsche Handel kauft die Ohrhörer nicht vom hersteller sondern von den Amerikansichen Händlern und hauen da nochmal dicken gewinn drauf und fertig ist der wucher-preis. ![]() [Beitrag von Nestroit am 29. Nov 2007, 19:50 bearbeitet] |
||||||
lorenz4510
Inventar |
20:10
![]() |
#4008
erstellt: 29. Nov 2007, |||||
@Nestroit ich würd zu den Super Fi 5 EB greifen da du bass willst. ![]() obwohl es mich wundert das du sagst, der akg k324p hat mehr bass als der creative ep630. ![]() der UM2 kann mit der bassmenge des ep630 nicht ganz mithalten. vieleicht suchst du was anderes? |
||||||
Mangochutney
Stammgast |
22:04
![]() |
#4009
erstellt: 29. Nov 2007, |||||
@Nestroit
Au contraire mon frère! Ich finde, dass die UM2 einen stärkeren Bass haben als EP630, EX71 und Konsorten. Was sie aber auf jeden Fall haben ist ein präziserer Bass. Ich bin zwar keiner der Alten Hasen hier im Forum, aber ich verweise dich mal kurz auf meinen Bericht zu den UM2, den du in meinem Profil findest. Vielleicht hilft er dir. |
||||||
lorenz4510
Inventar |
23:13
![]() |
#4010
erstellt: 29. Nov 2007, |||||
mit stärker meine ich die reine bassmenge, der ep630 und vibes haben mir zuviel davon.
UM2: leicht angehoben bass.(ich find aber weniger als beim EP630, und der ist Nestroit schon zu wenig) was billige inears absolut nicht können, der UM2 schon. sauberen und präzisen bass!!!!!!!!!!!! ![]() aber wie gesagt: Nestroit sucht vermute ich viel bass da er es oft betohnt darum würd ich gleich zum SF5 EB greifen.(billiger als der normale pro ist er auch) [Beitrag von lorenz4510 am 29. Nov 2007, 23:16 bearbeitet] |
||||||
McMusic
Inventar |
23:20
![]() |
#4011
erstellt: 29. Nov 2007, |||||
Wobei man beim 5eb nicht unbedingt von Hi-Fi sprechen kann. Das ist IMHO nur rumgebrumme. Alles versinkt schlichtweg im Bassbrei. Ich würde eher die 5 Pro empfehlen. Die haben auch deutlich angehobenen Bass, aber nicht ganz so extrem wie die 5eb. |
||||||
Nestroit
Gesperrt |
00:14
![]() |
#4012
erstellt: 30. Nov 2007, |||||
genau das ist mein problem, 5 EB oder doch 5 Pro. das kann man insgesamt darauf reduzieren: starken bass oder ausreichend bass, denn auch ich habe die befürchtung, dass die EB etwas zu "dunkel" kllingen, bzw. die höhen wegen dem starken bass unausgewogen klingen um ein "gleichgewicht" zwischen tiefen und höhen zu schaffen. dann lieber das kompaktere Super.fi 5 pro paket. ![]() |
||||||
Silent117
Inventar |
00:16
![]() |
#4013
erstellt: 30. Nov 2007, |||||
@nestriot karlsruhe? gravis store , neben dem karstadt in richtung schloss... Dort gibts die meisten Shure´s... Wenn du mich lieb anschaust kannst dir mal die um2 anhören ![]() |
||||||
Mangochutney
Stammgast |
00:30
![]() |
#4014
erstellt: 30. Nov 2007, |||||
Siehst du Nestroit, da gehst du erst zu Gravis, und danach fragst du den Onkel Silent, ob du mal seine UM2 hören kannst. ![]() ![]() |
||||||
Wiesenlooser
Stammgast |
16:04
![]() |
#4015
erstellt: 30. Nov 2007, |||||
im Karlsruhe Gravis Store gibts kaum noch Shures. Nur noch die low End modelle. |
||||||
Silent117
Inventar |
17:02
![]() |
#4016
erstellt: 30. Nov 2007, |||||
@wiesenlooser ich glaub ich schau demnächst dort nochmal nach und frag dann gleich ob die neue holen , wir mir nochmal die se-serie durchhören ![]() edit: Gerade noch etwas herausgefunden. In Neureut gibt es ja den "Rock Shop" , der hat neben einer ganz beachtlichen KH Sammlung auch die meisten M-Audio Produkte da. Da M-Audio auch Ultimate Ears produkte (umbenannt) führt , solltet ihr dort mal nachschauen: Ie-10 = Sf3 Ie-20XB = Sf5Eb Ie-30 = Sf5pro Ie-40 = Tf10pro , alle jeweils mit einem anderen (wie ich finde deutlich besserem) Aussehen und ein wenig teuerer. [Beitrag von Silent117 am 30. Nov 2007, 17:40 bearbeitet] |
||||||
cassn
Stammgast |
17:23
![]() |
#4017
erstellt: 30. Nov 2007, |||||
Weiß jemand einen Laden im Kreis RE oder in Oberhausen wo man gut IE ´s bekommt? Am besten auchzu fairen Preisen. Und nochmal zu meinem Problem: Wenn ich jetzt die Super.fi 5 Pro, 5 EB und die UM1 zur Wahl hätte was meint ihr passt am Besten zum M6 SL? Darf gerne auch einen schönen, aber auch präzisen Bass haben(Tiefbass nicht ausgeschlossen) im Vergleich zu den originalen Hörern. Diese klingen schon nicht schlecht, aber gerade bei dem Bass ist es mir jetzt schon(Player ist seid gestern Abend da ![]() Den UM1 hatte ich in der Bucht zu 99€ gesehen was doch eigentlich ein recht guter Preis ist, oder?! Fakt ist die Entscheidung ist nicht leicht, muß aber so schnell wie möglich getroffen werden, da die Originalen mir zu doll schmerzen! |
||||||
Silent117
Inventar |
17:30
![]() |
#4018
erstellt: 30. Nov 2007, |||||
Also wenn du so auf Bass stehst: Entweder Sf5Eb oder Um2. Sind beides die Basstärksten IEM´s die ich bisher kenne... die Eb leicht stärker als die Um2... |
||||||
cassn
Stammgast |
18:11
![]() |
#4019
erstellt: 30. Nov 2007, |||||
Naja was heist so auf Bass stehen! Er sollte nich alles andere in den Schatten stellen. Halt mehr bzw. alles präziser als es die jetzigen KH tun. Hach ist auch echt schwer wenn man noch nie einen dieser IE´s gehört hat. |
||||||
Dyno
Ist häufiger hier |
23:30
![]() |
#4020
erstellt: 30. Nov 2007, |||||
@rhymesgalore @cxc Danke Ihr zwei. Leider konnte ich nicht Laut geben, denn für zwei, drei Tage konnte ich mich im Forum plötzlich nicht mehr anmelden. P.S.: Heute habe ich aus USA foamies bekommen (5 Paare ER6-14F). Sind die für jemanden interessant ? Ich kann sie nicht gebrauchen. |
||||||
stalker666
Stammgast |
01:34
![]() |
#4021
erstellt: 01. Dez 2007, |||||
tut mir Leid, dass ich ziemlich vom Thema abdrifte aber schaut mal: hab nochmal ne frage zu den nich ganz high-endigen um1. Sollen ja mittenbetont sein. Angenommen man hört schon immer mit einer Badewanne. Kann man sich den um1 solange anhören, bis man sich an das Klangbild gewöhnt hat? Die Frage muss ich stellen weil ich mir zu den um1 nen Ipod kaufen wollt, der keinen guten EQ hat. ![]() Aber ganz so schlimm ist nicht, ich wollten nur den "was wäre wenn Fall" wissen ![]() Gruß Simon |
||||||
Sathim
Inventar |
12:11
![]() |
#4022
erstellt: 01. Dez 2007, |||||
Also die UM1 sind lange nicht so mittenbetont und "warm" wie immer geschrieben wird. Zumindest nicht, wenn man sie richtig antreibt! Ich habe mich anfangs über den dumpfen Sound gewundert und sie dann spaßeshalber mal an meiner Soundkarte, an meinem CDPlayer und dann auch an meinen KHV betrieben - schwupps - auf einmal waren die Höhen da. Direkt am Player (an jedem den ich probiert habe) sind sie sehr "warm" um nicht zu sagen dumpf. Beheben lässt sich das, wenn man einen regelbaren Widerstand dazwischen hängt, also so eine kleine Kabelfernbedienung. Eine weitere (und weitaus teurere Möglichkeit) wäre natürlich auch ein KHV. Mit KHV/Widerstand vermisse ich in den Höhen auch kaum noch was zu meinem DT880, außer eben Raum und Details, was aber in Anbetracht des Preisunterschiedes und unterschiedlichen Funktionsprinzips absolut vertretbar ist. |
||||||
stalker666
Stammgast |
12:54
![]() |
#4023
erstellt: 01. Dez 2007, |||||
Danke für die ausführliche Antwort ![]() ![]() Wenn der um1 ankommt werde ich ihn eh notgedrungen am PC testen müssen. Also wenn er mir dort gefällt, gefällt er mir auch mit Kabelfernbedienung/pKHV. Könntest du mir sagen welche Kabelfernbedienung du benutzt hast? Gibts da Unterschiede? Bist du denn ansonsten auch mit den Um1 zufrieden (Komfort)? Kann man sich mit denen eigentlich seitlich aufs Bett legen?
Ich habe den Beyer noch nie gehört, deshalb weiß ich auch nicht wie der Abgestimmt ist ![]() Ich habe mir mal den HD 650 angehört, der wäre eigentlich genau richtig ![]() ![]() Ich hab mir mal den Frequenzgang bei Headroom angeguckt - bisschen weniger Bass und mehr Höhen. Ich werde wohl damit leben müssen, weil die um1 nach dem was ich gelesen hab einfach gut sind. Irgendwo muss man ja Kompromisse eingehen ![]() Dann muss ich jetzt warten bis Tebasile die um1 los schickt. ![]() Gruß Simon |
||||||
haudegen
Stammgast |
13:01
![]() |
#4024
erstellt: 01. Dez 2007, |||||
also ich habe vorher auch mit einer Badewanne gehört (AKG K518) und habe mich recht schnell an die UM1 gewöhnt... und was soll ich sagen? Ich liebe die Dinger... einfach toller Sound! Und ich empfinden sie am Sony NWZ nicht als Dumpf. Brauch also keinen PKHV oder Kabelfernbedienung. An dem Sony klingen sie einfach traumhaft... an meinem alten Ipod Nano 1.Gen hingegen war das ganze eher ein trauerspiel... deswegen habe ich den auch verkauft und mir den Sony geholt ![]() |
||||||
stalker666
Stammgast |
13:12
![]() |
#4025
erstellt: 01. Dez 2007, |||||
Der Sony wär eigentlich auch mein Fall, aber wenn ich für 40€ mehr knapp 70gb mehr Speicher bekomm. Da klärt sich die Sache bei mir von alleine ![]() Obwohl der Sony eigentlich alles kann was ich brauch ![]() Mist jetzt wirds noch schwieriger ![]() Weiß aber doch keiner wie es mit dem Classic aussieht oder? Gruß Simon |
||||||
cassn
Stammgast |
14:08
![]() |
#4026
erstellt: 01. Dez 2007, |||||
Kennt keiner nen Laden dort? Fahre nämlich gleich nach OB! |
||||||
haudegen
Stammgast |
14:37
![]() |
#4027
erstellt: 01. Dez 2007, |||||
ich stand vor der gleichen Wahl quasi.. wollte eigentlich von meinem Nano auf den neuen Classic 80GB wechseln. Nachdem ich mir dann aber alle neuen Player angehört hatte kam nur einer in Frage (hab mich halt für den Klang und gegen den Speicher entschieden). In meinen Ohren war der Sony einfach mit Abstand der beste Player. Der Classic war nicht schlecht, keineswegs, aber rein subjektiv hat sich der Sony VIEL BESSER angehört. Wenn du allerdings viel speicher unbedingt brauchst, dann kommst du wohl nicht um den Classic herum. Falls du auch mit 8 GB auskommst (ich habe gemerkt das es mir völlig ausreicht), solltest du dir den Sony doch nochmal etwas genauer anschauen ![]() ![]() ![]() |
||||||
SRVBlues
Inventar |
14:37
![]() |
#4028
erstellt: 01. Dez 2007, |||||
Jetzt habe ich ein wenig diesen Lautstärkeregler vom Shure E500 am iPod verwendet und jetzt hat das Ding schon einen Wackelkontakt. Na ja, der Klang wird durch das Teil auch nicht besser. Hat jemand eine qualitativ hochwertige Alternative zum dem Teil? Chris |
||||||
stalker666
Stammgast |
16:47
![]() |
#4029
erstellt: 01. Dez 2007, |||||
Werd wohl danach gehen müssen, wie die um1 mir am PC gefallen ![]() OT:Hmhm, der Sony ist nicht schlecht, aber wenn ich dann wieder nach Flashplayern such ist da wieder der Meizu, Cowon ![]() Das ist relativ verstrickt ![]() Wenn ich Videos angucken möcht hätt ich schon gerne nen 2,5" Display. Hmhm sehr sehr schwere Entscheidung. Im moment ist der Ipod mir mit seinen 80gb und recht ordentlich Klang (+KHV evtl.) am sympatischsten. Edit: das beste am Ipod ist sicherlich, dass man da weiter Geld investieren kann z.B. in nen KHV + großen Kopfhörer ![]() ![]()
Gruß Simon [Beitrag von stalker666 am 01. Dez 2007, 16:50 bearbeitet] |
||||||
Nestroit
Gesperrt |
23:11
![]() |
#4030
erstellt: 01. Dez 2007, |||||
die um2 probe zu hören, das wär echt mal was, wenn ich schon darüber nachdenke knapp 200 euro zu verballern und eigentlich kein audiophiler mensch bin. ![]() dann kannst du ja mal meine akg k324p probe hören und bestätigen dass die kraftvoller klingen als die ep 630. auf dich hören die hier noch. ![]() ich würd nur gerne wissen wie die Super fi 5 EB knochen am gehör aussehen... oder glaubst du die Super fi 5 würden mir schon ausreichen? die meinungen gehen einfach so weit auseinander. ![]() auch hier....
du meinst die um2 hätten nach EB den meisten bass, jemand anders hat geschrieben die ep 630 hätten genauso viel, wenn nicht sogar mehr...was nun? denn wenn du recht haben solltest würden mir die um2 ausreichen und viele berichten davon dass die EB zu stark auf bass ausgelegt sind, die um2 hinterlassen bestimmt einen besseren gesamteindruck. |
||||||
Intraaural
Inventar |
22:37
![]() |
#4031
erstellt: 03. Dez 2007, |||||
Da ich noch nichts davon in diesem Thread gelesen habe und gerade auf den UE-Seiten herumgesurft bin, hier die Info, die ich dort gesehen habe: Zum gleichen Listenpreis wie die super.fi 3 gibt es jetzt auch super.fi 4 (als super.fi 4 VI mit 20$ Aufpreis im "Design-Anzug" für iPod-User). Man kann zwar nicht von einem Frequenzgang auf Klangqualität schließen, aber wenn die dort abgebildeten Frequenzgänge unter ansonsten gleichen Bedingungen ermittelt wurden, würde ich aus dem Bauch heraus auf eine minimal hellere Klangfarbe tippen als bei den super.fi 3. Ich will's auch nochmal betonen, vermutete Tendenzen in der Klangfarbe, keine Qualitätsaussage! @Silent117: Danke für den Hinweis auf die M-Audio IE-40 letzte Woche, sehen wirklich viel besser aus. Weißt Du zufällig, ob sie absolut baugleich (=identisch) im Inneren sind, nur mit anderer Lackierung oder gibt es im Inneren doch Unterschiede? Immerhin ist in der (äußeren) Zuleitung ein Limiter eingebaut, der bei den triple.fi 10 fehlt. Gruß, Intraaural |
||||||
Tebasile
Inventar |
23:00
![]() |
#4032
erstellt: 03. Dez 2007, |||||
Das ist aber so'ne Art Headset: "Pre-order today the NEW Super.fi 4 vi High-end in-ear earphones with built-in microphone for the iPhone and we will ship it within a week to 15 days. Your credit card will only be charged on the day we ship your product." Oder gilt das nur für den "vi"? Tebasile [Beitrag von Tebasile am 03. Dez 2007, 23:02 bearbeitet] |
||||||
Silent117
Inventar |
23:07
![]() |
#4033
erstellt: 03. Dez 2007, |||||
Ich denke es sollte innen baugleich sein , die "normalen" Hersteller haben bereits so viel Probleme das richtig hin zu bekommen , dass ich mir nicht vorstellen kann , dass eine Firma da nochmal drin rum spielt... Sicher weiss ich es allerdings nicht , aber es ist SEHR wahrscheinlich. Ansonsten schnell ne mail an den support schreiben und antwort uns auch mitbekommen lassen ^^ |
||||||
cassn
Stammgast |
23:11
![]() |
#4034
erstellt: 03. Dez 2007, |||||
Also dass es so schwer ist mal einen von den genannten Modellen Probe zu hören hätte ich nicht gedacht! Habe heute so im Umkreis 10-15 Musikhäuser angerufen und keiner aber auch keiner hat einen IE vor Ort. Das Einzige was ginge war, dass das ein oder andere Modell bestellt wird. Lediglich in OB konnte ich einen Bose IE testen, Modell stand nicht dabei. Scheint aber auch nur einen zu geben?! Naja der Klang hat mich nicht sonderlich umgehauen, ebenso der Sitz. Da klingen die Meizu Teile sogar besser! |
||||||
Intraaural
Inventar |
23:47
![]() |
#4035
erstellt: 03. Dez 2007, |||||
@Tebasile: Ja, mein Fehler. Es geht beim VI um's iPhone, nicht um den iPod, deswegen auch die Mikrofon-Funktion. Aber der Hörerteil sieht auf den Fotos schon so aus wie ein normaler In-Ear, allerdings nicht im typischen UE-Design, sondern mehr "stylish". Hat dann eben auf Mund- bzw. Kinnhöhe eine Verdickung im Kabel mit einem Micro drin. Der sf4 ohne VI hat dieses Feature nicht. Leidet das iPhone an der gleichen Charakteristik wie frühere iPods? (Wurde glaube ich hier mal gepostet, je weniger Impedanz beim Kopfhörer, desto mehr Bassabfall) Diesbezüglich wären die sf4 (egal ob VI- oder Normalversion) mehr Apple-kompatible als die sf3 (29 Ohm statt 13 Ohm). Sollte aber nur eine Info an Euch sein, mich interessieren sie nicht so sehr. Gruß, Intraaural |
||||||
Dyno
Ist häufiger hier |
22:15
![]() |
#4036
erstellt: 04. Dez 2007, |||||
Moin, vor ein paar Wochen habe ich mir den Ety-6i zugelegt und bin mit dem insgesamt sehr zufrieden. In den letzten 14 Tagen hatte ich jedoch regelmäßig die Empfindung, dass der Hörer in intensiven Passagen an Räumlichkeit verliert. Er wirkt dann irgendwie flach oder gepresst. Ich habe dann den Eindruck, mehr Distanz zu brauchen. Ein Titel wo mir das besonders stark so geht ist "All Systems Red" von Calexico. Es fängt ganz zurückhaltend an und der Hörer spielt all seine Stärken aus. Der Titel steigert sich dann aber in ein richtiges Inferno und in direkt proportionalem Verhältnis scheint der Hörer an Souveränität einzubüßen. Jetzt stelle ich mir die Frage, ob dieses Phänomen mit dem Prinzip ECH an sich zu tun hat (vielleicht auch der Player ?). ECH scheinen ganz allgemein ein Räumlichkeitsproblem zu haben. Kann mir jemand folgen ? Bin ich geistig noch gesund ? Brauche ich einen anderen Hörer... Fragen über Fragen. |
||||||
bionicaudio
Stammgast |
10:41
![]() |
#4037
erstellt: 05. Dez 2007, |||||
Hallo Ich suche Infos zu dem Metro.fi2 von Ultimate Ears. Kann mir da jemand etwas sagen zum Klangbild , Verarbeitung usw. mfg |
||||||
w12er
Stammgast |
03:02
![]() |
#4038
erstellt: 06. Dez 2007, |||||
Hallo, mal ne frage an alle, die ue superfi.5pro tragen. Wie tragt ihr die dinger, kabel links und rechts nach unten, oder nur auf einer seite am ohr runter(und das andere kabel hinter dem nacken)? auf der homepage von ue tragen die es einseitig, ich finde das aber absolut unbequem, und wenn man den kopf nach links oder rechts dreht, verziehts die iem im ohr, und der sound paßt nicht mehr. habt ihr evtl. andere vorschläge, wie man die dinger bequem einsetzten und tragen kann? gruß |
||||||
Direct_&_Pure
Ist häufiger hier |
03:34
![]() |
#4039
erstellt: 06. Dez 2007, |||||
Hallo, hat jemand Erfahrung mit Klipsch In Ear Hörern oder Denon In Ears? Lieber Gruß P.S.: Falls jemand an einen neuen und originalverpackten XtremeMac FS1 In Ear Hörer (Future Sonics Atrio Treiber) interessiert ist, so möge er mir doch eine Message senden. |
||||||
teddyaudio
Inventar |
20:33
![]() |
#4040
erstellt: 06. Dez 2007, |||||
Dafür nutze ich schon länger als ein Jahr völlig schadenfrei die EP 630 (am B-Tech). Ist eigentlich ganz bequem, wenn auch vom Klang her nicht überragend. Aber mit einem höherwertigeren IEM würde ich das "seitlich im Bett liegen" nicht riskieren... ![]() |
||||||
Sathim
Inventar |
20:42
![]() |
#4041
erstellt: 06. Dez 2007, |||||
Also ich hab jetzt grad verpeilt, um welchen IEM es ging, dächte es waren die UM1 oder so. Mit denen kann man sich prima auf die Seite legen und im Unterschied zu meinen CX300 verändert sich auch der Klang dadurch nicht. Ich wüsste nicht, wo ein Risiko für den IEM bestehen sollte, wenn man sich damit auf die Seite legt. Höchstens wenn man einschläft und dann im Schlaf am Kabel zerrt ![]() |
||||||
stalker666
Stammgast |
20:43
![]() |
#4042
erstellt: 06. Dez 2007, |||||
Also bequem find ich das nicht. Besonders wenn man direkt auf dem Hörer liegts gibts komische Geräusche vom Silikon ![]() ![]() ![]() Apropo Ep 630, inwiefern verbessert sich der Klang am B-Tech? Nehm mal an du benutzt den nur als Verlängerungskabel Und warum würdest du das nicht riskieren? Das müsste das Plastik doch aushalten, außerdem sind die um1 doch flach ![]() Gruß Simon |
||||||
Sathim
Inventar |
23:48
![]() |
#4043
erstellt: 06. Dez 2007, |||||
Also von den UM1 merke ich eigentlich gar nichts, wenn ich draufliege. Die liegen bei mir optimal in der Ohrmuschel drin, stehen quasi nichtmal vor. Gibt auch keine Geräusche oder ähnliches. Liegt aber auch daran, dass die UM1 mit den Triflanges ganz anders sitzen also die Creative/Sennheiser Dinger mit dem einen Silikonpropf. |
||||||
stalker666
Stammgast |
00:00
![]() |
#4044
erstellt: 07. Dez 2007, |||||
Mein ich doch ![]() Apropo Um1, meine werden morgen zu 99% hier sein. Wenn ich die nen bisschen probegehört (am PC bzw. Cd-Mp3 Player, der schon mit Ep 630 komische Töne abgibt) hab, werde ich nen Ersten Eindruck schreiben. Eigtl. weiß ich gar nicht welche Aufsätze ich als erstes drauf stecken soll? ![]() ![]() ![]() Denke mal ich nehm die Shure Soft Flex. Dann muss ich mich erstmal nicht mit dem einsetzen rumschlagen ![]() ![]() Welche Tips nehmt ihr eigentlich (also zum probehören), wenn ihr Freunden mal davon überzeugen wollt, dass sie sich auch mal was "gescheites" holen sollen? Gruß Simon |
||||||
Mangochutney
Stammgast |
00:26
![]() |
#4045
erstellt: 07. Dez 2007, |||||
@stalker666 nimm' irgendwelche Aufsätze aus Silikon. Das ist am einfachsten und bringt die besten Ergebnisse. |
||||||
tf32h
Stammgast |
01:16
![]() |
#4046
erstellt: 07. Dez 2007, |||||
Bei den UM1 gingen bei mir nur die Biflanges... |
||||||
lorenz4510
Inventar |
10:17
![]() |
#4047
erstellt: 07. Dez 2007, |||||
die normalen foamies sind schon sehr gut.(nix anderes wie ein oropax, passt also jedem!!!!!! und schon viel gemütlicher als jedes gummiding) die black foamies noch besser. das gummizeug mag ich nicht sonderlich und bin froh das es KH gibt wo man ohne hören kann. ![]() [Beitrag von lorenz4510 am 07. Dez 2007, 10:19 bearbeitet] |
||||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
17:54
![]() |
#4048
erstellt: 07. Dez 2007, |||||
Kürzlich bin ich endlich mal in den Besitz der UE-Foamis gekommen. Komfort und Klang ist wirklich verdammt gut! Wenn ich ehrlich bin, sogar besser als mit den Otoplastiken... ![]() Buuhh! ![]() Ursprünglich dachte ich die würden Höhen sowie Details schlucken und den Bass aufdicken. Gar nicht der Fall. Die triple.fi klingen jetzt einfach nur noch traumhaft und nach ein paar Minuten scheint der Klang sich aus dem 'Nichts' heraus zu bilden, da man die Dinger einfach nicht mehr in den Ohren spürt. Tja so kanns gehen. ![]() [Beitrag von NoXter am 07. Dez 2007, 17:56 bearbeitet] |
||||||
lorenz4510
Inventar |
19:11
![]() |
#4049
erstellt: 07. Dez 2007, |||||
![]() die ue foamies besorg ich mir noch für meine ganzen billig inear(cx300,jbl220,...) sollen ja draufpassen, so komm ich vieleicht ganz von dem gummigeug weg. ![]() |
||||||
Saso
Inventar |
19:16
![]() |
#4050
erstellt: 07. Dez 2007, |||||
Nachdem ich nun für zwei Wochen exclusiv meine ER4 mit Trinflanges getragen habe und heute wieder auf meine schwarzen Shure Foamies gewechselt bin, weiß ich erst wirklich wieder die Bequemlichkeit und den perfekten Sitz der Foamies zu schätzen... Wenn es die Foamies nicht schon gäbe, müsste man sie erfinden. ![]() |
||||||
stalker666
Stammgast |
19:24
![]() |
#4051
erstellt: 07. Dez 2007, |||||
Könntet ihr mir mal nen Link zu den schwarzen Foamies geben? Edit: 2 Seiten davor stand das ![]() Hätte noch jemand welche zum Tauschen? ![]() Gruß Simon [Beitrag von stalker666 am 07. Dez 2007, 19:30 bearbeitet] |
||||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
19:42
![]() |
#4052
erstellt: 07. Dez 2007, |||||
Du benutzt die noch...? Wie auch immer, ich fürchte allerdings diese foamis haben keine lange Lebensdauer. Mal abwarten... |
||||||
Narsil
Inventar |
20:29
![]() |
#4053
erstellt: 07. Dez 2007, |||||
Wie kommts da du erst jetzt drauf gekommen bist? Die Foamies sollten doch bei liegen oder? |
||||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
20:32
![]() |
#4054
erstellt: 07. Dez 2007, |||||
Ich hab' meine triple.fi gebraucht gekauft und der Vorbesitzer hat die foamis aus hygienischen Gründen fortgeschmissen. |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 . 90 . 100 . 110 . 120 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
High End 2015 - der Thread sofastreamer am 02.04.2015 – Letzte Antwort am 01.06.2015 – 107 Beiträge |
High End In-Ear über eb*y? Eminem20 am 27.06.2007 – Letzte Antwort am 27.06.2007 – 3 Beiträge |
High-End-In-Ear an Bluetooth? Top-eagle am 15.06.2013 – Letzte Antwort am 04.07.2013 – 12 Beiträge |
High End RichterDi am 26.05.2006 – Letzte Antwort am 28.05.2006 – 24 Beiträge |
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ? Shantana am 12.06.2022 – Letzte Antwort am 14.06.2022 – 9 Beiträge |
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear Huo am 21.08.2015 – Letzte Antwort am 18.10.2018 – 58 Beiträge |
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ? horstd am 26.01.2008 – Letzte Antwort am 26.01.2008 – 3 Beiträge |
HIgh End 24 München Vorglühen sofastreamer am 15.02.2024 – Letzte Antwort am 01.03.2024 – 12 Beiträge |
High End Bass-KH Dake am 17.04.2006 – Letzte Antwort am 19.04.2006 – 41 Beiträge |
bezahlbare high end hörer. MusikGurke am 23.10.2006 – Letzte Antwort am 29.10.2006 – 55 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.801 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedSirch
- Gesamtzahl an Themen1.553.998
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.777