Der High End In Ear Thread

Ne leider nicht. Der SF5EB liegt beim Zoll den muss ich Montag abholen. Den hatte ich am 17.12 bestellt.

Der UM2 ist auch unterwegs, dauert aber noch da ich ihn erst am 27.12 bestellt hatte. Von daher ist da noch bissl Zeit. Hoffe das wenigstens der ohne Zoll durchkommt. Wär ja wirklich Pech wenn ich für beide zahlen müsste:(

Habt Ihr die Kopfhörer per International Mail oder International - Outside US via FedEx bekommen?

Also so richtig DIE Ersparnis (mit FedEx & Zoll & MwSt.) kann ich jetzt nicht finden, ausser man will unbedingt die UM2 bestellen..

Habe mir die Ultimate Ears triple.fi 10 Pro mal näher angesehen mit allem drum und dran kosten die $445,76

mit PayPal Kurs wären das €310,09 - Amazon will 23€ mehr dafür sicherlich alles stressfreier...

Habe beides mal per normaler Post bestellt. Also mit USPS. Die SuperFi5EB haben sich trotzdem nicht mehr gelohnt! Hab mit Zoll fast den gleichen Preis jetzt bezahlt wie hier im Laden und dazu auch noch eine Lieferzeit von 3 Wochen gehabt:( Trotzdem, ein Versuch wars Wert;)

Bei den UM2 ists egal. Selbst mit Zoll komme ich locker 50 Euro günstiger weg. Habe aber ebenfalls per USPS und nicht per FedEx bestellt. Angeblich ist die Chance per FedEx durch den Zoll zu kommen geringer. Naja ich werds bald wissen ob ich auch beim zweiten IE Pech hab...

USPS das müsste das gleiche in etwa sein wie wenn ich meine Games aus Kanada bestelle. Aber ganz ohne Tracking bei dem WERT der Ware...puh!

Bin schwer am überlegen ob ich es nicht mal wage bei Amazon die Shure 530 Consumer zu bestellen (die nicht Lieferbar sind)
für €359, das ist zwar verdammt viel Kohle aber ich denke die werden schon passen, da hab ich bei den Ultimate Ears triple.fi 10 Pro etwas schi.. äh Angst!

Edit: ursprünglich wollte ich die Ultimate Ears Super.fi 5 Pro
aber das was ich über die Mitten gelesen habe - will ich die doch nicht haben, wobei der Preis doch gut ist.

Also ich hab bei den 5EB eine Trackingnr. bekommen. Ist auch versicherter Versand.
Wieso bestellst du deine Games in Kanada? Die ganzen Uncut US Versionen etc. bekommt man hier doch ganz genauso.

Die Games (PS2/PS3/360) kosten mit Versand max. 55€ umgerechnet z.T. auch günstiger - besonders RPG's die es bei uns gar nicht gibt.

Die Ultimate Ears Super.fi 5 Pro kosten mit FedEx auch 180€ oder man spart sich die $38 Versandkosten.

Naja bei spielegrotte zahl ich auch nicht mehr als 55 Euro;)Leider gibts auch dort relativ wenig asiatische RPGs. Aber dafür gibts ja auch noch nippondreams, die sind ebenfalls nicht viel teurer.

Bei den UEs rentiert sich der Versand aus USA kaum. Die kriegst du hier ebenfalls für 170-180 Euro. Wie du schon sagtest, bei den UM2 rentiert sich das eher.

Tenchi_Muyo schrieb:

Habt Ihr die Kopfhörer per International Mail oder International - Outside US via FedEx bekommen? Also so richtig DIE Ersparnis (mit FedEx & Zoll & MwSt.) kann ich jetzt nicht finden, ausser man will unbedingt die UM2 bestellen.. Habe mir die Ultimate Ears triple.fi 10 Pro mal näher angesehen mit allem drum und dran kosten die $445,76 mit PayPal Kurs wären das €310,09 - Amazon will 23€ mehr dafür sicherlich alles stressfreier...

bei mp3-player.de bekommst du die ue triplefi.10pro schon für 319 Euro

Bei den UM2 komme ich auf €259,50 (FedEx) oder ohne auf 227,22€ (wobei ich denn Zoll & MwSt immer auf den $-Preis aufgeschlagen habe).

Wie sieht es denn mit den kommenden UM3 aus?
Hören sich ja nicht schlecht an..

Datapunk80 schrieb:

Bei den UEs rentiert sich der Versand aus USA kaum. Die kriegst du hier ebenfalls für 170-180 Euro. Wie du schon sagtest, bei den UM2 rentiert sich das eher.

Welche meinst Du? SF5pro von ES: 132 Euro (incl. eines Päckchens Aufsätze, damit ich über 180 Dollar komme)

Tenchi_Muyo schrieb:

Edit: ursprünglich wollte ich die Ultimate Ears Super.fi 5 Pro aber das was ich über die Mitten gelesen habe - will ich die doch nicht haben, wobei der Preis doch gut ist.

Was meinst Du? Also ich als eingeschworener SF3-Hörer bin vom SF5pro restlos begeistert. Das liegt aber an der Musik die ich höre. Da stört der dicke Bass nicht, sondern ist noch zuträglich. Was haben immer alle wegen der Mitten?

Schöne Grüße,
Tebasile

[quote="Tebasile"][quote="Datapunk80"]
Was meinst Du? Also ich als eingeschworener SF3-Hörer bin vom SF5pro restlos begeistert. Das liegt aber an der Musik die ich höre. Da stört der dicke Bass nicht, sondern ist noch zuträglich. Was haben immer alle wegen der Mitten?
[/quote]

Tja ich habe leider keinen Vergleich, aber es wurde schon öfters im Forum hier geschrieben, daß hat mich dann doch abgeschreckt (nicht das die Teile schlecht wären!)

@tenchi

was suchst du eigentlich? Es gibt in der Hifi-Welt kein "gut" oder "schlecht" , außer auf detailwiedergabe beschränkt. ALLES andere ist Geschmackssache. Daher lohnt es sich eher:

Gebe deinen Geschmack an (viel , wenig bass? viele details , eher entspannt hören? darf es manchmal scharf klingen oder soll es lieber leicht bedeckt sein (wie beim porta pro)? usw usw) und dann suchen wir den passenden IEM. Der wird dir VIEL besser gefallen vielleicht der "objektiv" beste.

Der Um2 ist immer wieder ein Beispiel für genau diese Tatsache.

edit:
Ich nehme mal ein Beispiel aus der Automobilbranche. Ein Sportwagen ist das beste "Auto" wenn man es auf schnelligkeit von A nach B betrachtet. Aber ein Mutter mit 4 Kinder wird:
-sitzplätze brauchen
-kofferraumfläche
-weniger verbrauch
-geringe wartungskosten
-usw.

Hier siehst du , versuche dich als "hörertyp" zu beschreiben und dann können wir dir den besten Minivan oder den besten Sportlichen Kombi empfehlen

bei amazon gibts den triple.fi für 298

Tenchi_Muyo schrieb:

Tja ich habe leider keinen Vergleich, aber es wurde schon öfters im Forum hier geschrieben, daß hat mich dann doch abgeschreckt (nicht das die Teile schlecht wären!)

Hier wird viel geschrieben, wenn der Tag lang ist.

Wenn Du ernsthaft was suchst, mach Dich mal über diesen Fred her und eröffne vielleicht einen eigenen suche-Fred. Hier im High-End-Fred gehen Anfragen immer etwas unter.

Schöne Grüße,
Tebasile

Tenchi_Muyo schrieb:

Bin schwer am überlegen ob ich es nicht mal wage bei Amazon die Shure 530 Consumer zu bestellen (die nicht Lieferbar sind)

Zum Thema Shure 530 Consumer folgendes:

Amazon sagt auf der Homepage: Derzeit nicht auf Lager, wenn man jetzt bestellt, liefern sie sobald er verfügbar ist. (Standard-Floskel bei denen, wenn nicht auf Lager)

Auf den Unterschied zwischen SE 530-e (Normalversion) und SE 530-efs (angebliche Consumer Version) laut Amazon-Nomenklatur angesprochen, sagt Shure nur: EFS sei nicht mehr erhältlich und Amazon habe wohl nur vergessen, diesen Artikel zu löschen und sie würden Amazon darauf hinweisen. Bei Amazon ist er angeblich gelistet seit 26.10.07, somit wäre er nur ca. 7 Wochen erhältlich gewesen...

In gewissen Preisvergleichen ist über 2 Wochen nach dem "hinweisen wollen" genau dieser 530EFS immer noch für Amazon gelistet mit der Bemerkung "Der Artikel ist bald verfügbar, Sichern Sie sich jetzt Ihr Exemplar" (Auch eine Standard-Floskel, aber für noch erscheinende Artikel.)

Andererseits hat ein Artikel, der angeblich erst noch kommen soll, schon den Verkaufsrang #34234 in Bereich Elektronik.

Mach Dir Deinen eigenen Reim drauf.

Tebasile schrieb:

Datapunk80 schrieb: Bei den UEs rentiert sich der Versand aus USA kaum. Die kriegst du hier ebenfalls für 170-180 Euro. Wie du schon sagtest, bei den UM2 rentiert sich das eher. Welche meinst Du? SF5pro von ES: 132 Euro (incl. eines Päckchens Aufsätze, damit ich über 180 Dollar komme) Schöne Grüße, Tebasile

Ja klar aber wenn du jetzt so wie er FedEx dazu nehmen willst zahlst du nochmal einiges mehr an Versand und wenn sie dich am Zoll erwischen dann rentiert sich der Kauf in den USA schon gar nicht mehr. Das hatte ich damit gemeint;)
Du hattest ja auch einen Standardversand und im Zoll ist Gott sei Dank auch nichts hängengeblieben:)

Ich glaube, bei FedEx kommt IMMER Zoll dazu. Und noch die interne Bearbeitungsgebühr von FedEx... Pfffft.

@Silent117

Du hast ja gesehen welche "low-end" Kopfhörer ich vorher hatte, die Koss Porta Pro gefielen mir im Klang (bisher) am besten, also dürfte mir der Bass persönlich nicht fehlen!

Wobei die EB's mir sicherlich zuviel Bass geben würden.

Dennoch dürften die Höhen nicht zischen wie z.B. beim "S" im Gesang (hoffe kann mich verständlich damit ausdrücken).

Die Musik ist hauptsächlich Elektro/Pop/Rock z.T. Klassik (kleiner Anteil) aber eher im Bereich Filmmusik & Gamesoundtracks.

Bin jetzt auch nicht der "Vielhörer" da ich nicht mit Bus & Bahn pendle. Dennoch möchte ich wenn ich mal was höre dann schon vernüftiges "hören".

Schwer wird es dann natürlich mit dem Budget - wieviel Geld kann man ausgeben wo sich das noch lohnt. Für andere hier im Forum stellt sich die Frage nicht weil es sich zu 100% lohnt einmalig 400-500€ dafür auszugeben.

Bei mir ist das jetzt so, wenn ich schon 200€ ausgebe kann man auch noch vielleicht was mehr investieren, als danach nochmal "umzusatteln". Wenn man einmal Blut geleckt hat

BTW: lohnt es für 40€ Aufpreis Shure 530PTH zu kaufen und das PTH-Modul zu verkaufen?

@tenchi

ist jetzt doch ganz einfach:
se530 --> zu wenig bass , ansonsten "okay"
tf10 --> finger weg überhaupt nicht dein ding , da ziemlich das 1:1 gegenteil vom porta pro

um2 --> dein traumkopfhörer , du bist eben genau der Fall den ich oben beschrieben habe. Du würdest nur mit denen Glücklich werden , bei allen anderen optionen verlierst du viel bass oder hast die zusätzlichen höhen (sowohl EB als auch Pro von sf5).

Btw die EB haben genausoviel Bass wie ein unmodifizierter Porta...

Wenn du doch "mehr" haben willst:
Maßangefertigte Ultimate Ears 11 (ohne eine Bezeichnung wie Super.fi oder sonstwas!). Kostenpunkt 1100€

Ich würde dir stark die Um2 ans Herz legen , die sind genau was du suchst. Passen zu Musikrichung usw. Die zusätzlichen Details die dir Triple-Driver bringen würden , würden gegenüber der klanglichen Signatur dich nich weiter zufrieden stellen.

Wie gesagt: Ausnahme Ue11...

@datapunk80

FedEX hat IMMER Zoll , genauso wie alle anderen Internationalen Speditionen , die das einfach direkt kalkulieren und an der Tür verlangen. D:h. nur USPS hat die Chance auf Zollfreiheit , UPS , FedEX und was es sonst noch gibt --> Zoll garantiert.

@Silent

UE11 haben quantitativ deutlich weniger Bass als die 5eb

@Silent117

Danke für Deine ausführliche Stellungnahme!

Wenn ich die aus den USA bestellen würde, wie läuft es mit Garantiefällen ab? Wieder in die USA senden?

Gibt es Zubehör welches man am besten mitbestellt? Es gibt ja diese verschiedenen Aufsätze (von denen ich überhaupt kein Plan habe).

Silent117 schrieb:

Btw die EB haben genausoviel Bass wie ein unmodifizierter Porta... Wenn du doch "mehr" haben willst: Maßangefertigte Ultimate Ears 11 (ohne eine Bezeichnung wie Super.fi oder sonstwas!). Kostenpunkt 1100€

McMusic schrieb:

@Silent UE11 haben quantitativ deutlich weniger Bass als die 5eb

was stimmt jetzt?
ist der UE-11 das bassnirvana oder nicht.

lorenz4510 schrieb:

was stimmt jetzt? ist der UE-11 das bassnirvana oder nicht. :.

Bassnirvana bestimmt nicht. Eher Basshimmel

ist jetzt doch ganz einfach: se530 --> zu wenig bass , ansonsten "okay" tf10 --> finger weg überhaupt nicht dein ding , da ziemlich das 1:1 gegenteil vom porta pro

Das kann ich jetzt so nicht stehen lassen, der SE530 hat sehr wohl Bass, richtig mächtig Bass sogar, der spielt die Bässe auch sehr viel defizieler als der ue superfi.5(den ich vorher hatte).

Der ue hat zwar nen "härteren" Bass, der vom Klang her präsenter ist(vielleicht deswegen auch das Mittenloch ), aber vom Klang des Basses ist er doch Meilenweit vom SE530 entfernt

w12er schrieb:

Der ue hat zwar nen "härteren" Bass, der vom Klang her präsenter ist(vielleicht deswegen auch das Mittenloch ), aber vom Klang des Basses ist er doch Meilenweit vom SE530 entfernt :hail

So hatte ich es auch empfunden. Allerdings ist der Bass der Triple.fi IMHO nochmals eine Steigerung zum SE530.

So, habe mal an Westone eine Email geschickt bezüglich eines Garantiefalls - wo man die Teile hinschicken muss (USA/Belgien) schreibe auf jedem Fall wenn die Antwort kommen sollte.

Aber wenn ich ehrlich bin, finde ich es sehr negativ die Teile wieder in die USA zu schicken, dürfte auf Dauer ja auch nicht besonders günstig sein. Bei Shure einfach nach Heilbronn und fertig.

w12er schrieb:

ist jetzt doch ganz einfach: se530 --> zu wenig bass , ansonsten "okay" tf10 --> finger weg überhaupt nicht dein ding , da ziemlich das 1:1 gegenteil vom porta pro Das kann ich jetzt so nicht stehen lassen, der SE530 hat sehr wohl Bass, richtig mächtig Bass sogar, der spielt die Bässe auch sehr viel defizieler als der ue superfi.5(den ich vorher hatte). Der ue hat zwar nen "härteren" Bass, der vom Klang her präsenter ist(vielleicht deswegen auch das Mittenloch ), aber vom Klang des Basses ist er doch Meilenweit vom SE530 entfernt :hail

Du hast leider Silents post nicht richtig nachempfunden. Er stellt sie alle im Vergleich mit dem PP, und da hat der SE530 nunmal einfach keinen Bass.

Tenchi_Muyo schrieb:

So, habe mal an Westone eine Email geschickt bezüglich eines Garantiefalls - wo man die Teile hinschicken muss (USA/Belgien) schreibe auf jedem Fall wenn die Antwort kommen sollte. Aber wenn ich ehrlich bin, finde ich es sehr negativ die Teile wieder in die USA zu schicken, dürfte auf Dauer ja auch nicht besonders günstig sein. Bei Shure einfach nach Heilbronn und fertig.

Bei Bemühen der Suchfunktion hättest Du hier im Forum schon etliche Beschreibungen zu Garantiefällen mit Westone finden können. Die Dinger gehen in die USA und sind in aller Regel in 3 Wochen zurück.

Sorry für meine Unwissenheit, aber wenn die tf10 doch mehr Bass haben warum sind sie dann ein "No Go!" wenn ich die Koss Porta Pro gut fand (nur im Vergleich zu meinen bisherigen KH).

Zitat:
"Allerdings ist der Bass der Triple.fi IMHO nochmals eine Steigerung zum SE530."

Habe jetzt nicht gegen eine naturgetreue Darstellung habe nichts dagegen wenn man das zupfen einer Gitarre heraushört - der Koss ist einfach nur matisch/schwammig (wenn ich den mal kritisch betrachte).

Bevor ich aber €400 für die Shure 530 ausgeben sollte,
vielleicht sind doch die tf10 ein günstigere Alternative?

Der Preis ohne Zoll usw. nur Paypal, beträgt €229,56 dass ist immer noch ein ganz schöner unterschied.

@teddyaudio

Ich habe im Kopfhörerforum nach den UM2 gesucht aber nichts zu einem Grantiefall bzw. dessen Abwicklung gefunden, schadet ja auch nicht eine offizielle Bestätigung per Mail vom Hersteller zu erhalten.

Tenchi_Muyo schrieb:

Sorry für meine Unwissenheit, aber wenn die tf10 doch mehr Bass haben warum sind sie dann ein "No Go!" wenn ich die Koss Porta Pro gut fand (nur im Vergleich zu meinen bisherigen KH). Zitat: "Allerdings ist der Bass der Triple.fi IMHO nochmals eine Steigerung zum SE530."

Ich habe nicht geschrieben, dass sie mehr (quantitativ) Bass haben. Abes es ist IMHO ein (qualitativ) besserer Bass, als der SE530. Wobei das vielfach auch Geschmackssache auf hohem Niveau ist (ähnlich der Diskussion um AKG K701 und Sennheiser HD650).

ok Danke!

@techi muyo

es ging mir bisher immer nur um die quantität und daher wirst du mit tf10 und se530 nicht glücklich. Der schritt ist bassquantitativ zu groß , von ZIEMLICH VIEL zu "neutral" viel ist doch ein ORDENTLICHES stück...

@w12er

es ging mir beim se530 um die MENGE , nicht um die qualität. Wobei ich die auch nicht besonders finde , da ist tf10 einfach ne andere Welt.

Juhu Juhu hab heute meine UM2 in Empfang genommen. Hör sie grad seit einer Stunde und der Sound ist traumhaft. Bin überrascht das sie ne ganze Ecke besser sind als meine AKG601:)

jetzt bin ich ja mal gespannt. schreibst du erst eine rezension, wenn du auch die EB hast?
wenn ja, wo? hier im thread oder machst du einen auf? bin ganz aufgeregt, ob ich mir dann auch die um2 bestellen muss.

sofastreamer schrieb:

jetzt bin ich ja mal gespannt. schreibst du erst eine rezension, wenn du auch die EB hast? wenn ja, wo? hier im thread oder machst du einen auf? bin ganz aufgeregt, ob ich mir dann auch die um2 bestellen muss.

Also die EB5 werd ich morgen vom Zoll abholen und bin auch schon sehr gespannt. Wobei ich mir kaum vorstellen kann das die EB5 auch nur annähernd mit den UM2 konkurrieren können.

Ich werd auf jedenfall eine Rezession über beide schreiben. Natürlich betrifft das dann nur die Tauglichkeit im Electronica Bereich und zudem bin ich kein "Hörprofi" so wie viele hier.

Momentan kann ich nur sagen das ich sehr überrascht bin von diesen kleinen, filigranen Dingern. Vor allem im Bassbereich trumpfen die UM2 sehr gut auf und klingen selbst bei ganz fiesen Tiefbässen in Form von elektronischen Klangflächen absolut sauber. Mein AKG601 fängt da öfter mal an zu streiken.

Außerdem sitzen die UM2 traumhaft. So als wären sie gar nicht da:)

Hallo!

Da ich beide Modelle besitze versuche ich mich mal an einem Vergleich. Dazu soll erwähnt sein, dass ich die EB bereits seit einem guten halben Jahr besitze, die UM2 erst einen Monat. Beide sind ausreichend eingespielt und werden am Zen Vision:M betrieben.


Komfort:

Dazu braucht man ja fast nichts mehr sagen. Die 5er Serie von UE empfinde ich im Allgemeinen als eher durchschnittlich (unabhängig vom Aufsatz). Hinzu kommt speziell beim EB noch die sonderbare Form, weshalb er wie ein Korken seitlich aus dem Ohr herausragt.
Im Gegenzug sind die UM2 ein Genuss. Die transparente Version trägt kaum auf und hält sich schön im Hintergrund. Das Kabel der UM2 sieht zwar unprofessionell aus, schmiegt sich aber wunderbar an Ohr und Brille vorbei. Dafür bietet der Draht der EB ein wenig Halt. Verarbeitungstechnisch gewinnt ganz klar der UE.
Die Aufsatzvielfalt für die Westone ist einfach toll. Allerdings habe ich scheinbar relativ große Gehörgänge, weshalb derzeit nur die langen Standardaufsätze richtig dichten. (Black Fomies in large sind bereits bestellt) Alternativ erziele ich mit den TF auch einen guten Klang, empfinde sie jedoch als relativ unbequem.


Zum Klang:

Bass:

Der Klang im Tiefenbereich ist für beide IE charakteristisch und sicher auch ein Kaufargument.
Quantitativ erzeugen beide Hörer ähnlich viel Druck, wobei hier der EB die Oberhand behält. Nach einiger Gewöhnung muss ich allerdings sagen, dass in Sachen Qualität der UM2 die Nase deutlich vorn hat. Außerdem empfinde ich den Bass des EB mittlerweile als zu aufdringlich. Gerade bei anspruchsvolleren Stücken bleibt der UM2 hier sauberer.

Mitten:

Für mich ein sehr wichtiges Thema. Ich bevorzuge warmen Klang, insbesondere bei Gesang. Hier punktet eindeutig der UM2. Der EB bildet diesen Bereich viel zu passiv ab und wirkt deswegen kühl und kantig. Man kann durchaus von einem Mittenloch reden, zumal der SF5.pro ein ganzes Stück besser ist. Allerdings bin ich diesbezüglich mit dem UM2 auch nicht immer 100% zufrieden.

Höhen:

Die Höhen des UM2 sind deutlich zurückgesetzt, erscheinen manchmal ein wenig dumpf. Persönlich finde ich, dass dadurch die Auflösung etwas reduziert wird. Der EB stellt Instrumente und Klänge differenzierter dar. Dafür klingen für mich alle UE die ich bis jetzt hören konnte in den oberen Frequenzen sehr direkt und scharf. So empfinde ich zischende S/Z-Laute als unangenehm bis schmerzhaft. Deswegen schneidet der UM2 deutlich besser ab, allerdings ist auch er ganz selten unangenehm.


Fazit:

Den UM2 würde ich durchaus wieder kaufen, im Gegensatz zum SF5EB. Allerdings sind beide kein Vergleich zu großen/offenen Hörern.
Letztendlich schließen für mich die UM2 nur die zeitliche Lücke zu den W3. Falls die jemals erscheinen…

Ciao,
seehee

seehee, danke für den Vergleich.

Der EB stellt Instrumente und Klänge differenzierter dar.

Jetzt echt? Ich dachte immer, der UM2 wäre das Auflösungsmonster mit extra-Detailliertheit...

Auf der anderen Seite scheinst Du ja den UM2 für qualitativ hochwertiger zu halten. Puh, könntest Du vielleicht nochmal ansetzen?

Schöne Grüße,
Tebasile

@seehee2k: kannst du noch etwas mehr zu auflösung und vor allem räumlichkeitsempfinden sagen? kannst du mal ambient bzw elektronika auf beide los lassen und deinen eindruck in o. a. bereichen wiedergeben? wäre super nett!

Puh, mein Kopf raucht gerade irgendwie. Ich kann also für etwaige Fehler keine Haftung übernehmen!

Erstmal vorweg: Für so kleine Hörer ist die Auflösung bei beiden gar nicht mal schlecht.
Ich war nach einiger Zeit im Vergleich mit dem HD650 überrascht, dass der SF5EB durchaus einzelne Instrumente deutlicher darstellen kann als der UM2.
Zugegebenermaßen fällt es mir schwer das ganze präzise in Worte zu fassen, aber rein aus dem Bauch empfinde ich das so. Gesamt betrachtet ist mir der Westone trotzdem lieber.

Grüße,
seehee

EDIT:
@sofastreamer, ich hör mir nach dem Essen nochmal beide genauer an und berichte dann

Du hast leider Silents post nicht richtig nachempfunden. Er stellt sie alle im Vergleich mit dem PP, und da hat der SE530 nunmal einfach keinen Bass.

Sorry, ok, im Vergleich mit dem PortaPro hat der Shure natürlich das nachsehe, basstechnisch, natürlich.

Der PortaPro ist ja eigentlich nur Bass

So, habe eben mit beiden IE die Alive 2007 gehört. Zuerst kam der EB dran und ich hätte sie am liebsten schnell wieder weggelegt. Der Bass wummert ziemlich unpräzise und undifferenziert vor sich hin. Das ganze Klangbild wirkt für mich unausgewogen. Strukturen sind allerdings gut auszumachen. Der nach oben offenere Klang hat durchaus auch seinen Reiz bei Elektronika.
Nun der UM2. Sofort wird der Gewaltige Sprung in der Tiefendarstellung deutlich. Das ganze ist differenzierter und macht wesentlich mehr Spass. Alles wirkt in sich stimmiger und harmonischer, auch sauberer.
Irgendwie habe ich immer noch das Gefühl, dass die EB manche Lieder ein ganz kleinwenig besser auflösen. In der Räumlichkeit fällt die Entscheidung noch schwerer. Je nach Lied liegt mal der eine mal der andere vorn, wobei beide keine große Bühne zeichnen

In diesem Sinne,
seehee

Meinst du jetzt die Live CD von Daftpunk Alive 2007? Oder die normale? Denn die Live CD ist von der Qualität her eigentlich ziemlich schlecht und eignet sich kaum als Referenz.
Ansonsten bestätigt das nur meine momentane Meinung vom UM2. Bin gespannt was morgen passiert wenn der 5EB da ist hehe.

Ja, die mein ich.

Wenn gewünscht kann ich auch noch die Homework durcharbeiten.

Hi,

die "zusätzliche Auflösung" der Sf5Eb ist auf die _extreme_ Höhenanhebung zu reduzieren. Drehe mal bei den Um2 die höhen rein (per EQ alles ab 4 Khz anheben) , dann merkst du den Unterschied.

Hoffe das hilft euch alle bei der Entscheidung. Das die Eb´s btw wirklich so viel Höhen haben merkt man an dieser Passage:

Dafür klingen für mich alle UE die ich bis jetzt hören konnte in den oberen Frequenzen sehr direkt und scharf.

Das ist der typische Versuch mit "viel Höhen" , viel Details vorzugaukeln. In echt ist das aber eher ein "effekt" als tatsächliche Auflösung.

Achtet in zukunft mal darauf , dann fallt ihr da nicht mehr drauf hinein.

Silent117 schrieb:

Das ist der typische Versuch mit "viel Höhen" , viel Details vorzugaukeln. In echt ist das aber eher ein "effekt" als tatsächliche Auflösung.

Ja, genau das ist es!

danke schonmal.

bzgl. der räumlichkeit bin ich aber sehr überrascht. da steht in silents inear vergleich aber was ganz anderes.

wenn ich bei den um2 die höhen per eq anheben muss, ist das dann nciht dieselbe effekthascherei wie bei den angehobenen EB?

und dann noch die auflösung, die offensichtlich nicht eindeutig besser ist sondern maximal ggf.

insfern frage ich mich, ob sich knappe 100 euronen mehr wirklich lohnen.

ich habe die eb jetzt eine ganze weile, mag sein,d ass ich mich einfach daran gewöhnt habe, aber zwei dinge:

im vergleich zu einem ep630 liegen mindestens 5 welten dazwischen. ich erwarte von einem um2 zu einem EB zumindest noch weitere drei welten.

zweitens: als ich die (bereits gebrauchten) EB bekam, war es in der tat so, dass da keine bühne war, sondern eine krumme linie zwischen den ohren und eher im hinterkopf.

seit einigen tagen ist mir aufgefallen, dass sich das ganze noch vorne verlagert hat und ich jetzt irgendwie auch oben und unten ortung wahrnehme. kann das sein? ich habe da sehr darauf geachtet und bin mir da ziemlich sicher. auf headfi habe ich gelesen, dass die EB nach 180 stunden nochmal einen schub nach vorne machen. insofern nicht unbedingt ein hirngespinst. bin sehr auf räumlichkeit aus, wenn die um2 da nicht mehr bieten, sehe ich nach den bisherigen ausführungen klanglich keinen grund zu wechseln. allerdings vom komfort.

Werde die beiden morgen nochmal explizit in Sachen Räumlichkeit vergleichen.
Mit dem Aufpreis ist das so ne Sache. Den enormen Sprung zum EP630 kann ich absolut unterstreichen, allerdings spielt ab diesem Punkt der persönliche Geschmack eine immer wichtigere Rolle. Ich empfinde durchaus einen weiteren großen Sprung zum UM2, aber so richtig quantifizieren kann ich das noch nicht. Wenn du die Chance hast hör dir beide im Vergleich an.

Für mich erzeugten die UE von Anfang an eine etwas nach vorne verlagerte Bühne durch den Kopf.

@seehee2k

andere frage was ist mit deiner hornet passiert?
lesen grad reperatururlaub.

So habe die UM2 mal geordert . Mal sehen ob ich a durch den TÜV - äh Zoll komme und b wie lange es dauert mit Standard Post . Aus Australien bekomme ich meist innerhalb 5 Tage die Sachen - aber wer weiss schon wie das aus den Staaten ist .