Der High End In Ear Thread

da bin ich sehr gespannt.

Jarno schrieb:

Wenn ich den EQ ausschalte scheint es mir, als ob ein Schleier über der Musik hängt. Die Einstellung "Rock" klingt noch am überzeugendsten. Aber irgendwie sollte ein Player doch ohne EQ bereits natürlich und gut klingen - ohne künstliche Veränderungen.

Und die Option »Lautstärke anpassen« ist deaktiviert?


Gruß, Werner

wmessinger schrieb:

Und die Option »Lautstärke anpassen« ist deaktiviert?

Guter Einwand!
Daran hatte ich garnicht mehr gedacht.

Wenn die Option nicht draußen ist, klingt es tatsächlich etwas dumpf.

@Jarno.
Irgendwie kann ich deine Beschreibungen des Klangs beim iPod kaum bis garnicht nachvollziehen.
Der iPod klingt eigentlich ganz nett.
Mit der Einstellung Rock hast du schon Recht, leider gehen die Höhen etwas verloren, auch wenn alles andere klarer wirkt, und die Mitten werden mir zu stark betont.
Das ist aber Geschmacksache.

Jedoch bin ich auch auf einen Bericht zum NW818 gespannt.

Hoffe, ich bin nicht zu heftig im OT-Bereich, da wir nun über die Player sprechen. Aber der UM2 ist ja auch noch betroffen.

@Mangochutney und wmessinger: Die Lautstärkebegrenzung war im iPod deaktiviert.

Also, ich konnte gestern den Sony NWZ-A818 testen. Leider spielt der kein "Apple Lossless ab", daher verwendete ich MP3 (320 k/Bit) und AAC (256 k/bit). Erster Eindruck: Aber Hallo!

Ich habe den 5 Band-EQ am Sony deaktiviert um ein möglichst neutrales Klangbild zu erhalten. Der Sony spielt wesentlich druckvoller und dynamischer als der Pod. Das Grundrauschen beschränkt sich auf ein Minimum. Gerade bei ruhigeren Liedern (Katie Melua) ist dies von Vorteil. Der Klang tönt einfach lebendiger - der erwähnte Schleier ist weg. Auf zum zweiten Stück (Metallica - One - AAC 256 kbit):
Auch hier für mich persönlich eine klare Steigerung. Sagenhaft trockener Bass. Das Schlagzeug kommt klar und mit Druck aus den UM2. Die Höhen und Mitten wirken ausgewogen - eine wahre Freude. Habe dann noch absichtlich Stücke in 128 k/bit getestet. Selbst bei diesen gefällt mir der Sony wesentlich besser. Wenn man hier noch den EQ zuschaltet, kann eine höhere Komprimierung besser kaschiert werden als beim Pod mit seinen - für mich - unbrauchbaren EQ-Presets.

Ich habe den Sony gestern abend noch gekauft. Natürlich gibts auch Kritikpunkte:

- nur 8 GB
- Usability kommt einfach nicht an einen iPod heran
- kleines Display - für Podcasts am Limit
- kein Lineout
- Kein offizieller Apple-Support. Aber Drag & Drop funzt ohne Probleme

Ich werde den iPod sicher behalten. In Verbindung mit iTunes ist die Benutzung für mich immer noch die Referenz. Mein neuer täglicher Begleiter zur Arbeit wird aber der Sony und der UM2 sein. Ich finde der UM2 kann seine Stärken nun viel besser zur Geltung bringen als vorher.

Wie erwähnt, dies sind meine persönlichen Eindrücke. Jeder empfindet anders. Ich empfehle euch auf jeden Fall ein vorgängiges Probehören.

So nun wünsche ich euch frohe Festtage und einen guten Rutsch!

super, freut mich und viel spaß mit deinem kauf.

Hi

Habe die super.fi 3 seit heute Muss man die unbedingt so tragen, mit dem Kabel erst nach oben übers Ohr? Ich find es fast bequemer, die "normal" zu tragen, außerdem stehen die dann nicht so aus den Ohren

Ev!l schrieb:

Hi Habe die super.fi 3 seit heute Muss man die unbedingt so tragen, mit dem Kabel erst nach oben übers Ohr? Ich find es fast bequemer, die "normal" zu tragen, außerdem stehen die dann nicht so aus den Ohren

Mmh, bei shure steht in der Anleitung, daß man die IEs auch "normal" tragen kann. In der UE-Anleitung ist davon allerdings nichts zu lesen.
Aber lass es mich so sagen: Wenn es Dir besser gefällt und Du guten Klang hast, solltest Du es einfach eine Zeit lang mit den Kabeln nach unten probieren.
Einziges Problem (vielleicht): Die Kabel sind am SF3 aufgesteckt. Bei Zug am Kabel könnte sich die Steck-Verbindung lösen (könnte ich mir vorstellen). Das passiert nicht, wenn Du das Kabel übers Ohr trägst. Wenn dann am Kabel gezogen wird, geht der Zug nur aufs Ohr.

Schöne Grüße,
Tebasile

@ alle Westonefanatiker:
Ich staune nicht schlecht,dass ausgerechnet ein deutscher gewerblicher Ebayaner die Westone3 ohne Wartefrist anbietet.wo sie doch meines Wissens erst im Frühling 2008 ausgeliefert werden. Verkäufer:adamda2003 Artikelnummer:130173101819

@renzgi: Wir haben schon gerätselt, was da läuft. Ein ebay-Verkäufer hat den We3 zum 05.12.07 angeboten.

Weiß jemand, ob der liefern konnte? Wohl nicht, oder?

Tebasile

Wenn earphonesolutions nicht liefern kann, dann kann das auch niemand anderes!
So einfach ist das.

NoXter schrieb:

Wenn earphonesolutions nicht liefern kann, dann kann das auch niemand anderes! So einfach ist das.

Ungefähr so hatte ich mir das vorgestellt... Pffft.

Ich habe jetzt neulich mal versucht die Black-Foamies (m) auf die triple.fi zu ziehen. Röhrchen raus und das Röhrchen der UE-Foamies rein. Der BF sah schon ziemlich zerüttet anschließend aus, aber nach 1 Minute war dieser wieder komplett in Form.
Lange Rede kurzer Sinn, mir passen die so nicht richtg. Rutschen sehr leicht raus da sie durch die Dehnung zu kurz geworden sind.
Beim W3 ,der hoffentlich in diesem Jahrzehnt noch erscheint, kann ich mir das allerdings sehr gut vorstellen mit den Black-Foamies.

NoXter schrieb:

Lange Rede kurzer Sinn, mir passen die so nicht richtg. Rutschen sehr leicht raus da sie durch die Dehnung zu kurz geworden sind.

Ich habe den Röhrchentausch auch gemacht. Zusätzlich dazu, daß sie jetzt kürzer sind, kann man sie auch nicht mehr so weit zusammendrücken. Das UE-Führungsröhrchen ist ja dicker als das von shure. Insgesamt bekomme ich den UE-Black-Foamie nicht sonderlich gut ins Ohr und wenn er drin ist, dann drückt er und hält auch nicht sooo gut. Ist vielleicht eher was für Leute mit größeren Gehörgängen !?!

Schöne Grüße,
Tebasile

Ich hatte schon daran gedacht L zu nehmen (wären dann vermutlich länger? ), aber die würden dann bei mir auch definitiv unangenehm drücken!

Tebasile schrieb:

Ist vielleicht eher was für Leute mit größeren Gehörgängen !?!

Ich weiß nicht wie groß der sein sollte? Wahrscheinlich könnte man in dieser Art Gehörgänge gleich den ganzen IE reinschieben.

Wie auch immer , man merkt einfach das die Black-Foamies nicht dafür gebaut wurden.
Forget about it... die normalen UE-Foamies bringen es genauso und sind auch Widerstandsfähiger als ich ursprünglich dachte.

NoXter schrieb:

... die normalen UE-Foamies bringen es genauso und sind auch Widerstandsfähiger als ich ursprünglich dachte. :)

Mit den normalen UE-Foamies komme ich gar nicht klar. Weder physiologisch, noch gefällt mir damit der Klang. Daher nehme ich die normalen Silikon-Tips in M. Die passen ziemlich gut.

Hey..

möcht mir heute noch In Ear Kopfhörer in Amazon bestllen. Mir wurden schon folgende emppfohlen für einen Preis von ca. 40€

http://www.amazon.de...id=1198347314&sr=8-4
und
http://www.amazon.de/Shure-E2C-E2c-Ohrh%C3%B6rer/dp/B0000CE1UO


Was haltet ihr von denen oder würdet ihr mir andere empfehlen?
Höre mit einem IPod und eigentlich hauptsächlich Rock und House, sollte also einen vernünftigen Bass haben.

jflash schrieb:

[...]sollte also einen vernünftigen Bass haben.

Dann fallen die E2C defintiv schon mal weg.

Ansonsten kann ich dir einen Blick in Sai-bots Thread, der in meiner Signatur verlinkt ist, empfehlen.

unter 40 = creative ep630
über 40 = beyerdynamic dtx50

Edit: Werde mir jetzt die Creative bestellen. Da ich solche In Ear eh noch nie hatte, werde ich von denen auch nicht so viel erwarten.

wenn du vorher lediglich beipack-earbuds hattest, WERDEN sie dir gefallen.

wär nett wenn du deine eindrücke dann schildern würdest.

Eine Frage: kann man IEs durch zu hohe Lautstärken beschädigen?
Kurze Erklärung, warum ich das frage:
Wenn ich morgens z.b. in der Uni ankomme,
wickel ich meine UM2 vorsichtig um die Hand und verstaue sie in dieser "Napoleon"-Tasche an meiner Jacke.
Den Player lass ich in der unteren Jackentasche und schalte ihn nur ohne Sicht aus.
Anscheinend hab ich vergessen den Player auszuschalten,
oder ich habe beim Ausschalten den Touchstrip berührt(Meizu M6),jedenfalls war die Lautstärke am Anschlag.
(40, zum Vergleich: Hörlautstärke max.10!)
Da der Player etwas Zeit zu boten benötigt,
habe beim nächsten Einschalten schonmal die UM2 an den Player gehängt,
während ich mir meine Jacke angezogen habe.
Zum GLück habe ich auf Play gedrückt bevor ich mir die Teile ins Ohr gesteckt habe,
jedenfalls habe ich die Westone kurze Zeit (nur wenige Sekunden) mit voller Lautstärke bespielt.
Mir ist nichts aufgefallen das auf einen Schaden hinweist,
aber schon allein die grosse Differenz zwischen normaler Lautstärke und MAximallautstärke macht mir Sorgen.

Viel gelabert, einfache Frage:

Kann man die Teile "schießen", oder zumindest beschädigen?

Aus "physiologischen" Gründen höre ich ständig mit hohen Lautstärken (25-30 von 40). Meinen UM2 hat es bisher (1 Jahr) nicht geschadet.

Danke teddyaudio, das beruhigt mich etwas...
Bin richtig erschrocken, als die Teile vor mir liegend plötzlich hörbar! losgeplärrt haben.
Habe im ersten Moment gedacht, da lösen sich 200€ in einer klanglichen Kakaphonie ins Wohlgefallen auf.

Zumindest hätte ich sie für meine Begriffe angemessen würdevoll mit Bob Marley ins Nirvana befördert!!

So, die Kopfhörer sind heute gekommen...

Aber so wirklich kann ich zu den Dingern noch nichts sagen. Ich muss mich erstmal daran gewöhnen die Kopfhörer direkt im Ohr zu haben.
Vom Sound her sind die Creative EP630 schon recht gut, da ich sie nicht mit anderen In Ear vergleichen kann.

Werd jetzt erstmal für 8Tage in Urlaub fahren und da werden die Dinger richtig getestet

Ich habe gerade bei Head-Fi einen Altec im716 für $50 gekauft und bin schon gespannt. Mal schauen, wie die sich so im Vergleich zu meinen MylarOne schlagen.

Moin,
wollte nur mal kundgeben wenn jemand eine wirkliche Verbesserung an seinen InEar machen will lasst das mit den verschieden Aufsetzten und lasst euch einfach ein Paar Ortoplastiken anpassen.(auf dauer auch preiswerter!!! )

Hab immer Ärger mit meinen Westone UM1 gehabt (war vom Klang nie richtig begeistert, eher enttäuscht)
Und bin jetzt vollauf begeistert mit der Ortoplastik (bei Geers in Frankfurt für 110€)
Klang erstklassig und Tragekomfort super bequem.

[quote="dnspics" mit der Ortoplastik (bei Geers in Frankfurt für 110€)
[/quote]

Bei Geers in Bonn kosten Otoplastiks nur 80 € (vielleicht liegts am fehlenden "r" )

wo sitzt Geers in Frankfurt?? Wohne da, wie lange hat es gedauert??

NoXter schrieb:

Ich hatte schon daran gedacht L zu nehmen (wären dann vermutlich länger? ), aber die würden dann bei mir auch definitiv unangenehm drücken!

ne sind alle gleich lang, nur die breite ändert sich.

In einer Seitenstraße an der Zeil (Parallelstraße zur Straße zum Karstadt-Parkhaus)
Ich habe da aber auch nur 80 Euro bezahlt.

Chris

dnspics schrieb:

Hab immer Ärger mit meinen Westone UM1 gehabt[...] Und bin jetzt vollauf begeistert mit der Or[t]oplastik (bei Geers in Frankfurt für 110€) Klang erstklassig und Tragekomfort super bequem.

Lol-Westone sollen doch schon die bequemsten InEars sein
und ich hab 3mal so teure UE's, welche ja die meisten unbequem finden
und denk nicht mal drüber nach mir sowas anzufertigen lassen,
seitdem ich die Black Foamies drauf hab(ohne Hülsenwechsel,wie hier manche beschrieben haben)
..um auf den Punkt zu kommen-> ich find's n bisl Overkill,aber aufjedenfall mutig xD

Overkill sind Otoplastiken IMHO nicht. Wenn man für sich den perfekten IEM gefunden hat, kann man auch diesen Schritt zu nochmal mehr Bequemlichkeit gehen. Es ist einfach klasse, die teile nur so ins Ohr ploppen zu lassen und sie sitzen wie angegossen. Kein gefriemel und geprokel, bis alles mal passt.

FrEaKeR04 schrieb:

dnspics schrieb: Hab immer Ärger mit meinen Westone UM1 gehabt[...] Und bin jetzt vollauf begeistert mit der Or[t]oplastik (bei Geers in Frankfurt für 110€) Klang erstklassig und Tragekomfort super bequem. Lol-Westone sollen doch schon die bequemsten InEars sein und ich hab 3mal so teure UE's, welche ja die meisten unbequem finden und denk nicht mal drüber nach mir sowas anzufertigen lassen, seitdem ich die Black Foamies drauf hab(ohne Hülsenwechsel,wie hier manche beschrieben haben) ..um auf den Punkt zu kommen-> ich find's n bisl Overkill,aber aufjedenfall mutig xD

x2

Otoplastiken sind doch kein Overkill. Ich hatte mit den "normalen" Aufsätzen immer Probleme, sowohl klanglich als auch Komfort mäßig.

Chris

Ein großen Unterschied sehe ich aber zwischen aufsteckbaren Ortoplastiken für normales IEMs und IEMs die in Ortoplastiken eingebaut sind. Also z.B. die UE 11.

Das Risiko ist geringer, wenn man nur ca. 100,- Euro für ortoplastische Aufsätze zahlt, aber man hat nur einen spürbaren Vorteil, wenn man keine passenden normalen Aufsätze findet.

Ich hatte gerade meine Shure SE5330 wieder gefunden und die heute getragen und die Aufsätze waren gleich zu klein. Ich hatte die aber nicht wie vor dem Verlieren im Fitness-Center benutzt, sondern draußen. Wohl durch die geringere Durchblutung der Ohren in der kalten Luft brauchte ich gleich eine Nummer größer bei den Aufsätzen.

Wie das mit Ortoplastiken gewesen wäre, weiss ich nicht, aber solche Erfahrungen, machen mich vorsichtig gegenüber eine Investition in ortoplastische Aufsätzen.

Nattydraddy schrieb:

Ein großen Unterschied sehe ich aber zwischen aufsteckbaren O_r_toplastiken für normales IEMs und IEMs die in Ortoplastiken eingebaut sind. Also z.B. die UE 11.

Das machst du jetzt aber absichtlich, oder?

He, was - absichtlich? Nach einer langen Weihnacht nacht um eins, blätter ich nicht in Lexicas.

Mit Firefox ging das besser, der hatte einen automatische Recchtsschreibe Korrektur eingebaut.

FrEaKeR04 schrieb:

dnspics schrieb: Hab immer Ärger mit meinen Westone UM1 gehabt[...] Und bin jetzt vollauf begeistert mit der Or[t]oplastik (bei Geers in Frankfurt für 110€) Klang erstklassig und Tragekomfort super bequem. Lol-Westone sollen doch schon die bequemsten InEars sein und ich hab 3mal so teure UE's, welche ja die meisten unbequem finden und denk nicht mal drüber nach mir sowas anzufertigen lassen, seitdem ich die Black Foamies drauf hab(ohne Hülsenwechsel,wie hier manche beschrieben haben) ..um auf den Punkt zu kommen-> ich find's n bisl Overkill,aber aufjedenfall mutig xD

So, um bei den Foamies nicht den Hülsenwechsel vornehmen zu müssen, habe ich meine Ue´s jetzt verkauft und mir nun Shure SE530 gegönnt . Somit hat sich der Mod erledigt

Eine Anfrage bei UE hat ergeben, daß sie leider auch in Zukunft keine alternative zu ihren foamies anbieten werden, leider!

Wie gesagt das lohnt schon, da ich ein sehr empfindliches linkes Ohr habe und mit den ganzen Foamies auf Kriegsfuß stehe.(finde sie sehr unpraktisch und außerdem habe ich mit denen keinen guten Klang hinbekommen(die Ausrichtung habe ich einfach nicht dauerhaft hinbekommen))

So sind die Schallwellen genau ausgerichtet, die Isolierung spitze und es drückt nicht (nach ein bisschen Üben hat man sie schneller ins Ohr gedreht als alle anderen.(ist fast wie ein Bajonettverschluss! =

Ich war übrigens bei der Geer-Filiale in der Nordweststadt. Die haben das auch nicht an ihr eigenes Labor geschickt sondern zu einem Partnerlabor, des wegen der Preis.
Werde aber das nächst mal vielleicht das in der Innenstadt testen.(wobei ich war sehr gut bedient in meiner Filiale!!!)

Und hier mal die Kleinen.


PS: Mein Klangproblem war übrigens das die Mitten und Höhen verschluck wurden, nun haben einen klaren Klang und auch einen besseren Bass!

@Nattydraddy hab sie extra einformen lassen, nur zum drauf stecken fand ich nicht so prikelnd (wie bei FisherAmps) man kann sie aber auch zum putzen raus hollen.

Also das sieht ja mal geil aus. Sieht aus als ob es ES2 oder 3 wären, aber sind es nicht
Und die kann man problemlos rausholen und wieder einsetzen? Die Öffnung sieht mir ein wenig eng aus. KLasse Idee. Wenn die Westone 3 endlich mal kommen würden, werde ich das dann wahrscheinlich auch so machen

Muss da ma a bisserl bremsen wenns recht is...

Ich habe mir auch bei Geers Otoplastiken machen lassen und war nicht so zufrieden.
Der Klang hat sich nicht verbessert, sondern subjektiv (und ohne das ich es genau in Worte fassen könnte)sogar verschlechtert.
Der Tragekomfort war gut, aber auch nicht besser als bei den Foamies.
Das Einsetzen geht mit den grauen halbrunden Gummi-Aufsätzen schneller als mit den Plastiken.

Bei mir war es ein Schnellschuss, ich habe die Otos für die perfekte Lösung gehalten und habe sie deshalb ohne vorher andere Aufsätze zu testen in Auftrag gegeben.
Als ich dann dummerweise nach einer Woche schon eine der Platiken verloren hatte, habe ich das Testen der versch. Aufsätze nachgeholt und gemerkt das die Otos für mich nicht die perfekte Lösung sind.

Wie gesagt, mir fehlt die Hörerfahrung um genau beschreiben zu können warum ich die Otos schlechter finde, aber ich werde wahrscheinlich nicht die fehlende Plastik nachbestellen.

Ich will hier keinen Kreuzzug gegen die Otoplastik-Lösung führen, aber testet um Himmels willen erst alle erhältlichen Aufsätze bevor ihr euch die Plastiken kauft.

Ich habe mein Lehrgeld bezahlt (80,-€)!!

@dnspics

was ist das für einer UM1 oder 2?

wie gehen die da raus?(ich habs auch nicht verstanden)
kannst mal foto machen wo der aufsatz und der KH nebeneinander liegen.

aussehen tut das teil schon cool aber ich bleib standhaft bei meinen black foamies.

Das Bild mit den Otoplastiken finde ich auch sehr interessant!
Dachte immer, dass Otoplastiken für universelle IEM so ausschauen, dass im Prinzip nur der Teil, der in den Gehörkanal eingeführt wird, maßgefertigt ist, etwa wie im folgenden Bild mit den Super-fi:



Oben dagegen sieht es ja danach aus, dass der gesamte UM1 in die Otoplastik integriert ist.

Gruß, Florian

@floschu
genau so dachte ich mir das auch, aber das Bild da oben von dnspics zeigt ja etwas anderes.

@sensee80 Mein Post klingt etwas voreilig, gebe ich dir recht, aber ich hatte schon die Absicht erst alle Aufsätze zu testen, besonders die Black foamis von shure und dann mal gucken...
Aber wenn man es so wie dnspics macht können die Otos kaum/nicht rausfallen, oder?
Erzähl mal mehr zu deiner Konstruktion


Erstmal müssen die Westone 3 erscheinen und dann gehts looooos

Moin,
ich hab da mal auf eure Wünsche die Teilchen von einander getrennt.(und nutze die Gelegenheit zum reinigen )

Raus bekommt man sie ganz leicht erst etwas drehen dann kann man sie raus ziehen.(und genauso zurück )

Ich habe gleich bei dem Auftrag gesagt das ich das mit der Einformung so wollte und es hieß kein Problem.(deswegen vielleicht die andere Werkstatt und der höhere Preis)

PS.: irgend wo hier im Forum hat das schon mal einer mit Shures gemacht.(das Bild hatte ich mitgenommen)



@lorenz4510 leider sind es nur UM1.
PS2: Seitdem ich die Plastiken habe kann man auch einen Deutlichen Unterschied hören ob man einen KHV benutzt oder nicht.(jedenfalls bei meinem iPod G4 über LineOut, vorher habe ich keinen Unterschied gehört.)

@sensee80 also das mit dem Einsetzen kann ich nicht bestätigen ansetzen, drehen, plop und fertig.(bei Foamis zusammen zwirbeln, Gehörgang schnell finden reinstopfen festhallten bis der Schaumstoff sich ausgebreitet hat solange die KH in der richtigen Position halten und dann erst losgehen )
Bequem waren sie ja aber der Klang bescheiden!(jedenfalls bei mir.)

Will sagen ich persönlich habe jetzt das was mir Passt und klingt gefunden.(hatte halt auch Triflags, Biflags, Unoflags, Foamis usw getestet und nichts passendes gefunden.)

@C!clóZ² rausfallen können die nicht wenn sie drin sind.(jedenfalls kann ich mir das nicht vorstellen, beim normalen Gebrauch haben sie sich noch nicht einen Millimeter in der Plastik bewegt.)

kommt der lange oder der kuzre teil in den gehörgang? verstehe ich nicht, wie das in die ohren gehen soll

sofastreamer schrieb:

kommt der lange oder der kuzre teil in den gehörgang? verstehe ich nicht, wie das in die ohren gehen soll :?

Der lange Teil kommt in den Gehörgang. Sieht man doch auch, da wo die Borung ist.

Genau das Lange mit dem Loch kommt in den Gehörgang und das Andere rutscht irgendwo oberhalb des Gehörganges in die Ohrmuschel (hat auch irgendeinen Namen aber den kenne ich nicht )damit ist die Plastik verdrehsicher eingehängt.

Das erste mal Einsetzen ist schwierig weil man nicht weiss wie und wo was hin kommt aber wenn man es gezeigt bekommt ist es dann super easy, das flutscht dann nur noch so rein und sitzt, wackelt und hat Luft
Raus ist beim ersten mal auch so, man denkt das muss operative entfernt werden aber dem ist nicht so man dreht es einfach wieder raus.(tut nicht weh )

PS.: der grosse Teil in der Ohrmuschel ist die Hauptdichtung nach außen und fixiert das ganze gegen verdrehen. Bei denen von FischerAmps glaube ich sitzt das ganze nicht so sicher.(da täusche ich mich aber wahrscheinlich)