Der High End In Ear Thread

spikorama schrieb:

ich habe die superfi 5 eb hatte vorher auch die EX wie du ein paar hundert seiten vorher irgendwo lesen kannst.. erwarte nicht zuviel.Nicht das die e500 schlecht sein könnten..aber naja so der Überunterschied wirds nicht sein.Ich meine wenn du die zum mobilen einsatz nimmst können wir doch ehrlich sagen dass man da kaum unterschiede wahrnimmt.Wie gesagt ich habe die superfi5 eb jeden tag auf und konzentrier mich nun wirklich nicht so auf den sound als dass ich diese Inears ausnutzen könnte. und daheim hören..naja dafür gibts ja dann andere sachen. aber ist nur meine persönliche meinung PS: hip hop hörer auch hier von dem her..

Von den EB wird hier ja auch nicht ohne Grund immer wieder abgeraten.

Viel zu viel bass

"Ja na klar nimmt man nicht alles wahr wie zu hause aber zuhause"

Ich bin sicher es sind sehr gute in ears.Also kaufen und berichten :-P








mir persönlich wären sie für U-Bahn Bus und Sbahn fahren zu teuer.Oder was macht man sonst so draussen?Joggen?im Park spazieren?:-)
Da reichen mir meine Superfis für 250?$ :-P

@p32r
bass ja aber viel zu viel?kann es sein dass du die noch garnicht gehört hast?von viel zu viel bass kan bei denen wohl kaum die rede sein.ziehste beyer 440 KH auf haste dasselbe Feeling.

Die SF5EB sind imho auch keine high-end In-Ears. Da bekommt man nur Bassgefröhne auf die Ohren

[quote="spikorama"]"Ja na klar nimmt man nicht alles wahr wie zu hause aber zuhause"

Ich bin sicher es sind sehr gute in ears.Also kaufen und berichten :-P


hehe
Morsche jo es wahr spät und nach so viel Input naja....ich wollte sagen das ich diese KH nicht nur außerhalb meines Reiches benutze sondern auch zuhause....


Neuer Preis hehe
Ultimate Ears Superfi.5 Pro CLEAR
List Price: $249.99
Your Price: $189.99

das wären ca.172 Euro mit zoll und Steuer!!


Gordon

Also für zu hause sind die SF5Pro absolut genial aber für sport nicht unbedingt geeignet.
Also beim Radfahren muss ich ofter nachdrücken und auch beim intensieven Kaugummikauen!
weshalb ich vom Weihnachtsmann ein paar Westone UM2 bekomme,die ja für sportliche aktivitäten besser sitzen sollen,mal schauen ob ich mir noch ein paar otoplastiken machen lasse,das soll dann ja das Non Plus Ultra vom Halt sein!

@seidi

Glückwunsch! Du scheinst einen guten Draht zum Weihnachtsmann zu haben.

seidi schrieb:

Also für zu hause sind die SF5Pro absolut genial aber für sport nicht unbedingt geeignet. Also beim Radfahren muss ich ofter nachdrücken und auch beim intensieven Kaugummikauen! weshalb ich vom Weihnachtsmann ein paar Westone UM2 bekomme,die ja für sportliche aktivitäten besser sitzen sollen,mal schauen ob ich mir noch ein paar otoplastiken machen lasse,das soll dann ja das Non Plus Ultra vom Halt sein!

Ich sehes schon kommen das gibt eine Qual. Ich kauf mir auch die Shure e500 wenn es denn genau das richtige ist, dann mach ich auch die Augen zu wenn ich die Überweisung schreibe hehe.
Nein aber ich bin mir noch nicht sicher welche ich mir kaufen soll. Kann man nicht auch otoplatiken für die 5Pro machen!Und wie ist der Sitz wenn man sie tauscht (linke seite auf rechte)wie hier schon mal beschrieben!!

MfG Gordon

ich habe die superfi5 eb jeden tag auf

... und ich dachte ich wär der einzige EBler

Von den EB wird hier ja auch nicht ohne Grund immer wieder abgeraten.

Ich würd nicht unbedingt davon abraten. Ein guter und preisgünstiger Dual-Driver InEar der mit etwas EQ durchaus tollen Sound liefert.

besser aber auch noch nicht richtig gut.
Die pros würden in eine Otop. eingearbeitet,das will ich nicht!
Und die Westone sollen noch mehr Bass haben,was mich auch interessiert.
naja,mal schauen.
Laut ES ist der Unterschied zwischen E500 und UM2 geschmackssache,Der UM2 hat einen"extendet Bass" der E500 Detailreicher und auflösender/klarer.
ich denke ich werd es sehen.(Hören)

deFlash schrieb:

PS:Shure E5C sind die baugleich mit e500 blos ohne dieses Micro...das mich he nur stören würde..?!!! MFG Gordon

Nein, die e5c sind Vorgänger von den E500. Der PTH ist ein extra Gerät. Muss man es also nicht verwenden. Ich finde es aber sehr praktisch.

Meine E500 sind wieder da, hurra.

Erster Eindruck mit den Otoplastiken :
- sehr angenehm zu tragen.
- einsetzen geht einfach, rausholen etwas fummelig, weil bei mir die E500 gleich ab sind und die Otoplastiken im Ohr stecken bleiben.
- Klang und Dämmung ist etwas schlechter als mit den gelben Schaumstoffdingern. -->>> Weil die im Labor ungefragt Lüftungslöcher gemacht haben. Sekundenkleber in die Lüftungslöcher und Klang und Dämmung sind wieder TOP. (Hoffentlich zersetzt der Sekundenkleber nicht den Kunststoff )

Vielleicht änder ich meine Meinung noch, aber jetzt bin ich super zufrieden. So müssen geschlossene KH sein

Chris

@SRVBlues

Glückwunsch zu Deinen neuen Custom Earmolds!
Du wirst sie sehr zu schätzen lernen, da bin ich mir sicher.

Da ihr jetzt beide Otoplastiken habt. Ändert sich wirklich nichts im klang? Das wäre eine entäuschung , da die auf head-fi doch von immer "day and night differences" reden...

Ich finde den Klang mit den Schumstoffdinger recht gut. Die anderen funzen bei mir eher schlecht als recht. Und von Schaumstiff zu den andern ist schon ein Unterschied, aber dann zu den Customs ist nicht so gravierend. Für mich ist es wichtig, dass ich die inEars einstze und es passt ohne hin und her. Dann kann ich die Musik in Ruhe hören.

Chris

Also dass von den Superfi Ebs abgeraten wurde will ich irgendwo lesen..
immerhin habe ich sie aufgrund der empfehlungen HIER im forum gekauft

Ich kann nur sagen der extended bass rockt.da hört man sich zum beispiel einen soundtrack mit Hörnern oder Bläßern an + chor.Da springste im 3eck vor Freude :-)
nachdem ich mich dran gewöhnt habe leg ich sie nichtmehr ab.
Das schöne ist eben wirklich der kraftvolle bass und die feingezeichneten Höhen.Aber ich denke das ist generell der Vorteil von Dualtreiber In ears.


PS:manchmal schlaf ich sogar mit meinen Superfis..

@Silent117

Ich empfinde es nicht als einen Tag zu Nacht Unterschied zwischen Tri(Bi)Flanges und Custom Earmolds (CE's). Im Detail mag man einen leicht strafferen Bass und etwas mehr Details in den oberen Mitten bis Höhen wahrnehmen. Aber das sind keine Riesensprünge. CE's sind hauptsächlich wesentlich bequemer, als irgendwelche Aufsätze. Sie sitzen einfach perfekt im Ohr. Dadurch kann man die Musik natürlich auch viel entspannter geniessen. Beim Sport verrutsch nichts, immer perfekter Klang.

Ich finde die 78 Euro gut investiert.

@spikorama

Ich hab die EB gehört und sorry, im Vergleich zu Westone UM2 und Shure E500 sind das Brüllwürfel
Der Bass überlagert doch einiges im Klangsprektrum. Wenn es Dir gefällt, ist es natürlich in Ordnung und freut mich. Aber ich möchte nur für unbedarfte User etwas relativieren, dass die EB's keine "neutralen KH" sind.

Ich könnte mir nur vorstellen, dass bei dem einen oder anderen die InEars erst mit den CE's richtig sitzen und dann eine Klangverbesserung kommt. Dieses winzige Luftloch hat bei mir auch einiges vom Klang verändert.

Chris

SRVBlues schrieb:

Ich könnte mir nur vorstellen, dass bei dem einen oder anderen die InEars erst mit den CE's richtig sitzen und dann eine Klangverbesserung kommt. Dieses winzige Luftloch hat bei mir auch einiges vom Klang verändert.

Das könnte ich mir auch gut vorstellen. Bei mir war die Abdichtung aber mit Tri(Bi)Flanges schon immer sehr gut. Dennoch finde ich die Abdichtung mit CE's nochmal stärker. Wie empfindest Du das, Chris?

die EB's keine "neutralen KH" sind

... das kann man wohl so sagen.

Hümm, also sind die EB vermutlich genau richtig für mich Unterwegs will ich boomboomb Bass wenn es schon InEars sein müssen. Also, wenn ich wieder flüssig bin (nach aktueller Rechnung in -54 Jahren) schau ich mir die mal an.
Was ist das eigentlich für ein Bass, der aus den EB´s kommt? Nur Kickbass, oder auch richtiger Tiefbass

hi,

welcher unterschied besteht eig. preislich zwischen den fi 5 pro und den ebs?

mfg adi

EB $149.79 vs. PRO $184.79

@p32r

alles eigentlich , nur einen 20db hügel von 500Hz an... D.h. es ist alles vorhanden , nur halt in einer gewaltigen masse und nicht unbedingt präzise...

Silent117 schrieb:

@p32r nur halt in einer gewaltigen masse und nicht unbedingt präzise...

Auch wenn der Bass laut ist kann er trotzdem präzise sein, in diesem Punkt muss ich also auf alle Fälle widersprechen. Der Bass ist durchaus präzise, aber eben für manche Musikstücke oder Aufnahmen etwas zu viel.

@p32r

Im Vergleich zu anderen InEars und einigen KH kann man bei den EB glaub ich durchaus von Tiefbass sprechen.

@da_knurps

laut und präzise muss sich nicht ausschliessen , vor allem nicht wenn das ding darauf konstruiert wurde , aber den eb bass fand ich nicht unbedingt "knackig"...

Muss mich da Silent117 anschliessen. Ich fand den Bass der EB nicht nur überbetont, sondern auch irgendwie "matschig" im Vergleich. Das können die sf5 Pro wesentlich besser.

Die UE-Besitzerdichte ist ja enorm hoch hier.
Hat von den Anwesenden hier zufällig jemand ein paar Biflanges übrig, so für den schmalen Geldbeutel? Ich würd die gern mal auf den Creatives probieren, weil mir die Silicontips nicht 100%ig passen. Ich hätte auch einen Haufen kleiner/ mittlerer Creative-Silicontips übrig.

Juchhuuuuuuu, meine Shure`s sind da.

Endlich konnte ich meine e500 PTH beim Zoll abholen. Jaja, genau, beim Zoll. Also um das Märchen der "Gift" Versendungen ein für alle mal ins Reich der Märchen zu verbannen, der Zoll prüft inzwischen fast ALLE Pakete aus Übersee. Die nette Dame hat mich ausreichend über die Zollverfahren aufgeklärt. Die glauben keinem einen Ebayverkäufer mehr. Die Masche mit der "Gift"(Geschenk) Deklarierung, und dann noch Warenwert unter 45€ geht inzwischen fast immer sofort zum Zoll. Dort wird in Gegenwart des Zolls das Paket persönlich geöffnet, und dann Rechnung mit Warenwert verglichen. Die gleichen die Preise sogar online ab. Ist die Differenz des wirklichen Warenwertes größer 100€ geht der Versender sofort in die eigene Zolldatei. Wird das nächste Päckchen am Flughafen mit dem Absender erkannt, geht`s sofort zum Zoll.
Also, wer aus Übersee bestellen möchte, kein Problem, aber auf jeden Fall Zollgebühren und Steuern mit einkalkulieren.
Auf jeden Fall waren meine e500 genau halb so teuer wie hier. Incl. Zoll und Fracht.

Ach ja, die Dinger sind absolute Spitzenklasse. Wer wissen möchte wie die klingen, dem seien die letzten 25 Seiten an`s Herz gelegt :-) Ich möchte die ganzen Lobhudeleien der letzten Seiten nicht wiederholen, ich kann nur sagen : SIE STIMMEN ALLE !!!
Mehr braucht man zu diesen genialen KH nicht zu sagen.
Und nochmal ein dickes Danke an alle Poster, die zur Findung des richtigen KH durch ihre Postings beigetragen haben.


So long,

ein ein neuer Shure Fan :-)

aber den eb bass fand ich nicht unbedingt "knackig"...

Tiefbass ist ja auch alles andere als eine knackige Frequenzangelegenheit... übertrieben könnte man sagen, dass der Tiefbass verfälscht wird wenn er zu knackig rüberkommt.
Das der Bass bei den EBs für einiges zu laut ist steht außer Frage aber nach einem leichten EQ Eingriff, ist die Aussage das der Sound schwammig und unpräzise ist in meinen Augen sicher falsch.

Wiggelman schrieb:

Ach ja, die Dinger sind absolute Spitzenklasse. Wer wissen möchte wie die klingen, dem seien die letzten 25 Seiten an`s Herz gelegt :-) Ich möchte die ganzen Lobhudeleien der letzten Seiten nicht wiederholen, ich kann nur sagen : SIE STIMMEN ALLE !!! Mehr braucht man zu diesen genialen KH nicht zu sagen. ein ein neuer Shure Fan :-)

jawohl das kann ich bestätigen auch shure fan und selber e500 pth besitzend

gruß henning

Juhu, ich habe meine Westone UM1 bekommen.
Aber wie macht man es am besten in den Ohren, in der Anleitung ist es so abgebildet das man das Kabel so hinter den Ohren macht, das klappt bei mir aber nicht. Und welcher Knopf ist rechts und links? Gekennzeichnet nur mit Farben rot und blau.

Ich muss leider nachfragen weil in der Anleitung alles nur in Englisch ist, und ich kann null englisch.

Ich hoffe hier ist jemand der mir helfen kann und auch die UM1 hat oder hatte.

Vielen Dank

LG Kathy

Kathy1975 schrieb:

Juhu, ich habe meine Westone UM1 bekommen. Aber wie macht man es am besten in den Ohren, in der Anleitung ist es so abgebildet das man das Kabel so hinter den Ohren macht, das klappt bei mir aber nicht. Und welcher Knopf ist rechts und links? Gekennzeichnet nur mit Farben rot und blau. Ich muss leider nachfragen weil in der Anleitung alles nur in Englisch ist, und ich kann null englisch. Ich hoffe hier ist jemand der mir helfen kann und auch die UM1 hat oder hatte. Vielen Dank LG Kathy

Rot ist rechts, blau ist links. Dann die IEM's über das Ohr mit dem Kabel führen. Am Besten mit der freien Hand leicht an der Ohrspitze ziehen, dann kannst Du die Westones besser einführen. Das wars eigentlich. Muss man ein, zwei mal üben, dann geht das in Fleisch und Blut über und man hat keine Probleme mehr damit.

da_kNuRpS schrieb:

Das der Bass bei den EBs für einiges zu laut ist steht außer Frage aber nach einem leichten EQ Eingriff, ist die Aussage das der Sound schwammig und unpräzise ist in meinen Augen sicher falsch.

Warum kauf ich mir dann nicht gleich IEM's, bei denen ich keinen EQ-Eingriff brauche, das wäre doch die Frage
Wenn man schon Geld für ein Dual-Driver-Modell ausgibt, dann würde ich lieber zu den SF5 Pro oder Westone UM2 greifen. Trotz des leicht höheren Preises.

@da_knurps

tiefbass kann SEHR knackig sein und trotzdem korrekt wiedergegeben. Knackiger bass hat was mit ausschwingverhalten einer membran zu tun...

Sowohl bei meinen LS als auch meinen um2 gehts knackig in ALLEN basslagen zur sache..

So ich habe mir letzte Woche den SF3 für meinen IPOD NANO 2G gekauft und war erstmal geschockt über die schlechte Basswiedergabe und hatte eigendlich vor das Teil wieder zurück zu schicken,kräftige Bässe kommen extrem verzert rüber und das reduzieren dieser führt zu einem nervigen/hellen Mittel/Hochton.
Heute habe ich die Hörer nochmal an meiner Soundkarte angeschlossen(Soundblaster XFi)und konnte das Teil nicht mehr wiedererkennen,fein aufgelöste nie nervige Höhen und Mitten und ein sauberer recht kräftiger Bass.
Da ich zum testen am IPOD noch einen Sennheiser CX300 hatte und zum selben Resultat wie mit dem SF3 kam denke ich einen Hochwertigen Hörer für den Nano zu kaufen ist wie Perlen vor die Säue,ich glaube auch nicht das der UM1 da noch viel reißen kann,der Nano hat einfach einen schlechten output.

@awrack

checke mal ob der EQ (equalizer) am Nano aus ist! Das dürfte ziemlich die fehlerquelle sein...

Einfach komplett aus das ding...

Wie anders ist der Klang (im Bass) des EB im Vergleich zu den Pro bzw UM2 und was begründet dann den Mehrpreis der Pro's und UM2's ??

Awrack schrieb:

So ich habe mir letzte Woche den SF3 für meinen IPOD NANO 2G gekauft und war erstmal geschockt über die schlechte Basswiedergabe und hatte eigendlich vor das Teil wieder zurück zu schicken,kräftige Bässe kommen extrem verzert rüber und das reduzieren dieser führt zu einem nervigen/hellen Mittel/Hochton. Heute habe ich die Hörer nochmal an meiner Soundkarte angeschlossen(Soundblaster XFi)und konnte das Teil nicht mehr wiedererkennen,fein aufgelöste nie nervige Höhen und Mitten und ein sauberer recht kräftiger Bass. Da ich zum testen am IPOD noch einen Sennheiser CX300 hatte und zum selben Resultat wie mit dem SF3 kam denke ich einen Hochwertigen Hörer für den Nano zu kaufen ist wie Perlen vor die Säue,ich glaube auch nicht das der UM1 da noch viel reißen kann,der Nano hat einfach einen schlechten output.

Ja, das sind halt die Macken des iPod's das die Songs verzerrt rüberkommen vor allen wenn der Bass kommt kratzt es. Für den iPod Video, ich weiss nicht ob es auch für den Nao zutrift, gibt es über iTune einen neuen Firmwareupdate, seidem ist es viel besser geworden und mein UM1 ist klasse.

zum Ipod problem,


Also ich hab weder bei dem Nano 2G noch beim Video 5,5G mit den Sf5Pro verzerrungen festgestellt,außer der EQ ist an.

Mit EQ Aus ist das verzerren zwar nicht mehr so schlimm,dafür hört sich der Sound aber auch sehr dünn an und das der SF3 mehr kann das habe ich spätestens über die Soundkarte gehört.

welche Bitrate/Format?

wenn der Pod def. einen Sauklang liefert,dann wird es wohl ein Prob am Pod sein - Garantie.
Ich finde den Klang des Nano sogar etwas besser,der geht zwar nicht annähernd so laut wie der 5,5G aber er ist irgendwie voller,mehr tiefen,also nur meine Meinung.

Markiere mal all deine Lieder in Itunes und mach unter Eigenschaften die LS auf 100% und verbinde den POD.

seidi schrieb:

welche Bitrate/Format? wenn der Pod def. einen Sauklang liefert,dann wird es wohl ein Prob am Pod sein - Garantie. Ich finde den Klang des Nano sogar etwas besser,der geht zwar nicht annähernd so laut wie der 5,5G aber er ist irgendwie voller,mehr tiefen,also nur meine Meinung. Markiere mal all deine Lieder in Itunes und mach unter Eigenschaften die LS auf 100% und verbinde den POD.

Das Apfelei hat á natura einen schlechten Klang. Das kann man nur mit wertigen Kopfhörern feststellen.

Ich nutzte kein iTunes sondern Winamp,vielleicht haben wir auch nur unterschiedliche Hörgewohnheiten vorallem was den Bassbereich angeht.

Markiere mal all deine Lieder in Itunes und mach unter Eigenschaften die LS auf 100% und verbinde den POD.

Die Einstellungen im iTunes haben keinen Einfluss auf den iPod, was die Lautstärke usw betrifft.

Dann muss ich entweder schlechte UE SF5Pro's haben oder meine Artztin hat mich vor 6 Monaten Belogen als sie sagte dass man nicht besser hören kann oder ich habe zwei Überipod's oder ich hab ca 4 Monate absolut schlecht verglichen(probehören)mit vergleichsplayern,bevor ich meiner Frau den Nano kaufte und ich von HI-MD auf ipod umgestiegen bin.
Der Pod ist sicher nicht der Beste,aber spielt mit bei den besten,was auch diverse Tests bestätigen,aber bei guter Musikfütterung konnte ich kein Zerren feststellen.
Ich denke dass jeder wissen muss was er für unterwegs braucht,aber ich kann mir einfach nicht vorstellen das ein Nano so saumäßig klingen soll.

@:Kathy1975

Die Klangeinstellungen nicht,aber die Lautstärke(die meinte ich)

@Seidi

Schon mal den SF5 an einer anderen Quelle angeschlossen,beim SF3 ist es ein sehr großer unterschied zwischen dem Nano und der Soundkarte.

seidi schrieb:

@:Kathy1975 Die Klangeinstellungen nicht,aber die Lautstärke(die meinte ich)

Meinst Du in iTunes "Einstellungen" dann "Wiedergabe" Einstellung "Klangverbeserung"? Die habe ich natürlich auf "Hoch". Oder habe ich das was übersehen?