Der High End In Ear Thread

Danke für das Angebot. Ich warte mal meine E500 Lieferung ab. Falls nichts ankommt , werde ich mich noch mal melden.

Chris

@der_yeti

bei mir ists ein wenig anders... Du hast dich gegen Monitor entschieden , ich werde mich ganz klar dafür entscheiden. Allerdings sind die um2 wirklich toll bei manchen aufnahmen und unterwegs bringt ein wenig mehr bass auch was.

Von Zuhause (LS) zu den Um2 ist in den ersten 3-4 Minuten echt schlimm , man denkt sich nur noch "man... is das ne basswumme" , nach einer weile und vor allem in sehr lauten umgebungen weiss man das allerdings zu schätzen (höre mitlerweile leise).

Auch muss ich noch erwähnen das ich eben leise höre , das macht die um2 noch dumpfer als sie sind. Ich habe deswegen mitlerweile wieder ein wenig lauter gehört aber das fängt mich an zu stören da ich nicht gerne laut höre (da haben mich IEM´s SEHR beeinflusst...). D.h. sie klingen dann schon arg "anders" als die ehrlichen Nuberts die zuhause stehen...

Aber die um2 sind keine schlechten KH und es macht als spaßhörer auch mal richtig spaß mit denen zu rocken , darum bleiben sie

@ Silent117:

genau, Spaßhörer, und dass wiederentdeckt zu haben freut mich. Gepaart mit der neuen Erfahrung IEM freut's mich doppelt, nicht zuletzt auch dank dieses Threads.

Eine dramatische Erfahrung war auch das Umstellen von KH-Ausgang des iPod auf Lineout. Dann noch den Hornet dazu... drei Wochen Koma ...ich übertreibe ein wenig

Steckt 'ne Menge in den UM2. Ich schätze es bleiben ca. 60% des Potentials auf der Strecke, wenn man die UM2 direkt am KH-Ausgang des iPod betreibt. Selbst über KH-Ausgang an einen externen KH angeschlossen bringt meines Erachtens nur gefühlte 10% mehr. Über Lineout an meinen ehemaligen Porta Corda angeschlossen war schon fast eine Offenbarung.

So Freunde, ich war ja jetzt einige Zeit schwanger gegangen mit der Idee, an Customs zu kommen. Da mir der Sound der UM2 sehr gut gefällt, sollten es die ES2 werden. Habe mich da mal kundig gemacht beim europäischen Vertriebspartner von Westone, der in Belgien sitzt (Veriphone). Die wollten aber unverschämte 735 Euro für die ES2 haben. Da der Zugewinn an Qualität bei den ES2 ggü. den UM2 jedoch nur marginal zu sein scheint, schied diese Alternative für mich aus.

Heute habe ich mich also auf den Weg zum Hörgeräteakustiker in meiner Nähe gemacht, um mir Custom Earmolds anfertigen zu lassen. Ich bekomme diese für 39 Euro pro Seite (also 78 zusammen) angefertigt. Gesagt getan: Ohrabdrücke machen lassen, UM2 zum Einschicken da gelassen. Soll ca. 1 Woche dauern und dann habe ich Custom Earmolds für meine Lieblinge. Und das Beste ist: die UM2 werden nicht "eingegossen", sondern sind nach wie vor "nur" eingesetzt, so dass die Garantie auch nicht in Mitleidenschaft gezogen wird.
Als Farbe habe ich mich für Transparent entschieden (nachdem mit Pipi-gelb, rot und blau nicht zugesagt haben).

Ich bin schon mächtig gespannt auf das Ergebnis. Werde hier natürlich berichten.

PS: Die Custom Earmolds werden nicht nur das Innenohr abbilden, sondern wie bei einem Hörgerät den gesamten Innenohrbreich bis zum "ersten Kranz" (keine Ahnung, wie das heisst, aber ihr wisst schon, was ich meine ).

SRVBlues schrieb:

Eine Frage zu den E500 PTH und dem Push-To-Hear. Ist da schon ein Mikrophon eingebaut, so dass man da einfach draufdrücken muss, um sich mit jemanden zu unterhalten, oder braucht man weitere Zubehör? Bis jetzt konnte ich die E3c nicht im Büro nutzen, da ich öfters mal angesprochen werden und dass raus und rein fummeln nervt. Chris

Kann Dir PTH sehr empfehlen. Benutze es zum Beispiel im Flugzeug. Die Qualität von Mikro und Verstärkung ist sehr gut.

Viele Grüße, Reiner

Gibt es keine schiefen Blicke, wenn du der Saftschubse das PTH unter die Nase hältst?

@dmcom:

Sehr interessant, endlich versuchts mal einer Bin gespannt auf deinen Bericht. Schön wäre auch ein Foto. Mal sehen, wie sich das Klangbild so verändern wird.

hAbI_rAbI schrieb:

Gibt es keine schiefen Blicke, wenn du der Saftschubse das PTH unter die Nase hältst?

Tut man doch nicht. Man hat den Schalter des PHT irgendwo wo rumliegen und schiebt ihn kurz. Das Mikro hängt direkt unter dem sehr kurzen Anschluß der E500, sprich, die meisten Leute kriegen das hin und her schalten gar nicht mit.

Viele Grüße, Reiner

@dmcom_u10

wow , is ja schon extrem billig , was hast du für material? Weiches oder eher Hart? Belüftungslöcher?

Bin mal auf deine Eindrücke gespannt...

@Silent

Das wird ein weiches Material. Die nette Dame meinte, sonst hätte ich ggf. Schwierigkeiten beim Einführen ins Ohr. Die haben wohl auch schon öfter solche Teile für Musiker angefertigt, von daher hab ich mal darauf vertraut.
Ich war auch vom Preis überrascht, hatte eigentlich fast mit dem doppelten Preis gerechnet (nach den bisherigen Beiträgen hier im Forum). Bin schon sehr gespannt, was rauskommt...

Ich halte Euch auf dem Laufenden!

@ dmcom_u10:

sag mal, bei welchem Hörgeräteakustiker warst Du? Iffland möchte 163,- EUR für Elacin Ohrpassstücke. Hab gesehen, dass Du aus S kommst.

Viele Grüße,
Alex

der_yeti schrieb:

@ dmcom_u10: sag mal, bei welchem Hörgeräteakustiker warst Du? Iffland möchte 163,- EUR für Elacin Ohrpassstücke. Hab gesehen, dass Du aus S kommst. Viele Grüße, Alex

Hi Alex,

ich war hier:

Hörgeräte GEERS AG & Co.KG Hauptstr. 1 70771 Leinfelden-Echterdingen

Grüsse,
Andreas

@der_yeti

also ich hab die um2 jetzt an schon vieles gehangen , M-Audio , mein vollverstärker usw... Macht alles keinen unterschied (bis auf ein rauschen bei manchen Mp3playern die ich getestet hab).

Entweder is mein mp3player so gut oder ich hab nen hörschaden (der KHV meines vollverstärkers is gut und der der M-Audio musste sich auch vor dem Btech, Headfive nicht scheuen).

Bin einfach mal ein wenig gespannt , evtl mal noch ein wenig testen bei anderen leuten... Überall kommen jetzt die um2 dran ^^

@ Silent117:

ich hatte den iPod 5. Gen und mittlerweile, wegen Garantiefall, den 6. Gen.. Die beiden unterscheiden sich was die Qualität des KH-Ausganges anbelangt. Der 5. Gen hat immens gerauscht und Apple scheint darauf reagiert zu haben. Die Klangqualität hat sich allerdings nicht wesentlich verändert und bleibt vom Lineout abgenommen immer noch um Klassen besser. Ich habe den Eindruck, dass der aktuelle iPod ein wenig Richtung Fülle abgestimmt wurde, aber das auch eher über KH-Ausgang wahrnehmbar.

@ all

Leider habe ich nur diesen Vergleich zwischen MP3-Playern.
Ansonsten habe ich die UM2 an meinem Pimeta und am Hornet gehört. Angeschlossen habe ich die KHV wechselweise an den iPod und an die "große" Anlage (CD und LP). Verglichen habe ich sie hauptsächlich mit dem AKG K701, mein Stax musste vor einer Weile gehen

Gehört habe ich von Depeche Mode (altes und neues Material, LP, CD, WAV), über große und kleine klassische Orchester und Werke, meistens Mozart , Eminem, Jheena Lodwick, Jack Johnson (um nur einige zu nennen), bis zu Jazz in verschiedener Couleur - also quer durchs Beet.
Bei den Aufsätzen habe ich mich auf die kleinen Comply-Tips beschränkt, da ich mit allen anderen, inklusive Bi- und Triflanges, Probleme hatte.

Fazit: die UM2 lösen so gut auf, dass ich nichts vermisse. Sie spielen geschlossen, aber nicht neutral. Das Klangbild baut sich vom Bass her auf und hat einen sachten Abfall zu den Höhen. Mit dem K701 hört man das eine oder andere Detail mehr, aber ich habe nicht das Gefühl, dass die Musik auseinander fällt. Im Gegenteil, denn ich ertappe mich dabei wie ich mit den Füßen wippe. Ich führe das auf ein sehr gutes Timing zurück.
Erstaunlich finde ich die Macht, mit der große Instrumente und Klangereignisse wiedergegeben werden. Ein Flügel klingt realistisch und die Kirche auf Arne Domnerus' "Antiphone Blues" wird spürbar. Stimmen profitieren auch von der Abstimmung der UM2 und sind fast so gut wie über den AKG.
Für sprichwörtliche Räumlichkeit stehen die UM2 nicht unbedingt. Das heisst die Trennschärfe von guten Breitband-LS kann man bei den UM2 vergessen. Wer das sucht ist, glaube ich, mit KH ohnehin schlecht bedient. Der AKG macht hierbei einen erstaunlich guten Job.
In punkto Luftigkeit könnte auch etwas mehr gehen, hängt wohl aber mit dem leichten Abfall der Höhen zusammen.
Zusammenfassend gesagt sind die UM2, für mich, Spasshörer mit viel Potential und eigenem Charakter. Ich bereue meine Entscheidung keinen Tag.
Der Tragekomfort ist der Hammer. Hörer mit denen man auf der Seite liegend, den Kopf auf einem Kissen, hervorragend Musik geniessen kann - klasse. Auch sonst sitzen die UM2 bei mir gut und sind, zumindest im Sitzen, manchmal physisch praktisch nicht mehr wahrnehmbar. Das Einzige, was mich noch interessieren würde ist, wie es mit custom made Aufsätzen wäre. Die Berichte über mehr Hochton und Präzision machen schon Lust darauf. Da bin ich mal gespannt, was Andreas sagt, wenn er seine Aufsätze bekommt!

Mal sehen wie sich das weiterentwickelt, denn das waren lediglich die Efahrungen der ersten fünf Wochen. Teilweise "verwässert" durch einen erstaunlich groß aufspielenden Hornet , aber das steht auf einem anderen Blatt geschrieben
Somit habe ich meine Schuldigkeit getan und einen Bericht der ersten Erfahrungen mit den UM2 verfasst.

Viele Grüße,
Alex

@Alex

Mich würde als alter DNM/Reson-Fan (Kette siehe mein Profil) Dein Qables DNM Dock/Mini-Kabel interessieren. Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt. Hast Du vielleicht ein Photo davon?

@ wolfB:

klar, hab ich. Hans Oosterwaal war so freundlich und hat es mir gebaut. Erste Sahne!! Klanglich, wie handwerklich. Spielt extrem geschlossen und sehr charmant.

[img=http://img206.imageshack.us/img206/5825/dnmcablesalexpt1.th.jpg]

@Alex

Prima - danke. Jetzt bin ich neugierig. Hat Hans Osterwaal das DNM-NF-Kabel vor Ort, oder muß man ihm das schicken? Und was kostet es, wenn ich fragen darf? Und ist das etwa Dein PRII auf dem Bild?

Ich habe zu Hause meine ganze Kette vom Tonabnehmer angefangen bis zu den Chassis (2x5m tri-wired) mit DNM verkabelt - ich weiß, dass es nicht "klingt", wenn Du verstehst, was ich meine.

Hallo wolfB,

Du hast eine PM.

Leider ist das nicht mein Larocco. Er gehört Hans.

Die langjährigen Erfahrungen mit DNM-Kabel und deren Nichtklang brachten mich erst auf die Idee nach einer Möglichkeit zu suchen alle Komponenten damit zu verkabeln. Mit dieser "Sonderanfertigung" hab ich es sogar beim iPod geschafft und es hat sich gelohnt.

Dabei möchte Hans' eigenes Kabel nicht unerwähnt lassen, denn es klingt auch ganz hervorragend - meines Erachtens auch besser als das ALO. Allerdings ist das ein bisschen Äpfel mit Birnen verglichen. Das ALO ist eine cryogenisierte Kupferlitze und das Qables ein Silber-Solidcore-Leiter.

Viele Grüße,
Alex

Vermutlich ist es nur das "Neues Spielzeug Syndrom", aber die Shure E500 sind gegenüber den E3C eine wirkliche Bereicherung. Ich höre mit den E500 ganz entspannt wie mit großen KH. Nicht diesen "ganz nett, aber In-Ears halt" Effekt.

Werde aber erst mal die Dinger im Altag testen.

Chris

Ich melde mich nochmal aus dem Off

Neben meinen Customs, die gerade für meine UM2 gebaut werden, habe ich mir unverschämter Weise auch ein Paar E500 geschossen. Habe sie jetzt erst 1 Tag und möchte eigentlich noch nichts dazu schreiben. Soviel vielleicht jetzt schon: die E500 sind in Puncto Komfort, Einsetzen, Sitz eine Klasse für sich. Wo ich bei den UM2 noch jeses mal ein wenig "probieren" musste, sitzen die E500 immer auf anhieb.
Zum Klang: ich hab es ehrlich nicht glauben wollen (will ich eigentlich auch immer noch nicht), aber ich empfinde den Klang der E500 als deutlich besser, als die UM2. Vor allem dieser wahnsinnig geniale Bass der E500! Tief und schwarz und mächtig, ohne Details zu überspielen.

Ich möchte jedoch nicht dem "Brand-new-toy-Syndrom" unterliegen und werde ein ausführliches Review erst in 1-2 Wochen verfassen. So long bin ich auf jeden Fall begeistert.

PS: Ich glaube, ich werde meinen A900LTF verkaufen, da die E500 für mich die Lücke füllen (geschlossen für Rock/Pop/Jazz).

Edit: Eine Ergänzung noch. Ich war heute mit den E500 im Flieger. Die Dinger müssen eine Art Belüftung eingebaut haben, weil ich nie einen Unter-/Überdruck im Ohr habe. Mit den UM2 hat man allerdings bei Steig-/Sinkflug diese Phänomene

Ich habe eine nette Review vom E500 und dem triple.fi auf ES gefunden und dachte ich sollte es allen zugänglich machen.

http://www.earphonesolutions.com/she5pthvsule.html

Einzige wichtige Anmerkung, die ich zu machen habe ist, dass der Reviewer anscheinend nichts vom flip side use der UE IEMs gehört hat. Damit hätte er sicher einen besseren und vor allem nicht so albern aussehenden Sitz gefunden.

Die triple.fis scheiden für mich aber schon aus, weil sie so hässlich sind

Silent117 schrieb:

@der_yeti Von Zuhause (LS) zu den Um2 ist in den ersten 3-4 Minuten echt schlimm , man denkt sich nur noch "man... is das ne basswumme" , nach einer weile und vor allem in sehr lauten umgebungen weiss man das allerdings zu schätzen (höre mitlerweile leise).

Genau das gleiche habe ich auch, wenn ich von meinen HD650 auf die UM2 wechsel. Der Bass der UM2 ist einfach extrem, wenn ich morgens Bus fahre ist es genial, aber nicht mit allen Liedern. Die UM2 sind da sehr abhängig, bei den HD650 klingen auch Lieder, die mit den UM2 eher bescheiden klingen, noch ganz gut.
Die E500 würde ich nur zu gerne mal Testen, nur wenn ich die dann genial finde, will ich sie auch unbedingt haben... meine UM2 würd ich nciht mehr so gut los werden, da ich keine OVP sowie keine Rechnung habe. (Die müsste ich aber noch bekommen können, wenn ich wollte...). Naja mal schaun, was ich mache, müsste nach HH fahren, da gibts ein paar Läden, die die E500 haben. Hier in Lübeck gibts leider keinen.

mfg

@nils^

aber nach dem wechsel gehts bei mir eigentlich immer , deswegen werd ich die um2 behalten.

@dmcom_u10

jetzt weiss du was ich meine , seitdem ich meine LS habe^^. Ich denke du wirst (leider oder zum glück das weiss ich noch nich so genau ) die gleichen Erkenntnisse haben wie ich , das es eben doch noch anders und besser geht... Erstmal viel Spaß mit den dingern

an die stolzen E500-Besitzer:

Wo habt Ihr sie gekauft und wieviel habt Ihr dafür bezahlt? Könnte in Hongkong welche für ca. 320,- EUR, cash and carry, kriegen.

Viele Grüße,
Alex

Ich habe meine bei space2shop in der Bucht gekauft. Nicht mal eine Woche und die Dinger waren bei mir. Da habe ich schon innerhalb DE länger gewartet.
Kontaktaufnahme war auch gut.
Die Rückgabebedingungen sind halt nicht die Besten.

In der Bucht soll man bei Sachen aus China aufpassen. Sind im Moment viele Betrüger unterwegs. Vielleicht aber auch nur ein Gerücht der DE Händler

Chris

@ SRVBlues

Deisen Anbieter habe ich auch ausfindig gemacht. Hattest Du keine Probleme mit Zoll, etc.? Mein Hornet lag zwei Wochen bei den Behörden
Ich komme gelegentlich nach Hongkong und würde die E500 direkt im Laden kaufen. Versand würde damit nicht anfallen.

Viele Grüße,
Alex

@der_yeti
Der Zoll hat umgehend eine Benachrichtigung zugesendet und ich konnte das Teil gleich abholen. Also keine Probleme.

Chris

€dit
Der Lautstärkeregler der E500 hat bei mir die Wirkung eines 120Ohm Adapters, sprich er dämpft extrem gegenüber ohne Adapter. Hat sonst noch jemand die Erfahrung gemacht?
/€dit

Der KH rauscht dadurch weniger. Klangliche Einbussen kann ich aber nicht feststellen.

Gruß,

Hi,

ich hab ja jetzt einen neuen mp3-Player (spielt auch flac) mit einem voll parametrischen EQ. Es ist schon erstaunlich wie nah ich die günstigen Sony EX-90 an die UE-10 und E500 mit bisher nur wenigen Parametern heranbiegen konnte. Für die nicht ganz so highendigen unter uns absolut ausreichend aus meiner Sicht.

Mal sehen ob ich es schaffe sie mir so über den EQ hinzubiegen das sie die Vorteile beider High-End IEMs verbinden.

Allerdings muss ich dazu sagen, dass man mit diesem EQ die Höhen natürlich bei den E500 auch perfekt hinbekommt. Aber jetzt will ich es wissen, ob es möglich ist diese 75,- € Stöpsel in den High-End Bereich zu bekommen.

Gruß Heidjer

@heidjer

deiner aussage zu folge wären also die highend In-Ears eher abstimmungstechnisch überlegen... Eine sehr interessante theorie... Sagen wir mal:

Man kauft sich ein 200€ In-Ear und versucht per Vollparametrischen Equalizer den an z.b. den Frequenzganges eines Shure E500 anzugleichen , meinst du das funktioniert?

Ich habe im Equalizer Thread einen voll parametrischen Equalizer gepostet , der ist sehr sehr gut (phasengenau usw). Mit dem kann man auch erstmal experimentieren...

Heidjer schrieb:

Hi, ich hab ja jetzt einen neuen mp3-Player (spielt auch flac) mit einem voll parametrischen EQ. Es ist schon erstaunlich wie nah ich die günstigen Sony EX-90 an die UE-10 und E500 mit bisher nur wenigen Parametern heranbiegen konnte. Für die nicht ganz so highendigen unter uns absolut ausreichend aus meiner Sicht. Mal sehen ob ich es schaffe sie mir so über den EQ hinzubiegen das sie die Vorteile beider High-End IEMs verbinden. Allerdings muss ich dazu sagen, dass man mit diesem EQ die Höhen natürlich bei den E500 auch perfekt hinbekommt. Aber jetzt will ich es wissen, ob es möglich ist diese 75,- € Stöpsel in den High-End Bereich zu bekommen. Gruß Heidjer

[Spam] Hab ich doch gesagt dem, daß mit den EX-90 Sony ist gelungen ein echt High End Hörer. So gute Hörer mit so gute Design macht prima Sound, Sony hat gemacht ganz gute Hörer. Ich doch gesagt. Voll bei diese bloss 75 Euro, Sony macht echt prima High End Hörer.[/Spam]

Heidjer schrieb:

Es ist schon erstaunlich wie nah ich die günstigen Sony EX-90 an die UE-10 und E500 mit bisher nur wenigen Parametern heranbiegen konnte.

Unfug

Dann wären die Sonys ja ein echter Preistipp, wenn man sie auf ganz gross tunen kann. Glaube ich aber noch nicht so ganz. Aber man soll nie nie sagen.

Sachma dmcom, wieso haust du eigentlich deinen A900LTD + Pengamp

Der A900LTD kommt bei mir einfach viel zu kurz. Grundsätzlich wollte ich dann mein "Portfolio" mal wieder bereinigen. Ich hätte dann noch @home den AKG K701 für Klassik und teilweise Jazz und den Grado PS-1 als "Haupthörer" für alles sonst. Beide offen. Portabel hab ich die E500 und die UM2. Da ich wirklich begeistert vom Klang der E500 bin, werden diese meine geschlossenen Pendants für die beiden @home KH. Und dann ist der A900LTD einfach übrig. Und nur zum rumliegen ist er echt zu schade.
Und der Pengamp muss gehen, weil ich eine Hornisse geordert habe. Und ich hab meiner Frau versprochen, immer nur einen KHV bzw. portablen KHV zu haben, damit mich unsere Freunde nicht für geistig gestört halten.

Verständlich erläutert? Oder hab ich noch irgendwo einen Denkfehler?

@dmcom_u10

heidjers aussage war ja eigentlich viel weitsichtiger. Beispiel:
Kann man deinen A900 LTD zum geschlossenen Grado Ps1 machen wenn man einfach mit einem EQ spielt (auflösung mal ausgeschlossen da dies technisch nicht möglich ist).

Das würde heissen das die unterschiede in der Highendklasse (sidegrading , nicht upgrading oder downgrading) ausschlieslich im Frequenzgang zu suchen haben...

Find ich ein Intressanter Ansatz ^^

hi,

habe mir die creatve ep 630 geholt und würde sie auch gerne testen, kann ich aber nicht und 3 mal dürft ihr raten wer meinen mp3 player hat habe jetzt nur einen rok mp3 player hier.wenn ich sie mal richtig getestet habe, werde ich es gerne mal posten.

mfg adi

Heute sind Shure E3 für Freundin eingetroffen , werde übers WE berichten wie die den klingen

Hallo,

kann hier jemand sagen wie sich die Sony MDR EX-90 gegen einen Sennheiser HD600 schlagen?

Geben Sie viel Musik nach außen ab? Ich will meine Mitfahrer wirklich nicht stören.

Noch mal eine Frage an die E500 Besitzer:
Ist Euch ein MP3-Player in die Hände gefallen, der mit den E500 schon ohne KHV hörbar ist?

Mir leider nicht:
- iRiver ifp799 klingt gut, rauscht aber wie verrückt
- Creative Nano Plus klingt etwas aufgeblasen und hat ein minimales Pfeifen und ist in der kleinsten Lautstärke noch viel zu laut.
- Archos Gmnini XS202 unter Vol 30/100 ungleicher links/rechts Lauf und man kann der Festplatte bei der Arbeit zuhören
- Sony CD-MP3 D-CJ01 rauscht stark und ist auch zu laut, kling aber gut.

Abhilfe würde die Lautstärkeregelung der E500 schaffen. Mit ihr sind Rauschen und zu hohe Lautstärke zwar kein Problem, aber der Klang wird stark verändert und geht auf e3c Niveau.

Chris

SRVBlues schrieb:

Noch mal eine Frage an die E500 Besitzer: Ist Euch ein MP3-Player in die Hände gefallen, der mit den E500 schon ohne KHV hörbar ist?

Mir leider auch nicht:
- Creative ZEN Micro
- Sony NW-A2000
- iPod Mini

RichterDi schrieb:

SRVBlues schrieb: Noch mal eine Frage an die E500 Besitzer: Ist Euch ein MP3-Player in die Hände gefallen, der mit den E500 schon ohne KHV hörbar ist? Mir leider auch nicht: - Creative ZEN Micro - Sony NW-A2000 - iPod Mini

Wie verhalten sich die E500 am iPod Nano?

Dass es keinen High-End Klang an den MP3-Player gibt ist klar, aber an meinen Playern kann man eigentlich gar nicht mit den E500 hören.

Chirs

@SRVBlues,

gerade der E500 ist ein Ohrhörer den man an vielen mp3-Playern auch ohne KHV hören kann. Mit seinen 36 Ohm zwingt er die Player nicht in die Knie, dies macht der UE-10 schon deutlich.

Selbst am iPod kann der E500 ohne KHV problemlos betrieben werden. Den abfallenden Bass fängt er mit seinen 2 Basstreibern wieder ab.

Auch am Samsung Z5 spielt er sehr gut, sowie am neuen Trekstor vibez, auch der iPoda nano geht, steht aber im Ranking bei mir ziemlich weit hinten. Auch an einem Sony CDP spielt er gut.

Natürlich holt der KHV noch einiges raus, aber eigentlich bin ich kein Fan vom KHV. Ich würde lieber ohne KHV an einem portbalen Player auskommen. Vielleicht ist ja der Creative Zen:M dazu in der Lage, das ist einer der wenigen mp3-Player den ich noch nicht habe bzw. hatte.

Gruß Heidjer

P.S. die Meinungen sind immer subjektiv, aber viele mp3-Player mit einem E500 angeschlossen, spielen viele HiFi-Anlagen locker an die Wand.

@Heidjer
Ich hatte ja aufgeführt, was das Problem mit den meinigen MP3-Player ist.
Es geht mir nicht darum, ob es gut klingt, sondern dass man von Nebengeräuschen "surren, zischen, rauschen" erschlagen wird und dass einige MP3-Player nicht leise genug spielen können, da die E500 sehr empfindlich sind.

Auch der CD-MP3-Player iRiver IMP700T rausch extrem.

Am Corda Porta II rauscht es kaum noch, aber der Klang ist wieder dumpf/dunkel. Es klingt zwar noch gut, aber nicht mehr soweit von den e3c entfernt.
Nicht mehr so schön offen mit weiter Bühne.

Also, die E500 scheinen mir wie der K701 zu sein. Tolle KH's, aber schwer anzutreiben, wobei bei den E500 bei meinen MP3-Player schon von einem "geht gar nicht" zu sprechen ist.

Wenn der Creative Zen:M nicht so viele Nachteile hätte, würde ich ihn mal ausprobieren (fest eingebauter Akku und dann noch geringe Laufzeit, nur mit WMP-Zeug befüllbar, kein direkter Line-Out)

Chirs

@SRVBlues,

was für Randbedingungen muss der mp3-Player denn haben?

Erstmal muss man feststellen woher das Rauschen kommt, also IEM ins Ohr ohne an mp3-Player anzuschliessen und sehen ob es schon rauscht. Das geht nämlich auch schon, da hört man das eigene Blut zirkulieren.

Dann die IEM anschliessen an den Player, Player einschalten und auf Pause. Dann durch die Menus gehen, immer noch Pause und sehen ob es Störgeräusche gibt.

Leider gibt es auch bei den sogenannten audiophilen Musikaufnahmen etliche Aufnahmen wo ein schwerhöriger Ton-Ing abgemischt hat. Da werden die Regler hochgerissen dass es extrem rauscht, hier kann der Player nichts dafür und ist auch mit der besten Abspielkette deutlich jenseits von mobilen Player sehr gut, und natürlich störend, wahrnehmbar.

Also welcher Player keinesfalls geht, ist der Sandisk e280. Hier sind ziemlich starke Störgeräusche vorhanden.

Beim iPod 5.5G und nano 2G ist ein leichtes Rauschen zu vernehmen, allerdings deutlich unter dem Niveau des Rauschens vieler Musikaufnahmen aber man hört es.

Das geringste Rauschen ist am Samsung Z5, hier muss man schon sehr genau hinhören um es wahrzunehmen. Wenn man sich nicht explizit auf Rauschen konzentriert wird man es kaum wahrnehmen.

Kein Rauschen habe ich, wenn ich den Hornet-KHV anschließe.

Wenn man so empfindlich auf minimales Rauschen reagiert würde ich generell die Finger von IEMs lassen.

Mich stört dieses minimale Rauschen eigentlich nicht so sehr, da ich Musik höre und in den minimalen Pausen wo von der Aufnahme kein Signal anliegt, muss das Gehör erstmal wieder die Empfindlichkeit hochregeln und da ist ja meist schon der nächste Titel am spielen.

Was allerdings keinesfalls geht, sind Geräusche die durch ein eingeschaltetes Display kommen oder wenn man durch Menus navigiert usw. Hier gibt es schon einige Player die negativ auffallen. So etwas habe ich bei meinen iPods nicht, aber es gibt von anderen Klagen über Displaygeräusche beim nano.

Nimm die Sony EX-90, da hört man kein Rauschen am mp3-Player. Die EX-90 am Samsung haben genug Bass und saubere Höhen mit sehr viel Details und breite Bühne, sie isolieren halt nur nicht so gut zur Aussenwelt.

Gruß Heidjer

Das Rauschen und zischeln kommt von den Playern selbst, zu hören wenn keine Musik spielt. Körpergeräusche sind vorhanden, die meine ich aber nicht. Ich werde mir die Sonys wohl nicht kaufen, wenn ich mir die E500 als Steigerung zu meinen Shure E3c gekauft. Dass es auch fast ohne Rauschen geht, höre ich ja an den großen KHV'S und am Porta. Aber am Porta sowie an der LS-Reglung klingen die E500 nicht wie sie können.
Ich suche halt einen Player, der nur Musik wiedergibt und nicht das Vorhandensein der Elektronik durch Geräusche aufzeigt. Schein aber nicht so einfach zu sein.

Ich höre die Nebengeräusche auch deshalb so deutlich, weil ich extrem leise höre, weshalb ich auch extrem gute Isolierung bevorzuge.

Chris

Heidjer schrieb:

Natürlich holt der KHV noch einiges raus, aber eigentlich bin ich kein Fan vom KHV. Ich würde lieber ohne KHV an einem portbalen Player auskommen. Vielleicht ist ja der Creative Zen:M dazu in der Lage, das ist einer der wenigen mp3-Player den ich noch nicht habe bzw. hatte.

Hallo Heidjer
Schon mal über nen iRiver nachgedacht, oder schon mal einen gehabt?
Ich nutze den alten H120 + Rockbox-FW in Verbindung mit den 90er Sony und kann die Kombi nur empfehlen

@dusseluwe

wie oben erwähnt

Mir leider nicht: - iRiver ifp799 klingt gut, rauscht aber wie verrückt - Creative Nano Plus klingt etwas aufgeblasen und hat ein minimales Pfeifen und ist in der kleinsten Lautstärke noch viel zu laut. - Archos Gmnini XS202 unter Vol 30/100 ungleicher links/rechts Lauf und man kann der Festplatte bei der Arbeit zuhören - Sony CD-MP3 D-CJ01 rauscht stark und ist auch zu laut, kling aber gut.

Klar das gilt nicht für alle aber ich denke auch das sich dort nur geringfügig was bessern würde... Aber ich wär mal gespannt weil du hast ja den H120 und der ist klanglich ja wirklich eine Wucht. Mein Zen Xtra ist auch etwas älter und da is auch nix mit rauschen o.Ä.... Aber gegen den Ausgang eines PKHV kommen wohl auch die älteren Modelle nicht an...