Der High End In Ear Thread

Ot:
Das ist eine Aktive Tiefbasslinearisierung die man zu den Nubert Lautsprecher kaufen kann... Dadurch geht der Bass anstatt 62hz (-3db punkt) bis auf 42 Hz runter...
http://www.hifi-foru...um_id=100&thread=674
Falls es dich intressiert
/OT...

Aber ich habe nachwievor eine Hohe Meinung von dem Zen Xtra Jahrgang , getestet habe ich H120 , H140 (is ja nur grössere HDD) und meine Xtra , sind alle klanglich SEHR gut...

@Silent117
Du hast Post

Wer hat denn einen der angesagten IEM mal gegen einen der anerkannt guten, ohrumschliessenden Kopfhörer verglichen: Stax, Sennheiser HD580/600/650, AKG K501/601/701?

@Heidjer EX-90/UE-10/E500

Frequenzgang ist nicht alles. Bei den "grossen" Lautsprechern gibt es durchaus Leute, die Elektrostaten, Breitbänder oder Hörner trotz Schwächen in Hoch-/Tieftonbereich oder Verfärbungen konventionellen Lautsprechern mit "richtigeren" Frequenzgängen vorziehen, wegen Dynamik, Attacke, Transparenz, Luftigkeit.

Frequenzgang ist nicht alles. Bei den "grossen" Lautsprechern gibt es durchaus Leute, die Elektrostaten, Breitbänder oder Hörner trotz Schwächen in Hoch-/Tieftonbereich oder Verfärbungen konventionellen Lautsprechern mit "richtigeren" Frequenzgängen vorziehen, wegen Dynamik, Attacke, Transparenz, Luftigkeit.

Allerdings ist der Frequenzgang für die neutrale
Wiedergabe schon eines der wichtigsten Kriterien.

Transparenz, Luftigkeit : entsteht durch ein völlig verzerrtes Klangbild durch Diffusschall und Betonung bestimmer Frequenzbereiche.

Dynamik, Attacke: meinst du hiermit den Verzicht auf eine höhere Weichenordnung zugunsten der Phasenrichtigkeit?
Diese Phasenunterschiede kann ein menschliches Ohr sowieso nicht wahrnehmen. Ausserdem gibt es digitale Frequenzweichen, die ein perfektes Phasenverhalten haben und hohe Flankensteilheiten.
Da sich jedoch eine natürliche Wiedergabe in einem Wohnraum
kaum verwirklich lässt habe ich mir auch 2 hallsoßenwerfer gegönnt mit einem extrem luftigen Klangbild

Aber gerade weil sich mit Kopfhörern sowas wie eine wirklich detailreiche und neutrale Wiedergabe ermöglichen lässt steht für mich bei mp3 plaern und in ears ein linearer frequenzgang ganz oben wenn nicht sogar an erster stelle.

gruß timo

@zapp

räumlichkeit (was meines erachtens doch recht viel ausmacht) fehlt zu 85% (ein wenig is ja immerhin noch da) aber vom detailgrad usw sind IEM´s ziemlich gleichauf...

Juhu, ich bin stolz auf meine EX70.
Hätte nie gedacht, dass ich das mal sagen würde, aber es ist so. Hat dummerweise nichts mim Sound zu tun, sondern mit der Widerstandsfähigkeit.
Meine Mutter hat meine Klamotten gewaschen, und ich hatte sie in der Hosentasche einer meiner Sporthosen vergessen.
Sie wurden einmal schön heiß gewaschen, und dann dem Trockner übergeben.
Heute habe ch es bemerkt, und sie mal eingestöpselt...
Sie laufen astrein!

Unter "Luftigkeit, Attacke" (mögen ja die falschen Begriffe sein) verstehe ich die Fähigkeit, elektrische Signale nahezu "trägheitslos" in Schall umwandelen zu können, also ohne Verzögerungen, Obertöne, Nachschwingungen was auch immer. Ein Knall auf der CD gibt einen Knall aus dem Lautsprecher, ohne langsames Ansteigen oder Ausklingen.

ZappP

Grundsätzlich sollen ja Schallwandler nur das Eingangssignal direkt in Schall umwandeln und nicht etwa Signalenergie für Eigenschwingungen abzweigen (wie das Lautsprecher z.B. ganz gern tun, wenn man sich ihre Wasserfalldiagramme ansieht). Je kleiner die träge Masse (bzw. Massendichte pro Membranfläche) ist, desto besser geht das grundsätzlich - sonst muß man zusätzlich bedämpfen, um auf eine kritische Dämpfung des Gesamtsystems zu kommen. Elektrostaten mit ihren sehr dünnen Membranen oder andere noch ausgefallenere Konzepte haben da z.B. Vorteile. (Breitbänder und Hörner sind aber wieder 'ne ganz andere Baustelle.)

Mangochutney schrieb:

Juhu, ich bin stolz auf meine EX70. Hätte nie gedacht, dass ich das mal sagen würde, aber es ist so. Hat dummerweise nichts mim Sound zu tun, sondern mit der Widerstandsfähigkeit. Meine Mutter hat meine Klamotten gewaschen, und ich hatte sie in der Hosentasche einer meiner Sporthosen vergessen. Sie wurden einmal schön heiß gewaschen, und dann dem Trockner übergeben. Heute habe ch es bemerkt, und sie mal eingestöpselt... Sie laufen astrein!

Wie klingen die denn jetzt Farblos, Verwaschen oder Sauber

@Uwe

Ich wäre froh, wenn sie jetzt sauberer klingen würden, aber leider ist dem nicht so.
Das wär mal ein Ding, und plötzlich gäbe es Threads in denen diskutiert wird, welches Waschmittel den besten Sound liefert

@dmcom_u10

Sind die Custom-UM2 schon zurück und wie sind die Eindrücke?

Chris

Ja, die Customs sind bereits seit einer Woche bei mir. Ich wollte nur ersteinmal die Eindrücke ordnen, bevor ich etwas schreibe.

Aber ich denke, das ist jetzt der Fall

Also, zunächst einmal muss ich mich bei meinen Hörgeräteakustiker bedanken für die schnelle Lieferung. Insgesamt hatt ich am Montag Abdrücke nehmen lassen und meine UM2 dort gelassen. Am Freitag hatte ich meine UM2 mit nagelneuen Custom Earmolds in der Hand (äh, im Ohr ). Das wirklich tolle ist, dass die UM2 nicht "eingegossen" sind, so dass ich sie jederzeit herausziehen kann. Diese Konstruktion bringt einen weiteren Vorteil: die Customs passen perfekt auch auf meine E500. Somit kann ich sie universell einsetzen, sowohl an den UM2, als auch an den E500.

Preis/Verarbeitung:
Wie bereits hier im Forum geschrieben, war der Preis überraschend günstig. Ich habe pro Seite 39 Euro gezahlt, also 78 Euro insgesamt. Dafür wurden zunächst Abdrücke von meinen Ohren genommen. Diese wurden zusammen mit meinen UM2 an ein Labor geschickt, die daraus die Silikon Customs gefertigt haben. Bearbeitungszeit war, wie oben geschrieben, 4 Tage, was ich für sensationell kurz halte.
Die verarbeitung der Customs ist als hochwertig zu bezeichnen. Ich weiss zwar nicht, was man da gross falsch machen kann, aber es gibt weder scharfe Ränder oder andere Mängel an den Teilen. Sie passten auch von Anfang an perfekt in meine Ohren (was wohl auch nicht bei jedem so ist, der sich Customs hat bauen lassen). Allerdings hatte mir der Hörgeräteakustiker auch zugesagt, dass im Falle einer nicht perfekten Passung kostenlos nachgearbeitet wird, bis es passt.

Material/Farbe:
Die Customs sind aus einem (ich nenn es mal) halbharten Silikon gefertigt. D.h. sie sind nicht so hart wie bspw. Glas, aber deutlich härter wie z.B. Dichtungen aus Silikon (sorry, mir fällt grad nix anderes aus Silikon ein...äh , also härter als das, woran Ihr jetzt denkt sind sie auf jeden Fall auch ). Ich hatte mich für transparente Customs entschieden. Sie passen also perfekt zu den durchsichtigen UM2. UM2 mit Customs im Ohr fällt quasi überhaupt nicht auf, wenn man nicht ganz genau hinsieht. Das ist ein positiver Effekt z.B. während Flügen. Dann muss man die Hörer nicht alle Nase lang rausnehmen wegen Start/Landung.

Zum Einführen/Tragekomfort/Abdichtung:
Ich ahbe das Einführen das erste mal direkt beim Hörgeräteakustiker probiert. Und hab irgendwie den Kniff nicht gleich raus gehabt. Dann hat mir die nette Dame dort geholfen und mir den entscheidenden Tipp gegeben: einfach beim Einführen etwas "ruckeln", also wie vibrieren hin und her schaukeln. Damit geht es kinderleicht! Die Dinger sind nun in 1 Sekunde im Ohr. Kein Anfeuchten und Prokeln mehr, um die Triflanges ins Ohr zu bekommen. Kein Drehen und Ziehen mehr, um die optimale Position im Ohr zu bekommen. Die Teile sitzen - und das ist für mich der Hauptvorteil - von Anfang an perfekt im Ohr. Da zwickt nichts, da muss nicht geschoben, gedreht oder gezogen werden. Einfach perfekt! Die Abdichtung ist enorm. Und hier gibt es nach meinem Empfinden auch nochmal eine deutlich stärkere Abdichtung, als mit Triflanges (hatte ich so vorher eigentlich nicht für möglich gehalten).
Ich nutze meine In-Ears auch sehr oft beim Sport (Ergometer im Winter). Auch mit Schweiss bzw. Sitzproblemen aufgrund Verschiebung durch die Bewegung beim Sport haben die Customs überhaupt kein Problem. Wo sich die Triflanges schon mal gerne verschoben haben (was nicht das wahnsinns Problem war), bleiben die Customs einfach dort, wo sie eingesetzt wurden.
Nun zum Komfort während man die Customs im Ohr hat. Wo man bei Triflanges meist am Anfang ein unangenehmes Gefühl im Ohr hat (das gibt sich mit der Zeit, wenn das Ohr daran gewöhnt ist), spürt man die Customs nach dem Einsetzen einfach nicht mehr! Ehrlich, ich merke es nur an den Kabeln (und natürlich an dem wahnsinns Klang), dass ich In-Ears drin hab. Hier ist eine deutliche Verbesserung zu den Triflanges zu verspüren (auch wenn diese für mich durchaus akzeptabel vom Tragekomfort waren). Zu keiner Zeit wird das Tragen nervig oder unangenehm.
Das Herausnehmen der Customs ist dagegen etwas gewöhnungs-/übungsbedürftig. Da es sich nicht um kleine Tips, sondern um "richtige Ohrabdrücke" handelt, sitzen diese natürlich auch etwas fester im Ohr. Ich hatte aber nach ein wenig Übung den Bogen raus und bekomme sie jetzt auch sehr zügig aus dem Ohr.
Zum "Interface" zwischen In-Ear und Customs. Die In-Ears werden einfach in die Customs gesteckt. Der kleine "Kanal" der In-Ears wird dabei tief ins Innere der Customs gesteckt. Das Gehäuse der In-Ears wird teilweise mit einbezogen. Auf jeden Fall ergibt sich eine luftdicht abgeschlossene Fläche zwischen In-Ears und Customs. Ich werde später noch Bilder machen und hier posten, dann sieht man es genau.

Klang/Klangveränderungen
Ich war natürlich besonders gespannt, was sich klanglich durch Customs verändert. Um es vorweg zu nehmen, ich habe keine wesentlichen Veränderungen zwischen Triflanges (die bei mir sehr gut abgedichtet haben und relativ gut sassen) und den Customs festgestellt. Ich bilde mir allenfalls ein, dass die Bühne (wenn man davon bei In-Ears reden kann) etwas weiter wurde. Dies führe ich auf den grösseren Abstand der In-Ears zum Innenohr zurück (Customs bringen durch den längeren Kanal etwas mehr Luft zwischen In-Ear und Innenohr). Nach intensiven Vergleichen konnte ich auch einen leichten Zugewinn an Details und Höhenpräzision ausmachen. Aber dies sind wirklich marginale Unterschiede, die meines Erachtens als alleinige Rechfertigung für den Erwerb von Customs nicht ausreichen. Sicher ist jedoch, dass man mit Customs immer den perfekten und identischen Sitz im Ohr hat, so dass der Klang auf gleich hohem Niveau bleibt, während man bei Triflanges doch manchmal etwas probiert, bis man den optimalen Sitz wieder hergestellt hat.

Fazit:
Für mich hat sich die Anfertigung von Customs auf jeden Fall gelohnt. Ich hatte eigentlich auch vorher nicht die Erwartung, dass sich klanglich gewaltige Unterschiede auftun würden. Mir ging es vor allem um den (jedesmal) perfekten Sitz im Ohr, den Tragekomfort. Dies war mir vor allem aufgrund der Nutzung beim Sport sehr wichtig, da man sich ja doch etwas bewegen muss und die Triflanges durch Schweiss und Bewegung schon mal gerne ihre Position im Ohr verändert haben, was dann zu einer Klangveränderung geführt hat. Dies ist nun mit den Customs perfekt. Ich habe jedes Mal dieselben perfekten Bedingungen, um Musik auf dem Ergometer zu geniessen.
Abschliessend kann ich jedem, der seine In-Ears häufig und intensiv nutzt, nur zu dem Schritt raten, sich Customs anfertigen zu lassen. Für den Preis von 78 Euro kann man keine stärkere Komfortverbesserung für In-Ears erreichen.

Nachwort:
Wie oben beschrieben hatte ich in der Zwischenzeit ja ebenfalls die Shure E500 erworben. Erfreulicherweise kann ich die neuen Customs auch mit den Shures nutzen. Die E500 haben ein leicht grösseres Gehäuse, als die UM2. Aus diesem Grund "ragen" sie minimal mehr aus dem Ohr, liegen jedoch weiterhin perfekt im "Ohrbogen". Zu den Klangeindrücken und dem Vergleich der Shure E500 und der Westone UM2 schreibe ich einen separaten Artikel.

Ich hoffe, mein Review hat Euch gefallen.

Viele Grüsse
dmcom

Hey, danke für den tollen und ausführlichen Bericht! Der verbesserte Tragekomfort ist natürlich ein klarer Pluspunkt. Kannst du ein oder zwei Fotos nachliefern, wäre klasse Würde nämlich gerne wissen, wie sehr die Teile nach Hörgerät aussehen, wenn man sie herausnimmt. Das ist eigentlich das einzige, was mich von einem Erwerb abhalten würde, denn wenn ich die Custom Ear Molds für eine Unterhaltung rausnehme, möchte ich nicht dauernd blöde Kommentare hören. Ja, ich bin ein wenig eitel

Sehr schöne Eindrücke. Über Customs bzw. Custom-Aufsätze denk ich auch schon länger drüber nach, vielleicht werd ich mir auch mal ein paar Custom Aufsätze für meine UM2 machen lassen. Mit Triflanges ist es gut, aber lange nicht optimal, muss hin und wieder den Sitz korrigieren, teilweise schmerzt es auch leicht, die Abdichtung ist nicht immer optimal. Ich denke mit Customs ist es wesentlich angenehmer zu hören.
Werde mich mal schlau machen müssen, was ich hier für die Aufsätze bezahlen müsste.

mfg

Auch ich habe Earmolds für meine UM 2 bestellt. dmcom hat das Bestell-Verfahren ja bereits beschrieben. Die Akustiker-Kette Geers bietet die Customs wohl bundesweit zum Paarpreis von 78 EURO an.

Das hört sich interssant an, höre bzw lese ich zum ersten mal davon. Wo kann ich sie mir machen lassen, finde auf google leider nichts, ich wohne in Berlin. Und geht das mit allen Kopfhörern wie z.B. Sennheiser 300 cx?

Kathy1975 schrieb:

Das hört sich interssant an, höre bzw lese ich zum ersten mal davon. Wo kann ich sie mir machen lassen, finde auf google leider nichts, ich wohne in Berlin. Und geht das mit allen Kopfhörern wie z.B. Sennheiser 300 cx?

Ich denke bei den CX300 lohnt das nicht, da würde ich mir erstmal richtige In-Ears kaufen.

Geers gibt es auch in Berlin, also kannst du das da machen lassen.. hier in Lübeck gibts die leider nicht, müsste dazu nach Hamburg.. mal sehen.

mfg

Warum lohnt es sich nict für CX300? Habe immer gedacht das es auch inEar ist. Was meinst Du denn mit richtige inEar? Welche sollte ich denn haben damit sich es lohnt? Muss aber unter 100,00€ bleiben.

@kathy

die cx300 spielen einfach in einer anderen Liga , das sind einsteiger geräte bei denen lohnt sich eine solche ausgabe nicht... Stecke das geld was für eine Massanfertigung drauf gehen würde in neue In-Ears. Dann hast ein ordentliches Budget und da hast du 100-mal mehr von...

@dmcom_u10

eigentlich müsste der tiefbass noch ein wenig mehr geworden sein (durch zusätzliche abdichtung). Aber ein sehr schöner bericht und er hat mir klar geholfen. Vielen dank!

@Silent117
Was ist für dich kein Einsteigermodell mehr? Ich habe vor die Shure E2 E2C zu probieren oder sind Shure E3 noch besser? Dies sind aber ganz schön teuer. Mit den CX300 komme ich nicht wirklich zurecht weil ich ständig nachdrücken muss, das nervt, schade die haben eine super Klang.

shure e2 sind leider eine ziemlich fehlentwicklung , kaum zu empfehlen... Shure e3 sind sehr hell , da wird dir bass fehlen...

Erstmal:
Was gefällt dir an einem klang? viel bass? eher ausgeglichen... usw?

Bass ist sehr wichtig, da ich viel dance, techno, elektro höre. Höre aber auch pop und wenig hip hop. Der Klang muss aber sehr gut sein, es darf nicht kratzen wenn der Bass kommt, habe iPod 80GB.

Naja, ich kann ja trotzdem mal die Shures probieren, kann ich ja wieder zurückschicken oder verkaufen.

Wenn du bass suchst:

Westone Um1 dürfte deine wahl sein , ist auch nicht erheblich teuerer als shure e2... Die e3 sind für dich absolut unbrauchbar , die sind HELL abgestimmt...

Die e2 sind auch nicht empfehlenswert!

Westone Um1 oder wenns bissel teuerer sein darf:
Super.fi 5 Pro

Ich habe mir auch schon überlegt die UM1 zu bestellen. Allerdingst gibs die wohl nicht in Deutschland, im deutschen online Shops habe ich sie nicht gefunden, habe mal gegoogelt. Bei eBay ist eins drin, Verkäufer ist aus den Vereinigten Staaten, da dauert der Versand ja ewig.

Aber die Vorfreude ist umso größer.

Länger als max. 2 Wochen sollte es eigentlich auch nicht dauern.

http://www.thomann.de/de/ultimate_ears_uesf5_pro_schwarz.htm

Silent117 schrieb:

http://www.thomann.de/de/ultimate_ears_uesf5_pro_schwarz.htm

Mhm, die Westone um1 gibs da nicht.

Leider nein , aber die um1 liegen auch qualitativ UNTER den super.fi 5 Pro... Vor allem für die von dir angegebenen musikrichtungen!

Und da du in deutschland bestellen willst

Die super.fi 5 Pro kann ich mir aber nicht leisten, schade.

@dmcom_u10
Danke für den ausführlichen Bericht. Ich werden mir wohl auch solche Dinger machen lassen. Das rechte Ohr ist bei mir unmöglich krum und eng, dass ich mit den normalen Aufsätzen nicht zurecht komme.
Bei mir im Ort wollen die auch 74Euro pro Seite. Werde mal den Tipp von @teddyaudio mit Geers nach gehen.

In dem Laden bei mir im Ort erzählte mir die Frau, dass die Dinger nicht so gut isolieren. Kann ich mir jetzt aber nicht vorstellen. Wobei ich nur mit den Schaumstoff-Aufsätzen eine ordentliche Isolierung hin bekomme.

Chris

@SRVBlues

Isolation ist (bei mir) deutlich grösser, als bei Triflanges. Kann ich mir ehrlich auch nicht anders vorstellen, da Du ja genau das Negativ Deines Ohrs in Deinem Ohr hast.

@dmcom_u10

evtl je nach material? weicheres dichtet mehr ab und härteres durch die geringere flexibilität eher weniger...

@kathy

dann bestelle doch einfach die um1
www.earphonesolutions.com

Das ist eine zuverlässige Quelle und nach ner woche (maximal 1,5 wochen) sind sie da... Garantie usw ist kein Problem , ob man jetzt was zu den USA schickt oder nach Hamburg ist auch egal ^^

@Silent117
Naja, das Porto ist ja ganz schön hoch, oder habe ich mich verlesen? Ich kann kaum englisch.
Ich werde wohl den Verkäufer von eBay nehmen. Ich danke Dir für Deine hilfe.

Dumme Idee. earphonsolution ist ein authorisierter Händler mit Garantieabwicklung. Dieser "eBay-fritze" kann was-weiß-ich-wer sein, von ES haben wir inzwischen ein hervoragendes Feedback

p32r schrieb:

Dumme Idee...

Na,na,na. Sowas sollte man sich als Moderator aber verkneifen. Wir leben schließlich immer noch in einem Freien Land.

Wie soll ich das denn jetzt verstehen? Ich kann doch niemanden daran hindern, zu bestellen wo man will. Ich sage doch nur, dass die Idee an sich schlecht ist

@Kathy.
Ich kann earphonesolutions nur empfehlen.
Dort habe ich meine UM1 her.
Die Dinger würden dir glaub ich ganz gut gefallen.
Mit den entsprechenden Aufsätzen haben sie einen schönen Sound, und sind für den iPod ohne Amp ein schöne Sache.
Poste doch mal den Link von der Auktion, damit man mal durchrechnen kann was sich mehr lohnt, ES oder ebay.
Ich habe für meine UM1 knapp 110 € bezahlt, mit Versand, Zoll und allem drum und dran. Als ich sie gekauft habe stand der Kurs aber glaub ich nicht so gut wie im Moment.
Denk drüber nach...

Hier ist der Link zum Artikel: http://cgi.ebay.de/w...0053774871&rd=1&rd=1

Der Verkäufer hat auch keine einzige schlechte Bewertung und hat schon ne menge von den um1 verkauft.

Wird wohl gutgehen, wenn du bei ihm bestellst. Ich kann allerdings nicht verstehen, wieso du nicht beim Händler bestellen willst.

Weil es viel teurer wehre und ich kein oder sehr schlecht englisch kann und somit auch mit der Seite nicht zurecht komme. eBay ist einfacher, zahle dann über PayPal, einfacher geht nicht.

Demnach auf eBay 90€ excl. Zoll und beim Händler 110€ INCL. Zoll. Wie auch immer, hoffentlich kommst du bald an deine UM1

p32r schrieb:

:? Wie soll ich das denn jetzt verstehen? :prost

Ich denke, Du hast das schon richtig verstanden. Denn Du hast danach Kathy1975's Idee nur noch als schlecht bezeichnet.
Nämlich so:

Ich sage doch nur, dass die Idee an sich schlecht ist

Vorher hieß es noch "Dumme Idee". Und das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied.
Aber mach Dir nichts draus. Das passiert uns allen ab und an. Denn IMHO brauchen wir alle manchmal jemanden, der uns den Spiegel vor die Nase hält. Denn wie heißt es doch so schön:
Behandel Dein Gegenüber genau so, wie Du selbst behandelst werden möchtest.

Sorry für's OT

Hallo zusammen,

jetzt lese ich seit Tagen mich durch diesen Thread und bin nun endlich zu einem Entschluss gekommen. Ich möchte die Shure E500. Nachdem ich als Basshound selbst die UE super.fi 5EB wieder zurück gesendet habe, ich hätte auf Euch hören sollen ;-).
Eigentlich wollte ich bei ES kaufen, doch die versenden die nicht nach Deutschland. Wo bekomme ich die sonst noch im Ausland? Amazon?

Und vor allem was haltet Ihr von diesem Angebot bei Ebay ?
http://cgi.ebay.de/S...eZWD2VQQcmdZViewItem

Würde zwar lieber in Deutschland kaufen, aber der Preisunterschied ist mir zu groß.

Und ein dickes Danke an alle Leute hier im Forum für die super Testberichte.

Viele Grüße

Meik

dieses Angebot wäre ja zu schön um wahr zu sein!
also ich glaub nicht dran,aber wenns ne sichere Quelle wäre würd ich gleich 10 kaufen!

Hi,
also der Verkäufer hat über 1000 Auktionen die mit 99,9 % positiv bewertet wurden. Ich bin die abgeschlossenen Auktionen mal durchgegangen und da waren auch 500´er dabei. Und alle als
Top bewertet, und das auch das in der Packung war was versprochen wurde.
Man ist das schwer. Weitere Meinungen ?

Danke Meik

Ich hab noch nie Probleme mit Ebay-Käufen gehabt. Habe Ety ER-4P und Westone UM2 über Ebay geordert. Wenn man auf die Verkäufer-Bewertungen achtet, kann normalerweise nicht viel schief gehen. Garantieabwicklung läuft eh über den Hersteller. Also, warum nicht bei Ebay kaufen.

Soooo günstig wird das aber auch nicht, denn es kommt ja noch Versand und Zoll drauf.

Wenn man das Angebot mit dem Preis von mp3-ülayer.de vergleicht ist das ein Schnäppchen auch wenn da noch Zoll und so dazukommt. Ich glaub ich schlag da auch zu

Hallo,

welcher ist für den IPOD NANO 2G besser geeignet,der UM1 oder SF-3,bevorzugte Musikrichtung Rock,Alternative.

UM1, der 3er ist zu höhenlastig