HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Der High End In Ear Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
|
Der High End In Ear Thread+A -A |
||
Autor |
| |
Peer
Inventar |
#1351 erstellt: 22. Dez 2006, 18:27 | |
Du wirst doch wohl irgendjemand kennen, der eine Kreditkarte hat!
|
||
McMusic
Inventar |
#1352 erstellt: 22. Dez 2006, 19:00 | |
Ansonsten auf ebay gucken. Dort werden die Teile auch öfter mal als Import aus USA abgeboten. |
||
|
||
itobito
Stammgast |
#1353 erstellt: 22. Dez 2006, 19:47 | |
ja stimmt bei Ebay gibt es und sogar 7 Dollar billiger Danke |
||
boelf
Ist häufiger hier |
#1354 erstellt: 02. Jan 2007, 16:38 | |
Hi, ich hab n kleines Problem mit meinen UM1. Ich vermute, ich hab nach nur ca. 2 Monaten nen Kabelschaden :(. Könnt ihr mir sagen was ich da machen kann bzw. an wen ich mich wenden muss um evetuell Garantieansprüche geltend zu machen? Ist Westone da sehr kulant oder eher ablehnend? Ich habe bei Earphonesolutions gekauft. mfg boelf |
||
Silent117
Inventar |
#1355 erstellt: 02. Jan 2007, 16:47 | |
hi, earphonesolutions würde ich zuerst anschreiben , die werden dich dann evtl an westone verweisen oder das ganze selbst machen... Wie zeigt sich dieser kabelschaden und wodurch ist er entstanden (bist du mit dem kabel hängen geblieben?). |
||
McMusic
Inventar |
#1356 erstellt: 02. Jan 2007, 16:56 | |
Ich würde auch zunächst Earphonesolutions anschreiben/-mailen/-rufen. Generell sollte Westone relativ kulant bei Kabelbruch sein. |
||
boelf
Ist häufiger hier |
#1357 erstellt: 02. Jan 2007, 17:01 | |
Also einmal ist der Sound komplett ausgefallen. Ich kann natürlich schlecht sagen ob es vielleicht der Player(U3) war oder die Hörer! Ich hab sie dann kurz aus den Ohren genommen und n bischen am Kabel rumgefummelt und dann gingen se wieder. Ein anderes mal klangen sie total dumpf obwohl sie vorher perfekt geklungen haben, kann natürlich auch am falschen Sitz im Ohr liegen, aber als ich dann nur kurz auf beide Hörer gedrückt hab klangen sie wieder normal. Ich geh sehr behutsam mit den Hörern um aber man kann es eben nicht ganz vermeiden, dass man mal eine leichte Spannung auf den Kabeln hat. Ich versuche aber immer die Kabel wieder so zu richten, dass alles locker sitzt. Intressant wäre noch zu wissen in wie weit Feuchtigkeit den Hörern schadet. Z.B wenn man bei Nebel durch die Gegend läuft. Mit meinen Standarthörern bin ich im Gegenteil dazu echt brutal umgegangen. Das Kabel am rechten Hörer war schon beim auspacken nicht komplett verdrillt, das hielt ich aber für einen Schönheitsfehler. Vielleicht waren sie schon von anfang an leicht beschädigt. |
||
Silent117
Inventar |
#1358 erstellt: 02. Jan 2007, 17:07 | |
klingt nicht wirklich nach einem kabelschaden (vor allem das dumpf wäre auf keinen fall ein kabel). Das mit dem rechten kabel , kannst du das mal fotografieren? damit wir einen eindruck davon bekommen... feuchtigkeit killt die IEM auf jeden fall , allerdings hat nebel oder so keinen einfluss! nur direkte aussetzung an flüssigkeit (schweiss , wasser in ohren , usw). Schau evtl mal auf eine bruchstelle beim Y-aufsplittpunkt (wohl cooles scrabble wort ). |
||
boelf
Ist häufiger hier |
#1359 erstellt: 02. Jan 2007, 17:17 | |
Ein Foto kann ich machen, dauert aber seine Zeit, da ich selber keine Digicam besitze. Ich war einmal mit den Hörern Joggen, aber eigtl. schwitz ich in den Ohren nicht. Ich hoffe da ist nichts schiefgegangen. Bereuhe es jetzt aber irgendwie. |
||
Silent117
Inventar |
#1360 erstellt: 02. Jan 2007, 18:10 | |
Der mensch schwitzt in den ohren nicht , ich gehe mit meinem um2 2 mal die woche ins fitness center und schwitze... Das macht nichts solange die um1 dann eben nicht INS t-shirt kommen und somit in einer warmen umgebung sich befinden. Im Ohr --> Aus dem Ohr --> In die Box , dann geht auch Sport okay ^^ |
||
boelf
Ist häufiger hier |
#1361 erstellt: 02. Jan 2007, 18:14 | |
Puh, dann bin ich erstmal beruhigt. |
||
McMusic
Inventar |
#1362 erstellt: 02. Jan 2007, 18:16 | |
Ich nutze meine UM2 auch 2-3 mal in der Woche beim Sport. Schwitzen, während man sie im Ohr hat, macht definitiv nichts aus. Bei mir kommen sie aber auch nur entweder ins Ohr, oder in die Box. Bin sehr pfleglich mit meinem Equipment. |
||
Peer
Inventar |
#1370 erstellt: 06. Jan 2007, 22:02 | |
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt! Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "iPod Diskussion" |
||
der_yeti
Stammgast |
#1371 erstellt: 07. Jan 2007, 12:51 | |
Neues von Shure auf der CES erwartet: http://www.gizmodo.c...rom-shure-226641.php |
||
Dake
Stammgast |
#1372 erstellt: 07. Jan 2007, 18:51 | |
Na das ist ja mal interessant. So richtig verstehe ich zwar nicht was der Neuverschnitt der E500 bringen soll (ausser der neuen Foamies), aber ansonsten koennten da einige interessante neue IEMs dabei sein. Vor allem in den Preisregionen der S.Fi 5 oder UM2 kommen da endlich mal neue Optionen hinzu. Bin schon auf die ersten Reviews und Erfahrungen gespannt. MfG, Dake PS: Gab es diesen Tune Port mit der Luftzufuhr bei den E500 schon? Ich glaube nicht? Dann waere das ja ein Unterschied der neuen E500 Auflage verglichen mit den E500. Angeblich soll das dem Bass zu Gute kommen.....na dann...^^ |
||
Peer
Inventar |
#1373 erstellt: 07. Jan 2007, 18:59 | |
Hoffentlich drückt das die Preise, ich brauche dringend die SF 5.EB |
||
der_yeti
Stammgast |
#1374 erstellt: 07. Jan 2007, 20:19 | |
Sind zwar keine Reviews, aber dafür 'ne Menge Spekulationen: http://www.head-fi.org/forums/showthread.php?t=217729 |
||
Dake
Stammgast |
#1375 erstellt: 07. Jan 2007, 23:00 | |
Du brauchst die EB's peer? Wie kommts? MfG, Dake |
||
Peer
Inventar |
#1376 erstellt: 07. Jan 2007, 23:15 | |
Viel Bass, genau das, was ich unterwegs brauche |
||
Dake
Stammgast |
#1377 erstellt: 08. Jan 2007, 05:36 | |
Muhahaha, sehr gute Antwort Kamerad (siehe Avatar! -- vielleicht sollte ich das zu meiner neuen Sig machen?^^ -> siehe Avatar) MfG, Dake |
||
glubsch
Stammgast |
#1378 erstellt: 08. Jan 2007, 15:02 | |
Hat eigentlich schonmal IRGENDWER die Altec Lansing im716 gehört? Würd mich mal interessieren, ob die wirklich auf Etymotic ER-4P Niveau spielen. Sie haben ja auch einen High-Definition-Modus und Bass-Modus, wären also relativ flexibel. |
||
Silent117
Inventar |
#1379 erstellt: 08. Jan 2007, 17:14 | |
@glubsch die sollen ja nachbauten von den er4 sein aber nicht auf deren niveau sich befinden. Allerdings deutlich überhalb der er6 anzusiedeln sein. Ein versuch wärs wert , weil die erhalten ja ziemlich viel lob. Sind die hier auch so billig wie in USA? |
||
glubsch
Stammgast |
#1380 erstellt: 08. Jan 2007, 19:03 | |
Hi Silent! Ich wollte sie mir mal spaßeshalber kaufen. Bei ebay habe ich gestern 85€ geboten, sie gingen dann für 85,51€ oder so weg, da ich keine Chance mehr hatte zu bieten Also, wenn man die für 60 oder 70€ schießen könnte, wäre das schon wahrlich ein Schnäppchen. Habe auch gelesen, dass sie sehr nah an den ER4 dran sind. Und es gibt einen Schalter, mit dem Mann die Bässe boosten kann. Find ich schon interessant das Ganze... |
||
Silent117
Inventar |
#1381 erstellt: 08. Jan 2007, 20:06 | |
Was erwartest du denn? Willst du deine er6 verscherbeln und noch ein wenig mehr details usw bekommen? Bin mal gespannt wie das ausgeht , evtl ER4p oder so ^^ |
||
glubsch
Stammgast |
#1382 erstellt: 08. Jan 2007, 20:18 | |
Ja, wenn ich für gleichen Preis nen besseren Hörer bekomme, würde ich den schlechteren abgeben Möchte die Teile auch einfach gerne mal testen, die Neugierde... Und mich würde interessieren inwieweit die Bassfunktion den im716 besser für Rock/Pop geeignet macht als die Etymotic-Modelle. Mit meinen UM2 bin ich für Rock/Pop eigentlich voll zufrieden, bei Klassik wäre der Altec vielleicht besser geeignet wegen Höhenvorteilen. Da ich die Er-4p schonmal hatte, möchte ich gerne was anderes probieren (Design, Tragekomfort). Warte weiterhin auf ein passendes Ebay-Angebot... sonst kriegt man die Teile ja leider nirgends günstig. |
||
Silent117
Inventar |
#1383 erstellt: 09. Jan 2007, 13:22 | |
@glubsch um2 + er6 in die bucht = e500 here i am? Daran mal gedacht? |
||
AgentFlo
Ist häufiger hier |
#1384 erstellt: 09. Jan 2007, 18:49 | |
wow ...habe mich dann auch mal durch fast hundert seiten lange Diskussion hier gekämpft und ihr habt mich voll mit dem InEarfieber angesteckt!... Nun möchte ich natürlich nich länger lesen sondern auch was schönes für die Ohren haben! Bin mir aber noch nich ganz sicher welche es werden sollten!! Habe bereits 2 paar AppleInEars verschliessen unter anderem kabelbruch! habe nun die EP 630!! Joah naja der Sound haut mich jez nich soooo vom Hocker!! Is ganz oke ...aber da muss mehr kommen!! Höre alles ...naja fast ... Tokio Hotel verstößt gegen die Menschenwürde!! bassbetont sollte es schon sein!! aber die EB´s sind dann denke ich wohl zu heftig!! Auf jedenfall sollten sie gut sitzen.... dachte da so an die UM1 oder die 5 pros .... hmm also auf earphoesolutions sahen die 5 pros auf dem video zum einsetzen RIESIIG aus..... aber dafür haben se mehr bzw besseren BAss?!?!? achja ...das ganze soll dann an nem Ipod betrieben werden!! ... joah naja der EQ lässt ja zu wünschen übrig!! kein plan..... isch brauche Hilfe!!!! Verkauft jemand zufällig Um1 oder die Ue 5 pro ???? |
||
glubsch
Stammgast |
#1385 erstellt: 09. Jan 2007, 19:15 | |
@Silent: Ist mir eher zu viel Auwand und auch recht teuer - was wenn mir die E500 gar nicht gefallen? Die UM2 finde ich vom Tragekomfort und für Rock/Pop absolut perfekt. Eigentlich brauche ich auch nicht unbedingt updaten, aber die im716 interessieren mich schon |
||
Silent117
Inventar |
#1386 erstellt: 09. Jan 2007, 19:20 | |
@AgentFlo bassbetont? sonst noch andere wünsche , gehe noch ein wenig mehr in deine musikrichtungen ein. Denn ich glaube nicht das du death-metal und barockklassik hörst Budget? @glubsch naja was fehlt dir den an den um2 für klassik z.b. wenns nur die höhen sind , schraube mal tiefe mitten um 3db raus und die höhen um 3 db rein. Dann nochmal probieren Irgendwie bekomt man das schon hin... |
||
glubsch
Stammgast |
#1387 erstellt: 09. Jan 2007, 19:57 | |
Habs grad nochmal mit Triflanges und EQ probiert, geht schon deutlich besser. Leider hat man mit den Triflanges einen größeren Trittschall als mit Foamies. Na ja, irgendwo gibts immer nen Haken |
||
Silent117
Inventar |
#1388 erstellt: 09. Jan 2007, 20:06 | |
@glubsch triflanges machen einen riesen unterschied , allerdings denke ich das den um2 die foamies irgendwie nicht passen , klanglich gesehen... Naja mal schauen , ich kann mir klassik wunderbar mit meinen um2 gönnen. Auch wenn das kein vergleich zu meiner referenz ist (LS) ich glaub ich brauche echt irgendwann neue IEM´s |
||
glubsch
Stammgast |
#1389 erstellt: 09. Jan 2007, 20:25 | |
Insofern merkwürdig, dass ausschließlich diese sich im Lieferumfang befinden. Wieso die nicht mal ein paar Triflanges dazupacken? Ich hab mir vorgenommen, mehr in meine Anlage zu stecken, da die UM2 für unterwegs eigentlich echt schon super sind. Man bekommt vielleicht noch 10% besseren Sound für den doppelten bis dreifachen Preis - irgendwann sollte mal gut sein mit dem Kahnsinn |
||
McMusic
Inventar |
#1390 erstellt: 09. Jan 2007, 20:26 | |
Ihr braucht die E500. Die sind eine schöne Synergie aus Detail, Ausgewogenheit und trotzdem guten Bass. Ich mag meine E500 nicht mehr hergeben! Ok, die UM2 geb ich auch nicht mehr her. Aber eher aus nostalgischen Gründen (meine ersten In-Ears) und weil sie beim Sport mit Rock/Pop einfach genial sind. Vorschlag: KH Meet in Düsseldorf. Einfach mal die E500 probehören. |
||
Narsil
Inventar |
#1391 erstellt: 09. Jan 2007, 20:28 | |
*freu* |
||
glubsch
Stammgast |
#1392 erstellt: 09. Jan 2007, 20:43 | |
Wäre eine Möglichkeit Weiß leider nicht, ob ich das schaffe, da ich zur Zeit in England bin. Vielleicht kann ich mich aber doch noch kurzfristig mit dem Helikopter einfliegen lassen Spannend fänd ichs allemal. Bist du also da und bringst die E500 mit? |
||
McMusic
Inventar |
#1393 erstellt: 09. Jan 2007, 20:56 | |
@glubsch Ich überlege noch, aber tendiere zu ja. Ist ein bisschen ein Zeitthema. Aber die E500 sind glaube ich auf jeden Fall da, so wie ich das gesehen habe. Ansonsten kann man die Teile bei mir auch gerne jederzeit probehören (jetzt in Stuttgart, ab Februar in Berlin). |
||
AgentFlo
Ist häufiger hier |
#1394 erstellt: 09. Jan 2007, 21:05 | |
nee nee ... joah so budget so um 5 pros ...herum... aber musik is echt alles dabei...von rock bis hin zum star wars soundtrack alles .... |
||
AgentFlo
Ist häufiger hier |
#1395 erstellt: 09. Jan 2007, 21:19 | |
@silent117 wie sind denn die um1 so im allgemeinen?? wären die etwas??!? hab ja im mom die 630er ...joah da wär nen bißchen mehr bass nich schlecht...und allgemein besser aufgelöst alles... thx im vorraus!! |
||
Peer
Inventar |
#1396 erstellt: 09. Jan 2007, 21:20 | |
MEHR BASS ALS DIE EP630?! DU HAST DIE TEILE FALSCH IM OHR! |
||
AgentFlo
Ist häufiger hier |
#1397 erstellt: 09. Jan 2007, 21:35 | |
what?!?!? echt?!?...hmmm... hab eigentlic schon alles ausprobiert...also bass is da...nur geht der nich sehr tief...also ich mein sehr sehr tief... kickbass is ja da...aber ich werd auf jeden mal probiern die teile anders in die ohren zu montieren ... benutze im mom die mittleren stöpsel die dabei waren.. also das ohr dichtet gut ab ... |
||
Silent117
Inventar |
#1398 erstellt: 09. Jan 2007, 22:14 | |
summe mal , das gibt oft ein anzeichen für isolation. je lauter das HMMMMMM zurück kommt... @glubsch ich weiss auch noch nicht so recht , mein 2. hobby fotografie ist bei mir der "geldfresser" anlage steht ja schon ansonsten: einer der senny´s + um2 verkaufen wenn e500 gefällt und schon bist ziemlich genau am kaufpreis... letztens hatte einer um die 300€ für e500 gezahlt (aber ohne zoll weil glück gehabt). @agentflo joa rock und star wars kann man auf: klassik und rock eingrenzen evtl noch ein wenig "pop" und man dürfte schon ziemlich viel abgedeckt haben oder? ansonsten: die pro´s sind das geld echt wert und 75€ ist der unterschied zwischen den beiden. der bass ist bei den pro´s auch konstruktionsbedingt ERHEBLICH besser als die um1. um1 < sf5pro! um1 sind aber ordentlich , nur mit einem dualdriver nicht zu vergleichen! PS:ich sollte echt mal mit "gross/kleinschreibung" anfangen was meint ihr? [Beitrag von Silent117 am 09. Jan 2007, 22:15 bearbeitet] |
||
AgentFlo
Ist häufiger hier |
#1399 erstellt: 09. Jan 2007, 23:10 | |
@silent117 hmmm und die teile sind nich so groß wie ich denke das sie es sind?!? wie is es denn mit dem sitz der teile!?!? ich glaube ich habe eher kleine ohren!! vielleicht sollt ich mir auch othoplasten oder wie die teile heissen machen lassen.... meine eltern haben mir als ich klein war meine segelohren anlegen lassen.... vielleicht sitzen deswegen viele ohrhörer nich auf anhieb!! ...also die original apple suppenteller fallen mir immer raus!! drecksteile!!! sind es die pros denn wert 75 taler mehr zu latzen?!?!? also im verhältnis zur mehrleistung?!?!? nee das mit der gross/kleinschreibeung is doch egal...sollte man eh abschafen son blödsinn |
||
Silent117
Inventar |
#1400 erstellt: 10. Jan 2007, 11:49 | |
also die mehrkosten sind es auf jeden fall wert. Der sitz ist eigentlich eher unproblematisch , aber auf jeden fall bei earphonesolutions bestellen. Weil sollte es nicht passen , in 30 tagen zurück schicken und schon hat man das Geld zurück. Ich kann dir da keine generelle aussage machen , vor allem bei anlegten ohren hilft nur probieren! |
||
seidi
Stammgast |
#1401 erstellt: 10. Jan 2007, 13:05 | |
also da ich die Pros und die UM 2 habe und den Sitz vergleichen kommen die Pros erst ein ganzes stück hinter den UM2 Also gerade bei bewegungen laufen-Fahrradfahren musste ich die pros öfter mal nachscheiben. Die UM2 tu ich rein und die bleiben wo sie sind, ich fasse nur manchmal hin um mich zu vergewissern ob sie noch da sind auch die Windgeräusche beim fahren sind nicht annähernd so wie bei den Pros Und der Traumhafte Bass der UM2!! aber Den Klang finde ich von den Pros audiophiler und wenn man sich entspannt irgendwo hinsetzt um zu hören sind die Pros klarer und fein auflösender in den Mitten und Höhen. |
||
Silent117
Inventar |
#1402 erstellt: 10. Jan 2007, 15:28 | |
@seidi inkl. triflanges bei den um2? edit: Gerade eine schöne erklärung gefunden wie ein armature treiber so aussieht und funktioniert: [Beitrag von Silent117 am 10. Jan 2007, 15:52 bearbeitet] |
||
Panzergrennie
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1403 erstellt: 10. Jan 2007, 15:53 | |
Hi @all, ich trage mich gerade mit dem Gedanken von meinen nagelneuen E500 auf die UM2 "downzugraden". Ich mag die dünnen Kabel der UM-Serie lieber. Ich weiß, aus klangpuristischer Sicht frevelhaft Wer gerne seine UM2 (transparent mit möglichst transparentem Kabel, + Aufpreis) gegen ein paar neue Shure E500 tauschen möchte, ich würde mich über eine PM oder EMail freuen. [Beitrag von Panzergrennie am 10. Jan 2007, 15:58 bearbeitet] |
||
Silent117
Inventar |
#1404 erstellt: 10. Jan 2007, 16:01 | |
@panzergrenni hast PM! |
||
McMusic
Inventar |
#1405 erstellt: 10. Jan 2007, 16:05 | |
@Silent Ich freu mich für Dich! |
||
der_yeti
Stammgast |
#1406 erstellt: 10. Jan 2007, 16:13 | |
@ Silent: he, he, he... @ Panzergrennie: ich kann Dich gut verstehen! Die E500 sind klanglich eine ander Show, aber die Kabel nerven regelmässig. Hab schon drüber nachgedacht umzubauen... |
||
Panzergrennie
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1407 erstellt: 10. Jan 2007, 16:16 | |
@der_Yeti Wie meinst Du das "umbauen" geht das denn? Ich meine dann müsste man ja das Gehäuse der E500 öffnen können, ich dachte die sind verklebt oder so!?! Das wäre natürlich die absolute Leitungslösung. Ich habe auch die UM1 zu weihnachten bekommen und ein paarmal aufgehabt und ich muss sagen dass sich die UM1 durch das Kabel angenehmer tragen. |
||
McMusic
Inventar |
#1408 erstellt: 10. Jan 2007, 16:23 | |
Man könnte theoretisch ab der ersten Kopplung ein anderes Kabel verwenden. Wäre zumindest unproblematisch. Aber obs so viel bringt... Die Kabel der Westones gefallen mir auch besser. Aber der Klang der E500 holt das allemal wieder raus... |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
High End 2015 - der Thread sofastreamer am 02.04.2015 – Letzte Antwort am 01.06.2015 – 107 Beiträge |
High End In-Ear über eb*y? Eminem20 am 27.06.2007 – Letzte Antwort am 27.06.2007 – 3 Beiträge |
High-End-In-Ear an Bluetooth? Top-eagle am 15.06.2013 – Letzte Antwort am 04.07.2013 – 12 Beiträge |
High End RichterDi am 26.05.2006 – Letzte Antwort am 28.05.2006 – 24 Beiträge |
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ? Shantana am 12.06.2022 – Letzte Antwort am 14.06.2022 – 9 Beiträge |
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear Huo am 21.08.2015 – Letzte Antwort am 18.10.2018 – 58 Beiträge |
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ? horstd am 26.01.2008 – Letzte Antwort am 26.01.2008 – 3 Beiträge |
HIgh End 24 München Vorglühen sofastreamer am 15.02.2024 – Letzte Antwort am 01.03.2024 – 12 Beiträge |
High End Bass-KH Dake am 17.04.2006 – Letzte Antwort am 19.04.2006 – 41 Beiträge |
bezahlbare high end hörer. MusikGurke am 23.10.2006 – Letzte Antwort am 29.10.2006 – 55 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedBastian6666
- Gesamtzahl an Themen1.557.470
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.119