Der High End In Ear Thread

Ich hab auch sofort einen gekauft und mit euren Stage 3 ist das Gesamtpaket einfach der Hammer.

Ich hab nur jetzt schon Angst davor was ich machen soll wenn das Teil den Geist aufgibt und Meizu evtl. nur noch Smartphones baut.

danke für's kompliment...



grüße und so,

felix

Und wer lobt mich? Ich hör' auch schon ewig mit M6SL und Stage 4.

Ich hab' mir letzte Woche aus China einen M6TS bestellt - das soll angeblich ein M6SL sein mit besserem Display. Morgen sollte das Teil eigentlich kommen (hängt schon seit Montag in Deutschland beim Zoll fest), ich bin schon ganz gespannt....

Ich komm vor lauter Neuzeugtesteritis zu nix mehr ... die EarSonics SM3 liegen auch schon hier, und noch gar nicht gehört....

Die Hersteller hören aber auch nicht auf, neue Sachen 'rauszubringen, das ist doch das Letzte

Viele Grüße,
Markus

peacounter schrieb:

mal im ernst: weiß jemand, was da los ist?

Die Wettbewerber pennen und bieten lieber für den Massenmarkt an, statt sich auf topnotch-Klang zu konzentrieren. Mittlerweile sprechen sich die Qualitäten des M6SL hier auch bei den "Stammgästen" bzw. beim "Inventar" herum, so dass er mehr Foren-Zeilen bekommt, was ihn in der Aufmerksamkeit automatisch wieder nach oben hievt.

Mensch, was mußte ich mir damals hier anhören, als ich es wagte, den Cowon D2-Sound kritisch zu beurteilen und mich mit dem Meizu zu vergnügen, nur um meinen TF10 einen adäquaten Sparingspartner zu bieten. (Ich muss diesen Thread mal wieder on-topic ziehen )

Die Qualitäten des Meizu waren aber kein Geheimnis, selbst Chip oder Netzwelt hatten damals einen "Test" draußen, der die weltweite Fangemeinde erwähnte, die er sich aufgrund der Klangqualität erarbeitete.

Ja, es kam effektiv auch bisher nichts bessers mehr heraus. Selbst annähernd adäquates ist mittlerweile auch schon wieder so alt, daß man es nicht mehr neu beziehen kann (iRiver H140 oder H340 mit 'nem geeigneten iBasso-KHV dran). Und dann ist es auch noch ein riesen Klotz.

Im Prinzip, wenn man den Meizu nur in der Einstellung "flat" betreibt, gibt es schon ein paar Konkurrenten .... ein iPod Nano 5G, oder von mir aus auch ein sflo2. Was denen jedoch fehlt, ist diese brachiale Möglichkeit der Tiefbassanhebung, und dem schier nicht endenden Headroom bei der Benutzung des EQ. Der Meizu schafft es, die Bässe um 10db anzuheben, ohne daß das geringste Clipping entsteht.

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Und wer lobt mich? Ich hör' auch schon ewig mit M6SL und Stage 4. :)

Wie ewig? Schon so ewig, dass man es bereits beim Akku merkt (wie bei mir )? Bevor Ultrasound seine Frage beantworten muss, brauche ich dafür eine Anwort...

...wobei der M6SL einer der wenigen Player ist, die man auch von außen beim Laden via USB musikalisch genießen kann. Mit gestorbenem Akku wird es dann nur etwas größer für den außen angebrachten Akku.

Intraaural schrieb:

Bad_Robot schrieb: Und wer lobt mich? Ich hör' auch schon ewig mit M6SL und Stage 4. :) Wie ewig? Schon so ewig, dass man es bereits beim Akku merkt (wie bei mir )? Bevor Ultrasound seine Frage beantworten muss, brauche ich dafür eine Anwort...

Also lange hält der Akku nicht .... einen Stino-Arbeitstag hält er etwa durch (8 Stunden), dann ist Schicht.

Wie lange soll der Akku denn normalerweise halten wenn er neu ist?

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Ich hab' mir letzte Woche aus China einen M6TS bestellt - das soll angeblich ein M6SL sein mit besserem Display.

Wow, noch eine Möglichkeit. Also ich habe da noch:

Der TS ist der nur für den chinesischen Markt erschienene SL

oder

Der TS ist der refurbishte SL.

Was stimmt keine Ahnung, aber ich habe festgestellt das ich einen TS hier habe.

Sieht so aus wie der SL hört sich an wie der SL.

Also was auch immer der Unterschied ist/sein soll, viel ist das nicht.

Bad_Robot schrieb:

Wie lange soll der Akku denn normalerweise halten wenn er neu ist?

Werksangabe: "up to 26 hours"

Das kommt in etwa hin würde ich sagen.

Und Markus meldet sich in diesem Thread erst wieder, wenn er 'was über die SM3 schreibt.

Sorry, In-Ear-Interessierte, wir sind vom Thema abgewichen. Der Meizu-Virus ist aber auch echt gemein....

parasport schrieb:

Lasse mal mit dem Meizu und dem S9 parallel Musikstücke laufen, dann wirst Du hören was du beim S9 nicht hören wirst...

Mit oder ohne EQ-Einstellungen?

Schade...wirklich sehr Schade, dass der MeizuM8 den EQ-Fehler hat (ich berichtete schon, dass er beim Einschalten verzehrt und BadRobot hat es auch schon durch Messung festgestellt).
Der M8 liefert mit dem eingeschalteten EQ, wenn man die 36 Hz auf 3+ anhebt, diesen unnachahmlichen Bass.
Mit ausgeschaltetem EQ fehlt etwas von dem Magmagrummeln, hat aber immer noch tieferen Bass als z.B. der SamsungP3.

Der M8 hat etwas, was ich bei dem Meizu6SL schmerzlich vermisse, 16GB Speicher.

Ein Vorteil spricht allerding für den MeizuM8: wenn ich laufe... ich laufe viel und lange... dann habe ich mit dem M8 auch gleich mein Telefon mit.
Das Tolle ist: auch wenn ich beim Laufen Musik höre und es klingelt, wird die Musik unterbrochen...ein kurzer Blick auf die AnruferNummer und ich kann, wenn ich will, das Gespräch entgegen nehmen...ich verpasse also auch bei Ausübung des Sport keine Anrufe!!
...

Allgemeiner68er schrieb:

parasport schrieb: Lasse mal mit dem Meizu und dem S9 parallel Musikstücke laufen, dann wirst Du hören was du beim S9 nicht hören wirst... Mit oder ohne EQ-Einstellungen?

...und jetzt kommts: Du kannst den EQ und die Soundeffekte (furchtbares Zeugs) ausschalten.
Aber eins MUSS eingeschaltet werden: ...die Option "Bassverstärkung".
Dieser Kamerad liefert der Stoff der süchtig macht.
Das bloße Einschalten aktiviert erst das Magmagrummeln, das bei +3 von 8 das Zwerchfell massiert.

eine Frage an die Elektronik-Spezialisten hier im Thread:

Ich habe ein seltsames Problem wenn ich an meinem iPod einen Portablen KHV anschließe. Sowohl der Mini³ von AMB als auch der D2 von iBasso erzeugen dieses Problem.

Sobald ich den KHV an den Line-Out-Dock meines iPod Videos anschließe habe ich einen ziemlichen lauten Pfeifton auf dem verstärkten Signal. Erst wenn ich mit meinen Händen den iPod anfasse verschwindet das Pfeifgeräusch. Sobald ich den iPod loslasse ist es wieder vorhanden.

Schließe ich die PKHV's über den Kopfhöreranschluss an den iPod an habe ich keinen Pfeifton auf dem KH - egal ob ich den iPod berühre oder nicht.
Jedoch lässt die Klangqualität beim KH-Ausgang zu Wünschen übrig...

An was könnte das liegen, wenn nicht am Line-Out-Dock Kabel? (Habe das Kabel schon überprüft - schein in Ordnung zu sein)

Verwendet jemand hier den iPod als Quelle für einen PKHV und hat ein ähnliches Problem?

lg
Fabian

parasport schrieb:

Allgemeiner68er schrieb: parasport schrieb: Lasse mal mit dem Meizu und dem S9 parallel Musikstücke laufen, dann wirst Du hören was du beim S9 nicht hören wirst... Mit oder ohne EQ-Einstellungen? ...und jetzt kommts: Du kannst den EQ und die Soundeffekte (furchtbares Zeugs) ausschalten. Aber eins MUSS eingeschaltet werden: ...die Option "Bassverstärkung". Dieser Kamerad liefert der Stoff der süchtig macht. Das bloße Einschalten aktiviert erst das Magmagrummeln, das bei +3 von 8 das Zwerchfell massiert.

Gut, einverstanden. Aber dann sollte man das auch dazu schreiben.

Denn in Deinem Ausgangspost war davon keine Rede.

Ich frage mich immer noch, wie z.B. ein CowonS9 überhaupt soviel Zuspruch finden konnte, unterschlägt er deutlich NICHT hörbar den Tiefbass. Für mich ein Krasses Ausschluss Kriterium.

Damit suggerierst Du den anderen Usern und den Neulingen, der S9 hätte keinen Tiefbass, egal in welcher Einstellung. Und das ist einfach nicht wahr und auch nicht fair.
Nicht alle nutzen solche Bassverstärker. Im NORMAL-Modus ist von einer Tiefbasschwäche überhaupt nichts zu hören.

@fabifri: Das klingt so als hättest Du die Masse nicht richtig verbunden beim Dockkabel. Soweit ich weiß hatte Apple 2 Stellen zum Masseabgriff in das Dock integriert. Vielleicht haben sie inzwischen mal wieder was verändert und nur noch einer von beiden ist ok und dein Kabel hat genau den falschen Anschluss.

Allgemeiner68er schrieb:

Damit suggerierst Du den anderen Usern und den Neulingen, der S9 hätte keinen Tiefbass, egal in welcher Einstellung. Und das ist einfach nicht wahr und auch nicht fair. Nicht alle nutzen solche Bassverstärker. Im NORMAL-Modus ist von einer Tiefbasschwäche überhaupt nichts zu hören.

...nein, der S9 hat nicht den Tiefbass, den der Meizu generiert!
...habe ich mich wirklich so undeutlich ausgedrückt?...wenn ich doch deutlich hervorgehoben habe, dass der S9 auch mit voll aufgedrehtem Bassregler und BBE nicht annähernd den Tiefbass des Meizu spielt.
Also, noch einmal,...
Meizu6SL- der EQ kann ausgeschaltet bleiben. Nur den eigenständigen Parameter "Bassverstärkung" auf ca. +3. Und Du erlebst Bässe von denen Du wahrscheinlich nicht wußtest, dass es sie gibt. Sonst kann ich mir dieses Unverständnis nicht erklären.
Cowon S9- Bass und BBE voll aufgedreht,...unhörbares Zeugs was da raus kommt, aber kein Tiefbass!

Bei dem S9 hilft eben nix davon, deshalb fällt er für mich durch.
Das ist eher bedauerlich, aber keineswegs unfair es zu erwähnen, weil ein User diese Alternative beim S9 nicht hat.
.

@parasport

er meinte:
Cowon S9 "flat" gegen Meizu 6SL "flat" findet er durchaus vergleichbar.

Nicht jeder hört mit solchen Tiefbassschleudern (ich finds mal witzig , aber auf Dauer würd mir das auf die Nerven gehen) oder fährt solche EQ-Einstellungen.

Ich habe den 6SL gehört (dank Markus ) und fands beeindruckend wie den EQ dort gebastelt haben , andererseits wirds auch schnell zu viel (Stufe 1 geht noch) und ist für mich nur ne Spielerei.

Mp3-Player sollten IMHO "flat" gut klingen und nicht an irgendwelchen Spielereien gemessen werden (auch wenn ich verstehen kann , dass manch ein Spezialist (bist du definitiv ) genau nach solchen Spielereien sucht).

Allgemeiner68er hat sich nur dagegen gewehrt , dass wenn die Spielereien nicht angeboten werden , der Player nicht gleich Tiefbassschwach ist.

Musikaddicted schrieb:

@fabifri: Das klingt so als hättest Du die Masse nicht richtig verbunden beim Dockkabel. Soweit ich weiß hatte Apple 2 Stellen zum Masseabgriff in das Dock integriert. Vielleicht haben sie inzwischen mal wieder was verändert und nur noch einer von beiden ist ok und dein Kabel hat genau den falschen Anschluss.

Das ist ein Kabel von Quables - beim iPod Classic hatte ich damit keine Probleme. Nur beim iPod Video. Das kann leicht sein dass die da was geändert haben. Das Quables hat 3 Pins angeschlossen - da ist aber alles im Stecker vergossen, da werde ich mir ein neues besorgen müssen.

...nun ich will das jetzt im Raum stehen lassen mit der Schlussbemerkung, dass ich in der Wortwahl der Attribute in andere Schublade greife und das was mir der Meizu liefert, nicht als Spielerei sondern einzigartiges Klangerlebnis nennen möchte, das mir der S9 schuldig bleibt.
Und an diesem Punkt unterscheiden sich halt viele Geschmäcke.
Ich erhebe für mich nicht den Anspruch "den richtigen Geschmack" zu haben.
C'est la Vie.

Silent117 schrieb:

@parasport er meinte: Cowon S9 "flat" gegen Meizu 6SL "flat" findet er durchaus vergleichbar. Nicht jeder hört mit solchen Tiefbassschleudern (ich finds mal witzig , aber auf Dauer würd mir das auf die Nerven gehen) oder fährt solche EQ-Einstellungen. Allgemeiner68er hat sich nur dagegen gewehrt , dass wenn die Spielereien nicht angeboten werden , der Player gleich Tiefbassschwach ist.

Danke, genau das hab ich gemeint.

@parasport

ich wollte keines Wegs dein Erlebnis schmälern, aber der Weg dieses Gefühl zu erreichen geht IMHO auch mit einfach Ttiefbasslastigeren Kopfhörern (ja mir ist durchaus bewusst das du bereits sehr bassstarke KH nutzt).

Aber ohne deine Hintergründe zu kennen , lesen sich die Beiträge als wäre alles außer der Meizu 6SL schwach auf der Brust und diesem Eindruck wollte ich entgegen wirken (und Allgemeiner68er auch). Es ist nämlich eher der elektronische Trick (um mal nicht das abwertende Wort Spielerei zu nutzen) der dich fasziniert.

Für mich fallen alle diese Tricks (außer der aktiven Entzerrung) in die Kategorie Spielerei , für dich sind die Lebenswichtig weil es (meine ich) kaum noch bassstärkere Kopfhörer (in diesem Falle In-Ears) gibt die du ausprobieren könntest

..Silent117,
Du bist unzweifelhaft eine "Größe" hier im Forum, dessen Rat und Wissen ich selbst schätze.
Letzlich warst maßgeblich Du es der mir zu Beginn meiner Forum-Mitgliedschaft geholfen hat mit guten Ratschlägen überhaupt diese von mir gelebte Begeisterung für die Musik zu superlativieren.
Doch auch "Emporkömlinge", entwickeln mit der Hingabe und Zeit gewiße Sensibilität und Vorlieben, die nicht für Alle deckungsgleich sein müssen.
Deshalb kann ich die beiden unteren Kommentare nicht so stehen lassen.

Silent117 schrieb:

ich wollte keines Wegs dein Erlebnis schmälern, aber der Weg dieses Gefühl zu erreichen geht IMHO auch mit einfach tiefbasslastigeren Kopfhörern (ja mir ist durchaus bewusst das du bereits sehr bassstarke KH nutzt)

...ich widerspreche dieser These!
Das habe ich experimentel festgestellt und unzählige male reproduzieren können.
Beispiel:
mein TF10 mit dem Meizu geht tiefer als mein JH11 mit dem Samsung P3.
Wohlgemerkt, es geht um den Tiefbass, nicht um das gesamte Klangbild. Da ist der JH11 dem TF10 überlegen!

Wenn also der Player den Tiefbass nicht bereitstellen kann, hilft ein Bassstarker IE auch nicht!

Wenn behauptet wird, der S9 liefere den Tiefbass, dann vermag der S9 mittels EQ die tiefsten Frequenzen NICHT zu verstärken.
Der EQ greift erst oberhalb dieser ein.
Diese Frequenzlücke schließt der Meizu.

Silent117 schrieb:

Für mich fallen alle diese Tricks (außer der aktiven Entzerrung) in die Kategorie Spielerei , für dich sind die Lebenswichtig

...diese "Spielerei" ist auch für mich nicht lebeswichtig, aber sie ermöglicht mir meine persönliche Klangeinstellung zu finden, die mir andere pm3-Player nicht bieten.
Das bereichert meinen Hörgenuß...

Wie wichtig oder eben doch nur als "technischer Trick" oder Spielerei das von jedem Einzelnen eingestuft wird, bleibt diskussionsfähig.

Haha, war ja klar. Als hier das erste mal das Wort "Spielerei" in Zusammenhang mit "Tiefbass" fiel, hab' ich mir ein Bier kaltgestellt. Das war ja klar, daß es hier bald rund geht.

Alkohol und Entertainment, was will man mehr

Viele Grüße,
Markus

Trinkst du etwa seit gestern Nachmittag?

parasport schrieb:

Wenn behauptet wird, der S9 liefere den Tiefbass, dann vermag der S9 mittels EQ die tiefsten Frequenzen NICHT zu verstärken. Der EQ greift erst oberhalb dieser ein. Diese Frequenzlücke schließt der Meizu.

Völlig richtig erkannt.

zuglufttier schrieb:

Trinkst du etwa seit gestern Nachmittag? :D

Nicht die ganze Zeit. Die Kunst ist:
1. Das Bier zum richtigen Zeitpunkt aufzumachen (wenn sich der Höhepunkt anbahnt), und
2. Immer schön aus der Schußlinie bleiben

Ah, verstehe. Du bist der, der den Abfall runterbringt

fabifri schrieb:

Das ist ein Kabel von Quables - beim iPod Classic hatte ich damit keine Probleme. Nur beim iPod Video. Das kann leicht sein dass die da was geändert haben. Das Quables hat 3 Pins angeschlossen - da ist aber alles im Stecker vergossen, da werde ich mir ein neues besorgen müssen. :(

Vermutlich ein möglichst altes. Das könnte dann ein Problem werden, wenn man danach sucht, weil das ja wahrscheinlich keiner so verkauft. Und die neuere Belegung dürfte jetzt schon seit 3 Jahren so sein.

Vielleicht mal bei Jan Meier anfragen, ob der noch so eins hat.

Theoretisch sollte es doch möglich sein mit einem Clip+ mit Rockbox über den Equalizer genau den selben Frequenzgang zu erhalten wie bei einem Meizu.
Wäre interessant ob das mal jemand testen / messen könnte.

Der Frequenzgang ist aber natürlich nicht alleiniges Kriterium für den Klang, soll heissen selbst wenn es möglich wäre das so hinzubekommen wäre der Clip+ immer noch kein Meizu.

58beats schrieb:

Theoretisch sollte es doch möglich sein mit einem Clip+ mit Rockbox über den Equalizer genau den selben Frequenzgang zu erhalten wie bei einem Meizu. Wäre interessant ob das mal jemand testen / messen könnte.

Nein, hab' ich auch schon mit dem H140 und iBasso D10 mit Rockbox probiert. SOOO viel kann man auch mit Rockbox den Tiefbass nicht anheben, ohne daß es "schwammig" (u.a. Clipping) wird. Bei der Tiefbass-Einstellung "+1" wird der Bass bei 20-40 Hz schon um 5.5db angehoben.

Viele Grüße,
Markus

Wie weit geht es denn?
Bzw. funktioniert es mit "negativem eq" evtl. besser bzw. höherem pre-cut?

Bad_Robot schrieb:

58beats schrieb: Theoretisch sollte es doch möglich sein mit einem Clip+ mit Rockbox über den Equalizer genau den selben Frequenzgang zu erhalten wie bei einem Meizu. Wäre interessant ob das mal jemand testen / messen könnte. Nein, hab' ich auch schon mit dem H140 und iBasso D10 mit Rockbox probiert. SOOO viel kann man auch mit Rockbox den Tiefbass nicht anheben, ohne daß es "schwammig" (u.a. Clipping) wird. Bei der Tiefbass-Einstellung "+1" wird der Bass bei 20-40 Hz schon um 5.5db angehoben. Viele Grüße, Markus

Aber mit dem Pre-Amp kann man doch theoretisch nochmal bis zu 24dB headroom schaffen. Wie kommt es dann trotzdem zu clipping?

58beats schrieb:

Aber mit dem Pre-Amp kann man doch theoretisch nochmal bis zu 24dB headroom schaffen. Wie kommt es dann trotzdem zu clipping?

Keine Ahnung. Ich hab's jedenfalls mal fast einen ganzen Tag lang probiert. Auch mit negativem EQing etc. Man kriegt es nicht hin, daß der Bass, wenn er 5.5db lauter ist als der ganze Rest, genau so "trocken" klingt wie beim Meizu.

Erschwerend kommt hinzu, daß die iRiver/iBasso-Kombination Mehrtreiber-InEars nicht linear antreibt wie es der Meizu tut, sondern in der Einstellung "neutral" so etwas produziert:

iRiver H140 -> iBasso D10 -> JH13:



Diesen herben Bassabfall muß man erst mal korrigieren, bevor man nochmal 5.5db draufgibt um die Tiefbassanhebung des Meizu zu simulieren. Den EQ muß man erst mal so hinbiegen, daß das hier rauskommt:

Meizu M6SL mit JH13Pro:



Experimente mit dem Clip+ sind da zwar vielversprechender, weil er die JH13 von Haus aus bereits neutral befeuert, aber dem Clip+ fehlt da dann letztendlich der "Saft" - wenn man annähernd hinkommt, wird er einfach zu leise. Der Meizu M6SL hat keine Lautstärkebegrenzung (geht tierisch laut), und beim Anwenden des EQ greift er auf keine Tricks zurück wie z.B. das Absenken des Gesamtpegels, um Headroom für den EQ zu schaffen. Der EQ des Meizu hat den Headroom, um auch bei hohen Lautstärken die Bässe um 10db anzuheben.

Viele Grüße,
Markus

Danke für die schnelle Antwort und die tollen Messungen!

Ich weiß der Clip+ hat keinen LineOut. (Höre ja gerade damit.)
Wie sieht es jedoch aus wenn ich dort einen einfachen, den Frequenzgang nicht verbiegenden Amp dranklemme?

Hansaatic schrieb:

Wie sieht es jedoch aus wenn ich dort einen einfachen, den Frequenzgang nicht verbiegenden Amp dranklemme?

Erst mal einen finden! Ich habe keinen ohne Verbiegerei. Ich hab' wahrscheinlich immer gerade die falschen pKHVs gekauft.

iBasso D10, Heagstage Arrow 12HE, FiiO E5 (hat Bassabfall)

Ich warte schon auf den neuen iBasso D12, und außerdem hab' ich mir einen iBasso P3+ bestellt, der soll ebenfalls besser sein. Ist nur leider im Moment nicht lieferbar.

Viele Grüße,
Markus

Das nenn' ich Zielstrebig!

Was ist mit der Mamba (D4).
Der ist mit dem 9V Block noch der interessanteste AMP.

Hansaatic schrieb:

Das nenn' ich Zielstrebig! Was ist mit der Mamba (D4). Der ist mit dem 9V Block noch der interessanteste AMP.

Ja, wenn ich unendlich Geld hätte, würde ich sie mir einfach alle kaufen.

Keine Ahnung zu dem D4, noch nicht gehabt. Wäre aber mal einen Versuch wert....

Viele Grüße,
Markus

Bad Robot schrieb:

Der Meizu M6SL hat keine Lautstärkebegrenzung (geht tierisch laut),

...habe ich es falsch verstanden, oder ist es tatsächlich so gemeint?
Der Meizu6SL hat natürlich eine Lautstärkenbegrenzung, die ich auch 30 eingestellt habe, um mein Trommelfell aus Versehen nicht weg zu blasen.
Ohne diese würde der Meizu zum Folterinstrument mutieren, wenn die Musik plötzlich "vollePulle" ertönt.

parasport schrieb:

Bad Robot schrieb: Der Meizu M6SL hat keine Lautstärkebegrenzung (geht tierisch laut), ...habe ich es falsch verstanden, oder ist es tatsächlich so gemeint? Der Meizu6SL hat natürlich eine Lautstärkenbegrenzung, die ich auch 30 eingestellt habe, um mein Trommelfell aus Versehen nicht weg zu blasen. Ohne diese würde der Meizu zum Folterinstrument mutieren, wenn die Musik plötzlich "vollePulle" ertönt.

Ja, sorry, falsch ausgedrückt. Der Meizu hat nicht diese europäische Lautstärkebegrenzung, wie es die EU-Norm vorschreibt. Er hat natürlich eine, die man selbst einstellen und aktivieren kann.

Viele Grüße,
Markus

ultrasound schrieb:

Der Frequenzgang ist aber natürlich nicht alleiniges Kriterium für den Klang, soll heissen selbst wenn es möglich wäre das so hinzubekommen wäre der Clip+ immer noch kein Meizu.

genauso wie nicht jeder Kopfhörer der ausgewogen klingt ist gleich gut...

von daher gibts klanglich immer noch erhebliche unterschiedliche zwischen den Playern, einfach weil die Qualität der verbauten Komponenten nicht die gleiche ist.

Mir gefällt der Klang des W2 an meinem Sony A845, auch wenn der hier und da um 3,5 dB verbogen ist(bei ca. 11-12 kHz)

man sagt ja für den Musikgenuss reichen 20Hz-10 kHz eigentlich aus, bei 10 kHz ist der Player bei mir 3 dB im Minus, der Harmoniebereich endet ca. bei 8 kHz, da sinds nur 1 dB zu wenig. bei 250 Hz sinds 2 dB im Minus...

nun ist es so, beim laufenden Musikbetrieb hat man ohnehin nur wenig vom 8kHz bereich(nur -1 dB) vom 10 kHz bereich ohnehin kaum etwas, das sind eher bereiche die für sich selbst stehen, am besten in einem leisen outro, ganz für sich und so laut wie ich höre, sorgen die -3 dB im 10 kHz bereich nicht dafür dass mir etwas entgeht, sondern höchstens dass es etwas leiser als normal ist, daher mache ich mir da keine gedanken.

250 Hz kann für die Power/Fülle einer Gitarre oder Stimme wichtig sein(je nachdem wie sie/er/es klingt) aber durch den Umstieg von um2 zu w2 bin ich es eh gewohnt dass die Gitarren nicht mehr so "übertrieben" klingen, daher habe ich persönlich keine probleme mit den 2 dB verzug. Auch von der Stimmwiedergabe ist mir nichts negativ aufgefallen. Es ist halt immer auch eine Sache was man nicht weiß, das macht einen nicht heiß und ohne die RMAA von Bad Robot hätte ich in den anderen Bereichen(ausser natürlich im Bass) wohl nichts verändert, aber es brachte mich dazu im 1kHz bereich zumindestens da die +3 dB durch einen Regler nach unten zu korrigieren.

so oder so, da ich ohnehin meine konzentration auf den Bereich von 20-100 Hz im EQ gelegt habe und alles andere solange es nicht über > 3 dB verbogen ist, stört mich eigentlich kaum... der Klang ist mir in seiner Allgemeinheit einfach nie unangenehm aufgefallen...(bis auf den Bassabfall, da ich die W2 ohnehin mit Bass Schwängern wollte)
und völlig neutral war der Klang der W2 für mich nicht völlig zufriedenstellend ...(ich habe einige Player angestöpselt bevor ich mich für den A845 entschieden habe)

nennen wir es einfach: glückliche Schicksalsfügung....

Remanerius schrieb:

Zu den Lautstärken: Ist das euer Ernst? Ich höre mit meinen UM3X am Ipod Touch 3G auf maximal der dritten Stufe. Und das auch nur bei leisen Aufnahmen. Normalerweise reicht schon die erste Stufe. Und das auch auf der Straße. Da sie so gut isolieren, ist schon die erste Stufe annähernd lebensgefährlich. Allerdings scheinen Um3X und Touch 3G auch eine relativ empfindliche Kombi zu sein, da ich sogar auf Stufe 0 noch ganz ganz leise die Musik höre. Das ist mir mit keinem anderen Hörer bisher passiert.

es geht um verhältnismäßigkeiten und das Fingerspitzengefühl für die Lautstärke,

es ist so:
am Iriver x20 konnte ich selbst bei 0/40 etwas hören, aber erst bei 1/40 konnte man das Musik hören nennen(wobei auch hier nicht alles zur entfaltung kam)

am Sony kann ich jedoch bei 0/30 nichts hören, bei 1/30 mehr als bei 0/40 am Iriver x20, aber weniger als 1/40 am Iriver x20.

so, jetzt kommen aber die verhältnisse ins Spiel, angenommen man sitzt unter anderen Mitmenschen, selbst bei 15/30 kann es bei mir je nach aufnahme passieren, dass sich Gespräche einmischen und den Musikgenuss stören, wenn jemand seine Stimme erhebt(ich spreche eben nicht von säusseln oder ganz normalen unterhalten..und ich spreche auch nicht von leisen Momenten in den Aufnahmen, sondern dem "allgemeinen Musikbetrieb" weder richtig Laut, noch wirklich leise)
vom Strassenverkehr, LKWs oder Strassenbahnen die vorbeifahren mal ganz zu schweigen... oder einfach mal auf der Autobahn am Fenster sitzen und dann das Fenster ein bisschen herunterkurbeln, mal sehen wieviel Musik ihr da bei ca. 10/30, also sagen wir mal 33% der Lautstärke UNGESTÖRT mitkriegt.

aber natürlich gibts da große Schwankungen, einfach mal Mp3gain laufen lassen und große Augen machen, zwischen Pink Floyd und aktuellen Scheiben können 25 dB liegen und dann kommt noch die Musik selbst hinzu, krawall am Start oder einfach nur leises easy listening?

Man muss immer bedenken dass die in-ears meistens zwischen 20 und 25 dB abdichten. da muss der Lärm erstmal durch, nicht wahr?


wenn man mich fragt, ist mein GEFÜHL für die Lautstärke eben so, dass 15/30 an meinem Player, ca. 10/30 am Sony A826(und wohl auch anderen Modellen, da nicht viele so leise sind wie der A845) eine Moderate Lautstärke ist die NIE unangenehm aufgenommen wird, aber ich kann ja nur für mich sprechen... aber 15/30 ist bei mir die untergrenze um fast überall bei durchschnittlich lauten aufnahmen bei normalem Musikbetrieb fast überall ungestört Musikhören kann.

und da ists so dass selbst 25/30 nur in extremsten Fällen von mir als richtig Laut aufgefasst wird, andererseits bei weniger sensiblen momenten und je nach umwelteinflüssen/umgebung zu gefühlten 20/30 abrutschen kann.

Es gibt ja auch das Phänomen, dass wenn man zu laut hört, das Ohr zu macht und der Klang dunkler wird als ob dir deine Ohren sagen möchten dass Sie genug haben, ist das eine natürliche Reaktion des Körpers und kann man das als Orientierungshilfe nutzen? andereseits wenn man nach lautstärke giert und man das gefühl hat alles aus der gegebenen Lautstärke herauszuholen? die Lautstärke wird scheinbar immer größer und man hat einfach nur Spass daran.

funktioniert in beide Richtungen.

ultrasound schrieb:

Bad_Robot schrieb: Ich hab' mir letzte Woche aus China einen M6TS bestellt - das soll angeblich ein M6SL sein mit besserem Display. Wow, noch eine Möglichkeit. Also ich habe da noch: Der TS ist der nur für den chinesischen Markt erschienene SL oder Der TS ist der refurbishte SL. Was stimmt keine Ahnung, aber ich habe festgestellt das ich einen TS hier habe. Sieht so aus wie der SL hört sich an wie der SL. Also was auch immer der Unterschied ist/sein soll, viel ist das nicht.

So,

heute ist der M6TS gekommen. Die gibt's momentan "neu" bei eBay, für ca. einen Hunni, von verschiedenen Anbietern aus China. Hier ein Bild zusammen mit meinem alten M6SL:



Der obere (in schwarz) ist der M6TS, der untere weiße ist der M6SL.

Zunächst mal die Gemeinsamkeiten:

- Größe / Maße / Aussehen / Rückseite aus Metall: GLEICH.
(ich konnte mir aussuchen, ob ich den M6TS in schwarz oder weiß haben wollte; ich hab' mich mal für schwarz entschieden)

- Sound: GLEICH.

- Bass Boost: GLEICH.
Der M6TS hat also garantiert den gleichen Sound und die gleichen Tiefbassfähigkeiten wie der M6SL.

Was sind denn nun die Unterschiede:

- Das Display des M6TS ist etwas heller und kontrastreicher. (Die Displays der beiden sind aber heller und kontrastreicher, als es auf diesem Bild aussieht. Ist gar nicht so einfach, dieses nicht-entspiegelte Display so zu fotografieren, daß keine Reflexionen sichtbar sind.)

- Den M6TS scheint es nur in einer 4GB-Ausführung zu geben. Mein M6SL hingegen hat 8GB.

- Nur für den chinesischen Markt? Wenn ich bei dem M6TS eine Rücksetzung auf die Werkseinstellungen vornehme, dann habe ich ein chinesisches Menü. War gar nicht so leicht, die Einstellung zu finden, ihn wieder zurück auf Englisch zu setzen. Zum Glück hatte ich meinen M6SL daneben und konnte so abzählen, in welche Menüs ich gehen muß.

Könnte allerdings einfach nur an der Firmware liegen: der M6SL hat 2.004.6, der M6TS hat 2.004.7.

(Die genaue Version des Players steht übrigens auf der rückseitigen Metallplatte - es steht entweder "Version: SL" oder "Version: TS" drauf.)

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

- Den M6TS scheint es nur in einer 4GB-Ausführung zu geben. Mein M6SL hingegen hat 8GB.

Meiner hat 8GB, es gibt sie also, nur sind die wohl ähnlich selten wie die M6 SL. Farbe konnte ich mir z.B. nicht aussuchen und habe somit einen weißen Player.

- Nur für den chinesischen Markt? Wenn ich bei dem M6TS eine Rücksetzung auf die Werkseinstellungen vornehme, dann habe ich ein chinesisches Menü. War gar nicht so leicht, die Einstellung zu finden, ihn wieder zurück auf Englisch zu setzen. Zum Glück hatte ich meinen M6SL daneben und konnte so abzählen, in welche Menüs ich gehen muß.

Falls ich das Mal tun muss wird wohl ein M6 SL Besitzer hier im Forum eine PM kriegen, mein Chinesisch ist nämlich nicht zu gut.

Ultimate Ears hat wohl einen neuen Custom InEar vorgestellt. Das Ganze in Zusammenarbeit mit den Capitol Studios.

Link zu Head-Fi

Ist ein reiner 3-Wege Hörer und soll in den USA wohl 999$ kosten. Ob er gut ist oder man den Namen mitbezahlt bleibt wohl abzuwarten... Mal sehen ob der $-Preis 1:1 in Euros umgewandelt wird...

Und ich darf demnächst den neuen HifiMan HM-602 testen. Tadaaaa

Viele Grüße,
Markus

Die Shure SE425.

Oh Mann.... seit ich sie habe, stehe ich auf Kriegsfuß mit ihnen, weil ich bisher eigentlich mit keinem der Aufsätze so einen richtigen Seal hinbekommen habe.

Gestern bin ich (eigentlich durch Zufall) dahintergekommen. Vielleicht hilft es ja dem einen oder anderen ebenfalls.

Bisher habe ich immer versucht, das Gehäuse in die äußere Ohrmuschel anzuschmiegen. So wie es wahrscheinlich auch gedacht ist. Also so:



Wie ich jetzt herausgefunden habe, habe ich deshalb keinen Seal, weil der Winkel der Schallröhrchen so für meine Ohren nicht passt.

Damit ich einen Seal hinkriege, muß ich die SE425 ein bisschen steiler einführen; also das Gehäuse ein bisschen abstehen lassen:



Sieht zwar ein bisschen komisch aus, aber so passt's.

Von vorne sieht's noch einigermaßen akzeptabel aus:



Zur Veranschaulichung nochmal ein Bild, mehr von seitlich hinten:



Jetzt passt's, mit den ganz normalen schwarzen Shure Foamies in der Standardgröße.

Dieser "Trick" ist übrigens auch anwendbar mit Westone 1 und 2. Wenn ich den Winkel der Hörer ein bisschen verändere, komme ich mit kürzeren Aufsätzen als die bisher von mir verwendeten klar (bisher verwendete ich bei den Westone die ganz großen langen Foamies).

Viele Grüße,
Markus