Der High End In Ear Thread

_Scrooge_ schrieb:

Und wenn es hier in DE mal nen Shop geben würde, der die Comply T400 verkauft, wären die TF10 auch bequemer...

Ich empfinde die TF10 mit den Austausch-Tips von fischer-Amps - wie in meinem letzten Posting beschreiben - bereits extrem zufriedenstellend, aber ich habe kurz entschlossen die "Comply Foam Tips T-400 Version" bestellt, und werde berichten wie sich diese an den TF10 machen.

Bin gespannt!

Silent117 schrieb:

aber wenn du definitiv bei den Tf10 bleiben möchtest , würde ich dir Otoplastiken vorschlagen

Hat jemand Erfahrung mit den TF 10 und den Otoplasten von Geers? Schließlich kosten die ja nur die Hälfte von dem, was z.B. Kind und Fischer verlangen.

@ spoogedemon

wo kann man die comply´s bekommen, gibt es schon eine Bezugsquelle in Deutschland?

Danke und Gruß

http://www.complyfoam.com - hab sie mit visa direkt hier bestellt.
inkl. versand knapp 17,44eur nach aktuellen kurs.

ausschlaggebend war ...
http://www.head-fi.o...uper-fi-5pro-301625/

@bionicaudio: Wahrscheinlich werde ich sie verkaufen müssen. Eigentlich wollte ich sie im Rahmen der 14 Tage zurück geben. Das Problem ist jetzt nur, dass es die PTH waren, das PTH-Teil aber unbeabsichtigterweise zum Katzenspielzeug geworden ist und damit ist sehr wahrscheinlich nichts mit der Rückgabe. Ich werde mal noch dort anrufen.

@silent117: Das Problem mit den UM1 war, dass ich, zumindest mit den mitgelieferten Aufsätzen, beim Einsetzen mit der Kante der Röhrchen ans Rohr gestossen bin, was aber dann sowieso egal war, nachdem ich die beiden anderen gehört hatte. Vielleicht ist der Winkel in meinen Ohren irgendwie ungünstig.

Bzgl. Otoplastik war ich schon unterwegs und hatte bei Kind angefragt, die wollter aber rund 60,- Euro je Stück, so dass ich erstmal die Universalteile durchprobieren werde. Reizen würde mich das aber schon sehr.

@Intraaural: Ich habe mir eben mal das Kölnkonzert gegönnt, ist schon eine echte Ohrenweide, mit Lautsprechern unter normalen Wohnbedingungen kaum zu machen, nicht wegen der Lautstärke. Gestern hatte ich die Teile mit im Büro und einem Kollegen auch den Preis genannt, Unverständnis wäre da noch Milde ausgedrückt für die Reaktion. Andererseits spare ich dadurch vielleicht eine Menge Geld, da ich die Notwendigkeit, mir den Omega2 kaufen zu müssen, wahrscheinich umgehen kann :).

Beste Grüße mike99

Danke Leute für eure Ratschläge... aber heute wurde ich Zeuge eines Wunders!

heute ging für 1 stunde der rechte hörer meine westone um2 nicht, der rechte Hörer war leiser als der linke, schlagartig während des Musik hörens(an mehreren geräten also lags an den Kopfhörern)... SCHOCK! Selbstmordgedanken usw.

doch dann hab ichs nach 1 stunde nochmal probiert und plötzlich war die rechte Seite wieder i.O.! WUNDER!!!


das hat mir den Tag gerettet, auch wenn Bayern 4:0 verloren hat.

klingt aber nach nichts für die ewigkeit.
vielleicht nen kabelbruch?!

"wackel am kabel" - um eine vergessene ibm-werbung zu zitieren.

das kanns eben nicht sein, weil ich wie wild hin und her probiert habe, stecker raus/rein, Akku vom mp3 player raus und dann gestartet(hatte bei meinem h10 ein prob mit dem persönlichen EQ der irgendwann leiser wurde)..und dann am kabel gewackelt. aber nichts! dann an ein anderes gerät angeschlossen und das selbe problem.. auf voller lautstärke mit aller gewalt versucht die Sache zu regeln aber es tat sich nichts.

dann für 1 stunde weggelegt und einfach nochmal mp3 player angemacht auf voller lautstärke und plötzlich gings wieder.

ich wünsch es dir, aber es gibt keine selbstheilung bei iems.

dann glaub ich dass Silent und rhymesgalore recht haben könnten, die steckten in meinem ohr und hab sie irgendwie verschoben und dann war plötzlich der sound leiser:

Silent117 schrieb:

@Nestriot schau erstmal ob im Röhrchen Ohrenschmalz steckt. Dann mache mal den Aufsatz ab und durchleuchte die Um2 , schaue ob du irgendeinen defekt erkennen kannst. Also erstmal selbstdiagnose , möglichst ohne rütteln/schütteln um nicht noch mehr zu zerstören.

rhymesgalore schrieb:

@Nestroit: Das hört sich ganz danach an, als sei der Filter in der "Nase" verstopft. Auf head-fi habe ich schon gelesen, dass Leute einfach die Filter selber gegen welche von Etymotic gewechselt haben. Wenn man die Filter bestellt ist auch ein Werkzeug dafür dabei. Vielleicht einfach nochmal auf headfi dazu stöbern.

Mangochutney schrieb:

Schau mal in mein Profil, da findest du einen link. Das war mein kleiner Vergleich zwischen den UM1 und UM2. Mal abgesehen, dass ich die Schwächen der UM2 mittlerweile besser beurteilen kann, trifft der Vergleich zwischen den beiden Westone immernoch zu.

Huhu Mangochutney,
vielen Dank. Das war die Meinung/Zusammenfassung, die mir in diesem irre langen fred in Erinnerung geblieben ist und ich die UM2 als Wunschhörer abgespeichert habe
Wie würdest Du denn die Schwächen heute beurteilen? Silent hat sprach ja mal von "nicht echter" Widergabe. Wie sehr verfälscht er denn, kann man das beschreiben?
Achja, je länger man sich damit beschäftigt, desto schiweriger wird das ...
Lieben Gruß

Ich bin zur Zeit am überlegen, ob ich mir die UE triple.fi zulege, um eine bessere Soundqualität zu haben, wenn ich beruflich unterwegs bin etc. Für das Alltagsgeschehen werden die Westone UM1 weiter ihren Dienst tun.

Die triple.fi sind ja was Auflösung, Details etc. angeht zur Zeit die besten IEMs (wenn man customs außen vor lässt). Richtig?

Wie würden die triple.fi Besitzer denn Auflösung, Details gegen ausgewachsene Kopfhörer einstufen? (Das die IEM in punkto Räumlichkeit nicht mithalten können, ist mir klar). Sind IEMs den ausgewachsenen Kopfhörern überlegen, oder muss man da Abstriche machen?

Danke für eure Einschätzung!

EDIT: habe bisher hier noch bei Head-Fi Vergleiche zwischen Oberklasse-Inear und Fullsize-Kopfhörern gefunden.

Der Triple.Fi ist der erste InEar, der ohne Probleme (bis eben auf die Bühne) mit den großen Drei mithalten kann...
Er ist, von der Abstimmung her, eine Mischung aus HD650 und DT880, mit der Direktheit der Grado's...

Wer keine große Bühne braucht und keine Probleme mit dem Sitz der Triple.Fi hat, könnte durchaus ohne weiteren großen Kopfhörer auskommen und würde nichts vermissen...

_Scrooge_ schrieb:

Er ist, von der Abstimmung her, eine Mischung aus HD650 und DT880, mit der Direktheit der Grado's...

Klingt wie mein Traumkopfhörer Andere Meinungen?

stage_bottle schrieb:

_Scrooge_ schrieb: Er ist, von der Abstimmung her, eine Mischung aus HD650 und DT880, mit der Direktheit der Grado's... Klingt wie mein Traumkopfhörer Andere Meinungen?

doch... besser als K701...

itobito schrieb:

stage_bottle schrieb: _Scrooge_ schrieb: Er ist, von der Abstimmung her, eine Mischung aus HD650 und DT880, mit der Direktheit der Grado's... Klingt wie mein Traumkopfhörer Andere Meinungen? doch... besser als K701... ;)

An meine K-1000, BAP-1000 Kette kommt er nicht ran. Aber im Vergleich mit dem K-701 liegt er abgesehen von der Bühne auf Augenhöhe. Insgesamt sehe ich die Triple.Fi hier vor dem K-701, zumal er sich wesentlich problemloser antreiben lässt.


Gruß, Werner

wmessinger schrieb:

An meine K-1000, BAP-1000 Kette kommt er nicht ran.

Die kostet aber auch etwas mehr Naja, hört sich wohl ganz so an, als wenn da demnächst wieder eine Investition fällig ist...

stage_bottle schrieb:

_Scrooge_ schrieb: Er ist, von der Abstimmung her, eine Mischung aus HD650 und DT880, mit der Direktheit der Grado's... Klingt wie mein Traumkopfhörer Andere Meinungen?

Ich benutze ihn als alleinigen KH. Vor Urzeiten hatte ich mal einen DT880 (80er-Jahre) und der triple.fi gefällt mir besser, wobei es nicht ganz einfach ist, diese beiden nachträglich über einen solch langen Zeitraum zu vergleichen.

So gesehen ist er mein Traumkopfhörer, aber vergesse bitte nicht die Berichte auf den kleineren Seitennummern in diesem Thread. Dort liest man, dass er für nicht wenige ein Alptraumkopfhörer ist. Komfortempfinden und Passgenauigkeit sind nun mal eine sehr persönliche Angelegenheit.

stage_bottle schrieb:

Für das Alltagsgeschehen werden die Westone UM1 weiter ihren Dienst tun.

Glaubst Du wirklich daran, wenn Du Dir die triple.fi holst? Einmal den triple.fi Sound im Ohr und es wird schwierig, freiwillig darauf zu verzichten. Suchtgefahr.

stage_bottle schrieb:

habe bisher hier noch bei Head-Fi Vergleiche zwischen Oberklasse-Inear und Fullsize-Kopfhörern gefunden.

Gab es nicht den ein oder anderen Kommentar vom Hessen-Meet? Waren doch auch ein E500 und triple.fi am Rande mit dabei.

Intraaural schrieb:

So gesehen ist er mein Traumkopfhörer, aber vergesse bitte nicht die Berichte auf den kleineren Seitennummern in diesem Thread. Dort liest man, dass er für nicht wenige ein Alptraumkopfhörer ist. Komfortempfinden und Passgenauigkeit sind nun mal eine sehr persönliche Angelegenheit.

Ich hatte bereits einmal die super.fi 3. Ich weiss was da Komfortmäßig auf mich zukommt

Intraaural schrieb:

Glaubst Du wirklich daran, wenn Du Dir die triple.fi holst? Einmal den triple.fi Sound im Ohr und es wird schwierig, freiwillig darauf zu verzichten. Suchtgefahr.

Ja, da glaube ich einfach wegen des Komforts der Ultimate Ears dran. Wenn ich mich viel bewege sind im Alltagsleben die Westone ungeschlagen was Komfort angeht (und da achte ich dann meistens auch nicht so auf die Soundqualität)

Intraaural schrieb:

Gab es nicht den ein oder anderen Kommentar vom Hessen-Meet? Waren doch auch ein E500 und triple.fi am Rande mit dabei.

Werde ich gleich mal nach suchen...

Da ich auch gerade im Moment am Vergleichen bin:

Für mich ist er besser als K701 und auch als SE530 (liegen beide vor mir), beim K701 halt mit der schon genannten Einschränkung bezüglich Bühne, da gewöhne ich mich aber zusehends dran.

Im Moment ist für mich von den Hörern die ich kenne der Omega2 der einzige mögliche große Schritt darüber hinaus.

Beste Grüße mike99

mike99 schrieb:

Im Moment ist für mich von den Hörern die ich kenne der Omega2 der einzige mögliche große Schritt darüber hinaus.

*hust* und das für unter 300 Euro... Da bin ich mal gespannt, wenn ich die triple.fi in Händen halte...

Das einzige Problem mit dem Triple.Fi ist eigentlich, daß kein MP3-Player das Klangpotenzial des Triple-Fi auch nur annähernd ausschöpft... Ob mit, oder ohne KHV...
Da braucht man auf Jahre keinen Kopfhörer-Upgrade, sondern nur bessere portable Quellen...

Und an der stationäre Kette merkt man erst richtig, was in dem Triple.Fi steckt und wozu der fähig ist...

Wenn der triple.fi von der Abstimmung her wirklich so ist wie du beschrieben hast, könnte ich ihn mir auch gut als stationäre Ergänzung zu HD650 und MS2i vorstellen... Wäre jammerschade, wenn die kleinen Teile nicht richtig gefordert werden

stage_bottle schrieb:

mike99 schrieb: Im Moment ist für mich von den Hörern die ich kenne der Omega2 der einzige mögliche große Schritt darüber hinaus. *hust* und das für unter 300 Euro... Da bin ich mal gespannt, wenn ich die triple.fi in Händen halte...

Was ich damit sagen wollte ist, dass für mich der einzige noch wirklich interessante Schritt, also eine Steigerung von mehr als 5-10%, halt dann nur noch der O2 ist (natürlich für deutlich mehr als 300,- Euro, wenn auch direkt aus Japan nicht ganz unrealistisch ausgepreist). All die anderen üblichen Verdächtigen (DT*, K*, HD*, ATH*, AH*), zumindest die, die ich probegehört habe, sind in der Regel nur anders oder halt bestenfalls im 5-10%-Bereich, für mich wohlgemerkt. Da ich aber nicht sämtliche existierenden Modelle kenne bwz. gehört habe, wäre da natürlich immer noch eine Überraschung drin, die Wahrscheinlichkeit spricht aber eher dagegen.

Beste Grüße Mike99

Möglich wäre es auf jeden Fall. Von den "Top" KH die ich bis jetzt auf dem Schädel hatte, waren eigentlich keine technisch gesehen überlegen, sondern eher aufgrund der Abstimmung hatte der eine oder andere KH den Vorzug bekommen.

Naja ich bin mal gespannt...

_Scrooge_ schrieb:

Das einzige Problem mit dem Triple.Fi ist eigentlich, daß kein MP3-Player das Klangpotenzial des Triple-Fi auch nur annähernd ausschöpft... Ob mit, oder ohne KHV... Da braucht man auf Jahre keinen Kopfhörer-Upgrade, sondern nur bessere portable Quellen... Und an der stationäre Kette merkt man erst richtig, was in dem Triple.Fi steckt und wozu der fähig ist...

Könntest du das vielleicht näher erläutern?

Ich kann dir in dieser Hinsicht nämlich leider nicht folgen...

Ich habe dieses Wochenende mal ein wenig rückwärts verglichen. Ich hatte mobil einige Jahre den MDR-E888 im Einsatz und war ganz zufrieden. Also habe ich erst damit gehört und dann mit den TF10pro. Das war ein sehr großer Sprung, allerdings zum 5-fachen Preis in etwa. Dannach bin ich nochmal zum MDR zurück. das war richtig übel.

Wer schonmal eine Weinprobe gemacht hat, kann den Effekt sicher nachvollziehen. Man hat sich vom zunächst zufriedenstellenden Wein auf den sehr guten vorgearbeitet und probiert dann zum Vergleich nochmal den gar nicht so üblen Wein vom Anfang und fragt sich, wer den Essig ins Glas gekippt hat oder so ähnlich.

Auf jeden Fall ist es mir den 5-fachen Preis wert, bei einem Omega2 oder auch den Custom-IEs ist da schon ein deutliches Fragezeichen dahinter (letztere habe ich aber nie gehört).

Mit den stationären Quellen im Vergleich müsste ich selbst mal probieren, da gäbe es aber nur eine Phase24, dedizierte KHVs habe ich keine (außer dem Lyrix für den Betrieb des K701 am portablen Player).

Mobil untersuche ich gerade den ZEN im Vergleich zum Touch. Der Touch ist mir zu schwer für unterwegs nur zum Musikhören und es ging eigentlich nur um die Bedienung der beiden im Vergleich. Unerwarteterweise gibt es aber auch im Klang durchaus bedenkenswerte Unterschiede, zu Ungunsten des Touch (mit dem MDR übrigens nicht wahrnehmbar). Bei Applaus z.B. sind die Klatscher mit dem ZEN weniger Verwaschen, auch bei Regentropfen. Bei Klavier fällt es auch schnell auf, beim ZEN kommen die Anschläge "dynamischer" (mehr fällt sonst kein pasendes Wort ein), auch wenn ich den ZEN bewusst leiser drehe. Durch rumspielen am EQ konnte ich die beiden Geräte auch nicht angleichen. Dafür dass ich zunächst die Angst hatte, der ZEN klingt schlechter, bin auch jeden Fall positiv überrascht. Allerdings sind das auch wirklich keine riesigen Unterschiede. Wenn ich mit der Bedienung nicht klar käme, würde den Klangvorteil hinten anstellen.

Beste Grüße mike99

Könntest du das vielleicht näher erläutern?

Ich versuche es mal...

Der Triple.Fi ist eigentlich zu gut, für MP3-Player...

Wenn man ein und dieselbe Musikdatei zuerst mit dem MP3-Player und dann mit einer sehr guten Soundkarte (z.B. die Phase 24 FW) hört, merkt man mit dem Triple.Fi doch sehr deutlich, was bei MP3-Playern noch an Klangverbesserungen nötig sind...

Oder man hört sehr schnell, daß die "alten" Cowon (M3 oder X5) besser waren, als der neue D2... Mit nem UE-SF5 Pro hört man den Unterschied nicht so deutlich...

_Scrooge_ schrieb:

Könntest du das vielleicht näher erläutern? (z.B. die Phase 24 FW)

Sind die TF10pro dann direkt am Kopfhörerausgang der Phase angeschlossen?
Da ich die selbst auch im Einsatz habe, könnte ich ja dann selbst mal probieren.

mike99

Sind die TF10pro dann direkt am Kopfhörerausgang der Phase angeschlossen?

Ja, sind sie... Vertragen sich sehr gut, die Triple.Fi und die Phase...

_Scrooge_ schrieb:

Sind die TF10pro dann direkt am Kopfhörerausgang der Phase angeschlossen? Ja, sind sie... Vertragen sich sehr gut, die Triple.Fi und die Phase...

Dann muss ich jetzt nur noch das Netzteil der Phase finden, der PC hat nämlich im Moment anderes zu tun, normalerweise genügt der Strom vom FW ja.

So:
Aufsätze und Umgang mit High End In Ears
viel Spaß beim lesen...

@silent117: Tolle Zusammenfassung.

Zur Dichtigkeitsprüfung: Ich bewege immer den Unterkiefer von links nach rechts (bitte nicht lachen), da scheint so eine Art Unterdruck zu entsehen falls alles dicht ist, was dann zu spüren ist. Mich würde interessieren, ob es dafür vielleicht eine Erklärung gibt?

Mike99

Beim Bewegen des Kiefers ändert sich das Volumen des Gehörgangs , anscheinend wird bei der von dir beschriebenen Bewegung das Volumen vergrössert. Wenn es dicht ist , entsteht somit ein Unterdruck.

Bei Full-Customs muss man auch des öfteren Kauen bei der Ohrabdruckabnahme , genau aus dem Grund des verändern des Gehörganges beim Bewegen des Kiefers.

Silent117 schrieb:

Bei Full-Customs muss man auch des öfteren Kauen bei der Ohrabdruckabnahme , genau aus dem Grund des verändern des Gehörganges beim Bewegen des Kiefers.

Bei UE wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dies nicht zu tun bei der Ohrabdruckname. Stattdessen sollte man idealerweise eine art Beißblock im Mund behalten, damit dieser immer in der gleichen Position leicht geöffnet bleibt.

Ansonsten: sehr toller Bericht über die Aufsätze Silent!

Es ist zwar ziemlich OT aber woher bezieht man am besten die von dir erwähnten "Trocknungskristalle" resp. Silica-Gel?

Danke Dir!

Mario

earphonesolutions hat die z.B. im Angebot

Bei hobby-photo.de gibt's das zum Beispiel. Je nach Anforderung auch günstiger und, natürlich viel wichtiger, in vielen verschiedenen Farben und Packungsvarianten.
Von lose bis zum Beutelchen. Zudem kann man sich da sicher sein nicht das blaue zu erwischen, falls jemand doch kein Kobaldchlorid haben möchte.
Nur so ein schickes Döschen muss man sich wohl selbst improvisieren, aber irgendwas ist ja immer.

So etwas gibt's doch bei jedem Hörakustiker.
Döschen mit Kristallen um die Hörgeräte zu trocknen.
Ich habe so etwas für meine TF10 bei Geers gekauft.

Fertig kaufen kann doch jeder.
Wo bleibt denn da der Bastelspaß?
Und das wo man beim Thema Inear ohnehin nicht mit vielen Möglichkeiten für DIY-Projekte gesegnet ist.

Frei nach Mr. Threepwood und Kollegen:

Benutze Kieselgel mit Einwegteebeutel(Baumwolle).
Benutze kieselgelgefüllter Einwegteebeutel(Baumwolle) mit Tacker.
Benutze improvisiertes Trockenkissen mit leere Mon Chéri Box.

Betrachte etwas hässliche DIY-Inear-Trockenkammer.

_Scrooge_ schrieb:

Sind die TF10pro dann direkt am Kopfhörerausgang der Phase angeschlossen? Ja, sind sie... Vertragen sich sehr gut, die Triple.Fi und die Phase...

Habe ich gestern abend mal noch längere Zeit ausprobiert im Vergleich Phase und ZEN und umstöpseln vom TF10pro.

Ihr könnte mich ja gerne hauen, aber den großen Sprung habe ich nicht festellen können. Anders ja, die Phase klingt etwas voluminöser / voller, was je nach Musikstück die Wiedergabe angenehmer machen kann, allerdings dadurch auch etwas weniger präzise / unschärfer in der Darstellung, was dann bei anderen Sachen von Nachteil ist.

Nichtsdestotrotz lässt sich der TF10pro sehr gut an der Phase betreiben (ich habe auch sonst keinen KH-Ausgang in meiner Anlage) und wir bewegen uns mit der Kritik ja schon auf sehr hohem Niveau.

@silent: Vielen Dank für die Erklärung. Mit dem Summen habe ich jetzt auch mal probiert wie beschrieben und klappt auch.

mike99

Sethion schrieb:

Fertig kaufen kann doch jeder. Wo bleibt denn da der Bastelspaß? Und das wo man beim Thema Inear ohnehin nicht mit vielen Möglichkeiten für DIY-Projekte gesegnet ist. Frei nach Mr. Threepwood und Kollegen: Benutze Kieselgel mit Einwegteebeutel(Baumwolle). Benutze kieselgelgefüllter Einwegteebeutel(Baumwolle) mit Tacker. Benutze improvisiertes Trockenkissen mit leere Mon Chéri Box. Betrachte etwas hässliche DIY-Inear-Trockenkammer. :D

Hab mich königlich amüsiert.
Benutze Taschentuch mit Tränen (vor Lachen).

silent, sag mir bescheid wenn du mal wieder die se530 rummliegen hast, ansonsten könnt sie mir collapseandrelax zuschicken zum probehören... wir sind eine Familie, das geht in ordnung.


p.s.

was trägt Bushido da für billig in-ear?

http://portal.gmx.net/images/518/5619518,h=400,pd=3,w=300.jpg

Ich würde mal ganz stark auf Sennheiser IE4 wetten. Immerhin miti Otoplastiken

oje... feine in Ears passen nicht zu Schlägerei...

lol...Sennheiser IE4 kannt ich noch nicht, sollten aber nicht die welt besser sein als die cx reihe, oder?

wozu trägt ein musiker so billig dinger? na gut, ist ja nur hip hop.

wow, geil, warum machen wir uns nicht zu unseren 77 Euro in-ears für 85 Euronen Otoplastiken statt gleich für 160 Euro ordentliche in-ear zu kaufen?

ich hab noch eine frage, hab irgendwie zur zeit probleme mitm akku meines mp3players, irgendwie stirbt der langsam, ist das abspielen während des aufladens nicht auch irgendwie schädlich für die lebensdauer des akkus?

----
was hat es mit den
M-Audio IE-40 auf sich? UE Technik drin, sf5pro in neuem gewand oder doch richtung tf10?

Nestroit schrieb:

M-Audio IE-40 auf sich? UE Technik drin, sf5pro in neuem gewand oder doch richtung tf10?

Diese sind sogar baugleich mit den TF10.

oha!


die preise bei westone für die reparatur sind wirklich vernünftig, da ist der versand teurer...

40 Dollar wenn 1 Seite ausgetauscht werden muss,
26 Dollar für Kabeltausch
und 20 dollar für Filtertausch oder so.

und noch eine frage, bei mir ist das gummi am linken hörer lose, also nicht das teil direkt am kopfhörer sondern drunter.. soll ich da mit sekundenkleber rankleben oder besteht irgend ne gefahr?

ohne das teil sieht der kopfhörer gewöhnungsbedürftig aus, weiß nicht ob ich es direkt abnehmen soll,


hier die Bilder:

um2.1

um2.2

Was mich mal intressiert: Wie ist das passiert und vor allem: Wie gehst du mit den Um2 um...