Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
lorenz4510
Inventar
#5773 erstellt: 25. Apr 2008, 22:37
gibts schon nen neuen termin fur den W3?
Mangochutney
Stammgast
#5774 erstellt: 25. Apr 2008, 23:03

Intraaural schrieb:

Mangochutney schrieb:

2. Die TF10pro klingen nicht wärmer als die SE530. Sie sind die neutralsten Universal IEMs die du finden wirst.


Wer ist jetzt eigentlich neutraler? TF10 oder SE420?

Gehen die TF10 so tief runter, weil sie so neutral sind und nicht wie andere abfallen oder gehen sie so tief runter, weil sie einen leichten Pusch im (aller-)untersten Kellergeschoss aufweisen?

Silent, ich glaube, es ist Deine Erfahrung gefragt.


Die Player haben, bis auf wenige Ausnahmen, einen Bassabfall, nicht die Hörer.
Bei denen ist es umgekehrt; die meisten Hörer haben eine Anhebung im Mid-Bass. So auch der SE530, wenn auch nicht so extrem wie bei meinen UM2.

Wenn du den Bericht von Silent zu den SE420 nochmal liest wirst du 'sehen', dass die SE420 das Neutralste sind, was Dual-Driver zu bieten haben.
Die TF10pro gehen so tief runter, weil sie einen dedizierten Treiber für die tiefen Töne haben.

In deiner Sig stehen die TF10pro. Stell' dir die SE420 einfach so vor:
- (etwas) weniger Detail in den Höhen
- etwas weniger Brillianz auf der gesamten Breite
- von Haus aus mehr Bass, aber kein schwammiger, sondern trockener/präziser Bass


@lorenz4510
Du gibst nie auf, oder
Intraaural
Inventar
#5775 erstellt: 25. Apr 2008, 23:34

lorenz4510 schrieb:
gibts schon nen neuen termin fur den W3?

Ja. Sankt-Nimmerleins-Tag....


[Beitrag von Intraaural am 25. Apr 2008, 23:36 bearbeitet]
lorenz4510
Inventar
#5776 erstellt: 26. Apr 2008, 00:02

Mangochutney schrieb:



@lorenz4510
Du gibst nie auf, oder ;)


meinst damit weil ich brav auf das teil warte?
wenn das damit meinst, ja.

gibt ja sonst nicht wirklich nen interessanten KH mehr für mich. (die yuin familie ist ja seit paar wochen auch vereint )
Intraaural
Inventar
#5777 erstellt: 26. Apr 2008, 00:32

Mangochutney schrieb:

Die TF10pro gehen so tief runter, weil sie einen dedizierten Treiber für die tiefen Töne haben.


Sorry, aber da kann ich nicht ganz folgen.
TF10, SE530 und SE420 sind alles nur 2-Wege-Systeme mit einer separaten Ansteuerung der Bässe auf der einen und der Mitten/Höhen auf der anderen Seite, da gibt es keinen Unterschied. Einen dezidierten Treiber für die tiefen Töne kann ich da nicht erkennen.
TF10 und SE530 setzen halt zwei Treiber im Basszweig ein und der SE420 nur einen. Durch die Doppelbestückung müssen die Basstreiber nur den halben Hub ausführen, was der Präzision zugute kommen sollte. Nutzt man die theoretischen Reserven beim Pegel durch das größere Volumen der Doppeltreiber komplett aus, geht es wieder auf Kosten der Präzision.

Mangochutney schrieb:

In deiner Sig stehen die TF10pro. Stell' dir die SE420 einfach so vor:
- (etwas) weniger Detail in den Höhen
- etwas weniger Brillianz auf der gesamten Breite
- von Haus aus mehr Bass, aber kein schwammiger, sondern trockener/präziser Bass

Wenn der TF10 tiefer runter geht als der SE420, heißt dies doch nur, dass irgendwann da unten im Kellergeschoß der Pegel beim TF10 über dem des SE420 liegt, während es Deiner Aussage nach im normalen Bassbereich leicht umgekehrt ist. Also fällt einer ab, oder der andere steigt an. Nur wer macht was? Das war meine Frage.
Mangochutney
Stammgast
#5778 erstellt: 26. Apr 2008, 00:55
Du hast völlig recht, die TF10 wie auch die anderen IEMs sind zwei-Wege Systeme.

Ich drücke es anders aus:
Bei den TF10pro ist der Bass nicht voluminöser als bei den SE420.
Er ist auch nicht lauter und droht damit Teile des restlichen Spektrums zu überdecken.
Der Bass geht tiefer!
Außerdem ist er verglichen mit dem SE420 stärker, was ihn aber nicht weniger neutral macht.
Genaugenommen ist es umgekehrt. Der SE420 kann einfach nicht alles abbilden was der TF10pro kann. Der extra Treiber macht sich hier bemerkbar (frag mich nicht wie das funktioniert, ich weiß; zwei-Wege).

Als ich zum ersten Mal die TF10 in den Ohren hatte war das wie als wenn mir jemand die Tomaten aus den Ohren geholt hätte, mich dann bei der Hand genommen hat und mir, wie einem kleinen Kind, nochmal alle Musikinstrumente in meinen Lieblingsliedern einzeln vorgestellt hat (und noch ein paar die ich vorher nicht wahrgenommen habe).
Saso
Inventar
#5779 erstellt: 26. Apr 2008, 02:11

lorenz4510 schrieb:
(die yuin familie ist ja seit paar wochen auch vereint )

Nicht ganz... Dir fehlen noch OK 1 bis 3.
Silent117
Inventar
#5780 erstellt: 26. Apr 2008, 12:25
@Intraaural

der Tf10 ist nicht 100%ig neutral aber vielleicht 95%ig. Der Se420 ist auch "nur" 95%ig , aber das hat mit dem Dual-Driver System zu tun was die letzten 5% einfach nicht darstellen kann.

Der Tf10 selbst hat denk ich einen kleinen Tiefbasstick und generell der Bass ist schlank und vielleicht _winzig_ angehoben , aber nicht so dass es jemandem Auffallen würde. Diese kleinigkeiten sind aber auch von anatomie und aufästzen abhänig also kann dir keiner so genau das beantworten was du hören würdest.

Auf jeden Fall ist der Tf10 ziemlich Neutral und der Se420 ist der neutralste KH den ich kenne.


[Beitrag von Silent117 am 26. Apr 2008, 12:26 bearbeitet]
Intraaural
Inventar
#5781 erstellt: 26. Apr 2008, 22:01

Silent117 schrieb:
Auf jeden Fall ist der Tf10 ziemlich Neutral und der Se420 ist der neutralste KH den ich kenne.

Die Neutralität des SE420 hatte ich noch durch Dein Review im Kopf, die Neutralität des TF10 an den Rändern wurde glaube ich auch schon einmal hier im Forum in Zweifel gezogen. Von daher stutzte ich ein wenig über Mangochutney's Aussage.
Danke für die Klarstellung. Außer TF10 kenne ich nämlich nichts aus eigener Erfahrung.
Intraaural
Inventar
#5782 erstellt: 26. Apr 2008, 22:25
Nur so aus Neugier, kennt irgendjemand den Sony MDR-EX700?
Sehr seltsam, ein (einzelner?) dynamischer Treiber in diesem In-Ear Preissegment (€ 300).
Silent117
Inventar
#5783 erstellt: 27. Apr 2008, 09:06
@Intraaural

wie gesagt:
es kann sein das er bei mangochutney genau neutral ist , bei mir der bass sich leicht ändert und bei dir er zu wenig bass darstellt.

Alles eine Sache der Anatomie.
on_waves
Stammgast
#5784 erstellt: 27. Apr 2008, 10:11

on_waves schrieb:
Hat jemand Erfahrung mit den Denon AH-C 700 in ears? Was ist eure Meinung zu diesem Modell?


Meinungen?


Scheinbar ein echtes Nischenprodukt. Ich kann mich mit ihm auf Grund der schlechten Isolierung und des suboptimalen Sitzes in meinen Ohren nicht anfreunden. Auch der Klang entspricht nicht meinen Vorstellungen. In meinen Ohren ohne Emotionen, dünn und ohne Fundament. Vielleicht liegt es am schlechten Sitz.

Ich bin mittlerweile auf den Shure SE530 umgestiegen, mit dem ich nun seit einer Woche höre und der mir ohne Einschränkungen zusagt. Über ihn wurde viel positives geschrieben, dem ich eigentlich nichts hinzuzufügen habe. Er klingt perfekt und muss den Vergleich mit den "großen" KH wenig scheuen (er kommt nicht ganz heran, aber fast). Der Preis ist schon happig, aber imho lohnt es sich. Lieber einmal viel ausgegeben und (hoffentlich) lange glücklich als gespart und nie wirklich zufrieden.
rhymesgalore
Inventar
#5785 erstellt: 27. Apr 2008, 19:47

rhymesgalore schrieb:

Silent117 schrieb:
Meist jedoch ende ich bei:
GLS


Weist du zufällig ob man die Preise für die internationalen Produkte von GLS irgendwo im Internet einsehen kann?

Für den europäischen Versand findet man ja alles auf den Paket-Shop-Seiten, aber für den internationalen Versand finde ich außer dieser Seite leider keine Infos, eben vor allem zu den Preisen.



Ich zitier mich zwecks ausstehender Antwort mal selber

Und wie funktioniert eigentlich das Beauftragen eines ausländischen Unternehmes, z.B. das von dir angesprochene Unternehmen in Singapur? (was ja wahrscheinlich die Post dort ist, denn EMS bedeutet ja soweit ich weiß einfach bloß "Express Mail Service" der Staatspost eines Landes")

Antwort zwecks OT aber vielleicht lieber hier
Silent117
Inventar
#5786 erstellt: 27. Apr 2008, 20:59
Du fragst den empfänger ob er den Auftag erstellt , sehr einfach
collapseandrelax
Stammgast
#5787 erstellt: 27. Apr 2008, 21:09
Womit immer noch die Frage nach den Versandkosten im Raum steht...


[Beitrag von collapseandrelax am 27. Apr 2008, 21:09 bearbeitet]
rhymesgalore
Inventar
#5788 erstellt: 28. Apr 2008, 10:22

Silent117 schrieb:
Du fragst den empfänger ob er den Auftag erstellt , sehr einfach ;)


Und das geht so problemlos? Muss dann nicht auch der Empfänger erstmal dafür bezahlen?
Privat vielleicht nicht so das Problem, aber Firmen werden dir glaub ich was erzählen, wenn sie dir Geld vorstrecken sollen, nur dass du Porto sparst.


collapseandrelax schrieb:
Womit immer noch die Frage nach den Versandkosten im Raum steht... ;)


x2
Silent117
Inventar
#5789 erstellt: 28. Apr 2008, 11:51
@rhymesgalore

ich hatte bisher kein problem. Wenn ich etwas grösseres haben wollte , war es entweder eine kleine Firma (sowas wie Idealsound oder Earphonesolutions , welches de facto 1-2 Mann betriebe sind) die sehr gerne auf gewisse Wünschen des Kunden eingehen.

Oder es war eine so große Firma das der Versand von dort aus durch entsprechende Verträge sehr günstig war (ähnlich wie kein Versand ab 20€ bei Amazon) und ich mich daher nicht an den Kosten gestört habe , weil sie nicht zu unterbieten waren.

Beispiel:
Du hast einen garantiefall bei irgendner Firma , wenn du bereits hier nachweisen kannst (aufgrund eigener technischen Kenntnisse) das es ein Fabrikfehler war , kriegst du einen Abholauftrag von UPS von denen gestellt. War bei mir bei TEAC , Benq , uvm. bereits so. Das is eben Service.

Wenn du wirklich was von Privat --> Privat verschicken möchtest , frag einfach den Empfänger ob er das für dich macht (head-fi kauf) oder bei einer kleineren firma wie oben geht das auch.

Also ich sehe dort kein Problem.
rhymesgalore
Inventar
#5790 erstellt: 28. Apr 2008, 12:25

Silent117 schrieb:
Beispiel:
Du hast einen garantiefall bei irgendner Firma , wenn du bereits hier nachweisen kannst (aufgrund eigener technischen Kenntnisse) das es ein Fabrikfehler war , kriegst du einen Abholauftrag von UPS von denen gestellt. War bei mir bei TEAC , Benq , uvm. bereits so. Das is eben Service.


In solchen Fällen zahlst du ja selber gar nichts, sondern es zahlt von Haus aus die in Auftrag gebende Firma.
Darum geht es uns ja hier aber nicht, sondern darum, wenn man selbst etwas verschicken möchte.

Wenn du sowas schon mal gemacht hast, hast du doch bestimmt vorher gewußt, dass es billiger ist. Wo hast du das also nachgeschaut, und wie ist der ganze Vorgang abgelaufen?

Ich glaube nämlich alle die das interessiert würden sich über einen Link oder konkrete Informationen darüber freuen.
Silent117
Inventar
#5791 erstellt: 28. Apr 2008, 15:40
Erstmal: Es gibt keinen Weg der immer funktioniert. Daher kann ich auch keine Kosten oder Links nennen , da dies auch immer vom Standort und der Firma (damit meine ich nicht das Logistikunternehmen) abhängt.

Fall von den Usa hierher:
Dollarpreis und USPS wenn nicht versichert , ansonsten eines der bekannten Unternehmen.

Fall von hier in die USA (der wohl intressante) , an... :
... eine Privatperson: Mit der dieser Person ein Abholverfahren einleiten , d.h. sie soll veranlassen das ein Packetdienst das päckchen in Deutschland abholt und dorthin schickt. Dies ist meist nur für nationale Zwecke gedacht , aber man sieht an den Firmen (dafür waren meine Garantiebeispiele) das man auch international bei einer anderen Haustür etwas abholen lassen kann.

D.h. die Person an die man verschickt , diese Person lässt bei einem Abholen. Weiterhin: Die Logistikunternehmen bieten diesen Service nur zähneknirschend an , daher auch keine Auflistung auf den Homepages. Hauptsächlich liegt das daran das es sehr ungewöhnlich ist und man eine gewisse Lücke im System nutzt , man tut jedoch nichts illegales oder ähnliches.

Außerdem strapaziert man die Nerven der Person die am Schalter das eigentliche Vorhaben erklären darf , dies ist man ja in der Regel nicht selbst. Daher klappt es auch nicht immer und es ist manchmal ratsamer einfach für teuer zu verschicken.

... ein Kleinunternehmen:
Diese Personen sind meist sehr hilfreich und wollen einen zufriedenen Kunden , also wie oben Verfahren.

... ein Großunternehmen:
Hier sind sie meist sehr Kulant und der Versand geht auf deren Kosten, wenn man nachweisen kann das der Grund für den Versand auf ihr Konto geht.

Generell gibt es eben auch die Möglichkeit per Schiff zu verschicken , leider ist dies meist erst ab einem bestimmten Volumen ratsam und es dauert sehr lange. Die Verlustrate ist doch auch beachtlich , aber es ist günstig... Ich persönlich lasse hiervon jedoch die Finger.


[Beitrag von Silent117 am 28. Apr 2008, 15:43 bearbeitet]
breakaholic
Neuling
#5792 erstellt: 28. Apr 2008, 15:52

on_waves schrieb:

on_waves schrieb:
Hat jemand Erfahrung mit den Denon AH-C 700 in ears? Was ist eure Meinung zu diesem Modell?


Meinungen?


Scheinbar ein echtes Nischenprodukt. Ich kann mich mit ihm auf Grund der schlechten Isolierung und des suboptimalen Sitzes in meinen Ohren nicht anfreunden. Auch der Klang entspricht nicht meinen Vorstellungen. In meinen Ohren ohne Emotionen, dünn und ohne Fundament. Vielleicht liegt es am schlechten Sitz.



das klingt allerdings sehr nach nem schlechten sitz! dabei ist es doch schon sehr verwunderlich, dass - du wirst den denon sicherlich schon nen paar tage dein eigen nennen - es scheinbar nicht einmal zu dem aaaaaaaaah-erlebnis gekommen ist, das einem suggeriert, dass man sie nun am besten per sekundenkleber fixieren sollte und man es eigentlich auch auf grund des guten klangs will?!!!

sehr kurrrios und keines falls ein repräsentatives bild des denons 751!
TDI-Freak
Neuling
#5793 erstellt: 29. Apr 2008, 19:57
So meine UE Triple.Fi sind heute nach 1,5 Monaten angekommen. ES hatte die schon am 17.03 rausgeschickt, sie lagen wohl länger beim Zoll, bis sie durch gingen. Waren auch mit 10€ als "gift" und als earphones angegeben.

Qualitativ haben sie meine Erwartungen, soweit sich das nach so kurzer Zeit beurteilen lässt, übertroffen. Der Sitz ist mit Flip-Side-Mod gut und der Klang ist mit Biflanges hervorragend. Der Bass ist wie Silent117 und Heidjer geschrieben haben minimal angehoben, aber nicht so stark geboostet, wie bei den 5EB. Er ist diesen jedoch qualitativ weit überlegen und geht viel tiefer runter. Er ist nicht nicht so schwammig, wie bei den 5EB, wobei schwammig für die 5EB schon fast übertrieben ist, sind sie doch klarer als die AKG K324P im Bass. Die unteren Mitten sind beiden TF10 wesentlich präsenter als bei den 5EB, die oberen Mitten sind ebenfalls präsenter als bei den 5EB und die Höhen sind dermaßen natürlich, ebenso wie der Bass und die Mitten, dass man sich in Verbindung mit der für In-Ears guten Räumlichkeit in der Welt der Aufnahme fühlt. Die Auflösung ist den 5EB definitiv überlegen und schlägt wohl viele teurere Lautsprecher. Vor allem aber schärfen die Triple.Fi die Wahrnehmung, wohingegen die 5EB die Wahrnehmung eher betrüben, was aber nicht negativ sein muss.

Die TF10 bekommen von mir eine klare Empfehlung für alle Musikrichtungen. Selbst schlechte Aufnahmen verzeihen die TF10 und lassen sie noch einigermaßen strahlen. Von Trance über Rock/Pop und Klassik liegt den TF10 bei mir jedes Genre. Den 5EB liegt dagegen eher die elektronische Musik, bei Klassik fehlt da einfach die Auslösung gegen die TF10.
Evil_Samurai
Stammgast
#5794 erstellt: 29. Apr 2008, 22:25
tach zusammen :-) sorry das ich für meine frage jetzt nicht die letzten 325 seiten gelesen habe seitdem ich hier nichtmehr folge aber gibt es schon ein release date für die neuen westone? Der europäische vertrieb hat mir letztes jahr schon für september fest zugesagt, daraus wurde ja offensichtlich nichts ;-)
NoXter
Hat sich gelöscht
#5795 erstellt: 30. Apr 2008, 03:16

Evil_Samurai schrieb:
aber gibt es schon ein release date für die neuen westone?


when it's done
Silent117
Inventar
#5796 erstellt: 30. Apr 2008, 07:55
@TDI-Freak

mein Glückwunsch zum neuen Spielzeug

@evil_samurai

ich denke das wird noch ne weile dauern.
n8chill
Ist häufiger hier
#5797 erstellt: 30. Apr 2008, 08:20

Silent117 schrieb:

@evil_samurai

ich denke das wird noch ne weile dauern.


Huhu Silent,

kannst Du Deine Aussage zufällig quantifizieren? "Glaubst" Du an Wochen, Monate oder Jahre?
Ich liebäugle nämlich auch mit einem neuen IEM. Bevor ich mich entscheide, wäre es schoh schön, wenn der 3er endlich da wäre.
Ich bevorzuge einen eher warmen Klang, und nach allem was ich bisher hier gelesen haben, scheint der UM2 meinen Vorstellungen am nächsten zu kommen.

Lieben Gruß
Mangochutney
Stammgast
#5798 erstellt: 30. Apr 2008, 08:49

TDI-Freak schrieb:
Die TF10 bekommen von mir eine klare Empfehlung für alle Musikrichtungen. Selbst schlechte Aufnahmen verzeihen die TF10 und lassen sie noch einigermaßen strahlen.


Erstmal Glückwunsch zu den TF10pro!

Aber hier bin ich stutzig geworden, was heißt bei dir schlechte Aufnahme?
Ich fand, das schlecht kodierte mp3/aac-Dateien von den TF10pro direkt entlarvt und für mich fast unhörbar wurden.

Ich habe glaube ich 20 alte CDs, die ich damals bei 192kbit/s mit einem schlechten Encoder aufgenommen habe, erneut digitalisiert.
Ich konnte sie einfach mit den TF10pro nicht ertragen.


@n8chill

Ich glaueb nicht, dass Silent da viel konkretere Informationen hat als alle anderen auch. Allerdings würde ich eher von Monaten sprechen, weil die scheinbar richtig Probleme mit dem Gehäusedesign haben.
Silent117
Inventar
#5799 erstellt: 30. Apr 2008, 08:52
@n8chill

meine Kristallkugel sagt mir :

die Firma ist PR-technisch klinisch Tod , wenn der W3 langsam auf dem Markt kommen würde , würde sich dort was regen. D.h. solang man nichtnur ein wenig hört , sondern nichts , ist dort noch nichts entschieden.

Quantifizieren denke ich: Wochen bis Monate.

Aber das ist alles reine Spekulation , kaufe einfach was du jetzt kaufen würdest und verkaufe es eben wenn die ersten Eindrücke des W3 positiver Natur sind.

Denke dir das so: Du kannst wochenlang Musik geniessen oder wochenlang warten und am Ende evtl. Enttäuscht werden.
rhymesgalore
Inventar
#5800 erstellt: 30. Apr 2008, 08:55

Mangochutney schrieb:

TDI-Freak schrieb:
Die TF10 bekommen von mir eine klare Empfehlung für alle Musikrichtungen. Selbst schlechte Aufnahmen verzeihen die TF10 und lassen sie noch einigermaßen strahlen.


Erstmal Glückwunsch zu den TF10pro!

Aber hier bin ich stutzig geworden, was heißt bei dir schlechte Aufnahme?
Ich fand, das schlecht kodierte mp3/aac-Dateien von den TF10pro direkt entlarvt und für mich fast unhörbar wurden.

Ich habe glaube ich 20 alte CDs, die ich damals bei 192kbit/s mit einem schlechten Encoder aufgenommen habe, erneut digitalisiert.
Ich konnte sie einfach mit den TF10pro nicht ertragen.


Isch glaube du hast "schlechte Aufnahme" falsch verstanden...

Aufnahme = Produktion der Musik
n8chill
Ist häufiger hier
#5801 erstellt: 30. Apr 2008, 11:51

Silent117 schrieb:
@n8chill

die Firma ist PR-technisch klinisch Tod , wenn der W3 langsam auf dem Markt kommen würde , würde sich dort was regen. D.h. solang man nichtnur ein wenig hört , sondern nichts , ist dort noch nichts entschieden.

Quantifizieren denke ich: Wochen bis Monate.

Denke dir das so: Du kannst wochenlang Musik geniessen oder wochenlang warten und am Ende evtl. Enttäuscht werden.


@ Silent & Mangochutney
vielen Dank für Eure Einschätzung, der Punkt mit dem genießen hat defintiv etwas für sich.

Würdet ihr mir den Gefallen tun, und noch einmal die wesentlichen Unterschiede zwischen UM1 & 2 aus Eurer Sicht beschreiben.

Lieben Gruß
Mangochutney
Stammgast
#5802 erstellt: 30. Apr 2008, 13:16
Schau mal in mein Profil, da findest du einen link. Das war mein kleiner Vergleich zwischen den UM1 und UM2.
Mal abgesehen, dass ich die Schwächen der UM2 mittlerweile besser beurteilen kann, trifft der Vergleich zwischen den beiden Westone immernoch zu.
DaDude
Stammgast
#5803 erstellt: 30. Apr 2008, 19:15
Hi,

kann mir hier zufällig jmd verraten ob/wo man diese Ultimate Ears Köfferchen die bei den Customs und den Triple.Fi Limiteds dabei waren herbekommt? Wäre prima!:)

Gruß,
Flo
NoXter
Hat sich gelöscht
#5804 erstellt: 30. Apr 2008, 19:20
Bei UltimateEars selbst.
DaDude
Stammgast
#5805 erstellt: 30. Apr 2008, 19:28
Auch wenn man keine InEars hat zu denen das Teil eigentlich gehört? Ich finde es halt super praktisch zur Aufbewahrung.
NoXter
Hat sich gelöscht
#5806 erstellt: 30. Apr 2008, 19:31
Klar, nur halt ohne gravur oder sonstigem.
DaDude
Stammgast
#5807 erstellt: 30. Apr 2008, 19:33
Ah, prima, vielen Dank! Dann werd ich gleich mal ne Mail rüberschicken, nehme ja an dass das hier in Dtl. auch von Fischer-Amps geregelt wird, oder?
NoXter
Hat sich gelöscht
#5808 erstellt: 30. Apr 2008, 19:41
Da bin ich überfragt. Ich würds einfach über deren US-Shop versuchen.


[Beitrag von NoXter am 30. Apr 2008, 19:42 bearbeitet]
DaDude
Stammgast
#5809 erstellt: 30. Apr 2008, 19:46
Hab jetzt erstmal an Fischer-Amps geschrieben. Wenn dass nit klappt schreib ich direkt zu UE USA. Aber thx!:)
spoogedemon
Ist häufiger hier
#5810 erstellt: 30. Apr 2008, 22:04

sai-bot schrieb:
Vermutlich ist es nicht bis in das In-Ear-Biotop des KH-Forums durchgedrungen, deswegen poste ich vielleicht hier nochmal meine neu gewonnenen Erkenntnisse über die UE TF10:

Denn sie passen mir doch! Viel Tüftelei, aber die nötige Portion Ruhe, alle Aufsätze und ein wenig angelesenes Wissen haben am Ende doch ausgereicht. Ich hab die UE-Biflanges genommen, die haben mir beim Düsseldorf-Meet schon ganz gut gepasst und eignen sich gut zum Herumexperimentieren mit den korrekten Seal. Vermutlich sind die Black Foamies noch mal besser, aber den Stress wollte ich mir nicht machen, erst die Kunststoffröhrchen da rauspulen und so... neee. Dann ganz wichtig für mich: Flipside-Mod. Ohne geht gar nicht. Ich hab's versucht, aber die Teile stehen dann sogar leicht nach vorne (!) weg und die kleinste Bewegung zerstört den Sound, weil der UE rausrutscht. Wenn man die "Kapuze zuzieht", also das Y-Kabel am Hals zuzieht, dann verhindert das das Rausfallen ein ganz klein wenig, aber trotzdem, der Flipside-Mod musste her. Danach die Kabel über den Ohren noch zurechtgebogen und die Biflanges richtig ins Ohr gestopft. Etwas brachial, aber siehe da: Sound.

Und wie! IMHO der beste InEar in der Preiskategorie, den ich bisher gehört habe. Kein leicht überzogener Kickbass und leicht abgerundete Höhen wie beim SE530/E500, kein leicht dumpfer UM2-Sound, sondern neutraler, voller Sound, der nichts vermissen lässt. Einzig Stax-Fans können vielleicht noch ein wenig über Auflösung meckern, aber was Auflösung angeht, spielt z.B. der Omega II ja unter den "großen" Kopfhörern auch in einer eigenen Liga - und das muss dementsprechend teuer bezahlt werden. Bei den InEars kriegen das vll. UE10 oder UE11 hin. Die sind dann aber auch teurer. Für 350 Euro zwar kein Schnäppchen, aber er kann in fast allen Bereichen (außer Bühne) locker mit großen Kopfhörern der gleichen Preisklasse konkurrieren.

Die TF10 wären also mein nächster InEar, wenn mir das Thema gerade unter den Nägeln brennen würde. Tut's nur nicht. Zur Zeit bin ich so selten unterwegs und kann nebenbei Musik hören, das lohnt nicht. Da bleib ich lieber bei meinem jetzigen Equipment, da ich außerdem noch einen neuen Player bräuchte. Der X5 ist meiner Meinung nach alles andere als neutral, wenn ich den Opera als Referenz nehme. Also vertage ich das mal lieber
Zu Hause habe ich lieber etwas Bühne und das kann mir der TF10 auch nicht wirklich geben. Es klingt zwar etwas befreiter als mit einem 100-Euro-InEar, aber verglichen mit den großen KH geht da nicht viel.


ich habe mir einen 5erpack der mittleren, dunkel grauen/schwarzen ersatz-silikontips bestellt.
ich trage dem 10er im flip-mod, und hatte bisher trotzdem ab und an probleme, dass sie sich lösten, und ich sie nachdrücken musste.
die neuen tips (direkt von fischer-amps) sind von der konsistenz härter und nicht so elastisch, wie die beiliegenden - schwer zu beschreiben - jedenfalls sitzen die inears damit absolut perfekt, und rutschen selbst beim sport kein stück mehr!!!

vielleicht sollten alle die probleme mit den hörern habe, diese tips versuchen.
mike99
Inventar
#5811 erstellt: 01. Mai 2008, 10:36
Nachdem ich die meiste Zeit ja nur lese und bisher kaum geschrieben habe, da meine Fragen in der Regel alle schon beantwortet waren, kann ich nun auch mal etwas beitragen und zwar zum Vergleich SE530 und TF10pro.

Wie viele andere auch habe auch ich mich über diverse Ohrhörer vorangearbeitet (preiswerte Modelle, UM1, SE420, SE530 und TF10pro). Letztenendes lief es dann aber relativ schnell auf die Entscheidung SE530 oder Tf10pro hinaus, wenn mich das finanziell einiges an Überwindung gekostet hat.

Betrieben wurden sie über stationäres (Phase24) und mobiles Equipment (Touch mit und ohne Lyrix pro). Vorausschicken sollte ich vielleicht, dass ich selbst bei KHVs und DA-Wandlern keine großen Unterschiede höre, auch nicht zwischen Lineout des Touch und Kopfhörerausgang beispielsweise (nach Pegelanpassung).

Mir gefallen beide Hörer sehr gut und je nach Aufnahme gefiel mir mal der Eine mal der andere besser. Insbesondere bei stimmgewaltigen Aufnahmen von Ella Fitzgerald z.B. hat mir der SE530 besser gefallen, vielleicht ist der TF10pro ja neutraler, der SE530 gibt die Stimme aber "brillianter" wieder, ähnlich bei Mr. Bojangles.
Dafür stört mich der SE530 dann im Bassbereich bei einigen Aufnahmen, übertreibt einfach. Der TF10pro scheint mehr Detail zu liefern, gerade im oberen Frequenzbereich, ohne zu nerven.

Richtung Pop-Rock gefällt mir der TF10pro besser. Der Bass ist für mich mehr als ausreichend und von erstaunlicher Präzision und wärend der SE530 bei manchen Aufnahmen anfängt zu nerven (genauer kann ich es nicht beschreiben), gibt der TF10pro einfach ziemlich perfekt wieder.
Immer wieder fallen mir neue Sachen bei den Aufnahmen auf und auch nach Stunden macht das Hören noch Spass.

Da der TF10pro als problematisch beim Tragekomfort gilt, hatte ich schon befürchtet, dass es daran schon vorab scheitert. Nach FlipFlop-Mode war es aber akzeptabel. Der Shure sitzt bei mir auch nicht perfekt, der UM1 passt mir übrigens überhaupt nicht. Den Kopf auf die Seite legen geht bei mir z.B. nur beim Shure, da der TF10pro trotz FlipFlop zu sehr stört.

Am liebsten hätte ich ja beide Hörer zur Verfügung, was aber, abgesehen von finanziellen Aspekten, ziemlich unpraktisch wäre, da ich ja dann je nach Song wechseln müsste.

Letztenendes werde ich den TF10pro behalten. Er ist ausgeglichener und fängt nie an, mich zu nerven, außerdem ist er preiswerter, fast schon ein Schnäppchen (im Ernst).
Der Tragekomfort ist ein Kompromiss, mit dem ich leben kann. Ich ziehe ihn sogar dem K701 vor. Einzig die einschränkte Bühne gefällt mir nicht, ev. werde da mal noch mit crossfeed weiter probieren (möglicherweise geht das ja mit einem Kabel mit Widerständen drin, also ohne zusätzlichen Verstärker).

Auf jeden Fall ist er für mich jetzt schon bezüglich Musikgenuss die mit Abstand beste Investition seit langem (vielleicht mal abgesehen von den Gallos). Ich kann nur jedem Raten, sich trotz der hohen Preise einen Versuch zu gönnen.

Die Biflanges habe ich mir gerade noch zum Testen bei Idealsound bestellt, vielleicht folgen auch noch die T400.

Durch den neuen Hörer habe jetzt sogar ein neues Problem, dadurch, dass ich wieder mehr unterwegs Musik höre und der Touch mir dafür schon ein wenig zu unhandlich ist. Da nur Flash mit mindestens 16 GB in Frage kommt mit 50-60gr Gewicht und OTG-Playlisten notwendig sind, ist die Auswahl wohl eher eingeschränkt. Zum Test habe ich schonmal den ZEN geordert.

Beste Grüsse mike99
Nestroit
Gesperrt
#5812 erstellt: 01. Mai 2008, 10:46
Leute ich brauch euren Rat.

der SuperGAU ist eingetreten, während des Musikhörens ist die rechte Seite an meinen UM2 leiser geworden und ich weiß jetzt nicht wo wie und weshalb.

ich hab keine Garantie drauf und müsste auf eigene Kosten zu Westone schicken, wie viel würde das Kosten? hat jemand erfahrungen damit?

der kaputte hörer macht nur noch "ffffffft" von aussrehalb, die musik ist wesentlich leiser.


ARGH!
collapseandrelax
Stammgast
#5813 erstellt: 01. Mai 2008, 11:03
Ah du hast den gebraucht gekauft ne?

Du kannst die per DHL als Päckchen (12,90€) oder als versichertes Paket (32,00€) an Westone schicken. Wenn du Glück hast, tauschen die den UM2 aus. Vermute mal, dass du auch keine Rechnung oder sowas hast ne?
Nestroit
Gesperrt
#5814 erstellt: 01. Mai 2008, 11:05
nope, keine rechnung, bis 50 Euro also rund 75 Dollar für die Reparatur würd ich mitgehen. aber über 100 Euro wären arg viel.

das lustige daran ist, das bei mir bis jetzt JEDER hörer max. 6 Monate gehalten hat und meist genau nach 6 Monaten kaputt ging.


[Beitrag von Nestroit am 01. Mai 2008, 11:06 bearbeitet]
collapseandrelax
Stammgast
#5815 erstellt: 01. Mai 2008, 11:07
Dann wäre doch das sinnvollste erstmal ne Mail an Westone zu schicken. Aber die haben - wenn ich mich nicht irre - auch in Belgien einen europäischen Vertrieb. Vielleicht auch gleich mal den anschreiben...

Die weitere Vorgehensweise wird dir dann sicher von denen erläutert...
Nestroit
Gesperrt
#5816 erstellt: 01. Mai 2008, 11:09
in belgique?

tja, mal schauen wie moderat die preise bei Westone wirklich sind..

danke für den schnellen Rat. wenn man glaubt das leben könnt nicht beschissener sein kommt immer mal so ein unglück vor. das passt zur zeit einfach perfekt... warte nämlich auch auf meine xbox360 die ich einschicken musste.
collapseandrelax
Stammgast
#5817 erstellt: 01. Mai 2008, 11:11
Variphone

Unter dem Link ist der europäische Vertrieb erreichbar.


enn man glaubt das leben könnt nicht beschissener sein kommt immer mal so ein unglück vor. das passt zur zeit einfach perfekt...



Deswegen hab ich noch ein paar SE530 als "Backup" hier liegen. Aber die müssen nun gehen und den Triple.Fi Platz machen


[Beitrag von collapseandrelax am 01. Mai 2008, 11:13 bearbeitet]
Nestroit
Gesperrt
#5818 erstellt: 01. Mai 2008, 11:16
hab beiden eine E-mail geschrieben... na super, über 2 wochen ohne musik in erträglicher Quali... tötet mich!

ich zahl lieber 100 Euro für ne UM2 reparatur als mir Superfi 5 EB oder v-moda vibes zu kaufen. auch wenn die vibes nur 40 Euro kosten würden.


[Beitrag von Nestroit am 01. Mai 2008, 11:17 bearbeitet]
collapseandrelax
Stammgast
#5819 erstellt: 01. Mai 2008, 11:23
Mein Mitleid ist dir sicher
bionicaudio
Stammgast
#5820 erstellt: 01. Mai 2008, 11:34
Hi

varkaufst du die Se530 eventuell?

mfg
Silent117
Inventar
#5821 erstellt: 01. Mai 2008, 12:09
@mike99

danke für deine Eindrücke. Find ich intressant das dir die Um1 nicht gepasst haben , kannst du vielleicht schildern warum nicht?

Ansonsten möchte ich dich zwar nicht in weitere Unkosten stürzen , aber wenn du definitiv bei den Tf10 bleiben möchtest , würde ich dir Otoplastiken vorschlagen. Einfach nur um "auf nummer sich" zu gehen und den optimalen Komfort zu erhalten.

@Nestriot

schau erstmal ob im Röhrchen Ohrenschmalz steckt. Dann mache mal den Aufsatz ab und durchleuchte die Um2 , schaue ob du irgendeinen defekt erkennen kannst. Also erstmal selbstdiagnose , möglichst ohne rütteln/schütteln um nicht noch mehr zu zerstören.
rhymesgalore
Inventar
#5822 erstellt: 01. Mai 2008, 12:12
@Nestroit:

Das hört sich ganz danach an, als sei der Filter in der "Nase" verstopft. Auf head-fi habe ich schon gelesen, dass Leute einfach die Filter selber gegen welche von Etymotic gewechselt haben. Wenn man die Filter bestellt ist auch ein Werkzeug dafür dabei.
Vielleicht einfach nochmal auf headfi dazu stöbern.
Intraaural
Inventar
#5823 erstellt: 01. Mai 2008, 12:28

mike99 schrieb:
Auf jeden Fall ist er für mich jetzt schon bezüglich Musikgenuss die mit Abstand beste Investition seit langem (vielleicht mal abgesehen von den Gallos). Ich kann nur jedem Raten, sich trotz der hohen Preise einen Versuch zu gönnen.

Hallo Partner, ich empfinde es genauso wie Du.
Ob mir der SE530 besser gefallen hätte, mag dahin gestellt sein, ich habe den TF10 ohne vorherigen direkten Vergleich geordert.
Von daher weiß ich aber auch sehr gut, dass man sich ohne eigene Erfahrung mit diesen Gerätschaften einfach nicht vorstellen kann, welches Klangerlebnis man durch einen TF10 bekommen kann. Man muss es erleben.
Das Unverständnis der Mitmenschen über diese "unnötige" Preiskategorie nehme ich zur Kenntnis, mich hast es auch Überwindung gekostet, aber ich habe es nicht bereut.

Der Kauf eines TF10 ist kein Geld ausgeben, er ist eine Freude bereitende, sich lohnende Investition.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 . 130 . 140 . 150 . 160 .. 200 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedwilliemaehansfor
  • Gesamtzahl an Themen1.557.016
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.690