McIntosh Freunde

ebajka (Beitrag #2204) schrieb:

Von Tischdecke und Kuckucksuhr bekommt man Augenkrebs.

Danach weiteren 12€ in Tische investiert und bei der Lösung erstmal gelandet die nur bescheiden aussieht:

Ahhh......Heilung für AUG (und Ohr?)!

Das sieht gut aus! Hast bestimmt jetzt "Rücken"!?

Hallo ebajka

super, 2 Monos einfach ein Traum, zumindest optisch schon mal. Was sich im Klang tut, da bin ich unerfahren, würd mich aber interessieren.

ebajka (Beitrag #2204) schrieb:

Die Aufstellung der Geräte ist nicht endgültig. Es ist eine Zwischenlösung bis mein neuer USM Lowboard in Januar kommt :prost

Sehr löblich! Diese Verstärker auf 5-Euro-Tischchen von IKEA geht nämlich gar nicht. Das Ensemble sieht trotzdem schon jetzt sehr hübsch aus und wird mit einem USM Board noch besser aussehen. Herzlichen Glückwunsch zu Deinen Kaufentscheidungen!

....sieht goil aus bin mal gespannt wie es dann mit den USM ausschaut

Danke für eure Glückwünsche! Es geht in meiner Wohnung alles kaputt aber IKEA Tische werden es überleben. Da kann wirklich nicht viel kaputt gehen und die sind sehr stabil ! Die Displays sind nicht zu hell sondern sehr angenehm anzusehen und natürlich kann man die Beleuchtung bei Bedarf abschalten. man kauft sich einen McIntosh um in diese hypnotisierende blaue Augen zu schauen.

Die Uhr hat mein Freund selber geschnitzt und mir geschenkt, die passt da überhaupt nicht ist aber funkgesteuert und sehr praktisch.

@ebajka , Gratulation noch an dieser Stelle...freu mich auf die definitive USM Version.....

sehr schön

das 2.Bild gefällt mir

Danke @Lightroom für deine professionelle Unterstützung bei Wahl des Lowboards und integration in das vorhandene Wohnzimmer !!! Auf das USM bin ich auch sehr gespannt wie das dann nun live aussieht.

ebajka (Beitrag #2213) schrieb:

!!! Auf das USM bin ich auch sehr gespannt wie das dann nun live aussieht.

....wir auch

Uuups Was steht da mit maximale Belastung ganz unten ???

max 25kg ist nur wenn es die Hausfrau selbst zusammen kleppert...wenn das der Fachmann mach, hält es rund das doppelte aus...

...und im Zweifelsfall nutzt man ein paar Verstärker, damit es hält...

Gruß

Jörg

ebajka (Beitrag #2215) schrieb:

Uuups Was steht da mit maximale Belastung ganz unten ???

auch von mir.

Hallo zusammen,

ich hoffe hier kann man mir weiterhelfen (wenn nicht hier, wo dann?)…
Auf der Suche nach einer McIntosh-Mehrkanalendstufe (eigentlich 5 Kanal, finde ich aber gebraucht nichts) habe ich folgendes Angebot gefunden:
MC 207 AC
September 2014
technisch + optisch wie neu (lt. Beschreibung)
7000 €

Was meint ihr, ist das ein angemessener Preis? "Gefühlsmäßig" erscheint er mir ein bisschen hoch, kenne mich mit gebrauchten McIntosh aber nicht wirklich aus.

Besten Dank im voraus für Eure Tipps!

*Monaco* für die MC207 mit dem Jahrgang dürften vermutlich die aufgerufenen 7000.- realistisch sein...


Was für LS resp. was für Leistung benötigst Du ?


eine MC7205 oder Mc205 gibt es sicher preiswerter als die 207

hab hier mal vor ein paar Wochen folgendes geschrieben, ev. Hilft Dir das
McIntosh MCH Fragen

Allen McIntosh Freunden schöne Weihnachtsfeiertage und Guten Rutsch ins 2016

ebajka (Beitrag #2223) schrieb:

Allen McIntosh Freunden schöne Weihnachtsfeiertage und Guten Rutsch ins 2016

Da schliesse ich mich ebenfalls sehr gerne mit den Wünschen mit an

Von mir auch
Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr

Schön,

hier so vieles lesen zu können.

Mir sind die Beiden zugelaufen ...

Hatte eigentlich keine Traute bei den hochpreisigen Geräten hier, vielleicht interessiert es ja jemanden.

cu
Rainer

Ach Quatsch.
Das sind doch tolle Geräte!
Die kann man doch auch zeigen!
Selbst wenn die anderen teurer sind.
Ich finde sie sehr schön.
Wie alt sind die denn?
Viel Spaß damit!

Hi,

ich denke, die Endstufe wurde von 1967 - 1972 gebaut, der Vorverstärker von 1977 - 1983.

cu
Rainer

Das sind schöne Klassiker! Wünsche Dir viel Spass und tolles hörvergnügen !


Die Mc2105 wurde bis 1977 gebaut

Cool. Die ist ja älter als ich!

@rainer sind Vorstufe und Endstufe aus Ebay-kleinanzeigen ? habe dort mal so ein Angebot gesehen.

Zitat: @rainer sind Vorstufe und Endstufe aus Ebay-kleinanzeigen ?

Hi,

stammen nicht aus den ebay Kleinanzeigen, kommen von einem Board.
Die Vorstufe aus den Kleinanzeigen hatte mich aber auch interessiert, da sie aus unmittelbarer Nähe stammte. Allerdings fehlte dort das Gehäuse - und die Gehäuse machen aus dem Schmuckstück jeweils ein Kleinod .

cu
Rainer

Guter Preis für einen 8000er allerdings Spanien (kein AC), könnte auch Betrug sein.

....das sieht mir nach Betrug aus ....neuer Benutzer und dann der Preis,schwer vorstellbar das das Angebot seriös ist,bei den Preis rennen sie ihn auch in Spanien die Bude ein und muss nicht jemand in Deutschland finden

Hallo,wie sind den die Erfahrungen mit McIntosh an Sonus Faber der kleinen Olympica 1?

Ich dachte da an den 5200 mit Digi Board nämlich.
Was macht der 6700 abgesehen von der Leistung klanglich anders???

PS: über Angebote freue mich auch

turnbeutelwerfer (Beitrag #2236) schrieb:

PS: über Angebote freue mich auch ;)

Falls es ein 6700 werden soll...auf der Schnäppchenseite von SG Akustik ist einer drin.

turnbeutelwerfer (Beitrag #2236) schrieb:

Hallo,wie sind den die Erfahrungen mit McIntosh an Sonus Faber der kleinen Olympica 1? Ich dachte da an den 5200 mit Digi Board nämlich. Was macht der 6700 abgesehen von der Leistung klanglich anders??? PS: über Angebote freue mich auch ;)

Er hat Ausgangsübertrager und einen aufwändigeren Aufbau. Würde vorschlage du hörst es dir einfach mal an.
Der MA6700 ist momenten mein Favourit der McIntosh-Range.

Guten Rutsch

Habe mich jetzt zu einem 5200 aufgrund des Preises und guten Testberichtes in der steteoplay mit 58 Punkte entschieden.
Und ich denke das der 5200 evtl nen tucken schneller neutraler spielt?!
Dafür der 6700 MC typischer ?
Leute mit hör Erfahrungen sollen Posten...

turnbeutelwerfer (Beitrag #2239) schrieb:

Habe mich jetzt zu einem 5200 aufgrund des Preises und guten Testberichtes in der steteoplay mit 58 Punkte entschieden.

D. h. schon bestellt/gekauft, oder nur ernsthaft in Erwägung gezogen?
Mich hatte der MA-5200 an Dali Epicon 6 klanglich (im Rahmen einer Hörprobe im einem Wohnraumstudio bei Frankfurt/M) nicht vollends überzeugen können: Es klang zwar alles sehr sauber und gut aufgelöst, aber auch nüchtern und wenig mitreißend + musikalisch involvierend. Der musikalische Funke sprang einfach nicht über - man war nach einer halben Stunde des Hörens froh, daß es vorbei war.
Warum werden eigentlich beim überwiegenden Teil der McIntosh-Freunde hier, die McIntosh Klassiker überhaupt gar nicht auch nur mal (als Alternative) in Erwägung gezogen, sondern immer nur auf die aktuellen Modelle gesetzt??
Für den Preis eines MA-5200 bekommst du auch hier was richtig Schönes (top-überholt): http://audioclassica.de/de/audio-klassiker/angebote/2.html
Es wäre z. B. mal spannend, einen aktuellen MA-5200 gegen so einen überholten MA-230 (http://audioclassica.de/de/mcintosh_ma_230.html) im Direktvergleich zu stellen/hören.

BG
Bernhard

[quote="Jeremy (Beitrag #2240)"] ...
Warum werden eigentlich beim überwiegenden Teil der McIntosh-Freunde hier, die McIntosh Klassiker überhaupt gar nicht auch nur mal (als Alternative) in Erwägung gezogen, sondern immer nur auf die aktuellen Modelle gesetzt??
...

BG
Bernhard[/quote]

Diese Frage lässt sich denkbar einfach beantworten... .

1. Es gibt nur einige wirklich richtig gute alte Geräte, man muss sich da schon etwas auskennen. Der Rest ist Schrott oder nicht besser als das, was es sonst so gibt (aktuelle Mainstream - Geräte).

2. Die Geräte altern. Egal was die Leute sagen. Top gepflegte Modelle sind schwer zu bekommen, zum Teil sind die alten Kisten auch verbastelt. Ein neuer Cambridge Audio Verstärker klingt dann meist deutlich besser.

3. Die Preise die teilweise noch verlangt, und nur selten bezahlt werden, sind einfach utopisch und meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt. Da kann dann auch noch der letzte tausender drauf gelegt werden um was aktuelles zu bekommen.

Aber das ist nur meine Meinung und ich weiß, dass einige auch anders denken,

Andy

Hallo Andy,

ich kann dazu nur folgendes berichten: Ich hatte mir von Dr. Schwäbe den MAC-1700 Receiver gekauft, der übrigens top-funktionierte.
Richtig überrascht (und das war - lies mal im Audiokarma etc. - die Einsteigerklasse v. McIntosh), war ich aber von den dessen Klang:
Trotz der nur bescheidenen 2x30 Watt (und der hatte - wie die anderen Receiver 1900 + 4100, aber auch die klassischen Vollverstärker MA-5100, 6100 und 6200 auch keine Autoformer ), hatte der einen derart satten vollen Klang, wie ich es einem so kleinen Klassik-Receiver niemals zugetraut hätte!
Und: Der hatte auch schöne Klangfarben und einen emotional involvierenden Klang, wie ich es beim aktuellen MA-5200 total vermißt habe.
Ich weiß - ich ziehe jetzt wieder den Vorwurf de 'Schwurbelns' auf mich - aber warum kauft man eigentlich einen MAC?
Klar - der ausgezeichneten Optik, der ansprechenden blauen VU-Meter wegen - volle Zustimmung! Doch aber auch wegen des satten Klanges - oder?
Und den habe ich beim neuen MA-5200 doch deutlich vermißt! Die Alten dagegen haben den noch.
Warum - z. B. - ist eine MC-2505, nebst passender C-28, 29, 32 (etc:) Vorstufe (nur, um mal bei transistorisierten klass. McIntosh - die Endstufe hat ja dann Autoformer - zu bleiben) immer noch so begehrt?

Nein - nicht nur wegen der Optik - sondern vor allem, weil die noch diesen legendären McIntosh-Klang besitzen, der bei den neuen Geräten nur noch vereinzelt zu finden ist - beim MA-5200 jedenfalls, habe ich vergeblich danach gesucht!

BG
Bernhard

Ja, wie gesagt. Es gibt einige wenige tolle Klassiker. Der Rest ist eben nur Durschnitt oder schlecht und oder vergammelt.

Ich weiß das bekommen jetzt sicher einige in den falschen Hals, aber meiner Meinung nach ist der MA 5200 für Leute gemacht die unbedingt einen McIntosh haben wollen und sich einen "richtigen" nicht leisten können. Sicher ein tolles Gerät, aber es kann sich nicht richtig von Denon, Marantz und Co absetzen und ist somit das Geld eigentlich nicht wert... nur weil eben McIntosh drauf steht. Die großen Macs bieten einen klanglichen Mehrwert.

Und wenn ich für fast das gleiche Geld einen alten Klassiker oder einen MA 6700 haben kann, dann nehme ich immer den 6700er, da ich an den Alten nostalgisch gesehen nicht hänge. Das wäre für mich der einzige Grund sowas zu kaufen.

@ Bernhard:

Wie kommst du auf das schmale Brett, der Mac 1700 sei Einsteigerklasse gewesen.
Das war seinerzeit das teuerste Gerät, das McIntosh im Angebot hatte....wenn ich keines
übersehen habe.

lg
Martin

Ganz einfach: Wer es sich leisten konnte, kaufte die getrennten Bausteine von McIntosh. Ein Receiver ist immer ein Kompromiß. Schau doch mal bei den McIntosh-Vollverstärker- und Vor-Endstufen-Klassikern (und nicht zuletzt auch bei deren Röhren-Vor-Endkombi's), was es da alles gab.
Schwäbe bietet da eine kleine Auswahl von: http://audioclassica.de/de/audio-klassiker/angebote/2.html
Und das mit dem schmalen Brett, lassen wir mal weg!

BG
Bernhard

Ich kenne die Klassiker.
Fakt ist aber, dass die hoch gehandelte MC 275 mit dem entsprechenden
Vorverstärker zusammen auch nicht mehr als ein Mac 1700 gekostet hat.
Deswegen finde ich es halt schon ein wenig komisch von einem Einsteiger-
gerät zu sprechen...ich meine 5200 DM war Ende der 60er eine Menge Holz!
Für den heutigen Gegenwert bekäme man sicher mehr als nur eine 6700er ;-)

ABER...auch ich gehe jetzt den Weg über Seperates....weg vom super guten
Mac 1700. Ich werde mir die komplette 1960er Röhrenkette aufbauen.
Wesentlich besser klingen als der Mac 1700 wird das aber denke ich nicht.
Und wenn werden meine Holzohren das eh nicht hören ;-)

Was oder viel mehr wie Erfahre ich eigentlich wann es ein neues Update für mein Mc 5200 gibt ?
Und wie spiele ich es auf
Habe die Version V 1.05
oder gibt es nur die eine ?

am besten bei AC nachfragen

Was erhoffst du dir vom Update?

Wollte es nur wissen...

Hallo Freunde

Hat jemand McIntosh MB100 mir CD-Player verglichen ?

So siehts bei mir nach dem letzte Update aus:
vorher



nachher

Sehr schick!

Hat sich an dem Klangbild was verändert, dadurch dass das Rack jetzt breiter ist?

Andy