Accuphase vs. Rest

Argon50 schrieb:

"Das ist nur ihre Meinung."

...dann doch lieber ne Flasche Pommes Frittes
kommt auch günstiger...

Die angegebenen Neupreise mögen ja vielleicht stimmen, bloß die Währung hat's ihm ein wenig durcheinandergewirbelt (DM / Euro)-:

luaner schrieb:

Schönen guten Tag, ich hoffe mir kann hier weiter geholfen werden. Ich besitze einen Accuphase E-213 Verstärker und möchte mir in Zukunft einen Cambridge Audio CD-Spieler Azur 840C zulegen. Da ich beide Geräte mit einem symetrischen Kabel verbinden möchte, habe ich eine Frage bezüglich der Belegung der Pins. Die nachfolgenden Bezeichnungen habe ich den BDA´s entnommen. Belegung E-213 1 = Ground / Masse 2 = inverted (-) / invertiert (-) 3 = non-inverted (+) / nicht invertiert (+) Belegung Azur 840C 1 = Ground / Masse 2 = Hot (in Phase)/Heiß (normale Polarität) 3 = Cold (phase-inverted)/ kalt (umgedrehte Polarität) D. h. für mich, dass Pin 2 E-213 mit Pin 3 Azur 840C und logischerwiese dann Pin 3 E-213 mit Pin 2 Azur 840C verbunden werden müßte. Pin 1 ist ja identisch. Wenn dies stimmen sollte, gibt es fertige Kabel oder muß man die selbst konfektionieren.Die Anbieter von Kabeln die ich im Internet gefunden habe geben die Belegung der Kabel nicht speziell an.Ich nehme an diese Kabel sind nicht verwendbar. Was muß man beim selbst konfektionieren dann beachten. Ich meine das Kabel und die Stecker. Art des Kabels und der Stecker. Qualität, Bauform, Ausführung (Plastik oder Metal bei Steckern)usw. Sollte ich mich im falchen Forum befinden, dann bitte in das richtige Unterforum verschieben. Vielen Dank vorab. Werner

Hallo Werner,
das mit der Belegung ist rein elektrisch gesehen sowas von egal, solange die Masse bei allen Herstellern am gleichen Pin liegt. Warum das so ist? Ganz einfach.

Da das Musiksignal sowohl bei der +Leitung, als auch bei der -Leitung immer ein um den Nullpunkt herumwanderndes Signal ist, das auf den beiden "heißen" Leitungen lediglich Phasenversetzt ist, spielt es am Ende für den Verstärker erst mal keine Rolle.

Woher soll der Amp denn wissen, was + und was - ist? Insofern bekommt er am symmetrischen Eingang nur zwei entgegen gesetzte Signale, die er nur zu verstärken hat. Also ist es egal, was Du machst. Nimm Dir die XLR Kabel und schließe sie an - fertig.

Dann habe ich weiter oben was davon gelesen, das Accuphase ja sowieso "Keine echten" Symmetrische EIn- bzw. Ausgänge hat. Ich weiß jetzt nicht mehr, wer das geschrieben hat - er wird sich ja selbst an seine Aussage erinnern. Wie kommt es zu der Aussage? Hast Du (Fremder ) zur Prüfung einen Oszi dran gehängt um das zu sehen?? Dann wärest Du blind.

Die C-280 (alle Rev.) hat IMMER ECHTE Symmetrie! Im Eingang UND Ausgang! Und das sind ganz sicher nicht die Einzigen.

Kannst das gerne mal nachprüfen, sei aber dann beim Ergebnis nicht all zu sehr entteuscht.....

Übrigens habe ich selbst Accus Auch CD!) und bin von den Klangergebnissen bei Symmetrie im direkten Vergleich zu Asymmetrie begeistert.

Alles nette
Klausi

Das war ich

Das signal wird sofort nach dem eingang wieder desymmetriert, schön am schlatplan zu sehen

Bei den mir bekannten neueren modellen ist das so, kann sein, dass es bei deiner 280er anders ist, glaub ich aber nicht.

Es sind zwar xlr buchsen vorhanden, aber eben keine sym. schaltung.

Nimm Dir die XLR Kabel und schließe sie an - fertig.

wie ich bereits auch schrieb

Gr.

also bei der 280L weiß ich zumindest, dass dort pro kanal zwei Verstärkerzüge aufgebaut sind, was doch ganz klar auf echte symmetrie hinweist. Wozu sollten die bei Stereo 4 Züge aufbauen.

Hier auch der Link zum Prospekt:

http://www.accuphase.com/historys/cate/c-280len.pdf

dort auf Seite 3 unten.....

Bei der 280L ist das sogar noch deutlicher. Dort werden auch dann 4 Züge benutzt, wenn man "NUR" Cinch benutzt.

Esche schrieb:

Das war ich Das signal wird sofort nach dem eingang wieder desymmetriert, schön am schlatplan zu sehen Bei den mir bekannten neueren modellen ist das so, kann sein, dass es bei deiner 280er anders ist, glaub ich aber nicht. Es sind zwar xlr buchsen vorhanden, aber eben keine sym. schaltung. Nimm Dir die XLR Kabel und schließe sie an - fertig. wie ich bereits auch schrieb Gr.

Sieht so aus, als hättest Du bei den aktuelleren Geräten recht. Die sind tatsächlich nicht mehr echt symmetrisch. Da lobe ich mir doch die guten "alten Schätze". Selbst der im Verhältnis "billigere" 260 hat echte Symmetrie! Also Tobias - BEHALTEN!! Jetzt erst recht. Die Ohren bekommen die Belohnung .

Erst mal danke für den link

Das ist ein aufbau, der respekt vor dem aufwand verdient hat.

Ob man nun vollsym. braucht wage ich zu bezweifeln.

Gr.

Schönen Dank erst einmal für die Antworten.

Eine Frage hätte ich noch. Am E-213 und am 840 C (Foto , ich hab den noch nicht)sind XLR Kupplungen eingebaut. Ich hoffe ich hab das richtig identifiziert.Bis jetzt habe ich nur Kabel mit Kupplung und Stecker gesehen. Es gibt auch Kabel, da wird nicht geschrieben ob es male/female sind, haben die dann 2 Stecker.

Ausnahmen sind Kabel mit Stecker / Stecker, die aber sehr lang waren. Gibt es keine kurzen Kabel mit Stecker / Stecker.

Ich muß so "dumm" fragen, da ich mich mit XLR überhaupt nicht auskenne.

Gruß

Werner

dcmaster schrieb:

Sieht so aus, als hättest Du bei den aktuelleren Geräten recht. Die sind tatsächlich nicht mehr echt symmetrisch. Da lobe ich mir doch die guten "alten Schätze". Selbst der im Verhältnis "billigere" 260 hat echte Symmetrie! Also Tobias - BEHALTEN!! Jetzt erst recht. Die Ohren bekommen die Belohnung .

Hi Klaus.

Auch mal im Accu-Thread

Also die C-260 gebe ich bestimmt so schnell nicht her, allein die Anschlussmöglichkeiten sind die reinste Freude, Design, Klang, Verarbeitung, Ausstattung... bei dieser Vorstufe stimmt einfach alles

Esche schrieb:

Erst mal danke für den link Das ist ein aufbau, der respekt vor dem aufwand verdient hat. Ob man nun vollsym. braucht wage ich zu bezweifeln. Gr.

keineswegs Zweifel! Das kann man gut hören und ganz ohne Messgeräte! Ich möchte auf die Symmetrie nicht mehr verzichten.

Mir ist es mal passiert, dass ich für eine Vorführung den Cincheingang benutzt habe und danach vergssen habe, wieder zurück auf XLR zu schalten. Anfangs habe ich das gar geschnallt, wegen der Hektik, aber am nächsten Tag klang das alles irgendwie so "eingepfercht", nicht wirklich frei und ich dachte schon, das mir bei der Vorführung was kaputt gegangen ist.

Aber nach gründlicher Kontrolle habe ich den "Fehler" gefunden und einfach "weg" geschaltet. Da ging die Bühne wieder auf und die Welt war in Ordnung. DAS ist KLANG, wie er sein soll......

kappaist schrieb:

Hi Klaus. Auch mal im Accu-Thread Also die C-260 gebe ich bestimmt so schnell nicht her, allein die Anschlussmöglichkeiten sind die reinste Freude, Design, Klang, Verarbeitung, Ausstattung... bei dieser Vorstufe stimmt einfach alles :prost

So isses und so bleibt es.... das Beste für 1B

Hallo Freunde des guten Klangs...

wollte nur mal kurz mitteilen, dass ich seit gestern 18.30 Uhr stolzer Besitzer eines E 350 geworden bin !
Schnell mal angeschlossen und eine meiner Referenzen in den Player geschmissen.
Sehr geil der erste Eindruck. Seehr Feinsinnig und Detailreich. Der Bass sehr konturiert und knackig. Anders
als beim E 205. Der war da etwas matschiger. Wohlbemerkt, der E 205 ist und bleibt auch sehr gut.
So, ein etwas ausführlicherer Hörbericht folgt später.
Muss die Zeit jetzt allein geniessen.



Ach so, braucht das Gerät viell. eine gewisse Einspielzeit ? Da Neugerät ?

LG
zwäng

Recht herzlichen Glückwunsch zu Deinem Accu.

Viele Grüße

Stones

Danke Stones !!



LG
zwäng

Was hast Du für Lautsprecher dran?

zwäng schrieb:

... dass ich seit gestern 18.30 Uhr stolzer Besitzer eines E 350 geworden bin ! ... So, ein etwas ausführlicherer Hörbericht folgt später. ...

Glückwunsch !

Bin auch auf Deinen Bericht gespannt !

Gruß

Glückwunsch zum E-350 !

zwäng schrieb:

Ach so, braucht das Gerät viell. eine gewisse Einspielzeit ? Da Neugerät ?

hm... mein Händler hat so etwas angedeutet - und ich bilde mir auch ein, daß nach ein paar Tagen der Bass meines E-213 noch etwas tiefer runterging - aber das kann auch Eingewöhnung sein
Technisch ist Einspielzeit bei einem Amp (wie auch bei einem CD-Payer etc) IMHO unsinnig.
Sinn kann das bei Systemen mit beweglichen Teilen haben (also LS und evtl. Plattenspieler).
Alles andere würde ich in den Bereich Voodoo einsortieren.

Ach so, braucht das Gerät viell. eine gewisse Einspielzeit ? Da Neugerät ?

Nein, is ne dumme hifimär bei transen gibts auch kein warmspielen

Hi,
O.K., also keine Einspielzeit oder ähnliches.
Weiss ich bescheid, Schätzelein...

Danke !

@ stones:
Schau doch mal in meine Signatur...

LG
zwäng

Hallo
Zuerst “congratulations“ zu deinem E-350!


_ Habe selbst einen E-308 und würde gerne wissen ob Jemand die Gelegenheit hatte, beide zu vergleichen...


_ Wie sieht es aus mit den Accu-Cinch/XLR-Kabel?
Gemäss Katalog gibt es 2 Versionen:

a_ OFC Series. Oxygen-Free Cooper Litz Wire

b_ SR Series. 7N Purity Twisted Wire

Hat Jemand Erfahrungen? Sind sie zum empfehlen?


_ Und zum Schluss für CDP und/oder Tuner... die Frage: Cinch oder XLR?


Danke für eure Meinungen.
Gruss
Cutyswiss

Ich hätte vor Jahren auch noch sehr viel mehr dem Voodoo zugeschrieben. Seit ich verschiedene Chinch- und XLR-Kabel verglichen habe, und von den riesigen Unterschieden überwältigt war, stehe ich solchen Aussagen zwar skeptisch aber doch sehr offen gegenüber. "Einspielzeiten" lassen sich allerdings nur sehr schwer "probehören". Seien wir also froh, dass es nicht umgekehrt ist und sich der Klang nach 100 Betriebsstunden - selbst nach den Gesetzen des Voodoo - nicht verschlechtert... Auch von mir: eine genussvolle Einspielzeit, zwäng!

cutyswiss, weil Du es gerade ansprichst, ich rate Dir, mehrere Kabel bei Deinem Händler des Vertrauens auszufassen und bei Dir zuhause anzuhören. Gerade zwischen Chinch und XLR lässt sich ja wunderbar einfach hin und her schalten. So kannst Du Dir das Kabel aussuchen, welches Deinem Geschmack am nächsten kommt. Willst Du es etwas wärmer oder analytischer... das sind Fragen, die Du nur selbst beantworten kannst. Ich habe mich in meinem Fall für das XLR entschieden, obwohl ich zunächst nicht die Absicht gehabt hatte, 140,-Euro für ein deppates Kabel auszugeben.

Morgen,


Cutyswiss wenn du ein paar seiten zurück in diesem beitrag gelesen, oder die suchfunktion (oben rechts in rot bei der kleinen lupe ) benutzt hättest, wüßtest du jetzt schon mehr.

Zu wodi

Gerade zwischen Chinch und XLR lässt sich ja wunderbar einfach hin und her schalten

Das sind die tipps die ich immer liebe, schau dir doch noch mal den accu. prospekt auf der pia seite an, vor allem die technischen daten am schluss und dann überlebe noch mal.

So kannst Du Dir das Kabel aussuchen, welches Deinem Geschmack am nächsten kommt. Willst Du es etwas wärmer oder analytischer... das sind Fragen

Jo machen wir ihn zum "depp", ich würde ein durchsichtiges kabel nehmen, flach sollte es auch sein, silber muss, first bullet evolution premium solid cristal muss es sein.

Ach was sage ich, ohne laufrichtung und co wird das eh nichts mit dem klang. Hat er schon an passende lautsprecherkabel gedacht ? Und mit den werksschmelzsicherungen im verstärker, ne das wird doch nichts.

So 10 palladium klangschalen als grundaustattung, zwei raumanimatoren, 30 verschiedene unterstellfüßchen (wobei ich auf string stehe )...
Und wenn er sich nicht gleich ein klangmodul in den sicherungskasten schraubt und mal vernünftige stromkabel nimmt, bleibt er anfänger und holzohr, oder schlimmer noch, seine anlage ist zu schlecht um es zu (mensch wie war noch mal das wort aus der flachpresse... )
http://de.wikipedia.org/wiki/Verifizierung

Zuerst danke für eure Antworten.

Esche: Sorry aber ich habe über einen direkten Vergleich 308-350 keinen Beitrag gefunden.
Das der E-350 ein besseres Lautstärke System hat, ist mir bewusst...

Noch mal:
Ich möchte wissen ob jemand beide Verstärker vergleichen konnte, und zwar LIVE und nicht beim lesen des technischen Daten...

Hat die AAVA-II- Lautstärkeregelung eine hörbare positive Wirkung auf dem gesamte Klang?
Kling der E-350 deswegen deutlich besser als der E-308?
Lohnt es sich der Umstieg?

Gruss
Cutyswiss

Habe meine antwort ja nicht nur auf den vergleich bezogen, kabelfrage

Lohnt es sich der Umstieg?

Ja, für den händler auf jeden fall

für dich persönlich auch nur, wenn dir die optik des neuen besser gefällt, oder dein alter verstärker kaputt ist.

Moin@all

Ob zwischen einem 308 und 350er hörbare Unterschiede auszumachen sind, stelle ich einfach mal infrage.
Dazu liegen die Geräte zunahe beinander. Die AAVAII hat meiner Meinung nach, keine direkten hörbaren Einflüsse.
Wir sind doch mit solchen Geräten ganz nah an der Perfektion.

Ich denke, dass so alle 2-3 Geräteausbaustufen (10-12Jahre) ganz leicht hörbare Unterschiede ausmachbar sind. Ich bin vom meinem AV-Amp der 1500€ Liga auf den 450er umgestiegen.
Lt. AUDIO sind das 30 Klangpunkte. Die Unterschiede sind hörbar aber geringer als erwartet. Offene Kinnlade ist einfach was anderes. In dieser Liga sind Unterschiede Marginal.
Also wenn hier jemand den Unterschied der AAVA zur AAVAII klanglich genau definieren kann, ziehe ich meinen Hut.

Thema Kabel:
Ich hatte meinen CD über XLR 1302 Inakustik angeschlossen und bin überrascht wie gut das klngt. Deutliche Steigerung zum No-Name Chinchkabel, dass beim DP57 dabei lag.
Wenn meine DAC20 irgendwann kommt , warte schon ewig, werde ich mal vergleichen, wie´s mit Coax und Optisch ausschaut. Aber das XLR hat die Messlatte verdammt hoch gelegt.

einen schönen Tag noch.
mfg

dcmaster schrieb:

Hallo Werner, das mit der Belegung ist rein elektrisch gesehen sowas von egal, solange die Masse bei allen Herstellern am gleichen Pin liegt. Warum das so ist? Ganz einfach. Da das Musiksignal sowohl bei der +Leitung, als auch bei der -Leitung immer ein um den Nullpunkt herumwanderndes Signal ist, das auf den beiden "heißen" Leitungen lediglich Phasenversetzt ist, spielt es am Ende für den Verstärker erst mal keine Rolle. Woher soll der Amp denn wissen, was + und was - ist? Insofern bekommt er am symmetrischen Eingang nur zwei entgegen gesetzte Signale, die er nur zu verstärken hat. Also ist es egal, was Du machst. Nimm Dir die XLR Kabel und schließe sie an - fertig.

Hallo Klausi,

das ist definitiv falsch was Du da schreibst!!! Lese doch einmal unter wikipedia und Elektronikkompendium unter Differenzverstärker nach, warum das so ist!

Im Falle eines fehlerhaften Anschlusses bekommst Du nämlich ein um 180 Grad phasenverkehrtes (nicht phasenversetztes) Signal am Ausgang! Und das ist bei guten Anlagen durchaus hörbar!

Gruß Dirk

Ich nehme mal nicht an, daß Du den Unterschied hören wirst.

Viele Grüße

Stones

Hi,
im direkten Vergleich habe ich den E308 mit dem E350 nicht gehört.
Ich weiss nur, dass der 308er eben noch ein " Lautstärkepoti " hat und der E350 keines mehr hat. Direkter Vorteil, auch hier dann kein Verschleiss mehr !
Große klanglich unterschiede glaube ich sind nicht zu
erwarten. Wenn dann nur marginal. Mehr ist dann wohl bei den größeren Brüdern zu erwarten ( E450 / E550 ).
Ich denke, je höher man steigt, desto dünner wird die Luft !

LG
zwäng

zwäng schrieb:

Mehr ist dann wohl bei den größeren Brüdern zu erwarten ( E450 / E550 ). Ich denke, je höher man steigt, desto dünner wird die Luft !

Dir ist schon bewußt, daß zwischen E-450 und E-550 ein größerer Unterschied besteht?
Der E-550 ist ein Class-A Verstärker mit dadurch bedingten hohem (Ruhe-)Stromverbrauch.
-> im Winter eine nette (Zusatz-)Heizung

Von den Leistungsdaten erwarte ich vom E-450 mehr Punch.
Der E-550 soll eher für ruhigere Töne ausgelegt sein - naja, bei Class-A scheiden sich die Geister...

Stones, wenn es Dich interessiert, wie etwas verpoltes klingt, kannst du ja bei beiden Lautsprechern + und - vertauschen. Du wirst die Musik zwar eindeutig erkennen, sie kommt dann - zugegeben - trotzdem nicht von hinten nach vorne raus aus den Boxen. Trotzdem wirst Du erkennen, "dass da was nicht stimmt". Jede Schallwelle beginnt dann nämlich mit Unterdruck. Steht einmal eine Welle, (länger dauernder Ton) ist es ja egal, womit sie begonnen hat. Man kennt den Unterschied daher nur am Beginn der Töne.

Hi Froeschle
Das sehe ich ähnlich, wollte hier aber nicht näher auf die beiden anderen eingehen, mir, oder einigen anderen, ging es im Augenblick um den E350 und E308 und nicht um E4/550 !


LG
zwäng

Das.Froeschle, und das Feine bei Class A, die Zusatzheizung funktioniert auch im Sommer

Kann mir mal irgendjemand sagen, ob er zwischen Class A
und A/B einen klanglichen Unterschied hörbar feststellen konnte?

Viele Grüße

Stones

... bislang bei keinem Verstärker

Egal, ob Accu, Denon oer AA

Gruß

Hey Armin:

Konnte ich bisher auch nicht feststellen.

Viele Grüße

Stones

Ich auch nicht!

Grüße,
usw.

Hey, Freunde, was ist los mit Euch? Eure richtig hochwertigen Vorstufen sind doch meist reine Class-A Vorstufen. Wenn's klanglich nichts brächte, warum ist das dann so? Die reinen Class-A Endstufen haben eben diese bekannten entsetzlichen Abwärme-Nebenerscheinungen, da muss man schon ein 200%iger Class-A Anhänger sein, um diese - nebst Stromrechnung - akzeptieren zu wollen.
Ich selbst habe leider auch noch nie mehr als 30W Class A gehört und es gibt Momente, da sind 30W einfach nicht genug.

Einen direkten Vergleich machte ich beim Marantz meiner Nichte. Der hat 2x 15W reines Class-A oder umschaltbar ungefähr 100 W A/B.
Bei Zimmerlautstärke war Class A um Welten sauberer, detaillreicher, der Raum weiter, das Klangbild einfach schöner als bei A/B.
An alle Skeptiker: das habe ich gehört, nicht gelesen.

Meine ehemaligen Class-A Endstufen von Threshold (2x SA3) waren auch besser als z.B. Denon, Onkyo oder Pioneer.
An einer Visaton Monitor MKII habe ich derart krasse Unterschiede mit A/B und Class-A gehört das mir keiner mehr damit kommen brauch das alle Verstärker gleich klingen. .
Und das habe nicht nur ich gehört!!!

kappaist schrieb:

Meine ehemaligen Class-A Endstufen von Threshold (2x SA3) waren auch besser als z.B. Denon, Onkyo oder Pioneer. An einer Visaton Monitor MKII habe ich derart krasse Unterschiede mit A/B und Class-A gehört das mir keiner mehr damit kommen brauch das alle Verstärker gleich klingen. . Und das habe nicht nur ich gehört!!!

an impedanz-kritischen boxen müssen die amps auch unterschiedlich klingen

storchi07 schrieb:

kappaist schrieb: Meine ehemaligen Class-A Endstufen von Threshold (2x SA3) waren auch besser als z.B. Denon, Onkyo oder Pioneer. An einer Visaton Monitor MKII habe ich derart krasse Unterschiede mit A/B und Class-A gehört das mir keiner mehr damit kommen brauch das alle Verstärker gleich klingen. . Und das habe nicht nur ich gehört!!! an impedanz-kritischen boxen müssen die amps auch unterschiedlich klingen ;)

Wieso müssen sie das, und was soll das mit Class A zu tun haben?

aber ich würde gerne mal eine sehr gute nicht Class A endstufe gegen meine heizung hören. hat nicht einer eine accuphase in HH und möchte die mal gegen testen - gern auch blind (blindekuh hab ich als kind schon gern gespielt und es erhöht ja auch die 'hörleistung')

Frank

weil sie mit der schweren kost unterschiedlich gut klar kommen werden. das ist übrigens unabhängig von class-a !

w-o-d-i schrieb:

Hey, Freunde, was ist los mit Euch? Eure richtig hochwertigen Vorstufen sind doch meist reine Class-A Vorstufen. Wenn's klanglich nichts brächte, warum ist das dann so? Die reinen Class-A Endstufen haben eben diese bekannten entsetzlichen Abwärme-Nebenerscheinungen, da muss man schon ein 200%iger Class-A Anhänger sein, um diese - nebst Stromrechnung - akzeptieren zu wollen. Ich selbst habe leider auch noch nie mehr als 30W Class A gehört und es gibt Momente, da sind 30W einfach nicht genug.

Einfach mal das hifi-wissen hier im forum bemühen

http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-35.html

Gr.

Das Ohr, sag, wie heißt denn Deine Heizung?

w-o-d-i schrieb:

Das Ohr, sag, wie heißt denn Deine Heizung?

lach, das steht doch im profil ... darf ich das hier ...
aber ja, es geht ja alles gegen accu

meine heizung hört auf den namen gryphon antileon

Frank

Wow, ne Gryphon ist natürlich ein Hammer, da würde mich ein Vergleichstest mit meiner Accuphase P-500L schon reizen.
Für mich ist die P-500L bisher das Beste was ich im Endstufenbereich gehört habe, mein Vorgänger war der selben Meinung und der hat wohl diverse Endstufen zu Hause gehabt, u.a. McIntosh, Mark Levinson etc.
Die einzige die vergleichsweise gut war ist seine jetzige Accuphase A-50V.
Leider ist das immer so ne Sache mit unterm Arm packen und irgendwo hinfahren zum Vergleich, erst mal die Schlepperei (Bandscheibenvorfall lässt grüßen) und die Gefahr ne Macke in das Gerät zu kriegen (da kann man noch so vorsichtig sein, irgendwann passiert es) .

Was mich persönlich nochmal reizen würde wäre die MBL 9010, die habe ich letztens in Hamburg in Aktion gesehen ung gehört , wat ne Kiste und superbes Klangbild wie eigentlich alles von MBL (der Vorverstärker 6010D war auch schon immer ein Traum von mir, aber leider sehr teuer)

GutenAbend@accufan´s
meine DAC20 ist da !. Wie stelle ich die Soundeinstellungen am meinen DVD-Player ein, dass ich auch DVD-Sound hören kann ?.
mfg

Problem gelöst- PS3 Optcical war falsch eingestellt. -

- wie nah der DP57 und meine PS3 (über die DAC20) in direkten Vergleich klanglich zusammenliegen ist erschreckend. Da ich ein paar Cd´s doppelt habe, kann ich zwischen dem und der Ps3 hin und her- schalten. Die DAC gibt der PS3 richtig Schub. Nächste Woche schliesse ich den 57er auch mal an den Coaxial der Dac20 an und wehe der Player wächst dann nicht über sich hinaus .

mfg