HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Accuphase vs. Rest | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
Accuphase vs. Rest+A -A |
||||
Autor |
| |||
andisharp
Hat sich gelöscht |
18:01
![]() |
#1451
erstellt: 31. Mai 2007, |||
Kaufleute werden nie reich, so, so ![]() ![]() ![]() Gold ist übrigens mindestens genauso wertlos, kann man es etwa essen, kann man es säen oder ernten, bringt es einen geistig weiter? ![]() |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
18:11
![]() |
#1452
erstellt: 31. Mai 2007, |||
Tsss....ich habe etliche solcher Endstufen verglichen, vermessen, getan, gemacht, gehört...usw.... In diesen Bereichen (und auch weit darunter) habe ich noch keine Endstufe "gehört" , die nicht "geklungen" hätte. Ob ein Gerät -insbesondere in dieser Qualitätsstufe- gut, nicht so gut, oder sogar schlecht?? "klingt" (wie immer man das definieren möchte), hängt vom Menschen (Hörer)ab, und nicht von dem Gerät. |
||||
|
||||
kwaichangtoy
Inventar |
18:42
![]() |
#1453
erstellt: 31. Mai 2007, |||
wie auch immer, deswegen kaufe ich nicht wirklich ein gerät, weil es nett aussieht oder weil ich vor meinen freunden den dicken machen möchte, ich kaufe es für mich! und das wegen des klanges! nicht umsonst habe ich zur hause bonzai boliden, das aussehen steht dann an zweiter stelle . [Beitrag von kwaichangtoy am 31. Mai 2007, 18:46 bearbeitet] |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
18:54
![]() |
#1454
erstellt: 31. Mai 2007, |||
Aber warum sollte man sich hässliche teure Kisten kaufen, die kein bisschen besser klingen, als die viel schöneren? ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
18:57
![]() |
#1455
erstellt: 31. Mai 2007, |||
Vielleicht, weil die bei einem Einbruch nicht so ins Auge fallen, sofern man evtl. keine Hausratsversicherung hat. ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
-scope-
Hat sich gelöscht |
19:07
![]() |
#1456
erstellt: 31. Mai 2007, |||
...weil man da vor eben genau dem selben "Problem" steht. Ob hässlich oder schön liegt wieder beim Betrachter. ![]() Ich habe einen Bekannten, der hat im Wohnzimmer ein Ölbild hängen. Der berühmte "röhrende Hirsch im Walde". Eingefasst im goldlackierten Schnörkelrahmen....Er findet das "Schön" ![]() ...soll er. ![]() [Beitrag von -scope- am 31. Mai 2007, 19:52 bearbeitet] |
||||
Stones
Gesperrt |
19:21
![]() |
#1457
erstellt: 31. Mai 2007, |||
Braucht er vielleicht eine Sehhilfe? Gruß Stones ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
19:22
![]() |
#1458
erstellt: 31. Mai 2007, |||
Wieso, der Hirsch ist sicher groß genug ![]() |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
19:40
![]() |
#1459
erstellt: 31. Mai 2007, |||
oje, dann kaufe ich mir doch keine häslichen kisten, wenn sie genau so gut klingen, genau deswegen sagte ich, das das aussehen an zweiter stelle steht. |
||||
Stones
Gesperrt |
19:47
![]() |
#1460
erstellt: 31. Mai 2007, |||
Aber warum sollte man sich nur mit dem Klang begnügen, wenn man doch beides haben kann? Klang und schönes Aussehen. Warum so bescheiden-man lebt nur einmal. ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
19:52
![]() |
#1461
erstellt: 31. Mai 2007, |||
o.k. noch mal wenn der klang stimmt, nehmme ich natürlich ne häsliche kiste..... ![]() ![]() ![]() ![]() natürlich nicht!!! ![]() ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
19:57
![]() |
#1462
erstellt: 31. Mai 2007, |||
Naja, wie gesagt, Geschmäcker sind halt verschieden. Entweder man hat Geschmack oder eben nicht. ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
20:03
![]() |
#1463
erstellt: 31. Mai 2007, |||
jo genau so ist es, zum glück sind die geschmäcker verschieden, wenn man geschmack haben sollte!! sonst hätten wir ja auch nichts zum diskutieren. ![]() |
||||
Cardiologist
Hat sich gelöscht |
22:12
![]() |
#1464
erstellt: 31. Mai 2007, |||
Auch das ist richtig. Man kann Gold nicht essen. Mit Industrie-Diamanten kann man nach Öl bohren oder flexen ( Diamantflex ). Gold ist sinnvoll in Zahn-Inlays da nicht giftig wie Amalgam. Es ist ein Rohstoff, seine Seltenheit bestimmt den Wert. Accuphase ist ein HiFi-Gerät zum Musik hören, eine Ware wie ein Auto. Das Produkt ist sehr gute Qualität und hat einen Nutzwert und macht Menschen glücklich. Die Trägerin eines Goldringes oder Kette kann auch glücklich sein. Jetzt will ich nicht so viel off-topic schreiben, sonst wird der M. böse. Also Accuphase ist sehr gut und ja, m.E. schützt es vor dem Kommunismus, das glaube ich 100 %. Das ist meine persönliche Meinung. Accuphase wird in Japan hergestellt, nicht in Nordkorea. Japan hat keinen Kommunismus. Ich war fr. zum Hospitieren in Japan, das sind sehr unter Druck stehende hart arbeitende Menschen mit nur sehr wenig Urlaubstagen und viele brechen wegen Überarbeitung zusammen. Die Japaner die Accuphase zusammenschrauben dürfen nicht unterschätzt werden. Warum wird Accuphase in Japan hergestellt ? Japan hat kaum Rohstoffe, es lebt wirtschaftlich von der Güte seiner naturwissenschaftlichen Eliten, seiner Industrie. Accuphase ist Teil der japanischen Industrie wie andere Firmen auch. Wären wir so gut ( Dieter Burmester verzeih mir ! ) dann würde Accuphase eine deutsche Firma sein und hier Arbeitsplätze in der Fertigung schaffen. Wenn Dieter Burmester dies liest, wird er schreien: Aber meine High-End-Produkte sind genauso gut ! Antwort von Jürgen: Ja, Dieter, aber warum hast Du Accuphase dann nicht vom Markt geputzt ? Die Käufernachfrage regelt es. Nicht ein staatlicher Plan und das ist gut so. Free enterprise sagen die Amerikaner. Luxus, Qualität und Konsum darf nicht verteufelt werden. Accuphase haben ist etwas gutes und man darf auch darauf stolz sein. Natürlich ist Accuphase auch sehr teuer und damit keine Massenware. Damit sind wir wiedr beim Diamanten, der nicht nur teuer ist, weil es sehr hart ist, sondern auch rar und begehrt. Es gibt wenig davon. Gebe es Diamanten wie Steine im Feld wäre er billig. |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
22:26
![]() |
#1465
erstellt: 31. Mai 2007, |||
Was willst Du uns damit sagen? ASSERT( Preis Gerät != Materialwert ); double Preis = functGeheim ( Entwicklungskosten, Fertigungskosten, Stückzahl, Werbung); P.S. bin "C"-verseucht - hat's jemand bemerkt? ![]() ![]() |
||||
Plasima
Stammgast |
18:56
![]() |
#1466
erstellt: 17. Jun 2007, |||
Hi, ich spiele mit dem gedanken mir die C-2000 zu kaufen ! ich muss natürlich erst mal bissel probehören und so. hat jemand das Teil schon,und kann mal kurz sein Höreindruck schildern !? danke schon mal im voraus ! mfg Stefan ![]() |
||||
JanHH
Inventar |
02:50
![]() |
#1467
erstellt: 18. Jun 2007, |||
Accuphase++ |
||||
Chekov
Ist häufiger hier |
08:34
![]() |
#1468
erstellt: 18. Jun 2007, |||
Aber vor Schwachsinn scheint Accuphase nicht zu schützen. ![]() [Beitrag von Chekov am 18. Jun 2007, 08:36 bearbeitet] |
||||
Stones
Gesperrt |
08:47
![]() |
#1469
erstellt: 18. Jun 2007, |||
Cardiologist schrieb: Natürlich ist Accuphase auch sehr teuer und damit keine Massenware. Moin Moin: Accuphase ist, obwohl meiner Meinung nach überteuert, dennoch eine Massenware und Accuphase schützt weder vor Kommunismus noch vor Kapitalismus. ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
schlawutzi
Stammgast |
10:42
![]() |
#1470
erstellt: 18. Jun 2007, |||
Hi beinander! Hat eigentlich schon jemand mittlerweile Erfahrung dmit dem neuen e450 gemacht? |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
18:29
![]() |
#1471
erstellt: 18. Jun 2007, |||
In der kommenden Audio soll ein Test kommen. Der Hauptunterschied zum E-408 ist der Vorverstärkerteil, hier wird IMHO derselbe VV wie im E-550 (AAVA), was Vorteile bringen soll. Ob man/ich's hör? ![]() HTH Volker |
||||
Rhodan
Stammgast |
19:39
![]() |
#1472
erstellt: 18. Jun 2007, |||
![]() ![]() ![]() Grüße |
||||
Esche
Inventar |
19:58
![]() |
#1473
erstellt: 18. Jun 2007, |||
bestimmt, denn wir sind ja alle was gaaaanz besonderes ![]() |
||||
schlawutzi
Stammgast |
20:24
![]() |
#1474
erstellt: 18. Jun 2007, |||
Sind wir. Ganz bestimmt sogar. Würden wir sonst unsere sauer verdienten Kröten gleich bündelweise für unser Hobby ausgeben...? ![]() |
||||
schlawutzi
Stammgast |
20:29
![]() |
#1475
erstellt: 18. Jun 2007, |||
ach ja, fast hätte ich es vergessen: .....denn ich habe mir heute den DP-500 bestellt... ![]() |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
20:54
![]() |
#1476
erstellt: 18. Jun 2007, |||
aber na logo, es werden doch alle hören , aber ich denke wir sollten uns das hören sparen (können ja unsere zeit sinnvoller nutzen) und warten auf den test der audio, dann lesen wir den test in 5 min durch und alles wird besser ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() abwarten und ![]() ![]() |
||||
Plasima
Stammgast |
22:15
![]() |
#1477
erstellt: 18. Jun 2007, |||
hat jemand den C-2000 ![]() bitte melden ![]() ![]() danke ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
10:47
![]() |
#1478
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Liebe Gemeinde: Kann mir einer von Euch den Accuphase E 303X mal etwas näher beschreiben? Ist er empfehlenswert, wann wurde er produziert und was sollte man höchstens noch dafür ausgeben? ![]() ![]() Vielen Dank Stones ![]() |
||||
rosi
Stammgast |
11:14
![]() |
#1479
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Hallo Stones, erstmal hier: ![]() zweitens: sehr guter Phonoeingang und hohe Ausgangsleistung drittes: ICH würde maximal 800€ dafür hergeben, je nach Zustand Grüße Rosi |
||||
Stones
Gesperrt |
11:23
![]() |
#1480
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Hallo: Vielen Dank für die Antwort. Er ist von 1983, also schon sehr alt. Dafür sind mir 700 - 800 Euro nun doch zu viel. Ich finde, daß bei spätestens 450 Euro Schluß sein müßte. Viele Grüße Stones ![]() [Beitrag von Stones am 19. Jun 2007, 11:33 bearbeitet] |
||||
rosi
Stammgast |
11:45
![]() |
#1481
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Für 450€ wirst du nur einen E-205 oder E-206 bekommen. So ist das leider... Vielleicht gibt einer einen E-303X für die Kohle her, es wäre dir zu gönnen, aber dann erstmal zum Service. Schreib mal wie es bei dir Accuphas-technisch weitergeht. |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
18:00
![]() |
#1482
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Sargnagel hat einen (zusammen mit einer P-3000 / A-60 ![]() Ich weiß nicht, ob er hier noch aktiv ist, ansonsten poste Deine Frage 'mal ins 'Nachbarforum' ![]() HTH Volker |
||||
Esche
Inventar |
18:14
![]() |
#1483
erstellt: 19. Jun 2007, |||
nich immer von denon-preisen ausgehen ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
19:05
![]() |
#1484
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Aber selbst für einen 24-jährigen Accuphase empfinde ich einen Preis um die 800 Euro einfach viel zu teuer. ![]() Gruß Stones ![]() |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
19:10
![]() |
#1485
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Das mag so sein - aber wesentlich billiger wirst Du nur einen Denon bekommen ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
19:35
![]() |
#1486
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Das ist auch nicht ganz richtig, derweil es immer drauf ankommt, welchen. Aber es gibt auch bei Denon sehr schöne Klassiker, z.B den PMA 790 ![]() ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
19:40
![]() |
#1487
erstellt: 19. Jun 2007, |||
![]() Denon PMA 790 - nur als sehr gute Alternative. ![]() |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
19:47
![]() |
#1488
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Andere empfinden das aber anders und kaufen einen alten Accu für 1000 Euro, Denon interessiert die einfach nicht ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
19:50
![]() |
#1489
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Hallo: Ist ja auch okay, Accuphase hat ja, genau wie Denon, sehr schöne Geräte - eben auch als Klassiker. Muß halt jeder selber abwägen, ob es einem das wert ist. ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
19:50
![]() |
#1490
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Den kenne ich, hab ich anno 1985(?) im hiesigen Hifi-Laden bewundert... schönes Gerät! Aber Accu ist nun mal 'wertbeständiger'. Ein 20 Jahre alter Porsche ist auch meistens teurer als ein 20 Jahre alter Mazda, auch wenn Du mit beiden nur von A nach B kommst. ![]() |
||||
Karma-Club
Hat sich gelöscht |
19:52
![]() |
#1491
erstellt: 19. Jun 2007, |||
diesen vergleich kann man aber nicht mit diesem thema in verbindung bringen. |
||||
Das.Froeschle
Inventar |
19:58
![]() |
#1492
erstellt: 19. Jun 2007, |||
nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich ![]() ![]() |
||||
Stones
Gesperrt |
20:09
![]() |
#1493
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Wobei Porsche qualitativ auch mehr bietet, als Mazda- auch was die Leistung betrifft. Ob Accuphase allerdings qualitativ mehr bietet, als Denon, möchte ich jedoch stark bezweifeln, vor allem, was den PMA 790 und den E 303X betrifft. ![]() Viele Grüße Stones ![]() |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
21:07
![]() |
#1494
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Stones
Gesperrt |
21:09
![]() |
#1495
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Naja-ich gehe ja von normalen Serienautos aus und nicht von irgendwelchen Rennserienmodellen: ![]() Viele Grüße Stones ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Stones am 19. Jun 2007, 21:10 bearbeitet] |
||||
uzehnder
Ist häufiger hier |
22:51
![]() |
#1496
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Ich würd jetzt mal den Vergleich mit Porsche und Maserati machen, dann wirds greifbarer... |
||||
ellowkwent
Hat sich gelöscht |
23:36
![]() |
#1497
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Hallo, ich höre überwiegend Soul,Funk und Rap. Die Lieder sind meistens stark Bassbetont.Besonders bei Rap-Musik. Ist ein Accuphase Verstärker für diese Musikrichtung überhaupt geeignet? Oder ist das Perlen vor die Säue werfen? Ich glaube irgendwo gelesen bzw gehört zu haben,dass diese Verstärker sich sehr gut für Klassische Musik eignen. Wie findet Ihr den Accuphase E-305 Verstärker? ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
23:54
![]() |
#1498
erstellt: 19. Jun 2007, |||
nach meinem gehör gibt es andere amps, die mehr bassgewalt erzeugen können. |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
23:56
![]() |
#1499
erstellt: 19. Jun 2007, |||
Ach was, Bass kann jeder Verstärker, wer da Unterschiede hört, bildet sich was ein. Ich vergewaltige eine Accuphase-Endstufe sogar ausschließlich für die Bässe. ![]() |
||||
storchi07
Hat sich gelöscht |
00:01
![]() |
#1500
erstellt: 20. Jun 2007, |||
moment ! endstufen haben mehr leistung und kosten viel mehr ![]() |
||||
kwaichangtoy
Inventar |
06:20
![]() |
#1501
erstellt: 20. Jun 2007, |||
jo das ist ja richtig, aber nur weil eine endstufe mehr leistung hat, kann man einen verstärker nicht für basse gebrauchen??? ![]() ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Mal wieder der Verstärkerklang (OT aus Accuphase vs. Rest) gambale am 07.06.2010 – Letzte Antwort am 28.06.2010 – 434 Beiträge |
Accuphase vs Luxman Willibert am 18.12.2007 – Letzte Antwort am 01.01.2008 – 63 Beiträge |
Lindemann vs. Accuphase nano.taku am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2010 – 23 Beiträge |
Accuphase 303 vs. 308 Bola am 10.08.2007 – Letzte Antwort am 11.02.2008 – 32 Beiträge |
Accuphase E450 carrera am 30.05.2007 – Letzte Antwort am 31.12.2011 – 17 Beiträge |
Symphonic Line rg14 batma am 19.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2005 – 2 Beiträge |
Seltsames Brummproblem Creek 4040 fr.jazbec am 27.11.2010 – Letzte Antwort am 09.01.2011 – 6 Beiträge |
Accuphase-Preise Dirt-Flame am 17.07.2013 – Letzte Antwort am 25.08.2014 – 22 Beiträge |
Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen Highend_Fan am 22.10.2018 – Letzte Antwort am 03.11.2018 – 20 Beiträge |
Klanggewinn ?800 zu Accuphase? Gizmooo am 04.02.2008 – Letzte Antwort am 05.02.2008 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.730 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedLeon201
- Gesamtzahl an Themen1.553.825
- Gesamtzahl an Beiträgen21.599.695